J Psychiatr Res. 2016 Luty; 73: 1-8. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2015.11.011.
Dong G1, Potenza MN2.
- 1Wydział Psychologii, Zhejiang Normal University, Jinhua, prowincja Zhejiang, PR Chiny. Adres elektroniczny: [email chroniony].
- 2Wydział Psychiatrii, Child Study Centre, CASAColumbia, Yale University School of Medicine, New Haven, CT, USA.
Abstrakcyjny
Osoby z zaburzeniami gier internetowych (IGD) kontynuują grę pomimo negatywnych konsekwencji. Dokładny mechanizm leżący u podstaw tego zachowania pozostaje jednak nieznany. W tym badaniu zarejestrowano dane od pacjentów 20 IGD i 16, w innych przypadkach porównywalnych zdrowych osób kontrolnych (HC), i porównano je, gdy podejmowały one ryzykowne i ryzykowne decyzje podczas czynnościowego obrazowania metodą rezonansu magnetycznego (fMRI). Podczas podejmowania ryzyka oraz w porównaniu z HC pacjenci z IGD wybrali bardziej niekorzystne dla ryzyka badania i wykazali mniejszą aktywację przedniego obręczy, tylnego obręczy i środkowego zakrętu skroniowego. Podczas ryzykownego podejmowania decyzji iw porównaniu z HC pacjenci z IGD wykazywali krótsze czasy odpowiedzi i mniej aktywacji dolnej żyły czołowej i górnej żyły skroniowej. Podsumowując, dane sugerują, że osoby z IGD wykazują upośledzoną kontrolę wykonawczą w wyborze wyborów niekorzystnych dla ryzyka i podejmują ryzykowne decyzje szybciej i przy mniejszej rekrutacji regionów zaangażowanych w kontrolę impulsów. Wyniki te sugerują możliwe neurobiologiczne podłoże dla tego, dlaczego osoby z IGD mogą wykazywać słabą kontrolę nad swoimi zachowaniami polegającymi na szukaniu gry, nawet gdy napotykają negatywne konsekwencje i zapewniają możliwe cele terapeutyczne dla interwencji w tej populacji.
SŁOWA KLUCZOWE:
Zaburzenie gier internetowych; Podejmowanie ryzyka; Ryzykowne podejmowanie decyzji
;