Clin Psychol Rev. 2017 Kwi 14; 54: 123-133. doi: 10.1016 / j.cpr.2017.04.002.
King DL1, Delfabbro PH2, Wu AMS3, Doh YY4, Kuss DJ5, Pallesen S6, Mentzoni R.6, Carragher N7, Sakuma H8.
Abstrakcyjny
Usługi leczenia zaburzeń związanych z hazardem internetowym stają się coraz bardziej powszechne na całym świecie, szczególnie w Azji Wschodniej. Ten międzynarodowy systematyczny przegląd miał na celu ocenę standardów jakości literatury dotyczącej leczenia zaburzeń hazardowych, zadanie to, które wcześniej podjął King i wsp. (2011) przed włączeniem zaburzeń związanych z grami internetowymi do sekcji III DSM-5 i „zaburzeń związanych z grami” w projekcie ICD-11. Oceniono jakość raportowania 30 badań terapeutycznych przeprowadzonych w latach 2007-2016. Jakość raportowania została określona zgodnie z oświadczeniem Consolidating Standards of Reporting Trials (CONSORT) 2010. Wyniki potwierdziły wcześniejszą krytykę tych prób, a mianowicie: (a) niespójności w definicji, diagnozie i pomiarach nieuporządkowanego używania; (b) brak randomizacji i zaślepienia; c) brak kontroli; oraz d) niewystarczające informacje o terminach rekrutacji, cechach próby i wielkości efektu. Chociaż terapia poznawczo-behawioralna ma większą bazę dowodową niż inne terapie, nadal trudno jest sformułować ostateczne stwierdzenie na temat jej korzyści. Jakość projektu badań nie poprawiła się w ciągu ostatniej dekady, co wskazuje na potrzebę większej spójności i standaryzacji w tej dziedzinie. Kontynuacja międzynarodowych wysiłków zmierzających do zrozumienia podstawowej psychopatologii zaburzeń hazardowych ma kluczowe znaczenie dla opracowania modelu najlepszych praktyk terapeutycznych.
SŁOWA KLUCZOWE:
MAŁŻONEK; DSM-5; ICD-11; Uzależnienie od Internetu; Zaburzenie gier internetowych; Leczenie
PMID: 28458097
DOI: 10.1016 / j.cpr.2017.04.002
;