Turecka adaptacja skali zaburzeń mediów społecznościowych u nastolatków (2018)

Noro Psikiyatr Ars. 2018 maja 28 r.;55(3):248-255. doi: 10.5152/npa.2017.19285.

Savi M1, Ercengiz M2, Aysan F3.

Abstrakcyjny

Wstęp:

Celem tego badania jest określenie wiarygodności i trafności tureckiej formy Skali Zaburzeń w Mediach Społecznościowych (SMDS) u nastolatków, która została opracowana przy użyciu kryteriów diagnostycznych DSM-V Internet Gaming Disorder.

metody:

Analiza ważności i wiarygodności SMDS została przeprowadzona na czterech różnych próbach 553 nastolatków, którzy codziennie korzystają z mediów społecznościowych przez ostatni rok i mają co najmniej jedno konto w mediach społecznościowych.

Wyniki:

Trafność konstruktu SMDS zbadano za pomocą Eksploracyjnej Analizy Czynnikowej (EFA) i Konfirmacyjnej Analizy Czynnikowej (CFA). Po EFA zaobserwowano, że pozycje SMDS grupują się pod 1 czynnikiem, którego wartość własna jest większa niż 1. Ta jednoczynnikowa struktura wyjaśnia około połowy całkowitej wariancji. Jedna struktura czynnikowa uzyskana z EFA została przetestowana z CFA w dwóch różnych próbkach. Po przeprowadzeniu CFA wykazano, że jednoczynnikowy model SMDS ma dobre wartości spójności w każdej z dwóch próbek. Zbadano równoczesną ważność SMDS: okres korzystania z mediów społecznościowych, numer konta w mediach społecznościowych, samodyscyplina, impulsywność, afekt pozytywny, afekt negatywny i więź społeczna. W wyniku analizy stwierdzono, że SMDS jest dodatnio skorelowany z czasem korzystania z mediów społecznościowych, numerem konta w mediach społecznościowych, negatywnymi emocjami i impulsywnością; negatywny korelował z samodyscypliną, więzią społeczną i pozytywnymi emocjami. Rzetelność SMDS zbadano metodą test-retest oraz współczynnikiem zgodności wewnętrznej α Cronbacha w trzech różnych próbach. Analiza wykazała, że ​​współczynniki rzetelności spójności wewnętrznej α Cronbacha oraz współczynnik rzetelności test-retest okazały się odpowiednie. Analiza pozycji SMDS została przeprowadzona w trzech różnych próbkach. Stwierdzono, że skorygowane współczynniki korelacji pozycja-całkowita pozycji SMDS mieszczą się w zakresie wartości akceptowanych w literaturze. Wyniki testu t dla 27% porównań pozycji podsupergrup są istotne dla wszystkich pozycji w każdej z trzech prób.

Wnioski:

Zgodnie z wynikami EFA, CFA, trafności kryterialnej, analizy rzetelności i analizy pozycji SMDS, turecka forma SMDS jest ważnym i wiarygodnym narzędziem.

SŁOWA KLUCZOWE: Sosyalne zaburzenie medialne; dorastający; Analiza czynnikiem potwierdzającym; eksploracyjna analiza czynnikowa; uzależnienie od mediów społecznościowych

PMID: 30224872

PMCID: PMC6138233

DOI: 10.5152 / npa.2017.19285