Biol Psychol. 2013 Aug 6. pii: S0301-0511 (13) 00182-8. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2013.07.009.
Źródło
Wydział Psychologii, Zhejiang Normal University, Jinhua, Zhejiang, Province, PRChina. Adres elektroniczny: [email chroniony].
Abstrakcyjny
Zaburzenia uzależnienia od Internetu (IAD) wywołały powszechne obawy dotyczące zdrowia publicznego. Jednak mechanizm uzależnienia od Internetu pozostaje niejasny. W tym badaniu zaprojektowaliśmy ciągłe zadanie wygranych i strat, aby monitorować czynności umysłowe podczas tego procesu i określić wpływ decyzji i ich wyników na późniejsze podejmowanie decyzji. W wynikach behawioralnych pacjenci z IAD wykazują dłuższy czas odpowiedzi i mniejszą częstość powtórzeń w podejmowaniu decyzji niż osoby zdrowe. Pacjenci z IAD wykazują również znacznie większy efekt Stroopa niż zdrowi kontrolni. Wyniki neuroobrazowania sugerują, że pacjenci z IAD wykazują zwiększoną aktywność mózgu w dolnej części kory czołowej, wyspie i przedniej obręczy obręczy oraz zmniejszoną aktywację prawej części jądra ogoniastego i prawej tylnej obręczy po ciągłych zwycięstwach w porównaniu ze zdrowymi kontrolami. Podczas podejmowania decyzji, po ciągłych stratach, pacjenci z IAD wykazują zwiększoną aktywność mózgu w dolnym zakręcie czołowym i zmniejszoną aktywację mózgu w tylnej części obręczy obręczy. W związku z tym doszliśmy do wniosku, że badani IAD angażują wiele czynności poznawczych, aby zakończyć zadanie decyzyjne. W rezultacie osoby te nie mogą wystarczająco skupić się na funkcji wykonawczej podczas tego procesu. Nie przywiązują również odpowiedniej uwagi do wcześniejszych wyborów i istotnych wyników podczas podejmowania decyzji. Nasze wyniki sugerują jedno wyjaśnienie, dlaczego badani IAD kontynuują grę online, nawet w obliczu poważnych negatywnych konsekwencji ich zachowania.
;
