Pamięć robocza, funkcja wykonawcza i impulsywność w uzależnieniach od Internetu: porównanie z patologicznym hazardem (2015)

CEL:

Celem niniejszego badania było sprawdzenie, czy osoby z zaburzeniem uzależnienia od Internetu (IAD) wykazują analogiczne cechy pamięci roboczej, funkcji wykonawczych i impulsywności w porównaniu z pacjentami z patologicznym hazardem (PG).

METODY:

Badani objęli osoby 23 z pacjentami z IAD, 23 PG i kontrolnymi 23. Wszyscy uczestnicy zostali zmierzeni za pomocą zadania zakresu cyfr, testu sortowania kart Wisconsin, zadania go / no-go i skali impulsów Barratt-11 (BIS-11) w tych samych warunkach eksperymentalnych.

WYNIKI:

Wyniki tego badania wykazały, że częstość fałszywych alarmów, całkowite błędy odpowiedzi, błędy perseweratywne, niepowodzenia w utrzymaniu wyników zestawu i BIS-11 zarówno w grupach IAD, jak i PG były znacznie wyższe niż w grupie kontrolnej. Ponadto wyniki wyprzedzające i wyniki wsteczne, odsetek odpowiedzi na poziomie koncepcyjnym, liczba ukończonych kategorii i wskaźnik trafień w grupach IAD i PG były istotnie niższe niż w grupie kontrolnej. Ponadto odsetek fałszywych alarmów i wyniki BIS-11 w grupie IAD były istotnie wyższe niż w przypadku pacjentów z PG, a odsetek trafień był znacznie niższy niż u pacjentów z PG.

WNIOSKI:

Osoby z IAD i PG cierpią na niedobory pamięci roboczej, dysfunkcji wykonawczych i impulsywności, a osoby z IAD są bardziej impulsywne niż pacjenci z PG.