Wyraźne oglądanie filmów pornograficznych w Stanach Zjednoczonych zgodnie z wybranym małżeństwem i stylem życia, pracą i czynnikami finansowymi, religijnymi i politycznymi (2017)

Frutos, AM i Merrill, RM

Seksualność i kultura (2017).

doi:10.1007/s12119-017-9438-6

Abstrakcyjny

Celem obecnych badań była ocena wykorzystania filmów seksualnych wśród mężczyzn i kobiet w Stanach Zjednoczonych w zależności od relacji, stylu życia, pracy, czynników finansowych, religijnych i politycznych. Analizy dotyczyły dorosłych 11,372, którzy odpowiedzieli na pytania dotyczące demografii i wyraźnie seksualnego wykorzystania filmów w Ogólnym badaniu społecznym (GSS) od 2000 do 2014. Oglądanie wyraźnego filmu seksualnego w poprzednim roku było znacznie większe u mężczyzn niż u kobiet (35 vs. 16%); Czarni niż Biali (33 vs. 22%); i nigdy się nie ożenił (41 vs. 18% żonaty, 31% rozdzielony, a 24% rozwiedziony). Zmniejszył się również wraz ze starszym wiekiem, wyższym wykształceniem i większą liczbą dzieci w gospodarstwie domowym.

Po dostosowaniu modelu do tych zmiennych, oglądanie wyraźnego filmu seksualnego wiązało się z wieloma zmiennymi, stylem życia, zmiennymi finansowymi, religijnymi, politycznymi i innymi. Na przykład oglądanie takich filmów wiązało się z mniejszym szczęściem w małżeństwie, wieloma partnerami seksualnymi w ubiegłym roku, mniejszym zadowoleniem z sytuacji finansowej, brakiem preferencji religijnych i bardziej liberalną orientacją polityczną.

Wpływ niektórych zmiennych na oglądanie pornografii różnił się u mężczyzn i kobiet. Na przykład mężczyźni i kobiety, którzy uważają się za „nie duchowych”, mężczyźni częściej oglądali pornografię niż kobiety. Wyraźne oglądanie filmów seksualnych wiąże się z czynnikami z różnych dziedzin, w tym z gorszą jakością relacji, bardziej liberalnymi poglądami i praktykami seksualnymi, gorszymi warunkami ekonomicznymi, niższą orientacją religijną lub zaangażowaniem oraz bardziej liberalnymi poglądami politycznymi.

Słowa kluczowe Erotyka / pornografia Pary / małżeństwo / miłość Różnica płci Ilościowe / statystyczne / ankieta Religia GSS

Referencje

  1. Albright, J. (2008). Seks w Ameryce online: badanie seksu, stanu cywilnego i tożsamości seksualnej w poszukiwaniu seksu w Internecie i jego wpływach. Journal of Sex Research, 45(2), 175 – 186. doi:10.1080 / 00224490801987481.CrossRefGoogle Scholar
  2. Allen, M., Emmers, T., Gebhardt, L. i Giery, MA (1995). Narażenie na pornografię i akceptacja mitu gwałtu. Journal of Communication, 45(1), 5-26.CrossRefGoogle Scholar
  3. Allen, K. i Lavender-Stott, E. (2015). Rodzinne konteksty nieformalnej edukacji seksualnej: postrzeganie pierwszych obrazów seksualnych przez młodych mężczyzn. Relacje rodzinne, 64(3), 393 – 406. doi:10.1111 / fare.12128.CrossRefGoogle Scholar
  4. Angres, DH i Bettinardi-Angres, K. (2008). Choroba uzależnienia: pochodzenie, leczenie i powrót do zdrowia. Choroba-miesiąc, 54, 696-721.CrossRefGoogle Scholar
  5. Baumeister, RF, Catanese, KR i Vohs, KD (2001). Czy istnieje różnica w sile popędu płciowego? Poglądy teoretyczne, rozróżnienia koncepcyjne i przegląd odpowiednich dowodów. Przegląd osobowości i psychologii społecznej, 5(3), 242-273.CrossRefGoogle Scholar
  6. Beauregard, E., Lussier, P. i Proulx, J. (2004). Badanie czynników rozwojowych związanych z dewiacyjnymi preferencjami seksualnymi wśród dorosłych gwałcicieli. Wykorzystywanie seksualne w dzienniku badań i leczenia, 16(2), 151 – 161. doi:10.1023 / b: sebu.0000023063.94781.bd.Google Scholar
  7. Berridge, KC i Robinson, TE (2002). Umysł uzależnionego mózgu: neuronalne uwrażliwienie na pragnienie kontra lubienie. W JT Cacioppo, GG Bernston, R. Adolphs i wsp. (Red.), Podstawy w neuronauce społecznej (str. 565 – 572). Cambridge, MA: MIT Press.Google Scholar
  8. Boeringer, SB (1994). Pornografia i agresja seksualna: powiązania przemocy i przemocy z obrazami gwałtu i gwałtu. Odbiegające od normy zachowanie, 15(3), 289-304.CrossRefGoogle Scholar
  9. Bridges, AJ i Morokoff, PJ (2010). Wykorzystywanie mediów seksualnych i satysfakcja z relacji w parach heteroseksualnych. Osobiste relacje, 18(4), 562 – 585. doi:10.1111 / j.1475-6811.2010.01328.x.CrossRefGoogle Scholar
  10. Burns, RJ (2002). Postrzeganie kobiet przez mężczyzn i pornografię internetową przez Internet i popieranie tradycyjnych ról płci żeńskiej (str. 11). Austin, Teksas: Wydział Studiów Komunikacyjnych, Uniwersytet Teksasu.Google Scholar
  11. Buzzell, T. (2005). Charakterystyka demograficzna osób korzystających z pornografii w trzech kontekstach technologicznych. Seksualność i kultura, 9(1), 28 – 48. doi:10.1007 / bf02908761.CrossRefGoogle Scholar
  12. Coleman, E., Horvath, K., Miner, M., Ross, M., Oakes, M. i Rosser, B. (2009). Kompulsywne zachowania seksualne i ryzyko niebezpiecznego seksu wśród mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami w Internecie. Archives of Sexual Behavior, 39(5), 1045 – 1053. doi:10.1007/s10508-009-9507-5.CrossRefGoogle Scholar
  13. Dew, B., Brubaker, M., & Hays, D. (2006). Od ołtarza do internetu: żonaci mężczyźni i ich zachowania seksualne w Internecie. Uzależnienie seksualne i kompulsywność, 13(2 – 3), 195 – 207. doi:10.1080 / 10720160600870752.CrossRefGoogle Scholar
  14. Doran, K. i Price, J. (2014). Pornografia i małżeństwo. Journal of Family and Economic Issues, 35(4), 489 – 498. doi:10.1007/s10834-014-9391-6.CrossRefGoogle Scholar
  15. Durrant, J. i Ensom, R. (2012). Kary fizyczne dzieci: lekcje od 20 lat badań. Canadian Medical Association Journal, 184(12), 1373-1377.CrossRefGoogle Scholar
  16. Evert, J. (2016). Pornografia. Catholiceducation.org. Odzyskany 1 September 2016, z http://www.catholiceducation.org/en/marriage-and-family/parenting/pornography.html.
  17. Fisher, W., Kohut, T., Di Gioacchino, L. i Fedoroff, P. (2013). Pornografia, przestępstwa seksualne i parafilia. Aktualne raporty psychiatryczne. doi:10.1007/s11920-013-0362-7.Google Scholar
  18. Flisher, C. (2010). Podłączenie: przegląd uzależnienia od internetu. Journal of Paediatrics and Child Health, 46, 557-559.CrossRefGoogle Scholar
  19. Foubert, J. i Bridges, A. (2015). Jaka jest atrakcja? Pornografia wykorzystuje motywy związane z interwencją świadka. Journal of Interpersonal Violence. doi:10.1177 / 0886260515596538.Google Scholar
  20. Georgiadis, JR (2006). Regionalne zmiany przepływu krwi w mózgu związane z orgazmem wywołanym przez łechtaczkę u zdrowych kobiet. European Journal of Neuroscience, 24(11), 3305-3316.CrossRefGoogle Scholar
  21. GSS General Social Survey (2016). Pobrane z http://gss.norc.org/.
  22. Harper, C. i Hodgins, D. (2016). Badanie korelatów problematycznego wykorzystywania pornografii internetowej wśród studentów. Journal of Behavioral Addictions, 5(2), 179 – 191. doi:10.1556 / 2006.5.2016.022.CrossRefGoogle Scholar
  23. Hilton, DL (2013). Uzależnienie od pornografii - nadnormalny bodziec rozważany w kontekście neuroplastyczności. Neuronauka i psychologia społecznoafektywna, 3, 20767. doi:10.3402 / snp.v3i0.20767.CrossRefGoogle Scholar
  24. Hudson Jr., D. (2002). Pornografia i nieprzyzwoitość | Centrum Pierwszej Poprawki - wiadomości, komentarze, analizy dotyczące wolności słowa, prasy, religii, zgromadzeń, petycji. Firstamrectioncenter.org. Pobrano 1 września 2016 r. Z http://www.firstamendmentcenter.org/pornography-obscenity.
  25. Kafka, poseł (2000). Zaburzenia związane z parafilią: nieparafiliczna hiperseksualność i kompulsywność / uzależnienie seksualne. W SR Leiblum & RC Rosen (red.), Zasady i praktyka terapii seksualnej (Wydanie 3rd, pp. 471 – 503). New York, NY: Guilford Press.Google Scholar
  26. Kim, S. i Lee, C. (2015). Czynniki wpływające na infekcje przenoszone drogą płciową u uczniów szkół średnich w Korei Południowej. Pielęgniarstwo Zdrowia Publicznego, 33(3), 179 – 188. doi:10.1111 / phn.12211.CrossRefGoogle Scholar
  27. Kingston, D., Fedoroff, P., Firestone, P., Curry, S. i Bradford, J. (2008). Wykorzystywanie pornografii i agresja seksualna: wpływ częstotliwości i rodzaju wykorzystywania pornografii na recydywę wśród przestępców seksualnych. Agresywne zachowanie, 34(4), 341 – 351. doi:10.1002 / ab.20250.CrossRefGoogle Scholar
  28. Kraus, S., Martino, S. i Potenza, M. (2016). Charakterystyka kliniczna mężczyzn zainteresowanych poszukiwaniem leczenia w celu wykorzystania pornografii. Journal of Behavioral Addictions, 5(2), 169 – 178. doi:10.1556 / 2006.5.2016.036.CrossRefGoogle Scholar
  29. Lambert, N., Negash, S., Stillman, T., Olmstead, S. i Fincham, F. (2012). Miłość, która nie trwa wiecznie: konsumpcja pornografii i osłabione przywiązanie do partnera. Journal of Social and Clinical Psychology, 31(4), 410 – 438. doi:10.1521 / jscp.2012.31.4.410.CrossRefGoogle Scholar
  30. Layden, MA (2010). Pornografia i przemoc: nowe spojrzenie na badania. W J. Stoner & D. Hughes (red.), Społeczne koszty pornografii: zbiór artykułów (str. 57 – 68). Princeton, NJ: Instytut Witherspoon.Google Scholar
  31. MacInnis, C. i Hodson, G. (2014). Czy amerykańskie państwa o bardziej religijnych lub konserwatywnych populacjach częściej szukają treści seksualnych w Google? Archives of Sexual Behavior, 44(1), 137 – 147. doi:10.1007/s10508-014-0361-8.CrossRefGoogle Scholar
  32. Maddox, A., Rhoades, G. i Markman, H. (2009). Oglądanie samodzielnie lub razem materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym: skojarzenia z jakością relacji. Archives of Sexual Behavior, 40(2), 441 – 448. doi:10.1007/s10508-009-9585-4.CrossRefGoogle Scholar
  33. Malamuth, N., Addison, T. i Koss, M. (2012). Pornografia i agresja seksualna: czy istnieją wiarygodne skutki i czy możemy je zrozumieć? Roczny przegląd badań nad seksem, 11(1), 26-91.Google Scholar
  34. Mesch, G. (2009). Więzy społeczne i internetowa ekspozycja pornograficzna wśród młodzieży. Journal of Adolescence, 32(3), 601 – 618. doi:10.1016 / j.adolescence.2008.06.004.CrossRefGoogle Scholar
  35. Paul, P. (2007). Pornified: Jak pornografia zmienia nasze życie, nasze relacje i nasze rodziny (str. 155 – 156). New York, NY: Henry Hold and Co.Google Scholar
  36. Paul, P. (2010). Od pornografii przez porno do porno: jak porno stało się normą. W J. Stoner & D. Hughes (red.), Społeczne koszty pornografii: zbiór artykułów (str. 3 – 20). Princeton, NJ: Instytut Witherspoon.Google Scholar
  37. Perry, S. (2016a). Czy oglądanie pornografii z czasem obniża jakość małżeństwa? Dowody z danych podłużnych. Archiwa zachowań seksualnych. doi:10.1007 / s10508-016-0770-y.Google Scholar
  38. Perry, S. (2016b). Ze złego na gorsze? Spożycie pornografii, religijność małżeńska, płeć i jakość małżeństwa. Forum Socjologiczne, 31(2), 441 – 464. doi:10.1111 / socf.12252.CrossRefGoogle Scholar
  39. Poulsen, FO, Busby, DM i Galovan, AM (2013). Wykorzystanie pornografii: kto go używa i jaki jest związek z wynikami pary. The Journal of Sex Research, 50(1), 72-83.CrossRefGoogle Scholar
  40. Rasmussen, K. i Bierman, Alex. (2016). Jak frekwencja religijna kształtuje trajektorie wykorzystywania pornografii w okresie dojrzewania? Journal of Adolescence, 49, 191 – 203. doi:10.1016 / j.adolescence.2016.03.017.CrossRefGoogle Scholar
  41. Regan, PC i Atkins, L. (2006). Różnice i podobieństwa między płciami w częstotliwości i intensywności pożądania seksualnego. Zachowania społeczne i osobowość: czasopismo międzynarodowe, 34(1), 95-101.CrossRefGoogle Scholar
  42. Romito, P. i Beltramini, L. (2011). Oglądanie pornografii: różnice płci, przemoc i wiktymizacja. Badanie rozpoznawcze we Włoszech. Przemoc wobec kobiet, 17(10), 1313 – 1326. doi:10.1177 / 1077801211424555.CrossRefGoogle Scholar
  43. Ross, MW, Mansson, SA i Daneback, K. (2014). Rozpowszechnienie, dotkliwość i korelaty problematycznego seksualnego korzystania z internetu wśród szwedzkich mężczyzn i kobiet. Archives of Sexual Behavior, 41(2), 459-466.CrossRefGoogle Scholar
  44. Rothman, E. i Adhia, A. (2015). Wykorzystywanie pornografii przez młodzież i przemoc na randkach wśród próbki nieletnich, głównie czarnoskórych i Latynosów, mieszkających w miastach. Nauki behawioralne, 6(1), 1 – 11. doi:10.3390 / bs6010001.CrossRefGoogle Scholar
  45. Sherkat, DE i Ellison, CG (1997). Struktura poznawcza krucjaty moralnej: konserwatywny protestantyzm i sprzeciw wobec pornografii. Siły społeczne, 75(3), 957-982.CrossRefGoogle Scholar
  46. Srebrny, A. (2010). Co Biblia ma do powiedzenia na temat seksu. Czas. http://content.time.com/time/nation/article/0,8599,2027582,00.html.
  47. Stack, S., Wasserman, I. i Kern, R. (2004). Więzi społeczne z dorosłymi i wykorzystanie pornografii internetowej. Social Science Quarterly, 85(1), 75-88.CrossRefGoogle Scholar
  48. Stanley, N., Barter, C., Wood, M., Aghtaie, N., Larkins, C., Lanau, A., i in. (2016). Pornografia, przymus seksualny i nadużycia oraz sexting w intymnych związkach młodych ludzi. Journal of Interpersonal Violence. doi:10.1177 / 0886260516633204.Google Scholar
  49. Stein, D., Black, D., Shapira, N., & Spitzer, R. (2001). Zaburzenia hiperseksualne i zaabsorbowanie pornografią internetową. American Journal of Psychiatry, 158(10), 1590 – 1594. doi:10.1176 / appi.ajp.158.10.1590.CrossRefGoogle Scholar
  50. Sümer, Z. (2014). Płeć, religijność, aktywność seksualna, wiedza seksualna i postawy wobec kontrowersyjnych aspektów seksualności. Journal of Religion and Health, 54(6), 2033 – 2044. doi:10.1007/s10943-014-9831-5.CrossRefGoogle Scholar
  51. Tjaden, PG (1988). Pornografia i edukacja seksualna. The Journal of Sex Research, 24, 208-212.CrossRefGoogle Scholar
  52. Tokunaga, R., Wright, P. i McKinley, C. (2014). Oglądanie pornografii dorosłych w USA i wsparcie dla aborcji: badanie panelowe z trzema falami. Komunikacja zdrowotna, 30(6), 577 – 588. doi:10.1080 / 10410236.2013.875867.CrossRefGoogle Scholar
  53. Tolman, DL, Striepe, MI i Harmon, T. (2003). Płeć ma znaczenie: budowanie modelu zdrowia seksualnego nastolatków. Journal of Sex Research, 40, 4 – 12. doi:10.1080 / 00224490309552162.CrossRefGoogle Scholar
  54. West, J. (1999). (Nie) mówić o seksie: młodzież, tożsamość i seksualność. Przegląd socjologiczny, 47, 525 – 547. doi:10.1111 / 1467-954X.00183.CrossRefGoogle Scholar
  55. Willoughby, B., Carroll, J., Busby, D. i Brown, C. (2015). Różnice w korzystaniu z pornografii wśród par: skojarzenia z satysfakcją, stabilnością i procesami związkowymi. Archives of Sexual Behavior, 45(1), 145 – 158. doi:10.1007/s10508-015-0562-9.CrossRefGoogle Scholar
  56. Wright, P. (2012a). Długoterminowa analiza ekspozycji pornografii dorosłych dorosłych w USA. Journal of Media Psychology, 24(2), 67 – 76. doi:10.1027 / 1864-1105 / a000063.CrossRefGoogle Scholar
  57. Wright, P. (2012b). Spożycie pornografii, zażywanie kokainy i przypadkowy seks wśród dorosłych w USA. Raporty psychologiczne, 111(1), 305 – 310. doi:10.2466 / 18.02.13.pr0.111.4.305-310.CrossRefGoogle Scholar
  58. Wright, P. (2013). Amerykańscy mężczyźni i pornografia, 1973 – 2010: Konsumpcja, predyktory, korelacje. Journal of Sex Research, 50(1), 60 – 71. doi:10.1080 / 00224499.2011.628132.CrossRefGoogle Scholar
  59. Wright, P. i Bae, S. (2013). Konsumpcja pornografii i postawy wobec homoseksualizmu: krajowe badanie podłużne. Badania nad komunikacją ludzką, 39(4), 492 – 513. doi:10.1111 / hcre.12009.CrossRefGoogle Scholar
  60. Wright, P., Bae, S. i Funk, M. (2013). Kobiety w Stanach Zjednoczonych i pornografia przez cztery dekady: ekspozycja, postawy, zachowania, różnice indywidualne. Archives of Sexual Behavior, 42(7), 1131 – 1144. doi:10.1007 / s10508-013-0116-y.CrossRefGoogle Scholar
  61. X ocena. (2008) West's Encyclopedia of American Law, wydanie 2. (2008). Odzyskano lipiec 22 2016 z http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/X+Rating.
  62. Yang, X. (2015). Czy status społeczny jest związany z pornografią internetową? Dowody z pierwszych 2000 w Stanach Zjednoczonych. Archives of Sexual Behavior, 45(4), 997 – 1009. doi:10.1007/s10508-015-0584-3.CrossRefGoogle Scholar
  63. Zillmann, D. (1986). Skutki przedłużonej konsumpcji pornografii. Warsztat Surgeon General na temat pornografii i zdrowia publicznego, Arlington, Wirginia. https://profiles.nlm.nih.gov/ps/access/NNBCKV.pdf.
  64. Zillmann, D. (2000). Wpływ nieograniczonego dostępu do erotyki na dyspozycje nastolatków i młodych dorosłych wobec seksualności. Journal of Adolescent Health, 27(2), 41-44.CrossRefGoogle Scholar