Różnice między płciami w automatycznych uwagach do romantycznych bodźców uwrażliwionych na seks (2018)

Carvalho, Joana, Oleg Czop, Marta Rocha, Pedro Nobre i Sandra Soares.

The Journal of Sexual Medicine 15, nie. 8 (2018): 1083-1092.

Abstrakcyjny

Wprowadzenie

Odnotowano różnice płciowe w reakcjach seksualnych oraz przetwarzaniu poznawczym i emocjonalnym na bodźce romantyczne i seksualne. Różnice te wydają się jednak zależeć od automatyzacji wykorzystywanego zadania, co sugeruje, że różnice między płciami mogą wynikać z określonych mechanizmów, a nie z ogólnego efektu.

Zmierzać

Aby rozszerzyć wcześniejsze badania podstawowych procesów dotyczących różnic płciowych na bodźce romantyczne i seksualne, koncentrując się na potencjalnych mechanizmach różnicujących wpływających na reakcje seksualne mężczyzn i kobiet, staramy się zbadać różnice między płciami dotyczące automatycznej uwagi na bodźce seksualne i sprawdzić jej związek z podatnością na pobudzenie seksualne .

Metody

Kobiety 26 i mężczyźni 30 (heteroseksualni) wykonali zadanie automatycznej uwagi, w którym bodźce romantyczne i erotyczne zostały przedstawione jako czynniki rozpraszające, to znaczy bodźce, które należy zignorować, podczas gdy wykonano zadanie równoczesnego rozróżniania liter, a następnie zadanie samoopisowe ocena subiektywnych reakcji seksualnych i emocjonalnych na bodźce.

Główne wyniki pomiaru

Odsetek dokładności i czasów odpowiedzi (RT) w celu rozróżnienia liter docelowych wykorzystano jako wskaźniki automatycznej uwagi, z mniejszą dokładnością i dłuższymi RT, co odzwierciedla wyższy stopień uważnego uchwycenia przez bodźce rozpraszające (romantyczny i wyraźnie seksualny). Uczestnicy wypełniali oceny samooceny dotyczące wartościowości emocjonalnej, ogólnego pobudzenia i pobudzenia seksualnego w kierunku bodźców romantycznych i wyraźnie seksualnych. Następnie poinformowali o swojej podatności na pobudzenie seksualne.

wyniki

Wyniki ujawniły, że zdjęcia o wyraźnym charakterze seksualnym przyniosły więcej automatycznego przechwytywania uwagi. Efekt ten został jednak zastąpiony przez konsumpcję pornografii, która prawdopodobnie odzwierciedla mechanizm przyzwyczajenia. Ponadto dane ujawniły efekty interakcji między obrazami typu x tylko przy zadaniu samoopisowym, przy czym mężczyźni oceniają bodźce seksualne jako bardziej ekscytujące, a kobiety oceniają te bodźce jako mniej przyjemne. Nie stwierdzono związku między automatycznymi wskaźnikami skupienia uwagi a podatnością na pobudzenie seksualne.

Tłumaczenie kliniczne

Podczas gdy strategie terapeutyczne są wykorzystywane jako narzędzia do poprawy uwagi na bodźce seksualne (a co za tym idzie, do zwiększenia pobudzenia seksualnego), obecne odkrycia sugerują, że konkretne drogi, którymi uwaga wpływa na reakcję seksualną, nie zostały jeszcze ustalone. Również różnice płci w subiektywnej ocenie bodźców seksualnych sugerują, że podejścia terapeutyczne, polegające na technikach ekspozycji, muszą rozpoznawać specyfikę płci.

Mocne strony i ograniczenia

Według naszej wiedzy jest to pierwsze badanie, w którym zastosowano automatyczne zadanie uwagi w dziedzinie badań nad seksem, dodając nowe dane do tematu uwagi, różnic płci i reakcji seksualnych. Jednak w dziedzinie automatycznej uwagi prowadzone są bardzo ograniczone badania, które obecnie mogą ograniczać interpretację naszych odkryć.

Wnioski

Podczas gdy obie płcie nie wydają się różnić w automatycznej uwagi na bodźce romantyczne i seksualnie wyraźne, ich reakcje różnią się w subiektywnej ocenie bodźców. Ponadto, pomimo teoretycznych założeń dotyczących związku między uwagą a reakcją seksualną, uwaga automatyczna wydawała się nie być związana z podatnością na pobudzenie seksualne.