J Sex Med. Maj 2016;13(5):760-77. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.03.002.
Duffy A1, Dawson DL2, das Nair R3.
Abstrakcyjny
WPROWADZENIE:
Samoocena uzależnienia od pornografii (SPPA) coraz częściej pojawia się jako pojęcie w badaniach i kulturze popularnej, a komentatorzy ostrzegają przed zgłaszanym negatywnym wpływem, jaki ma ono. Mimo to „uzależnienie od pornografii lub pornografii” nie jest formalnie uznanym zaburzeniem i wśród badaczy panuje spór co do jego definicji, a nawet istnienia. Dlatego sposób operacjonalizacji SPPA często się różni, co może wpłynąć na wnioski dotyczące wpływu SPPA.
AIM:
Celem tego przeglądu było sprawdzenie, jaki jest przypuszczalny wpływ SPPA i jak operacjonalizuje się ten pomysł.
METODY:
Przeprowadzono systematyczny przegląd ilościowych i jakościowych artykułów w czasopismach naukowych. Do listopada 2015 przeszukano następujące bazy danych: CINAHL (2001-2015), Embase (1974-2015), Medline (1946-2015), PsychARTICLES (1980) i PsychInfo (1806-2015). Użyte terminy to porn *, materiały erotyczne, SEM, erotyczne *, nieparafilowe, cyberpornograficzne, uzależnione *, problematyczne, nadmierne *, kompulacyjne *, impulsy *, wpływy, skutki *, zachowania * i przyczyny. Gwiazdka po terminie oznacza, że wszystkie terminy rozpoczynające się od tego korzenia zostały uwzględnione w wyszukiwaniu.
GŁÓWNE WYNIKI ŚRODKÓW:
Przegląd aktualnej literatury dotyczącej SPPA i jego zgłoszonego wpływu.
WYNIKI:
Odkryliśmy, że SPPA jest najczęściej operacjonalizowana jako nadmierna pornografia i negatywne konsekwencje. W rezultacie naukowcy skupiali się na częstotliwości korzystania z pornografii i związanym z nią wpływie jako wyznacznikach SPPA. Zgłasza się, że SPPA wpływa na użytkowników i ich partnerów w podobny sposób, na przykład zwiększając poczucie izolacji i awarii relacji. Znaleźliśmy jednak pewne ograniczenia metodologiczne badań podstawowych, które ograniczają siłę wniosków, które można wyciągnąć. Ograniczenia obejmują brak reprezentatywnych próbek i niewystarczające pomiary SPPA i jego wpływ.
WNIOSEK:
Nadal istnieje debata dotycząca definicji i etiologii SPPA w odróżnieniu od samooceny uzależnienia seksualnego. Jako taki, krajobraz badawczy jest kształtowany przez różne perspektywy teoretyczne. Bez dowodów sugerujących, że jedna pozycja teoretyczna jest lepsza od innej, klinicyści mogą być narażeni na zalecenie leczenia zgodnego z ich teoretyczną perspektywą (lub uprzedzeniami osobistymi), ale w sprzeczności z motywacjami skłaniającymi jednostkę do angażowania się w określone zachowania seksualne. W świetle tych ustaleń przegląd kończy się zaleceniami dotyczącymi przyszłych badań.
SŁOWA KLUCZOWE: Uzależnienie; Definicje; Wpływ; Pornografia; Przejrzeć
PMID: 27114191
;
