Wykorzystanie pornografii i separacja małżeńska: dane z dwuprofilowych danych panelu (2017)

Arch Sex Behav. 2017 Sep 21. doi: 10.1007 / s10508-017-1080-8.

Perry SL1.

Abstrakcyjny

Ponieważ wykorzystanie pornografii w Stanach Zjednoczonych stale rośnie, badania starały się zrozumieć jej potencjalny wpływ na relacje małżeńskie. Jednak głównym celem takich badań był związek pornografii z jakością małżeństwa, a nie stabilnością. W związku z tym wciąż stosunkowo niewiele wiemy o tym, czy konsumpcja pornografii w pewnym momencie przewiduje późniejsze rozstanie małżeńskie.

Opierając się na danych z 2006 i 2012 roku reprezentatywnych dla kraju badań Portraits of American Life Study (N = 445), w tym artykule zbadano, czy Amerykanie będący w związku małżeńskim, którzy oglądali pornografię w 2006 roku, w ogóle lub w większej separacja małżeńska do 2012 roku. Binarne analizy regresji logistycznej pokazały, że żonaci Amerykanie, którzy w ogóle oglądali pornografię w 2006, byli ponad dwukrotnie bardziej prawdopodobni niż ci, którzy nie oglądali pornografii, by doświadczyć separacji 2012, nawet po kontrolowaniu 2006 małżeńskiego szczęścia i satysfakcji seksualnej, jak również istotnych socjodemograficznych koreluje.

Związek między częstotliwością używania pornografii a separacją małżeńską był jednak technicznie krzywoliniowy. Prawdopodobieństwo separacji małżeńskiej przez 2012 wzrosło wraz z użyciem pornografii 2006 do pewnego stopnia i potem odmówił na najwyższe częstotliwości korzystania z pornografii.

Analizy pomocnicze pokazały jednak, że ta grupa zamężnych Amerykanów o wysokich częstotliwościach oglądania pornografii 2006 i niskim prawdopodobieństwie późniejszej separacji małżeńskiej nie różniła się statystycznie ani od abstynentów, ani od umiarkowanych widzów pod względem prawdopodobieństwa separacji małżeńskiej. Wszystkie ustalenia odbyły się niezależnie od płci. Omówiono ograniczenia danych i implikacje dla przyszłych badań.

SŁOWA KLUCZOWE: Rozwód; Związek małżeński; Pornografia; Relacje; Separacja

PMID: 28936726

DOI: 10.1007/s10508-017-1080-8