Problematyczne czynności seksualne online u mężczyzn: rola poczucia własnej wartości, samotności i lęku społecznego (2020)

07 May 2020, Zachowanie człowieka i powstające technologie

Abstrakcyjny

Kilka badań wykazało, że problematyczne korzystanie z internetowych czynności seksualnych (OSA) może stanowić dysfunkcyjną strategię radzenia sobie, która odzwierciedla kompensacyjne korzystanie z Internetu. Jednak niektóre szczególne czynniki ryzyka - szeroko badane w dziedzinie ogólnego problematycznego korzystania z Internetu - jak dotąd nie były badane w kontekście OSA. Stąd celem tego badania było przetestowanie modelu teoretycznego, w którym hipoteza samooceny, samotności i lęku społecznego pozwala przewidywać rodzaj uprzywilejowanych OSA i ich potencjalne uzależnienie. W tym celu przeprowadzono ankietę online na próbie wybranych przez siebie mężczyzn, którzy regularnie stosowali OSA (N = 209). Wyniki pokazały, że niska samoocena jest pozytywnie związana z samotnością i wysokim lękiem społecznym, które z kolei były pozytywnie powiązane z zaangażowaniem w dwa konkretne OSA: wykorzystywanie pornografii i poszukiwanie kontaktów seksualnych online. Większe zaangażowanie w te działania OSA związane było z objawami uzależnienia. Ustalenia te podkreślają znaczenie, jakie w interwencjach psychologicznych ma uwzględnienie szczególnego OSA praktykowanego w celu poprawy samooceny oraz zmniejszenia samotności i objawów lęku społecznego.


1 WSTĘP

Od początku XXI wieku Internet stał się podstawowym medium zarówno w życiu osobistym, jak i zawodowym. Jedną z najpopularniejszych czynności związanych z Internetem jest angażowanie się w różne czynności seksualne online (OSA), na przykład pornografię (filmy wideo i / lub zdjęcia), wyszukiwanie informacji związanych z zachowaniami seksualnymi, granie w seksualne gry wideo, randki w witrynach erotycznych i seks kamery internetowe (Ballester-Arnal, Castro-Calvo, Gil-Llario i Giménez-García 2014; Ross, Månsson i Daneback, 2012; Wéry & Billieux, 2016). Dla zdecydowanej większości osób takie korzystanie z OSA nie stwarza problemów. Jednak w przypadku podgrupy osób zaangażowanie w OBS może stać się nadmierne i związane z utratą kontroli i upośledzeniem czynnościowym (Albright, 2008; Ballester-Arnal i in., 2014; Grov, Gillespie, Royce i Lever, 2011).

Dlatego ważne jest, aby zrozumieć, dlaczego dla podgrupy osób stosowanie OSA staje się problematyczne. Liczne badania wykazały, że problematyczne stosowanie OBS może stanowić dysfunkcjonalną strategię radzenia sobie (Chawla i Ostafin, 2007; Ley, Prause i Finn, 2014; Mosera, 2011, 2013). W takich przypadkach zaangażowanie w OBS prawdopodobnie odzwierciedla strategię unikania doświadczania, aby poradzić sobie z nieznośnymi myślami, odczuciami cielesnymi i stanami emocjonalnymi lub odciąć się od nich (Chawla i Ostafin, 2007). Niektóre badania wykazały, że od 85 do 100% osób, które zgłaszają nadmierne zachowania seksualne, ma co najmniej jedno współwystępujące zaburzenie psychiatryczne (Kafka i Hennen, 2002; Raymond, Coleman i Miner, 2003; Wéry, Vogelaere i in., 2016). Ponadto w kilku badaniach zasugerowano, że głównymi powodami angażowania się w problematyczne OBS są mechanizm radzenia sobie (z lękiem, depresją i niską samooceną), odwrócenie uwagi lub sposób na redukcję stresu (Castro-Calvo, Giménez-García, Gil-Llario i Ballester-Arnal, 2018; Cooper, Galbreath & Becker,2004; Ross i in., 2012; Wéry & Billieux, 2016).

Te ustalenia są zgodne z wynikami Kardefelt-Winther (2014) propozycja zakotwiczenia zaburzeń związanych z Internetem (takich jak problematyczne stosowanie OSA) w ramach „kompensacyjnych”. Zgodnie z tą teorią korzystanie z Internetu może pomóc złagodzić problematyczną sytuację i zaspokoić potrzeby, które nie są osiągnięte w prawdziwym życiu. Strategia ta może jednak ostatecznie przynieść różne negatywne wyniki (np. Zawodowe, społeczne, zdrowotne), a zatem stanowi nieprzystosowane zachowanie radzenia sobie. Według Kardefelt-Winther (2014), szeroko zakrojone badania przeprowadzone w dziedzinie nadmiernych zachowań związanych z Internetem koncentrowały się w dużej mierze na izolowanych czynnikach (np. zmienne psychospołeczne) i dlatego nie przetestowano kompleksowych modeli, w tym efektów moderatora i mediatora. Tendencja ta doprowadziła do przeszacowania niektórych izolowanych czynników i niedoszacowania innych potencjalnie istotnych zmiennych. Na przykład w badaniu dotyczącym nadmiernej gry online Kardefelt-Winther (2014b) wykazało, że powiązania samotności i niepokoju społecznego z nadmierną grą online stają się nieistotne, gdy kontroluje się stres. Uwzględnienie interakcji i / lub mediacji między zmiennymi wydaje się niezbędne dla lepszego zrozumienia problematycznego stosowania OSA.

Wydaje się zatem ważne, aby skupić się na konkretnych czynnikach ryzyka (zwłaszcza związanych z rozregulowaniem emocjonalnym i nieprzystosowawczymi zachowaniami radzenia sobie), które mogą być zaangażowane w rozwój problematycznego stosowania OSA. W szczególności rola samooceny, samotności i lęku społecznego - o których wiadomo, że wchodzą ze sobą w interakcje (patrz poniżej) i były szeroko badane w kontekście ogólnego (nieokreślonego) problematycznego korzystania z Internetu - jak dotąd rzadko była badane w zakresie stosowania OSA (lub badane w sposób izolowany, jak sugeruje krytyka Kardefelt-Winther (2014, 2014b)).

W kilku badaniach przyjrzano się jednak trzem wymienionym powyżej czynnikom w kontekście problematycznych zachowań online. Te wcześniejsze badania wykazały, że niska samoocena (Aydin i San, 2011; Bozoglan, Demirer i Sahin, 2013; Kim i Davis, 2009), wysoki poziom samotności (Bozoglan i in., 2013; Kim, LaRose i Peng, 2009; Morahan ‐ Martin & Schumacher, 2003; Odaci i Kalkan,2010) i lęk społeczny (Caplan, 2007; Kim i Davis, 2009) są pozytywnie związane z problematycznym i nadmiernym ogólnym korzystaniem z Internetu (badania te nie koncentrowały się na konkretnych działaniach online). Wyniki te sugerują, że u osób charakteryzujących się samotnością, lękiem społecznym i niską samooceną stopniowo rozwija się preferencja do interakcji online, poparta przekonaniem, że Internet jest bezpieczniejszym i bardziej wzmacniającym miejscem niż świat offline, co prawdopodobnie spowoduje w nadmiernym i niekontrolowanym zaangażowaniu (Caplan, 2007; Kim i in., 2009; Morahan ‐ Martin & Schumacher, 2003; Tangney, Baumeister i Boone, 2004). Kaplan (2007) skupił się na roli samotności i lęku społecznego w preferowaniu interakcji online (a nie twarzą w twarz) i pokazał, że preferencje te tłumaczy się lękiem społecznym, ale nie samotnością.

W kontekście OSA w kilku badaniach przeanalizowano powiązania między samotnością a wykorzystaniem pornografii. Na przykład Yoder, Virden i Amin (2005) stwierdzono, że im więcej czasu spędza się na pornografii internetowej, tym większe poczucie samotności. Inni autorzy wykazali również, że problematyczni użytkownicy pornografii są bardziej samotni niż użytkownicy rekreacyjni (Bőthe i in., 2018; Butler, Pereyra, Draper, Leonhardt i Skinner, 2018). Efrati i Gola (2018) stwierdzono, że młodzież wykazująca kompulsywne zachowania seksualne ma również wyższy poziom samotności i więcej aktywności online związanych z seksem. Ostatnie badanie wykazało również, że poczucie samotności wiąże się z częstością korzystania z seksualnie seksualnych materiałów internetowych wśród mężczyzn (Weber i in., 2018). W niektórych badaniach odnotowano związek między używaniem pornografii a niską samooceną, a kilka sugerowało, że problematyczne korzystanie z pornografii było pozytywnie skorelowane z niższymi poziomami ogólnej samooceny (Barrada, Ruiz-Gomez, Correa i Castro, 2019; Brown, Durtschi, Carroll i Willoughby, 2017; Kor i in., 2014) i seksualnej samooceny (Noor, Rosser i Erickson, 2014). Podobnie Borgogna, McDermott, Berry i Browning (2020) wykazał, że mężczyźni o niskiej samoocenie byli szczególnie zainteresowani pornografią (jako sposobem na dostosowanie się do męskich norm ról i spełnianiem tych norm) oraz bardziej problematyczne oglądanie pornografii. Wreszcie, chociaż w kilku badaniach stwierdzono wysoki poziom lęku społecznego u osób z zachowaniami hiperseksualnymi (szczególnie online; Raymond i in. 2003; Wéry, Vogelaere i in., 2016), niewiele badań przeprowadzono specjalnie w odniesieniu do OSA. Niemniej jednak niektóre badania wykazały obecność objawów lęku społecznego u problematycznych użytkowników pornografii (Kor i in., 2014; Kraus, Potenza, Martino i Grant, 2015). Co więcej, kilka badań dotyczyło roli lęku społecznego w określonej populacji: przestępcach związanych z pornografią dziecięcą w Internecie. Badania te wykazały, że niepokój społeczny jest wyższy u przestępców internetowych niż u innych przestępców seksualnych (Armstrong i Mellor, 2016; Bates & Metcalf, 2007; Middleton, Elliott, Mandeville-Norden i Beech, 2006), wskazując, że lęk społeczny może odgrywać kluczową rolę w przestępstwach online (np. Internet zapewnia sposób odkrywania seksualności osobom, które mają trudności z interakcjami międzyludzkimi; Quayle & Taylor, 2003).

Ważnym ograniczeniem istniejących badań jest jednak to, że prawie wyłącznie koncentrują się na pornografii internetowej, podczas gdy istnieje wiele różnych OSA (takich jak kamery internetowe, gry erotyczne 3D, wyszukiwanie kontaktów seksualnych online / offline lub wyszukiwanie informacji seksualnych) dla których te trzy czynniki psychologiczne mogą nie być zaangażowane w ten sam sposób. Na przykład można przypuszczać, że osoba z wysokim lękiem społecznym może czuć się bardziej komfortowo w poszukiwaniu internetowych partnerów seksualnych (np. Przy użyciu określonych aplikacji). Jednak jest mało prawdopodobne, aby wszystkie typy OSA mogły stać się nieprzystosowanymi radzeniami sobie, co zwykle ma miejsce w przypadku takich czynności, jak wyszukiwanie informacji seksualnych. Dlatego ważne jest, aby wziąć pod uwagę niejednorodność OSA, jeśli chodzi o czynniki psychologiczne leżące u podstaw problematycznego używania.

Innym ważnym ograniczeniem istniejących badań jest to, że nie uwzględniają złożonych zależności między samotnością, lękiem społecznym i poczuciem własnej wartości. Po pierwsze, niektórzy autorzy stwierdzili, że osoby z niską samooceną mają niską pewność siebie i nie czują się komfortowo w interakcjach społecznych, co jest związane (i prawdopodobnie sprzyja) samotności (Çivitci & Çivitci, 2009; Creemers, Scholte, Engels, Prinstein i Wiers, 2012; Kong i Ty, 2013; Olmstead, Guy, O'Malley i Bentler, 1991; Vanhalst, Goossens, Luyckx, Scholte i Engels, 2013). Po drugie, poprzednie badania wykazały, że niska samoocena stanowi czynnik ryzyka dla lęku społecznego (de Jong, Sportel, De Hullu i Nauta, 2012; Kim i Davis, 2009; Obeid, Buchholz, Boerner, Henderson i Norris, 2013). Po trzecie, niektóre badania podkreślały związek między lękiem społecznym a samotnością (Anderson i Harvey, 1988; Johnson, LaVoie, Spenceri i Mahoney-Wernli, 2001; Lim, Rodebaugh, Zyphur i Gleeson, 2016). Wreszcie, inne badania sugerują, że (1) samoocena i samotność znacząco przewidują lęk społeczny (Subasi, 2007), (2) samoocena (ale nie lęk społeczny) zapowiada samotność (Panayiotou, Panteli i Theodorou, 2016) i (3) związek między poczuciem własnej wartości a samotnością jest zapośredniczony przez lęk społeczny (Ma, Liang, Zeng, Jiang i Liu, 2014). Tak więc, chociaż zmienne te wydają się być blisko powiązane i występują ze złożonymi powiązaniami, do tej pory nigdy nie były wspólnie badane w kontekście problematycznego stosowania OSA.

Obecne badanie miało zatem na celu uzupełnienie luki w literaturze poprzez testowanie modelu (patrz ryc 1), która łączy niską samoocenę, lęk społeczny i samotność z preferencjami OSA (tj. typem wykonywanego OSA) i ostatecznie z objawami uzależnienia. Postawiliśmy hipotezę, że (1) niska samoocena jest pozytywnie związana zarówno z lękiem społecznym, jak i samotnością, (2) lęk społeczny jest pozytywnie związany z samotnością (pośredniczy w roli lęku społecznego w relacji między niską samooceną a samotnością) oraz (3) zmienne te są pozytywnie powiązane z preferencjami OSA i ich problematycznym wykorzystaniem.

Standaryzowane parametry dla modelu. *p <05. **p <01. ***p <001

METODA 2

2.1 Uczestnicy i procedura

Uczestnikami byli mężczyźni rekrutowani za pośrednictwem ogłoszeń wysyłanych na uniwersyteckie wiadomości, sieci społecznościowe i fora związane z seksualnością. Badanie było ograniczone do mężczyzn, ponieważ okazało się, że mężczyźni są 3 do 5 razy częściej zaangażowani w problematyczne stosowanie OSA niż kobiety (Ballester-Arnal i in., 2014; Ballester-Arnal, Castro-Calvo, Gil-Llario i Gil-Julia, 2017; Ross i in., 2012; Wéry & Billieux, 2017). Ankieta była dostępna online za pośrednictwem strony internetowej Qualtrics. Wszyscy uczestnicy otrzymali informacje o badaniu i wyrazili zgodę online przed rozpoczęciem badania. Zagwarantowano anonimowość uczestników (nie zebrano danych osobowych ani adresu protokołu internetowego). Za udział w badaniu nie przyznano żadnej rekompensaty. Protokół badania został zatwierdzony przez komitet etyczny Instytutu Badań Nauk Psychologicznych (Université Catholique de Louvain).

Kryteriami włączenia były mężczyźni w wieku powyżej 18 lat, rodowity lub płynnie posługujący się językiem francuskim, a także korzystający z OSA przynajmniej raz w ciągu ostatnich 6 miesięcy. W badaniu zbadano cechy socjodemograficzne, zwyczaje konsumpcyjne OSA, objawy problemowego stosowania OSA, samotność, samoocenę i lęk społeczny (patrz sekcja Środki).

W sumie 209 uczestników ukończyło wszystkie działania zastosowane w bieżącym badaniu. Wiek ostatniej próbki wynosił od 18 do 70 lat (M = 30.18, SD = 10.65; 77% 18–35 lat). Uczestnicy zgłosili, czy przeważnie mają wyższe wykształcenie (55.5%), a także czy są w związku (48.3%) i czy są heteroseksualni (73.7%; patrz tabela 1).

TABELA 1. Przykładowe cechy (N = 209)
CharakterystykaM (SD) lub%
Wiek30.18 (10.6)
Edukacja
Bez dyplomu1.9
Szkoła Podstawowa0
Liceum24.9
Studentki17.7
Uniwersytet55.5
Związek
Single (bez okazjonalnego partnera seksualnego)27.8
Single (z okazjonalnymi partnerami seksualnymi)22.5
W związku żyjącym osobno31.6
W związku mieszkającym razem16.7
Inne1.4
orientacja seksualna
Heteroseksualny73.7
Homoseksualny10.5
Biseksualny12
Nie wiem3.8

2.2 Środki

Kwestionariusze zawarte w ankiecie internetowej wybrano w celu ustalenia priorytetów zatwierdzonych instrumentów, dla których opublikowano wersje w języku francuskim.

Informacje socjodemograficzne oceniono pod względem wieku, stopnia wykształcenia, statusu związku i orientacji seksualnej.

Zaangażowanie w każdy typ OSA w ciągu ostatnich 6 miesięcy. Dziesięć pozycji zostało wykorzystanych do oceny częstotliwości korzystania z OBS (np. Pornografia, seks kamera internetowa, seks gry 3D) w 6-punktowej skali Likerta, od „nigdy” do „kilka razy dziennie”. Te pozycje zostały wykorzystane we wcześniejszych badaniach (Wéry & Billieux, 2016; Wéry, Burnay, Karila i Billieux, 2016).

Krótki test uzależnienia od Internetu dostosowany do czynności seksualnych w Internecie (s-IAT-sex; Wéry, Burnay, et al., 2016). Ta skala mierzy problematyczne wykorzystanie OSA. S-IAT-sex to 12-elementowa skala, która ocenia uzależniający wzorzec używania, z sześcioma pozycjami oceniającymi utratę kontroli i zarządzania czasem, a pozostałe sześć mierzy głód i problemy społeczne. Wszystkie pozycje są oceniane na 5-stopniowej skali Likerta, od „nigdy” do „zawsze”. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom problematycznego używania. Wewnętrzna rzetelność (alfa Cronbacha) s-IAT-płci w obecnej próbie wyniosła 0.85 (95% CI = 0.82–0.88).

Skala niepokoju społecznego Liebowitz (LSAS; Heeren i in., 2012). Ta skala ocenia strach i unikanie w sytuacjach społecznych i związanych z wydajnością. LSAS to 24-punktowa skala oceniana na 4-punktowej skali Likerta, obejmująca zakres od „brak” do „dotkliwy” w odniesieniu do intensywności strachu oraz od „nigdy” do „zwykle” w celu uniknięcia sytuacji. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom strachu i unikania. Rzetelność wewnętrzna (alfa Cronbacha) LSAS w bieżącej próbie wyniosła 0.96 (95% CI = 0.95–0.97).

Skala samooceny Rosenberga (RSE; Vallières & Vallerand, 1990). Ta 10-punktowa skala ocenia samoocenę na 4-stopniowej skali Likerta od „zdecydowanie się nie zgadzam” do „zdecydowanie się zgadzam”. Wyższe wyniki wskazują na wyższą samoocenę. Zdecydowaliśmy się na odwrócenie pozycji ze względu na przejrzystość modelu. Zatem wyższe wyniki wskazują na niższy poziom samooceny. Rzetelność wewnętrzna (alfa Cronbacha) RSE w badanej próbie wyniosła 0.89 (95% CI = 0.87–0.91).

Skala samotności UCLA (De Grâce, Joshi i Pelletier, 1993). Ta 20-punktowa skala mierzy poczucie samotności i izolacji społecznej. Wszystkie pozycje są oceniane w 4-punktowej skali Likerta, od „nigdy” do „często”. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom doświadczanej samotności w życiu. Rzetelność wewnętrzna (alfa Cronbacha) metody Skala samotności UCLA w bieżącej próbie wynosił 0.91 (95% CI = 0.89–0.93).

2.3 Strategia analizy danych

Zespół R (R Core Team, 2013) Pakiet Lavaan (Rosseel, 2012) wykorzystano do obliczenia modelu i oszacowania parametrów. Ostateczny model konstrukcyjny ustalono metodą krokową. Na pierwszym etapie wzięto pod uwagę bezpośrednie powiązania każdego OSA i problematyczne użycie OSA w celu ustalenia, które działania były związane z problematycznym stosowaniem OSA i dlatego stanowiły kandydatów do kolejnych analiz wielokrotnej regresji w celu przetestowania postulowanego modelu. Wzór skojarzeń określony przez proponowany model (ryc 1) analizowano za pomocą analizy ścieżki, stosując jeden obserwowany wynik dla każdej zmiennej badanej w modelu. Standaryzowane parametry oszacowano metodą największej wiarygodności (Satorra & Bentler, 1988). Aby ocenić ogólną dobroć modelu, wzięliśmy pod uwagę R2 każdej endogenicznej zmiennej i całkowitego współczynnika determinacji (TCD; Bollen, 1989; Joreskog & Sorbom, 1996). TCD wskazuje ogólny wpływ zmiennych niezależnych na zmienne zależne, przy czym wyższy TCD wskazuje na większą wariancję wyjaśnioną przez proponowany model (poprzednie zastosowanie TCD, patrz Canale i in., 2016, 2019).

3 WYNIKÓW

3.1 Wstępna analiza opisowa

Zgłoszone w tabeli 2 to średnie wyniki, SDs, skośność i kurtoza płci s-IAT (ocena objawów problemowego używania OSA), LSAS (ocena strachu i unikania w sytuacjach społecznych i wydajnościowych), RSE (ocena samooceny) i samotność UCLA Skala (ocena poczucia samotności i izolacji społecznej).

TABELA 2. Średnia i zakres skal używanych w ankiecie internetowej (N = 209)
QuestionnaireM (SD; zasięg)SkośnośćKurtosis
s-IAT-sex2.02 (0.70; 1–5)0.900.45
LSAS1.89 (0.54; 1–4)0.730.12
RSE1.91 (0.63; 1–4)0.67-0.18
Skala samotności UCLA2.09 (0.58; 1–4)0.76-0.11
  • Skróty: LSAS, Skala Lęku Społecznego Liebowitz; RSE, skala samooceny Rosenberga; s-IAT-sex, krótki test uzależnienia od Internetu dostosowany do czynności seksualnych online.

Uczestnicy wypełnili pozycje związane z zastosowanym typem OSA (patrz ryc 2). Wskaźniki rozpowszechnienia określono na podstawie OSA, w których uczestnik był zaangażowany co najmniej raz w ciągu ostatnich 6 miesięcy. Najbardziej wszechobecnym OSA było „oglądanie pornografii” (96.7%), a następnie „poszukiwanie porad seksualnych online” (59.3%) i „poszukiwanie informacji seksualnych” (56.5%).

Odsetek używania OSA w ciągu ostatnich 6 miesięcy (N = 206)

3.2 Krok 1: OSA związane z problematycznym stosowaniem OSA

W analizie regresji wieloczynnikowej nie wykryto żadnych problemów związanych z współliniowością. Wszystkie zmienne niezależne miały wartości tolerancji co najmniej 0.54, a współczynnik inflacji wariancji (VIF) poniżej 2.27. Wartości tolerancji powyżej 0.02 i poniżej 2.5 dla VIF są ogólnie uważane za wiarygodne punkty odcięcia dla braku współliniowości (Craney & Surles, 2002). Oparliśmy się również na dystansie Cooka, aby ocenić wpływ indywidualnych obserwacji na model regresji dla problematycznego stosowania OBS. Odległość Cooka była mniejsza niż 1 (Cook & Weisberg, 1982), więc żaden z uczestników nie spełnił kryteriów wartości odstających ocenianych na podstawie odległości Cooka. Wyniki pokazały, że większe wykorzystanie pornografii (beta = 0.21, p = .002) i częstsze wyszukiwanie internetowych relacji seksualnych (beta = 0.24, p = .01) były dodatnio związane z nasileniem OSA. Biorąc pod uwagę te wyniki, pornografia i poszukiwanie internetowych relacji seksualnych zostały zachowane jako kandydaci do wdrożenia w modelu obliczeniowym.

3.3 Krok 2: Testowanie hipotetycznego modelu

Wszystkie korelacje dwuwymiarowe między zmiennymi modelu były w oczekiwanym kierunku (patrz Tabela S1). Wyniki uzyskane z analiz ścieżek potwierdziły hipotetyczny model. Niska samoocena wiązała się z wyższym poziomem samotności i wyższym lękiem społecznym. Wyższy poziom lęku społecznego związany był z wyższym poziomem samotności, co z kolei wiązało się z większym zaangażowaniem w dwa rozpatrywane OSA (pornografia i poszukiwanie internetowych relacji seksualnych). Wyższy poziom tych OSA wiązał się z problematycznym stosowaniem OSA, co z kolei wiązało się również z niższą samooceną. Kwadratowe wielokrotne korelacje wskazały, że model odpowiada za istotną część wariancji zmiennych badania, tj. 18% wariancji lęku społecznego, 45% samotności, 3% pornografii, 4% w poszukiwaniu internetowych relacji seksualnych oraz 24% w problematycznym stosowaniu OSA. Całkowita wariancja ilościowa wyjaśniona przez model (TCD = 0.36) wskazuje na dobre dopasowanie do obserwowanych danych. Pod względem wielkości efektu TCD = 0.36 odpowiada korelacji z r = 60. Według Cohena (1988) tradycyjne kryteria, jest to bardzo duży rozmiar efektu. Oprócz bezpośrednich efektów pokazanych na rysunku 2poczucie własnej wartości miało również pośredni związek z samotnością poprzez wpływ na lęk społeczny (beta = 0.19, p <001). Oceniono drugą wersję modelu pod kątem statusu związku (zob Rysunek S1). W tym modelu jedyny wpływ statusu relacji na poszukiwanie internetowych relacji seksualnych wzięto pod uwagę, ponieważ istniała różnica pod względem poszukiwanie internetowych relacji seksualnych między grupami (pojedynczy vs. w związku; patrz Tabela S1).

4. DYSKUSJA

Konieczne jest lepsze zrozumienie czynników psychologicznych związanych z rozwojem i utrzymywaniem problematycznego stosowania OSA, biorąc pod uwagę wszechobecność stosowania OSA w populacji ogólnej. Pomimo wysiłków poczynionych w tym kierunku i licznych badań przeprowadzonych w ostatnich latach, istniejąca literatura w tej dziedzinie ma poważne ograniczenia. W związku z tym celem niniejszego badania było przetestowanie modelu łączącego samoocenę, lęk społeczny i samotność z rodzajem wykonywanych OSA i objawami problematycznego stosowania OSA.

Na poparcie naszych hipotez obecne odkrycia dostarczyły dowodów na mediacyjny model, w którym niska samoocena wiąże się z samotnością i wysokim lękiem społecznym, i w którym relacja między samooceną a samotnością była mediowana przez lęk społeczny. Czynniki te są z kolei związane z korzystaniem z pornografii i poszukiwaniem internetowych kontaktów seksualnych, a także z objawami problematycznego używania. Odkrycia te są zgodne z wynikami poprzednich badań, które wykazały, że niska samoocena wiąże się z samotnością (Panayiotou i in., 2016) i z większym lękiem społecznym (de Jong, 2002; Obeid i in., 2013), że w związku między poczuciem własnej wartości a samotnością pośredniczy lęk społeczny (Ma i in., 2014), a problematyczne wykorzystywanie pornografii wiąże się z niską samooceną (Barrada i in., 2019; Brown i wsp., 2017; Kor i in., 2014), samotność (Bőthe i in., 2018; Butler i in., 2018; Yoder i in., 2005) i objawy lęku społecznego (Kor i in., 2014; Kraus i wsp., 2015). Do tej pory czynniki te były badane głównie oddzielnie i rzadko w kontekście OSA. Wyniki bieżącego badania zapewniają zatem lepsze zrozumienie złożonych zależności między tymi zmiennymi. Nasze ustalenia, choć przekrojowe, są zgodne z poglądem, że niższa samoocena może stanowić czynnik ryzyka dla większego niepokoju społecznego i samotności. W takich okolicznościach i zgodnie z kompensacyjnym zastosowaniem modelu internetowego (Kardefelt-Winther, 2014), osoby są skłonne do pokazywania preferencji seksualnych w Internecie i doświadczania uzależnienia.

Co więcej, spośród OSA ocenianych w niniejszym badaniu tylko dwa wydają się być związane z problematycznym użyciem: oglądanie pornografii i wyszukiwanie internetowych relacji seksualnych. Wyniki te są zgodne z wynikami poprzednich badań, które wykazały, że pornografia jest najbardziej problematycznym OSA u mężczyzn (Ross i in., 2012; Wéry & Billieux, 2016). Co więcej, w kilku wcześniejszych badaniach podkreślono, że kontakty seksualne online z innymi użytkownikami są również częstą czynnością u mężczyzn i że ten OBS może stać się problematyczny i wywołać namacalne negatywne konsekwencje (Daneback, Cooper i Månsson, 2005; Döring, Daneback, Shaughnessy, Grov i Byers,2017; Goodson, McCormick i Evans, 2001; Wéry & Billieux, 2016). Ponadto obecne wyniki sugerują również, że status związku odgrywa rolę w rodzaju zastosowania OSA. Stwierdzono, że status związku nie wpływa na wykorzystanie pornografii, ale wydaje się, że wpływa na wyszukiwanie internetowych relacji seksualnych, co jest zgodne z wynikami uzyskanymi w poprzednim badaniu Ballester-Arnal i in. (2014). Wynik ten prawdopodobnie wynika z faktu, że niektóre OSA - zwykle poszukujące partnerów seksualnych online - są postrzegane jako dowód niewierności, a zatem są mniej praktykowane przez osoby pozostające w związku romantycznym (Ballester-Arnal i in., 2014; Biały, 2003). Nasze ustalenia sugerują, że korzystanie z Internetu do celów seksualnych jest wielorakie i że istotne jest, aby dalsze badania systematycznie uwzględniały określone czynności seksualne praktykowane w Internecie (podobne argumenty - patrz także Barrada i in., 2019; Shaughnessy, Fudge i Byers, 2017). Obecne wyniki podkreślają również znaczenie prowadzenia badań nad różnymi OSA poza zwykłą pornografią online, jak to często ma miejsce w tej dziedzinie badań.

Warto zauważyć, że dwie czynności zachowane w naszym modelu (oglądanie pornografii i wyszukiwanie relacji seksualnych w Internecie) dodatkowo potwierdzają pogląd, że cechy strukturalne OSA są ważne w wyjaśnianiu ich potencjalnego problematycznego wykorzystania. Rzeczywiście, anonimowość oferowana przez Internet sprawia, że ​​jest to uprzywilejowane miejsce do odkrywania seksualności poza społeczną oceną (Cooper, Scherer, Boies i Gordon, 1999). W ten sam sposób nasze wyniki można wyjaśnić zjawiskiem odhamowania internetowego, to znaczy zmniejszeniem obaw dotyczących prezentacji siebie i osądu innych osób (Suler, 2004). Ogólnie rzecz biorąc, fizyczny dystans i anonimowość oferowana przez Internet generuje poczucie bezpieczeństwa, które zwiększa komfort podczas wirtualnego stosunku z potencjalnymi partnerami (Daneback, 2006). Rzeczywiście, w kilku badaniach stwierdzono, że osoby o tych cechach wolą interakcje online niż interakcje społeczne (Caplan, 2007; Lee i Cheung, 2014; Steinfield, Ellisonthose & Lampe, 2008; Valkenburg i Peter, 2007). Te poprzednie wyniki są zgodne z hipotezą dotyczącą kompensacji społecznej (Kardefelt-Winther, 2014), co sugeruje, że osoby o słabych umiejętnościach społecznych są szczególnie podatne na rozwijanie preferencji dla interakcji online; obecne badanie sugeruje, że może to mieć również zastosowanie w kwestiach seksualnych. Można zatem spekulować, że na początkowych etapach stosowanie OSA skutecznie podniesie samoocenę i zmniejszy lęk społeczny i samotność. Taki efekt zasugerowali na przykład Shaw i Gant (2002), który stwierdził, że zaangażowanie w czat online prowadzi do zmniejszenia samotności i objawów depresyjnych oraz do wzrostu poczucia własnej wartości i postrzeganego wsparcia społecznego. Jednak z czasem i potencjalnym utrzymaniem zachowania można oczekiwać, że stosowanie OSA może stać się niezbędne i wywołać negatywne konsekwencje (Caplan, 2007), powodując pogorszenie poczucia własnej wartości oraz wzrost izolacji i lęku społecznego. Co najważniejsze, dalsze korzystanie z Internetu do zachowań seksualnych oznacza unikanie rzeczywistych sytuacji godowych, co może jeszcze bardziej wzmocnić zjawisko unikania seksualnego.

Obecne badanie ma pewne ograniczenia. Po pierwsze, próbka była stosunkowo niewielka i wybrana przez siebie, a jej skład i reprezentatywność ograniczają uogólnianie wyników. Niemniej jednak wielkość próby (N = 209) można uznać za adekwatne do zastosowanych tutaj analiz ścieżki, zapewniające zadowalającą moc statystyczną (Bentler & Chou, 1987; Kline, 2005; Quintana i Maxwell, 1999). Po drugie, nie uwzględniliśmy miar zachowań seksualnych offline, co oznacza, że ​​interpretacja naszych ustaleń w oparciu o hipotezę odhamowania online pozostaje spekulacyjna. Po trzecie, niniejsze badanie przeprowadzono tylko na mężczyznach, podczas gdy przyszłe badania z udziałem kobiet są wymagane. Rzeczywiście, poprzednie badania podkreślały różnice płci w preferencjach używania OBS (np. Kobiety preferują interaktywne OBS, takie jak czat seksualny, podczas gdy mężczyźni wolą OSA, w tym treści wizualne, takie jak pornografia, patrz Green, Carnes, Carnes i Weinman, 2012; Cooper i in., 2003; Schneider, 2000). Konieczne są zatem przyszłe badania z udziałem obu płci, aby rozszerzyć obecne wyniki. Po czwarte, może się zdarzyć, że niektóre alternatywne wyjaśnienia nieuwzględnione w bieżącym artykule wyjaśniają znalezione wzorce skojarzeń. Na przykład teoria niekongruencji moralnej (Grubbs i Perry, 2019) uważa, że ​​niektórzy użytkownicy uważają, że OSA są błędne (np. na poziomie religijnym lub moralnym), ale mimo to je wykonują, co ostatecznie promuje objawy emocjonalne i zmniejsza poczucie własnej wartości. Należy zatem przeprowadzić przyszłe badania w celu przetestowania tych alternatywnych ram teoretycznych. Po piąte, nasze badanie opierało się na zgłoszonych przez siebie miarach i może być ograniczone przez uprzedzenia dotyczące odpowiedzi i wycofania. Wreszcie w badaniu wykorzystano projekt przekroju, który nie pozwolił nam przetestować modelu na czas. Ta ostatnia kwestia jest ważna, ponieważ bardzo możliwe byłoby również przetestowanie hipotezy, że nadmierne stosowanie OSA przewiduje samotność i niską samoocenę. Konieczne są zatem badania podłużne, aby potwierdzić hipotezy rozwinięte w naszej dyskusji i ustalić rolę czynników badania w rozwoju i utrzymywaniu problematycznego stosowania OSA.

Pomimo swoich ograniczeń badanie to przyczynia się do wiedzy na temat związków między samooceną, samotnością i lękiem społecznym w problematycznym stosowaniu OBS u mężczyzn. Jeśli chodzi o te wyniki, poprawa samooceny i zmniejszenie objawów samotności i lęku społecznego stanowiłyby rozsądny cel dla interwencji psychologicznych u osób, które doświadczają dysfunkcyjnego i upośledzonego korzystania z pornografii lub szukają kontaktów seksualnych online.