Wykorzystywanie mediów o charakterze seksualnym przez tożsamość seksualną: analiza porównawcza mężczyzn homoseksualnych, biseksualnych i heteroseksualnych w Stanach Zjednoczonych (2016)

KOMENTARZE: Badanie obala twierdzenie, że „zainteresowania seksualne użytkowników porno są stabilne” - nieadekwatne stwierdzenie, które Ogi Ogas sformułował w swojej książce (Miliard Niebiańskie Myśli) i jego Psychology Today Posty na blogu. Fragment wpisu na blogu Ogas:

„Nie ma dowodów na to, że oglądanie pornografii aktywuje jakiś mechanizm neuronowy prowadzący w dół po śliskim zboczu w poszukiwaniu coraz bardziej zboczonych materiałów, a także wiele dowodów sugerujących, że zainteresowania seksualne dorosłych mężczyzn są stabilne”.

Fragment tego badania (poniżej) podaje w wątpliwość twierdzenie Ogasa:

Odkrycia wskazują również, że wielu mężczyzn postrzegało treści SEM niezgodne z ich deklarowaną tożsamością seksualną. Nierzadko zdarzało się, że mężczyźni zidentyfikowani przez heteroseksualistów zgłaszali SEM zawierające zachowania mężczyzn tej samej płci (20.7%), a mężczyźni zidentyfikowani przez homoseksualistów zgłaszali obserwację zachowań heteroseksualnych w SEM (55.0%). Nierzadko zdarzało się również, że homoseksualiści mówili, że oglądali seks pochwowy z (13.9%) i bez prezerwatywy (22.7%) w ciągu ostatnich miesięcy 6.

Zobacz także - Badania Znajdź Escalation (i Habituation) w Porn Użytkownicy (2016), które zgłosiło, że połowa użytkowników pornografii internetowej przeszła do materiałów, które wcześniej uważali za „nieinteresujące” lub „obrzydliwe”. Krótko mówiąc, pornografia internetowa jest wyjątkowym medium, które wydaje się promować eskalację nowych gustów w oglądaniu pornografii.


Arch Sex Behav. 2016 Oct 5.

Downing MJ Jr1, Schrimshaw EW2, Scheinmann R3, Antebi-Gruszka N2, Hirshfield S3.

Abstrakcyjny

Postępy w produkcji i dystrybucji mediów o charakterze jednoznacznie seksualnym (SEM) w Internecie doprowadziły do ​​ich szerokiego wykorzystania wśród mężczyzn. Ograniczone badania porównują konteksty użytkowania i zachowania postrzegane w internetowym SEM przez tożsamość seksualną. W obecnym badaniu zbadano różnice w używaniu SEM w ostatnim czasie (w ciągu ostatnich 6 miesięcy) ze względu na tożsamość seksualną wśród zróżnicowanej etnicznie próby 821 mężczyzn, którzy wypełnili ankietę internetową w 2015 r. Zarówno geje, jak i biseksualiści zgłaszali znacznie częstsze stosowanie SEM w Internecie w porównaniu z mężczyznami heteroseksualnymi. .

Chociaż większość uczestników zgłosiła oglądanie SEM w domu (na komputerze, tablecie lub smartfonie), znacznie więcej gejów zgłosiło użycie SEM na imprezie seksualnej lub komercyjnym miejscu seksualnym niż mężczyźni heteroseksualni lub biseksualni. Tożsamość seksualna przewidywała postrzeganie zachowań wysokiego ryzyka i zachowań ochronnych w oddzielnych modelach regresji logistycznej. W szczególności, w porównaniu z mężczyznami heteroseksualnymi, homoseksualiści i biseksualiści mieli zwiększone szanse oglądania seksu analnego bez prezerwatywy (wesoły OR 5.20, 95% CI 3.35-8.09; biseksualiści OR 3.99, 95% CI 2.24-7.10) i seksu analnego z prezerwatywą (wesoły OR 3.93, 95% CI 2.64-5.83; biseksualny OR 4.59, 95% CI 2.78-7.57). W porównaniu z homoseksualistami mężczyźni heteroseksualni i biseksualni mieli zwiększone szanse na uprawianie seksu pochwowego bez prezerwatywy (heteroseksualny OR 27.08, 95% CI 15.25-48.07; biseksualny OR 5.59, 95% CI 3.81-8.21) i pochwowy z prezerwatywą (heteroseksualny OR 7.90 , 95% CI 5.19-12.03; biseksualny OR 4.97, 95% CI 3.32-7.44).

Istnieją również dowody na to, że obserwacja SEM jest niezgodna z tożsamością, ponieważ 20.7% mężczyzn zidentyfikowanych heteroseksualnie zgłosiło oglądanie zachowań homoseksualnych wśród mężczyzn, a 55.0% mężczyzn zidentyfikowanych jako homoseksualiści zgłosiło oglądanie zachowań heteroseksualnych. Wyniki wskazują na znaczenie oceny wykorzystania SEM w różnych rodzajach mediów i kontekstach oraz mają implikacje dla badań mających na celu zbadanie potencjalnego wpływu SEM na zachowania seksualne (np. Zbadanie powiązań między oglądaniem seksu bez pochwy i angażowaniem się w spotkania wysokiego ryzyka z partnerkami).

SŁOWA KLUCZOWE: Internet; Pornografia; Tożsamość seksualna; Orientacja seksualna; Media erotyczne

PMID: 27709363

DOI: 10.1007/s10508-016-0837-9


 

WYCIECZKI:

Obecny raport opiera się na danych od uczestników 821, którzy zidentyfikowali swoją obecną płeć jako mężczyznę, zgłosili oglądanie Internetu SEM w przeszłości 6month, a także określili siebie jako heteroseksualnych, homoseksualnych lub biseksualnych. Skupiamy się na omenach, ponieważ są głównymi użytkownikami SEM. Średni wiek dla próbki wynosił 37.98 lat (SD = 12.02).

Jak pokazano w tabeli 2, mężczyźni heteroseksualni częściej oglądali internetowe SEM raz w tygodniu lub rzadziej niż mężczyźni homoseksualni i biseksualni, którzy częściej oglądali internetowe SEM przynajmniej raz dziennie. Co więcej, znacznie większy odsetek mężczyzn heteroseksualnych zgłosił sesje oglądania SEM trwające 10 min lub mniej w porównaniu z mężczyznami homoseksualnymi i biseksualnymi.

Mężczyźni heteroseksualni znacznie rzadziej niż mężczyźni homoseksualni i biseksualni zgłaszali, że oglądają SEM, w tym tylko mężczyźni, seks grupowy z mężczyznami, wzajemna masturbacja, seks analny z lub bez prezerwatywy i rimming. Jednak co piąty zidentyfikowany przez heteroseksualistów mężczyzna zgłosił oglądanie SEM, w którym uczestniczyli tylko mężczyźni. Mężczyźni heteroseksualni rzadziej niż mężczyźni homoseksualni zgłaszali oglądanie SEM z filcowaniem piasku sportowego. Byli bardziej skłonni niż geje i biseksualiści do zgłaszania, że ​​oglądają SEM, w tym seks grupowy z kobietami, seks grupowy z mężczyznami i kobietami oraz seks z pochwą bez prezerwatywy. Mężczyźni heteroseksualni częściej niż mężczyźni homoseksualni zgłaszali oglądanie SEM z seksem pochwy z prezerwatywą. Geje byli znacznie bardziej skłonni niż mężczyźni biseksualni do zgłaszania, że ​​oglądają SEM, w tym seks grupowy z mężczyznami, zniewolenie, sadomasochizm, tortury kogutów i piłek, sondowanie, fisting, sporty wodne i felching. Jednak byli mniej skłonni niż mężczyźni biseksualni do zgłaszania oglądania SEM, które zawierały seks grupowy tylko z kobietami, seks grupowy z mężczyznami i kobietami, solowe akty masturbacji i seks z pochwą z lub bez prezerwatywy.

Niemniej jednak wyniki wskazują również, że wielu mężczyzn postrzegało treści SEM niezgodne z ich deklarowaną tożsamością seksualną. Nierzadko zdarzało się, że mężczyźni zidentyfikowani przez heteroseksualistów zgłaszali SEM zawierające zachowania mężczyzn tej samej płci (20.7%), a mężczyźni zidentyfikowani przez homoseksualistów zgłaszali obserwację zachowań heteroseksualnych w SEM (55.0%). Nierzadko zdarzało się również, że homoseksualiści mówili, że oglądali seks pochwowy z (13.9%) i bez prezerwatywy (22.7%) w ciągu ostatnich miesięcy 6.

Mężczyźni heteroseksualni również częściej zgłaszali sesje oglądania 10 min lub mniej. Wyniki badań sugerują, że mężczyźni heteroseksualni rzadziej palą, spożywają alkohol lub inne narkotyki podczas oglądania Internetu SEM w porównaniu z mężczyznami homoseksualnymi i biseksualnymi. Rzeczywiście, prawie połowa gejów (45.7%) i mężczyzn biseksualnych (44.4%) wskazywała na używanie substancji przynajmniej przez pewien czas w tym kontekście.

Mężczyźni homoseksualni i biseksualni zgłaszali znacznie częstsze korzystanie z Internetu SEM w porównaniu z mężczyznami heteroseksualnymi. Chociaż większość uczestników zgłaszała oglądanie SEM w domu na komputerze, tablecie lub smartfonie, znacznie więcej gejów zgłosiło wykorzystanie SEM na imprezie seksualnej lub miejscu seksu komercyjnego. Tożsamość seksualna przewidywała oglądanie wysokiego ryzyka (seks analny i pochwowy bez prezerwatywy) i zachowania ochronne (seks analny i pochwowy z prezerwatywą). Niemniej jednak istniały dowody na rozbieżności w postrzeganiu SEM przez mężczyzn, ponieważ mężczyźni zidentyfikowani przez heteroseksualistów zgłaszali obserwację zachowań mężczyzn tej samej płci i mężczyzn zidentyfikowanych przez homoseksualistów, którzy obserwowali zachowania heteroseksualne. Zaobserwowano również istotne powiązania między oglądaną treścią behawioralną a preferencjami dotyczącymi stosowania prezerwatyw w SEM. Wyniki wskazują na znaczenie oceny wykorzystania SEM w różnych rodzajach mediów (np. SEM, które są skierowane do odbiorców heteroseksualnych, biseksualnych i gejowskich) oraz kontekstów i mają implikacje dla przyszłych badań SEM i strategii profilaktycznych w celu rozwiązania problemów związanych z potencjalnym wpływem SEM na zachowania seksualne