Rozmiar ma znaczenie po wszystkim: dowody eksperymentalne, że konsumpcja SEM wpływa na szacunek genitaliów i ciała u mężczyzn (2019)

Kaylee Skoda, Cory L. Pedersen

SAGE Open, kwiecień-czerwiec 2019: 1 – 11

Abstrakcyjny

Wcześniejsze badania wykazały, że obrazy przedstawione w mediach głównego nurtu mają negatywny wpływ na samoocenę, szczególnie wśród kobiet. Dzięki łatwości dostępu i dystrybucji materiałów erotycznych (SEM) w ostatnich latach, głównie z powodu rozwoju Internetu, postuluje się, że konsumenci SEM mogą doświadczyć zmniejszonej samooceny w skutku podobnym do tego, który występuje w badaniach po ekspozycji na zdjęcia z głównego nurtu mediów. W tym badaniu eksperymentalnym zbadano, czy narażenie na SEM miało wpływ na samoocenę konsumentów i czy efekt ten był porównywalny z ekspozycją na media głównego nurtu. Uczestnicy płci męskiej i żeńskiej zostali losowo przydzieleni do braku zdjęć, zdjęć z głównego nurtu mediów lub warunków obrazowania SEM i poproszeni o zgłaszanie poziomów ogólnej globalnej samooceny, a także poziomu samooceny specyficznej dla ciała i narządów płciowych. Średnie wyniki były znacznie niższe dla kobiet w porównaniu z mężczyznami ogólnie, ale ekspozycja na zdjęcia SEM ujawniła znaczący negatywny wpływ na samoocenę specyficzną dla ciała i narządów płciowych tylko wśród mężczyzn. Omówiono implikacje i ograniczenia tych ustaleń.

Słowa kluczowe materiały erotyczne, pornografia, głoska bezdźwięczna, samoocena, obraz ciała, genitalia

W odpowiedzi na stale rosnącą dostępność Internetu branża pornograficzna szybko stała się jedną z najbardziej dochodowych w świecie zachodnim (Stewart i Szymański, 2012). Sama ilość materiałów erotycznych (SEM) dostępnych do konsumpcji online wzrosła równocześnie ze wzrostem liczby urządzeń dostępnych w Internecie, takich jak smartfony, tablety i laptopy (Hare, Gahagan, Jackson i Steenbeek, 2014; Mattebo, Larsson, Tydén, Olssen i Häggström-Nordin, 2012; Owens, Behun, Manning i Reid, 2012). W badaniu 2010 Ogas i Gaddam ustalili, że spośród najczęściej odwiedzanych stron 1, 42,337 jest powiązany z płcią, co odpowiada około 4% na całym świecie. Dalsza analiza wyszukiwań internetowych od lipca 2009 do lipca 2010 wykazała, że ​​około 13% skupia się na treściach erotycznych (Ogas i Gaddam, 2012). Wraz z coroczną publikacją danych o konsumpcji z popularnej strony internetowej „Pornhub.com”Liczby te wyraźnie rosły - 2018 Pornhub Year in Review odnotował ogromną liczbę 33.5 miliardów odwiedzających, co odpowiada ponad 100 milionom osób oglądających pornografię dziennie w tempie wyszukiwania 962 na sekundę (Pornhub, 2018). Pornhub to tylko jedna pornograficzna strona internetowa wśród tysięcy, które są łatwo dostępne za pomocą dowolnego urządzenia zapewniającego połączenie z Internetem.

Internet stanowi doskonałe medium do dystrybucji SEM, zważywszy na jego rosnące znaczenie we współczesnej kulturze - 2010, Stany Zjednoczone widziały 93% nastolatków w wieku 12 i 17 regularnie uzyskujących dostęp do Internetu, z 63% raportującym codzienne korzystanie (Lenhart, Purcell, Smith i Zickur, 2010). Chociaż tylko 25% młodzieży w 2003 był narażony na SEM online (Mitchell, Finkelhor i Wolak, 2003), przez 2008 liczba ta wzrosła do 93% dla chłopców i 62% dla dziewcząt (Sabina, Wolak i Finkelhor, 2008). Ponadto szacuje się, że w wieku 12, 51% chłopców i 32% dziewcząt celowo obejrzał jakąś formę SEM online (Leahy, 2009). Wraz ze wzrostem dostępności do Internetu rośnie także dostęp do pornografii. Statystyki Pornhub w 2018 ujawniły, że 71.6% widzów Pornhub korzysta z urządzenia mobilnego w celu uzyskania dostępu do strony internetowej (Pornhub, 2018), wskazując, że dzisiejsza technologia zapewnia łatwość korzystania z SEM, wcześniej niedostępną dla poprzednich pokoleń.

Jedna kwestia związana z wszechobecną dostępnością i konsumpcją SEM skupiała się na postulacie, że SEM dostarcza nierealistycznych obrazów męskiego i żeńskiego ciała i jego proporcji (Lundin-Kvalem, Træen, Lewin i Štulhofer, 2014; Mattebo i in., 2012; Moran i Lee, 2014). Niektórzy badacze sugerują, że konsumenci SEM, zwłaszcza nastolatki w okresie dojrzewania i rozwoju seksualnego, mogą w konsekwencji ryzykować opracowanie nierealistycznych schematów tego, co stanowi „normalne” w odniesieniu do własnego ciała (Hald i Malamuth, 2008; Hare i in., 2014; Ybarra i Mitchell, 2005). Na przykład analizy treści pornograficznych wykazały, że wyprostowane rozmiary penisa u męskich aktorów pornograficznych są średnie w najwyższym trzecim percentylu pod względem całkowitego rozmiaru (Lever, Frederick i Peplau, 2006), podczas gdy nieproporcjonalnie duża liczba aktorek pornograficznych ma implanty piersi i / lub pośladków, w stosunku do ogólnej populacji (Lever i in., 2006; Moran i Lee, 2014). Chociaż takie opisy nie znajdują się poza sferą możliwych proporcji i preferencji człowieka, wielkość zmienności występująca w populacji ogólnej jest znacznie większa niż typowo przedstawiana w SEM (Lundin-Kvalem i in., 2014; Mattebo i in., 2012; Moran i Lee, 2014).

Dzięki dostępowi do Internetu, a tym samym nieograniczonemu dostępowi do SEM, zaledwie kliknięciu smartfona, pojawiły się obawy co do potencjalnego wpływu konsumpcji SEM na obraz ciała i poczucie własnej wartości - oraz czy SEM wpływa na konsumentów w sposób podobny do tego widziane w nieseksualnych formach ekspozycji na media. Od reklam do reklam w czasopismach, badania nad obrazami hiperseksualnymi przedstawianymi w mediach przemawiają za negatywnym wpływem na poczucie własnej wartości (Hendriks, 2002; McCabe, Butler i Watt, 2007; Morrison, Ellis, Morrison, Bearden i Harriman, 2004; Morrison, Harriman, Morrison, Bearden i Ellis, 2006). Ponadto badania ekspozycji na media konsekwentnie wskazują na istotne wyniki u uczestników narażonych na takie obrazy w stosunku do grup kontrolnych, w tym zmniejszenie zadowolenia z mięśni (Agliata, Tantleff-Dunn, 2004), zwiększona presja na redukcję tkanki tłuszczowej (Miller i Halberstadt, 2005) i zmniejszona ogólna satysfakcja ciała (Guðnadóttir i Garðarsdóttir, 2014). Biorąc pod uwagę, że zseksualizowane reklamy podkreślające obie płcie wzrosły z czasem (Graff, Murnen i Krause, 2013) potencjalny negatywny wpływ narażenia na samoocenę konsumentów wydaje się zatem uzasadnionym problemem uzasadniającym aktywne badania.

Konceptualizacja samooceny

Poczucie własnej wartości odnosi się do oceny stopnia docenienia lub dewaluacji danej osoby (Leary i Baumeister, 2000). Konstrukcja jest trudna do zmierzenia, ponieważ naukowcy muszą konsekwentnie uzgodnić, w jaki sposób samoocena jest operacyjnie definiowana i oceniana (Hewitt, 2005; Kuster i Orth, 2013; Trzesniewski, Donnellan i Robins, 2013). Obecnie samoocena jest definiowana w odniesieniu do dwóch odrębnych dziedzin - globalnej samooceny i stanu (lub specyficznej dla danej domeny) samooceny (Brown i Marshall, 2006; Leary i Baumeister, 2000; Trzesniewski i in., 2013). Globalna samoocena oznacza globalną ocenę wartości siebie. Jest to ocena sposobu, w jaki ludzie czują się dookoła siebie i jest względnie stabilna przez całe życie (Kuster i Orth, 2013; Leary i Baumeister, 2000; Trzesniewski i in., 2013). Natomiast samoocena państwa obejmuje ocenę własnej wartości w określonym obszarze lub sytuacji. Odnosi się do aspektów samopoczucia człowieka, które podlega zmianom, zależy od emocjonalnych reakcji na wydarzenia, które „zagrażają” poczuciu siebie (Brown i Marshall, 2006; Eisenberger, Inagaki, Muscatell, Haltom i Leary, 2011) i jest silnie skorelowany z postrzeganą akceptacją lub odrzuceniem siebie w stosunku do innych (Eisenberger i in., 2011; Leary i Baumeister, 2000). Zatem te dwie domeny samooceny są unikalne i niekoniecznie wymienne, chociaż te dwie domeny mogą się z pewnością pokrywać (Brown i Marshall, 2006). Na przykład czynniki sytuacyjne, które wpływają na samoocenę państwa, mogą spowodować, że będzie się wahać dalej od lub bliżej bardziej stabilnego, spójnego globalnego stanu samooceny, potencjalnie powodując nakładanie się.

Teoria porównań społecznych (Festinger, 1954) wyjaśnia, w jaki sposób na samoocenę państwa można wpływać poprzez porównanie społeczne i samoocenę, twierdząc, że jednostki porównują się z innymi do różnych aspektów siebie w wysiłkach na rzecz lepszego zrozumienia ich pozycji społecznej i tego, jak odnoszą się do innych. Niespełnienie postrzeganych standardów innych jest następnie skorelowane z obniżoną samooceną stanu (Lundin-Kvalem i in., 2014; Morrison i in., 2006; Morrison i in., 2004). Teoria porównań społecznych proponuje wyjaśnienie, w jaki sposób na przykład ekspozycja na obrazy mediów może mieć negatywny wpływ na samoocenę państwa. W szczególności, gdy konsumenci są narażeni na wyidealizowane reklamy medialne - a następnie czują, że nie spełniają przedstawionych standardów piękna lub ciała - stwierdzą, że są nieporównywalne i że odrzucenie społeczne jest nieuchronne. Skutkiem tego jest negatywny wpływ na samoocenę.

Wykazano, że niska samoocena zwiększa ryzyko ogólnego niezadowolenia, zwłaszcza wśród młodzieży (Orth, Robins, Widaman i Conger, 2014; Paxton, Neumark-Sztainer, Hannan i Eisenberg, 2006; Verplanken & Tangelder, 2011). Ponadto niskie poczucie własnej wartości wiąże się ze zwiększonym ryzykiem lęku i depresji, zwiększoną podatnością na nadużywanie narkotyków i alkoholu oraz może przyczyniać się do problemów z relacjami i upośledzać wyniki w nauce lub zawodach (Centrum Poradnictwa i Zdrowia Psychicznego, 2015). Wszechobecna niska samoocena stwarza zatem wiele psychologicznych zagrożeń dla zdrowia osób dotkniętych chorobą (Orth i in., 2014; Paxton i in., 2006; Verplanken & Tangelder, 2011), co z kolei stanowi ważną miarę ogólnego stanu zdrowia i ważną dziedzinę badań.

Ważne jest jednak, aby rozróżnić rodzaj poczucia własnej wartości, na który wpływają odniesienia do natychmiastowych skutków, jakie narażenie mediów może mieć na konsumentów. Badania podłużne badające globalną samoocenę wykazały, że zazwyczaj rozwija się ona podobnie w całym okresie życia wszystkich ras i płci: jest stosunkowo wysoka w dzieciństwie, spada przez cały okres dojrzewania i stale rośnie w dorosłość, zanim spadnie do starości (Kuster i Orth, 2013; Robins & Trzesniwski, 2005; Trzesniewski i in., 2013). Natomiast wydarzenia życiowe mogą wpływać na samoocenę państwa w sposób pozytywny lub negatywny. Na przykład badanie przeprowadzone przez Wong i in. (2015) uczestnicy płci męskiej przygotowywali się do refleksji nad stereotypowo męskimi momentami, które miały miejsce wcześniej w ich życiu. Grupa docelowa ostatecznie doniosła o wyższym poziomie samooceny stanu, szczególnie w odniesieniu do męskości w porównaniu z niepobudzoną grupą kontrolną. Tak więc, chociaż globalne poczucie własnej wartości w dużej mierze pozostaje stabilne przez całe życie, aspekty samooceny państwa są zmienne i podatne na pozytywne i negatywne doświadczenia życiowe. W związku z tym każdy wpływ, jaki ekspozycja mediów - w tym konsumpcja SEM - ma na samoocenę konsumentów specyficzne dla państwa, nie globalny. Jeśli narażenie na SEM stwarza jakiekolwiek ryzyko negatywnego wpływu na samoocenę państwa, jest wyraźnie warte dalszych badań.

Wpływ ekspozycji SEM

W dzisiejszej kulturze medialnej postuluje się, że podobnie jak wpływ reklam w mediach na samoocenę, zwiększony dostęp i ekspozycja na SEM muszą zatem mieć negatywny wpływ na samoocenę konsumentów w odpowiedzi na przedstawione nierealistyczne proporcje ciała (Montgomery-Graham, Kohut, Fisher i Campbell, 2015; Morrison i in., 2006; Morrison i in., 2004). Relacje SEM w popularnych mediach zazwyczaj określają wpływ ich konsumpcji na nieodłącznie negatywny, cytując ją jako przyczynę uzależnienia seksualnego i rozłamów małżeńskich (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead i Fincham, 2012) oraz współtwórca przemocy wobec kobiet i branży nielegalnego handlu seksem (Montgomery-Graham i in., 2015). Podobnie raporty te nie rozróżniają odrębnych dziedzin samooceny, wywołując wrażenie, że konsumpcja SEM ma długotrwałe negatywne konsekwencje (objaw globalnego poczucia własnej wartości), a nie przejściowe negatywne konsekwencje (symptom specyficznego dla państwa stanu -szacunek; Hare, Gahagan, Jackson i Steenbeek, 2015; Peter i Valkenburg, 2014). Jednak wbrew przekonaniu, że SEM ma zasadniczo negatywny wpływ na konsumentów, obecna literatura na temat skutków SEM pozostaje mieszana.

Niektóre badania wskazują na niewielki negatywny wpływ konsumpcji SEM, pomimo sprzeciwu wobec powszechnej dystrybucji i dostępu do SEM (Hald i Malamuth, 2008; Luder i in., 2011; Montgomery-Graham i in., 2015). Jeśli cokolwiek, ekspozycja na SEM okazała się mieć pozytywny wpływ na życie ludzi na różne sposoby (Hald i Malamuth, 2008; Hare i in., 2015). W kilku badaniach dotyczących konsumpcji SEM u młodych dorosłych odnotowano wzrost wiedzy seksualnej, zdrowsze postawy seksualne, odkrycie preferencji seksualnych i ogólnie bardziej pozytywną jakość życia w porównaniu z osobami niebędącymi konsumentami (Hald i Malamuth, 2008; Hesja i Pedersen, 2017; Lundin-Kvalem i in., 2014; Sabina i in., 2008). Ponadto, ze względu na anonimowość, jaką SEM uzyskuje za pośrednictwem Internetu, zapewnia konsumentom, również odgrywa pozytywną rolę dla nastolatków z mniejszości seksualnych i młodych dorosłych, którzy godzą się z nienormatywnymi pragnieniami seksualnymi, płciami lub orientacjami (Hare i in., 2015; Luder i in., 2011).

Co ciekawe, badania wskazujące na negatywny wpływ konsumpcji SEM stwierdzono u mężczyzn, ale nie u kobiet. Badanie przez Peter and Valkenburg (2014) stwierdzili, że spożycie SEM miało niewielki lub żaden wpływ na konsumentów płci żeńskiej, ale spowodowało zmniejszenie ogólnej satysfakcji ciała u mężczyzn. Wyniki te zostały również znalezione w badaniu przez Cranney (2015), w których konsumenci płci żeńskiej nie zgłaszali korelacji satysfakcji ciała (szczególnie rozmiaru piersi) ze spożyciem SEM, ale mężczyźni zgłaszali niższy poziom zadowolenia z rozmiaru penisa. Badanie przez Tylka (2014) stwierdzili, że spożycie SEM jest ujemnie skorelowane z mięśniami i zadowoleniem z tkanki tłuszczowej, jak również ujemnie skorelowane z ogólną aprecjacją ciała. Inne badanie dotyczące mężczyzn homoseksualnych i biseksualnych wykazało również ujemną korelację między zwiększonym spożyciem SEM a zadowoleniem z ciała (Whitfield, Rendina, Grov i Parsons, 2017).

Tak więc wzorce w literaturze sugerują negatywne skutki narażenia na SEM jedynie na szacunek dla ciała konsumentów płci męskiej, mimo że kobiety są zazwyczaj postrzegane jako zasadniczo podatne na negatywny wpływ na samoocenę (Esnaola, Rodríguez i Goñi, 2010; Graff i in., 2013; Hatton i Trautner, 2011; Hendriks, 2002; Schneider i in., 2013). Możliwe, że ta tendencja odzwierciedla efekt ekspozycji; z kobietami wykorzystywanymi i seksualizowanymi w mediach i SEM częściej niż mężczyźni - i przez znacznie dłuższy okres czasu - być może zostaliśmy znieczuleni na jego wpływ.

Cel obecnego badania

Biorąc pod uwagę przeważające przekonanie społeczne, że narażenie na SEM ma negatywny wpływ na samoocenę konsumentów (Montgomery-Graham i in., 2015), celem tego badania było sprawdzenie, czy ekspozycja na SEM wpływa na samoocenę państwa w stosunku do ekspozycji na tradycyjne reklamy medialne, a także na dalsze zbadanie, czy spożycie SEM negatywnie wpływa na mężczyzn, ale nie na kobiety. Opierając się na badaniach korelacyjnych prowadzonych przez Morrison i in. (2004), Morrison i in. (2006), Peter and Valkenburg (2014), zbadaliśmy wpływ zarówno ekspozycji na reklamy mediów, jak i ekspozycji SEM na samoocenę ciała i samoocenę uczestników narządów płciowych. Biorąc pod uwagę, że poprzednie badania w dużej mierze opierały się na pomiarach samo-raportowania konsumpcji SEM, badanie to jest jednym z pierwszych, w których wykorzystano projekt eksperymentalny do bezpośredniego zbadania, jak zadowoleni uczestnicy odczuwali ogólnie wygląd swoich ciał, a szczególnie ich genitalia, w stosunku do uczestników wystawiony na obraz medialny lub brak obrazu.

W oparciu o wcześniejsze badania przeprowadzone pod wpływem ducha konsumpcji SEM, które miały negatywny wpływ, zaproponowaliśmy kilka hipotez. Po pierwsze, spodziewaliśmy się, że uczestnicy płci męskiej w warunkach kontroli bez obrazowania zgłaszają najwyższy poziom samooceny ciała i genitaliów specyficznych dla danego stanu, a uczestnicy płci męskiej narażeni są na obrazy mediów głównego nurtu zgłaszających niższe poziomy niż warunki kontroli i uczestnicy narażeni na seksualnie wyraźne obrazy przedstawiające najniższe poziomy. Postawiliśmy hipotezę podobną do kobiet, ale oczekiwaliśmy również, że kobiety będą zgłaszać niższe poziomy ogólnego poczucia własnej wartości w stosunku do mężczyzn, niezależnie od stanu, na podstawie wcześniejszych ustaleń, że kobiety generalnie informują o niższym poziomie poczucia własnej wartości w stosunku do mężczyzn ogólny (Esnaola i in., 2010; Schneider i in., 2013).

Metoda wykonania

Uczestnicy i rekrutacja

Badanie zostało przeprowadzone online za pomocą oprogramowania ankietowego Qualtrics. Uczestnicy zostali zatrudnieni głównie za pośrednictwem puli uczestników badania w dużym zachodnio-kanadyjskim uniwersytecie. Witryny internetowe, takie jak Twitter, Facebook i Reddit, były również wykorzystywane do rekrutacji osób niebędących studentami za pomocą metod próbkowania na śnieżki. Próbka składała się z uczestników 299 (n = Kobiety 181, n = Mężczyźni 118), w wieku od 18 do 63 lat (M = 25.22, SD = 7.79). Informacje demograficzne uczestników według płci znajdują się w Tabela 1.

Tabela 1. Rozkład cech demograficznych według płci.

Tabela 1. Rozkład cech demograficznych według płci.

Wyświetl większą wersję

MATERIAŁ

Badanie to objęło randomizowany quasi-eksperymentalny projekt 2 (płeć uczestnika) × 3 (ekspozycja obrazu: brak, media, SEM). Uczestnicy losowo przydzieleni do warunku kontroli nie byli narażeni na żadne zdjęcia. Uczestnicy losowo przydzieleni do stanu medialnego oglądali zrównoważone pod względem płci obrazy 20 wybrane z głównych reklam medialnych. Wreszcie uczestnicy losowo przydzieleni do warunku SEM obejrzeli 20 w pełni nagie, zrównoważone pod względem płci, pornograficzne zdjęcia aktorów.

Zdecydowaliśmy się uwzględnić trzy warunki ekspozycji obrazu z kilku powodów. Po pierwsze, warunek kontroli ustanawia podstawowy poziom globalnej i państwowej samooceny. Uwzględniliśmy dwa warunki leczenia - media i SEM - w celu zbadania, czy istnieje różnica w samoocenie zgłaszanego stanu między tymi dwoma warunkami eksperymentalnymi. Biorąc pod uwagę, że badania badające narażenie na obrazy mediów zostały udokumentowane jako negatywnie wpływające na samoocenę ogólnie (Agliata, Tantleff-Dunn, 2004; Guðnadóttir i Garðarsdóttir, 2014; McCabe i in., 2007; Morrison i in., 2006; Morrison i in., 2004), byliśmy ciekawi, czy narażenie na SEM wpłynie w szczególności na samoocenę specyficzną dla państwa uczestnika, ponieważ treści nagie - i rażąco niereprezentatywne dla ogólnej populacji - treści w SEM nie są widoczne w reklamie głównego nurtu mediów.

Środki

Informacje demograficzne

Sześć pytań zadawało podstawowe informacje demograficzne uczestników, w tym wiek, płeć, orientację seksualną, pochodzenie etniczne, status związku i najwyższy poziom ukończonej edukacji.

Rosenberg Self-Esteem Scale (SES)

SES składa się z elementów 10 i ocenia globalną samoocenę poprzez pomiar osobistej wartości własnej i samoakceptacji (np. „Czuję, że mam wiele dobrych cech”) (Rosenberg, 1965). Elementy są oceniane przy użyciu skali typu Likerta, począwszy od 1 (kategorycznie się nie zgadzam) do 4 (stanowczo się zgadzam). Wyższe wyniki odzwierciedlają wyższy stopień globalnej samooceny. Ważność skali została ustalona w poprzednich badaniach i odnotowano akceptowalne właściwości psychometryczne, ze współczynnikami alfa od .72 do .88 (Gray-Little, Williams i Hancock, 1997; Robins, Hendin i Trzesniewski, 2001). W obecnym badaniu ustalono silny współczynnik alfa α = .90.

Kwestionariusz ekspozycji ciała podczas działań seksualnych (BESAQ)

BESAQ składa się z elementów 28, które oceniają wszelkie świadome lub niespokojne uczucia związane z narażaniem ciała potencjalnemu partnerowi seksualnemu. Tak więc BESAQ jest miarą specyficznej dla państwa samooceny dotyczącej uczuć związanych z ciałem w kontekście seksualnym (Cash, Maikkula i Yamamiya, 2004). Na przykład przedmioty zawierają pytania takie jak „Kiedy uprawiamy seks, obawiam się, że mój partner znajdzie moje ciało odpychające” oraz „Podczas seksu obawiam się, że mój partner znajdzie aspekty mojej budowy ciała nieatrakcyjne.” Odpowiedzi są oceniane na Skala Likerta typu 5, z indywidualnymi wynikami z zakresu od 1 (nigdy) do 5 (zawsze). BESAQ jest skalą negatywną, gdzie wyższe wyniki reprezentują większe niezadowolenie ciała. Aby ta miara była spójna z innymi zmiennymi zależnymi stosowanymi w naszych analizach i dla łatwości interpretacji, BESAQ został zakodowany odwrotnie, tak że wyższe wyniki wskazują na wyższą satysfakcję ciała (tj. Dodatnią samoocenę stanu specyficzną dla ciała). Poprzednie badania nad BESAQ wskazują na dużą niezawodność wewnętrznej spójności, z alfami od .95 do .96 (Cash i in., 2004). W obecnym badaniu ustalono bardzo silny współczynnik alfa α = .96.

Skala estymacji narządów płciowych (GES)

GES składa się z dwóch unikalnych podskal, dostosowanych do każdej płci: podskali kobiecego szacunku narządów płciowych 12 (FGES) i podskali męskiego szacunku narządów płciowych 14 (MGES; Zima, 1989). Każda podskala ocenia uczucia dotyczące wyglądu genitaliów ze specyfiką każdego z jego różnych składników. W ten sposób GES ocenia swoistą dla państwa samoocenę dotyczącą uczuć dotyczących wyglądu genitaliów. Na przykład, jedno pytanie dotyczące MGES prosi uczestników o ocenę ich zadowolenia z rozmiaru ich wyprostowanego penisa, podczas gdy jedno na FGES prosi uczestników o ocenę ich zadowolenia z wielkości ich warg sromowych. Odpowiedzi są oceniane w skali Likerta typu 5, z odpowiedziami od 1 (bardzo nieusatysfakcjonowany) do 5 (Bardzo zadowolony). Wyższe wyniki odzwierciedlają większą satysfakcję z wyglądu genitaliów (tj. Pozytywną samoocenę stanu narządów płciowych). W obecnym badaniu osiągnięto silne współczynniki alfa α = .91 zarówno dla FGES, jak i MGES.

Materiały

Łącznie obrazy 40 uzyskano z wyszukiwarki Google oraz z popularnej strony pornograficznej Pornhub. Dwadzieścia obrazów zostało wykorzystanych w stanie mediów, a obrazy 20 zostały użyte w stanie SEM. W obu warunkach eksperymentalnych obrazy były zrównoważone pod względem płci (samce 10 i samice 10), a wszystkie obrazy 40 przedstawiały samotny model. Warunki kontroli nie zawierały żadnych obrazów.

Obrazy multimedialne uzyskane za pośrednictwem Google obejmowały standardowe reklamy z czasopism, stron internetowych i reklam telewizyjnych. Obrazy zostały wybrane ze względu na ich seksapil i ogólną atrakcyjność, ale wszystkie modele były ubrane. Obrazy pornograficzne zostały wybrane spośród tych wyświetlanych na profilach aktorów / aktorek pornograficznych za pośrednictwem pornhub.com. Obrazy te zostały wybrane do przedstawienia archetypowych ideałów ciała pornograficznego (duże penisy, duże piersi, bezwłosy genitalia itp.), A wszyscy aktorzy na tych obrazach byli całkowicie nagi i graficznie odsłaniają odpowiednie genitalia. Wszystkie obrazy zostały specjalnie wybrane w celu przedstawienia aktorów o różnym pochodzeniu etnicznym (kaukaskim, azjatyckim, afroamerykańskim) na pojedynczych, skierowanych do przodu zdjęciach całego ciała wybranych dla ich młodości (między wiekami 18 i 30 lat) a odpowiednimi ideałami ciała: Dopasowane, muskularne typy ciała u mężczyzn i duże proporcje bioder w talii dla kobiet. Wszystkie obrazy zostały ocenione pod kątem ich zdolności do spełnienia odpowiednich kryteriów przez niezależnego oceniającego w celu zapewnienia porozumienia dwustronnego w różnych aspektach, które stanowiły społecznie idealny standard każdej formy płci; wielkość piersi, otoczki, sromu i wyprostowane penisy w stanie SEM oraz ogólny seksapil i atrakcyjność w głównym nurcie mediów.

Procedura

Po zakończeniu zgody na uczestnictwo i gromadzeniu informacji demograficznych uczestnicy zostali losowo przydzieleni przez oprogramowanie Qualtrics do jednego z trzech warunków. Uczestnicy warunków kontrolnych przeszli natychmiast do trzech kwestionariuszy w kolejności SES, BESAQ i FGES / MGES, bez narażania się na jakiekolwiek obrazy. Uczestnicy stanu medialnego byli narażeni na zrównoważone pod względem płci obrazy mediów 20 - prezentowane na ekranie dla 5 s w kolejności losowej - a następnie skierowano je do wykonania trzech miar zależnych (w równoważnej kolejności jako uczestnicy warunku kontrolnego). Uczestnicy warunku SEM byli narażeni na zrównoważone pod względem płci obrazy SEM 20 - również prezentowane na ekranie dla 5 s w kolejności losowej - a następnie uzupełniali pomiary zależne, również w równoważnej kolejności. Po zakończeniu badania wszyscy uczestnicy zostali przesłuchani i podziękowani za udział.

wyniki

Biorąc pod uwagę, że globalna samoocena jest cechą stabilną, która nie powinna się zmieniać wraz z ekspozycją na warunki eksperymentalne (Kuster i Orth, 2013; Trzesniewski i in., 2013) - i dowody na wieloliniowość między globalnymi i specyficznymi dla danego państwa wynikami samooceny (Tabela 4) - globalna samoocena była kontrolowana we wszystkich stosownych analizach. W analizach czynnikowych po statystycznie istotnych efektach głównych zastosowano analizę jednowymiarową dla każdego czynnika, z poprawką Bonferroniego na zmiennej zależnej (Pole, 2013; Tabachnick & Fidell, 2019). Założenia homogeniczności, normalności i niezależności reszt zostały spełnione.

Analizy stanu i wpływu płci na satysfakcję ciała

Przeprowadzono dwukierunkową analizę kowariancji w celu zbadania wpływu warunków i płci na zmienną zależną ogólnej satysfakcji ciała. Skala szacunku narządów płciowych nie została uwzględniona w tej analizie ze względu na jej specyfikę płciową, co niedokładnie oddałoby brakujące dane dla drugiej płci na każdej skali.

Po uwzględnieniu globalnego poczucia własnej wartości ujawniono istotny statystycznie efekt główny płci, F(1, 293) = 50.75, p <001, η2p

. Istotny był również główny efekt stanu, F(2, 293) = 2.60, p <05, η2p i istotna interakcja między płciami, F(2, 293) = 4.21, p <05, η2p

. Ten efekt wyższego rzędu wskazywał, że wpływ ekspozycji SEM na satysfakcję ciała był inny dla uczestników płci męskiej niż dla kobiet. Mimo że kobiety zgłaszały niższe wyniki w zakresie ogólnego poziomu satysfakcji ciała w porównaniu z mężczyznami, proste analizy efektów wykazały istotne różnice tylko dla mężczyzn w każdej ekspozycji SEM, F(1, 294) = 7.03, p <01, ekspozycja w mediach, F(1, 294) = 31.03, p <001 i brak warunków ekspozycji, F(1, 294) = 22.62, p <001. Tabela 2 przedstawia skorygowane środki i błędy standardowe dla każdej płci według warunków.

Tabela 2. Wyniki satysfakcji ciała według płci i kondycji.

Tabela 2. Wyniki satysfakcji ciała według płci i kondycji.

Wyświetl większą wersję

Analiza wpływu stanu na szacunek narządów płciowych

Oddzielne jednokierunkowe analizy jednowymiarowe kowariancji przeprowadzono w celu zbadania efektów warunkowych dla skali szacunku płciowego w zależności od płci. Po kontroli globalnej samooceny stwierdzono statystycznie istotny wpływ stanu tylko na MGES, F(2, 115) = 2.81, p <05, η2p

, z mężczyznami w warunkach ekspozycji SEM, zgłaszających najniższy poziom szacunku narządów płciowych w stosunku do warunków braku obrazów i obrazów na nośnikach (patrz Tabela 3).

Tabela 3. Wyniki narządów płciowych według warunków ekspozycji obrazu.

Tabela 3. Wyniki narządów płciowych według warunków ekspozycji obrazu.

Wyświetl większą wersję

Tabela 4. Korelacje między zmiennymi zależnymi i zmiennymi towarzyszącymi.

Tabela 4. Korelacje między zmiennymi zależnymi i zmiennymi towarzyszącymi.

Wyświetl większą wersję

Dyskusja

Według naszej wiedzy jest to pierwsze badanie mające na celu bezpośrednie zbadanie wpływu ekspozycji SEM na samoocenę specyficzną dla państwa w porównaniu z reklamami medialnymi wykorzystującymi obie płcie w projekcie eksperymentalnym. Zgodnie z hipotezą, mężczyźni narażeni na SEM zgłaszali statystycznie istotne zmniejszenie satysfakcji z wyglądu swoich genitaliów w porównaniu z tymi, którzy oglądali obrazy multimedialne lub w ogóle nie oglądali obrazów. Nasze wyniki sugerują zatem, że narażenie na SEM ma negatywny wpływ na samoocenę niektórych konsumentów płci męskiej, szczególnie na wielkość i wygląd ich narządów płciowych, nadając wiarygodność teoriom porównania społecznego. Poprzednie badania na ten temat opierały się w dużej mierze na autoprezentacji; nasza metodologia wyraźnie ujawniła uczestnikom SEM podczas zbierania danych.

Nasz pierwszy zestaw hipotez, że uczestnicy płci męskiej w stanie SEM zgłosiliby najniższe wyniki samooceny stanu w stosunku do warunków medialnych i kontrolnych - i że uczestnicy głównego nurtu medialnego zgłaszaliby niższe wyniki w porównaniu ze stanem braku obrazu - było utrzymany. Nasza hipotetyczna tendencja spadkowa nie została jednak stwierdzona u kobiet, ponieważ tylko mężczyźni zgłaszali znacznie niższy poziom ogólnej satysfakcji ciała i zadowolenia z wyglądu genitaliów w odpowiedzi na ekspozycję na SEM. Chociaż wielkości efektów były niewielkie, wyniki te dostarczają dalszych dowodów na to, że ekspozycja na zdjęcia SEM może negatywnie wpływać na postrzeganie ich ciała i genitaliów przez mężczyzn - zmiana samooceny specyficznej dla państwa - i są zgodne z wcześniejszymi badaniami (Cranney, 2015; Peter i Valkenburg, 2014). Rzeczywiście, niektórzy badacze sugerują, że obraz ciała mężczyzn różni się od obrazu kobiet, ponieważ koncentruje się bardziej na wydajności i funkcji niż na estetycznym wyglądzie (Grogan, 2008; Lundin-Kvalem i in., 2014). W kontekście heteroseksualnej SEM - gdzie mężczyzna zazwyczaj „występuje” w stosunku do uległej i biernej kobiety - można by oczekiwać, że samoocena narządów płciowych będzie miała wpływ na mężczyzn. Co więcej, poprzednie badania donoszą o związku między samooceną państwa a męskością, ponieważ im bardziej „męskie” są cechy, które mężczyźni mają skłonność do refleksji w sobie, tym większy jest ich poziom samooceny (Wong i in., 2015). Popularne media - w tym filmy, czasopisma i strony internetowe o wyraźnym charakterze seksualnym - często podkreślają związek między rozmiarem penisa a męskością i wzmacniają przesłanie, że „większy jest lepszy” (Lever i in., 2006). Jeśli obrazom prezentowanym w SEM zagraża samoocena specyficzna dla genitaliów człowieka, podstawa, na której zbudowana jest jego męskość, może być podatna - a tym samym podatna - na negatywny wpływ, wskazując, że rozmiar i wygląd genitaliów jest powiązany z postrzeganie ogólnej męskości. Pomimo tego, że większość mężczyzn prawdopodobnie wie, że ciała i penisy przedstawione w SEM są nieproporcjonalne i nietypowo duże (Hesja i Pedersen, 2017; Lever i in., 2006), wyniki te sugerują, że nawet krótkotrwałe narażenie na takie obrazy może spowodować, że mężczyźni poczują niezadowolenie zarówno z powodu swoich ciał, jak i rozmiaru własnego penisa.

Poparto również naszą drugą hipotezę, że kobiety będą zgłaszać niższe ogólne wyniki samooceny specyficznej dla państwa w stosunku do mężczyzn, niezależnie od warunków ekspozycji, co potwierdza wyniki wcześniejszych badań, w których kobiety informują o niższym poziomie zadowolenia z ciała i narządów płciowych we wszystkich fazach życia (Esnaola i in., 2010; Schneider i in., 2013). Jednak nasze odkrycia nie ujawniły znaczących różnic w samoocenie państwa w odniesieniu do warunków narażenia dla kobiet, co jest dziwnym odkryciem, które można wyjaśnić dowodami wskazującymi, że chociaż ekspozycja na zseksualizowane reklamy wzrosła z czasem dla obu płci (Graff i in., 2013), to kobiety najczęściej są uprzedmiotowione seksualnie we wszystkich formach mediów (Graff i in., 2013; Hatton i Trautner, 2011). Być może ekspozycja na wysoce zseksualizowane, ukierunkowane na kobiety media stała się zbyt powszechna, aby wywołać niezwykły wpływ na stan samooceny państwa u kobiet. A może rozwój niezadowolenia z ciała i niższy poziom samooceny genitaliów u kobiet jest po prostu oczekiwaną konsekwencją długotrwałego wykorzystywania seksualnego.

To badanie nie jest pozbawione ograniczeń. Po pierwsze, dane były gromadzone online - metodologia, która ma zarówno zalety, jak i wady - a badania seksualności to podejście, które przedstawia wyjątkowy zestaw okoliczności, które są godne uwagi. Narracyjny przegląd rozważań etycznych w badaniach seksualności przeprowadzonych w 2018 (Shirmohammadi, Kohan, Shamsi-Gooshki i Shahriari, 2018) wskazał na pewne istotne obawy dotyczące badań prowadzonych w formatach online, w tym gromadzenie i przechowywanie danych szczególnie chronionych, zachowanie prywatności i poufności, anonimowość zarówno uczestnika, jak i badacza (jeśli są zawarte jako część zgody), a także potencjalną możliwość włączenia słabych stron Uczestnicy. Naszym zdaniem jednak pozytywne korzyści z badań online przeważają nad tymi czynnikami. Oferowanie platformy badawczej, która eliminuje potrzebę tradycyjnego, bezpośredniego gromadzenia danych, umożliwia rekrutację uczestników zbyt niewygodnych, aby omawiać poufne informacje w miejscach publicznych. Anonimowość, jaką zapewniają badania online, zachęca również do bezpiecznego, otwartego środowiska, w którym uczestnicy mogą być bardziej skłonni do ujawniania poufnych informacji, co ma znaczenie w tym badaniu, biorąc pod uwagę graficzny i całkowicie osobisty charakter gromadzonych danych.

Jednak pomimo anonimowości, jaką dają badania online, natrętny charakter badań nad ludzką seksualnością - zwłaszcza tych, które zadają delikatne pytania o genitalia - może skłonić niektórych uczestników do sfabrykowania pożądanych społecznie lub osobiście odpowiedzi (Tourangeau & Yan, 2007). Ponadto reklamy rekrutacyjne jasno pokazały, że uczestnikom zostaną zadane pytania o SEM. Możliwe jest, że uczestnicy, którzy są na tyle zainteresowani i zainteresowani zaangażowaniem się w badania nad ludzką seksualnością, mają wyraźnie odmienne cechy od tych, którzy decydują się nie brać udziału, w tym mniej konserwatywnych postaw, mniej religijności i bardziej zróżnicowanych doświadczeń seksualnych (Dunne i in., 1997; Strassberg & Lowe, 1995). W związku z tym należy zachować ostrożność podczas uogólniania tych wyników na populację, ponieważ może występować stronniczość wolontariuszy.

Ponadto, ponieważ oceniliśmy bezpośredni wpływ ekspozycji na SEM na samoocenę państwa, zdecydowaliśmy się nie pytać o wcześniejszą historię seksualną uczestników, edukację seksualną, religijność lub wskaźniki konsumpcji SEM. Zaproponowano, aby osoby z silną historią seksualną, dogłębna edukacja w tym temacie lub osoby całkowicie pozbawione ekspozycji na treści SEM mogły nie być pod tak dużym wpływem materiału prezentowanego w tym badaniu (Hald, 2006; Morrison i in., 2006; Morrison i in., 2004). Ponieważ byliśmy zainteresowani wpływem bezpośredniej konsumpcji SEM na samoocenę konsumentów, nie poprosiliśmy uczestników o ujawnienie osobistych wskaźników konsumpcji SEM z dwóch powodów. Po pierwsze, istnieje wiele dowodów potwierdzających dostępność i wysokie wskaźniki zużycia SEM w naszym społeczeństwie opartym na technologii (Hare i in., 2014; Mattebo i in., 2012; Owens i in., 2012), sugerując, że uczestnicy byli już narażeni na SEM w Internecie, celowo lub nie. Po drugie, biorąc pod uwagę nasz projekt eksperymentalny, interesowało nas przede wszystkim to, czy natychmiastowa ekspozycja na SEM miałaby bezpośredni wpływ przyczynowy na samoocenę państwa. Nasze odkrycia sugerują, że tak jest - pomimo wcześniejszej historii konsumpcji SEM. Niemniej jednak z pewnością możliwe jest, że częstotliwość konsumpcji - a nie bezpośrednia ekspozycja - wpływa na samoocenę państwa, a zatem jest zmienną uwagi dla przyszłych badań.

Podobnie, uczestnicy nie byli proszeni o zgłaszanie swoich przekonań religijnych, które - w zależności od charakteru i fundamentalizmu takich przekonań - mogły mieć wpływ na samoocenę państwa uczestnika, szczególnie w przypadku uczestników randomizowanych do warunków narażenia na SEM. Chociaż moglibyśmy racjonalnie twierdzić, że stronniczość autoselekcji wyeliminowała uczestników, których religijność sprzeciwia się oglądaniu SEM, przyszli naukowcy powinni jednak zbadać, w jaki sposób przekonania religijne oddziałują z ekspozycją na SEM i poczucie własnej wartości.

Ponadto należy zauważyć, że SEM występuje w wielu formach. Kiedy SEM jest poszukiwany online, zazwyczaj nie ma on postaci obrazów, ale raczej w formacie akcji na żywo (Hald, 2006; Hald i Malamuth, 2008; Pornhub, 2018). Jednak na potrzeby tego badania utrzymywaliśmy dokładne nośniki - wykorzystując nieruchome obrazy w naszych warunkach eksperymentalnych. Przyszli badacze powinni zatem dążyć do włączenia materiału wideo na żywo, aby lepiej symulować typowe warunki konsumpcji SEM.

Implikacje badania

Wyniki tego badania sugerują, że spożycie SEM ma negatywny wpływ na to, jak mężczyźni postrzegają rozmiar i wygląd swoich genitaliów. Chociaż rozmiary efektów były niewielkie, to badanie sugeruje, że ekspozycja na SEM negatywnie wpływa na ogólną satysfakcję ciała i samoocenę naszych męskich uczestników - przyczyniając się do rosnącego zrozumienia wpływu konsumpcji SEM na samoocenę specyficzną dla państwa. Badanie to stanowi platformę, na której można budować przyszłe badania, ponieważ nie jesteśmy jeszcze w pełni świadomi wpływu - jeśli w ogóle - że łatwy dostęp do SEM ma wpływ na oczekiwania ciała i ideały ciała konsumentów (Flood, 2009). Dlatego zachęcamy do dalszych badań na ten temat. Wyniki tego badania sugerują jednak również, że wpływ SEM na samoocenę państwa jest być może mniej wszechobecny niż twierdzą przeciwnicy SEM - bez podobnego znaczącego wpływu występującego wśród kobiet.

Należy również zauważyć, że obecnie brak jest wszechstronnej edukacji seksualnej w zachodnich szkołach, szczególnie w Stanach Zjednoczonych (Stanger-Hall & Hall, 2011); nie wiadomo jeszcze, czy wpływa to na samoocenę i oczekiwania związane z seksualnością, czy młodzież powinna nadal korzystać z SEM jako źródła edukacyjnego (Hare i in., 2015; Luder i in., 2011; Sabina i in., 2008). Ze względu na rosnące dowody dotyczące młodego wieku, w którym młodzież, zwłaszcza chłopcy, dobrowolnie narażają się na SEM (Leahy, 2009; Sabina i in., 2008) Rozsądne jest, aby młodzież i wschodzące osoby dorosłe otrzymywały dokładną edukację w zakresie zdrowia seksualnego i umiejętności korzystania z mediów, jeśli mają zrozumieć, że obrazy widziane w mediach - w tym w SEM - są jedynie małą reprezentacją normalnych zmian w ludzkim ciele. Jeśli wyniki tego badania mają być traktowane poważnie, a konsumpcja SEM negatywnie wpływa na to, jak mężczyźni postrzegają rozmiar i wygląd swoich genitaliów, to dodatkowo zachęca do bardziej ekspansywnej edukacji w tym temacie, aby pomóc złagodzić ten negatywny wpływ, szczególnie wśród młodzieży, która uzyskuje dostęp do SEM w szczytowym okresie rozwoju seksualnego (Hald i Malamuth, 2008; Hare i in., 2014; Leahy, 2009; Ybarra i Mitchell, 2005). Być może dzięki dostępowi do bardziej ekspansywnej edukacji w zakresie SEM i jej zmiennym przedstawieniom ludzkiego ciała, wszelkie negatywne skutki SEM mogą być lepiej mediowane, a jego pozytywne skutki mogą być bardziej owocne dla konsumentów.

Przyszłe badania mogą rozszerzyć te odkrycia na wiele sposobów. Po pierwsze, przyszli naukowcy powinni włączyć młodzież w swoich próbkach. Obecni badacze wpływu SEM są najbardziej zainteresowani jego wpływem na młodzież, którzy uzyskują dostęp do takich materiałów w przypuszczalnie krytycznym wieku w okresie dojrzewania i rozwoju seksualnego. Obecne badanie wykorzystywało tylko uczestników w wieku 18 i starszych. Jak wcześniej wspomniano, SEM jest najczęściej konsumowany za pomocą materiału wideo; w związku z tym przyszłe badania powinny obejmować bardziej reprezentatywne medium, na którym można zmierzyć skutki narażenia. Ponadto w tym badaniu zbadano wpływ bezpośredniego, natychmiastowego narażenia SEM na samoocenę państwa. Przyszli badacze powinni wymagać od uczestników zgłaszania wskaźników konsumpcji SEM w celu określenia, czy ilość narażenia, którą konsumuje, wpływa ogólnie na zgłoszoną samoocenę stanu lub na wdrożenie projektów podłużnych lub powtarzanych. Wreszcie, przyszli badacze mogą chcieć włączyć do swojej metodologii projekty pretest / posttest, to znaczy zbadać samoocenę stanu przed i po ekspozycji SEM, aby lepiej obserwować bezpośredni wpływ jej zużycia.

Internet jest nadal ważnym i często używanym narzędziem we współczesnej kulturze; przy tak dużej dostępności SEM, tak łatwo dostępnej, istnieje rosnąca obawa społeczna, że ​​może to sprawić, że wiele osób będzie narażonych na niezamierzone poleganie na materiale, który konsumują jako normalne przedstawienia męskich i żeńskich ciał (Hald, Kuyper, Adam i Wit, 2013; Hare i in., 2015; Luder i in., 2011). Wyniki tego badania wykazały, że obawy te są co najmniej częściowo ważne - to znaczy mężczyźni doświadczyli znacznie obniżonego poziomu samooceny stanu związanego z satysfakcją ciała i genitaliami po ekspozycji na SEM. Jednak ekspozycja na SEM nie miała negatywnego wpływu na samoocenę kobiet uczestniczących w tym badaniu. Jeśli społecznie postrzegany negatywny wpływ narażenia na SEM na samoocenę stanu u kobiet jest jedynie przypuszczeniem, mamy nadzieję, że przyszli badacze będą mogli wykorzystać nasze odkrycia do zbadania innych, prawdopodobnie pozytywnych efektów, jak odnotowano w poprzednich badaniach (patrz Hald i Malamuth, 2008; Hare i in., 2015; Luder i in., 2011; Lundin-Kvalem i in., 2014) zwalczać negatywne piętno związane obecnie z SEM (Montgomery-Graham i in., 2015).

Deklaracja sprzecznych interesów
Autor (autorzy) nie zadeklarował żadnych potencjalnych konfliktów interesów w odniesieniu do badań, autorstwa i / lub publikacji tego artykułu.

Finansowanie
Autor (autorzy) nie otrzymali żadnego wsparcia finansowego na badania, autorstwo i / lub publikację tego artykułu.

Referencje

Agliata, D., Tantleff-Dunn, S. (2004). Wpływ ekspozycji na media na obraz ciała mężczyzny. Journal of Social and Clinical Psychology, 23, 7-22. doi:10.1521 / jscp.23.1.7.26988
Google Scholar | ISI
Brown, JD, Marshall, MA (2006). Trzy twarze poczucia własnej wartości. In Kernis, M. (wyd.), Samoocena: problemy i odpowiedzi (str. 4-9). New York, NY: Psychology Press.
Google Scholar
Gotówka, TF, Maikkula, CL, Yamamiya, Y. (2004). Obnażanie ciała w sypialni: obraz ciała, schematy seksualne i funkcjonowanie seksualne wśród kobiet i mężczyzn w college'u. Electronic Journal of Human Sexuality, 7. Pobrane z http://www.ejhs.org/volume7/bodyimage.html
Google Scholar
Poradnictwo i Centrum Zdrowia Psychicznego. (2015). Samoocena. Pobrane z http://cmhc.utexas.edu/selfesteem.html
Google Scholar
Cranney, S. (2015). Wykorzystanie pornografii internetowej i wizerunku ciała seksualnego w holenderskiej próbce. International Journal of Sexual Health, 27, 316-323. doi:10.1080 / 19317611.2014.999967
Google Scholar | Medline
Dunne, MP, Martin, NG, Bailey, JM, Heath, AC, Bucholz, KK, Madden, PAF, Statham, DJ (1997). Obciążenie uczestnictwa w badaniu seksualności: Charakterystyka psychologiczna i behawioralna respondentów i osób niereagujących. International Journal of Epidemiology, 26, 844-854. doi:10.1093 / ije / 26.4.844
Google Scholar | Medline | ISI
Eisenberger, NI, Inagaki, TK, Muscatell, KA, Haltom, KB, Leary, MR (2011). Socjometr neuronowy: mechanizmy mózgowe leżące u podstaw samooceny stanu. Journal of Cognitive Neuroscience, 23, 3448-3455. doi:10.1162 / jocn_a_00027
Google Scholar | Medline
Esnaola, I., Rodríguez, A., Goñi, A. (2010). Niezadowolenie ciała i postrzegane presje społeczno-kulturowe: różnice płci i wieku. Salud Mental, 33, 21-29. Pobrane z http://www.medigraphic.com/pdfs/salmen/sam-2010/sam101c.pdf
Google Scholar
Festinger, L. (1954). Teoria porównań procesów społecznych. Relacje międzyludzkie, 7, 117-140. doi:10.1177 / 001872675400700202
Google Scholar | SAGE Journals | ISI
Pole, A. (2013). Odkrywanie statystyk za pomocą SPSS (wydanie 4th). Thousand Oaks, CA: Sage.
Google Scholar
Flood, M. (2009). Szkody związane z pornografią wśród dzieci i młodzieży. Recenzja wykorzystywania dzieci, 18, 384-400. doi:10.1002 / car.1092
Google Scholar | ISI
Graff, K., Murnen, S., Krause, A. (2013). Koszule o niskim kroju i buty na wysokim obcasie: Zwiększona seksualność w czasie w magazynach przedstawiających dziewczyny. Role seksu, 69, 571-582. doi: 0.1007 / s11199013-0321-0
Google Scholar | ISI
Szaro-mały, B., Williams, VS, Hancock, TD (1997). Analiza teorii odpowiedzi przedmiotu w Skali Samooceny Rosenberga. Biuletyn osobowości i psychologii społecznej, 23, 443-451. doi:10.1177 / 0146167297235001
Google Scholar | SAGE Journals | ISI
Grogan, S. (2008). Obraz ciała: Zrozumienie niezadowolenia ciała u mężczyzn, kobiet i dzieci (2nd ed.). Londyn, Anglia: Routledge.
Google Scholar
Guðnadóttir, U., Garðarsdóttir, RB (2014). Wpływ materializmu i idealnej internalizacji ciała na niezadowolenie ciała i kształtowanie ciała przez młodych mężczyzn i kobiety: Wsparcie dla modelu wpływu kultury konsumenckiej. Scandinavian Journal of Psychology, 55, 151-159. doi:10.1111 / sjop.12101
Google Scholar | Medline
Hald, GM (2006). Różnice płci w konsumpcji pornografii wśród młodych heteroseksualnych dorosłych Danii. Archiwa zachowań seksualnych, 35, 577-585. doi:10.1007/s10508-006-9064-0
Google Scholar | Medline | ISI
Hald, GM, Kuyper, L., Adam, PC, Wit, JB (2013). Czy oglądanie wyjaśnia? Ocena związku między używaniem materiałów erotycznych a zachowaniami seksualnymi w dużej próbie holenderskiej młodzieży i młodych dorosłych. Journal of Sexual Medicine, 10, 2986-2995. doi:10.1111 / jsm.12157.doi: 10.1111 / jsm.12157
Google Scholar | Medline
Hald, GM, Malamuth, NM (2008). Samoocenione efekty konsumpcji pornografii. Archiwa zachowań seksualnych, 37, 614-625. doi:10.1007/s10508-007-9212-1
Google Scholar | Medline
Hare, K., Gahagan, J., Jackson, L., Steenbeck, A. (2015). Zrewidowanie „pornografii”: w jaki sposób oglądanie przez młodych dorosłych filmów internetowych o charakterze jednoznacznie seksualnym może wpływać na podejście do kanadyjskiej promocji zdrowia seksualnego. Culture Health & Sexuality: An International Journal for Research, Intervention and Care, 17, 269-283. doi:10.1080 / 13691058.2014.919409
Google Scholar
Hare, K., Gahagan, J., Jackson, L., Steenbeek, A. (2014). Perspektywy „pornografii”: odkrywanie wpływów filmów pornograficznych w holistycznym życiu seksualnym młodych Kanadyjczyków. Canadian Journal of Human Sexuality, 23, 148-158. doi:10.3138 / cjhs.2732
Google Scholar
Hatton, E., Trautner, M. (2011). Obiektywizacja równych szans? Seksualizacja mężczyzn i kobiet na okładce Rolling Stone. Seksualność i kultura, 15, 256-278. doi:10.1007 / s12119011-9093-2
Google Scholar
Hendriks, A. (2002). Badanie skutków hegemonicznych przedstawień kobiecych ciał w telewizji: wezwanie do teorii i badań programowych. Badania krytyczne w komunikacji medialnej, 19, 106-123. doi:10.1080 / 07393180216550
Google Scholar | ISI
Hesse, C., Pedersen, CL (2017). Seks porno a prawdziwy seks: jak materiały o charakterze jednoznacznie seksualnym kształtują nasze rozumienie anatomii, fizjologii i zachowania seksualnego. Seksualność i kultura, 21, 754–775. doi:10.1007/s12119-017-9413-2
Google Scholar
Hewitt, JP (2005). Społeczna konstrukcja poczucia własnej wartości. W Snyder, CR, Lopez, SJ (red.), Podręcznik psychologii pozytywnej (str. 135-148). Nowy Jork, NY: Oxford University Press.
Google Scholar
Kuster, F., Orth, U. (2013). Długoterminowa stabilność samooceny: Jest to zależny od czasu zanik i niezerowa asymptota. Biuletyn osobowości i psychologii społecznej, 39, 677-690. doi:10.1177 / 0146167213480189
Google Scholar | SAGE Journals | ISI
Lambert, NM, Negash, S., Stillman, TF, Olmstead, SB, Fincham, FD (2012). Miłość, która nie trwa: konsumpcja pornografii i osłabienie zaangażowania w romantycznego partnera. Journal of Social and Clinical Psychology, 31, 410-438. doi:10.1521 / jscp.2012.31.4.410
Google Scholar
Leahy, M. (2009). Uniwersytet porno: Co studenci naprawdę mówią o seksie w kampusie. Chicago, IL: Northfield.
Google Scholar
Leary, MR, Baumeister, RF (2000). Charakter i funkcja samooceny: teoria socjometru. Postępy w eksperymentalnej psychologii społecznej, 32, 1-62. doi:10.1016/S0065-2601(00)80003-9
Google Scholar | ISI
Lenhart, A., Purcell, K., Smith, A., Zickur, K. (2010). Korzystanie z mediów społecznościowych i mobilnego Internetu wśród nastolatków i młodych dorosłych. Pewinternet: Pew Internet & American Life Project. Pobrane z https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED525056.pdf
Google Scholar
Lever, J., Frederick, DA, Peplau, LA (2006). Czy rozmiar ma znaczenie? Poglądy mężczyzn i kobiet na temat rozmiaru penisa w całym okresie życia. Psychologia mężczyzn i męskości, 7, 129-143. doi:10.1037 / 1524-9220.7.3.129
Google Scholar
Luder, MT, Pittet, I., Berchtold, A., Akré, C., Michaud, PA, Surís, JC (2011). Związki między pornografią internetową a zachowaniami seksualnymi wśród młodzieży: mit czy rzeczywistość? Archiwa zachowań seksualnych, 40, 1027-1035. doi:10.1007/s10508-010-9714-0
Google Scholar | Medline | ISI
Lundin-Kvalem, I., Træen, B., Lewin, B., Štulhofer, A. (2014). Samoocenione efekty korzystania z pornografii internetowej, zadowolenie z wyglądu genitaliów oraz poczucie własnej wartości seksualnej wśród młodych skandynawskich dorosłych. Cyberpsychologia, 8, 5-22. doi:10.5817 / CP2014-4-4
Google Scholar
Mattebo, M., Larsson, M., Tydén, T., Olssen, T., Häggström-Nordin, E. (2012). Hercules i Barbie? Refleksje na temat wpływu pornografii i jej rozprzestrzeniania się w mediach i społeczeństwie w grupach nastolatków w Szwecji. European Journal of Contraception & Reproductive Health Care, 17, 40–49. doi:10.3109 / 13625187.2011.617853
Google Scholar | Medline
McCabe, MP, Butler, K., Watt, C. (2007). Wpływ mediów na postawy i postrzeganie ciała wśród dorosłych mężczyzn i kobiet. Journal of Applied Biobehavioral Research, 12, 101-118. doi:10.1111 / j.1751-9861.2007.00016.x
Google Scholar
Miller, E., Halberstadt, J. (2005). Zużycie mediów, wizerunek ciała i cienkie ideały u nowozelandzkich mężczyzn i kobiet. New Zealand Journal of Psychology, 34, 189-195. Pobrane z http://www.psychology.org.nz/wp-content/uploads/NZJP-Vol343-2005-7-Miller.pdf
Google Scholar
Mitchell, KJ, Finkelhor, D., Wolak, J. (2003). Wiktymizacja młodzieży w internecie. Journal of Aggression, Maltreatment, & Trauma, 8, 1-39. doi:10.1300/j146v08n01_01
Google Scholar
Montgomery-Graham, S., Kohut, T., Fisher, W., Campbell, L. (2015). Jak popularne media podchodzą do osądu na temat pornografii i związków, podczas gdy badania pozostają w tyle. Canadian Journal of Human Sexuality, 24, 243-256. doi:10.3138 / cjhs.243-A4
Google Scholar
Moran, C., Lee, C. (2014). Co jest normalne? Wpływanie na postrzeganie przez kobiety normalnych genitaliów: eksperyment obejmujący ekspozycję na zmodyfikowane i niezmodyfikowane obrazy. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynecology, 121, 761-766. doi:10.1111 / 1471-0528.12578
Google Scholar | Medline
Morrison, TG, Ellis, SR, Morrison, MA, Bearden, A., Harriman, RL (2006). Narażenie na materiały erotyczne i różnice w szacunku do ciała, postawy narządów płciowych i szacunek seksualny wśród próbki kanadyjskich mężczyzn. Journal of Men's Studies, 14, 209-222. doi:10.3149 / jms.1402.209
Google Scholar | SAGE Journals
Morrison, TG, Harriman, R., Morrison, MA, Bearden, A., Ellis, SR (2004). Korelacje z ekspozycją na materiały erotyczne wśród kanadyjskich studentów policealnych. Canadian Journal of Human Sexuality, 13, 143-156. Pobrane z https://www.researchgate.net/profile/Todd_Morrison/publication/257921700_Correlates_of_Exposure_to_Sexually_Explicit_Material_Among_Canadian_Post-Secondary_Students/links/5636fdef08ae75884114e53e.pdf
Google Scholar
Ogas, O., Gaddam, S. (2012). Miliście złych myśli: co internet mówi nam o seksie i związkach. Nowy Jork, NY: Plume.
Google Scholar
Orth, U., Robins, RW, Widaman, KF, Conger, RD (2014). Czy niskie poczucie własnej wartości jest czynnikiem ryzyka depresji? Wnioski z długofalowego badania młodzieży pochodzącej z Meksyku. Psychologia rozwojowa, 50, 622-633. doi:10.1037 / a0033817
Google Scholar | Medline | ISI
Owens, EW, Behun, RJ, Manning, JC, Reid, RC (2012). Wpływ pornografii internetowej na młodzież: przegląd badań. Uzależnienie seksualne i kompulsywność, 19, 99-122. doi:10.1080 / 10720162.2012.660431
Google Scholar
Paxton, SJ, Neumark-Sztainer, D., Hannan, PJ, Eisenberg, ME (2006). Niezadowolenie z ciała prospektywnie przewiduje depresyjny nastrój i niską samoocenę u dorastających dziewcząt i chłopców. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, 35, 539-549. doi:10.1207 / s15374424jccp3504_5
Google Scholar | Medline | ISI
Peter, J., Valkenburg, PM (2014). Czy narażenie na pornograficzne treści internetowe zwiększa niezadowolenie ciała? Badanie podłużne. Komputery w zachowaniach ludzkich, 36, 397-307.
Google Scholar
Pornhub. (2018). Podsumowanie roku. Pobrane z https://www.pornhub.com/insights/2018-year-in-review
Google Scholar
Robins, RW, Hendin, HM, Trzesniewski, KH (2001). Pomiar globalnej samooceny: skonstruuj walidację miary pojedynczego przedmiotu i skali samooceny Rosenberga. Biuletyn osobowości i psychologii społecznej, 27, 151-161. doi:10.1177 / 0146167201272002
Google Scholar | SAGE Journals | ISI
Robins, RW, Trzesniewski, KH (2005). Rozwój poczucia własnej wartości w ciągu całego życia. Aktualne wskazówki w Psychological Science, 14, 158-162. doi:10.1111 / j.0963-7214.2005.00353.x
Google Scholar | SAGE Journals | ISI
Rosenberg, M. (1965). Społeczeństwo a samoocena młodzieży. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Google Scholar
Sabina, C., Wolak, J., Finkelhor, D. (2008). Charakter i dynamika ujawniania pornografii internetowej wśród młodzieży. Cyberpsychology & Behavior, 11, 691-693. doi:10.1089 / cpb.2007.0179
Google Scholar | Medline
Schneider, S., Weiß, M., Thiel, A., Werner, A., Mayer, J., Hoffmann, H., Diehl, K. (2013). Niezadowolenie ciała u nastolatków: stopień i korelacje. European Journal of Pediatrics, 172, 373-384. doi:10.1007 / s00431-012-1897-z
Google Scholar | Medline
Shirmohammadi, M., Kohan, S., Shamsi-Gooshki, E., Shahriari, M. (2018). Względy etyczne w badaniach nad zdrowiem seksualnym: przegląd narracyjny. Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research, 23, 157-166. doi:10.4103 / ijnmr.IJNMR_60_17
Google Scholar | Medline
Stanger-Hall, KF, Hall, DW (2011). Wykształcenie oparte wyłącznie na abstynencji i wskaźniki ciąży wśród nastolatek: dlaczego potrzebujemy wszechstronnej edukacji seksualnej w US PLoS ONE, 6 (10), e24658. doi:10.1371 / journal.pone.0024658
Google Scholar | Medline
Stewart, D., Szymański, D. (2012). Doniesienia młodych dorosłych kobiet dotyczące pornografii ich męskiego partnera romantycznego są korelacją z ich poczuciem własnej wartości, jakością relacji i satysfakcją seksualną. Role seksu, 67, 257-271. doi:10.1007/s11199-012-0164-0
Google Scholar | ISI
Strassberg, DS, Lowe, K. (1995). Dobroczynne nastawienie w badaniach nad seksualnością. Archiwa zachowań seksualnych, 24, 369-382. doi:10.1007 / BF01541853
Google Scholar | Medline | ISI
Tabachnick, BG, Fidell, LS (2019). Korzystanie ze statystyk wielowymiarowych (7th ed.). Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
Google Scholar
Tourangeau, R., Yan, T. (2007). Wrażliwe pytania w ankietach. Biuletyn psychologiczny, 133, 859-883. doi:10.1037 / 0033-2909.133.5.859
Google Scholar | Medline | ISI
Trzesniewski, KH, Donnellan, MB, Robins, RW (2013). Rozwój poczucia własnej wartości. W Zeigler-Hill, V. (wyd.), Samoocena (str. 60-79). Londyn, Anglia: Psychologia Prasa.
Google Scholar
Tylka, TL (2014). Nie szkodzi patrzeć, prawda? Spożycie pornografii męskiej, wizerunek ciała i dobre samopoczucie. Psychologia mężczyzn i męskości, 16, 97–107. doi:10.1037 / a0035774
Google Scholar
Verplanken, B., Tangelder, Y. (2011). Żadne ciało nie jest doskonałe: znaczenie nawykowego negatywnego myślenia o wyglądzie dla niezadowolenia z ciała, skłonności do zaburzeń odżywiania, poczucia własnej wartości i podjadania. Psychology & Health, 26, 685-701. doi:10.1080 / 08870441003763246
Google Scholar | Medline
Whitfield, THF, Rendina, H., Grov, C., Parsons, JT (2017). Oglądanie mediów erotycznych i ich związków ze zdrowiem psychicznym wśród gejów i mężczyzn biseksualnych w amerykańskich archiwach zachowań seksualnych, 47, 1163-1172. doi: 10.1007 / s10508-017-1045-y
Google Scholar | Medline
Zima, HC (1989). Badanie związków między rozmiarem penisa a obrazem ciała, obrazem narządów płciowych i postrzeganiem kompetencji seksualnych u mężczyzny (Niepublikowana rozprawa doktorska). New York University, Nowy Jork.
Google Scholar
Wong, YJ, Levant, RF, Walijski, MM, Zaitsoff, A., Garvin, M., King, D., Aguilar, M. (2015). Wzmocnienie męskości: testowanie przypadkowego efektu aktywacji subiektywnych doświadczeń męskości na poczucie własnej wartości. Journal of Men's Studies, 23, 98-106. doi:10.1177 / 1060826514561989
Google Scholar | SAGE Journals
Ybarra, ML, Mitchell, KJ (2005). Narażenie na pornografię internetową wśród dzieci i młodzieży: badanie ogólnokrajowe. Cyberpsychology & Behavior, 8, 473–486. doi:10.1089 / cpb.2005.8.473
Google Scholar | Medline

Zobacz streszczenie