István Tóth-Király, Ágnes Zsila, Mark D. Griffiths, Zsolt Demetrovics & Gábor Orosz
Strony 1-12 | Opublikowane online: 06 Mar 2017
http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798
Abstrakcyjny
Do tej pory nie istnieje krótka skala z silnymi właściwościami psychometrycznymi, które mogą oceniać problematyczne spożycie pornografii w oparciu o ogólne tło teoretyczne. Celem niniejszego opracowania było opracowanie krótkiej skali, Problematic Pornography Consumption Scale (PPCS), opartej na sześcioelementowym modelu uzależnienia od Griffiths'a (2005), który może odróżniać nieproblematyczne i problematyczne wykorzystanie pornografii. PPCS został opracowany przy użyciu internetowej próbki respondentów 772 (kobiety 390, mężczyźni 382; Mwiek = 22.56, SD = 4.98 roku). Tworzenie pozycji było oparte na wcześniejszych problematycznych instrumentach pornograficznych oraz na definicjach czynników w modelu Griffithsa. Przeprowadzono konfirmacyjną analizę czynnikową (CFA) - ponieważ skala jest oparta na dobrze ugruntowanym modelu teoretycznym - prowadząc do 18-punktowej struktury czynnikowej drugiego rzędu. Wiarygodność PPCS była doskonała i ustalono niezmienność pomiarów. W obecnej próbie 3.6% użytkowników należało do grupy ryzyka. Na podstawie analiz wrażliwości i specyficzności zidentyfikowaliśmy optymalny punkt odcięcia, aby rozróżnić użytkowników pornografii problematycznych i bezproblemowych. PPCS to wielowymiarowa skala problematycznego wykorzystania pornografii o silnych podstawach teoretycznych, która ma również silne właściwości psychometryczne pod względem struktury czynnikowej i niezawodności.
Celem tego artykułu było stworzenie problematycznego kwestionariusza wykorzystania pornografii. W procesie walidacji instrumentów naukowcy odkryli, że wyższe wyniki w kwestionariuszu dotyczącym używania pornografii były związane z niższą satysfakcją seksualną. Fragment:
Satysfakcja z życia seksualnego była słabo i negatywnie skorelowana z wynikami PPCS
OD WPROWADZENIA
Opierając się na poprzednich konceptualizacjach i skalach problematycznych zastosowań, opracowano wielowymiarową Problematyczną Skalę Konsumpcji Pornografii (PPCS) na podstawie teoretycznej modelu komponentów uzależnienia Griffithsa (Griffiths, 2001, 2005). Należy jednak zauważyć, że PPCS został ustanowiony w celu oceny problematycznego używania pornografii, a nie uzależnienia, ponieważ uzależnienia nie można ocenić na podstawie samego raportu własnego bez dogłębnego wywiadu klinicznego (Ross, Mansson i Daneback, 2012).
W związku z tym problematyczne wykorzystywanie pornografii obejmowało sześć podstawowych elementów. Pierwszym elementem jest istotność, odnosząca się do dużego znaczenia pornografii w życiu człowieka, która dominuje w jego myśleniu, uczuciach i zachowaniach. Drugi składnik odnosi się do zmiany nastroju jako subiektywnego doświadczenia, które użytkownicy zgłaszają jako konsekwencja oglądania pornografii. To doświadczenie może być pobudzające lub relaksujące, w zależności od pożądanego stanu emocjonalnego. Trzeci wymiar to konflikt, w tym konflikty interpersonalne między problematycznymi użytkownikami a ich znaczącymi innymi osobami, konflikty zawodowe lub edukacyjne (w zależności od wieku jednostki) i konflikty intrapsychiczne (np. Świadomość, że aktywność powoduje problemy, ale poczucie niezdolności do ograniczenia lub zaprzestania) . Czwarty wymiar to tolerancja i odnosi się do procesu, w którym do osiągnięcia tych samych efektów modyfikujących nastrój wymagane jest zwiększenie ilości aktywności.
W niniejszym badaniu, podobnie jak w przypadku innych uzależnień behawioralnych, skupiliśmy się na ilościowych i jakościowych aspektach tolerancji. Wymiar ilościowy odnosi się do rosnącej liczby zastosowań pornografii w czasie, podczas gdy aspekt jakościowy odnosi się do spożywania bardziej zróżnicowanych i ekstremalnych treści pornograficznych.
Według Zimbardo i Duncana (2012), ten jakościowy aspekt uzależnień behawioralnych opartych na pobudzeniu jest związany z poszukiwaniem ciągle nowatorskich i zaskakujących treści. W przypadku pornografii może to być związane z przejściem od pornografii soft-core do bardziej ekstremalnych, twardych form.
Piąty wymiar wiąże się z nawrotami i jest tendencją do powtarzających się zmian w wcześniejszych wzorcach korzystania z pornografii i szybkiego powrotu do nich po abstynencji lub kontroli. Szóstym czynnikiem jest wycofanie, odnoszące się do nieprzyjemnych uczuć i stanów emocjonalnych, które pojawiają się, gdy dana czynność zostaje przerwana lub nagle ograniczona. Ponieważ wycofanie i tolerancja są zwykle rozumiane jako konsekwencja „uzależnienia” (O'Brien, Volkow i Li, 2006), uzależnienie jest szerszym konstruktem obejmującym wszystkie sześć opisanych komponentów, zgodnie z diagnostycznymi kryteriami uzależnienia stosowanymi we współczesnej nozologii psychiatrycznej ( Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne, 2013; Światowa Organizacja Zdrowia, 1992). Ponieważ uzależnienie i uzależnienie są zwykle postrzegane jako różne konstrukty, sama częstotliwość korzystania z pornografii i czas spędzony na aktywności nie mogą być uważane za zadowalającą definicję uzależnienia od pornografii. Jest prawdopodobne, że niektóre osoby regularnie odwiedzają strony internetowe z pornografią, ale mogą przerwać tę aktywność, gdy jest to konieczne, i doświadczają niewielkich, jeśli w ogóle, negatywnych lub szkodliwych skutków (Kor i in., 2014). Ostatnie badania to potwierdziły, ponieważ związek między częstotliwością i czasem trwania korzystania z pornografii a samym problematycznym zachowaniem jest pozytywny, ale tylko umiarkowany (np. Brand i in., 2011; Grubbs i in., 2015; Twohig, Crosby i Cox, 2009). Uzależnienie i problematyczne używanie to pojęcia nakładające się na to samo kontinuum. Jednak bardziej właściwe jest użycie terminu problematyczne używanie zamiast uzależnienia, gdy kliniczne dowody rzeczywistego uzależnienia nie mogą być dostarczone z wykorzystaniem danych samodzielnie zgłoszonych (Ross i in., 2012).
OD DYSKUSJI
Niniejsze badanie miało na celu opracowanie problematycznej skali konsumpcji pornografii, która jest silnie oparta na teorii obok solidnych właściwości psychometrycznych. Poprzednie skale oceniające wykorzystanie problematycznej pornografii albo nie miały bardzo silnych właściwości psychometrycznych, albo miały akceptowalne dopasowanie modelu, ale treść czynników rodziła pytania teoretyczne (Grubbs i in., 2015; Kor i in., 2014).
Według statystyk opisowych przeciętny uczestnik niniejszego badania oglądał cotygodniowe filmy związane z pornografią, a on lub ona spędzała 16-a na minutach 30 oglądając materiały pornograficzne za każdym razem. Wyniki PPCS były słabo związane z czasem spędzonym na oglądaniu pornografii, ale umiarkowanie związane z częstotliwością oglądania filmów pornograficznych.
Jednak obecne wyniki sugerują problematyczne wykorzystywanie pornografii jest bardziej związane z częstotliwością oglądania filmów pornograficznych niż z czasem spędzanym za każdym razem. Pomimo faktu, że częste korzystanie z pornografii jest istotną częścią problematycznego wykorzystania pornografii, samej częstotliwości nie można uznać za zadowalającą definicję tego zjawiska
Ostatnie badania potwierdziły ten pogląd, ponieważ związek między częstotliwością i czasem trwania stosowania a samymi problematycznymi zachowaniami jest dodatni, ale tylko umiarkowany (np. Brand i in., 2011; Grubbs i in., 2015; Twohig i in., 2009) . Dlatego oznaczanie ludzi jako problematycznych użytkowników pornografii tylko na podstawie czasu trwania lub częstotliwości.
Ponadto, jeśli chodzi o formę materiałów pornograficznych, częstotliwość oglądania filmów pornograficznych była silniej związana z wynikami PPCS niż oglądanie zdjęć pornograficznych lub czytanie opowiadań pornograficznych, a zatem zgodnie z wcześniejszymi wynikami (Brand i in., 2011). Częstotliwość masturbacji była również umiarkowanie związana z problematycznym wykorzystywaniem pornografii. Siła tego związku okazała się jeszcze silniejsza niż związek między wynikami PPCS a częstotliwością oglądania pornografii podczas masturbacji.
Dokładniej mówiąc, wysoki poziom zachowań seksualnych może być prekursorem problematycznego wykorzystania pornografii i zakłada się, że zarówno problematyczne korzystanie z pornografii, jak i częsta masturbacja są konsekwencjami hiperseksualności. Dlatego problematyczne wykorzystanie pornografii może pojawić się pod parasolem hiperseksualności podobnie jak częsta masturbacja, chodzenie do klubów ze striptizem i uprawianie seksu telefonicznego i różnych form cyberseksualnych (Kafka, 2010
Osoby te miały wysokie wyniki na każdym komponencie PPCS. Należy jednak pamiętać, że wszystkie trzy grupy miały relatywnie niższe wyniki w komponencie konfliktu. Aprawdopodobnie problematyczne wykorzystanie pornografii nie jest tak widoczne, jak inne formy problematycznych zachowań lub uzależnień (takich jak nadużywanie substancji lub picie alkoholu). Dlatego konflikty międzyludzkie nie są tak powszechne, jak w przypadku innych potencjalnie uzależniających zachowań. Pomimo faktu, że grupa ryzyka częściej oglądała pornografię i poświęcała jej więcej czasu za każdym razem, różnice między grupami niskiego ryzyka i zagrożonego były tylko trendami.
Analizy czułości i specyficzności ujawniły optymalną wartość odcięcia 76 punktów do diagnozowania problematycznego wykorzystania pornografii w przyszłych badaniach PPCS, które powinny dodatkowo zweryfikować tę wartość odcięcia w próbce klinicznej, aby skonsolidować obecne wyniki. Należy również zauważyć, że stosowanie skal jest ograniczone, gdy są stosowane jako wczesny wskaźnik diagnostyczny, ponieważ tylko kliniczne badania wywiadu są odpowiednie do zdiagnozowania, że określone zachowanie jest naprawdę problematyczne lub patologiczne dla danej osoby (Maraz, Király, & Demetrovics, 2015).
PPCS
;