Jeremy Prichard | Październik 28, 2019 |
Pornografia dziecięca eksploduje w Internecie. Platformom policyjnym i technologicznym trudno jest nadążyć. Jednak znalezienie rozwiązania wymaga od nas zrozumienia, dlaczego ludzie uzyskują dostęp do tego złośliwego materiału w pierwszej kolejności. MercatorNet przeprowadził wywiad z ekspertem akademickim na ten temat, Dr Jeremy Prichard.
********
Pornografia dziecięca wydaje się eksplodować, wspierana przez Internet.
Jeremy Prichard: Mały punkt na temat terminologii. Wiele jurysdykcji zrezygnowało z używania terminu „dziecko pornografia" ze względu na potencjał normalizacji treści, traktując ją jako kolejny gatunek rozrywki erotycznej. Preferowane są „materiały wykorzystywane przez dzieci” (CEM) i podobne terminy. Wrócę do tego punktu poniżej.
Z perspektywy kryminologa co się dzieje? Czy rośnie liczba zdjęć, liczba producentów, liczba użytkowników - czy wszyscy?
Nie mamy dokładnych danych, ale jasne jest, że istnieje więcej użytkowników. Na przykład w 1980 oszacowano, że najlepiej sprzedający się magazyn CEM sprzedawał kopie 800 w USA. Według 2000 jedna internetowa firma CEM ma więcej niż zarejestrowanych klientów 250,000. I jak ostatnio Artykuł z New York Times pokazał, że rynek CEM nadal się rozwija.
Tak, z pewnością więcej zdjęć, jak omówił artykuł NYT. Więcej producentów? Prawdopodobnie. Wynika to z faktu, że niektórzy producenci weszli na rynek, ponieważ są motywowani zyskiem, a nie ze względu na pedofilskie interesy. Najwyraźniej w CEM można zarobić na skalę, która po prostu nie istniała dekady temu. Niższa wartość szacunkowa wynosi 4 USD rocznie.
Wiele osób uważa, że popędy pedofilskie są wrodzone - genetyczne lub epigenetyczne. Jaki jest konsensus między ekspertami?
Nadal wiele badań dotyczy typologii przestępców seksualnych wśród dzieci i etiologii przestępstwa. To złożony obszar.
Ale nie znam żadnych dowodów na to, że pedofilia ma podłoże genetyczne. Pojęcie pedofilia jest problematyczne, ponieważ wbrew temu, co opinia publiczna może przypuszczać, znaczna część mężczyzn, którzy dokonują napaści seksualnej na nieletnich, nie spełnia kryteriów diagnozy. Jeśli ludziom trudno w to uwierzyć, pomyśl o gwałtach dzieci, które zostały popełnione przez żołnierzy w teatrach wojennych. Czy te armie przypadkowo zwerbowały dużą liczbę pedofilów?
Wasze badania koncentrują się na tym, jak ludzie „uzależniają się” od pornografii dziecięcej? Czego się nauczyłeś?
W tej dziedzinie zidentyfikowano trzy główne typologie przestępców: osoby, które wykorzystują seksualnie tylko dzieci; ci, którzy oglądają tylko CEM („przeglądający”); oraz ci, którzy angażują się w oba zachowania („podwójni przestępcy”).
Widzowie mają dziwny profil z punktu widzenia kryminologa, ponieważ są tak heterogeniczni. Poza tym, że są mężczyznami i nie osiągnęli wieku 40, wydają się pochodzić ze wszystkich dziedzin życia pod względem kryminalnej historii (wiele z nich ma w inny sposób czystą historię karną), zatrudnienia, edukacji, statusu małżeńskiego, pochodzenia rodzinnego i tak dalej.
Richard Wortley, szef Jill Dando Institute for Crime Prevention, University College London, stwierdził, że „uderzającą cechą” widzów jest „ich zwyczajność”. Sprawcy ci wydają się pasować do profilu „przestępców oportunistycznych”.
Zaczęli oglądać nie z powodu wcześniejszego zainteresowania seksualnego dziećmi, ale dlatego, że wielokrotnie otrzymywali łatwą okazję do popełnienia przestępstwa online; uznali, że wiąże się to z niskim ryzykiem wykrycia; byli zainteresowani jakąś nagrodą seksualną; i prawdopodobnie zaangażowali się w jakieś zniekształcenie poznawcze w czasie podejmowania decyzji kryminalnych, takie jak „to tylko obraz… jaka to różnica, jeśli tylko na to spojrzę?”
Jak zaczynają się widzowie? Zrób pierwszy krok? Potrzebna jest tutaj dodatkowa praca, ponieważ ten obszar przestępczości jest tak nowy. Jednak uczeni uważają, że dla niektórych celowe oglądanie wymagałoby przekroczenia znacznego progu psychologicznego. Dla innych badania wskazują, że pierwsze oglądanie odbyło się „z ciekawości” i bez zastanowienia.
Niezależnie od dokładnych warunków, wydaje się prawdopodobne, że początek (pierwsze celowe oglądanie) jest o wiele bardziej prawdopodobny, gdy użytkownicy Internetu są już w stanie pobudzenia seksualnego, np. Oglądając legalną pornografię. Niektórzy komentatorzy sugerują, że niektórzy widzowie mogą zacząć, ponieważ znudzili się gatunkami legalnej pornografii. Kiedy pojawia się okazja, aby zobaczyć CEM, sam fakt, że jest nielegalny i dewiacyjny, może wzbudzić emocje, które stracili.
Ale co powiesz na „uzależnienie”, jak to ująłeś? Jeśli osoby nadal będą oglądać CEM, zainteresowanie materiałem może się pogłębić z powodu warunkowego parowania spowodowanego masturbacją i orgazmem.
Chciałbym również zauważyć, że definicje CEM (które różnią się znacznie na arenie międzynarodowej) mogą obejmować wszystkie grupy wiekowe do lat 17. Oznacza to, że widz jest wykonalny rozpocznie z materiałami przedstawiającymi np. dzieci 15 i stopniowo schodzą z wiekiem.
Jako tło istnieje ogromny legalny rynek pornografii o tematyce „nastolatków”. Raport roczny Pornhub 2018 wykazał, że w 2018 mieli miliardy wizyt 33.5, milion 92 dziennie. Na arenie międzynarodowej najpopularniejszym wyszukiwanym hasłem 12 był „teen”. Badania nad tym, co jest faktycznie pokazywane w legalnym „nastolatkowym” porno, wskazuje, że większość z nich ma fałszywe „nastolatkowe” motywy, np. Tam, gdzie aktorki są wyraźnie dorosłe, ale kostiumy itp. Są używane dla efektu.
Jednak jedno badanie wykazało, że legalne pornografia „nastolatka” w znacznym stopniu przyczynia się do erotyzacji wykorzystywania dzieci. Badanie Petersa i in. (2014) wykazał, że stosowane techniki obejmują:
- aktorki o małych postawach fizycznych;
- odzież (np. mundurki szkolne, piżama);
- zachowania podobne do dzieci (np. chichotanie, nieśmiałość, płacz);
- wskazówki wizualne (np. pozorne krwawienie z pochwy, zabawki);
- tematy (np. ojcowie, opiekunki, nauczyciele);
- odniesienia do braku doświadczenia seksualnego (np. „świeży”, „niewinny”, „dziewica”); i
- kontrola sprawowana przez partnerów płci męskiej.
Mówisz więc, że każdy może nabyć nawyk oglądania i gromadzenia pornografii dziecięcej.
Ktoś? To wielkie wezwanie. Musimy być w połowie wypełnieni szklanką i zauważyć, że większość mężczyzn nie patrzy na CEM.
Wiemy jednak, że środowiska mogą mieć charakter kryminogenny - mogą zwiększać szanse na podejmowanie decyzji w sprawach karnych nawet przez osoby wcześniej przestrzegające prawa. Wiemy, że przestępstwa częściej popełniane są, gdy za zachowanie przypisuje się nagrodę, gdy istnieje poczucie niskiego ryzyka wykrycia, gdy popełnienie przestępstwa jest łatwe, i kiedy ludzie mogą zaangażować się w zaburzenia poznawcze usprawiedliwiające przestępstwo . Potwierdzają to dane o wszelkiego rodzaju przestępstwach o różnej wadze: uchylanie się od płacenia podatków, unikanie opłat za przejazd metrem itp.
Internet wywołał idealną burzę dla „zwykłych” mężczyzn, którzy popełnili wcześniej przestępstwo, o którym nigdy by nie pomyślał. Internet ułatwia wszystkie wymienione powyżej czynniki kryminogeniczne.
To bardzo otrzeźwiająca myśl. Więc uzależniony od pornografii dziecięcej może być każdy - bankier, mechanik, dziennikarz lub kierowca autobusu - każdy, kto pozwoli, by jego ciekawość go pokonała? Jakie są Twoje zalecenia z punktu widzenia polityki publicznej? Jak rządy mogą powstrzymać falę pornografii dziecięcej?
Polityka publiczna musi stać się znacznie bardziej wyrafinowana w reakcji na rynek CEM. (Na szczęście dzieje się to w Australii.) Potrzebujemy wielu narzędzi i wielu opcji w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych i poza nimi.
Dr hab. Profesor Jeremy Prichard is kryminolog z University of Tasmania
;
