Niepożądane i pożądane narażenie na pornografię internetową w narodowej próbie młodych internautów (2007)

Uwagi: Dane pochodzą z 2005 r. Zostały zebrane w drodze wywiadów telefonicznych, a nie anonimowo. Zastanawiam się, jak uczciwy i otwarty byłby nastolatek, rozmawiając o używaniu pornografii (a tym samym nawykach masturbacji) z nieznajomym przez telefon - zwłaszcza korzystając z rodzinnego telefonu stacjonarnego.


Pediatria. 2007 Feb;119(2):247-57.
 

Źródło

Centrum Badań nad Przestępstwami wobec Dzieci, University of New Hampshire, 10 West Edge Dr, Durham, NH 03824, USA. [email chroniony]

Abstrakcyjny

CEL:

Celem była ocena stopnia niepożądanej i pożądanej ekspozycji na pornografię internetową wśród młodych użytkowników Internetu i powiązanych czynników ryzyka.

METODY:

Ankieta telefoniczna na reprezentatywnej dla kraju próbce młodzieży 1500 Internauci w wieku 10 na 17 byli prowadzeni od marca do czerwca 2005.

WYNIKI:

Czterdzieści dwa procent młodych internautów było narażonych na pornografię internetową w ciągu ostatniego roku. Spośród nich 66% zgłosił tylko niepożądaną ekspozycję. Wielomianową analizę regresji logistycznej zastosowano w celu porównania młodzieży z samą niepożądaną ekspozycją lub dowolną pożądaną ekspozycją z osobami bez ekspozycji. Niechciana ekspozycja dotyczyła tylko 1 aktywności w Internecie, a mianowicie korzystania z programów do udostępniania plików do pobierania obrazów. Oprogramowanie filtrujące i blokujące zmniejszyło ryzyko niechcianego narażenia, podobnie jak udział w prezentacji bezpieczeństwa w Internecie przez pracowników organów ścigania. Wskaźniki niechcianego narażenia były wyższe w przypadku nastolatków, młodzieży, która zgłosiła, że ​​była molestowana lub nagabywana seksualnie w Internecie lub była ofiarą interpersonalną w trybie offline, oraz młodzieży, która uzyskała wynik w granicznym lub klinicznie istotnym zakresie w podskali Zachowania dziecka podskali dla depresji. Wskaźniki pożądanego narażenia były wyższe w przypadku nastolatków, chłopców i młodzieży, którzy korzystali z programów do udostępniania plików w celu pobierania obrazów, rozmawiali online z nieznanymi osobami na temat seksu, korzystali z Internetu w domach znajomych lub uzyskiwali wynik na granicy lub istotnym klinicznie zakresie w przypadku dziecka Podskala listy kontrolnej zachowania do łamania reguł. Depresja może być również czynnikiem ryzyka dla niektórych młodych ludzi. Młodzież, która korzystała z oprogramowania filtrującego i blokującego, miała mniejsze szanse na ujawnienie się.

WNIOSKI:

Więcej badań dotyczących potencjalnego wpływu pornografii internetowej na młodzież jest uzasadnione, biorąc pod uwagę wysoki wskaźnik narażenia, fakt, że wiele ekspozycji jest niepożądane, a także fakt, że młodzież z pewnymi słabymi punktami, takimi jak depresja, wiktymizacja interpersonalna i tendencje przestępcze, ma więcej ekspozycji.

Słowa kluczowe: Internet, materiały erotyczne, pornografia, młodzież

Odnotowano rozległe obawy o możliwe szkody dla młodzieży związane z pornografią internetową. Te obawy zostały wyrażone przez placówkę medyczną,1-4 psychologowie,5-8 publiczność,9 Kongres,10,11 a nawet Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych.12,13 Podsumowując, te wyrażone obawy sugerują, że istnieje szeroki konsensus, że młodzież powinna być chroniona przed pornografią internetową.

Podsycanie tej troski to wiedza, że ​​wielu młodych ludzi jest narażonych na pornografię internetową.14-21 Niektóre z tych ekspozycji są dobrowolne. W ankiecie 2005 autorzy odkryli, że 13% młodych użytkowników Internetu 10 przez 17 lat odwiedził celowo witryny sieci Web w rankingu X w ubiegłym roku.14 Jednak jeszcze więcej młodzieży (34%) było narażonych na pornografię internetową, której nie chcieli zobaczyć, głównie poprzez (w kolejności częstotliwości) linki do stron z pornografią, które pojawiły się w odpowiedzi na wyszukiwania lub błędnie napisane adresy internetowe lub za pośrednictwem linków w witrynach internetowych , reklamy pop-up i spam e-mail.14 Ten stopień niepożądanej ekspozycji może być nowym zjawiskiem; przed rozwojem Internetu było niewiele miejsc, w których młodzież często bywała, gdzie regularnie spotykała się z pornografią. Chociaż istnieją dowody, że większość młodzieży nie jest szczególnie zdenerwowana, gdy napotykają niechcianą pornografię w Internecie,14,17 niechciana ekspozycja może mieć większy wpływ na niektórych młodych ludzi niż dobrowolne spotkania z pornografią. Niektórzy młodzi ludzie mogą być nieprzygotowani psychicznie i rozwojowo do niepożądanej ekspozycji, a obrazy online mogą być bardziej graficzne i skrajne niż pornografia dostępna z innych źródeł.9,14

Co więcej, zwiększyła się niechciana ekspozycja na pornografię internetową, która wzrosła do 34% młodych użytkowników Internetu w 2005 z 25% w 1999 do 2000, ze wzrostem wśród wszystkich grup wiekowych (10 – 17 lat) oraz chłopców i dziewcząt.22 Ponadto korzystanie z Internetu gwałtownie się rozwinęło od 2000.23 Osiemdziesiąt siedem procent młodzieży 12 w wieku 17 korzystało z Internetu w 2005, w porównaniu z 73% w 2000. Liczby te sugerują, że miliony młodych użytkowników Internetu są co roku narażeni na niechcianą pornografię internetową.14 Brakuje jednak informacji o trajektorii rozwojowej narażenia na pornografię w kategoriach wieku ekspozycji dla chłopców i dziewcząt.

Biorąc pod uwagę możliwości technologii internetowej do przesyłania obrazów24-28 i agresywny marketing pornografii internetowej,9 może się zdarzyć, że niepożądana ekspozycja stała się zagrożeniem cyberprzestrzeni, niezwiązanym z rodzajem korzystania z Internetu, w które angażuje się młodzież, lub z konkretnymi cechami demograficznymi lub psychospołecznymi. Nasza analiza danych z podobnego badania przeprowadzonego w 1999 na 2000 wykazała, że ​​niepożądana ekspozycja była związana z pewnymi rodzajami korzystania z Internetu i była większa wśród młodzieży cierpiącej na depresję i doświadczającej negatywnych wydarzeń życiowych.19 Analiza ta obejmowała jednak w niechcianej grupie ekspozycji odsetek młodzieży, która miała zarówno niepożądaną, jak i pożądaną ekspozycję. Ponieważ pożądana ekspozycja była związana z przestępczością, nadużywaniem substancji i depresją,16 sama pożądana ekspozycja mogłaby stanowić związek. Ponadto niektóre cechy korzystania z Internetu przez młodzież zmieniły się od czasu wcześniejszego badania,14 a badania wykazały, że pewna młodzież jest bardziej podatna na problematyczne doświadczenia z Internetem, takie jak prześladowanie w Internecie i otrzymywanie niechcianych ofert seksualnych.29 Niedawne wysiłki mające na celu zapobieganie narażeniu na pornografię internetową mogą mieć wpływ na profil młodzieży, która ma takie spotkania. Na przykład, 2005, 21% młodych użytkowników Internetu uczestniczyło w programach bezpieczeństwa internetowego hostowanych przez organy ścigania, a 55% rodzin umieścił na swoim komputerze oprogramowanie filtrujące / blokujące najczęściej używane przez dziecko.14

W tym badaniu wykorzystaliśmy dane z Drugiego Młodzieżowego Badania Bezpieczeństwa Internetowego, ogólnokrajowej ankiety przeprowadzonej w 2005 wśród młodych użytkowników Internetu, aby ponownie przyjrzeć się kwestii niepożądanej i pożądanej ekspozycji na pornografię internetową. Oddzieliliśmy młodzież na grupy bez ekspozycji, tylko na niepożądaną ekspozycję lub na jakąkolwiek pożądaną ekspozycję. Odnieśliśmy się do pytań badawczych 2. Po pierwsze, jaki jest zakres niechcianej i pożądanej ekspozycji na pornografię internetową, na podstawie wieku i płci młodzieży, wśród młodych użytkowników Internetu? Po drugie, jakie cechy demograficzne, korzystanie z Internetu, profilaktyka lub cechy psychospołeczne są związane z niepożądaną i pożądaną ekspozycją? Omawiamy, w jaki sposób te odkrycia mogą pomóc w zapobieganiu i przyszłych badaniach wpływu narażenia na pornografię internetową, w szczególności niechcianą ekspozycję, wśród młodych użytkowników Internetu.

METODY

Uczestnicy

Wykorzystaliśmy wywiady telefoniczne przeprowadzone między marcem a czerwcem 2005 w celu zebrania informacji z krajowej próby młodych użytkowników Internetu. Badanie zostało zatwierdzone przez instytucjonalną komisję rewizyjną University of New Hampshire.

Uczestnikami byli 1500 w wieku 10 i 17 (średni wiek: 14.24 lat; SD: 2.09 lat), którzy korzystali z Internetu co najmniej raz w miesiącu w ciągu ostatnich miesięcy 6. Charakterystyki próbki przedstawiono w tabeli 1. Dobrze wykształcone, zamożne rodziny i białe osoby były nadmiernie reprezentowane w próbie, ale zbliżały się do populacji młodych internautów w czasie zbierania danych.30

Wyświetl tę tabelę: 

TABELA 1 

Charakterystyka próbki (n = 1422)

Procedura

Próbka została pobrana z krajowej próby gospodarstw domowych z telefonami, opracowana za pomocą wybierania losowego. Szczegóły dotyczące dyspozycji wybieranych numerów i bardziej szczegółowy opis metody można znaleźć w innych publikacjach.14,29 Przeprowadzono krótkie wywiady z rodzicami, a następnie udzielono wywiadu młodzieży za zgodą rodziców. Wywiady z młodzieżą były zaplanowane dla wygody młodzieży, kiedy mogli swobodnie rozmawiać i poufnie. Przeciętny wywiad trwał minutes30 minut.

Wskaźnik odpowiedzi, oparty na standardowych wytycznych ogłoszonych przez American Association for Public Opinion Research, wynosił 45%.31 Ten wskaźnik, który jest niższy niż stawki typowe dla badań we wcześniejszych dekadach, jest zgodny z innymi niedawnymi badaniami naukowymi gospodarstw domowych,32 które nadal uzyskują reprezentatywne próbki i dostarczają dokładnych danych na temat poglądów i doświadczeń populacji USA, pomimo niższych wskaźników odpowiedzi.33

Środki

Niechciana ekspozycja, nękanie online i niechciane nagabywanie seksualne

Zdefiniowaliśmy niechcianą ekspozycję na pornografię internetową jako odpowiedź na jedno lub oba poniższe pytania. (1) „Czy w zeszłym roku robiłeś wyszukiwanie online lub surfowałeś w sieci, czy kiedykolwiek znalazłeś się na stronie internetowej, która pokazywała zdjęcia nagich ludzi lub osób uprawiających seks, kiedy nie chciałeś być w tym rodzaju of site? ”(2)„ Czy w zeszłym roku otworzyłeś wiadomość lub link w wiadomości, która pokazywała Ci rzeczywiste zdjęcia nagich ludzi lub osób uprawiających seks, których nie chciałeś? ”

Zbadaliśmy również, czy ekspozycja na pornografię może być związana z 2 innymi problematycznymi doświadczeniami internetowymi, które były badane w ankiecie, a mianowicie prześladowaniem w Internecie i otrzymywaniem niechcianych ofert seksualnych. Molestowanie online zostało zdefiniowane jako groźby lub inne obraźliwe zachowania wysyłane do młodzieży w Internecie lub publikowane online na temat młodzieży, aby inni mogli ją zobaczyć. Niechciane seksualne prośby zostały zdefiniowane jako prośby o udział w czynnościach seksualnych lub rozmowach seksualnych lub o podanie osobistych informacji seksualnych, które były niepożądane lub, niezależnie od tego, czy były pożądane, czy nie, przez osobę dorosłą.

Zanim jakikolwiek incydent został uznany za niepożądaną ekspozycję, nękanie online lub niechciane nagabywanie seksualne, młodzież musiała odpowiedzieć na dalsze pytania dotyczące szczegółów incydentów. Te dane pozwoliły nam zweryfikować odpowiedzi młodzieży i zebrać dane o cechach incydentów. Jednak ze względu na ograniczenia czasowe pytania uzupełniające były ograniczone do incydentów 2; algorytm używany do wybierania incydentów w pytaniach uzupełniających dawał pierwszeństwo molestowaniu i nagabywaniu seksualnemu, aby zapewnić wystarczającą liczbę tych przypadków do analizy. Z powodu tego algorytmu młodzież 112, która zgłosiła niepożądane ekspozycje w pytaniach kontrolnych, nie odpowiedziała na pytania uzupełniające dotyczące narażenia, ponieważ zgłaszały również przypadki nękania i nagabywania o wyższym priorytecie. Spośród tych młodych 112, 34 zgłosił również pożądaną ekspozycję i został policzony w grupie poszukiwanej ekspozycji. Pozostała młodzież 78 została wykluczona z bieżących analiz, pozostawiając próbkę 1422. Wykluczyliśmy tych młodych ludzi, aby byli spójni z tym, jak traktowaliśmy analizy danych z podobnego badania19 i ponieważ nie mogliśmy zweryfikować ich odpowiedzi z cechami incydentów. Byliśmy jednak zaniepokojeni konsekwencjami wykluczenia młodzieży z 78, która prawdopodobnie miała niechciane epizody ekspozycji. Dlatego też przeprowadziliśmy analizy z tymi przypadkami 78 zawartymi w niechcianej grupie ekspozycji (dane nie pokazane); ustalenia były zasadniczo takie same jak w przypadku wykluczenia przypadków. Ponadto kontrolowaliśmy zgłaszanie nękania i namawiania seksualnego w analizie wielowymiarowej.

Wanted Exposure

Młodzież, która powiedziała, że ​​celowo poszła na stronę z oceną X w Internecie lub pobrała obrazy seksualne za pomocą specjalnego programu do udostępniania plików w ubiegłym roku, została sklasyfikowana jako chcąca uzyskać dostęp do pornografii internetowej. Kategoryzowaliśmy młodzież z dowolną pożądaną ekspozycją w pożądanej grupie ekspozycji, aby dać jasny obraz grupy, która zgłosiła jedynie niepożądaną ekspozycję (wyniki były podobne, gdy analizy były przeprowadzane z grupami 3, tj. Tylko niepożądana ekspozycja, tylko pożądana ekspozycja i obie ). Ze względu na ograniczenia czasowe nie zadawaliśmy pytań uzupełniających dotyczących konkretnych przypadków pożądanej ekspozycji, chociaż zadaliśmy kilka ogólnych pytań, w tym, czy młodzi ludzie celowo oglądali strony z oceną X, gdy byli „razem z przyjaciółmi lub inne dzieci, które znałeś. ”

Charakterystyka demograficzna

Rodzice informowali o edukacji i dochodach gospodarstw domowych, strukturze rodziny oraz wieku i płci młodzieży. Młodzież relacjonowała rasę i pochodzenie etniczne.

Charakterystyka korzystania z Internetu

Stworzyliśmy złożoną zmienną dla wysokiego i niskiego wykorzystania Internetu, która została oparta na szacunkach czasu spędzonego przez Internet i samooceny doświadczenia i znaczenia Internetu. Młodzież z wysokim wykorzystaniem Internetu uzyskała ≥1 SD powyżej średniej, a osoby z niskim użyciem Internetu uzyskały ≥1 SD poniżej średniej.

Zapytaliśmy młodzież, czy korzystają z Internetu do komunikatorów internetowych; iść na czaty; grać w gry; używać programów do udostępniania plików do pobierania muzyki lub obrazów (zdjęć, filmów lub filmów); prowadzić dziennik lub blog online; rozmawiać online z przyjaciółmi; rozmawiać online z ludźmi, których nie znali osobiście; i rozmawiać online z nieznanymi osobami na temat seksu, co wskazuje na ciekawość seksualną, która może być związana z ekspozycją na pornografię. Ponadto zapytaliśmy, gdzie młodzież korzysta z Internetu (dom, szkoła, domy przyjaciół lub telefon komórkowy). Jeśli mieli komputer w domu, zapytaliśmy go, gdzie się znajduje.

Rodzaje działań zapobiegawczych

Zapytaliśmy młodzież, czy najczęściej używany przez nich komputer zawiera oprogramowanie, które blokuje wyskakujące reklamy lub spam i czy ma inne oprogramowanie, które „filtruje, blokuje lub monitoruje sposób korzystania z Internetu”. Zapytaliśmy również, czy rodzic albo osoba dorosła w szkole rozmawiała z nimi „o oglądaniu zdjęć w sieci z oceną X” oraz o tym, czy kiedykolwiek „wzięła udział w prezentacji na temat bezpieczeństwa w Internecie prowadzonej przez funkcjonariusza policji lub kogoś innego w organach ścigania”.

Charakterystyka psychospołeczna

Młodzież była pytana, jak często ich główny opiekun dręczył, krzyczał i odbierał przywileje. Używając tych zmiennych, stworzyliśmy złożoną zmienną mierzącą konflikt rodzic-dziecko i stworzyliśmy dychotomizowaną zmienną, aby porównać młodzież z wysokim konfliktem (wartość złożona ≥ 1 SD powyżej średniej) z inną młodzieżą.

Uwzględniono dwie miary wiktymizacji w trybie offline, mianowicie wykorzystywanie w ciągu ostatniego roku (w połączeniu z wykorzystywaniem fizycznym i seksualnym) oraz przeżywanie innej wiktymizacji interpersonalnej (np. Posiadanie czegoś skradzionego lub fizycznego napaści przez rówieśników) w ciągu ostatniego roku. Ocenialiśmy graniczne lub klinicznie istotne problemy z zachowaniem, korzystając z samooceny młodzieży z listy kontrolnej Child Behavior Checklist (CBCL), która została zatwierdzona dla młodzieży 11 do 18 lat.34 Obecne badanie obejmuje podskale 5, mierzące agresję, problemy z uwagą, łamanie reguł, problemy społeczne i wycofanie / depresję. Wyniki były dychotomizowane w celu zidentyfikowania tych, którzy punktowali w zakresie granicznym lub istotnym klinicznie.

analizuje

Do wszystkich analiz wykorzystaliśmy SPSS 14.0 (SPSS, Chicago, IL). Po pierwsze, wykorzystaliśmy statystyki opisowe, aby zbadać wskaźniki niepożądanej i pożądanej ekspozycji na pornografię internetową w ciągu ostatniego roku, na podstawie wieku i płci. Po drugie, użyliśmy χ2 tabele krzyżowe w celu określenia, które cechy demograficzne, korzystanie z Internetu, profilaktyka i cechy psychospołeczne były związane z niepożądaną i pożądaną ekspozycją na poziomie dwuwymiarowym. Po trzecie, stworzyliśmy wielomianowy model regresji logistycznej charakterystyk związanych z niepożądaną lub pożądaną ekspozycją, z testami współczynnika wiarygodności dla znaczącego wkładu do ogólnego modelu statystycznego na poziomie .05. Kategorią odniesienia była młodzież bez ekspozycji. Ponieważ spodziewaliśmy się, że wiek i aspekty korzystania z Internetu będą wywierać silny wpływ na wyniki, uwzględniliśmy wszystkie zmienne, które były istotne na poziomie .25 w analizach dwuwymiarowych.35

WYNIKI

Niechciana i poszukiwana ekspozycja wśród młodych użytkowników Internetu według wieku i płci

Czterdzieści dwa procent (n = 603) młodych internautów było narażonych na pornografię internetową w ubiegłym roku.

Z odsłoniętej młodzieży, 66% (n = 400) zgłosił tylko niepożądaną ekspozycję i 34% (n = 203) zgłosił tylko pożądaną ekspozycję (n = 91) lub obu pożądanych i niepożądanych ekspozycji (n =

Chociaż tylko 1% chłopców z 10 do 11 zgłosił chęć ekspozycji w ubiegłym roku, proporcja wzrosła do 11% chłopców 12 do 13 lat, 26% do 14 do 15 lat i 38 % tych 16 do 17 lat (ryc 1).

Niepożądana ekspozycja również wzrastała z wiekiem. Siedemnaście procent chłopców 10 do 11 lat miało niepożądaną ekspozycję w ubiegłym roku, podobnie jak 22% chłopców 12 na 13 lat, 26% tych 14 na 15 lat i 30% tych 16 na 17 lat. Były to wzajemnie wykluczające się kategorie i na przykład ponad połowa męskich młodych użytkowników Internetu 14 w wieku 15 była narażona na niechcianą lub pożądaną pornografię internetową w ciągu ostatniego roku, podobnie jak ponad dwie trzecie tych 16 do 17 lat.

RYSUNEK 1

Niechciana i pożądana ekspozycja na pornografię internetową wśród chłopców (n = 727). Brakowało danych dotyczących płci w przypadkach 2.

Dziewczęta zgłosiły mało pożądaną ekspozycję (ryc 2). Między 2% i 5% dziewcząt 10 do 11 lat, 12 do 13 lat, a 14 do 15 lat powiedział, że celowo trafili na strony internetowe z oceną X w ubiegłym roku; 8% dziewcząt 16 w wieku 17 to zrobił. Niepożądana ekspozycja w ubiegłym roku wzrosła z wiekiem wśród dziewcząt, od 16% tych 10 do 11 lat do 38% tych 16 do 17 lat.

RYSUNEK 2

Niechciana i pożądana ekspozycja na pornografię internetową wśród dziewcząt (n = 693). Brakowało danych dotyczących płci w przypadkach 2.

Dwuzmienne skojarzenia niechcianej i poszukiwanej ekspozycji

Większość młodzieży, która zgłosiła niepożądaną ekspozycję, była nastolatkami, 13 do 17 lat, podobnie jak prawie wszyscy, którzy zgłaszali chęć narażenia (Tabela 2). W przeciwnym razie niewiele było cech demograficznych. Jednak większość wykorzystywanych w Internecie, profilaktyki i cech psychospołecznych mierzonych była istotna w analizach dwuwymiarowych przy ≤.01.

Wyświetl tę tabelę:

TABELA 2

Dwuwymiarowe porównania cech związanych z niechcianą i poszukiwaną ekspozycją na pornografię internetową (n = 1422)

Powiązania wielowymiarowe z niechcianą i poszukiwaną ekspozycją

W porównaniu z grupą bez ekspozycji, nastolatki (13 – 17 lat) były prawie dwukrotnie bardziej narażone na zgłaszanie niepożądanej ekspozycji (iloraz szans [OR]: 1.9; 95% przedział ufności [CI]: 1.3 – 2.7), ale nie inne cechy demograficzne były powiązane (tabela 3). Tylko charakterystyka 1 korzystania z Internetu była związana z niepożądaną ekspozycją. Młodzież, która korzystała z programów do udostępniania plików do pobierania obrazów z Internetu, była prawie dwukrotnie bardziej narażona na niepożądaną pornografię (OR: 1.9; 95% CI: 1.3 – 2.9). Jednak młodzież, która zgłosiła molestowanie online (OR: 1.9; 95% CI: 1.1 – 3.2) lub otrzymywanie niechcianych ofert seksualnych (OR: 2.7; 95% CI: 1.7 – 4.3) również miała większe szanse na niepożądaną ekspozycję. Dwa rodzaje działań zapobiegawczych wydawały się zapewniać pewną ochronę przed niepożądanym narażeniem; posiadanie oprogramowania (innego niż blokowanie wyskakujących reklam lub spamu e-mail) do filtrowania, blokowania lub monitorowania korzystania z Internetu na komputerach używanych przez młodzież najczęściej zmniejszało prawdopodobieństwo narażenia przez 40% i uczestniczyło w prezentacjach na temat bezpieczeństwa internetowego przez organy ścigania zmniejszyło prawdopodobieństwo 30%. Jednak osoby, które zgłosiły rozmowę z pornografią na temat pornografii online przez rodziców lub dorosłych w szkole, miały większe prawdopodobieństwo narażenia. Pewne cechy psychospołeczne były również powiązane. Młodzież, która zgłosiła offlineową wiktymizację interpersonalną (OR: 1.4; 95% CI: 1.1 – 1.8) oraz tych, którzy uzyskali wynik graniczny lub istotny klinicznie w podskali CBCL dla depresji / wycofania (OR: 2.3; 95% CI: 1.1 – 4.8 ) miało większe ryzyko niepożądanego narażenia.

Wyświetl tę tabelę: 

TABELA 3 

Wielomianowa regresja logistyczna przewidująca niepożądaną i pożądaną ekspozycję (n = 1386)

W porównaniu z nienaświetloną młodzieżą, młodzież z grupy poszukiwanej ekspozycji była prawie 9 razy większa niż 13 do 17 lat (OR: 8.8; 95% CI: 3.8 – 20.6) i mężczyzna (OR: 8.6; 95% CI: 5.2; –14.3) (Tabela 3). Młodzież, która korzystała z programów do udostępniania plików w celu pobrania obrazów, była bardziej zagrożona (OR: 2.6; 95% CI: 1.6 – 4.4), podobnie jak ci, którzy byli prześladowani w Internecie (OR: 2.6; 95% CI: 1.3 – 5.2), zostali zaproszeni online (OR: 3.9; 95% CI: 2.1 – 7.1), rozmawiał online z nieznanymi osobami na temat seksu (OR: 2.6; 95% CI: 1.1 – 5.8) i korzystał z Internetu w domach przyjaciół (LUB: 1.8; 95 % CI: 1.1 – 3.0). Młodzież, która posiadała oprogramowanie (inne niż blokujące wyskakujące reklamy lub spamowe wiadomości e-mail) do filtrowania, blokowania lub monitorowania korzystania z Internetu na komputerach, z których najczęściej korzystali, zmniejszyło ryzyko pożądanej ekspozycji (OR: 0.6; 95% CI : 0.4 – 0.9). Wiktymizacja interpersonalna offline (OR: 1.5; 95% CI: 1.013 – 2.2) i punktacja w zakresie granicznym lub klinicznie istotnym w podskali CBCL dla łamania reguł (OR: 2.5; 95% CI: 1.2 – 5.4) były powiązane z wyższym ryzyko pożądanej ekspozycji. Młodzież, która uzyskała wynik graniczny lub istotny klinicznie w podskali CBCL dla depresji, była ponad dwukrotnie bardziej skłonna do zgłaszania pożądanego narażenia, chociaż to stwierdzenie nie miało istotnego znaczenia (OR: 2.3; 95% CI: 0.986 – 5.5; P = .054). Ponadto analiza dwuwymiarowa wykazała, że ​​w porównaniu z innymi młodymi z pożądaną ekspozycją, osoby z problemami z łamaniem zasad częściej oglądały pornografię, gdy były w grupach z rówieśnikami (63% łamaczy reguł, w porównaniu z 39% innych młodzieży) ; LUB: 2.7; 95% CI: 1.3 – 5.6; P = .006; dane nie pokazane).

DYSKUSJA

Niechciana ekspozycja

Czterdzieści dwa procent młodych użytkowników Internetu 10 w wieku 17 widziało pornografię internetową w ubiegłym roku, a dwie trzecie z nich zgłosiło tylko niepożądaną ekspozycję. Nastolatki miały większe ryzyko, ale w szczególności chłopcy z preteen mieli znaczną niechcianą ekspozycję (17% chłopców w wieku 10 i 11). Żadne inne cechy demograficzne nie były jednak powiązane. Ilość korzystania z Internetu nie była związana i, z wyjątkiem 1, to, co młodzież robi online, nie było powiązane. Wyjątkiem było to, że młodzież, która korzystała z programów do udostępniania plików do pobierania obrazów, była narażona na niepożądaną ekspozycję; N1 młodości 5 z niechcianą ekspozycją zrobił to. To odkrycie z ankiety krajowej potwierdza inne doniesienia, że ​​ekspozycja na pornografię jest związana z używaniem programów do udostępniania plików do pobierania obrazów.6,10 Duże ilości pornografii są przesyłane poprzez udostępnianie plików, a niektóre programy do udostępniania plików nie zawierają filtrów dla materiałów seksualnych (lub filtry są nieskuteczne).

Dwa rodzaje działań zapobiegawczych wiązały się z mniejszym ryzykiem niepożądanej ekspozycji. Pierwszym było oprogramowanie filtrujące, blokujące lub monitorujące. Jest to zgodne z innymi ustaleniami, że oprogramowanie filtrujące i blokujące ma niewielki wpływ ochronny na niepożądaną ekspozycję.19 Oprogramowanie, które wydawało się mieć efekt prewencyjny, różniło się od wyskakujących blokerów reklam i filtrów spamu, co sugeruje, że dla uzyskania skuteczności wymagane jest bardziej kompleksowe oprogramowanie. Ważne jest jednak również podkreślenie, że wysoki poziom niepożądanej ekspozycji na pornografię internetową wystąpił pomimo stosowania oprogramowania filtrującego i blokującego przez ponad połowę rodzin z dostępem do Internetu w domu.14 Sugeruje to, że nie można polegać wyłącznie na oprogramowaniu filtrującym i blokującym, aby zapewnić wysoki poziom ochrony przed niepożądaną ekspozycją i potrzebne są inne podejścia.

Uczestnictwo w prezentacji organów ścigania na temat bezpieczeństwa w Internecie wiązało się również ze zmniejszeniem szans na niepożądaną ekspozycję. Od późnych 1990, niektóre organy ścigania podjęły wspólne wysiłki w celu dostarczenia młodzieży informacji na temat bezpieczeństwa w Internecie, aw tym celu opracowano specjalne programy.36,37 Niektóre programy egzekwowania prawa zawierają konkretne informacje o tym, w jaki sposób pornografia jest wprowadzana do obrotu w Internecie, w jaki sposób można ją uzyskać na komputerze danej osoby i jak jej uniknąć lub usunąć.37 Młodzież może poświęcić więcej uwagi lub przywiązywać większą wagę do informacji dostarczanych przez personel organów ścigania. Również proste prezentacje mogą być szczególnie skuteczne w przypadku problemu, takiego jak niepożądana ekspozycja, która może nie wynikać z trudnych do zmiany cech lub zachowań młodzieży. Jednak młodzież, która powiedziała, że ​​rozmawiali z rodzicami lub dorosłymi w szkole o pornografii online, miała większe szanse na ekspozycję. Jednym z wyjaśnień tego odkrycia jest to, że wiele rozmów między rodzicami a młodzieżą ma miejsce po incydentach niepożądanej ekspozycji.

Odkryliśmy również, że pewna młodzież wydaje się być bardziej podatna na niepożądaną ekspozycję. Występowały powiązania między niepożądaną ekspozycją a offline wiktymizacją interpersonalną i depresją graniczną lub klinicznie istotną. Odkrycia te są podobne do wcześniejszych wyników pokazujących powiązania między nękaniem przez Internet lub nagabywaniem seksualnym a offline wiktymizacją interpersonalną i wyzwaniem psychospołecznym.38 Niektóre wspólne cechy podstawowe, takie jak impulsywność lub osłabiony osąd, mogą wyjaśniać te skojarzenia. Na przykład impulsywna młodzież może mieć kiepski osąd lub mniejszą zdolność do unikania niechcianej pornografii internetowej lub do wykorzystywania informacji profilaktycznych. Depresja może narazić niektórych młodych użytkowników Internetu na podobne zagrożenia.

Ważne jest jednak, aby nie zawyżać związku między niepożądaną ekspozycją a cechami takimi jak offline interpersonalna wiktymizacja lub depresja. Te skojarzenia nie były silne. Nasza próba była ogólna, a większość młodzieży z niechcianą ekspozycją nie była ofiarą ani depresją. Podsumowując, odkrycia sugerują, że wiele niepożądanych ekspozycji wynika z normalnego korzystania z Internetu i, z wyjątkiem pobierania obrazów za pomocą programów do wymiany plików, nie jest silnie związane z określonymi zachowaniami lub cechami, które zwiększają ryzyko.

Ważne jest również, aby pamiętać, że nie wszystkie przypadki niepożądanych ekspozycji były niezamierzone. W 21% przypadków młodzież powiedziała, że ​​wie, że strony zostały ocenione X-zanim pojawiły się na stronach.14 Epizody te nie były w inny sposób odróżnialne od innych przypadków niepożądanej ekspozycji. Niektórzy młodzi ludzie mogli być motywowani ciekawością, a nawet w incydentach, które były całkowicie niezamierzone, mogła być w to zaangażowana pewna ciekawość. Ponadto większość młodzieży nie była zdenerwowana obrazami, które zobaczyli.14 Wielu młodych ludzi może być nieco zrażonych obrazami seksualnymi z powodu ekspozycji z innych źródeł, takich jak telewizja, czasopisma i filmy z oceną R.

Poszukiwana ekspozycja na pornografię internetową

Zdecydowaną większość młodzieży z pożądaną ekspozycją stanowili nastoletni chłopcy, a wskaźniki pożądanej ekspozycji wzrastały z wiekiem. Ponad jedna trzecia (38%) męskich użytkowników Internetu 16 do 17 lat celowo odwiedzała witryny z oceną X w ciągu ostatniego roku. Zainteresowanie seksualnością jest wysokie w tej grupie wiekowej i nie było zaskakujące, że pożądana ekspozycja była związana z rozmową online z nieznanymi osobami na temat seksu, co może być postrzegane jako inna forma seksualnej ciekawości.

Podobnie jak niepożądana ekspozycja, pożądana ekspozycja była związana z używaniem programów do udostępniania plików do pobierania obrazów. Młodzież, która korzystała z Internetu w domach przyjaciół, miała również większe ryzyko pożądanej ekspozycji. Jeśli korzystanie z Internetu w domach znajomych oznaczało używanie go w parach lub grupach, może to odzwierciedlać dynamikę grupy wśród niektórych młodych ludzi, ponieważ 44% młodzieży z poszukiwaną ekspozycją powiedział, że celowo odwiedził strony z oceną X, gdy byli „z przyjaciółmi lub innymi dziećmi”.14 Odkryliśmy również, że oprogramowanie filtrujące i blokujące, inne niż wyskakujące reklamy i blokery wiadomości e-mail spamowych, zmniejszyło prawdopodobieństwo pożądanej ekspozycji.

Występowanie tendencji przestępczych wydawało się czynnikiem wpływającym na pożądaną ekspozycję. Młodzież, która uzyskała punktację graniczną lub klinicznie znaczącą w podskali łamania zasad CBCL, była ponad dwukrotnie bardziej skłonna do zgłaszania poszukiwanej ekspozycji. Jednym z możliwych wyjaśnień jest związek między zachowaniem łamiącym zasady a tendencją do poszukiwania wrażeń.15,39-41 Ewentualne powiązanie między pożądaną ekspozycją a depresją może mieć podobne wyjaśnienie, ponieważ niektórzy depresyjni młodzi ludzie mogą szukać podniecenia pornografii internetowej jako środka łagodzącego dysforię.42-44 Chociaż związek między ekspozycją poszukiwaną a depresją nie był znaczący, OR wskazał na możliwy związek.

Ważne jest również, aby nie przeceniać powiązań między pożądaną ekspozycją a przestępczością lub depresją. Ciekawość seksualna wśród nastoletnich chłopców jest normalna i wielu może powiedzieć, że odwiedzanie stron internetowych z oceną X jest odpowiednie dla rozwoju. Jednak niektórzy badacze wyrazili obawy, że narażenie na pornografię internetową w okresie dojrzewania może prowadzić do wielu negatywnych konsekwencji, w tym podważania akceptowanych wartości społecznych i postaw dotyczących zachowań seksualnych, wcześniejszej i rozwiązłej aktywności seksualnej, dewiacji seksualnej, przestępstw seksualnych i nałogu seksualnego zachowanie.2-4,6,8,9,44

Nie jest w żaden sposób ustalone, że pornografia internetowa działa jako czynnik wyzwalający którykolwiek z tych problemów u widzów młodych lub dorosłych. Jeśli jednak może promować dewiacyjne zainteresowania seksualne lub obrażać niektórych widzów młodzieżowych, wówczas podgrupa młodych internautów z tendencjami do przestępczości może obejmować młodzież najbardziej narażoną na takie skutki, biorąc pod uwagę związek między przestępstwem seksualnym wobec nieletnich a zachowaniami antyspołecznymi.45 Ponadto, niektórzy badacze odkryli związki między depresją a internetowymi zachowaniami kompulsywnymi.42-44 Sugeruje to, że grupa depresyjnych młodych użytkowników Internetu może zawierać osoby, które mogą być narażone na rozwój seksualnych przymusów seksualnych, co może zakłócać normalny rozwój seksualny lub osłabiać ich zdolność do wypełniania codziennych obowiązków i rozwijać zdrowe relacje z rówieśnikami.

Implikacje

Wysoki wskaźnik narażenia na pornografię internetową wśród młodych internautów zasługuje na większą uwagę, podobnie jak fakt, że większość takich ekspozycji jest niepożądana. Ankiety wykazały wysokie wskaźniki niechcianego narażenia od późnych 1990, kiedy korzystanie z Internetu stało się powszechne wśród młodzieży.6,14,17-19,21 Narażenie na pornografię internetową mogło osiągnąć punkt, w którym można ją określić jako normatywną wśród młodych użytkowników Internetu, zwłaszcza nastoletnich chłopców. Lekarze, pedagodzy, inni pracownicy młodzieżowi i rodzice powinni zakładać, że większość chłopców w wieku szkolnym, którzy korzystają z Internetu, ma pewien stopień narażenia na pornografię internetową, podobnie jak wiele dziewcząt. Jedną z oczywistych implikacji jest to, że profesjonaliści nie powinni się obawiać tego tematu. Potrzebne są bezpośrednie rozmowy z młodzieżą na temat możliwych wpływów pornografii na zachowania seksualne, postawy na temat seksu i związków.

Konieczne jest także skupienie się na niepożądanym aspekcie dużej ekspozycji na pornografię internetową. Pomimo różnych poglądów na temat ograniczania dobrowolnego dostępu dorosłych do legalnej pornografii, uważamy, że istnieje konsensus, że młodzież, korzystając z odrobiny opieki, powinna być w stanie korzystać z Internetu bez natrafienia na pornografię, której nie chce widzieć. Wymaga to znalezienia sposobów na ograniczenie stosowania agresywnych i zwodniczych taktyk do wprowadzania na rynek pornografii online. Musimy również nakłonić firmy technologiczne, aby filtrowanie i blokowanie Internetu było łatwiejsze, bardziej wbudowane w systemy i mniej zależne od indywidualnej inicjatywy, umiejętności technologicznych i zasobów finansowych oraz aby promować wykorzystanie oprogramowania filtrującego i blokującego w gospodarstwach domowych z dziećmi. Ponadto musimy edukować młodzież o technicznych szczegółach dystrybucji niechcianej pornografii w Internecie i pomagać im chronić się przed nią.

Prawidłowe metodologicznie badania empiryczne dotyczące tego, czy iw jaki sposób narażenie na pornografię internetową może wpływać na młodzież, są również w porządku. Istnieją dowody na to, że reakcje młodzieży na materiały seksualne są zróżnicowane i złożone, zwłaszcza wśród starszych ludzi,7 i wielu nastolatków może reagować z namysłem i krytycznie na treść obrazów, które widzą. Jednak niewiele było badań dotyczących wpływu oglądania pornografii na młodzież, zarówno pożądanego, jak i bardziej niechcianego. Nie ma badań, które rzucają światło na to, czy i jak iw jakich okolicznościach niepożądana ekspozycja na pornografię może wywołać niepożądane reakcje u młodzieży. Oczywiste jest, że stopień narażenia jest na tyle duży, że nawet jeśli negatywne skutki wystąpią tylko u niewielkiej części młodzieży, liczby w wartościach bezwzględnych mogą być dość duże. Naukowcy zajmujący się rozwojem seksualnym nie wiedzą, czy istnieją ważne „efekty prymatu” związane z wczesną ekspozycją młodzieży na pornografię lub jakie mogą być skutki takich ekspozycji dla lęków, normatywnych standardów lub wzorców pobudzenia u niektórych młodzieży.1,2

Jak pokazuje niniejsze badanie, możliwe jest zbieranie danych na delikatne tematy od informatorów młodzieżowych. Oprócz badań dotyczących tego, czy iw jakich okolicznościach oglądanie pornografii internetowej wpływa na zachowania seksualne i zdrowie psychiczne młodzieży, potrzebujemy informacji o czynnikach, które mogą wpływać na reakcje młodzieży na pornografię internetową, takie jak postawy rodzinne, cechy psychologiczne, formaty i treści pornografii , skutki dynamiki grupy wśród młodzieży oraz to, czy iw jakich okolicznościach niepożądana ekspozycja może prowadzić do pożądanej ekspozycji (lub odwrotnie).

Ograniczenia

Badania dotyczące młodzieży i Internetu to stosunkowo nowe przedsięwzięcie. Procedury dochodzenia nie zostały znormalizowane, a środki nie zostały zatwierdzone. Tematem narażenia na pornografię jest naładowany i istnieje miejsce na znaczną ilość subiektywności w odpowiedziach, jak również możliwości braku odpowiedzi i odpowiedzi wymijających. Na przykład niektórzy młodzi ludzie mogli scharakteryzować zdarzenia związane z narażeniem jako niechciane, ponieważ byli zakłopotani przyznając, że szukali takich materiałów. Badanie jest również utrudnione przez ograniczone informacje, które zebrał na temat pożądanych incydentów narażenia. Ponadto niektórzy młodzi ludzie odmówili lub zostali wykluczeni z uczestnictwa, a ich włączenie mogło zmienić wyniki.

Wreszcie nasze liczby są tylko szacunkami, a próbki mogą być nietypowe. W przypadku większości naszych głównych odkryć techniki statystyczne sugerowały, że szacunki mieszczą się w ≤2.5% rzeczywistego procentu populacji dla 95 próbek 100, takich jak ten, ale istnieje niewielka szansa, że ​​nasze szacunki są bardziej odległe niż 2.5%.

WNIOSKI

Badanie to potwierdza wysoki wskaźnik narażenia na pornografię internetową wśród młodych internautów oraz fakt, że większość takich ekspozycji jest niepożądana. Zarówno niechciana, jak i pożądana ekspozycja koncentruje się wśród nastolatków, a nie młodszych dzieci. Młodzież, która jest nękana lub otrzymuje niechciane oferty seksualne przez Internet, osoby doświadczające wiktymizacji interpersonalnej w trybie offline oraz osoby dotknięte depresją mogą mieć szczególne trudności z unikaniem niepożądanej ekspozycji. Ponieważ młodzież, która ma depresję lub ma tendencje przestępcze, może być bardziej podatna na negatywne skutki pożądanej ekspozycji, uzasadnione są badania nad skutkami i nowymi podejściami do profilaktyki.

Przypisy

    • Zaakceptowane Wrzesień 28, 2006.
  • Korespondencja adresowa do Janis Wolak, JD, Centrum Badań nad Zbrodniami Przeciwko Dzieciom, University of New Hampshire, 10 West Edge Dr, Durham, NH 03824. E-mail: [email chroniony]
  • Aby zachować zgodność z sekcją 507 prawa publicznego 104-208 (poprawka Stevensa), radzimy czytelnikom, aby 100% środków na te badania pochodziło ze źródeł federalnych, poprzez dotację 2005-MC-CX-K024 z Biura Sprawiedliwości Młodzieżowej oraz Delinquency Prevention, US Department of Justice i udzielenie HSCEOP-05-P-00346 z Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Secret Service USA. Całkowita kwota dofinansowania federalnego wynosiła $ 348 767. Punkty widzenia lub opinie w tym artykule są punktami autorów i niekoniecznie odzwierciedlają oficjalne stanowisko lub politykę Departamentu Sprawiedliwości USA lub Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

  • Autorzy wskazali, że nie ujawniają żadnych powiązań finansowych istotnych dla tego artykułu.

CBCL — Lista kontrolna zachowania dzieckaOR - iloraz szansCI - przedział ufności

LITERATURA

Odpowiedzi na ten artykuł

artykuły cytujące ten artykuł