Komentarz: Dane pochodzą z 2005 roku. Zostały zebrane w drodze wywiadów telefonicznych, a nie anonimowo. Zastanawiam się, jak uczciwy i otwarty byłby nastolatek, rozmawiając o korzystaniu z pornografii (a tym samym o nawykach masturbacji) z nieznajomym przez telefon – zwłaszcza korzystając z rodzinnego telefonu stacjonarnego.
Źródło
Centrum Badań nad Przestępstwami Przeciwko Dzieciom, Uniwersytet New Hampshire, 10 West Edge Dr, Durham, NH 03824, USA. [email chroniony]
Abstrakcyjny
CEL:
Celem była ocena zakresu niechcianego i pożądanego narażenia na pornografię internetową wśród młodych użytkowników Internetu i związanych z tym czynników ryzyka.
METODY:
Ankieta telefoniczna na ogólnokrajowej reprezentatywnej próbie 1500 młodych ludzi Internautów w wieku od 10 do 17 lat przeprowadzono w okresie od marca do czerwca 2005 roku.
WYNIKI:
Czterdzieści dwa procent młodych internautów miało kontakt z pornografią online w ciągu ostatniego roku. Spośród nich 66% zgłosiło jedynie niepożądane narażenie. Wielomianową analizę regresji logistycznej wykorzystano do porównania młodzieży tylko z niechcianą ekspozycją lub dowolną ekspozycją pożądaną z osobami bez ekspozycji. Niepożądane narażenie dotyczyło tylko 1 aktywności w Internecie, a mianowicie korzystania z programów do udostępniania plików w celu pobierania obrazów. Oprogramowanie filtrujące i blokujące zmniejszyło ryzyko niepożądanego narażenia, podobnie jak uczestnictwo w prezentacji dotyczącej bezpieczeństwa w Internecie prowadzonej przez funkcjonariuszy organów ścigania. Wskaźniki niechcianej ekspozycji były wyższe w przypadku nastolatków, młodzieży, która zgłosiła, że była nękana lub namawiana seksualnie w Internecie lub wiktymizowana w kontaktach interpersonalnych offline, oraz młodzieży, która uzyskała wyniki na granicy lub klinicznie istotne w podskali listy kontrolnej zachowań dzieci dla depresji. Wskaźniki pożądanego narażenia były wyższe w przypadku nastolatków, chłopców i młodzieży, którzy korzystali z programów do udostępniania plików w celu pobierania zdjęć, rozmawiali online z nieznanymi osobami o seksie, korzystali z Internetu w domach przyjaciół lub osiągali wyniki na granicy lub klinicznie istotne w skali Dziecka Podskala listy kontrolnej zachowań do łamania zasad. Depresja może być również czynnikiem ryzyka dla niektórych młodych ludzi. Młodzież, która korzystała z oprogramowania filtrującego i blokującego, miała mniejsze szanse na pożądaną ekspozycję.
WNIOSKI:
Więcej badań dotyczących potencjalnego wpływu pornografii internetowej na młodzież jest uzasadnione, biorąc pod uwagę wysoki wskaźnik ekspozycji, fakt, że duża część ekspozycji jest niepożądana oraz fakt, że młodzież z pewnymi podatnościami, takimi jak depresja, wiktymizacja interpersonalna i tendencje przestępcze, ma więcej ekspozycji.
Słowa kluczowe: Internet, materiały o charakterze jednoznacznie seksualnym, pornografia, młodzież
Istnieje wiele obaw związanych z możliwymi szkodami dla młodzieży wynikającymi z narażenia na pornografię internetową. Obawy te zostały wyrażone przez medyczny establishment,1-4 psychologowie,5-8 opinia publiczna,9 Kongres,10,11 a nawet Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych.12,13 Podsumowując, te wyrazy zaniepokojenia sugerują, że istnieje powszechna zgoda co do tego, że młodzież powinna być chroniona przed pornografią internetową.
Podsycaniem tego niepokoju jest wiedza, że wielu młodych ludzi jest narażonych na pornografię internetową.14-21 Część tej ekspozycji jest dobrowolna. W ankiecie przeprowadzonej w 2005 roku autorzy stwierdzili, że 13% młodych internautów w wieku od 10 do 17 lat celowo odwiedziło witryny internetowe z oceną X w ciągu ostatniego roku.14 Jednak jeszcze więcej młodych ludzi (34%) było narażonych na pornografię internetową, której nie chcieli oglądać, głównie za pośrednictwem (w kolejności częstotliwości) linków do stron z pornografią, które pojawiały się w odpowiedzi na wyszukiwanie lub błędnie napisane adresy internetowe lub za pośrednictwem łączy w witrynach internetowych , wyskakujące reklamy i spam e-mail.14 Ten stopień niepożądanej ekspozycji może być nowym zjawiskiem; przed rozwojem Internetu niewiele było miejsc, w których młodzież bywała regularnie i gdzie mogła spotykać się z niechcianą pornografią. Chociaż istnieją dowody na to, że większość młodzieży nie jest szczególnie zdenerwowana, gdy natrafia na niechcianą pornografię w Internecie,14,17 niechciane narażenie może mieć większy wpływ na niektórych młodych ludzi niż dobrowolne zetknięcie się z pornografią. Niektórzy młodzi ludzie mogą być psychicznie i rozwojowo nieprzygotowani na niechciane narażenie, a obrazy online mogą być bardziej drastyczne i ekstremalne niż pornografia dostępna z innych źródeł.9,14
Co więcej, wzrosło niechciane narażenie na pornografię internetową, osiągając 34% młodych użytkowników Internetu w 2005 r. z 25% w latach 1999-2000, przy czym wzrost dotyczy wszystkich grup wiekowych (10–17 lat), zarówno chłopców, jak i dziewcząt.22 Ponadto korzystanie z Internetu gwałtownie wzrosło od 2000 r.23 Osiemdziesiąt siedem procent młodzieży w wieku od 12 do 17 lat korzystało z Internetu w 2005 r., w porównaniu z 73% w 2000 r. Liczby te sugerują, że każdego roku miliony młodych użytkowników Internetu są narażone na niechcianą pornografię internetową.14 Brakuje jednak informacji na temat trajektorii rozwojowej ekspozycji na pornografię, pod względem wieku ekspozycji, dla chłopców i dziewcząt.
Biorąc pod uwagę możliwości technologii internetowej do przesyłania obrazów24-28 oraz agresywny marketing pornografii internetowej,9 może się zdarzyć, że niechciane narażenie stało się zagrożeniem cyberprzestrzeni, niezwiązanym z rodzajami korzystania z Internetu, w jakie angażuje się młodzież, lub szczególnymi cechami demograficznymi lub psychospołecznymi. Nasza analiza danych z podobnego badania przeprowadzonego w latach 1999-2000 wykazała, że niechciana ekspozycja była związana z pewnymi rodzajami korzystania z Internetu i była większa wśród młodzieży cierpiącej na depresję i doświadczającej negatywnych wydarzeń życiowych.19 Jednak analiza ta obejmowała w grupie niechcianej ekspozycji odsetek młodzieży, która miała zarówno niechcianą, jak i pożądaną ekspozycję. Ponieważ pożądana ekspozycja była związana z przestępczością, nadużywaniem substancji i depresją,16 sama pożądana ekspozycja mogła odpowiadać za skojarzenie. Ponadto niektóre cechy korzystania z Internetu przez młodzież zmieniły się od czasu wcześniejszego badania,14 a badania wykazały, że niektórzy młodzi są bardziej podatni na problematyczne doświadczenia w Internecie, takie jak nękanie w Internecie i otrzymywanie niechcianych propozycji seksualnych.29 Ponadto niedawne wysiłki mające na celu zapobieganie narażeniu na pornografię internetową mogą mieć wpływ na profil młodzieży, która ma takie spotkania. Na przykład do 2005 r. 21% młodych użytkowników Internetu uczestniczyło w programach bezpieczeństwa w Internecie organizowanych przez organy ścigania, a 55% rodzin umieściło jakieś oprogramowanie filtrujące/blokujące na komputerze, z którego ich dzieci najczęściej korzystały z Internetu.14
W tym badaniu wykorzystaliśmy dane z Second Youth Internet Safety Survey, ogólnokrajowej ankiety przeprowadzonej wśród młodych użytkowników Internetu w 2005 roku, aby na nowo spojrzeć na kwestię niechcianej i pożądanej ekspozycji na pornografię internetową. Podzieliliśmy młodzież na grupy bez ekspozycji, tylko niechcianą ekspozycję lub jakąkolwiek ekspozycję pożądaną. Odpowiedzieliśmy na 2 pytania badawcze. Po pierwsze, jaki jest zakres niechcianego i chcianego kontaktu z pornografią internetową, ze względu na wiek i płeć młodzieży, wśród młodych internautów? Po drugie, jakie cechy demograficzne, korzystanie z Internetu, profilaktyka lub psychospołeczne są związane z niechcianym i pożądanym narażeniem? Omawiamy, w jaki sposób te odkrycia mogą informować o wysiłkach zapobiegawczych i przyszłych badaniach dotyczących wpływu narażenia na pornografię internetową, w szczególności niechcianą ekspozycję, wśród młodych użytkowników Internetu.
METODY
Uczestnicy
Wykorzystaliśmy wywiady telefoniczne przeprowadzone między marcem a czerwcem 2005 r. w celu zebrania informacji na ogólnopolskiej próbie młodych użytkowników Internetu. Badanie zostało zatwierdzone przez instytucjonalną komisję rewizyjną University of New Hampshire.
W badaniu wzięło udział 1500 młodych ludzi w wieku od 10 do 17 lat (średnia wieku: 14.24 lat; SD: 2.09 lat), którzy korzystali z Internetu co najmniej raz w miesiącu przez ostatnie 6 miesięcy. Przykładowe charakterystyki przedstawiono w tabeli 1. Dobrze wykształcone, zamożne rodziny i osoby rasy białej były nadreprezentowane w próbie, ale w przybliżeniu odpowiadały populacji młodych użytkowników Internetu w momencie zbierania danych.30
Charakterystyka próbki (n = 1422)
Procedura
Próba została wylosowana z ogólnokrajowej próby gospodarstw domowych posiadających telefony, opracowanej metodą losowego wybierania numerów. Szczegóły dotyczące dyspozycji wybieranych numerów oraz dokładniejszy opis metody można znaleźć w innych publikacjach.14,29 Przeprowadzono krótkie wywiady z rodzicami, a następnie za zgodą rodziców przeprowadzono wywiad z młodzieżą. Wywiady z młodzieżą były zaplanowane w dogodnym dla nich momencie, kiedy mogli rozmawiać swobodnie i poufnie. Przeciętny wywiad trwał około 30 minut.
Wskaźnik odpowiedzi, oparty na standardowych wytycznych opublikowanych przez American Association for Public Opinion Research, wyniósł 45%.31 Ten wskaźnik, który jest niższy niż wskaźniki typowe dla badań z wcześniejszych dziesięcioleci, jest zgodny z innymi niedawnymi badaniami naukowymi gospodarstw domowych,32 które nadal pozyskują reprezentatywne próbki i dostarczają dokładnych danych o poglądach i doświadczeniach populacji USA, pomimo niższych wskaźników odpowiedzi.33
Środki
Niepożądane narażenie, nękanie w Internecie i niechciane nagabywanie o charakterze seksualnym
Zdefiniowaliśmy niechcianą ekspozycję na pornografię internetową jako odpowiedź twierdzącą na jedno lub oba poniższe pytania. (1) „Czy w ciągu ostatniego roku, kiedy przeprowadzałeś wyszukiwanie online lub surfowałeś po Internecie, znalazłeś się na stronie internetowej, która pokazywała zdjęcia nagich osób lub osób uprawiających seks, kiedy nie chciałeś być w takim stanie? witryny? (2) „Czy w ciągu ostatniego roku otworzyłeś kiedyś wiadomość lub link w wiadomości, który pokazywał rzeczywiste zdjęcia nagich osób lub osób uprawiających seks, którego nie chciałeś?”
Zbadaliśmy również, czy narażenie na pornografię może być związane z 2 innymi problematycznymi doświadczeniami internetowymi, które zostały zbadane w ankiecie, a mianowicie byciem nękanym w Internecie i otrzymywaniem niechcianych propozycji seksualnych. Nękanie w Internecie zostało zdefiniowane jako groźby lub inne obraźliwe zachowania wysyłane online do młodzieży lub publikowane w Internecie na temat młodzieży, aby inni mogli je zobaczyć. Niepożądane nagabywanie seksualne zdefiniowano jako prośby o zaangażowanie się w czynności seksualne lub rozmowy o charakterze seksualnym lub o podanie osobistych informacji seksualnych, które były niechciane lub, niezależnie od tego, czy były chciane, czy nie, zostały złożone przez osobę dorosłą.
Zanim jakikolwiek incydent został uznany za niechciane ujawnienie, nękanie w Internecie lub niechciane nagabywanie seksualne, młodzież musiała odpowiedzieć na dodatkowe pytania dotyczące szczegółów incydentów. Te szczegóły pozwoliły nam zweryfikować odpowiedzi młodzieży i zebrać dane o charakterystyce incydentów. Jednak ze względu na ograniczenia czasowe pytania uzupełniające ograniczono do 2 incydentów; algorytm użyty do wybrania incydentów do pytań uzupełniających dawał pierwszeństwo molestowaniu i nagabywaniu seksualnemu, aby zapewnić wystarczającą liczbę tych przypadków do analizy. Z powodu tego algorytmu 112 młodych ludzi, którzy zgłosili niechciane narażenia w pytaniach przesiewowych, nie odpowiedziało na dalsze pytania dotyczące narażenia, ponieważ zgłosili również przypadki nękania i nagabywania o wyższym priorytecie. Spośród tych 112 młodych osób 34 zgłosiło również chęć narażenia i zostało zaliczonych do grupy osób poszukiwanych. Pozostałych 78 młodych ludzi zostało wykluczonych z bieżących analiz, pozostawiając próbę 1422 osób. Wykluczyliśmy tych młodych ludzi, aby zachować spójność z tym, jak postępowaliśmy z analizami danych z podobnej ankiety19 oraz ponieważ nie mogliśmy zweryfikować ich odpowiedzi z charakterystyką incydentu. Byliśmy jednak zaniepokojeni konsekwencjami wykluczenia 78 młodych ludzi, którzy prawdopodobnie mieli niechciane epizody narażenia. Dlatego przeprowadziliśmy również analizy z tymi 78 przypadkami zawartymi w grupie niepożądanej ekspozycji (dane nie pokazane); ustalenia były zasadniczo takie same, jak w przypadku wykluczenia przypadków. Ponadto skontrolowaliśmy zgłaszanie molestowania i nagabywania seksualnego w analizie wieloczynnikowej.
Poszukiwana ekspozycja
Młodzież, która twierdziła, że celowo odwiedziła witrynę z oceną X w Internecie lub celowo pobrała obrazy erotyczne za pomocą programu do udostępniania plików w ciągu ostatniego roku, została sklasyfikowana jako osoba pragnąca zetknąć się z pornografią online. Podzieliliśmy młodzież z jakąkolwiek pożądaną ekspozycją na grupę poszukiwanej ekspozycji, aby dać jasny obraz grupy, która zgłosiła tylko niechcianą ekspozycję (wyniki były podobne, gdy analizy przeprowadzono z 3 grupami, tj. tylko niechcianą ekspozycją, tylko pożądaną ekspozycją i obiema grupami) ). Ze względu na ograniczenia czasowe nie zadawaliśmy dodatkowych pytań dotyczących konkretnych incydentów pożądanego narażenia, chociaż zadaliśmy kilka pytań ogólnych, w tym czy młodzież celowo przeglądała strony z oceną X, kiedy była „razem z przyjaciółmi lub inne dzieci, które znałeś.
Charakterystyka demograficzna
Rodzice informowali o wykształceniu i dochodach gospodarstwa domowego, strukturze rodziny oraz wieku i płci młodzieży. Młodzież informowała o rasie i pochodzeniu etnicznym.
Charakterystyka korzystania z Internetu
Stworzyliśmy zmienną złożoną dla wysokiego i niskiego korzystania z Internetu, która została oparta na szacunkach młodzieży dotyczących czasu spędzanego w Internecie oraz samooceny doświadczenia i znaczenia Internetu. Młodzież z dużym wykorzystaniem Internetu uzyskała wynik ≥1 SD powyżej średniej, a młodzież z niskim korzystaniem z Internetu uzyskała wynik ≥1 SD poniżej średniej.
Zapytaliśmy młodzież, czy korzysta z Internetu do wysyłania wiadomości błyskawicznych; przejść do pokojów rozmów; grać w gry; używać programów do udostępniania plików w celu pobierania muzyki lub obrazów (zdjęć, filmów lub filmów); prowadzić internetowy dziennik lub blog; rozmawiać online z przyjaciółmi; rozmawiać online z ludźmi, których nie znają twarzą w twarz; oraz rozmawiać online z nieznanymi osobami na temat seksu, co jest oznaką ciekawości seksualnej, która może być związana z kontaktem z pornografią. Dodatkowo zapytaliśmy, gdzie młodzież korzysta z Internetu (dom, szkoła, domy znajomych, telefon komórkowy). Jeśli mieli w domu komputer, to pytaliśmy, gdzie się znajduje.
Rodzaje działań profilaktycznych
Zapytaliśmy młodzież, czy komputer, z którego najczęściej korzystali, miał oprogramowanie blokujące wyskakujące reklamy lub spam e-mail oraz czy ma inne oprogramowanie, które „filtruje, blokuje lub monitoruje sposób, w jaki korzystasz z Internetu”. Zapytaliśmy również, czy rodzic lub dorosły w szkole kiedykolwiek rozmawiał z nimi „o oglądaniu zdjęć z oceną X w Internecie” i czy kiedykolwiek „byli na prezentacji na temat bezpieczeństwa w Internecie, którą prowadził policjant lub ktoś inny w egzekwowaniu prawa”.
Cechy psychospołeczne
Młodzieży zapytano, jak często jej główny opiekun dokuczał, krzyczał i odbierał przywileje. Korzystając z tych zmiennych, stworzyliśmy zmienną złożoną mierzącą konflikt rodzic-dziecko i stworzyliśmy zmienną dychotomiczną, aby porównać młodzież z wysokim konfliktem (wartość złożona ≥ 1 SD powyżej średniej) z inną młodzieżą.
Uwzględniono dwie miary wiktymizacji offline, a mianowicie bycie maltretowanym w ciągu ostatniego roku (wykorzystanie fizyczne i seksualne łącznie) oraz doświadczanie innej wiktymizacji interpersonalnej (np. kradzież czegoś lub napaść fizyczna ze strony rówieśników) w ciągu ostatniego roku. Oceniliśmy graniczne lub klinicznie istotne problemy behawioralne, korzystając z samoopisu młodzieży z listy kontrolnej zachowania dziecka (CBCL), która jest zwalidowana dla młodzieży w wieku od 11 do 18 lat.34 Obecne badanie obejmuje 5 podskal, mierzących agresję, problemy z uwagą, łamanie zasad, problemy społeczne oraz wycofanie/depresję. Wyniki podzielono na dychotomie, aby zidentyfikować tych, którzy uzyskali wynik w zakresie granicznym lub klinicznie istotnym.
analizuje
Do wszystkich analiz wykorzystaliśmy SPSS 14.0 (SPSS, Chicago, IL). Po pierwsze, wykorzystaliśmy statystyki opisowe do zbadania wskaźników niechcianej i pożądanej ekspozycji na pornografię online w ciągu ostatniego roku, na podstawie wieku i płci. Po drugie, użyliśmy χ2 tabele krzyżowe w celu określenia, które cechy demograficzne, korzystanie z Internetu, profilaktyka i psychospołeczne były związane z niechcianym i pożądanym narażeniem na poziomie dwuwymiarowym. Po trzecie, stworzyliśmy wielomianowy model regresji logistycznej cech związanych z niechcianą lub pożądaną ekspozycją, z testami ilorazu wiarygodności dla znaczącego wkładu w ogólny model statystyczny na poziomie 05. Kategorią odniesienia była młodzież bez ekspozycji. Ponieważ spodziewaliśmy się, że wiek i aspekty korzystania z Internetu będą wywierać silny wpływ na wyniki, uwzględniliśmy wszystkie zmienne, które były istotne na poziomie 25 w analizach dwuwymiarowych.35
WYNIKI
Niepożądana i chciana ekspozycja wśród młodych internautów według wieku i płci
Czterdzieści dwa procent (n = 603) młodych internautów miało kontakt z pornografią online w ciągu ostatniego roku.
Spośród narażonej młodzieży 66% (n = 400) zgłosiło tylko niepożądane narażenie, a 34% (n = 203) zgłosiło tylko pożądaną ekspozycję (n = 91) lub ekspozycja chciana i niechciana (n =
Chociaż tylko 1% chłopców w wieku od 10 do 11 lat zgłosiło chęć kontaktu w ciągu ostatniego roku, odsetek ten wzrósł do 11% chłopców w wieku od 12 do 13 lat, 26% w wieku od 14 do 15 lat i 38 % osób w wieku od 16 do 17 lat (ryc 1).
Niepożądane narażenie również wzrastało wraz z wiekiem. Siedemnaście procent chłopców w wieku od 10 do 11 lat miało niechcianą ekspozycję w ciągu ostatniego roku, podobnie jak 22% chłopców w wieku od 12 do 13 lat, 26% w wieku od 14 do 15 lat i 30% w wieku od 16 do 17 lat lat. Były to kategorie wzajemnie się wykluczające i na przykład ponad połowa młodych użytkowników Internetu płci męskiej w wieku od 14 do 15 lat była narażona na niechcianą lub poszukiwaną pornografię internetową w ciągu ostatniego roku, podobnie jak ponad dwie trzecie z tych 16 do 17 lat XNUMX lat.
Niechciane i pożądane narażenie na pornografię internetową wśród chłopców (n = 727). W 2 przypadkach brakowało danych dotyczących płci.
Mało pożądaną ekspozycję zgłaszały dziewczęta (ryc 2). Od 2% do 5% dziewcząt w wieku od 10 do 11 lat, od 12 do 13 lat i od 14 do 15 lat stwierdziło, że w ciągu ostatniego roku celowo odwiedziło strony internetowe z oceną X; Zrobiło tak 8% dziewcząt w wieku od 16 do 17 lat. Niepożądana ekspozycja w ciągu ostatniego roku wzrosła wraz z wiekiem wśród dziewcząt, od 16% w wieku od 10 do 11 lat do 38% w wieku od 16 do 17 lat.
Niechciane i pożądane narażenie na pornografię internetową wśród dziewcząt (n = 693). W 2 przypadkach brakowało danych dotyczących płci.
Dwuwymiarowe powiązania niechcianej i pożądanej ekspozycji
Większość młodzieży, która zgłosiła niepożądane narażenie, to nastolatki w wieku od 13 do 17 lat, podobnie jak prawie wszyscy, którzy zgłosili chęć narażenia (Tabela 2). Poza tym niewiele cech demograficznych było powiązanych. Jednak większość zmierzonych cech korzystania z Internetu, profilaktyki i psychospołecznych była istotna w analizach dwuwymiarowych na poziomie ≤01.
Dwuwymiarowe porównania cech związanych z niechcianą i pożądaną ekspozycją na pornografię online (n = 1422)
Wielowymiarowe powiązania z niechcianą i pożądaną ekspozycją
W porównaniu z grupą bez ekspozycji, nastolatki (w wieku 13-17 lat) prawie dwukrotnie częściej zgłaszały niepożądane narażenie (iloraz szans [OR]: 1.9; 95% przedział ufności [CI]: 1.3-2.7), ale nie inne cechy demograficzne były powiązane (tab 3). Tylko 1 cecha korzystania z Internetu wiązała się z niechcianą ekspozycją. Młodzież, która korzystała z programów do udostępniania plików w celu pobierania obrazów z Internetu, miała prawie dwukrotnie większe ryzyko zetknięcia się z niechcianą pornografią (OR: 1.9; 95% CI: 1.3–2.9). Jednak młodzież, która zgłosiła, że była nękana w Internecie (OR: 1.9; 95% CI: 1.1–3.2) lub otrzymywała niechciane oferty seksualne (OR: 2.7; 95% CI: 1.7–4.3), również miała większe szanse na niechcianą ekspozycję. Wydawało się, że dwa rodzaje działań zapobiegawczych zapewniają pewną ochronę przed niepożądanym narażeniem; posiadanie oprogramowania (innego niż wyskakujące okienka reklamowe lub blokery spamu) do filtrowania, blokowania lub monitorowania korzystania z Internetu na komputerach, z których młodzież najczęściej korzystała, zmniejszyło prawdopodobieństwo narażenia o 40%, a uczestnictwo w prezentacjach na temat bezpieczeństwa w Internecie doprowadziło przez funkcjonariuszy organów ścigania zmniejszyło prawdopodobieństwo o 30%. Jednak ci, którzy zgłosili, że rodzice lub dorośli rozmawiali z nimi w szkole na temat pornografii internetowej, mieli większe szanse na kontakt. Powiązane były również pewne cechy psychospołeczne. Młodzież, która zgłosiła wiktymizację interpersonalną offline (OR: 1.4; 95% CI: 1.1–1.8) oraz osoby, które uzyskały wyniki w zakresie granicznym lub klinicznie istotnym w podskali CBCL dla depresji/wycofania (OR: 2.3; 95% CI: 1.1–4.8) ) wiązały się z większym ryzykiem niepożądanego narażenia.
Wielomianowa regresja logistyczna Przewidywanie niepożądanej i pożądanej ekspozycji (n = 1386)
W porównaniu z młodzieżą nienaświetloną, młodzież w grupie poszukiwanej ekspozycji była prawie 9 razy bardziej prawdopodobna w wieku od 13 do 17 lat (OR: 8.8; 95% CI: 3.8–20.6) i mężczyźni (OR: 8.6; 95% CI: 5.2) –14.3) (Tabela 3). Młodzież, która korzystała z programów do udostępniania plików w celu pobierania obrazów, była bardziej narażona na ryzyko (OR: 2.6; 95% CI: 1.6–4.4), podobnie jak ci, którzy byli nękani online (OR: 2.6; 95% CI: 1.3–5.2). online (OR: 3.9; 95% CI: 2.1–7.1), rozmawiała online z nieznanymi osobami na temat seksu (OR: 2.6; 95% CI: 1.1–5.8) oraz korzystała z Internetu w domach znajomych (OR: 1.8; 95 % CI: 1.1–3.0). Młodzież, która miała oprogramowanie (inne niż wyskakujące okienka reklamowe lub blokery spamu) do filtrowania, blokowania lub monitorowania korzystania z Internetu na komputerach, z których najczęściej korzystała, miała mniejsze ryzyko pożądanego narażenia (OR: 0.6; 95% CI : 0.4–0.9). Wiktymizacja interpersonalna offline (OR: 1.5; 95% CI: 1.013–2.2) i punktacja w zakresie granicznym lub klinicznie istotnym w podskali CBCL dla łamania zasad (OR: 2.5; 95% CI: 1.2–5.4) wiązały się z wyższym ryzyko pożądanej ekspozycji. Młodzież, która uzyskała wyniki w zakresie granicznym lub klinicznie istotnym w podskali CBCL dla depresji, była ponad dwukrotnie bardziej skłonna do zgłaszania chęci narażenia, chociaż to odkrycie nie było istotne (OR: 2.3; 95% CI: 0.986–5.5; P = 054). Ponadto analiza dwuczynnikowa wykazała, że w porównaniu z innymi młodymi ludźmi, którzy chcieli być narażeni, osoby z problemami łamania zasad częściej oglądały pornografię, gdy były w grupach z rówieśnikami (63% osób łamiących zasady w porównaniu z 39% innej młodzieży OR: 2.7; 95% CI: 1.3–5.6; P = 006; dane nie pokazane).
DYSKUSJA
Niepożądana ekspozycja
Czterdzieści dwa procent młodych użytkowników Internetu w wieku od 10 do 17 lat widziało pornografię online w ciągu ostatniego roku, a dwie trzecie z nich zgłosiło jedynie niechcianą ekspozycję. Nastolatki były bardziej zagrożone, ale w szczególności chłopcy w wieku przedszkolnym byli narażeni na znaczną niechcianą ekspozycję (17% 10- i 11-letnich chłopców). Żadne inne cechy demograficzne nie były jednak powiązane. Ilość korzystania z Internetu nie była powiązana i, z jednym wyjątkiem, to, co młodzież robiła online, nie było powiązane. Wyjątkiem była młodzież, która używała programów do udostępniania plików w celu pobierania obrazów, była narażona na niechciane ujawnienie; ∼ 1 z 1 młodych ludzi z niechcianym narażeniem to zrobiło. To odkrycie z ogólnokrajowej ankiety potwierdza inne doniesienia, że narażenie na pornografię jest związane z korzystaniem z programów do udostępniania plików w celu pobierania obrazów.6,10 Duże ilości pornografii są przesyłane poprzez udostępnianie plików, a niektóre programy do udostępniania plików nie zawierają filtrów materiałów erotycznych (lub filtry są nieskuteczne).
Dwa rodzaje działań zapobiegawczych wiązały się z niższym ryzykiem niepożądanego narażenia. Pierwszym z nich było oprogramowanie filtrujące, blokujące lub monitorujące. Jest to zgodne z innymi ustaleniami, że oprogramowanie filtrujące i blokujące ma niewielki wpływ ochronny na niechciane narażenie.19 Oprogramowanie, które wydawało się mieć działanie prewencyjne, różniło się od programów do blokowania wyskakujących okienek reklamowych i filtrów spamu, co sugeruje, że dla skuteczności potrzebne jest bardziej wszechstronne oprogramowanie. Należy jednak również podkreślić, że wysoki wskaźnik niechcianego kontaktu z pornografią internetową wystąpił mimo stosowania oprogramowania filtrującego i blokującego przez ponad połowę rodzin posiadających domowy dostęp do Internetu.14 Sugeruje to, że samo oprogramowanie filtrujące i blokujące nie może zapewnić wysokiego poziomu ochrony przed niepożądanym narażeniem i potrzebne są inne podejścia.
Uczestnictwo w prezentacji organów ścigania na temat bezpieczeństwa w Internecie wiązało się również ze zmniejszonym prawdopodobieństwem niechcianego narażenia. Od późnych lat 1990. niektóre organy ścigania podejmują skoordynowane wysiłki w celu dostarczania młodzieży informacji na temat bezpieczeństwa w Internecie iw tym celu opracowano specjalne programy.36,37 Niektóre programy organów ścigania dostarczają konkretnych informacji o tym, jak pornografia jest sprzedawana online, jak może dostać się do komputera danej osoby oraz jak jej uniknąć lub usunąć.37 Młodzież może zwracać większą uwagę lub przykładać większą wagę do informacji przekazywanych przez funkcjonariuszy organów ścigania. Ponadto proste prezentacje mogą być szczególnie skuteczne, gdy dotyczą problemu, takiego jak niechciane narażenie, które może nie wynikać z trudnych do zmiany cech lub zachowań młodzieży. Jednak młodzież, która powiedziała, że rodzice lub dorośli rozmawiali z nią w szkole na temat pornografii online, miała większe szanse na kontakt. Jednym z wyjaśnień tego odkrycia jest to, że wiele rozmów między rodzicami a młodzieżą ma miejsce po incydentach niechcianego narażenia.
Odkryliśmy również, że niektórzy młodzi ludzie byli bardziej narażeni na niechciane narażenie. Istniały powiązania między niechcianą ekspozycją a wiktymizacją interpersonalną offline i depresją graniczną lub klinicznie istotną. Odkrycia te są podobne do poprzednich wyników pokazujących powiązania między nękaniem lub nagabywaniem seksualnym w Internecie a wiktymizacją interpersonalną offline i wyzwaniami psychospołecznymi.38 Niektóre wspólne cechy, takie jak impulsywność lub upośledzona ocena sytuacji, mogą wyjaśniać te skojarzenia. Na przykład impulsywna młodzież może mieć słaby osąd lub mniejszą zdolność unikania niechcianej pornografii internetowej lub korzystania z informacji zapobiegawczych. Depresja może narazić niektórych młodych użytkowników Internetu na niebezpieczeństwo z podobnych powodów.
Jednak ważne jest, aby nie przeceniać związku między niechcianą ekspozycją a cechami, takimi jak wiktymizacja interpersonalna offline lub depresja. Te skojarzenia nie były silne. Nasza była próbą populacji ogólnej, a większość młodzieży z niechcianym narażeniem nie była represjonowana ani przygnębiona. Ogólnie rzecz biorąc, odkrycia sugerują, że wiele niechcianych narażeń wynika z normalnego korzystania z Internetu i, z wyjątkiem pobierania obrazów za pomocą programów do udostępniania plików, nie jest silnie związane z określonymi zachowaniami lub cechami zwiększającymi ryzyko.
Należy również zauważyć, że nie wszystkie niepożądane przypadki narażenia były niezamierzone. W 21% incydentów młodzież stwierdziła, że wiedziała, że witryny są oznaczone jako X, zanim na nie weszła.14 Epizody te nie różniły się w inny sposób od innych przypadków niepożądanej ekspozycji. Niektórzy młodzi ludzie mogli być motywowani ciekawością, a nawet w przypadkach, które były całkowicie niezamierzone, mogła mieć miejsce pewna doza ciekawości. Poza tym większość młodych ludzi nie była zdenerwowana oglądanymi obrazami.14 Wielu młodych ludzi może być nieco przyzwyczajonych do obrazów seksualnych z powodu ekspozycji z innych źródeł, takich jak telewizja, czasopisma i filmy z oceną R.
Poszukiwane narażenie na pornografię online
Zdecydowana większość młodzieży z poszukiwaną ekspozycją to nastoletni chłopcy, a wskaźniki poszukiwanej ekspozycji wzrastały wraz z wiekiem. Ponad jedna trzecia (38%) internautów płci męskiej w wieku od 16 do 17 lat celowo odwiedziła strony z oceną X w ciągu ostatniego roku. Zainteresowanie seksualnością jest duże w tej grupie wiekowej i nie było zaskoczeniem, że chęć ujawnienia się wiązała się z rozmową online z nieznanymi osobami na temat seksu, co można postrzegać jako kolejną formę ciekawości seksualnej.
Podobnie jak niechciane narażenie, pożądane narażenie wiązało się z używaniem programów do udostępniania plików w celu pobierania obrazów. Młodzież, która korzystała z Internetu w domach znajomych, również była bardziej narażona na poszukiwanie. Jeśli korzystanie z Internetu w domach przyjaciół oznaczało korzystanie z niego w parach lub grupach, może to odzwierciedlać dynamikę grupową występującą wśród niektórych młodych ludzi, ponieważ 44% młodzieży z pożądanym kontaktem stwierdziło, że celowo odwiedziło strony z oceną X, kiedy byli „z przyjaciółmi lub innymi dziećmi”.14 Odkryliśmy również, że oprogramowanie filtrujące i blokujące, inne niż wyskakujące okienka reklamowe i blokujące spam e-mail, zmniejszało szanse na ujawnienie poszukiwanej osoby.
Posiadanie przestępczych tendencji wydawało się być czynnikiem w pożądanym ujawnieniu. Młodzież, która uzyskała wynik na poziomie granicznym lub klinicznie istotnym w podskali łamania zasad CBCL, była ponad dwukrotnie bardziej skłonna zgłosić chęć narażenia. Jednym z możliwych wyjaśnień jest związek między zachowaniem łamiącym zasady a podstawową tendencją do poszukiwania sensacji.15,39-41 Możliwy związek między pożądaną ekspozycją a depresją może mieć podobne wyjaśnienie, ponieważ niektórzy młodzi ludzie z depresją mogą szukać podniecenia w pornografii internetowej jako sposobu na złagodzenie dysforii.42-44 Chociaż związek między pożądaną ekspozycją a depresją okazał się nieistotny, OR wskazywał na możliwy związek.
Ważne jest również, aby nie przesadzać z powiązaniami między poszukiwaną ekspozycją a przestępczością lub depresją. Seksualna ciekawość wśród nastoletnich chłopców jest normalna, a wielu może powiedzieć, że odwiedzanie stron internetowych z oceną X jest zachowaniem odpowiednim dla rozwoju. Jednak niektórzy badacze wyrazili zaniepokojenie, że narażenie na pornografię internetową w okresie dojrzewania może prowadzić do różnych negatywnych konsekwencji, w tym do podważenia przyjętych wartości społecznych i postaw dotyczących zachowań seksualnych, wcześniejszej i rozwiązłej aktywności seksualnej, dewiacji seksualnych, przestępstw seksualnych i kompulsywnych zachowań seksualnych. zachowanie.2-4,6,8,9,44
W żadnym wypadku nie ustalono, że pornografia internetowa jest przyczyną któregokolwiek z tych problemów u młodych lub dorosłych widzów. Jeśli jednak może promować dewiacyjne zainteresowania seksualne lub przestępstwa wśród niektórych młodych widzów, wówczas podgrupa młodych użytkowników Internetu o skłonnościach przestępczych może obejmować młodzież najbardziej narażoną na takie zachowania skutków, biorąc pod uwagę związek między przestępstwami seksualnymi nieletnich a zachowaniami aspołecznymi.45 Ponadto niektórzy badacze odkryli związek między depresją a kompulsywnymi zachowaniami seksualnymi w Internecie.42-44 Sugeruje to, że w grupie młodych użytkowników Internetu z depresją mogą znajdować się osoby, które mogą być narażone na rozwój przymusu seksualnego online, co może zakłócać normalny rozwój seksualny lub upośledzać ich zdolność do wypełniania codziennych obowiązków i rozwijania zdrowych relacji z rówieśnikami.
Implikacje
Wysoki wskaźnik kontaktu z pornografią internetową wśród młodych internautów zasługuje na większą uwagę, podobnie jak fakt, że większość tego rodzaju kontaktu jest niechciana. Badania wykazały wysokie wskaźniki niechcianej ekspozycji od późnych lat 1990., kiedy korzystanie z Internetu stało się powszechne wśród młodzieży.6,14,17-19,21 Narażenie na pornografię internetową mogło osiągnąć punkt, w którym można go określić jako normatywny wśród młodych użytkowników Internetu, zwłaszcza nastoletnich chłopców. Lekarze, pedagodzy, inni pracownicy młodzieżowi i rodzice powinni założyć, że większość chłopców w wieku licealnym, którzy korzystają z Internetu, ma do pewnego stopnia kontakt z pornografią online, podobnie jak wiele dziewcząt. Wyraźnym wnioskiem jest to, że profesjonaliści nie powinni unikać tego tematu. Potrzebne są bezpośrednie rozmowy Franka z młodzieżą, które dotyczą możliwego wpływu pornografii na zachowania seksualne, postawy wobec seksu i relacje.
Konieczne jest również skupienie się na niepożądanym aspekcie znacznego narażenia na pornografię internetową. Pomimo różnych poglądów na temat ograniczania dobrowolnego dostępu dorosłych do legalnej pornografii, uważamy, że istnieje zgoda co do tego, że młodzież przy odrobinie ostrożności powinna mieć możliwość korzystania z Internetu bez natrafiania na pornografię, której nie chce oglądać. Wymaga to znalezienia sposobów ograniczenia stosowania agresywnych i oszukańczych taktyk w celu promowania pornografii online. Musimy również nakłonić firmy technologiczne do ułatwienia filtrowania i blokowania Internetu, bardziej wbudowanego w systemy i mniej zależnego od indywidualnej inicjatywy, umiejętności technologicznych i zasobów finansowych oraz do promowania korzystania z oprogramowania filtrującego i blokującego w gospodarstwach domowych z dziećmi. Ponadto musimy edukować młodzież w zakresie technicznych szczegółów dystrybucji niechcianej pornografii online i pomagać im w ochronie przed nią.
Metodologicznie uzasadnione badania empiryczne dotyczące tego, czy iw jaki sposób narażenie na pornografię internetową może wpływać na młodzież, są również w porządku. Istnieją pewne dowody na to, że reakcje młodzieży na materiały o charakterze seksualnym są zróżnicowane i złożone, zwłaszcza wśród starszej młodzieży,7 a wielu nastolatków może w zamyśleniu i krytycznie reagować na treść obrazów, które widzą. Jednak przeprowadzono bardzo niewiele badań na temat wpływu oglądania pornografii na młodzież, zarówno chcianej, jak i, co ważniejsze, niechcianej. Nie ma badań, które rzucałyby światło na to, czy, jak iw jakich okolicznościach niechciana ekspozycja na pornografię może wywoływać niepożądane reakcje u młodzieży. Oczywiście zakres narażenia jest na tyle duży, że nawet jeśli skutki uboczne wystąpią tylko u niewielkiej części młodzieży, liczby w wartościach bezwzględnych mogą być dość duże. Badacze zajmujący się rozwojem seksualnym nie wiedzą, czy istnieją istotne „efekty prymatu” związane z wczesną ekspozycją młodzieży na pornografię lub jaki może być wpływ takiej ekspozycji na lęki, standardy normatywne lub wzorce pobudzenia u części młodzieży.1,2
Jak pokazuje niniejsze badanie, możliwe jest zbieranie danych na drażliwe tematy od informatorów młodzieżowych. Oprócz badań nad tym, czy i w jakich okolicznościach oglądanie pornografii internetowej wpływa na zachowania seksualne i zdrowie psychiczne młodzieży, potrzebujemy informacji o czynnikach, które mogą wpływać na reakcje młodzieży na pornografię internetową, takich jak postawy rodzinne, cechy psychologiczne, formaty i treść pornografii , efekty dynamiki grupowej wśród młodzieży oraz czy iw jakich okolicznościach niechciane narażenie może prowadzić do pożądanego narażenia (lub odwrotnie).
Ograniczenia
Badania nad młodzieżą i Internetem to stosunkowo nowe przedsięwzięcie. Procedury dochodzeniowe nie zostały znormalizowane, a środki nie zostały zatwierdzone. Temat narażenia na pornografię jest naładowany i jest miejsce na znaczną dozę subiektywizmu w odpowiedziach, a także możliwości braku odpowiedzi i odpowiedzi wymijających. Na przykład, niektórzy młodzi ludzie mogli scharakteryzować incydenty narażenia na kontakt jako niechciane, ponieważ wstydzili się przyznać, że szukali takich materiałów. Badanie jest utrudnione również przez ograniczone informacje zebrane na temat przypadków narażenia na poszukiwanie. Ponadto niektórzy młodzi ludzie odmówili udziału lub zostali wykluczeni z udziału, a ich włączenie mogło zmienić wyniki.
Wreszcie, nasze liczby to tylko szacunki, a próbki mogą być nietypowe. W przypadku większości naszych głównych odkryć techniki statystyczne sugerowały, że szacunki mieściły się w granicach ≤2.5% rzeczywistego odsetka populacji dla 95 ze 100 próbek takich jak ta, ale istnieje niewielka szansa, że nasze szacunki są dalej niż 2.5%.
WNIOSKI
Niniejsze badanie potwierdza wysoki wskaźnik narażenia na pornografię internetową wśród młodych internautów oraz fakt, że większość z nich jest niechciana. Zarówno niechciane, jak i pożądane narażenie koncentruje się raczej wśród nastolatków niż młodszych dzieci. Młodzież, która jest nękana lub otrzymuje niechciane oferty seksualne za pośrednictwem Internetu, osoby doświadczające wiktymizacji interpersonalnej offline oraz osoby z depresją mogą mieć szczególne trudności z uniknięciem niechcianego kontaktu. Ponieważ młodzież w depresji lub z tendencjami do popełniania przestępstw może być bardziej narażona na wszelkie negatywne skutki pożądanego narażenia, uzasadnione są badania nad skutkami i nowe podejścia do profilaktyki.
Przypisy
- Zaakceptowane Wrzesień 28, 2006.
- Korespondencja adresowa: Janis Wolak, JD, Crimes Against Children Research Center, University of New Hampshire, 10 West Edge Dr, Durham, NH 03824. E-mail: [email chroniony]
Aby zachować zgodność z sekcją 507 ustawy Public Law 104-208 (poprawka Stevensa), informujemy czytelników, że 100% funduszy na te badania pochodziło ze źródeł federalnych, poprzez grant 2005-MC-CX-K024 z Urzędu ds. Sprawiedliwości dla Nieletnich i Zapobiegania Przestępczości, Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych oraz przyznanie HSCEOP-05-P-00346 z Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Tajne Służby USA. Całkowita kwota funduszy federalnych wyniosła 348 767 USD. Punkty widzenia lub opinie zawarte w tym artykule są poglądami autorów i niekoniecznie odzwierciedlają oficjalne stanowisko lub politykę Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych lub Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
Autorzy wskazali, że nie ujawniają żadnych powiązań finansowych istotnych dla tego artykułu.
CBCL — lista kontrolna zachowania dziecka • LUB — iloraz szans • CI — przedział ufności
LITERATURA
- Copyright © 2007 Amerykańskiej Akademii Pediatrii
Odpowiedzi do tego artykułu
artykuły cytujące ten artykuł
;