Co to jest wyciek żylny?
Twój penis musi przechowywać krew, aby utrzymać erekcję. Jeśli żyły w penisie nie mogą zapobiec wypłynięciu krwi z penisa podczas erekcji, utracisz erekcję. Nazywa się to wyciekiem żylnym. W przypadku choroby naczyń może wystąpić wyciek żylny. Wiąże się również z wyciekiem żylnym cukrzyca, choroba Peyron'a (nagromadzenie blizny w penisie prowadzącej do zakrzywionych, bolesnych erekcji), pewne stany nerwowe, a nawet silny lęk.
Mężczyzna po czterdziestce, który uruchamia się ponownie - Re: Czy to PIES? Pomoc z ED!
RE: wyciek żylny, omówiłem to z moim urologiem. Powiedział, że może to sprawdzić, ale -
- Test jest niewygodny i drogi;
- Gdybym miał wyciek żylny, bardzo wolno by zalecił operację z powodu trudności i ograniczonej liczby doskonałych wyników - więc testujesz coś i zwykle nie możesz wykorzystać danych do niczego pożytecznego; i
- Jest to rzadkie, zwłaszcza u młodszych facetów (… w tym przypadku jestem uważany za młodszego, mimo że jestem późno po czterdziestce). Ponadto, jeśli masz poranne drewno i / lub nocne erekcje, szansa na wyciek będący przyczyną ED jest niewielka.
W tamtym czasie bardzo rzadko dostawałem poranne drewno, więc przez chwilę myślałem, że wyciek może być moim problemem. Ale po uderzeniu żadnego PMO mocno i idealnie przez kilka tygodni, moje poranne drewno zaczęło wracać. Po kilku miesiącach bez nawrotów w zeszłym roku przez większość poranków miałem drewno.
Pomyślałem też, że mogę doznać obrażeń w wyniku urazu fizycznego. Ze względu na niektóre zajęcia sportowe, które uprawiałem, otrzymałem wiele ciężkich i bolesnych uderzeń w pachwinę. Odrzucił, że jako możliwość powiedzenia, jaki rodzaj urazu, jaki musiałbym doznać, byłby typem, który wysłałby mnie na ostry dyżur z dłuższym pobytem w szpitalu…. Nie tylko okazjonalnym uderzeniem w rodzinne klejnoty, nawet jeśli jest to trudne wystarczy, by wyrzucić mnie z gry.
Oczywiście wszystko to jest anegdotyczne i oparte na moich konkretnych problemach. Moja główna uwaga: prawdopodobieństwo, że pornografia i twoje przyzwyczajenia do fiksowania są problemem, wydaje się nieskończenie większe niż niektóre z tych innych rzeczy.
Age 28 - ED Cured: Doświadczenia i teorie na temat mojego innego typu PIED
Fałszywa diagnoza nieszczelności żylnej: częstość występowania i czynniki prognostyczne.
J Sex Med. 2011 Aug;8(8):2344-9. doi: 10.1111/j.1743-6109.2011.02298.x.
Teloken PE, Park K, Parker M, Guhring P, Narus J, Mulhall JP.
Abstrakcyjny
WPROWADZENIE:
Jako test naczyniowy, dynamiczna cavernosometria infuzyjna (DIC) straciła popularność, a w populacji urologicznej, podwójne badanie USG penisa (DUS) stało się jedynym testem do badania naczyniowej etiologii zaburzeń erekcji. Wykazano, że ponowne wybieranie środka wazoaktywnego zwiększa dokładność DUS.
AIM:
Aby zdefiniować hemodynamikę erekcji u mężczyzn z wcześniej rozpoznanym nieszczelnościami żylnymi w DUS.
METODY:
Dane prospektywne zostały zebrane u pacjentów, którzy (i) otrzymali diagnozę wycieku żylnego na podstawie zewnętrznego DUS; (ii) wybrani do poddania się powtórnemu podejściu DUS; i (iii) gdy powtórny DUS zasugerował wyciek żylny, przeszedł DIC.
GŁÓWNE WYNIKI ŚRODKÓW:
DUS: szczytowa prędkość skurczowa i prędkość końcowo-rozkurczowa. DIC: przepływ do utrzymania.
WYNIKI:
Uwzględniono 292 pacjentów. Średni wiek ± odchylenie standardowe wynosił 44 ± 26 lat. W powtórnym DUS 19% (56/292) miało całkowicie prawidłową hemodynamikę, a 7% (20/292) miało tylko niewydolność tętniczą bez przecieku żylnego. DIC wykazało prawidłową hemodynamikę u 13% (38/292), natomiast u 58% (152/292) pacjentów potwierdzono rozpoznanie przecieku żylnego. Ogółem 47% (137/292) pacjentów, u których rozpoznano przeciek żylny, miało całkowicie prawidłową hemodynamikę, a tylko u 43% (126/292) rozpoznanie przecieku żylnego zostało potwierdzone w powtórnych badaniach naczyniowych. W analizie wieloczynnikowej młodszy wiek (<45 lat), niepowodzenie w uzyskaniu odpowiedniej erekcji podczas pierwotnej DUS oraz posiadanie <2 naczyniowych czynników ryzyka były predykcją fałszywego rozpoznania przecieku żylnego.
WNIOSKI:
Penile DUS ma skłonność do niedokładnego przypisania diagnozy wycieku żylnego. Podczas wykonywania DUS należy zachować szczególną ostrożność, zwłaszcza u młodszych mężczyzn bez znaczącej historii naczyniowej ryzyka, a brak uzyskania dobrej erekcji powinien skłonić klinicystę do ostrożności w przypisaniu diagnozy wycieku żylnego. Ponadto nadal istnieje rola cavernosometrii, która wydaje się mieć większą dokładność w diagnozowaniu wycieku żylnego.