Oto Gary Wilson z młodym autorem na temat wykorzystanie oksytocyny i porno. Powtórzył twierdzenie w swojej książce, że oksytocyna „Wiąże użytkownika z pornografią”.
PIERWSZY KOMENTARZ GARY
Wreszcie, myślę, że to nie ma znaczenia, ale chociaż mam największy szacunek dla ______, przykro mi, że powtórzyła mem, przez który ludzie wiążą się z pornografią oksytocyna wydany w orgazmie. Nie znam ani jednego kawałka nauki, który popiera tę teorię, chociaż słyszałem ją od kilku dobrych doktorów i doktorów.
Oksytocyna dotyczy więzi z osobą lub grupą i nie jest uwalniana tylko podczas orgazmu: matki kochają swoje dzieci, a ludzie kochają swoje zwierzęta - wszystko to bez orgazmu. Wiele osób uprawia przypadkowy seks bez „wiązania się” ze swoim partnerem. Z wyjątkiem rzadkich przypadków, gdy widz porno zakochuje się w konkretnym aktorze, oksytocyna nie jest tym, co sprawia, że używa pornografii lub gapi się na ekrany. Powodem jest uzależnienie lub uwarunkowania seksualne. Zarówno seksualne uwarunkowanie, jak i uzależnienie udostępnij taki sam kluczowa zmiana mózgu, zwana „uczulenie”, co nie ma nic wspólnego z uwalnianiem oksytocyny. Uczulenie występuje, gdy mózg łączy ze sobą obrazy, dźwięki, zapachy, wrażenia, emocje i wspomnienia związane z wielką nagrodą, taką jak masturbacja do porno - tworząc ścieżkę, która może wysadzić nasze centrum nagrody w przyszłości. Po aktywacji za pomocą wskazówek lub wyzwalaczy ścieżka ta tworzy potężne, trudne do zignorowania pragnienia - co objawia się niezdolnością do kontrolowania używania.
Kompulsywne używanie pornografii polega na nowości, która jest neurologicznym przeciwieństwem zakochania się w jednej osobie lub w twoim potomstwie.
Chęć używania nie oznacza „więzi”. Wywodzą się z zmniejszona wrażliwość na normalną codzienną przyjemność w połączeniu z nadwrażliwością na sygnały, które obiecują przyjemność / zapomnienie / cokolwiek (uczulenie). Jeśli oksytocyna przy orgazmie konieczne było wiązanie się z ekranami, nikt, kto używał innych mediów cyfrowych (ale nie pornografii), nie byłby uzależniony. Istnieją na to dowody oksytocyna - dalekie od zaczepiania ludzi na ekranach za pomocą „więzi” - działa ochronnie przed uzależnienie, w tym to nowe odkrycie, że lek naśladujący to wydaje się ograniczać uzależnienie u szczurów: https://www.thefix.com/could-
W każdym razie to od ciebie zależy, co z tym zrobisz, jeśli cokolwiek. To jedna z tych rzeczy, które „brzmią dobrze”, dopóki się nad tym nie zastanowić.
Pozdrawiamy,
Gary Wilson
KOMENTARZ AUTORA
Hej Gary,
Bardzo dziękuję za przemyślenia i sugestie. To dużo znaczy. Zmieniamy te małe usterki. Mogę być późno na dostosowanie treści wiązania, ponieważ taka duża zmiana może zepsuć projekt, ale widzę Twoje obawy i dostosuję to w zaktualizowanej wersji lub innym rękopisie, jeśli to zrobię.
Myślę, że badania w _____________ były dość duże na temat tworzenia więzi w uzależnieniu i miałem na to wpływ, ale powinienem był przyjrzeć się dokładniej, zwłaszcza, że są komercyjne.
Anegdotycznie myślę, że istnieje emocjonalne przywiązanie do porno, ale z niezawodnej stymulacji tymczasowo zwalczającej krótkotrwałą wrażliwość na przyjemność, a nie oksytocyna do aktora. Może było oksytocyna jednak łączenie z urządzeniem? Czas może powiedzieć. Zgadzam się, że to nie ma sensu oksytocyna być zaangażowanym w porno dla większości, ze względu na to, jak jest oparte na nowościach. To prawda, że więzi nie zawsze mają miejsce podczas swobodnego seksu, ale czasami może to wynikać z tego, a może tak się dzieje w przypadku porno z określonymi aktorkami? Może to tylko teoria, że niektórzy ludzie mogą rozwinąć emocjonalne przywiązanie, jeśli nie do pornografii, to przynajmniej do urządzenia, które tak często daje stymulację seksualną? Coś, co nie powoduje uzależnienia, ale stanowi wyzwanie? Lub coś niezwiązanego z tworzeniem więzi przez porno, co stanowi wyzwanie dla tworzenia więzi w inny sposób, być może z powodu całego pozbawionego emocji uprzedmiotowienia (bez żadnego oksytocyna w ogóle)? Niepewny.
Możesz to wykorzystać na swoim blogu!
Dziękuję bardzo za oferowanie recenzji. Mam nadzieję, że masz wspaniały weekend i ciesz się konferencją w przyszłym tygodniu. Dzięki za tę i całą twoją pracę, tak znaczącą! Uwielbiam polecać swoją książkę znajomym.
Najlepsza…..
DRUGI KOMENTARZ GARY
Nadal odczuwam potrzebę mówienia o micie oksytocyna.
Trochę tła. Kiedy ja i moja żona zaczęliśmy pisać o efektach porno w 2008 roku (YBOP powstał 3 lata później), wydaje się, że wszyscy kopiowali „model porno” przedstawiony przez Candeo, według którego porno uwalnia potężne chemikalia. Rzeczywista wycena - pornograficzna powódź psychofarmakologiczna daje epinefrynę, testosteron, endorfiny (endogenną morfinę), oksytocyna, dopamina, serotonina.
Kilka problemów z tym modelem:
Pierwszy problem - Ludzie zastanawiali się nad tym i zapytali: jeśli to prawda, to w jaki sposób korzystanie z pornografii różni się od normalnego seksu waniliowego lub masturbacji bez pornografii? Ponieważ nie różni się „neurochemicznie”, nie było do tego powrotu. Wtedy ludzie pytali, jeśli te same chemikalia zostaną uwolnione podczas seksu / orgazmu, to co sprawia, że internet porn jest inny niż seks? Ponownie nie udzielono żadnej odpowiedzi. Prawdziwą odpowiedzią jest to, że internet zapewnia niekończącą się nowość, perspektywę podglądacza, eskalację do nowych gatunków podczas masturbacji, naruszenie oczekiwań, ciągłe poszukiwanie i szukanie, przewidywanie następnego obrazu itp. Wszystkie te właściwości aktywują układ dopaminowy VTA-NAC - podobnie jak uzależniające narkotyki. Używanie pornografii może prowadzić do uwarunkowania podniecenia seksualnego wszystkiego, co jest związane z używaniem pornografii (co nie pasuje do prawdziwego seksu) i / lub uzależnieniem od pornografii. Oksytocyna tak naprawdę nie jest graczem.
Drugi problem - Twierdzenia o „koktajlach neurochemicznych” mają kilka dziur lub są po prostu błędne (nie będę się w to wszystko zagłębiał). Wiem to, ponieważ to, co nas wciągnęło w te wszystkie porno, to lata studiowania i pisania o neurobiologii seksu, więzi i orgazmu. Napisaliśmy książki i wiele artykułów, a ja studiowałem nauki związane z neurobiologią seksu, więzi i orgazmu przez 10 lat - zanim stworzyłem YBOP. Wiele materiałów na temat oksytocyna, prolaktyna, testosteron, który prawdopodobnie widziałeś w sieci (zwłaszcza przed 2010), pochodzi z naszych wczesnych artykułów. Byłem bardzo świadomy różnic między podnieceniami seksualnymi, więzami i orgazmem oraz możliwymi skutkami streamingu internetowego porno.
Ale wróć do oksytocyna. Mierzono to tylko we krwi ludzi podczas podniecenia seksualnego i tylko w kilku badaniach. To nie zostało ocenione w mózgu. Mózg i źródła krwi oksytocyna są anatomicznie oddzielne, a oksytocyna krążący we krwi nie wraca z powrotem do mózgu (z powodu bariery krew-mózg). Niektóre badania pokazują, że w obiegu jest niewielka lub żadna zmiana oksytocyna w orgazmie u niektórych ludzi.
Oksytocyna może być zaangażowany w wiązanie, ale wiele eksperymentów pokazuje, że administrowanie oksytocyna przez aerozol do nosa powoduje, że osoba jest na straży, a nawet agresywna wobec innych. Więc oksytocynaefekty są silnie pod wpływem kontekstu sytuacji społecznej i stanu umysłu.
Jeśli chodzi o połączenie z urządzeniem dostępu do Internetu, to po prostu nie występuje. To twierdzenie mówi, że użytkownik porno jest teraz zakochany w swoim laptopie lub smartfonie. To jest absurd. Gdyby zapytano młodego mężczyznę: „Czy chcesz, żebym zastąpił twój stary zmęczony laptop najnowszym, najszybszym i najlepszym laptopem na rynku, a wszystko to za darmo”- od razu odpowiadał„ tak ”i nie tęsknił za swoim starym laptopem. Chociaż osoba może być wyzwalana przez sygnały środowiskowe (takie jak włączenie laptopa lub zobaczenie laptopa) i odczuwać zachcianki, nie jest to wiązanie - jest to reaktywność na sygnały, która jest spowodowana pierwotną zmianą mózgu spowodowaną uzależnieniem - uczulenie.
Orgazm = oksytocyna = tworzenie więzi z pornografią lub urządzeniem jest pozbawione wsparcia i nielogiczne. Osoby uzależnione od pornografii nie wiążą się z komputerami ani monitorami - inaczej nigdy nie kupiliby nowego i nie musieliby go włączać, ponieważ są zakochani w laptopie, a nie w dostarczanej przez niego zawartości. Nie są też związani z pornografią - albo oglądaliby ten sam film w kółko i nigdy nie szukali nowego materiału. To jest naprawdę proste: poszukiwanie nowości jest neurologicznym przeciwieństwem tworzenia więzi. Po połączeniu w parę ekspozycja na tę jedną osobę powoduje uwolnienie dopaminy i endogennych opioidów. Nazywamy to miłością. Zwierzęta związane w pary, takie jak norniki, często atakują norniki płci przeciwnej. Nie chcą nowości. Oksytocyna jest niezbędny do łączenia par.
W internetowym porno użytkownik szybko przyzwyczaja się do tego samego obrazu lub tego samego starego wideo (wszystkie badania również to pokazują). Neurologicznie, habituacja jest spowodowane spadkiem lub brakiem dopaminy. Po wystawieniu na nowy obraz, nowy film lub nową gwiazdę porno, jest to rejestrowane jako nowość - powodując ostry wzrost dopaminy w układzie nagrody. Otrzymanie zastrzyku dopaminy (i prawdopodobnie noradrenaliny) dla nowego partnera seksualnego na ekranie jest bezpośrednim neurologicznym przeciwieństwem tworzenia więzi w parach.
Dlaczego jestem taki nieugięty w tym wszystkim? Ponieważ niesłyszący mogliby użyć tego konkretnego roszczenia „że oksytocyna wiąże użytkownika z pornografią”Jako doskonały przykład pseudonauki. Mogą wskazać na to pojedyncze roszczenie jako sposób na odrzucenie osoby składającej roszczenie jako wariata. Widziałem często te roszczenia. Przepraszam za tyradę, ale narzekam na to od 10 lat.
Najlepiej,
Gary
;