Jak możemy wprowadzić problem uzależnienia od porno do głównego nurtu? (2012)

 

Były użytkownik pornografii przedstawia wyzwanie, jakim jest wyjaśnienie prawdziwego ryzyka związanego z pornografią

Ponieważ twarda, zimna fizyczna rzeczywistość uzależnienia od pornografii internetowej przyciąga więcej widzów, a oni walczą z cierpieniem związanym z wycofaniem się, pytają, dlaczego mechanika i ryzyko uzależnienia od pornografii internetowej nie są bardziej widoczne w głównych poradach. Poniżej odtwarzam spostrzeżenia jednego z takich obserwatorów. Jego słowa apojawił się na stronie o nazwie www.yourbrainrebalanced.com.

Dla tych, którzy mogą nie być na bieżąco w dziedzinie badań nad uzależnieniami i ich znaczenia dla użytkowników porno w Internecie, przedstawiłem krótkie podsumowanie z licznymi linkami pod jego postem. 


Jak możemy wprowadzić problem uzależnienia od pornografii do głównego nurtu rozmowy?

By Onanymous

Uzależnienie od pornografii to problem, a zdecydowana większość mężczyzn, którzy cierpią na uzależnienie od pornografii, nawet nie jest tego świadoma. Oni nawet o tym nie wiedzą is takie coś. O przyczynach tej ignorancji zacząłem myśleć po przeczytaniu tego komentarza w innym wątku:

Myślę, że należy podjąć środki, aby trzymać pornografię z dala od osób niepełnoletnich. Poważnie muszą stworzyć pewne prawa, które producenci porno muszą przestrzegać, aby pornografia nie była widoczna dla dzieci!

Chociaż rozumiem ten impuls, nie zgadzam się z nim. Myślę, że politycznie to prawo byłoby trudne do przejścia, i praktycznie byłoby trudne do wyegzekwowania. Pornografia musiałaby zostać jakoś zdefiniowana (prawie niemożliwe - uzależniające porno jednej osoby to nudne wideo innej osoby z kobietą w seksownej sukience palącej papierosa). A potem należałoby wymyślić system, który uniemożliwiałby nieletnim dostęp do pornografii. To recepta na dominację rządu w Internecie i otwarte drzwi dla wszelkiego rodzaju cenzury. Nie, dziękuję.

Myślę że Twój mózg na porno nacisk na Edukacja robi o wiele więcej sensu. Pomyśl o tym, ilu facetów wkracza na drogę powrotu do zdrowia po odkryciu istnienie uzależnienia od PMO. I tak wielu facetów mówi: „Gdybym tylko wiedział, nie dałbym się wciągnąć”. Pokazują, że to prawda, ciężko pracując, aby się uwolnić.

Ale edukacja wymaga od ludzi słuchania. Poważnym wyzwaniem jest skłonienie ludzi do wysłuchania nieco nowatorskiego i złożonego argumentu za uzależnieniem od pornografii.

W tej chwili nie patrzymy na pornografię internetową we właściwy sposób. Jesteśmy nim zniesmaczeni lub zafascynowani, a żadna ze stron nawet nie uważa, że ​​pornografia internetowa uzależnia jak papierosy czy woda z cukrem. Tak wiele rozmów jest przerywanych przez jedną stronę krzyczącą „Zboczeniec!” a druga strona krzycząca „Prude!” Obie strony nie wiedzą, co naprawdę dzieje się z mózgami naszych nastolatków, gdy uczą się, że seks = pornografia internetowa.

Promocja YBOP przesłanka stoi przed oporem niemal każdej grupy:

Liberałowie skłaniają się ku nauce, ale odruchowe reakcje na każdego, kto mówi o niebezpieczeństwach jakiejkolwiek formy wypowiedzi, wprawiają liberałów w tryb ataku. Są tak przyzwyczajeni do przeciwników pornografii, którzy są religijnymi moralistami, próbującymi ustanawiać prawa na podstawie Biblii, że często (całkiem niesprawiedliwie) mylą Gary'ego Wilsona z jednym z tych ludzi na pierwszy rzut oka. Liberałowie potrzebują, aby pornografia była nieszkodliwa, aby pozostało prawdą, że nic chronionego w ramach Pierwszej Poprawki nie powoduje szkód. Trudno poradzić sobie ze skomplikowaną rzeczywistością, że pewna forma ekspresji może zarówno zasługiwać na ochronę, jak i potencjalnie szkodliwa dla mózgu. Łatwiej jest uwierzyć, że nie ma problemu wymagającego rozwiązania.

Libertarianie wydają się być inteligentne i naukowe. Jednak, aby utrzymać swoją ideologię, libertarianie potrzebują wszystko być legalnym i nieszkodliwy. Wszystkie narkotyki powinny być legalne - dlatego też wszelkie obawy o uzależnionych biegających na wolności należy odrzucić jako irracjonalne podsycanie strachu. Całe jedzenie powinno być legalne - dlatego libertarianie odrzucają nawet każdego rozmawiać o uzależniających niebezpieczeństwach związanych z naszą obecną sztucznie zwiększoną podażą żywności, jako że „państwo niania” egzekwuje prawo do piekła i chce odebrać nam nasze prawa. I oczywiście każdy, kto sugeruje, że porno może mieć właściwości uzależniające, które mędrcy powinni wziąć pod uwagę przed spożyciem, jest po prostu loonem negatywnym dla seksu. Libertarianie mają niezwykle silny filtr, który powstrzymuje wszelkie argumenty, jakkolwiek rozsądne, które mogłyby skłonić rozsądną osobę do rozważenia ograniczenia jakichkolwiek praw.

Konserwatyści wydają się naturalnymi sojusznikami w promowaniu niebezpieczeństw związanych z pornografią. Ale to tylko dlatego, że mają tendencję do oglądania sama seksualność jako coś niebezpiecznego i wymagającego autorytarnej kontroli. Konserwatyści religijni podchodzą do tej debaty z perspektywy zdecydowanie antynaukowej. Innymi słowy, argumenty oparte na biologii ewolucyjnej - jedyne argumenty, które warto przedstawić - są nie do przyjęcia. Wśród ewangelików panuje urojony konsensus, co do teorii ewolucji przez dobór naturalny fałszywy i odwodzi ludzi od Boga. Ewolucja jest bardziej kontrowersyjna niż porno. Konserwatyści mogą być „przeciw” pornografii, ale ich powody, a zwłaszcza chęć wykorzystania prawa do przekształcenia własnej moralności w prawodawstwo, czynią z nich toksycznych sojuszników, którzy tylko rozsądnym ludziom dają kolejny powód do odrzucenia wszystkich argumentów dotyczących „anty-pornografii”. jako pruderia motywowana religijnie.

Feministki, ważny podzbiór liberałów, również wydają się naturalnymi sojusznikami. Patriarchat nie ma bardziej żywego wyrazu niż ekstremalne porno. Młode aktorki porno bardzo często przeżywają traumę. Wielu kobietom, w tym feministkom, które po prostu chcą dobrego zdrowego seksu ze swoimi męskimi partnerami, odmawia tego cennego doświadczenia życiowego z powodu męskiego uzależnienia od PMO. Ale feministki mają trzy dobre powody, by nie brać udziału w tej debacie. Po pierwsze, feministki „pozytywnie nastawione do seksu” sprawiły, że krytyka czyjejś seksualności jest kontrowersyjna w obrębie feminizmu - wszystko, co jest postrzegane jako potępienie wolnych wyborów prostytutek, jest postrzegane jako antykobieckie. Po drugie, praktycznie wszystkie prominentne feministki odrzucają psychologię ewolucyjną; postrzegają to jako „takie właśnie” wyjaśnienie i wymówkę dla mężczyzn, którzy robią, co chcą. Wszystkie ideologie są odporne na niewygodną naukę, a feminizm nie jest wyjątkiem. Po trzecie, prawidłowe postrzeganie problemu jako „uzależnienia” odciąga od indywidualnego człowieka pewną odpowiedzialność i wymaga także empatii dla niego. Feminizm nie lubi żadnego z nich.

Użytkownicy porno, którzy mogą czerpać największe korzyści z tej dyskusji, mogą być niezwykle odporny na pomysł. To nie trwa długo ad hominem atak, aby stać się podstawową obroną stosowaną przez uzależnionego od pornografii, gdy skonfrontowany z jego uzależnieniem, nawet w abstrakcji. Starsi użytkownicy porno słyszą o młodych facetach cierpiących na ED pewnie że jakiś inny czynnik, taki jak dieta, musi działać, nawet jeśli jest jasne, że dotknięci faceci mogą to zrobić dla porno, ale nie dla gorących młodych prawdziwych kobiet. To tak, jakby tylna część mózgu miała oddaną armię komórek mózgowych, które rozkazują natychmiastowy, irracjonalny, silny atak na każdego zagrażającego cenne porno. Jak to często bywa w przypadku uzależnienia, użytkownik porno zwykle musi „trafić na dno” z zaburzeniami erekcji lub ciężką depresją, zanim będzie otwarty na pomysł, że spędzanie godzin na masturbowaniu się codziennie przed ekstremalnym internetowym porno może stanowić problematyczne zachowanie.

Krótko mówiąc, prawie nikt jest w stanie chcieć porozmawiać o faktycznych, popartych naukowo zagrożeniach związanych z używaniem pornografii dla ludzkiego mózgu. Więc nie prowadzimy rozmowy.

Co myślisz o krajobrazie kulturowym / medialnym, który pesymistycznie przedstawiłem powyżej?

Jakieś pomysły na obejście przeszkód i wprowadzenie problemu uzależnienia od pornografii do głównego nurtu rozmowy?

KONIEC POST


Podsumowanie odpowiednich badań nad uzależnieniami:

AKTUALIZACJE

  1. Oficjalna diagnoza? Najczęściej stosowany na świecie medyczny podręcznik diagnostyczny, Międzynarodowa Klasyfikacja Chorób (ICD-11), zawiera nową diagnozę nadaje się do uzależnienia od porno: "Kompulsywne zaburzenia zachowania seksualnego. ”(2018)
  2. Uzależnienie od pornografii / seksu? Ta strona zawiera listę Studia oparte na neuronaukach 39 (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologiczny, hormonalny). Zapewniają silne wsparcie dla modelu uzależnień, ponieważ ich odkrycia odzwierciedlają wyniki badań neurologicznych zgłoszonych w badaniach nad uzależnieniem od substancji.
  3. Opinie prawdziwych ekspertów na temat uzależnienia od pornografii i seksu? Ta lista zawiera 16 ostatnich recenzji i komentarzy do literatury przez jednych z najlepszych neuronaukowców na świecie. Wszystkie wspierają model uzależnienia.
  4. Oznaki uzależnienia i eskalacja do bardziej ekstremalnego materiału? Ponad 30 badań raportujących wyniki zgodne z eskalacją używania pornografii (tolerancja), przyzwyczajeniem do porno, a nawet objawami odstawienia (wszystkie objawy związane z uzależnieniem).
  5. Obalanie nieuzasadnionego gadania mówi, że "wysokie pożądanie seksualne" tłumaczy pornografię lub uzależnienie seksualne: Co najmniej 25 badań fałszuje twierdzenie, że osoby uzależnione od seksu i porno „mają po prostu wysokie pożądanie seksualne”
  6. Porno i problemy seksualne? Ta lista zawiera badania 26 łączące stosowanie pornografii / uzależnienie od pornografii z problemami seksualnymi i niższe pobudzenie do bodźców seksualnych. FBadania irst 5 na liście wykazują związek przyczynowy, ponieważ uczestnicy eliminowali używanie pornografii i leczyli przewlekłe dysfunkcje seksualne.
  7. Wpływ porno na relacje? Badania prawie 60 łączą użycie pornografii z mniejszą satysfakcją seksualną i związaną z relacjami. (O ile nam wiadomo cała kolekcja badania z udziałem mężczyzn zgłosiły więcej przypadków korzystania z pornografii biedniejszy satysfakcja seksualna lub związek.)
  8. Używanie porno wpływającego na zdrowie emocjonalne i psychiczne? Ponad badania 55 łączą używanie pornografii z gorszym zdrowiem psychiczno-emocjonalnym i gorszymi wynikami poznawczymi.
  9. Używanie porno wpływające na wierzenia, postawy i zachowania? Sprawdź poszczególne opracowania - przez studia 25 łączą pornografię z "nie-egalitarnymi postawami" wobec kobiet i seksistowskich poglądów - lub podsumowanie z tej metaanalizy 2016: Media i seksualizacja: Stan badań empirycznych, 1995-2015. Fragment:

Celem tego przeglądu było zsyntetyzowanie badań empirycznych testujących efekty seksualizacji mediów. Skupiono się na badaniach opublikowanych w recenzowanych czasopismach anglojęzycznych między 1995 i 2015. Łącznie opublikowano publikacje 109 zawierające badania 135. Odkrycia dostarczyły spójnych dowodów, że zarówno ekspozycja laboratoryjna, jak i regularne, codzienne narażenie na te treści są bezpośrednio związane z szeregiem konsekwencji, w tym z wyższym poziomem niezadowolenia z ciała, większą samostanowienie, większe poparcie przekonań seksistowskich i przeciwstawnych przekonań seksualnych, oraz większa tolerancja przemocy seksualnej wobec kobiet. Co więcej, eksperymentalna ekspozycja na te treści powoduje, że zarówno kobiety, jak i mężczyźni mają zmniejszoną wiedzę na temat kompetencji kobiet, moralności i człowieczeństwa.

  1. A co z agresją seksualną i pornografią? Kolejna meta-analiza: Meta-analiza konsumpcji pornografii i rzeczywistych aktów agresji seksualnej w ogólnych badaniach populacji (2015). Fragment:

Przeanalizowano badania 22 z różnych krajów 7. Konsumpcja wiązała się z agresją seksualną w Stanach Zjednoczonych i na świecie, wśród mężczyzn i kobiet oraz w przekrojowych i długotrwałych badaniach. Związki były silniejsze dla agresji słownej niż fizycznej, chociaż obie były znaczące. Ogólny wzór wyników sugeruje, że gwałtowne treści mogą być czynnikiem nasilającym się.

  1. A co z wykorzystywaniem porno i nastolatkami? Sprawdź tę listę ponad Badania nastolatków 200lub ten przegląd badań 2012 - Wpływ pornografii internetowej na młodzież: przegląd badań (2012). Na zakończenie:

Zwiększony dostęp do Internetu przez nastolatków stwarza niespotykane dotąd możliwości edukacji seksualnej, uczenia się i rozwoju. Odwrotnie, ryzyko szkód, które jest widoczne w literaturze, doprowadziło badaczy do zbadania narażenia nastolatków na pornografię internetową w celu wyjaśnienia tych związków. Podsumowując, badania te sugerują że młodzież, która konsumuje pornografię, może rozwinąć nierealistyczne wartości i przekonania seksualne. Wśród odkryć, wyższy poziom permisywnych postaw seksualnych, zaabsorbowanie seksualne i wcześniejsze doświadczenia seksualne były skorelowane z częstszym spożywaniem pornografii .... Niemniej jednak pojawiły się konsekwentne ustalenia łączące dorastające wykorzystywanie pornografii przedstawiające przemoc o zwiększonym stopniu agresywności seksualnej. W literaturze wskazuje się na pewną korelację między używaniem pornografii przez nastolatków a koncepcją samego siebie. Dziewczęta czują się fizycznie gorsze od kobiet, które oglądają w materiałach pornograficznych, podczas gdy chłopcy obawiają się, że nie mogą być tak męscy i zdolni do wykonywania roli, jak mężczyźni w tych mediach. Młodzież informuje również, że ich wykorzystanie pornografii zmniejszyło się wraz ze wzrostem ich pewności siebie i rozwoju społecznego. Ponadto badania sugerują, że młodzież używająca pornografii, szczególnie tej znalezionej w Internecie, ma niższy stopień integracji społecznej, zwiększa problemy z zachowaniem, wyższy poziom przestępczych zachowań, częstsze występowanie objawów depresyjnych i zmniejszone więzi emocjonalne z opiekunami.

  1. Jeśli chodzi o obalanie niemal każdego punktu mówienia naiwniaka i wyselekcjonowanego badania, zobacz tę obszerną krytykę: Obalanie "Dlaczego tak bardzo martwimy się o oglądanie porno? ", Marty Klein, Taylor Kohut i Nicole Prause (2018). Jak rozpoznać stronnicze artykuły: Cytują Prause i in., 2015 (fałszywie twierdząc, że niszczy pornografię), pomijając ponad 3 kilkanaście badań neurologicznych wspierających uzależnienie od pornografii.