مخنیوی "ایا تاسو باید د فحش السته راوړو ظرفیت له امله اندیښمن اوسئ؟" (د ډیلي ټیټ کلیر ډاونز لخوا)

Capture.JPG

پېژندنه

دلته موږ لرو مګر د پروپاګند یوه بله برخه، دا یو هڅه کوي چې د پراخه فحش فحش هڅونې جنسي ستونزو شتون رد کړي. دا د د ډیلي دوت د کلیر ډوډۍ چې جن ماهرین بیان شوي "د شیکاګو د تیلو صنعت کې د دریم نسل کارکونکي، هغه د کریټروکراسو او altcoins ماهرین لري.”په زړه پورې خبره دا چې د وروستۍ هیټ شوي ټوټې څخه کوم چې د فحش ایډی هڅول ED بندولو هڅه کوي د ساینس ژورنالستانو لخوا ندي ، یوازې د اکاډیمیک پوهانو یا روغتیا متخصصینو ته اجازه ورکړئ.

د نورو داسې مضمونونو په څیر، Downs ورته دوه مطالعې بیانوي) کوم چې په واقعیت کې نه پوهیږي چې هغه څه چې دوی Downs ادعا کوي (په داسې حال کې چې په ساحه کې د تجربې او کلینیکي شواهدو پریښودلو څخه سترګې پټوي.

مخکې له دې چې د ځانګړو برخو ته ورسیږم ورځپاڼې Dot مقاله ، دلته هغه مطالعات دي چې کلیر ډاونز یې غفلت کول غوره کړي. (زه وایم چې 'غوره شوی' ځکه چې ډیری لاندې مطالعات پدې کې حواله شوي د ادب د 2016 بیاکتنه، کوم چې د هغې په ټوټه کې تشریح شوی، لا تر اوسه نه پوهیږي ځکه چې هغه غوښتل د 8 لیکوالانو څخه توپیر وکړي):

د هغې په تعارف کې ښکیلتیا ادعا کوي چې "موږ د دې څیړنې په اړه د ډاکټرانو او د جنسي روغتیا متخصصینو سره خبرې وکړې"، مګر مقاله یوازې دوه تش په نامه کارپوهانو حواله کوي. نه هم یو مسلکي مسلکی دی څوک چې نارینه په جنسي ستونزو اخته ګوري:

  1. ډاکټر ډیکول پراګ، یو غیر علمي څوک چې پراخه تاریخ لري په فعاله توګه مبارزه کول د فحش اچونې په واسطه - ایډیډ او روږدي روږدي په سمه توګه مستند شوي. د نیکول ستاینه د PIED د لرې کولو سره مینځ ته راځي، د کار کولو هڅه وکړه د دې علمي مقالې خلاف د 3 جنګ، پداسې حال کې چې په ورته وخت کې ځوان سړي ځوروي او جنسي تیري کوي چې د فحش انګیزې جنسي تبعیض څخه راوتلي دي. اسناد وګورئ: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, اليگزډر روډس #1, اليگزډر روډس #2, اليگزډر روډس #3, نوح چرچ, اليگزډر روډس #4, اليگزډر روډس #5, اليگزډر روډس #6, اليگزډر روډس #7, اليگزډر روډس #8, اليگزډر روډس #9, الیګزانډر روډس # 10, الیکس روډس # 11, ګابي ډیم او الیکس روډس په ګډه # 12, الیګزانډر روډس # 13, اليگزډر روډس #14, ګبې ډیم # 4, اليگزډر روډس #15. ستاینه هم هڅه کوي ګاري ولسن خاموشه د غیرقانوني سوداګریزې نښې له الرې او د ټوټې کولو له لارې.
  2. ډاکټر هیتر برګ، څوک چې په USC کې د جندر مطالعې ښوونکی په توګه بیان شوی د بالغ فلم صنعت په اړه په کتاب کار کوي. " کتاب؟ “د فحش کار: د تولید په ساحه کې د فلم فلم، د سینګار فعالیت، تشریح، او د کارګر تنظیم کول تحقیق کوي"

مقاله د دوه فحشا دوستانه پی ایچ ډی پورې اړه لري ، پرته له طبي مسلکي لید څخه ، اجازه راکړئ یو ریښتینی urologologist. شاید د کلیر ډاونز باید کارول شوی وي په دې پاڼه کې د 140 متخصصینو لخوا مقالې او ویډیو شاملې دي (د یورولوژی پروفیسوران، ارواپوهنه، رواني متخصصین، رواني پوهان، جنډرپوهان، ایم ډیونه) چې په بریاليتوب سره یې د فحش فحش ایډ او فحش فحش جنسي غوښتنې غوښتنه کړې ده.

د دې پاتې پاتې نور به د کلیر ډیوس مضمونونو څخه استثناوې ولري وروسته بیا د YBOP تبصره.

د یورولوژی پروفیسور کارلو ونواینا د تمرکز کولو هڅه کوي، مګر دوه بشپړه جلا جلا مطالعې سره مخلوط کوي

د ځنګل موندنې موندلو ته "ناکام" په ناکامه هڅه کې ، ډاونز د 2015 ځنګل مطالعه حواله کوي ، بیا هم د هغې ټولې برخې د 2011 ځنګل مطبوعاتي اعلامیې څخه راځي چې د 2015 مطالعې سره هیڅ تړاو نلري. غلی

د کلیري ساحې "د PIED" وبا "باور لرونکي اکثرا یو څوک حواله کوي 2015 مطالعه له د ځوانانو د روغتیا او روغتیا نړیواله ژورنال. دا د 28,000 ایټالوي نارینه سروې په اړه د pornographyography او مشت زنی ټیکیو سروې. څیړنه پای ته رسیده چې هلکان لومړی په ټوله نړۍ کې د فحش کولو لپاره اشاره کوي 14 په منځنۍ کچه په منځنۍ توګه تجربه کوي - او په IRL جنسي شریکانو کې د مینځنې کمښت ژوند کې.

دلته کښته ده، که څه هم: دا نه و. دا پایله دا ده چې څنګه څنګه ویب پاڼې توره د مطالعې راپور ورکړ. د برخه اخیستونکو د خوښې کچه هیڅکله نه وه اندازه شوې - "مطالعه" یوازې د نظر سروې وه. "

کله چې ښکته وویل "د PIED د "ایډیدیمیک" په برخه کې مومندین اکثره یو ته اشاره کوي 2015 مطالعه، "هغې دې څیړنې پورې تړلې: ځوانان او ویب پاڼي: د جنسیت نوې دوره (2015). د دې ځنګل مطالعې د عالي ښوونځي لوړ پوړو مشرانو (18 کلنۍ) باندې د انټرنیټ فحشاتو اغیزې تحلیل کړې. په ناڅاپي ډول ، ډاکټر ځنګل د ایټالیا د تناسلي پیتوفیسولوژی ټولنې ولسمشر (یا پخوانی ولسمشر) دی. د هغه د ټیم خورا په زړه پورې موندنه ده د 16٪٪ چې د 0٪ په غیر مشتریانو کې په پرتله د اونۍ راپور غیر معمولي ټیټ ارمان غواړي یو ځل له فحش څخه ډیری لوبو کې مصرف کړي. (او د هغو کسانو لپاره چې په اونۍ کې یو ځله لږ خساره اخلي 6٪).

په هرصورت، دویم لینک ("ویب پا likeې خوښوي توره د مطالعې راپور ورکړ ”) او ټولې ټولې حوالې یوازې د 2011 مطبوعاتي اعالمیې ته د ایټالوي ټولنې د اندولوژی او د جنسي درملنې (SIAMS) څخه لیږل کیږي. وګورئ ډیری انټرنیټ فحش، د امتیاز سبب ګرځي، د یورولوژي پروفیسور کارلو ونورا (2011) د ډیرو ډیرو مقالو لپاره چې د SIAMS مطبوعاتي اعلامیې پوښلي.

دا د ځنګل لیکچر د 2014 پی ډی اف، ډیرې مشاهدې او احصایې لري ، په شمول د تنکي ځوانانو جنسي ستونزې راپورته کیدو کې ډراماتیک زیاتوالی او د جنسي تیریو له لاسه ورکول. ځنګل هم خپله راتلونکې مطالعه په ګوته کوي ،جنسیت رسنۍ رسنۍ او د جنسي رژیم نوې نمونې د 125 ځوان نارینه، 19-25 کاله" ایټالوی نوم:د انټرنټيټ منځګړيتوب او د درملنې سيالۍ کمپيوټر 125 ژوواني ماسچزه "

د هغې شوقي غلطی له امله ، د ડાઉز د "2015 مطالعې" په اړه هرڅه وايي غلط دي. دا یوازې د ډیری روښانه غلطو او غلطیو څخه یو دی چې د کلیر ډاون لخوا رامینځته شوی.

د نسکورېدو کار ګمارل کیږي ad hominem او د جبران کولو لپاره ناسم بیانونه د متحده ایاالتو د بحري روغتیایی ډاکټرانو په ګډون د ګډې بیاکتنې کاغذ

په راتلونکی پاراګراف کې د غلطو بیانونو او بڼو رارسیدونه ad hominem:

د کلیمې ډاونز: "بل کاغذ، "ایا د انټرنېټ نښې نښانې د جنسي ناروغۍ لامل کیږي؟" په دې کې اشاره شوې Herald مقاله د هغه نسل په اړه خبرداری ورکوئ چې په porn کې وده کوي. د نورو تحقیقاتو په ترڅ کې، د دې مقالې یو لیکوال لیکوال ګری ولسن وو ستاسو BrainOnPorn.com، کوم چې د فحشا په خلاف سیاسي او مذهبي کمپاین کوي. "

د ځینو عصري دلیلونو لپاره، Downs یادونه وکړه چې د کاغذ نور لیکوالان د امریکا متحده ایاالتو بحري دي طبي ډاکټرانپه شمول د 2 ارواپوهنه، د 2 رواني پوهانو، او یو MD د جان هپکنکنس څخه د نیورسوس په ناروغۍ کې د PhD سره. هو.

ډاونز دا حقیقت هم له لاسه ورکړ چې زموږ د ادب بیاکتنه وروستي معلومات چمتو کوي چې د ځوانانو جنسي ستونزو کې خورا زیاتوالی څرګندوي. دا د فحش اضافه کولو او جنسي شرایطو پورې اړوند عصبي څیړنې هم بیاکتنه کوي ، چې دا دواړه د نن ورځې د انټرنیټ فحش کارونکو لپاره د پام وړ خطرونه ښکاري. ډاکټران د نارینه وو په اړه 3 کلینیکي راپورونه چمتو کوي چې د جنسي تیري څخه د فحشا څخه هڅیدلي. له دریو دریو تنو څخه دوه یې د انټرنیټ د فحش کارولو په ختمولو سره د دوی جنسي تبعیضات درملنه وکړه. دریم سړی لږ پرمختګ تجربه کړی ځکه چې هغه د فحش کارولو څخه مخنیوی نه درلود.

پخوانی متل دی "تل هڅه وکړئ ad hominem کله چې تاسو نشئ کولی مادې ته ګوته ونیسئ. " یا د ښکته په قضیه کې ، "ولې د شیطان لخوا لیکل شوي مقالې د حقایقو چیک کولو ته زیان اړوي؟" زه د فحش په وړاندې سیاسي یا مذهبي کمپاینونه نه کوم. زه یو ملحد یم ، لکه زما مور او پالر ، او زما سیاست خورا لیری لیبرال دی. دا په پراخه کچه پیژندل شوی حقیقت دی زمونږ په پاڼه کې بیان شوي. یو لږ پیژندل شوی حقیقت دا دی چې زما ډیر لیبرال سیټل - پالونکی پالر د جنسی تعلیم درس ورکوي.

ما په ډیری مرکو کې زما تاریخ او په څه ډول ما رامینځته کړ www.yourbrainonporn په 2011 کې. (د نورو لپاره دا وګورئ زما د 2016 مرکه د نوح ن چرچ لخوا.) زه د جنسیت په اړه هیڅ نظر نلرم. د لټون په انجن کې د فیوکو له لارې، د 2007 شاوخوا (لږ وخت وروسته د ویډیو ویډیوګانې راډیو)، نارینه د جنسي تیریدو شکایت کول او د ریښتینې ملګرو لپاره د ټیټو لیوالتیا په اړه زما د میرمنو په ناڅاپه غونډه کې د جنسي اړیکو په اړه د بحثونو لپاره راپورته کول پیل شول. په راتلونکو څو کلونو کې ډیری نور روغتیایی سړي په دې فورم کې د جنسیت په ورکولو سره د جنسي تیري مخنیوی کوي. په پاى کې موږ د دې پيښې په اړه خربې وکړې، ځکه چې ډېرو نارينه وو د خپلو همکارانو تجربو ته په لټه کې و. ډیر ژر زما د میرمنو فورمې نسبتا ځوانان چې د انټرنیټ فحش فحش کاروونکو غیر متوقع اغیزو په شفاهي کولو کې لټوي. د دې دورې په جریان کې، موږ نشو کولی چې څو ځلې موږ د اکاډمیک پوهاوي پوهانو څخه وغوښتل چې د دغې پیښې په اړه نظر وکړو. دوی رد کړه

په خواشینۍ سره، د جنسي تیریدونکو جنسي تیري څخه ډیری هغه کسان چې دوی ته راغلي وو ځان وژونکي وو. دوی ویره درلوده چې دوی د ژوند لپاره مات شوي دي. د هغو متخصصینو لخوا چې د ناروغیو شرایطو څیړنه یې کوله باید دوام ومومي، موږ احساس کاوه چې یو سایټس موجود دی چې اړونده ساینس او ​​د هغه سړو کیسه چې د ځینو جنسي تیریو څخه تښتول شوي جنسي خوندیتوب څخه راوړل شوي) په سمدستي توګه د ساه اخیستل ځنډول، د حقیقي ملګرو لپاره د جذب له مینځلو، او د پامه غورځولو یا نه شتون وړ جوړیدل). زیږیدلی www.yourbrainonporn.com وزږید. که دا د هر څه لپاره کمپاین کوي، دا به جنسي روغتیا وي.

کلییر ډوډز دوه خورا سخت انتقاد شوي کاغذونه په نښه کوي پداسې حال کې چې د 2 درجن متضرر مطالعې سترګې پټوي.

لکه څنګه چې پورته ذکر شوی، ټیټونه ختم شوي د 35 مطالعې د فحش ستونزو کارول / جنسي تیری کول د جنسی ستونزې او د کم ربط سره تړاو لري جنسي تیریو ته. ترټولو مهم، ټیټونه د 7 مطالعې پریښودل د فحش ډول کارول ښودل رامنځته کول جنسي ستونزې (په لیست کې لومړنی 7 مطالعات). په ټولو 6 مطالعاتو کې ځوان ناروغان چې د دوامداره جنسي پیښو سره مخ کیږي د فحشس کارولو له منځه وړل او خپلې جنسي ستونزې روغې کړې

د papers پا Iو په پام کې نیولو سره چې د انټرنیټ د فحش کارولو بندیدل جنسي تبعیض منع کوي ، او other other نورې مطالعې چې د انټرنیټ د فحش کارونې جنسي تبعیض او ټیټ ارادې سره اړیکې لري ، کلیر ډاونز د دې پرځای دوه کاغذونه د "نامتو سرچینو" په توګه یاد کړل: پراوس او پفیوس ، 2015 او لینډریپټ او سټولوفیر ، 2015. لومړی، نه کاغذ یوه حقیقي مطالعه وه. پراوس او پفیوس ، 2015 د پخوانیو کاغذونو ډاټا سره یوځای کول چې د عصري پیښو سره هیڅ تړاو نه درلود. لکه څنګه چې تاسو به وګورئ، د 4 پخوانی کاغذونو څخه هیڅ یو ډاټا نږدې ندی راغلی چې د مضامینو یا ادعاونو شمیر سره سم چې جامع مقاله یې جوړه کړې. لینډریپټ او سټولوفیر ، 2015 یوه لنډه اړیکه وه چې د یو شمیر کنفرانسونو په اړه یې راپور ورکړی و. دواړه سندونه په ګډه د مطالع شویو ادبیاتو او نورو ځایونو کې تنقید شوي دي. د Downs مضمون مقالې حوالې:

د کلیري ساحې “د نامتو سرچینو موندل خورا اسانه دي چې د فحشاء فضیلت ملاتړ او هڅوي. د مثال په توګه ، دا 2015 مطالعهد څیړونکو لخوا ترسره کیږي د جنسي رواني فزیکي او اغېزمن نری رنځ لابراتوار د ED او د جنسی فلم د نارینه لیدلو شمیره هیڅ اړیکه نده موندلې. په یوه قضیه کې، ډاکټر نیکول پراجام په نارینه وو کې پیاوړی جنسي خوندیتوب وموند چې د کورونو په اړه نور نور انټرنټونه یې وګورئ.

بل 2015 کراس سیکشن آنلاین مطالعه د 4,000 نږدې اروپايي نارینه وو، چې په چاپیریال کې خپره شوې د جنسي درملنې ژورنال، د ED او فحش پورې اړوند د پام وړ خطر فکتور ونه موندل او حتی د فحش لیدونکو کې "لوی جنسي ځواب ویلو" ته هم اشاره وشوه. "

دواړه مقالې د متحده ایاالتو د بحري 7 ډاکټرانو او زما په همکار لیکل شوي ادبیات په بیاکتنه کې په اوږدو کې تر بحث لاندې ونیول شوې ، چې زه به یې لاندې لنډیز وړاندې کړم. زه د دواړو پا papersو په اړه ډیر څه وایم ، نو ما د هر یوه لپاره جلا برخې رامینځته کړې. راځئ چې یو شی له لارې لرې کړو: هیڅ کاغذ ونه موندل شو چې د فحش کارول د "لوی جنسي ځواب ویلو" سره تړاو لري ، سره له دې چې ડાઉز د هغې سرچینو لخوا ویل شوي. زه به د دویم پا paperې سره پیل وکړم ځکه چې موږ په لومړي ځل ورته په ګوته کړه زموږ د ادبیاتو بیا کتنه.

د پیپر ایکسومکس: پراوس او پفیوس، 2015.

زه د ریچارډ ایزنبرګ لخوا رسمي انتقاد وړاندې کوم او خورا پراخه پوهه نقد ، وروسته زما د نظرونو او د متحده ایالاتو د بحري ډاکټرانو لخوا د همکار لیکل شوي مقالې اقتباسات:

ادعا: د ډاونز د ادعا سره مخالف (او پروس او فاوس ادعا) ، هغه سړي چې ډیرې فحش یې لیدلې "په لابراتوار کې قوي عکس العمل نه لري." د 4 مطالعې څخه هیڅ یو د کاغذ ادعاو لاندې نه لري حتی ارزول شوی په لابراتوار کې جنيتي او جنسي غبرګونونه هغه څه چې پروس او فاوس په خپله کاغذ کې ادعا کړې دا وه چې نارینه ګان چې ډیرې فحش یې لیدلي د دوی حوصله یو څه لوړه شوې په داسې حال کې چې فحش ګورئ. مهمه جمله عبارت ده له:کله چې فحش ګورو. "  هغه دی، نه پداسې حال کې چې د حقیقي شخص سره جنسیت لري.

د فحش لیدو پرمهال د ارسال درجه بندي موږ ته د یو چا د ارواییال یا رامینځته کیدو په اړه هیڅکله نه ووایی کله چې نه فحشی وګورئ (دا هغه وخت دی کله چې ډیری خلک د جنسي تیریدو جنسي جنسي تطبیق د جنسي فعالیت مخه نیسي). دا ډول ارقامو موږ ته د فحش ډوله ایډیډیډ په اړه هیڅ څه نه دي ویلي، کوم چې په کافی اندازه ارامه شوی دی پرته له فحش څخه کارول. دې وویل ، د پراوس او پفیوس ، 2015 څخه توضیحات ښیې چې دوی نشو کولی د دوی د موضوعاتو د محرک درجه بندي په سمه توګه وارزوي (خورا ډیر لاندې).

د دلیل په خاطر راځئ چې وګورو چې نارینه د ډیرو فحشونو لیدونکي د دوی نارینه پرتله یو څه لوړ لوړوي چې څوک یې لږ لیدلي. بله ، خورا مشروع ، د دوو فحش ډلو کاروونکو ډلو تر مینځ د دې فاسد توپیر تشریح کولو لاره دا ده چې سړي چې ترټولو فحش یې لیدلي یو څه لوی تجربه کړې ګوتو څخه د فحشس کارول. دا د پام وړ شواهد دي حساسیت، کوم چې د انعام ګټونکي سرغړونه ده (دماغ) فعالیت او توغول کله چې د (فحش) سنجونو سره اشاره کیږي. حساس کول (cue-reactivity او cravings) د روږدو کسانو سره تړلی دماغ بدلون دی.

د کیمبرج پوهنتون ډیری وروستي دماغ مطالعو د اجباري فحش کارونکو کې حساسیت ښودلی. د برخه اخیستونکو مغز د فحش ویډیو کلپونو په غبرګون کې خورا لوړ شوی ، که څه هم دوی د کنټرول برخه اخیستونکو څخه پرته ځینې جنسي محرکات نه خوښوي. په ډراماتیک ډول کې چې څنګه حساسیت کولی شي جنسي فعالیت باندې اغیزه وکړي ، د 60 the کیمبرج موضوعاتو راپور ورکړی د شریکانو سره آلبش / عصري ستونزې خو د فحش سره نه. د کیمبرج له مطالعې څخه:

[فحش معتادینو] راپور ورکړی چې د جنسي توضیحي توکو د ډیر کارولو په پایله کې… .. دوی د کار کولو کمیدل یا د کار کولو تجربه لري په ځانګړي ډول له میرمنو سره فزیکي اړیکو کې (که څه هم د جنسي توضیحي موادو سره اړیکه نلري).

ساده ساده کړئ، یو لوډ پوټک کارونکي کولی شي د لوړ ساینسي ګوتو (cravings) راپور ورکړي مګر بیا هم د ملګری سره د خوندیتوب / جوړونې ستونزې تجربه کوي.. خامخا ، د فحش په ځواب کې د هغه هڅول د هغه "جنسي ځواب ویلو" یا د ملګري سره د عضوي فعالیت ثبوت ندی. دا مطالعات وګورئ چې د فحش استعمالوونکو / جنسي روږدو کسانو کې د حساسیت / غوښتنې یا د کییو-رییکټیوالي راپور ورکولو راپور وګورئ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

د پراوس او پفاس 2015 XNUMX behind behind ترشا واقعیت: دا د ED سره سړو باندې مطالعه نده. دا هیڅ مطالعه نه وه. پرځای یې ، پروس ادعا کړې چې د هغې له تیرو څلورو مطالعاتو څخه معلومات راټول کړي ، چې هیڅ یو یې د عضوي توکیو مخنیوی نه و کړی. دا مسخره کونکی دی چې د نیکول پراوس او جیم فاوس لخوا دا پا thisه ناستې بیاکتنه تیره کړه ځکه چې د دوی په پا inه کې هیڅ معلومات د زیرمو څلور مطالعاتو کې له ډیټا سره پرتله نکړ په کومو کې چې کاغذ ادعا درلوده ادعا یې کړې. توپیرونه کوچنۍ تشې ندي ، مګر د فاصلو سوري دي چې نشي وتلی کیدی. سربیره پردې ، مقالې ډیری ادعاوې وکړې چې په بشپړ ډول غلط وې یا د دوی د معلوماتو لخوا نه ملاتړ کیږي.

موږ دواړه د غلطو ادعاګانو سره پیل کوو نیکول ستاینه او جیم فاوس. د دې څیړنې په اړه ډیری ژورنالیستانو مقالو ادعا کړې چې د فحش کارولو لامل شوی ښه لښکرګاه، لا تر اوسه دا پاڼه نه ده موندلې. په ثبت شويو مرکو کې، د نیکول پراجیوز او جمیف فاسس دواړه په ډاګه کړه چې دوی په لابراتوار کې بندیزونه اندازه کړي، او هغه نارینه چې د وینډوز کارول ښه ښه کار کوي. په جیم پیفوس تلویزون مرکه پفس وایي:

"موږ په لابراتوار کې د ودانۍ د ترلاسه کولو لپاره د دوی د وړتیا ارتباط ته کتنه وکړه."

"موږ د لینر سره اړیکه وموندله د دوی په کور کې د لیدل شوي فحش سره ، او هغه خنډونه چې د مثال په توګه دوی رامینځته کیږي ګړندي دي."

In د دې راډیو مرکه نیکول پراګ ادعا وکړه چې لابراتوار په ماینونو کې اندازه شوی. د نندارې اصلي ټکي:

"ډیر خلک په کور کې اریټیکا ګوري دوی په لابراتوار کې ډیر سخت غبرګونونه لري ، نه کموي."

مګر دا کاغذ د لابراتوار یا "د بندونو چټک" کې د ساختمان کیفیت ارزونه نه ده کړې ادعا د هلکانو څخه یې وغوښتل چې د لنډې مودې په اړه د فحش لیدلو وروسته د دوی "محرک" درجه بندي کړي (او حتی دا د اصلي مقالو څخه هم روښانه نده چې دا ساده راپور پخپله ټولو موضوعاتو کې غوښتل شوی و). په هر حالت کې ، پخپله د پا paperې یوه برخه مني چې:

"د فزیوولوژیک جنیټال غبرګون ډاټا د نارینه وو د ځان راپور شوي تجربې مالتړ لپاره ندي شامل شوي."

په بل عبارت، هیڅ لابراتوار ازموینه نه وه شوې یا په لابراتوار کې اندازه شوې.

په دویمه ناکامه شوي ادعا کې، مشرتابه نیکول پرایوس ټکی شوی د مطالعې په اړه څو ځلې، نړۍ ته پوهیږي چې د 280 مضامین پکې شامل وو، او دوی "په کور کې هیڅ ستونزه نلري." په هرصورت، څلور ابتدايي مطالعاتو یوازې 234 نارینه مضامین درلودل، نو "280" لاره ده.

دریمه نا تائید شوي ادعا: د ډاکټر اسینبرګ لیک مدیر ته (پورتنۍ سره تړلی) ، کوم چې ډیری پراخ اندیښنې راپورته کړي چې د پراوس او فافا په پا paperه کې نیمګړتیاوې څرګندوي ، حیرانتیا یې درلوده چې څنګه امکان لري پراوس او پفیوس 2015 ترڅو د مختلف مضامینو محرک کچه پرتله کړي کله چې درې مختلف د 4 بنسټیز مطالعاتو کې د جنسي محرک ډولونه کارول شوي. دوه څیړنو د 3 دقیقې فلم کارولې، یوه څیړنه د 20 دویمې فلم کارولو څخه کار اخیستی، او یوه څیړنه لاهم انځورونه کارولي. دا ښه جوړ شوی دی فلمونه د عکسونو په پرتله ډیر خپه دي، نو هیڅ قانوني څیړنیز ټیم به دا موضوعګانې یوځای نه کړي ترڅو د دوی د ځوابونو په اړه ادعا وکړي. د حیرانتیا وړ څه دا دي چې د دوی په پا Praه کې پراوس او پفیوس په نا محاسبه ډول ادعا کوي چې ټولې 4 مطالعې جنسي فلمونه کارولې:

"د څیړنې په برخه کې وړاندې شوې VSS ټول فلمونه وو."

دا بیان غلط دی ، لکه څنګه چې په پراخه کچه په خپلو اصلي مطالعاتو کې څرګند شوی. دا لومړی دلیل دی چې ولې پروس او فاوس ادعا نشي کولی چې د دوی پا paperې ارزیابي کړي. تاسو باید د هر مضمون لپاره ورته محرک د هر مضمون لپاره پرتله کولو لپاره وکاروئ.

څلورم ناتوانه ادعا شوې: ډاکتر اسینبرګ هم وپوښتل چې څنګه پراوس او پفیوس 2015 کولی شي کله چې مختلف مضامین د خوندیتوب کچه پرتله کړي یوازې 1 د 4 بنسټیزو مطالعو یوه برخه کارولې 1 د 9 پیمانه. یو له 0 څخه تر 7 پورې پیمانه کارولې ، یوه له 1 څخه تر 7 کچو کارولې ، او یوې مطالعې د جنسي اروایی درجه بندي راپور نه ورکړی. یوځل بیا پراوس او فاوس په اسانه ډول ادعا وکړه چې:

"نارینه وغوښتل چې د 1 څخه" پرته له "9" ډیر "ته نیسي.

دا بیان هم غلط دی ، لکه څنګه چې لاندې کاغذونه ښیې. دا دوهم دلیل دی چې ولې پروس او فافوس نشي ادعا کولی چې د دوی پا paperې په نارینه وو کې د "تحرک" درجه بندي ارزولې. یوه مطالعه باید د هرې موضوع لپاره ورته درجه بندي اندازه وکاروي ترڅو د موضوعاتو پایلو پرتله وکړي. په لنډیز کې ، د فحش کارولو په اړه ټول پراوس تولید شوي سرلیکونه د ښیښو رامینځته کولو یا تحرک ، یا بل کوم څه غیر منظم دي.

پراوس او پفیوس 2015 دا ادعا هم وکړه چې دوی د عصري فعالیتونو کچې او په تیرو میاشتو کې لیدل شویو جنسونو ترمنځ هیڅ اړیکه نده موندلې. لکه څنګه چې ډاکټر اسینبرګ اشاره وکړه:

"حتی لاهم ګډوډي د ودانیزو فعالیتونو د پایلو د اندازه کولو لپاره د احصایوي موندنو بشپړه تخفیف دی. هیڅ څه ارقام ندي ترلاسه شوي. پرځای یې لیکوالان له لوستونکي څخه غوښتنه کوي چې په ساده ډول د دوی په غیر مشروع بیان باور وکړي چې د ساعتونو ساعتونو فحش فلمونو او عضوي فعالیتونو تر منځ هیڅ ډول اړیکه نه درلوده. د لیکوالانو متضاد ادعا ته په پام سره چې د ملګري سره عضوي فعالیت په حقیقت کې د فحشا په لیدلو سره ښه کیدی شي د احصایوي تحلیل نه شتون خورا ګران کار دی. "

د ډاکټر ایزنبرګ انتقاد ته د پراوس او پافوس ځواب کې ، لیکوالان یوځل بیا د دوی "غیر مشروع بیان" ملاتړ کولو لپاره هیڅ معلومات چمتو کولو کې پاتې راغلي. لکه د تحلیل اسناد، د پراوس او پفیوس ځواب نه یوازې دا چې د ډاکټر اسینبرګ مشروع اندیښنې لرې کوي ، پدې کې ډیری شتون لري نوي ناسم بیانونه او په ډیری روڼ ډول غلط غلط بیانونه. په پای کې، زموږ د ادبیاتو بیا کتنه په نظر کې ونیول شو پراوس او پفیوس 2015:

"زموږ بیاکتنې کې د papers papers 2015 included دوه کاغذونه هم شامل وو چې ادعا یې کوله چې د انټرنیټ د فحش فلمونو کارول په تنکي ځوانانو کې د جنسي ستونزو له ډیریدو سره تړاو نلري. په هرصورت ، دا ډول ادعاوې د دې مقالو د نږدې ازموینې او اړونده رسمي نیوکې دمخه وخت ښکاري. لومړۍ مقاله د ځوان ED کې د جنسي حالت احتمالي رول په اړه ګټور لیدونه لري [50]. په هرصورت ، دا خپرونه د مختلف توپیرونو ، تخفیفونو او میتودولوژیکي نیمګړتیاو له امله تر انتقاد لاندې راغلې ده. د مثال په توګه ، دا د انټرنیټ فحشاتو کارولو پورې اړوند د عضوي فعالیت پایلې پایلې لپاره هیڅ احصایوي پایلې نه وړاندې کوي. سربیره پردې ، لکه څنګه چې د څیړنې فزیک پوه د کاغذ رسمي نقاد ته اشاره کړې ، د مقالې لیکوالان ، "لوستونکو ته د مطالعې شوي وګړو په اړه کافي معلومات ندي چمتو کړي یا احصایوي تحلیلونه د دوی د پایلو د توجیه لپاره"51]. برسیره پردې، څیړونکو یواځې د انټرنیټ انټرنېټګرافۍ تحقیقات په تیره میاشت کې کارول. مګر د انټرنټ انټرنېټ په اړه د روږديتوب په اړه مطالعې موندلي چې د انټرنیټ انټرنټي پاڼه کې د څو ساعتونو متغیر یوازې د "د ورځني ژوند ستونزې"، د SAST-R (جنسي روږدي کیدنې ازموینې)، او IATsex کې ټیټونو ( دا د آنلاین جنسي فعالیت لپاره روږدي ارزونه کوي) [52, 53, 54, 55, 56]. یو ښه وړاندیز کونکي د انټرنټ pornography (Cue reactivity) لیدلو سره، په ټولو روږدو کسانو کې د اعتنیکي چلند سره تړل شوي په داسې حال کې د مضامین جنسي ارګانونو درجه بندي دي [52, 53, 54]. همدا راز زیاتیدونکي شواهد شتون لري چې د انټرنېټ ویډیو - لوبې کې مصرف شوي مقدار اندازه نشي کولی د addictive چلند اټکل وکړي. "روږدی کول یوازې دقیق ارزول کیدی شي که چیرې د چلند انګیزه، پایلې او اړینې ځانګړتیاوې د ارزونې برخه هم وي" [57]. درې نور څیړنیز ټیمونه، د "هایپروسیسیتا" (د استعمال ساعتونو څخه پرته) مختلف معیارونه کاروي، په ټینګه یې د جنسي ستونزو سره تړاو لري [15, 30, 31]. په ګډه ترسره شوې ، دا څیړنه وړاندیز کوي چې د ساده "کارولو ساعتونو" پرځای ، د فحش فحشا اضافه / هایپرکسیتوالی په ارزونه کې ډیری متغیرات خورا اړونده دي ، او احتمال هم د فحشا په تړاو جنسي تبعیضونو ارزولو کې خورا اړونده دي. "

دې بیاکتنې د "کارولو اوسني ساعتونو" پورې اړوندې کمزورتیا هم په ګوته کړې ترڅو د فحش انګیزې جنسي تبعیضونو وړاندوینې وکړي. دمخه لیدل شوي د فحش مقدار یوازې د ډیری متغیرونو څخه یو دی چې د فحش هڅول ED پراختیا کې دخیل دی. پدې کې شامل دي:

  1. د جنس پرته د مشت زنی سره جنسي اړیکه پرته له فحش څخه
  2. د جنسي فعالیت نسبت د یو کس سره د مشت زنی سره د جنسیت لپاره
  3. په جنسي اړیکو کې تشې (په کوم ځای کې چې یوازې په فحش کې تکیه کوي)
  4. ویګانی یا نه
  5. د ټول ساعت ساعتونه
  6. د استعمال کلونه
  7. عمر په خپله خوښه په فحش ډول کارول پیل کړي
  8. نوي جینونو ته زیان رسوي
  9. د فحش اچول شوي نسلونو پراختیا) د زیاتوالي څخه د نوو جینونو په اړه
  10. په هر ناسته کې د نوښت کچه ​​(د بیلګې په توګه د تالیف ویډیو، ډیری ټیوبونه)
  11. د روږدي کسانو دماغي بدلونونه یا نه
  12. د هایپروسیسا شتون / فحش کول

د دې پیښې څیړلو لپاره غوره لاره دا ده چې د انټرنیټ انډرن متغیر له منځه یوسي، پایله یې وڅیړئ، چې د قضیې په څیړنو کې ترسره شوي وو چې نارینه د انټرنیټ فحش استعمال کارول او روغ شوي. داسې څیړنې ښیي لامل د منازعې تفسیر کولو لپاره د فجی اړیکو پرځای. زما ځای مستند شوی ځینې ​​زره نارینه وو چې د سپکاوي جنسي تیریدو څخه فحشا لرې او له منځه یوړل.

د پیپر ایکسومکس: لینډریپټ او ultulhofer، 2015.

لینډریپټ اوټولوفر ، 2015 د ژورنال لخوا د "لنډ مفاهمه" په توګه ډیزاین شوی و چې دا یې خپور کړی ، او دوه لیکوالانو یې د شریکولو لپاره ځینې معلومات غوره کړي ، پداسې حال کې چې نور اړونده ډیټا له مینځه ویسي (نور وروسته). لکه څنګه چې پراوس او پفیوس، وروسته ژورنالیست د یو تن تنقید خپور کړ لینډریپټ او ultulhofer: په تبصره کې: آیا سپوږمکۍ د ځینو هیرجناسب نارینه وو تر منځ د جنسي تاو تریخوالی او د مخنیوي سره تړاو لري؟ د ګارتارت مارتین هلډ، پی ایچ ډي لخوا

د ادعا په اساس لینډریپټ او ultulhofer، 2015 د جنسي تیریدو او جنسی ستونزو ترمنځ هیڅ اړیکه نده موندلې. دا سم ندي، لکه څنګه چې په دواړو کې مستند شوي دي دا د YBOP تنکزۍ او د زینمو د متحده ایاالتو بحري طبي ډاکټرانو په ګډون د ادبیاتو بیا کتنه. سربیره پردې ، د لینډریپټ او ایتالفیفر پا paperه درې مهم ارتباطات له لاسه ورکړل چې دوی ته یې وړاندې کړي یو اروپایي کنفرانس (نور لاندې) راځئ چې زموږ د پا paperې څخه د دریو پراګرافونو لومړي سره پیل وکړو چې ورته اشاره وشوه لینډریپټ او ultulhofer2015:

دویمه پاڼه د انټرنیټ انفجرافیګریو فریکوچلو ترمنځ لږ تړاو راپور ورکړی چې په تیر کال کې کارول کیږي او د ای ډي نرخ د ناروې، پرتګال او کروشیا څخه جنسي فعاله نارینه وو [6]. دا لیکونکي، د مخکیني کاغذونو په څیر، په 40 کې د ED پراخه لوړه کچه مني او تر دې الندې، او په حقیقت کې ED او د جنسي جنسي غوښتنې کچه په ترتیب سره د 31٪ او 37٪ په توګه موندلې. برعکس، د انټرنیټ انټرنټ چاپیریال څخه دمخه وړاندې کول د 2004 په ترڅ کې ترسره شوي د یوې مقالې لیکونکي لخوا د راپور ورکولو راپور ورکړی چې په نارینه وو کې یوازې د 5.8٪ ED شرحه 35-39 [58]. مګر، د احصایوي پرتله کولو پر بنسټ، لیکوالان نتیجه لري چې د انټرنټ pornography بڼه د ځوانانو ED ED لپاره د خطر خطر فکتور ندی. داسې ښکاري چې د پرتګالي نارینه سروې چې دوی سروې کړي د ناروې او کراتیانو په پرتله د ټيټ نرخ نرخ راپور ورکړی، او یوازې د پرتګال د 40٪ راپور ورکړی چې د انټرنټ pornography لخوا کارول شوي "د اونۍ لپاره څو ځله"، د ناروې په پرتله ، 57٪، او کراتیان، 59٪. دا کاغذ په رسمي توګه د مختلفو ماینونو تر مینځ په مستقیم او غیر مستقیم اړیکو کې د کار کولو وړ ماډل کار کولو کې ناکامۍ لپاره نیوکه شوي چې په کار کې پاتې دي [59]. په واقعیت کې، په اړوند اړوند کاغذ کې د کم ټیټ جنسي غوښتنې په اړه د سروې ډیری برخه اخیستونکي پکې شامل دي د پرتګال، کروشیا او ناروې څخه، نارینه وپوښتل شول چې د ډیری فکتورونو څخه چې دوی باور لري د جنسي ګټې نشتوالی سره مرسته کړې. د نورو فکتورونو په منځ کې، نږدې 11٪ -22٪ غوره کړه چې زه "زیات شمیر فحشګانې کاروم" او 16٪ -26٪ غوره کړې چې "زه ډیری وخت"60]

لکه څنګه چې زما همکار لیکوالان ، د بحري ډاکټرانو ، او ما تشریح کړه ، دې مقالې یو بل مهم تړاو موندلی: یوازې د 40 the پرتګالي نارینه "ډیر ځله" فحش کاروي پداسې حال کې چې 60٪ نارویژیان "په وار وار" کاروي. د پرتګالي نارینه و د نارویجانیانو په پرتله خورا لږ جنسي تیری درلود. د کرټ مضمونونو ته په درناوي ، لینډریپټ او ultulhofer، 2015 د ډیرو څو ځلې فحش فحش کارولو او ED ترمنځ ترټولو ستره مهمه اتحادیه مني، مګر ادعا کوي چې د اغیز اندازه یې کوچنۍ وه. په هرصورت، دا ادعا ممکن د MD په وینا غلط وي چې څوک یو ماهر ماهر دی او ډیری مطالعې یې لیکلي دي:

په بل ډول تحلیل کړی (چی چوکۍ) ... معتدل کارول (د مثال په توګه غیر معمولي کارول) پدې کرویشیایی نفوس کې د ED درلودو امکانات (احتمال) ډیر کړی. دا زما لپاره معنی لري ، که څه هم دا مبهم دی چې موندنه یوازې د کروټانو په مینځ کې پیژندل شوې.

سربیره، لینډریپټ او ultulhofer 2015 درې مهم تړاوونه لرې کړل، کوم چې یو لیکونکی یې وړاندې کړی یو اروپایي کنفرانس. هغه د عشقي ناروغیو او "د ټاکلو فحش فلمونو لپاره ترجیح" تر منځ د پام وړ ارتباط راپور ورکړ:

"د ځانګړو جنسیتي جینونو لپاره غوره توب راپور ورکول [sic] په لویه توګه د عصري سره تړل شوي (مګر د عاید یا اراده نلري) د نارینه جنسي ناروغۍ. "

دا ورته وايي لینډریپټ او ultulhofer د ځانګړو جینونو ځانګړتیاوې د دوی د کاغذ څخه د ځانګړتیاوو او غوره توبونو تر مینځ د دې مهمې اړیکی سره مخ شو. دا د فحش کونکو کاروونکو لپاره خورا عام دی چې د جینزونو (یا fetishes) کې زیاتوالی راولي چې د دوی اصلي جنسي ذوق سره سمون نه لري، او ED ته تجربه کوي کله چې دا قضیه فرعی غوره توقیف د حقیقي جنسي پایلو سره سمون نه لري. لکه څنګه چې موږ پورته پورته یادونه وکړه، دا ډیر مهم دي چې د فحش غوښتنې کارولو پورې ډیری متغیرات وارزول شي - نه یوازې په تیره میاشت کې ساعتونه یا په تیر کال کې تعدد.

دوهم مهم موندنه لغوه شوی لینډریپټ او ultulhofer 2015 ښځینه ګډون کونکي شامل وو:

"د زیات شمیر pornographyography کارول لږ څه وو مګر د میرمنو ترمنځ د جنسي اړیکو کموالی او د ډیری عام جنسی تاوان سره د پام وړ دلچسپي سره تړل شوی. "

د لوی فحش کارولو او د کمښت او کم جنسي تبعیض ترمینځ یو مهم تړاو خورا مهم بریښي. ولې ونه کړل لینډریپټ او ultulhofer د 2015 راپور چې دوی یې په ښځو کې د فحش کارولو او جنسي تبعیض تر مینځ پام وړ اړیکې موندلي ، په ورته ډول په نارینه وو کې هم یو څو؟ او ولې د دې موندنې په هیڅ ډول د آفتوفر کې ندي راپور شوي ډیری مطالعات د ورته معلوماتو ډاټا څخه رامنځ ته کیدل؟ د هغه ټیمونه ډیر ګړندي ښکاري چې د معلوماتو خپرولو په اړه دوی ادعا وکړي چې د انډول فحش ایډیډیډ ایډیشن، د ښځو لپاره د فحشا کارولو منفي جنسی تعقیب په اړه ډیر سست دی.

په پای کې، ډنمارک فحش څیړونکي ګیرټ مارتین هالډ رسمي انتقادونه د 12 په وروستیو میاشتو کې هره اونۍ د فریکونسۍ په پرتله د متغیر منځګړیتوبونو (منځګړیتوب، مدیرانو) ارزولو اړتیا یې په ګوته کړې:

“مطالعه د مطالعې امکاناتو منځلارو یا منځګړیو ته رسیدګي نه کوي او نه یې د قابلیت معلومولو توان لري. په زیاتیدو سره ، د فحشا په تحقیق کې ، هغه فاکتورونو ته پاملرنه شوې چې ممکن د مطالعې کیدو اړیکو قوي یا سمت اغیزه وکړي (د بیلګې په توګه ، مدیران) او همدارنګه هغه لارې چې له لارې ورته نفوذ راځي (لکه منځګړي). د فحش فلم مصرف او جنسي مشکلاتو په اړه راتلونکي مطالعات ممکن د ورته تمرکز شاملولو څخه هم ګټه پورته کړي.

لاندنۍ کرښه: ټول پیچلي طبي شرایط ډیری فکتورونه لري، کوم چې باید له ډیرو پخوانیو څرګندونو دمخه مناسب وی. لینډریپټ او Štulhofer's بیان چې ،فحشاء د ځوانو نارینه وو خواهشاتو ، رامینځته کیدلو ، یا ارګسامیک مشکلاتو لپاره د پام وړ خطر فاکتور ندی"خورا لرې ځي ، ځکه چې دا د فحش کارونې پورې اړوند ټول ممکنه تغیرات له پامه غورځوي چې ممکن په کاروونکو کې د جنسي فعالیت ستونزې رامینځته کړي ، په شمول د ځانګړي ژانرونو ته وده ورکول ، کوم چې دوی موندلي ، مګر د" لنډ مخابراتو "څخه لرې شوي. زموږ په بحث کې 2 او 3 پراګرافونه لینډریپټ او ultulhofer, 2015:

بیا بیا، د مداخلې مطالعات به تر ټولو ښوونکي وي. په هرصورت، د اړیکو د مطالعاتو په اړه، دا احتمال لري چې د متغیر پیچلو سیټونو اړتیا وڅیړل شي ترڅو د بې ساري ځوانانو ځوانې ستونزې کې د کار په خطر کې د خطر فکټورونه مشخص کړي. لومړی، دا کیدای شي ټيټه جنسي اراده وي، د ملګری او تخریب ستونزې سره تړلۍ ستونزې د انټرنټ انفرافیګیګراف پورې اړونده اغیزو د ورته بڼې برخه ده، او دا ټولې ستونزې باید په ګډه ترسره شي کله چې د انټرنیټ pornography سره د احتمالي روښانه روښانه اړیکو پلټنه وکړي.

دوهم، که څه هم دا روښانه نده چې په کوم ډول د فکتورونو ترکیب کولی شي د داسې ستونزو لپاره حساب ورکړي، د انټرنیټ انفراسیونګرافی تعدد سره د ګډولو لپاره متغیر متغیر محاسبه کاروي ممکن ممکن د pornography کلونو) 1 (-د pornographicography-free masturbation سره مرسته وکړي؛ (2) د سایټونو تناسب نسبت د یو انټرنټ سره د انټرنېټ pornographyography سره د سخاوت وړتیا سره؛ (3) د انټرنیټي انفراسټرکچر شتون د روږديتوب / افراطیت شتون شتون لري؛ (4) د انټرنېټ افريشه ګراف د ثبتولو کلونو شمیره کاروي؛ (5) په کوم عمر کې چې په منظمه توګه د انټرنټ pornography کارول پیل شوي او آیا د بلوغت دمخه یې پیل کړی؛ (6) د انټرنیټ انفراسټرکچر د زیاتولو رجحان کاروي؛ (7) د انټرنېټ pornographyography ډیری ډیری جریانونو ته زیاتوالي، او داسې نور.

A 500٪ یا نو د ځوانانو په ایډیټ کې زیاتوالي له دې امله 2010 نشي کولی معمولا فکتورونه تشریح کړي

د 2010 له خوا د ځوان نارینه جنسیت په اړه څیړنې مطالعې د جنسي خوندیتوب تاریخي کچې، او د نویو رنځ پیل کولو نرخونه: ټی لی لبیا) د جنسي اړیکو لپاره (. په دې ماده مضمون کې مستند شوی او زموږ په بیاکتنه کې ایا د انټرنېټ نښې نښانې د جنسي زغملو لامل ګرځي؟ د کلینیکي راپورونو سره بیاکتنه (2016).

د وړیا سټوډیو فحش (2006) څخه دمخه، XXUMX-2٪ د 5-40٪ عصري مخنیوي کچه راپور ورکړی چې د 10 الندې نارینه وو. د 2010 مطالعاتو کې د 14 کچه له 37٪ څخه 16٪ څخه وروسته چاپ شوي خپاره شوي تحلیل نرخونه، پداسې حال کې چې د ټیټو لیدو لپاره) Hypo-sexuality (کچه د 37٪ څخه 25٪ پورې اړه لري. په ځینې مطالعاتو کې ځوانان او نارینه د 40 او تر شا الندې دي، پداسې حال کې چې نورې څیړنې د 2018 او تر الندې الندې دي. د ډراماتيک وروستیو مثالونو څخه یو) XNUMX (د ای ډی ډی سروې ده د ګوتو لوبغاړو د 30 تر مینځ هغه کسان چې د لوی عمر لرونکي (EDC) دوه برابره وه (د جنسیت کچه ​​د ځوان عمر په پرتله د عالي سپیټ انټرنیټ فحش فحش ته لاسرسي رامنځته شوه). وګورئ د نارینه بالغانو د سینماګانو په منځ کې ناسم مخنیوی: سروې.

په لنډ وخت کې د 500٪ -1000٪ د وروستي 10 کلونو کې د ED ED نرخونو کې زیاتوالی راغلی. په تیرو 15 کلونو کې کوم بدلون بدلون موندلی دی چې کولی شي د دې ستورپوهنګي ودې حساب ورکړي؟ نښې پدې معنی ده چې د ځوان ایډ پورې اړوند ورته زاړه توپیرونه د دې ستونزې لپاره په جنسي ستونزو کې تورن دي:

د کلیري ساحې "بدبختانه ED عام دی ، او دا یوازې د زاړه کیدو پایله نه ده. که څه هم عمر د ناروغۍ تجربه کولو احتمال زیاتوي ، په هرو څلورو نارینه وو کې یو تن به د 40 کلونو څخه کم عمر ولري د ED لپاره درملنه وکړئ. که چیرې اوږد یا لنډمهاله ، عضله ناروغي د بې وزلي شیانو لکه د مخدره توکو کارول ، د درملو ضمیمې ، ذهني مسلې ، او اړیکې اړیکې ستونزې ، او همدارنګه د زړه ناروغي ، د خوب اختلالات ، او عصبي زیانونو له امله رامینځته کیږي.

لکه څنګه چې زموږ په پاڼه کې تشریح شوي، سګرټ څکول، د شکر ناروغۍ او د زړه ناروغۍ لږترلږه د 40 الندې نارینه وو ED (حواله 16). دا د سګرټو څکولو یا کنټرول ډیری وختونه نیسي ترڅو د نیورو-ویزولر څرګند ښکاره کړي چې خورا سخت ED. زموږ د کاغذ څخه:

په رواجه توګه، ایډی د عمر پورې تړلی ستونزه ګڼل کیږي [2]، او د 40 الندې د نارینه وو د خطر خطر فکتورونو څیړنه مطالعه کوي اکثرا هغه فکتورونه پیژني چې په لوی عمر کې د ایډ سره تړلي عوامل پیژندل کیږي، لکه سګرټ، الکولیزم، موټری، غلبي ژوند، شکرې، لوړ فشار، د زړه ناروغۍ او hyperlipidemia [16].

لکه څنګه چې "درمل، سګرټ څښاک، د الکول او مخدره توکو کارول، " د دې اړوندو اړیکو فکتورونو هیڅ یو د وروستي 15 کلونو کې زیاتوالی راغلی (سګرټ څښتن په حقیقت کې کم شوی دی). د متحده ایاالتو د بحري کاغذ څخه:

په هرصورت، د رواني جریده ایډ لپاره وړاندیز شوي د پیژندل شوي اړونده فکټورونو څخه هیڅ یو د ځوانانو جنسي جدی ستونزو کې د چټک زیاتوالی احتمال مناسب ښکاري. د مثال په توګه، ځینې څیړونکي داسې انګیرنه کوي چې د ځوان جنسي جنسیت زیاتوالی باید د غیر معتبر ژوند طرزالعمل پایله وي، لکه موټس، مسموم ناوړه ګټه اخیستنه او تمرینات) فکتورونه په تاریخي توګه د عینکیک ایډ سره تړاو لري (. مګر بیا هم د ژوند طرزالعملونه په متناسب ډول نه بدل شوي، یا کم شوي، په تیر 20 کلونو کې: د 20-40 عمر لرونکي د متحده ایاالتو نارینه کې د پیسو اندازه د 4 او 1999 ترمنځ یواځې 2008٪ زیاتوالی [19]؛ د 12 یا زاړه عمر لرونکي امریکایانو ترمنځ د غیرقانوني مخدره توکو کارولو کچه د تیر 15 کلونو په پرتله نسبتا ثابته وه [20]؛ او د امریکا لویانو لپاره د سګرټ څکول د 25٪ څخه په 1993 کې 19 کې 2011٪ څخه کم شوي [21].

لکه څنګه چې "ذهني مسلې: خپګان ، اضطراب ، اضطراب ، " هیڅ یو یې نه دی لامل عصري تطبیق، دوی په ساده ډول د ED سره تړاو لري. په حقیقت کې، ځینې مطالعې راپور ورکوي چې خپګان او اندیښمن ناروغان لري د لوړو جنسي خواهش نورې مطالعې څرګندوي وړاندیز کوي: خپګان د ED لامل نه کیږي؛ د ED درلودل د فشار آزموینې کې نمرې ډیروي. د متحده ایالاتو د بحري پا Fromو څخه:

نور لیکوالان رواني عوامل وړاندیز کوي. مګر، دا امکان لري چې اندیښنې او خپګان د جنسي غوښتنې او خپګان او اندیښنې ترمنځ پیچلې اړیکو ته د ځوان جنسي ستونزو سره د چټکو زیاتوالي حساب ورکړي؟ ځینې ​​خپګان او اندیښونکي ناروغان د جنسیت لپاره د لږې غوښتنې راپور ورکوي پداسې حال کې چې نور د جنسي غوښتنې غوښتنه کوي [22, 23, 24, 25]. نه یوازې د ډیپریشن او ایډز تر مینځ اړیکه احتمال لري چې د تعقیبي او همغږۍ سره اړیکه ولري، دا ممکن د جنسي ناروغۍ پایلې هم په ځانګړې توګه په ځوانانو کې [26].

لکه څنګه چې موږ زموږ د مقالې په پای کې وویل:

هغه عنعنوي فکتورونه چې یو ځل یې په نارینه وو کې د جنسی ستونزې تشریح کول د جنسي رژیمونو تیز رفتار زیاتوالي او د 40 الندې د نارینه وو په پرتله د جنسي تیري حساب ورکولو لپاره ناکافي ښکاري.

په نهایت کې ، د 2018 کلونو څخه کم عمر کې د یورولوژی ناروغانو په اړه د دې 40 مطالعې وموندله چې د ED سره ناروغان د ED پرته نارینه وو سره توپیر نلري ، پدې توګه د کلیر ډاونز ادعاوې ردوي (د ځوانو نارینه وو په منځ کې د حقیقي پیښو لپاره فکتورونه - د حقیقي ژوند د کراس - طبعي مطالعې موندنې):

په ټولیز ډول، 229 (75٪) او 78 (25٪) ناروغان عادي او خراب شوي فعالیت (EF) خراب شوی؛ د ایډ سره ناروغانو کې، 90 (29٪) د سخت ED لپاره د IIEF-EF د سکور وړاندیز درلود. د ای ډی سره ناروغانو او پرته له دې چې د میډیا عمر، BMI، د لوړ فشار ترویج، عمومي روغتیایي حالت، د سگرټ تاریخ، د الکولو استعمال، او د میډیا IPSS سکور په اساس د پام وړ توپیر نه درلود. په ورته ډول، د سیرم جنسی جنسي هارمونونو او د دوو ډلو تر منځ د لیپډ پروفیور په اړه هیڅ توپیر نه دی راغلی.

دا موندنې ښیي چې د ایډ سره ځوان ځوانان د پرتله کولو وړ عمر ګروپ سره د اصلي کلینیکي ځانګړتیاو سره سم توپیر نلري چې معمول EF سره ويمګر د ټيټې جنسي غوښتنې غوښتونکي ښودل شوي، کلينيک د ايډ د احتمالي نفسياتي دليل څرګندوي.

د ځینې دلیلونو لپاره چې ED لري کم جنسي خواهش لري (باید د فحش په اړه یې غوښتنه کړې وي!) د تکرار لپاره ، کلیر ډاونز ، لکه د نورو فحش انډول شوي ED ډینرانو په څیر ، استدلال کوي چې د ځوان سړو ED د ورته عین خطر فکتورونو له امله رامینځته کیږي چې پورې اړه لري. ED په 40 کالو کې سړي.

مخکې له دې چې په ډاډ سره ادعا وکړئ چې د نن ورځې فحش پیرودونکي د انټرنیټ فحش کارولو څخه اندیښنه کولو کې هیڅ نلري ، څیړونکي لاهم اړتیا لري خورا خورا وروستي حساب وکړي ، د ځوانانو په ایډیټ کې تیزوالی او ټيټ جنسي غوښتنې، د ډیری مطالعې د جنسیت ستونزه د جندر سره اړیکه لري، د زرګونو ځان راپورونه او د کلینیکر راپورونه د نارینه وو شفاهي کول د یو متغیر د له منځه وړلو له لارې: ګوتو.

ښایې کیدای شي د هغې مقالې په انټرنېټ کې تازه کړي ورځپاڼې Dot مطابق.