په ستونزمنه فحشا کې د جنسي عکسونو لپاره LPP کم شوی ممکن د علت ماډلونو سره مطابقت ولري. هرڅه په ماډل پورې اړه لري (د پراوس ، سټیل ، سټلي ، سباتینلي ، او هازاک ، 2015 په اړه نظریات)

د انټرنیټ ټیکنالوژي د فحشا مواد پراخه لړۍ ته ارزانه او نامعلوم لاسرسی چمتو کوي (کوپر ، 1998). د لاسرسي وړ معلومات ښیې چې .67.6 18.3.. male نارینه او .18 30..2006 female ښځینه ډنمارکي ځوانان (––- years– کلونه) په اوونۍ کې په منظم ډول د فحشاء کاروي (هالډ ، 93.2). د متحده ایالاتو د کالج زده کونکو په منځ کې .62.1 18.. boys هلکان او .2008 2014..2009 girls انجونې د 8 کلنۍ څخه دمخه آنلاین فحش کونکي ګوري (سبینا ، ولک ، او فنکلور ، 1999). د ډیری کاروونکو لپاره ، د فحش کتل لید په تفریح ​​، جوش ، او الهام کې رول لوبوي (روټ مین ، کاکزمارسکي ، برک ، جانسن ، او بوکمن ، 1999) (هګسټریټم - نورډین ، ټیډن ، هانسن ، او لارسن ، 2015) ، مګر د ځینو لپاره ، د بار بار فحش کونکي مصرف د رنځ سرچینه ده (د کوپر اټټ په وینا د کاروونکو شاوخوا 2016٪) ، او د درملنې لټولو لپاره یو دلیل رامینځته کیږي (ډیلمونیکو او کارنیز ، 2016 K کراس ، پوټینزا ، مارټینو ، او ګرانټ ، 2013؛ ګولا ، لیوزوک ، او سکورکو ، 2013 Go ګولا او پوټینزا ، 2014). د هغې د پراخه شهرت او جنجالي کلینیکي مشاهدو له امله ، د فحش کونکي مصرف یوه مهمه ټولنیزه مسله ده ، چې په رسنیو کې خورا ډیر پام ځانته اړوي ، (د بیلګې په توګه ، لوړ پوړي فلمونه: د مک کیین لخوا "شرم" او د ګورډن - لیویټ لخوا "ډان جون") او له سیاستوال (د بیلګې په توګه ، د ماشومانو لخوا د فحش معلوماتو کارولو په اړه د انګلستان لومړي وزیر ډیویډ کیمرون 2014 وینا) ، او همدارنګه د نیوروسینس څیړنه (سټیل ، سټلي ، فونګ ، او پراوس ، XNUMX ü کاهن او ګیلینات ، XNUMX V وون ات. ، XNUMX). د ډیری ډیری پوښتل شویو پوښتنو څخه دا دي: ایا د فحش فلم مصرف کولی شي روږدي شي؟

د بیولوژیک روانولوژی په جون ګ inه کې خپره شوې د پراوس ، سټیل ، سټالي ، سباتینیلي او هاجک موندنه ، (2015) پدې موضوع په زړه پوري معلومات وړاندې کوي. څیړونکو وښودله چې نارینه او ښځینه د ستونزمن فحشا لید لید راپور ورکوي (N = 55) ،1 لږترلږه مثبته احتمالي احتمال (LPP - د EEG سیسټم کې د پیښې احتمالي احتمالي احتمالي او ذمه وار مایک سره اړیکه لري د محرکاتو سره تړاو لري) د غیر جنسي عکسونو په پرتله جنسی انځورونو ته، کله چې د کنټرولونو د ځوابونو په پرتله. دوی دا هم ښیي چې د ستونزمن pornographicography کاروونکي چې لوړ جنسي غوښتنې لري د جنسي او غیر جنسي انځورونو لپاره د LPP کوچني توپیر لري. لیکوالانو نتیجه درلوده چې: "د پایلو دا ډول نمونه د ځینو پیژندل شویو پیښو سره چې د روږدي ماډلونو لخوا جوړې شوې" (p. 196) سره ناباوره ښکاري او د مقالې په عنوان کې یې دا نتیجه اعالن کړه: "د ستونزې کاروونکو کې د جنسی انځورونو لخوا د مثبت مثبت امکاناتو تعدیلول او د کنټرول په مقابل کې کنټرول "روږدي روږدي".

بدبختانه ، د دوی مقاله کې ، پراوس او نور. (2015) په ښکاره ډول ندي تعریف کړي چې د علت کوم ماډل دوی ازمويي. وړاندې شوې پایلې کله چې د ډیری رامینځته شوي ماډلونو پورې اړوند وي یا د فرضیې روښانه تایید چمتو نکړي چې د فحش فحشا کارولو کارول روږد دي (لکه د هڅونې سالیوري تیوري په صورت کې Rob رابینسن او بیریج ، 1993 Rob رابینسن ، فشر ، اهوجا ، لږ ، & مانیټس ، 2015) یا د دې فرضیې ملاتړ وکړئ (لکه د انعام کمولو سنډروم قضیه کې Bl بلم او نور. ، 1996 1996 2015 Bl بلم ، بادغیان ، او طلا ، XNUMX). لاندې زه دا په توضیحاتو کې توضیح کوم.

د مخاطب پته: د کمپیوټري نریسوسینټ لپاره سوټزز مرکز، د نیرال مطابقت لپاره انستیتیوت، د کیليفورنیا سان ډیوګو پوهنتون، 9500 ګیلمان ډرائیو، سان ډیاګو، CA ایکسومیم ایکس-ایکسومکس، د متحده ایاالتو. بریښنالیک: [ایمیل خوندي شوی]

1 دا د یادولو وړ ده چې لیکوالان د نارینه او ښځینه ګډون کونکو لپاره یوځل بیا پایلې وړاندې کوي، پداسې حال کې چې وروستي څیړنې ښیي چې د زړونو او ارزښتونو جنسی جنسي درجه بندي د جندر ترمنځ د توپیر سره توپیر لري) وګورئ: Wierzba et al.، 2015

2 دا اټکل د حقیقت په واسطه حمایه شوی دی چې په پراجیوز او ال ال کې استعمال شوي حوالې. (2015) هم د ایټیټ ته مراجعه کوي (د مثال په توګه ولولفنګ او ایت.، 2011

ولې نظرياتي چوکاټ او روښانه فرضيه موضوع ده

د لیکونکو لخوا "کیو - غبرګون" د اصطلاحاتو ډیری کاروونې پر بنسټ موږ اټکل کوو چې لیکوالان په ذهن کې لري د رابینسن او بریرج لخوا وړاندیز شوي د جذب سولي نظرۍ (IST) (بریریج، 2012؛ رابینسن او ایت.، 2015).2 دا نظریاتي چوکاټ کار د هڅول شوي چلند دوه لومړني برخې توپیر کوي - "غوښتل" او "خوښول". وروستنۍ مستقیم د جایزې تجربه شوي ارزښت سره تړاو لري ، پداسې حال کې چې مخکنی د جایزې متوقع ارزښت پورې تړاو لري ، په عموم کې د وړاندوینې اشارې سره اندازه کیږي. د پایلوین زده کړې په شرایطو کې ، اجر یو مشروط محرک (UCS) دی او د زده کړې له لارې د دې جایزې سره تړلې اشارې مشروط محرک (CS) دي. زده کړې CSs هڅونکې لیوالتیا ترلاسه کوي او "غوښتنې" رامینځته کوي ، چې په محرک چلند کې منعکس کیږي (مهلر او بیریج ، 2009؛ روبینسن او بیریج ، 2013). پدې توګه دوی ورته جایدادونه پخپله د انعام په توګه ترلاسه کوي. د مثال په توګه کورني ب quه په خپله خوښه د تیريکلوټو شیانو (CS) سره دمخه جوړه شوې چې مخکې لدې د ښځینه بailو (UCS) سره تماس کولو فرصت سره جوړه شوې ، حتی که ریښتینې ښځینه شتون ولري (سیټینکایا او ډومجان ، 2006)

د IST په وینا ، اعتیاد د "غوښتنې" لخوا لوړ شوی (لوړ کیو پورې اړوند غبرګون ie لکه لوړه LPP) او د "خوښولو" کمول (د اجر پورې اړوند غبرګون کم شوی dim د ټیټ LPP) لخوا مشخص کیږي. د IST چوکاټ کې د معلوماتو تشریح کولو لپاره څیړونکي باید د اشارې اړوند "مطلوب" او د انعام اړوند "خوښول" له مینځه ویسي. تجربوي تمثیل دواړه پروسې ازموینې بیلابیل نښې او جایزې معرفي کوي (د بیلګې په توګه فلیګیل ات. ، 2011 S سیسکوسی ، باربلاټ ، ډومینیک ، او ډریر ، 2013 Go ګولا ، میاکوشي ، او سسکوسیز ، 2015). پراوس او نور. (2015) پرځای یې خورا ساده تجربوي تمثیل وکاروئ ، چیرې چې مضامین په غیر جنسي ډول د جنسي او غیر جنسي مینځپانګې سره مختلف عکسونه ګوري. په داسې ساده تجربوي ډیزاین کې د IST لید څخه مهم پوښتنه دا ده: آیا جنسی انځورونه د سنجونو رول (CS) یا انعامونه (UCS) لوبوي؟ او له همدې امله: ایا د LPP اندازه اندازه "غوښتونکي" یا "پسند" منعکسوي؟

لیکوالان انګیرل کیږي چې جنسي عکسونه نښې دي ، او مخکې لدې چې کم شوي LPP تشریح کړي د "کمولو" کمولو لپاره. د اشارې په پام کې نیولو سره "مطلوب" به واقعیا د IST د عادی ماډل سره متناقض وي. مګر ډیری مطالعات ښیې چې جنسي انځورونه یوازې نښې ندي. دوی په ځان کې انعام لري (Oei ، Rombouts ، Soeter ، وان Gerven ، او دواړه ، 2012 St Stoléru ، Fonteille ، Cornélis ، جویل ، & مولر ، 2012 reviewed بیاکتل شوي: Sescousse ، Caldú ، Segura ، & Dreher ، 2013 St Stoléru او نور. ، 2012). د جنسي عکسونو لیدل د وینټریل سټراټیوم (اجر سیسټم) فعالیت رامینځته کوي (ارنویټ ال. ، 2002 Dem ډیموس ، هیدرټون ، او کیلي ، 2012 Sab سباتینلي ، بریډلي ، لانګ ، کوسټا ، او ورسیسي ، 2007 St سټارک ایټ. ، 2005 2014 ویرم - اوسینسکیټ) د. ، 2005) ، ډوپامین خوشې کول (میستون او مککال ، 2010) او پخپله راپور شوي او په حقیقت کې د جنسي تیري کچه اندازه شوې (بیاکتنه: شیورز ، سیټو ، لیلومیر ، لان ، او ګریبوس ، XNUMX)

د جنسي عکسونو ګټونکي ملکیت ممکن د دې حقیقت له امله زېږېدلی وي چې جنس (لکه خواړه) لومړني انعام دی. مګر حتی که یو څوک دا ډول اجر. ورکول طبیعت رد کړي ، د اریوټیک محرکونو اجزا ملکیت ممکن د پایلوین زده کړې له امله ترلاسه شي. د طبیعي شرایطو لاندې ، لید اریوټیک محرک (لکه د نڅا میرمن یا فحشا ویډیو) ممکن د جنسي فعالیت لپاره کیو (CS) وي چې د کلیمیک تجربې (UCS) لامل کیږي یا د ډیډیک جنسي یا سولوټسټیټ مشت زنی سره د فحشاء مصرف سره. سربیره پردې د پرله پسې فحاشیو مصرف په قضیه کې ، لید جنسي محرک (CS) په کلکه د orgasm (UCS) سره تړاو لري او ممکن د جایداد ملکیت ترلاسه کړي (UCS؛ مهلر او بیریج ، 2009 Rob رابینسن او بیریج ، 2013) او بیا د نږدې کیدو لامل کیږي ( د بیلګې په توګه فحش فلمونه) او مصرفي چلند (د بیلګې په توګه ، عروج ته رسیدو دمخه د لیدو ساعتونه).

د اجتماعي یا زده کړل شوي انعام ارزښت سره سره ، مطالعې ښیې چې جنسي عکسونه پخپله کې حرکت کوي ، حتی د تودوخې امکان پرته. پدې توګه دوی د انسانانو لپاره داخلي هیدونکیک ارزښت لري (پراوسټ ، پیسیګلیون ، میتریو ، کلیري - میلین ، او ډریر ، 2010) او همدارنګه د ریسوس مکایکس (ډینر ، خیره ، او پلیټ ، 2005) .د دوی اجرائیه ارزښت حتی په تجربوي کې هم توسعه کیدلی شي. ترتیب کول ، چیرې چې د کلیمکس تجربه (طبیعي UCS) شتون نلري ، لکه څنګه چې د پراوس او ال. (2015) مطالعې کې ("پدې څیړنه کې برخه اخیستونکو ته لارښوونه شوې چې د دندې پرمهال مشت زنی ونه کړي" ، مخ. 197). د بیرج په وینا ، د کار شرایط د انعام وړاندوینه اغیزه کوي (بیریج ، 2012). پدې توګه ، لکه څنګه چې دلته د جنسي عکسونو پرته بل هیڅ رضایت شتون نلري ، د عکسونو لیدل حتمي انعام و (د دې پرځای چې یوازې یو نښې).

د LPP کموالی د ستونزمن وینډوګرافی کاروونکو کې د جنسي اجراتو لپاره د روږدي ماډل سره مطابقت لري

د پورته ټولو یادونو په پام کې نیولو سره موږ شاید فرض کړو چې جنسي عکسونه په پراوس او ال کې دي. (2015) مطالعه ، د اشارې په ځای ، ممکن د انعامونو رول لوبولی وي. که داسې وي ، نو د IST چوکاټ مطابق ، د جنسي مقابل غیر غیر جنسي عکسونو لپاره ټیټ LPP د فحش فحشا مشکوکو کاروونکو کې او د لوړې جنسي غوښتنې موضوعاتو کې واقعیا کم شوي "خوښول" منعکس کوي. دا ډول پایله د بیریج او رابنسن لخوا وړاندیز شوي د روږدي کیدو ماډل سره په مطابقت کې ده (بیرج ، 2012 Rob رابینسن او نور. ، 2015). په هرصورت ، د IST چوکاټ کې د معتاد فرضیه په بشپړ ډول تصدیق کولو لپاره ، خورا پرمختللي تجربوي مطالعات ، د تحلیل کولو کیو او انعام ته اړتیا ده. د ښه ډیزاین شوي تجربې مثال یوه ښه بیلګه د سسکوسیس ، ریډیټ ، او ډریر (2010) لخوا د قمارخانو په مطالعاتو کې کارول شوې. دې د پیسو او جنسي اشارو (سمبولیک محرک) او واضح جایزې کارولې (د پیسو ګټل یا جنسي عکسونه). په پراوس او نور کې د ټاکل شوي نښو او انعامونو نشتوالي له امله. (2015) مطالعه ، د جنسي عکسونو رول نامعلوم پاتې دی او له همدې امله ترلاسه شوي LPP اغیزې د IST چوکاټ کې مبهم دي. د ډاډ لپاره چې د مطالعې سرلیک کې وړاندې شوی "د جنسي عکسونو لخوا د ناوخته مثبت احتمالي انډول کول په ستونزه کاروونکو کې او د" فحش اضافه "سره متضاد کنټرول IST ته درناوی لري.

که موږ د روږدو کسانو یو بل ماډل واخلو - د انعام ډیریسی سنډوموم (RDS؛ بلوم او ال.، 1996، 2015) د لیکونکو لخوا ترلاسه شوي ډاټا په حقیقت کې د روږدي فلسفې په ګټه خبرې کوي. د RDS چوکاټ کار کوي چې د جینیکیک وړاندیز وړاندیز کوي چې د ګټور هڅونې لپاره د ډاپینینیکیک غبرګون کم کړي) د کم شوي او بریښنا الیولوژیکي روابطو څرګندول (د حساس موندنې، استثنایی او د روږدي کیدو لوی خطر سره تړاو لري. د انډرنټرافیګرافی کاروونکي په کاروونکو کې د ټیټ LPPs لیکوالانو موندنې په بشپړه توګه د RDS د روږدي ماډل سره مطابقت لري. که پراجیوز او الف. (2015) د یو بل ماډل معاینه کوله، د استوګنې یا RDS په پرتله ډیر ښه پیژندل شوی، دا به د دوی په کار کې لنډ ډول وړاندې کولو لپاره خورا ډیر د زړه غوښتونکي وي.

وروستۍ څرګندونې

د پیژندګلوي او الف لخوا مطالعه. (2015) د ستونزمن انفراسټرکچر د مصرف په اړه په زړه پورې معلومات وړاندې کوي.3 په هرصورت، د واضح فرضیه بیان نشتوالی له کبله چې د روږدي کولو ماډل آزموینې او ناڅاپي تجربه لرونکي پاراګراف) د جنسي عکس العملونو رول تعریفوي (، دا دا ممکنه نه ده چې ووایي چې وړاندیز پایلې مخالف دي، یا د دې په حق کې، یوه فرضیه "د نرنګیګرافۍ روږدي". د ښه تعریف شوي فرضیې سره نور پرمختللی مطالعات د دې لپاره ویل کیږي. بدبختانه د Prause et al. (2015) مقالې دمخه د ډله ایزو رسنیو اغیزه درلوده،4 نو پدې توګه د ساینسي پلوه ناحقه پایلې مشهورول. د وینډوګرافيکي مصرف د اغیزو د موضوع او ټولنیزو او سیاسي ارزښتونو له مخې، څیړونکي باید د راتلونکي احتیاط سره ډیر احتیاط وکړي.

3 دا د یادولو وړ ده چې په پراجیم او الف. (2015) ستونزمن کاروونکي په انډول کې په اوسط ډول د 3.8 / h / اونۍ لپاره (SD = 1.3) دا د غیر ستونزمن پورنوګراف کاروونکي کاروونکي کاروونکي او ګیلینټ (2014) کې دي چې په منځنۍ توګه 4.09 h / week (SD = 3.9) . په اوون ال. (2014) ستونزمن کارونکي د 1.75 h / اونۍ راپور ورکړی (SD = 3.36) او ستونزمن 13.21 ح / اونۍ (SD = 9.85) - د میون ایکس ایم ایکس ایکس کې د امریکایی نفسیاتي ساینس کنفرانس په ترڅ کې د وانون لخوا وړاندې شوي ډاټاونه.

4 د پراجیم او الف په اړه د مشهور ساینس مضمونونو سرلیکونو بیلګې. (2015): "فحش د نورو روږدو کسانو په څیر زیانمنونکي نه ده، د مطالعې ادعاګانې" (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-cards- د مطالعې ادعاګانې - 5279530 /)، "ستاسو د جنسي تیریدو حقیقت ندی" (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-trealreal.html) ، "د فحش 'روږدي' په واقعیت کې اعدام ندی، نیوریسون پوهونکي وایي" (http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction- n7696448.html)

ماخذونه

ارنو ، بی اے ، ډیسامونډ ، جي ای ، بینر ، ایل ایل ، ګلوور ، جی ایچ ، سلیمان ، ا ، پولان ، ML ،. . & اطلس ، SW (2002). په صحي ، هیټرو جنسیک نارینه کې د دماغ فعالیدنه او جنسي تیري. دماغ ، 125 (مخ. 5) ، 1014–1023.

بریریج، KC (2012). د پیشنګیشن غلطی څخه د تشویقی لیدلو لپاره: د انعام هڅولو mesolimbic حساب. د نیوروسوسیس اروپای ژورنال، 35 (7)، 1124-1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

بلم ، K. ، شیریډان ، PJ ، ووډ ، RC ، Braverman ، ER ، چن ، TJ ، کول ، JG ، او کامونه ، DE (1996). د D2 ډوپامین ریسیپټر جین د انعام کموالي سنډوم ټاکونکي په توګه. د درملو د رائل ټولنې ژورنال ، 89 (7) ، 396–400.

بلم ، K. ، Badgaiyan ، RD ، او طلا ، MS (2015). د Hypersexual اضافه کول او بیرته اخیستل: فینولوژی ، نیوروګانیټیکس او ایپیګینیټیکس. کوریوس ، 7 (7) ، e290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

سیټینکایا ، ایچ ، او ډومجان ، م (2006). جنسي جنسي تیري په کویل کې (د کوټورینکس جپونیکا) ماډل سیسټم: د بیا زیږون بریالیتوب ازموینه. د تقابل رواني علومو ژورنال ، 120 (4) ، 427–432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

شیوز ، ML ، سیټو ، MC ، لیلومیر ، ML ، لاین ، E. او Grimbos ، T. (2010). په نارینه او ښځینه کې د جنسي تیري د ځان راپور شوي او جنیتي اقداماتو موافقه: یو میټا تحلیل. د جنسي چلند آرشیف ، 39 (1) ، 5-56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

کوپر ، اے ، سکیرر ، سي آر ، بویس ، ایس سي ، او ګورډن ، بی ایل (1999). په انټرنیټ کې جنسیت: له جنسي سپړنې څخه تر رنځولوژیکي څرګندتیا پورې. مسلکي روان پوهنه: څیړنه او عمل ، 30 (2) ، 154. له ترلاسه شوی. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

کوپر ، ا (1998). جنسیت او انټرنیټ: نوي زریز کال ته سرف ورکول. سایبرپولوژي او چلند ،. ترلاسه شوی له څخه. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

ډینر ، آر او ، خیره ، AV ، او پلټ ، ML (2005). بندرونه په هر لید کې تادیه کوي: د ریسوس مکاکس لخوا د ټولنیزو عکسونو تطابق ارزښت. اوسني بیولوژي ، 15 (6) ، 543–548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

ډیلمونیکو ، DL ، او کارنیس ، PJ (1999). واقعی جنسی اضافه کول: کله چې سایبرکس د غوره کیدو درمل شی. سایبرپسیولوژي او چلند ، 2 (5) ، 457–463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

ډیموس ، KE ، هیدرتون ، TF ، او کیلي ، WM (2012). په نیوکلیو کې انفرادي توپیرونه د خواړو او جنسي عکسونو فعالیت ته ادامه ورکوي د وزن زیاتوالي او جنسي چلند وړاندوینه کوي. د نیوروسینس ژورنال ، 32 (16) ، 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

فلیګل ، SB ، کلارک ، JJ ، رابینسن ، TE ، مایو ، L. ، کازج ، ا ، ویلوهن ، I. ،. . . او اکیل ، ایچ. (2011). د محرک - انعام زده کړې کې د ډومامین لپاره غوره رول. طبیعت ، 469 (7328) ، 53–57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

ګولا ، م ، او پوټینزا ، م (2016). د ستونزې لرونکي فحشاتو کارول پاراکسټاین درملنه — د قضیې لړۍ. په رسنیو کې د چلند د روږدو ژورنال.

ګولا ، م ، میاکوشي ، م. ، او سسکوسیز ، جی. (2015). جنسي چلند ، او اضطراب: په جنسي سلوک کې د وینټریل سټریټم او امیګډالا عکس العمل تر مینځ تعامل. د نیوروسینس ژورنال ، 35 (46) ، 15227–15229.

ګولا ، ایم. ، لیوزوک ، K. ، او سکورکو ، M (2016). کوم مسله: د فحشاتو کارولو مقدار یا کیفیت؟ د ستونزې لرونکي فحشې کارونې لپاره د درملنې په لټه کې رواني او د چلند فاکتورونه. د جنسي درملو ژورنال ، 13 (5) ، 815–824.

هګسټریټم - نورډین ، ای. ، ټیډن ، ټي. ، هانسن ، امریکا او لارسن ، ایم. (2009). د سویډني عالي لیسې زده کونکو یوې ډلې کې د فحشا په اړه د چلند او چلند تجربې. د حمل او تناسلي روغتیا پاملرنې اروپایی ژورنال ، 14 (4) ، 277–284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

Hald، GM (2006). د انټرنټ پاڼې په جندر کې د جندر توپیر د ځوان هیرتوزاکاني ډنمارک لویانو ترمنځ د مصرف وړ دی. د جنسي چلند کولو آرشیف، 35 (5)، 577-585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

کاهن ، ایس ، او ګیلینات ، جي. (2014). د دماغ جوړښت او فعال ارتباط د فحشاء مصرف سره تړاو لري: دماغ په فحش. د JMA رواني ناروغۍ ، 71 (7) ، 827–834. http://dx.doi.org/10.1001/ jamapsychiatry.2014.93

کراس ، SW ، پوټینزا ، MN ، مارتینو ، ایس ، او ګرانټ ، JE (2015). د اجباري فحشاتو کارونکو په نمونه کې د ییل - براون اوبسیسی - اجباري اسکیل د رواني میټریک ملکیتونو معاینه کول. جامع رواني ناروغۍ ، http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

مهلر ، SV ، او بیریج ، KC (2009). کوم یو نښو غواړئ؟ د مرکزي امیګدالا اپیوایډ فعالول د امتیازي اجراتو کیو باندې د هڅونې لیوالتیا لوړوي او تمرکز کوي. د نیوروسینس ژورنال ، 29 (20) ، 6500–6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

میستن ، سي ایم ، او مککیل ، KM (2005). ډوپامین او نورپینفرین د جنسي فعالیتونو او جنسي بې کارۍ میرمنو کې د فلم هڅونې جنسي هڅوونکي عکس العملونه. د جنسي او میرمني درملنې ژورنال ، (31 ()) ، – 4–-–303.. http://dx.doi.org/317/10.1080

Oei ، NY ، Rombouts ، SA ، Soeter ، RP ، vanGerven vanGerven ، JM ، او دواړه ، ایس. (2012). ډوپامین د جنسي محرکاتو غیر شعوري پروسس کولو پرمهال د اجر سیسټم فعالیت تنظیموي. نیوروپسیچروفاکولوژي ، 37 (7) ، 1729–1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

پریووسټ ، سي. ، پیسګلیون ، ایم. ، مټریو ، ای. ، کلېری میلین ، ML ، او ډریر ، JC (2010) .د ځنډ او هڅې پریکړې لګښتونو لپاره د ارزښت ارزونې سیسټمونه. د نیوروسینس ژورنال ، 30 (42) ، 14080–14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

پراوس ، این. ، سټیل ، VR ، سټلای ، سي. سباتینلي ، ډي. او هازاک ، جی. (2015). د ستونزې کاروونکو کې د جنسي عکسونو لخوا د ناوخته مثبت احتمالي ماډل کول او د فحش اضافه کولو سره متناقض کنټرولونه. بیولوژیکي روانپوهنه ، 109 ، 192–199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

رابینسن ، TE ، او بیرج ، KC (1993). د مخدره توکو د هویت عصبي اساس: د اعتياد د هڅونې - حساسیت تیوري؟ د دماغ څیړنه. د دماغ څیړنې بیاکتنې ، 18 (3) ، 247–291.

رابینسن ، MJ ، او بیریج ، KC (2013). د زده کړې تکرار سمدستي بدلون هڅونکي هڅو ته اړول. اوسنی بیولوژي ، 23 (4) ، 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

رابینسن ، MJ ، فشر ، AM ، Ahuja ، A. ، لږ ، EN ، او Maniates ، H. (2015). رولونه o هڅول او د هڅونې چلند کې خوښول: د قمار کولو خواړه ، او په مخدره توکو روږدي کول. د چلند عصبي عوایدو کې موجوده موضوعات ، http://dx.doi.org/10.1007/7854 2015 387

روتمن ، EF ، کاکزمارسکي ، سي. ، بورک ، این. ، جانسن ، ای. او بوګمن ، الف. (2014). پرته له فحش. . . زه به اوس هغه نیمایي شیان ونه پیژنم چې زه یې پیژنم: د ښاري ، ټیټ عاید لرونکي ، تور او هسپانوي ځوانانو نمونو کې د فحش فلم کارونې کیفی مطالعه. د جنسي څیړنو ژورنال ، 1-11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

سباټینیلي ، ډي. برادلی ، MM ، لانګ ، PJ ، کوسټا ، VD ، او ورسی ، ایف. (2007). د سالمیت پرځای خوښۍ د انسان نیوکلیو اکمبینس او ​​د میډیشل پرینټرفال کورټیکس فعالوي. د نیوروفیسولوژی ژورنال ، 98 (3) ، 1374–1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

سبینا ، سي. ، ولک ، جي. ، او فنکلور ، ډي. (2008). د ځوانانو لپاره د انټرنیټ فحشاتو خپرولو ماهیت او متحرکات. سایبرپسیولوژي او چلند ، 11 (6) ، 691–693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

سیسکوسیس ، جی. ، ریډیټé ، جي. ، او ډریر ، JC (2010). د انساني مدار فرنټال کورتکس کې د انعام ارزښت کوډینګ کولو جوړښت. د نیوروسینس ژورنال ، 30 (39) ، 13095–13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

سیسکوسیس ، جی. ، باربلاټ ، جی. ، ډومینیک ، پي. ، او ډریر ، JC (2013). د رنځپوهنې په قمار کې د مختلف ډوله انعامونو په حساسیت کې انډول. دماغ ، 136 (Pt.8) ، 2527–2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

سسکوسیز ، جی. کالډی ، ایکس. سیګورا ، بی ، او ډریر ، JC (2013). د لومړني او ثانوي جایزو پروسس کول: د کمیتي میټا تحلیل او د انساني فعال نیورویمګینګ مطالعاتو بیاکتنه. نیوروسینس او ​​بایوفیوهیرل بیاکتنې ، 37 (4) ، 681–696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

سټارک ، آر. ، سکینلي ، الف. ګیرد ، سي ، والټر ، بی. کرچ ، پی. ، بلیکر ، سي ،. . . او وایټل ، ډي (2005). د مغز لرونکي او کرغیز هڅونکي انځورونه — د مغزو هیموډینامیک عکس العمل کې توپیر. بیولوژیکي روانپوهنه ، 70 (1) ، 19–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

سټیل ، VR ، سټالي ، سي. فونګ ، ټ. ، او پراوس ، این. (2013). جنسي خواهش ، نهایفیرکسیت ، د جنسي عکسونو لخوا ایټریټ شوي نیوروفیزیولوژیک عکس العمل پورې اړه لري. ټولنیز اغیز لرونکي عصبي علوم او روان پوهنه ، 3 ، 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

سټولورو ، ایس ، فونټیل ، وی. ، کارنلیس ، سي ، جویل ، سي. او ماویلر ، وی. (2012). په صحي نارینه او ښځینه کې د جنسي محرک او orgasm فعالیت نیوروماګینګ مطالعات: یوه بیاکتنه او میټا تحلیل. عصبي علوم او بایوفیوهیرل بیاکتنې ، 36 (6) ، 1481–1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

وون ، وی. ، مول ، ټي بي ، بانکا ، پی. پورټور ، ایل. موريس ، ایل. ، مچیل ، ایس ،. . . او ارواین ، م (2014). عصبي جنسي چلند سره اشخاصو کې پرته د اشخاصو کې د جنسي کییو انعکاس تړاو. د ساینس عامه کتابتون ، 9 (7) ، e102419.http: //dx.doi.org/10.1371/jorter.pone.0102419

ویهرم - اوسینسکي ، ایس. ، کلینکن ، ټ. ، کیګرر ، ایس ، والټر ، بی. ، هرمن ، ای ، او سټارک ، آر. (2014). په دوهم نظر کې: د لید جنسي محرک په لور د عصبي غبرګون ثبات. د جنسي درملو ژورنال ، 11 (11) ، 2720–2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

ویرزابا ، ایم. ، ریجل ، ایم. پکوز ، ا ، لیسنویسکا ، زیډ ، ډریگن ، ډبلیو. ، ګولا ، ایم ،. . . او مارچویکا ، ا (2015). د نینسي اغیزمنه عکس سیسټم (NAPS ERO) لپاره اریټیک سبسیټ: د جنسي پرتله کولو مطالعه. په اروا پوهنې کې مخکښان ،، ، 6 1336..

ویلفلینګ ، کی. ، مرسن ، سي پي ، ډیوین ، ای. ، البرچټ ، متحده ای ، ګریسر ، ایس ایم ، او فلور ، ایچ. (2011). د قمار کولو وړ یا نه رنځپوهنه قمار. بیولوژیکي روانپوهنه ، 87 (2) ، 275–281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010