آیا جوشوا ګروبس زموږ د سترګو په وړو کې غوږ په خپل "د روږدو روږدو کسانو" څېړنې سره وسوځاوه؟

تازه معلومات 2017: نوې څیړنه (فورنزیزس او ایل.، 2017) د CPUI-9 ازموینه او تحلیل ، د جوشو ګربس لخوا رامینځته شوی د پوښتنې وړ فحش "انګیرل شوي فحش ګ addictionل" ، او وموندله چې دا نشي کولی د "ریښتیني فحش اضافه" په دقت سره تشخیص کړي or "فحشا د فحش معتاد" (ایا د سایبر انټرنېټ د توکو کارول - د 9 کچه د انټرنیټ انټرنېټ په اړه د حقیقي اجباري پیژندنې کارول استعمالوي؟ د ناوخته هڅو رول وپلټئ). دا هم وموندله چې د CPUI-1 پوښتنې 3/9 باید له "اخلاقي ناراضۍ" ، "مذهبیت" ، او "د فحش کارونې ساعتونو" پورې اړوند معتبر پایلې راوستلو لپاره له لاسه ورکړل شي. موندنې د کومې مطالعې څخه راوړل شوي پایلو په اړه د پام وړ شکونه راپورته کوي چې د CPUI-9 کار ګمارلی یا په مطالعاتو تکیه کړې چې په کار ګمارلي. د نوې مطالعې ډیری اندیښنې او انتقادونه په لاندې انتقاد کې ښودل شوي عکسونه منعکس کوي.

تازه معلومات 2018: د پروپاګنډا ټوټه ماسکوینګ د ګروبس ، سمویل پیري ، روري ریډ او جوشو ویلټ لخوا د نامتو بیاکتنې په توګه - څیړنه وړاندیز کوي چې ګریبز ، پیري ، مړ ، ریډ بیاکتنه بې ارزښته ده ("د اخلاقي جوړجاړي له امله فحشايي ستونزې: د سیستماتیک بیاکتنې او میټا تحلیلونو سره یو انډول ماډل") 2018.

د شوکینګ تازه کولپه 2019، لیکوالان سموئل پیري او جوشوا ګریبس د دوی اجنډا پرمخ وړ تعصب تاییدوي کله چې دواړه په رسمي ډول له متحدینو سره یوځای شو نیکول ستاینه او ډيويډ لي چوپتیا کې هڅه کوي ستاسو BrainOnPorn.com. پیری ، ګوربز او نور په فحش "ماهرین" په www.realyourbrainonporn.com کې ښکیل دي غیرقانوني سوداګریزې نښې نښانې او ویجاړول. لوستونکی باید پدې پوه شي ریالایبوپ ټویټر (د دې کارپوهانو په ښکاره تصویب سره) د بدنامولو او ځورولو کې هم دخیل دی ګاري ولسن, الیګزانډر روډس, ګیب ډیم او NCOSE ، لیلا مکیکویټ, ګیل ډینز، او هر څوک چې د فحش زیانونو په اړه وغږیږي. سربیره پردې ، ډیویډ لی او دوه نور "RealYBOP" ماهرین اوس دي د فحش صنعت لوی xHamster لخوا تاوان ورکول د دې ویب پا promoteو ته وده ورکول (یعنی سټریپ چیټ) او کاروونکو ته قانع کول چې د فحش اضافه کول او جنسي اضافه کول افسانه دي! پراوس (څوک ریالایبپ ټویټر چلوي) ښکاري د انفجرافیاتو صنعت سره ډیره آرامۍ ده، او ته RealYBOP ټویټر کاروي د فحش صنعت وده, د PornHub دفاع وکړئ (کوم چې د ماشومانو فحش او جنسي قاچاق ویډیوګانې کوربه وې) ، او په هغو کسانو برید وکړئ چې عریضې ته وده ورکوي ساتل د PornHub حساب ورکونکی. موږ باور لرو چې RealYBOP "متخصصین" باید د دوی د کامل بیاکتل شوي خپرونو کې د RealYBOP غړیتوب د "ګټو ټکر" په توګه لیست کړي.

تازه معلومات 2019: په نهایت کې ، ګریبس په هغه تکیه ونه کړه CPUI-9 وسیله. CPUI-9 د 3 "جرم او شرم / احساساتي مصارفو" پوښتنې شاملې دي په عادي توګه د روږدي توکو په وسیله نه موندل کیږي - او کوم چې د دې پایلې زیانمنوي ، د دې لامل کیږي چې دیني فحش کارونکي د لوړ او غیر مذهبي کارونکي درجه ترلاسه کړي ترڅو د مضامینو د ارزونې په معیاري وسیلو کې د مضامینو په پرتله ټیټې نمرې ترلاسه کړي. پرځای یې ، د ګربز نوې مطالعې د فحش مستقیم هو / نه د فحش کاروونکو پوښتنې پوښتنې وکړې ("زه باور لرم چې زه انټرنیټ انټرنېټ ته روږدی یم""زه به خپل ځان ته د انټرنیټ انفجاریوغرافی روږدی کړم. ”). د هغه پخوانیو ادعاګانو سره مستقیم مخالفت کول ، ډاکټر ګریبز او د هغه تحقیقاتي ټیم وموندله چې باور کول چې تاسو په فحش کې روږدي شوي یاست د فحش کارولو د ساعتونو ساعتونو سره خورا قوي اړیکه لرئ ، نه د مذهب سره.

تازه معلومات 2020: بې پلوه څیړونکی متیوز ګولا له ګوببس سره مل دی. د دې پرځای چې د ګریبس خورا پیچلي CPUI-9 کاروي ، مطالعې یوه پوښتنه وکاروله: "زه باور لرم چې د انټرنیټ انډرنټوګرافۍ سره روږدي شوی“. دا د مذهب تر مینځ لږ یا هیڅ ارتباط رامینځته کړی او باور کوي چې په ځان باندې په فحش اخته دی. وګورئ: د اخلاقي همکارۍ ماډل (2019) له امله د فحش فلمونو ستونزې ارزول

سریزه

په دې وروستیو کې یو نوی مفهوم د کاغذونو او مقالو په ریش کې څرګند شو: "د فحش په پام کې نیولو." دا د جوشوا ګریبس لخوا رامینځته شوی او د YBOP تحلیل کې په بشپړ ډول ازمول شوی: د "د انټرنیټ فحشا او رواني اختلال باندې عادی شوی تجربه: په ګډه او د وخت په تیریدو د اړیکو ازموینه " (2015). دلته د هغه سرلیکونو څخه یو څه دي چې د دې څیړنې څخه لیرې شوي دي:

• د وینډوز لیدل سم دي. په فحش کې د روږدو کسانو باور نشته
• پورتنۍ پیسې د فحش څخه ډیرې ناوړه دي د ځان سره کارول
• تاسو باور لرئ چې ستاسو د فحش ستونزه، د مطالعې موندنې علت دی سپکاوي لري

دلته موږ د جوشوا ګریبز کار بیا وینو ځکه چې هغه د "انګیرل شوې فحش اعداد" کاغذونو خپرولو ته دوام ورکوي. پدې کې د 2015 مطبوعاتي اعلامیه ګروبز وړاندیز کوي چې د فحش کارولو پخپله د کومې ستونزې لامل نشي:

"دا پخپله فحش نه ښکاري چې د خلکو ستونزې رامینځته کوي ، دا د دوی په اړه څنګه احساس کوي ،"

"په نشو اخته کول ستاسو د خپل چلند منفي تشریح کوي ، د خپل ځان په اړه فکر کول لکه ، 'زه پدې باندې هیڅ ځواک نه لرم' یا 'زه یو معتاد یم ، او زه نشم کولی چې دا کنټرول کړم.'

ګریبس په دې برخه کې خپل نظرونه راټولوي غیر معمولي 2016 نن ورځ مقالهدا ادعا کوي چې د روږدو کسانو روږدي د مذهبي شرم څخه ډیر څه نه دي.

د ملګري لخوا ، یا حتی پخپله د "فحش عادی" لیبل ویل ، د جنسیت اندازه د نارینه لید سره هیڅکله نه لريد بولنگ ګرین پوهنتون د ارواپوهنې مرستیال پروفیسور جوشوا ګروبس وايي. پرځای یې، دا کار هر څه لري دیني او اخلاقو د جنس په هکله چلند. په لنډه توګه ، هغه وايي ، "دا د شرم احساس دی." ...

…. ګوربز دې ته "د فحشا په توګه معتادین ویل کیږي." “دا د نورو روږدو کسانو څخه په مختلف ډول کار کوي. "

که د Josu Grubbs په سمه توګه نقل شوی و، پورته پورتنۍ ادعاګانې پر پروپاګند باندې سرحد لري، ځکه چې موږ به دا وښیي:

1. د ګربز پوښتنلیک ارزونه کوي یوازې ریښتیني فحش اضافه کول ، نه د "فحش تصورات". دا د فحش اضافه کول "د نورو روږدو څخه په مختلف ډول کار نه کوي ،" او دا چې ګریوبس ندي ښودلې چې دا کوي. په حقیقت کې ، ګریبس د هغه پوښتنلیک په (معیاري) مخدره توکو د روږدو پوښتنلیکونو پر بنسټ والړ.
2. پورته د هغه د بیان په مقابل کې، د فحش اخیستونکو مقدار کارول دي په کلکه د ګریبس د فحش اضافه پوښتنلیک (CPUI) شمیرو پورې اړوند. په حقیقت کې ، د ګربس مطالعات ښیې چې د فحش اضافه کول (د CPUI برخې 2 & 3) خورا لرې دي نور د جنسونو مقدار چې د هغې پرتله یې د مذهبییت پورې اړه لري تړاو لري.
3. سربیره پردې ، "د کارونې ساعتونه" د روږدي کیدو لپاره د پراکسي معتبر اندازه نده. تیرو مطالعاتو ثابته کړې چې "د ساعتونو فحش ساعتونو" د فحش عادت سکور یا نښو سره په سم ډول تړاو نلري. د کارونې ډیری اضافي تغیرات هم د فحش د روږدي کیدو په پراختیا کې مرسته کوي.

د دې ښکاره ننګونو هاخوا د ګربز لپاره “د فحش علت یوازې مذهبي شرم دیدعوه ، د هغه نمونه گرځي کله چې موږ په دې غور کوو:

1. مذهبي شرم د مغزو هغه بدلونونه نه هڅوي چې په نشه یې توکو د روږدو کسانو عکس العمل ښیې. لاهم شاوخوا 39 شتون لري نیورولوژیکي مطالعات د روږدي فحش اخیستونکو کاروونکو / د جنسي روږدي کسانو په اړه د روږدي کسانو دماغي بدلونونو راپور ورکول.
2. د مطالعاتو وړاندیز د مذهبي افرادو په مقابل کې د اجباري جنسي سلوک او د فحشاو استعمال کم شرح راپور ورکوي)1 مطالعه کړئ, 2 مطالعه کړئ, 3 مطالعه کړئ, 4 مطالعه کړئ, 5 مطالعه کړئ, 6 مطالعه کړئ, 7 مطالعه کړئ, 8 مطالعه کړئ, 9 مطالعه کړئ, 10 مطالعه کړئ, 11 مطالعه کړئ, 12 مطالعه کړئ, 13 مطالعه کړئ, 14 مطالعه کړئ, 15 مطالعه کړئ, 16 مطالعه کړئ, 17 مطالعه کړئ, 18 مطالعه کړئ, 19 مطالعه کړئ, 20 مطالعه کړئ, 21 مطالعه کړئ, 22 مطالعه کړئ, 23 مطالعه کړئ, 24 مطالعه کړئ, 25 مطالعه کړئ).
3. دا پدې مانا ده چې د مذهبي فحش کاروونکو ګروبس نمونه په ناڅاپي ډول سکی کیږي (لاندې وګورئ). دا پدې معنی هم دی چې "مذهبیت" کوي نه د انډول روږديتوب اټکل کوي.
4. زيات شمېر ملګری او اګنوستیک د تنفس روږدي کول. د نارينه وو په اړه دوه 2016 مطالعې چې په وروستیو کې یې د انډول څخه کار اخیستی و د 6 وروستیو میاشتو کې، یا په د 3 وروستیو میاشتو کې، د اجباري فحش استعمال استعمال غیر معمولي لوړ نرخونه) د دواړو مطالعو لپاره 28٪ (.
5. د "روږدی کیدو معلولیت" په څرګند ډول نشو کولی په سالمو ځوانانو کې د سږو عوارض کمیدل ، ټیټ لیبيډو او انورګسمیا وهڅوي. بیا هم ډیری مطالعات لینک فحش د جنسي خوندیتوب لپاره کارول کیږي او د جنسي اطمینان کمول، او د ای ډی نرخونه په غیرقانوني توگه د 1000 لخوا راپیدا شوي٪ د 40 کالو څخه کم عمر لرونکي نارینه وو چې د "ټیوب" فحش د فحش کاروونکو ژوند ته رسیدلي.
6. دا د درملنې غوښتونکي د روږدي روږدي کسانو په اړه د 2016 مطالعه وموندل چې دا دینونه سره تړاو نه درلود د جنسي روږديتوب پوښتنليک کې منفي نښې نښانې یا ګوتې سره.
7. دا د درملنې موندلو هایپسیجنس باندې د 2016 مطالعه وموندل شو هیڅ اړیکه نشته د مذهبي ژمنو او د ځان په اړه راپور شوي کچې د هایپسیجنسی چلند او اړونده پایلو ترمنځ.

په لاندې برخو کې به موږ د ګربز لویې ادعاوې په ګوته کړو ، د هغه ډیټا او میتودولوژي ته ژوره وګورو ، او د هغه ادعا لپاره د بدیل توضیحات وړاندیز کوو چې مذهبیت د فحش اضافه پورې اړه لري. مګر لومړی راځئ چې د 3 ستنو سره پیل وکړو چې په هغې کې ګریبس خپل ګortedل شوي کاغذونه جوړوي.

د دې لپاره چې د ګربز ادعاوې باید د دې 3 ټولو معتبره وي باید ریښتیني وي او د ریښتینې څیړنې لخوا ملاتړ کیږي:

1) ګریبونه د سایبر نرنګریګری د توکو کارول (CPUI) باید د دې پرځای د "ګمان شوي فحش معتاد" ارزونه وکړي حقیقي د روږدي روږديتوب.

• دا نه. CPU ارزوي حقیقي د ګوتو روږدي، لکه څنګه چې Grubbs پخپله په اصلي 2010 کاغذ کې CPU تایید کړی (په لاندې ډول) کې بیان کړی. په حقیقت کې، CPU یوازې و اعتبار لري په توګه حقیقي د فحش عادی ازموینه ، او هیڅکله د "انګیرل شوي عادت" ازموینې په توګه. په هیڅ ډول د ساینسي جواز ملاتړ نه کولو سره ، په 2013 کې ، ګریبز د هغه د فحشا د علت ازموینه د "ګمان شوې فحش اعتیاد" ازموینه بې محاسبه کړه.
• یادونه: د ګریبز په مطالعاتو کې هغه د "ګمان شوي علت" یا "د پام وړ فحش احساسات" عبارت کاروي ترڅو د هغه د CPUI ازموینې ټولټال نمرې وښیې. دا په ژباړه کې د "د پام وړ اضافه" د تکرار له امله له لاسه ورکړ شوی ، د دقیق ، سپن فری لیبل پرځای: "د سایبر فحش اخیستونکي انوینٹری سکور."

2) جریبه باید لږ وخت ونیسي ترڅو د څو ساعتونو کارولو او CPUI اسکورونو (فحش روږدي) ترمنځ اړیکه ونلري.

• بیا نه. د مثال په توګه، ګروبس او الف. 2015 د ساعتو کارولو او CPUI ټکو ترمنځ یو قوي اړیکه ښکاره کوي. د. د مطالعې 6:

"سربیره پردې ، په ساعتونو کې د ورځنۍ اوسط فحش کلمو کارول د پام وړ او مثبت ډول د اضطراب ، اضطراب ، او قهر سره اړیکه درلوده د روږدو کسانو پیژندل [ټول CPUI سکور]."

• ګربس د دوهم 2015 مطالعه راپور ورکړی قوي د CPUI نمرو او "د فحش ساعتونو کارونې" تر منځ ارتباط د CPUI نمرو او مذهبیت ترمینځ ترسره شوی.

څنګه کولای شو Grubbs په دې کې ادعا وکړو نن ورځ عارضهد جنسیت اندازه د نارینه نظریاتو سره هیڅ شی نلري،"کله چې د هغه مطالعات څرګندوي چې د کارولو مقدار" د پام وړ او مثبت "د CPUI نمرو سره تړاو درلود؟

3) نورې مطالعې باید راپور ورکړي چې هغه مقدار چې غیرقانوني کارول کیږي په سمه توګه د جنسیت نښانې سره تړاو لري د روږدو کسانو د رواني آزموینې په اړه روږدي یا رنګه.

• دوی ونه کړل. نورو څیړنیزو ټیمونو موندلې چې متغیره شوي "ساعتونه کارول" د سایبرکس معتاد (یا د ویډیو لوبو اضافه) سره په مستقیم ډول تړاو نلري. دا ، معتاد په هرصورت د "ساعتونو کارونې" په پرتله د نورو متغیراتو لخوا د اعتبار وړ وړاندوینه کیږي ، نو د ګربس د ادعاو موضوعیت تر پوښتنې لاندې راځي حتی که د هغه میتودولوژي سمه وه او ادعاګانې یې سمې وې. (قضیه نده.) د "ساعتونو کارونې" د "فحشا اضافه کولو" لپاره د باور وړ ندی ندی ، نو له دې سره نه همغږي کول او نه هم د دې سره د تړاو نشتوالی کولی شي د ګریوبز وړاندیز خورا لوی اهمیت ولري.

د ګریبز ډیری رامینځته شوي سرلیکونه او ادعاوې پورتنۍ ټولې 3 نقطې پورې اړه لري چې ریښتیني دي. هغوی نه دي. موږ اوس دا 3 ستنې او د ګربز مطالعې او ادعاګانو شاوخوا جزییات معاینه کوو.

لومړۍ برخه: د فحش په اړه د "بریالي شوي" بدګومانۍ افسانه:

د سایبر فوتوګرافی کارول (CPUI): دا د معتادې یو اصلي ازموینه ده.

د یادونې وړ اهمیت لري:

• هرکله چې ګریبس د "انګیرل شوي معتادیت" جمله وکاروي نو هغه واقعیا د هغه په ​​CPUI کې د بشپړ سکور معنی لري.
• CPUI په 3 برخو ویشل شوی ، کوم چې وروسته وروسته خورا مهم کیږي ځکه چې موږ ګورو چې څنګه په هره برخه کې نمرې د نورو بدلونونو سره تړاو لري لکه "د کارونې ساعتونه" او "مذهبیت".
• هره پوښتنه له 1 څخه تر 7 پورې د لیکیرټ سکیل په کارولو سره تر سره کیږي ، په 1 کې "په ټوله کې نه، او "7"خورا. "

اجباري:

1. زه باور لرم چې د انټرنیټ انډرنټوګرافۍ سره روږدي شوی.

2. زه د انلاین وینډوګرافی زما د کارولو مخه نه نیسي.

3. حتی کله چې زه نه غواړم د انټرنېټ آنلاین لیدلو ته مراجعه وکړم، زه دې ته متوجه یم

د لاسرسي ګټې:

4. ځینې ​​وختونه زه هڅه کوم چې خپل مهالویش ترتیب کړم ترڅو زه د وینډوګرافیټ لیدلو لپاره یوازې یوازې و.

5. ما له خپلو ملګرو سره د لیدو نه انکار کړی یا په ځینو ټولنیزو فعالیتونو کې برخه اخیستې ترڅو د فحش وینې لیدلو فرصت ولري.

6. ما د نرنګریګرافۍ د لیدلو لپاره مهم لومړیتوبونه په پام کې نیولي دي.

ایټالیټل ډسټټر:

7. زه د انډرنټوګراف په کتلو وروسته د شرم احساس کوم.

8. زه د انډرنټوګراف په کتلو وروسته خپه شوی یم.

9. زه د انټرنېټ آنلاین لیدلو وروسته ناروغه یم.

په واقعیت کې ، د ګربز د سایبر فحشاء کارونې انوینټري (CPUI) پوښتنلیک د ډیری نورو درملو او چلند اضافه پوښتنلیکونو سره خورا ورته دی. د نورو روږدو ازموینو په څیر ، CPUI د ټولو معتادینو لپاره عادي چلند او نښې ارزوي ، لکه: د کارولو کنټرول نه کول؛ د کارولو مجبوریت ، د کارولو تمه ، منفي رواني ، ټولنیز او احساساتي اغیزې effects او په کارولو کې بوختیا. په حقیقت کې ، د CPUI 1 پوښتنو څخه یوازې 9 پوښتنې حتی په "د پام وړ روږدي" ته اشاره کوي.

بیا هم موږ ته ویل کیږي چې یو سړی ټول د ټولو 9 پوښتنو لپاره نمرې د اضافه کیدو پرځای د "کتل شوي روږدي کیدو" سره مترادف دي. خورا ګمراه کونکی ، خورا هوښیار ، او پرته له کوم ساینسي اساس څخه. اګنوټولوژی واښه ، څوک؟ (Agnotology د کلتوري تعقیبي ناپوهۍ یا شفاهي مطالعې مطالعه ده، په ځانګړې توګه د ځانګړو ساحو کې د څیړنې د حالت په اړه د خلکو د ګډوډولو لپاره ډیزاین شوي غلط او غلط ګڼې ګوڼې ډاټا خپروي. لوی توباکو د اجنټولوژي په ساحه کې د پیسو ورکولو لپاره اعتبار ورکول کیږي.)

په ياد ولرئ چې د لسيزو لپاره د روږدي ارزونې ازموينې د کيمياوي او رواني درملنو دواړو لپاره د ورته CPU په توګه پوښتنې کوي واقعي، نه یوازې پوهیدلروږديتوب. CPU پوښتنې 1-6 د روږدي کسانو اصلي چلند ارزوي لکه څنګه چې د 4 Cs لخوا بیان شوي، پداسې حال کې چې پوښتنې 7-9 د فحش کارولو وروسته منفي احساساتي حالتونه ارزوي. راځئ چې CPUI د عادی استفادې ارزونې وسیلې سره پرتله کړو چې د "4 Cs.”د CPUI پوښتنې چې د څلور Cs سره تړاو لري هم ورته پام کیږي.

• Cاوپولول استعمالولو لپاره (2، 3)
• د Cد تیلو استعمال)2، 3، امکان لری 4-6)
• Cد کارولو لپاره خنډونه (3 په ځانګړې توګه، مګر 1-6 کیدای شي د مثال په توګه تفسیر شي)
• Cد منفي پایلو سره سره د پام وړ استعمال)4-6 شاید 7-9)

د روږدو کسانو متخصصینو ارزونې ارزونې ته اړتیا لري لکه 4Cs لکه څنګه چې د روږدي کیدو ښودنه کوي ځکه چې نیوروسوپوهستانو هغه نښې نښانې سره تړاو لري چې د لسیزو لومړني تحقیقاتو مطالعاتو کې د روږدو کسانو سره تړلي دماغ بدلونونو سره تړاو لري. وګوره د متحده ایالاتو د روږدي طب د درملنې عامه پالیسۍ بیان. په لنډه توګه ، د ګرباب CPUI د فحشا د روږدي کیدو اصلي معاینه ده؛ دا هیڅکله د "متوقع علت" لپاره اعتبار نلري.

د 2010 لومړنی مطالعه وویل چې CPU ارزونه وکړه حقیقي د روږدي روږديتوب

In د ګریبز لومړنی 2010 پا paperه هغه د Cyber-Pornographyography استعمال توکي) CPUI (د پوښتنلیک ارزولو په توګه تایید کړ حقیقي فحشا اضافه د perceived addiction addiction addiction addiction ”” and and perceived porn ”and and and او" د perceived perceived porn porn porn porn addiction addiction addiction addiction رو perceived addiction perceived ”” The "ټ The his د 2010 2010 XNUMX XNUMX. paper paper paper paper in. appear. appear... برعکس ، ګرببس اوټ. ، XNUMX په واضح ډول په څو ځایونو کې لیکي چې CPUI د ریښتیني فحش اضافه کول ارزوي:

دمخه بیان شوي ماډلونه د چلند روږدي کیدو پوهیدو لپاره وړاندیز شوي لومړني تیوریکي انګیرنې وې چې د دې مطالعې لپاره د وسیلې د لاسته راوړلو لپاره کارول کیږي ، د سایبر - فحش اخیستونکي انوینټري (CPUI) ، د ډیلمونیکو لخوا رامینځته شوي د انټرنیټ جنس سکرینینګ ټیسټ وروسته نمونه شوې (دیلمونیکو او ګریفین ، 2008) . د CPUI ډیزاین په اصولو ولاړ و چې د روږدي چلند چلند د چلند مخه نیولو، د چلند د پایلې په توګه د پام وړ منفی اغیزونو، او د چلند سره عمومي تاوان د نه شتون له امله مشخص شوی (ډیلمونیکو او ملر ، 2003).

CPU د واقعیت په توګه ژمنه کوي چې د انټرنټ انټرنېټ بڼه په ډاګه کړي. په داسې حال کې چې پخوانۍ وسایل لکه د آی ايس ایس، د آنلاین پراخه تمرکز آنلاین جنسي روږدي، پدې پیمانه د انټرنیټ انټرنټي پاڼې په ځانګړې توګه د روږديتوب ارزولو کې ژمنه ژمنه کړې. برسېره پردې، د مخکې تشریح شوو لسیزو نمونه د توکو اندازه داسې ښکاري چې یو څه کچه معلومه کړي نظریاتي ملاتړ او د احتمالي اعتبار وړ اعتبار کله چې د ICD تعقیب او روحيولو قمار دواړو لپاره د تشخیص معیارونو پرتله کتل کیږي.

په پاى کې، د اصلي اجزاوې کچې څخه د لاندنيو نمونو اندازه په پنځه توکو کې پنځه ښکاري داسې ښکاري چې په مستقيمه توګه د انفرادي شخصيت په توګه وپيژندل شي. یا د هغه چلند مخه ونیسي چې دوی پکې ښکیل دي. د هر ډول شرایطو لاندې د ستونزمن چلند مخه نیولو نه یواځې د SD او PG لپاره یو مهم تشخیص معیار دی، مګر دا هم کولی شي د روږدو کسانو د اصلي عناصرو په توګه فکر شي، لکه څنګه چې SD کې ښکاره شوي، او ICDs) ډیکون او ال.، 2007؛ پوټینزا، 2006). داسې ښکاري چې دا دا ناتوالی دی چې ناروغۍ رامنځته کوي.

په یوه 2013 مطالعه ګروبونو د 32 (یا 39 یا 41) څخه د 9 اوسني CPU پوښتنو شمیر کم کړی، او بیا لیبل شوی د هغه د واقعي، باوري شوي د فحش انګیرنې ازموینې د "ګمان شوي فحش علت" ازموینې په توګه (دلته یو د CPU د 41 پوښتنې نسخه). هغه پرته له کوم وضاحت یا توجیه پرته ترسره کړي او د 80 په خپل کاغذ کې یې 2013 ځله د "انګیرل شوي معتاد" عبارت کارولو ته لاړ. دې وویل ، ګریوبس د 9 پا paperې څخه پدې برخه کې د CPUI-2013 ریښتیني ماهیت ته اشاره کړې:

"په نهایت کې ، موږ وموندله چې CPUI-9 په کلکه مثبته توګه د عمومي هایپرکسیکو رجحاناتو سره تړاو درلود ، لکه څنګه چې د د کلیکمن د جنسي اجباري کچه. دا د اجباري فحشاتو کارولو او په عمومي توګه د هايپرکسايټيواليالي تر منځ د متقابل عمل لوړې کچې ته ګوته نيسي. "

راځئ چې خورا روښانه واوسو - CPUI هیڅکله د ارزونې ازموینې توپیر په توګه تایید شوی نه و رښتیا ویډیوګانې له “د انډول روږدي پیژندل."د دې معنی دا ده چې عام خلک یوازې د ګریبز په دې ټکي تکیه کوي چې د هغه بیاکتل شوی ازموینه کولی شي د" ګ pornل شوې فحش اخیستل "او" ریښتیني فحش اضافه "تر مینځ توپیر وکړي د CPUI اساسا د ارزونې لپاره تایید شوی و. دا څومره علمي ده چې د تایید شوي ازموینې بیا نښه کول پرته له دې چې د ازموینې ر alې بدلې شوې کارونې تایید کولو سره یو څه توپیر ولري؟

ولې جوشوا ګریبس د CPUI د "پوهیدلو" د فحش اعتیاد ازموینې بیا لیبل کړې؟

پداسې حال کې چې ګریبس پخپله ادعا نده کړې چې د هغه ازموینه کولی شي د اصلي روږدي کیدو څخه درک کړي ، د هغه د ګمراه کونې اصطلاح ("انګیرل شوي معتاد") د هغه د CPUI-9 وسیلې لپاره نمرو لپاره نور خلک دې ته اړ کړي چې د هغه وسیله توانیدلي جادو جادو ولري د "پوهیدل" او "ریښتیني" معتادینو ترمینځ توپیر کول. دې د فحش اعتیاد ارزونې ساحې ته لوی زیان رسولی ځکه چې نور د هغه په ​​سندونو تکیه کوي د هغه څه ثبوت لپاره چې دوی یې نه کوي ، او نشي کولی. هیڅ ازموینه شتون نلري چې کولی شي "رښتیني" له "معتدل" اضافه کولو څخه توپیر وکړي. یوازې د دې په څیر لیبل کول دا نشي کولی.

دا څنګه پیښ شول؟ دا د اکاډمیک ژورنال مدیرانو او بیاکتونکو لپاره غیر معمولي ندي مخکې له دې چې دوی د خپرونې لپاره کاغذ ومني د پام وړ بیاکتنې ته اړتیا لري. جوشوا ګوربس په بریښنالیک کې ویلي چې د هغه د دویم CPUI-9 مطالعې بیاکتنه د دې لامل شوی چې د هغه او د 2013 مطالعې ملګري یې د CPUI-9 "فحش اضافه" اصطلاحات بدل کړي (ځکه چې بیاکتنه په "جوړونکي" کې غلا کوي د فحشا روږدي کیدل). له همدې امله ګریبس د ازموینې خپل توضیحات په "پوهیدل د فحشا عکسونه په اصل کې پدې یوه مجله کې یو مستعار بیاکتنه کونکی / مدیر د نه ملاتړ کیدونکي ، ګمراه کونکي لیبل پیل کړی "پوهیدل د فحشا نشې. CPI هیڅکله د ارزونې ازموینې په توګه اعتبار نه دی کړی رښتیا ویډیوګانې له “د انډول روږدي پیژندل.”دلته ګربس دی د دې پروسې په اړه خبرې کولد بیاکتنې د نظرونو په شمول:

جوش ګړوبونه‏ JoshuaGrubbsPhD

د اجباري فحش کارولو په اړه زما په لومړي پا Onه کې: "دا د [فحش ایډیشن] جوړول هغومره معنی لري چې د بهرني تښتونې تجربې اندازه کول: بې معنی دي."

نیکول R Prause، پی ایچ ڈی‏ NicoleRrarause

تاسو یا بیاکتنه ورکوونکی؟

جوش ګړوبونه‏ JoshuaGrubbsPhD

بیاکتنه کونکي ما ته وویل

جوش ګړوبونه‏ JoshuaGrubbsPhD  Jul 14

په واقعیت کې زما د اندیښنې وړ پیژندل شوي کار، کوم چې ما د تمرکز په اړه د نظرونو په اړه فکر وکړ.

د "مشخص علت" ارزونې ازموینې لپاره هیڅ تاریخي مثال شتون نلري

دوه څیړنې ګروب په منظمه توګه حواله کوي (1, 2) دا په ګوته کړي چې د هغه په ​​نظر "د معتاد روږدي" مفکوره تاسیس شوې / مشروعیت په سګرټ څښونکو باندې ترسره شوی ، او نه هم د "ګ addictionل شوي معتاد" مفهوم ملاتړ کوي ځکه چې ګربس دا کاروي. لومړی ، نه مطالعه وړاندیز کوي ، لکه څنګه چې ګربس د فحش سره کوي ، دا چې د سګرټ اصلي معتاد شتون نلري. او نه هم دې مطالعو ادعا کړې چې یوه پوښتنپاireه یې رامینځته کړې چې کولی شي د "معتاد روږدي کیدو" څخه د اصلي معتادې څخه توپیر یا جلا کړي. دواړه مطالعات د دې پر ځای د ارزونې تمرکز کوي په سګرټ څښلو کې د روږدي کسانو د پخوانیو راپورونو په اړه د راتلونکي بریالیتوب څرنګوالی.

هیڅ شی ته د "درک شوي معتادیت" لپاره پوښتنځای شتون نلري - مادې یا چلند - د فحشايي کارولو په شمول (د ګربز ادعاوو ته په پام سره). یو ښه دلیل شتون لري چې د ګوګل سکالر د لاندې "ګ perceivedل شوي اضافو" لپاره صفر پایلې راوړي:

• "د الکول السته راوړي"
• "د کوکین روږدي پیژندل"
• "د هیرویینو معادل پیژني"
• "د میټاماتیتامین معتبر پیژندل شوی"
• "د قمار كولو معلول"

نور څیړونکي د اټکل وړ CPU کاروي لکه حقیقي د روږدي وینې آزموینه

د حقایق چک: نور تحقیق کونکي CPU د یوې په توګه بیانوي حقیقي د فحش علت ارزونې پوښتنلیک (لکه څنګه چې دا د اعتبار وړ و) ، او د دوی په خپاره شوي مطالعاتو کې ورته وکاروئ:

1. د انټرنېټ نرنجیریا ازموینی د ایانګیلیکیکل عیسوی کالجونو (نارینه زده کونکو) نارینه زده کونکو څخه ګټه اخستل
2. د آنلاین جنسي فعالیتونو ارزونه لپاره پوښتنلیکونه او اندازې: د 20 د کلنو څیړنو ارزونه (2014)
3. ستونزمن سایبسیکس: تصور کول، ارزونه، او درملنه (2015)
4. د آنلاین ګومان کولو، انټرنیټ کارولو، د څښلو موخو، او آنلاین انډرنټریګ څخه د لینکونو څرګندول (2015)
5. Cyberpornography: د وخت استعمال، تعصب السته راوړنه، جنسي فعالیتونه، او د جنسي رضایت) 2016 (
6. د ستونزمن انټرنیټ انډریوګرافۍ د اړیکو سره د زده کونکي په منځ کې د زده کونکو ترمنځ کارول (2016)

وروستنۍ څیړنه د Grubbs CPUI اوږده اوږده نسخه او د انټرنټ pornographyography د DSM-5 انټرنېټ ویډیو څخه د السته راوړو معیارونو څخه اخیستل شوي پوښتن لیک کارول. لاندې ګرافونه ورته موضوع ښکاره کوي' د روږدو کسانو لپاره د روږدو کسانو دوه پوښتنو ته زیان رسوي:

-

هیڅ حیرانتیا نده: د ګریبس CPUI لپاره خورا ورته پایلې او توزیع او د څیړونکو DSM-5 پر اساس د فحش اضافه پوښتنلیک. که چیرې د CPUI کولی شي د "ریښتیني روږدي کیدو" څخه ګ perceivedل شوي ګرافونو او توزیعاتو کې "لیدل شوي روږدي" سره توپیر وکړي. هغوی نه دي.

وړاندیز: هرکله چې تاسو په میډیا کې د ګربس کاغذ یا ګرببس غږ قوي لوستئ ، نو د "پوهیدل شوي" کلمه له مینځه وړئ او وګورئ چې دا په څه ډول توپیر سره لوستل کیږي - او دا څنګه د فحش اضافه کولو په اړه د نورو څیړنو سره سمون لري. د مثال په توګه ، د "پوهیدل شوي" ټکي سره د ګربز کاغذ معرفي کولو دوه جملې حذف شوې:

په انټرنیټ فحشاء کې اضافه کول د هوساینې ټیټ کچې پورې تړاو لري. وروستي څیړنې موندلې چې د فحش اضافه کول د اضطراب ، فشار ، او فشار سره تړاو لري (ګوربز ، سټونر ، ایکسینینګ ، پرګمنټ ، او لینډبرګ ، 2015 Gr ګریبس ، وولک او ال. ، 2015).

د نه تائید شوي ادعا له مینځه وړو چې CPUI د "درکړل شوې فحش اعالمیه" ارزوي او موږ په بشپړ ډول د مطالعې مختلفې پایلې لرو او هیڅ ګمراه کونکي سرلیکونه ندي. یوځل بیا ، د فحش روږدو داسې واقعیا موندنې د اضطراب ، فشار او فشار سره تړاو لري د لسیزو "ریښتیني ،" نه "ګ ،ل شوي ،" د معتادینو تحقیق سره تړاو لري. د کارولو کنټرول نه کول ناراض دي.

دویمه برخه: ادعا شوې غلطۍ؟ "د استعمال ساعتونه" او "مذهبیت"

د ګربس د ادعا برعکس چې د لیدل شوي فحش مقدار د پام وړ د فحش اضافه نمرو (CPUI) پورې اړه لري.

پداسې حال کې چې موږ به وګورو چې "د کارونې ساعتونه" هیڅکله د معتادۍ لپاره د یوازینۍ پراکسي په توګه نه کارول کیږي ، د میډیا غږ - کاټونه ادعا کوي چې ګربس موندلی نه د "د فحش کارولو ساعتونو" او د فحش عادی ازموینې (CPUI) نمرې تر مینځ اړیکې. دا مسله نده. راځئ چې د ګربب سره پیل وکړو 2013 مطالعه دا چې د (فایټ په واسطه) د CPUI-9 فرمان "د درک شوي فحش ایډیشن" ازموینه:

"د CPUI-9 مجموعي شمیره ، د اجباري سبکلي ، او د لاسرسي هڅې سبکیل ټول د آنلاین فحشاء کارونې ډیریدو سره تړاو لري ، په ګوته کوي چې د روږدو کسانو پیژندل [ټول CPUI سکور] دا د کارونې له لوی فریکونسۍ پورې اړه لري. "

په یاد ولرئ چې "ګمان کیدنه" د لنډې مودې لپاره دی د ټول CPU سکور. لکه څنګه چې مخکې بیان شوې، د 2015 ګروب مطالعه د ساعتو کارولو او CPU کچې ترمنځ د یوې قوي قوي اړیکو راپور ورکړ. د. د مطالعې 6:

"ددې برسيره، علاوه پر دې، په اوسط ډول هره ورځ د انټرنټ پاڼې په ساعتونو کې کارول خورا مهم او مثبت و د خپګان، اندیښنې، او غصب سره، او همدارنګه ورسره د روږدو کسانو پیژندل [د ټول CPU سکور]. "

په بل عبارت ، په مطبوعاتو کې د سرلیکونو او د ګربز د ادعاو برخلاف ، د موضوعاتو د CPUI-9 نمرې ټولې وې د پام وړ د ساعتونو ساعتونو پورې د فحش کارولو پورې اړه لري. مګر څنګه "د ساعت په اوږدو کې د اوسط ورځنۍ فحشې کارونې" د مذهب سره پرتله کیدی شي؟ کوم چې د CPUI ټولټور نمرې سره ډیر تړاو لري؟

موږ به د 2015 ګربز کاغذ څخه ډیټا وکاروو ("د روږديتوب په څیر ترافیک: مذهبي او اخلاقي ناورین لکه د پیژندل شویو روږدي کسانو پیژندل شوي تورنوګراف ته") ، لکه څنګه چې دا 3 جلا مطالعات لري او د دې هڅونکي سرلیک وړاندیز کوي چې مذهب د فحش علت لامل کیږي. لاندې جدول 2 د 2 جلا مطالعاتو څخه ډاټا لري. دا ارقام د څو متغیراتو) د ساعتونو ساعتونه استعمالول، دیني شبکې (او د CPUI کچه) ټول CPUI-9 او د 3 CPUI فرعي برخې ته مات شوي (ترمینځ اړیکي څرګندوي.

په میز کې د شمېرو د پوهیدو لپاره لارښوونې: صفر معنی د دوو متغیرونو ترمنځ هیڅ اړیکه نلري؛ 1.00 د دوو متغیرونو ترمنځ یو بشپړ اړیکه ده. لوی شمیره د 2 متغیرونو ترمنځ قوي اړیکه. که یو شمیر وي منفي نښه ، دا پدې مانا ده چې د دوو شیانو تر مینځ منفي اړیکه شتون لري. (د مثال په توګه ، د تمرین او زړه ناروغۍ تر مینځ منفي ارتباط شتون لري. پدې توګه ، په نورمال ژبه کې تمرین د زړه ناروغۍ امکانات کموي. له بلې خوا ، چاقۍ ناروغي لري مثبت اړیکه د زړه ناروغۍ سره.)

لاندې لاندې روښانه کول د اړیکو ترمنځ تړاو لري ټول د CPUI-9 نمرې (# 1) او "په ساعتونو کې وکاروئ" (# 5) او "د مذهبیت شاخص" (# 6) د ګربز دوه زده کړې لپاره:

د ټول CPU د کچې او مذهبی اړیکو تړاو:

• د 1 مطالعه: 0.25
• د 2 مطالعه: 0.35
  • اوسط: 0.30

د ټول CPUI نمرو او "د فحش کارولو ساعتونه" تر منځ اړیکې:

• د 1 مطالعه: 0.30
• د 2 مطالعه: 0.32
  • اوسط 0.31

په حیرانتیا سره، د CPUI-9 اسکورونه لري لږ پیاوړی د "د فحش ساعتونو کارولو" سره اړیکې د مذهبي کیدو په پرتله! په ساده ډول د "ساعتونو فحش کارولو" ځای په ځای کړئ د فحش علت وړاندوینه کوي ښه له مذهب ورکوي. بیا هم د مطالعې خلاصون موږ ته ډاډ راکوي چې مذهب "په قوي توګه د معتادې روږديتوب پورې تړاو لري”(د CPUI نمرې). که دا مسله وي ، نو بیا د "ساعتونو فحش کارونې" هم په څرګند ډول د CPUI نمرو لپاره "قوي تړاو" لري. دا عجیبه ده چې څرنګه د فحش په روږدي کیدو کې د مذهبي اړیکې ټینګار کیږي ، پداسې حال کې چې د کار ساعتونه د ډبلپاک لخوا ندی لیدل شوي یا پټ شوي.

د دې ویلو لپاره بله لاره شتون نلري - د ګربز ډاټا فلیټ په رسنۍ او د هغه د مطالعاتو خلاصون کې د هغه ادعا سره مخالفت کوي. ستاسو د حافظې تازه کولو لپاره پدې کې د ګربز ادعاوې نن ورځ فیچر مضمون:

د "روږدي روږدي" د یو ملګري لخوا، یا آن د ځان په واسطه، لري هيڅ د جنسیت اندازه د نارینه نظریاتو سره ترسره کولد بولنگ ګرین پوهنتون د ارواپوهنې مرستیال پروفیسور جوشوا ګروب وايي. پرځای یې، دا لري هر څه سره کول مذهبیت…

په واقعیت کې، برعکس ریښتیا ده: د ګوتو د روږدي کیدو په پرتله د رواني ناروغیو په پرتله د وینې روږدي کاروونکي. راتلونکی برخه به څرګنده شي چې حقیقي "فحش ایډیشن ،" لکه څنګه چې د CPUI پوښتنو 1-6 لخوا اندازه شوی ، لرې دی نور "د فحش ساعتونو کارونې ساعتونو" پورې اړه لري چې دا په مذهب پورې اړه لري.

د ګربس مطالعات دا په ګوته کوي حقیقي د فحش اضافه د "مذهب کارولو ساعتونو" پورې د مذهبي کیدو په پرتله خورا ډیر تړاو لري

ګوربس وموندله چې د فحش اضافه کول (CPUI-9 مجموعی سکور) د مذهبیت پرځای د "اوسني ساعتونو فحش کارولو" سره خورا قوي تړاو لري. مګر تاسو فکر کوئ ،ګریبونه د یوې ادعا په اړه صحیح وو: د ګوتو د روږديتوب (CPUI اسکورونه) is د مذهبیانو پورې اړه لري" واقعیآ نه. په راتلونکې برخه کې به موږ وګورو چې ولې دا ادعا داسې نه ده چې داسې ښکاري.

د اوس لپاره د ګرببس شمیرو سره تړل ، تر مینځ اړیکه شتون لري حقیقي فحشا او عادت په هرصورت ، دا په تیرو برخه کې اشاره شوي خورا ضعیف دی. لکه څنګه چې مهم دی ، ترمنځ اړیکه حقیقي د فحش اضافه کول او "د فحش ساعتونو ساعتونه" په تیره برخه کې ښودل شوي خورا خورا پیاوړي دي.

په نږدې ازموینه کې ، د CPUI-1 6-9 پوښتنې د ټولو روږدو لپاره عامې نښې او علامات ارزوي ، پداسې حال کې چې پوښتنې 7-9 (احساساتي رنځ) د ګناه ، شرم او پښیماني ارزونه کوي. په پایله کښې، "حقیقي اعتیاد "د پوښتنو 1-6 سره نږدې تړاو لري (د مجبوریت او لاسرسي هڅې).

اجباري:

1. زه باور لرم چې د انټرنیټ انډرنټوګرافۍ سره روږدي شوی.
2. زه د انلاین وینډوګرافی زما د کارولو مخه نه نیسي.
3. حتی کله چې زه نه غواړم د انټرنېټ آنلاین لیدلو ته مراجعه وکړم، زه دې ته متوجه یم

د لاسرسي هڅې:

4. ځینې ​​وختونه زه هڅه کوم چې خپل مهالویش ترتیب کړم ترڅو زه د وینډوګرافیټ لیدلو لپاره یوازې یوازې و.
5. ما له خپلو ملګرو سره د لیدو نه انکار کړی یا په ځینو ټولنیزو فعالیتونو کې برخه اخیستې ترڅو د فحش وینې لیدلو فرصت ولري.
6. ما د نرنګریګرافۍ د لیدلو لپاره مهم لومړیتوبونه په پام کې نیولي دي.

احساساتي خپګان:

7. زه د انډرنټوګراف په کتلو وروسته د شرم احساس کوم.
8. زه د انډرنټوګراف په کتلو وروسته خپه شوی یم.
9. زه د انټرنېټ آنلاین لیدلو وروسته ناروغه یم.

لومړی ، راځئ چې د 3 هر یو CPUI ضمني برخې او مذهبیت تر منځ ارتباط وڅیړو. په لاندې جدول کې د CPUI درې فرعي برخې د 2، 3 او 4 شمیرل کیږي، او د مذهبي روابط شمیره د 6 شمیره ده.

د مذهبي او تعقیب مجازاتو ترمنځ اړیکه (پوښتنې 1-3)

• د 1 مطالعه: 0.25
• د 2 مطالعه: 0.14
  • اوسط: 0.195

د مذهبي او د لاسرسي هڅو ترمنځ اړیکو (پوښتنې 4-6)

• د 1 مطالعه: 0.03
• د 2 مطالعه: 0.11
  • اوسط: 0.07

د روانیانو او جذباتي غمونو ترمنځ اړیکه (پوښتنې 7-9)

• د 1 مطالعه: 0.32
• د 2 مطالعه: 0.45
  • اوسط: 0.385

کلیدي موندنه دا ده چې مذهبیت په کلکه تړلی دی (.39) ته یوازې د CPUI-9 احساساتي اندیښنې برخه: پوښتنې 7-9، چې د فحش کمپیوټر څخه پوښتنه کوي چې څنګه د فحش، شرم، خپګان یا ناروغۍ څخه وروسته احساس کوي. دین د دوو فرعي برخو (د 1-6 پوښتنې) سره خورا ډیر لږ دی چې په سمه توګه په ارزانه توګه ارزونه کوي حقیقي تنفس روږديتوب: اجباري (.195) او د لاسرسي هڅې (.07). ساده کول: د شرم او ګناه پوښتنو (7-9) په قوي توګه د مذهبي اشخاصو لپاره د CPU ټول ټیټونه لوټوي. د 3 شرم پوښتنې پوښتئ او د مذهبیانو او CPUI ترمنځ اړیکو ته ورسیږئ یوازې 0.13 دی.

د اصلي اضافه CPUI پوښتنو معاینه کول ، څرګنده ده چې د 3 "د لاسرسي هڅې" پوښتنې 4-6 د اصلي اضافه کولو معیارونه ارزوي د کوم روږدي کول: "د سختو منفي پایلو سره سره د دریدو توان نه لري." اجباري کارول د معتادۍ نښه ده.

برعکس، پوښتنې #1 د اجباري کولو برخې کې تکیه کوي مضامین تشریح ("ایا زه احساس معتاد؟ ").

اوس ، د لاسرسي هڅو پوښتنو ته بیرته 4-6 ، کوم چې ځانګړي چلندونه ارزوي ، نه باورونه یا احساسات. کلیدي لاره: د مذهبیت او 3 لاسرسي هڅو پوښتنو ترمنځ خورا ضعیف ارتباط شتون لري (یوازې 0.07). په لنډیز کې، د مذهبی اړیکو سره ډیر لږ تړاو لري حقیقي فحشا اضافه (په حقیقت کې ، د دې وړاندیز کولو لپاره ښه دلیل شتون لري چې واقعا شتون لري نه اړیکې لکه څنګه چې موږ به په راتلونکې برخه کې وګورو.)

بیا ، راځئ چې د 3 هر یو CPUI ضمني برخې او "د فحش کارونې ساعتونه" تر منځ اړیکې وڅیړو. په لاندې جدول کې د CPUI درې فرعي برخې د 2، 3 او 4 شمیرل کیږي، او "[فحش] ساعتونو کې کارول" شمیره د 5 شمیره ده.

تر منځ ارتباط “[فحش] په ساعتونو کې کاروئ"او بربنډ شوي مجبوریت (پوښتنې 1-3- XNUMX-XNUMX)

• د 1 مطالعه: 0.25
• د 2 مطالعه: 0.32
  • اوسط: 0.29

تر منځ ارتباط “[فحش] په ساعتونو کې کاروئ"او د لاسرسي هڅې (پوښتنې 4-6)

• د 1 مطالعه: 0.39
• د 2 مطالعه: 0.49
  • اوسط: 0.44

تر منځ ارتباط “[فحش] په ساعتونو کې کاروئ"او احساساتي کړکیچ (پوښتنې 7-9)

• د 1 مطالعه: 0.17
• د 2 مطالعه: 0.04
  • اوسط: 0.10

دا د هغه څه سم مخالف دي چې موږ یې په مذهب کې ولیدل. “[فحش] په ساعتونو کې کاروئاړیکی د CPU پوښتنو سره خورا پیاوړي کول (1-6)، کوم چې بیا، په سمه توګه په سمه توګه ارزونه کوي حقیقي تنفس روږدي (0.365). تر ټولو مهم ، "[فحش] په ساعتونو کې کاروئهمغسې وباسه نور د CPUI اصلي اضافه پوښتنې 4-6 سره په کلکه (0.44). دا پدې مانا ده چې حقیقي د روږدو روږدي (لکه څنګه چې د چلند له لارې ارزول شوي) په کلکه د دې سره تړاو لري چې څومره سړي کس نظریات لري.

له بلی خوا، "[فحش] په ساعتونو کې کاروئ”په ضعیف ډول اړوند دی (0.10) د "احساساتي رنځ" پوښتنو ته (7-9). دا 3 پوښتنې د فحش کاروونکو څخه پوښتي چې دوی څنګه احساس د فحش څخه لیدنه (شرم، ادامه، یا ناروغ). په لنډیز کې، حقیقي د نیشه يي توکو روږدي (1-6) په کلکه د سینګ شویو لیدل شویو پیسو پورې تړاو لري، لا تر اوسه شرم او ګناه (7-9) ندی. د دې بلې لارې د ساتلو لپاره، د روږدو روږدوالی ډیر څه لري چې د سینه څومره څومره لیدل کیږي، او د شرم سره څه کول (مذهبي یا بل ډول).

د ګربس د واقعیت موندنو لنډیز

1. ټول د CPUI-9 نمرې د "[فحش] په ساعتونو کې کاروئنه د مذهب سره. دا موندنه د جوشوا ګوربس لخوا په رسنیو کې مستقیم ادعا سره مخالفت کوي.
2. د 3 "احساساتي رنځ" پوښتنو لرې کول د "ترټولو قوي اړیکې لامل کیږي"[فحش] په ساعتونو کې کاروئ"او حقیقي د نیشه يي توکو روږدي لکه څنګه چې د پوښتنو لخوا ارزول کیږي 1-6.
3. د 3 "احساساتي کړکیچ" پوښتنو لرې کول (کوم چې د شرم او ګناه ارزونه کوي) د مذهبیت او خورا ډیرې اړیکې لامل کیږي. حقیقي د نیشه يي توکو روږدي لکه څنګه چې د پوښتنو لخوا ارزول کیږي 1-6.
4. د "فحش کارولو ساعتونو" او د روږدي کسانو اصلي سلوک لکه څنګه چې د "لاسرسي هڅې" پوښتنو لخوا ارزول شوي 4-6. ساده وساتئ: د فحش اضافه کول د لیدل شوي فحش مقدار سره خورا قوي تړاو لري.
5. د "مذهبیت" او د روږدي کیدو اصلي چلندونو تر مینځ اړیکې (د لاسرسي هڅې پوښتنې 4-6) په حقیقت کې شتون نلري (0.07). ساده ساده کړئ: د روږدي کسانو سره چلند، د مذهبیانو پر ځاید انډول د روږديتوب اټکل کوي. دیني روانيتوب د دې لپاره چې د ویناوو روږدي کولو سره هیڅ شی نه لري.  

دلته هغه څه دي چې د ګریبز په مطالعه کې خورا کره پایله شاید داسې ښکاري:

په حقیقت کې د فحش اضافه کول د فحش کارونې ساعتونو پورې خورا قوي تړاو لري او خورا په کلکه د مذهب سره تړاو لري. د فحش کارونې ساعتونه د مذهبیت په پرتله د اصلي فحش اخیستنې غوره وړاندوینه کونکی دی. ولې مذهبیت د فحش معتاداتو سره کومه اړیکه لري نامعلومه ده. دا کیدی شي د سکیل شوې نمونې پایلې وي. کله چې د غیر مذهبي افرادو سره پرتله کیږي ، د مذهبي اشخاصو ډیره ټیټه فیصله په منظم ډول فحش ګ viewي. شاید د "دیني فحش فحش کارونکو" دا پیچلې نمونه د اشخاصو خورا ډیر سلنه لري چې دمخه شرایط لري (OCD ، ADHD ، خپګان ، دوه ګونی اختلال ، او داسې نور) یا کورنۍ / جینیاتي نفوذ چې معمولا په معتادیت پورې تړاو لري.

په پای کې، وروستۍ مطالعې (د غیر ګروب ټیم لخوا) د pornographyography استعمال او د جنسي اطمینان / فعالیت کولو اړیکه چې د CPUI-9 کارکونکي اړیکه یې معاینه کړې. مطالعه دا معلومه شوه چې د فحشیزو مقدار اندازه په قوي توګه د پوښتنو سره تړاو لري 1-6)0.50)، مګر بیا هم د پوښتنو سره تړاو نه لري 7-9)0.03). دا پدې مانا ده چې د فحشیزو مقدار اندازه د روږدي روږدي کیدو په پرمختګ کې خورا پیاوړې فکتور دی. له بل پلو، شرم او مجرم د فحش له کارولو سره تړاو نه درلود، او د فحشا روږدي کولو سره هیڅ شی نه درلوده.

مطالعې په دې پوهیږي چې د فحش ډول کارول نه دی په عین حال کې د روږدي کیدو پورې اړوند

لکه څنګه چې پورته تشریح شوي ، د فحش کارولو اندازه د مذهبي اړیکې په پرتله خورا ډیر د ریښتیني فحش اضافه پورې تړاو لري. دې وویل ، موږ اړتیا لرو د ګربز انګېرنې ته ګوته ونیسو چې د ساعتونو ساعتونو فحش کارونې د "ریښتیني فحش اضافه" سره مترادف دي. یعنی ، د "ریښتیني فحش اضافه کولو" حد د "اوسني ساعتونو انټرنیټ پورین لیدونو" لخوا غوره ښودل شوی ، د دې پرځای چې د فحش معتبر معیاري ټیسټونو یا د فحش هڅونې نښو لخوا.

د دې لیکوال زیربناوو کې سوري ، چې تاسو یې له لارې لارۍ چلولی شئ ، ایا دا د انټرنیټ فحش او انټرنیټ اضافو په اړه څیړنه ده (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9راپور ورکړی چې د انټرنیتي اعداماتو فرعي ډولونه په لارو سره د څو ساعتونو کارولو سره تړاو نه لري. په حقیقت کې ، د کار کولو ساعتونه تغیر ورکول د معتادینو بې اعتباره اقدام دی. د معتادینو ارزونې رامینځته شوي تاسیسات د ډیری نورو ، ډیر معتبر فاکتورونو (لکه د CPUI په لومړي دوه برخو کې لیست شوي) کارولو سره روږدي کولو ارزونه کوي. لاندې د سایبرکس معتاد مطالعات ، کوم چې ګریبس له پامه غورځول شوی ، د ساعتونو او روږدي کیدو نښو ترمینځ د لږې اړیکې راپور ورکوي:

1) په انټرنیټ کې د Pornographic انځورونه لیدل: د جنسي زړورتیا درجه او روانيالوژي رول - د انټرنېټ جنس په کارولو کې د رواني ناروغۍ نښې نښانې په بشپړ ډول (2011)

"پایلې ښیې چې آنلاین جنسي فعالیتونو پورې اړوند په ورځني ژوند کې د ځان راپور شوي ستونزې وړاندوینه د فحشا موادو د موضوعي جنسي اروایی درجه بندي ، د رواني علایمو نړیوال شدت ، او په ورځني ژوند کې د انټرنیټ جنسي سایټونو کې د کارولو پر مهال د جنسي غوښتنو شمیر ، پداسې حال کې چې د انټرنیټ جنسي سایټونو (دقیقې ورځې په ورځ) مصرف شوي وخت په انټرنیټ کې د انټرنیټي اعلامیې په ازموینې کې د توپیر تشریح کولو کې د پام وړ ونډه نده اخیستې د جنسی سکور (IATsex). موږ د ادراکي او دماغ میکانیزمونو ترمینځ ځینې موازي ګورو چې په احتمالي توګه د ډیر سایبرکس ساتلو کې مرسته کوي او د اشخاصو لپاره چې ورته د توکو انحصار پورې اړه لري بیان شوي. "

2) د جنسي استعداد او خراب کنډک معلومول په هزاره ګانو مالونو کې د سایبرسیکس السته راوړنه) 2015 (

"وروستي موندنو د سایبرسکس روږدي کیدو (CA) شدت او د جنسي خوشبینۍ شاخصونو تر مینځ اړیکې ښودلې ، او دا چې د جنسي چلندونو سره مقابله د جنسي استیجابتیا او CA نښو ترمینځ اړیکې مینځګړیتوب کوي. پایلو د CA نښو او د جنسي تیري او جنسي خوشې کیدو شاخصونو تر منځ قوي اړیکې ښودلې ، د جنسي چلند سره مقابله ، او رواني نښې نښانې. CyberSex addiction د نالیکي جنسي چلند سره او د اونۍ سایټسیکس کارولو وخت سره تړاو نه و. "

3) څه مفهومونه: د نری رنځ د اندازې کیفیت یا کارول استعمالوي؟ د ستونزمن نښې نښانې لپاره د موندنې د درملنې رواني او چلند فکتورونه (2016)

زموږ د غوره پوهې له مخې دا څیړنه د فحشیزو کارونو فریکوسیشن او د درملنې غوښتونکي حقیقي چلند تر مینځ د مستقیمه ازموینه ده چې د ستونزمن فحش فحش کارولو لپاره) د دې موخې لپاره د رواني پوهاوي، رواني ناروغۍ یا جنسیپوه پوهانو لیدلو لپاره اندازه کیږي (. زموږ پایلې ښیي چې راتلونکي راتلونکي، او درملنه، کې دا ساحه باید د انفرادي ژوند (د کیفیت) په اړه د فزیکي کارونې اغیزې باندې ډیر تمرکز وکړي (مقدار)، د فحشیزو کارونو پورې اړوند منفي نښی په توګه) د فحش ډول کارولو تعرکاتو پر ځای (د درملنې ترټولو مهم وړاندیز دی د لیدلو چلند.

د PU او منفي نښانو تر مینځ اړیکي د غیر معالج غوښتونکو په منځ کې د ځان راپور ورکولو، ذوق مذهبي، کمزوري، منځګړیتوب منځته راوړل د پام وړ او منځګړیتوب و. د درملنې تر مینځ - غوښتونکي د مذهبیتوب منفي نښې نښانې ندي.

4) د ستونزمن انټرنیټ انډریوګرافۍ د اړیکو سره د زده کونکي په منځ کې د زده کونکو ترمنځ کارول (2016)

د انټرنېټ فحش استعمال کاروونکي په اعدام اخته ګامونه د انټرنیټ فحش انټرنیټ هره ورځ یا ډیر ځله استعمال سره تړاو لري. په هرصورت، پایلې ښیي چې د انفرادي توګریګرافۍ اندازه او تعدد تر منځ هیڅ مستقیم اړیکه شتون نلري او د اندیښنې، خپګان، او ژوند او اړیکو اطمینان سره کار اخلي او مبارزه کوي. د انټرنیټ انټرنېټ د روږدي شویو سکورونو سره د تړاو سره تړلې اړیکې انټرنیټ فحش، د ویډیو لوبو ته د روږدو کسانو لومړنی مخنیوی، او نارینه وه. پداسې حال کې چې د انټرنېټ فحش استعمال کار ځینې مثبتې پایلې په تیرو ادبیاتو کې مستندې شوي زمونږ پایلې ښیي چې د رواني ټولنیز فعالیت کار د انټرنیټ موټرو منځنۍ یا آرامۍ کارولو سره وده کوي.

5) د انټرنټ انډرنټوګراف وګورئ: د هغه چا لپاره چې ستونزمن، څنګه، او ولې؟ (2009)

پدې څیړنه کې د انټرنېټ انټرنټ انډرنټریګراف لیدل، دا څنګه ستونزمن دي، او د رواني رواني پروسو څیړنه چې د 84 د کالج عمر عمر نارینه نمونې کې د ستونزو مخنیوي یوه نامعلومه آنلاین سروې کاروي. دا وموندل شوه چې د نمونې نږدې 20٪ -60٪ چې د انفلاسیون ډولونه لیدل کیږي دا د ګټو د ډېرمې په اساس د ستونزو سره مخ دي. پدې څیړنه کې، د کتلو مقدار د ستونزو کچه نده اټکل شوې.

په دې توګه، له پیل څخه پدې څیړنه او د هغه اټکل له مینځه وړل ځکه چې د هغې روحيې د روږدي / ستونزو / ستونزو سره د اوسنیو ساعتو د سمبالولو په اړه د مطابقت په اړه د مضامین معتبر انداز په توګه راپور شوي.

ولې د معتاد متخصصین یوازې د کارونې ساعتونو پورې تکیه نه کوي؟

تصور وکړئ چې د ساده پوښتنې په واسطه د معتاد شتون ارزولو هڅه کوئ ، "اوس مهال تاسو څو ساعته (خواړه اضافه کول) مصرف کوئ؟" یا "تاسو د څومره ساعت ساعت لپاره قمار (د قمار اضافه) مصرف کوئ؟" یا "تاسو څو ساعتونه شراب څښئ (شراب څښئ)؟" د دې ښودلو لپاره چې څنګه د "ساعتونو کارونې" ستونزه د روږدي کیدو شاخص وي ، الکول د مثال په توګه په پام کې ونیسئ:

1. د 45 یو ایټالوی سړی هره شپه د شپې ډوډۍ د 2 شیشلو څښلو دود لري. د هغه خواړه د خپل پراخ شوي کورنۍ سره دی او د 3 ساعتونو بشپړ کولو لپاره) ډیری ییککین (بشپړوي. نو هغه د شپې د 3 ساعتونو لپاره، په هره اونۍ کې 21 ساعت لپاره څښي.
2. د فابریکې یو 25 کلن کار کونکی یوازې د اونۍ په پای کې څښاک کوي ، مګر بنج دواړه د جمعې او شنبه په شپه دواړه د څښلو یا ناروغ کیدو مرحلې ته څښي. هغه په ​​خپلو کړنو پښیمانه دی او غواړي چې ودریږي ، مګر نشی کولی ، نشی توکی کوي ، په جنګونو کې راښکیل کیږي ، جنسي تیري کیږي ، او داسې نور. هغه بیا د یکشنبې ټوله رغیدنه تیروي ، او تر چهارشنبه پورې د خفګان په څیر احساس کوي. په هرصورت ، هغه په ​​اونۍ کې یوازې 8 ساعته څښل مصرف کړي.

کوم څښونکی ستونزه لري؟ g hours hours hours ”” applying g addiction hours use hours hours g g gambﺎر ling addiction addiction addiction addiction؟ to؟ applying؟؟؟ How How helpful helpful helpful helpful؟؟؟؟ helpful ده؟ دا دوه قمار کونکي واخلئ

1. د لومړني ښوونځي متقاعد ښوونکی چې په لاس ویګاس کې ژوند کوي. هغه او د هغې درې ملګري په منظم ډول د اونۍ د ماسپښین ډوډۍ د نیکال سلاټ ماشینونو او ویډیو پوکر لوبولو کې په بېالبېلو غیر سګرټ جوسینو کې تیروي. وروسته دوی معمولا د سرکس کریکس $ 9.99 بفټ کې ډوډۍ خوري. ټول زیان ممکن د $ 5.00 ډالرو څخه لوړ وي ، مګر دوی ډیری وختونه حتی ماتوي. په اونۍ کې ټول وخت - 25 ساعته.
2. یو-old کلن برښنایی ماشین چې د with تنکي ماشومانو سره دی ، چې اوس په تخم ځای کې یوازې ژوند کوي. په ټونيونو باندې شرط کول د طلاق ، دندې له لاسه وتلو ، افلاس ، د ماشوم ملاتړ نه ورکولو ، او د لیدنې حقونو له لاسه ورکولو لامل شوي دي. پداسې حال کې چې هغه یوازې په اونۍ کې 43 ځله ټریک ته ځي ، شاوخوا دوه ساعته ، د هغه اجباري قمار خپل ژوند خراب کړی. هغه نشي درېدی او د ځان وژنې په فکر کې دی. په اونۍ کې د قمار بشپړ وخت - 3 ساعته.

مګر، تاسو حیرانتیا، په حقیقت کې د مخدره موادو اندازه باید د روږدي کچې سره مساوي وي؟ ضروري نه ده. د مثال په توګه، په میلیونونو امریکایان د درد درد لري د نسخې د اپیوډز کارونکي (Vicodin، Oxycontin) په منظمه توګه کارول کیږي. د هغوی دماغ او نسج په دوی باندې فزیکي پلوه تړل شوي، او د کار سمدستي توب کول کیدی شي د سختو وتلو نښانو لامل شي. په هرصورت، د ځینې لږ درد درد ناروغان روږدي دي. روږدي د ګڼ شمېر ښه خوښې دماغ بدلونونه شامل دي چې د نښې نښانې او نښې نښانې سره مخ کیږي د روږديتوب په توګه پیژندل کیږي. (که توپیر روښانه نه وي، زه دا سپارښتنه کوم د NIDA لخوا ساده تشریح.) د درد درد د ناروغانو اکثریت به په خپله خوښه د نشه یي توکو د کمزورې کولو له لارې خپل ژوند د ژوند لپاره بدل کړي. دا د اپپيډیا روږدي کسانو څخه یو څه توپیر دی چې ډیری وختونه د روږدي کیدو د دوام لپاره هر څه خطروي.

نه یوازې "د کارونې اوسني ساعتونه" او نه "کارول شوې اندازه" یوازې موږ ته خبر راکوي چې څوک معتاد دی او څوک نه. یو دلیل شتون لري چې ولې "د شدید منفي پایلو سره سره دوامداره کارول" د متخصصینو سره مرسته کوي چې روږدي تعريف کړي ، او "د کارونې اوسني ساعتونه" نه کوي. په یاد ولرئ ، د "د لاسرسي هڅې" د CPUI پوښتنې "د جدي منفي پایلو سربیره د دریدو توان نه درلودل ارزول شوي." د ګربس په معلوماتو کې ، دا پوښتنې د قوي وړاندوینې کونکي وې حقیقي د روږدي روږديتوب.

لاندې نه پاس کرښه: د ګربز ادعاوې "د کارونې اوسني ساعتونو" پورې اړه لري چې د ریښتیني معتادینو لپاره یوازینی معتبر معیار دی. هغوی نه دي. حتی که د کار کولو ساعتونه د روږدي کیدو لپاره یو پروکسي و ، د ګربس بشپړې مطالعې ښیې چې "د فحش کارولو اوسني ساعتونه" په کلکه د CPUI-9 نمرو سره تړاو لري (د مثال په توګه ، "درک شوي"). ترټولو مهمه دا چې د "ساعتونو فحش کارولو" خورا ډیر د اصلي فحشا اضافه پورې اړه لري (د CPUI پوښتنې 1-6) نسبت دا چې دا مذهبيیت پورې اړه لري. نو د ګربس پایلې دواړه بې اعتباره دي او د موجوده علت ساینس پراساس ندي.

"د فحش کارولو اوسني ساعتونه" ډیری تغیرات لرې کوي

دوهم میتودولوژیکي ستونزه دا ده چې ګریبس د "کارن اوسني ساعتونو" په اړه د موضوعاتو په کولو سره د فحش کارونې ارزونه کوي. دا پوښتنه ځورونکې ده. په کومه موده کې؟ یوه موضوع شاید فکر وکړي چې "ما پرون څومره وکارول؟" بل "په تیره اونۍ کې؟" یا "په اوسط ډول کله چې ما پریکړه کړې چې د ناغوښتلو اغیزو له امله لید پریږدم؟" پایله یې هغه ارقام دي چې د پرتلې وړ ندي او د باور وړ پایلو د راوړلو لپاره تحلیل کیدلی نشي ، پریږدئ پراخه ، ناتایید شوي پایله ګربس راوباسئ.

تر ټولو مهم ، د "اوسني فحش کارولو" پوښتنه ، په کوم چې د مطالعې پایلې پاتې دي ، د فحش کارولو کلیدي تغیراتو په اړه پوښتنه کولو کې پاتې راځي: د عمر کارول پیل شوي ، کلونه کارول ، ایا کارونکي د فحش ژانرونو ته وده ورکړه یا غیر متوقع فحش فحش رامینځته کړي ، د فحش سره د انزال کولو تناسب پرته له دې چې انزال شي ، د ریښتیني ملګري سره د جنس اندازه ، او داسې نور. دا پوښتنې شاید موږ ته د دې په اړه نور روښانه کړي چې څوک واقعیا د "اوسني ساعتونو کارونې" په پرتله د فحش کارولو سره ستونزه لري.

برخه 3: آیا دیني روحيه د جنسی تیریدو سره تړاو لري؟

سریزه: د جنسی تداوونکو څخه انډالوت شواهد وړاندیز کوي چې مراجعین شتون لري احساس په فحش روږدي دي ، مګر دا یوازې کله ناکله وګورئ. دا امکان لري چې د دې پیرودونکو څخه ځینې مذهبي وي او د دوی ناڅاپي فحش کارولو په شاوخوا کې ګناه او شرم تجربه کړي. ایا دا اشخاص یوازې د "ګمان شوي عادت" څخه رنځ لري او نه د فحشا په اصلي معتادۍ؟ شاید. دې وویل ، دا افراد غواړي چې ودروي لاهم دوی د فحش کارولو ته دوام ورکوي. ایا یا نه دا "کله ناکله د فحش کارونکي" په ریښتیا معتاد دي یا یوازې د ګناه او شرم احساس کوي ، یو شی د ډاډ لپاره دی: د ګریبس CPUI نشي کولی پدې اشخاصو یا بل کوم چا کې د "معتاد روږدېدل" د اصلي روږدي کیدو څخه توپیر کړئ.

د CPUI پوښتنو دریمه برخه په غوږونو او شرمونو ارزونه کوي، چې نتیجه یې د مذهبي اشخاصو لپاره لوړه وه

ځکه چې د CPUI 3 پوښتنو څخه وروستۍ 9 د ګناه ، شرم او پښیماني ارزونه کوي ، د مذهبي فحش کارونکو CPUI نمرې پورته ته ټکی کیږي. د مثال په توګه ، که یو ملحد او متعصب عیسویان د CPUI پوښتنو 1-6 مساوي نمرې ولري ، نو دا نږدې یقیني دی چې مسیحی به د CPUI-9 خورا لوړې نمرې سره پای ته ورسي ، وروسته له هغه چې پوښتنې 7-9 اضافه شي.

7. زه د انډرنټوګراف په کتلو وروسته د شرم احساس کوم.
8. زه د انډرنټوګراف په کتلو وروسته خپه شوی یم.
9. زه د انټرنېټ آنلاین لیدلو وروسته ناروغه یم.

د ګربس اصل موندنې دا دي مذهبي فحش کارنان کیدای شي د فحشی کارولو په اړه نور جرمونه) د 7-9 پوښتنې (، مګر دوی نور نور روږدي ندي) پوښتنې 4-6 (.

په پای کې ، ټول هغه څه چې موږ د ګریبز مطالعاتو څخه اخیستلی شو هغه دا دي چې ځینې مذهبي فحش کارونکي د افسوس او شرم تجربه کوي. هیڅ حیرانتیا نشته. لکه څنګه چې د مذهبي افرادو خورا ټیټه فیصله فحش کاروي ، د ګرباب موندنې موږ ته د مذهبي خلکو په اړه هیڅ نه وايي. اصلي ټکي: ګوربز د مذهبي مضامینو سلګۍ نمونه کاروي - د اقلیت څخه کار اخیستونکي فحش - د ادعا کولو لپاره چې د فحش اضافه کول په مذهب پورې تړاو لري.

دا مهمه ده چې په یاد ولرئ چې د ارزونې پوښتنلیکونه د نورو ډولونو علتونو لپاره خورا لږ د ګناه او شرم په اړه پوښتنې لري. خامخاهیڅوک نشته د جرم او شرم په اړه د دوی پوښتن لیکونه دریمه برخه جوړه کړئ. د بیلګې په توګه، د الکولي مشروع کارولو څخه د DSM-5 معیارونه د 11 پوښتنې لري. تر دې دمه هیڅ یوه پوښتنه د څښاک له ویناو وروسته پښیماني یا ګناه نه ارزوي. او نه د DSM-5 د قمار اضافه پوښتنلیک د پښیمانتیا ، جرم یا شرم په اړه یوه پوښتنه لري. بلکه ، دا دواړه DSM-5 د علت پوښتنلیکونه بې کاره کول ټینګار کوي چلندد CPU-4 د 6-9 پوښتنو سره ورته دي:

4. ځینې ​​وختونه زه هڅه کوم چې خپل مهالویش ترتیب کړم ترڅو زه د وینډوګرافیټ لیدلو لپاره یوازې یوازې و.
5. ما له خپلو ملګرو سره د لیدو نه انکار کړی یا په ځینو ټولنیزو فعالیتونو کې برخه اخیستې ترڅو د فحش وینې لیدلو فرصت ولري.
6. ما د نرنګریګرافۍ د لیدلو لپاره مهم لومړیتوبونه په پام کې نیولي دي.

په یاد ولرئ ، د CPUI پوښتنې 4-6 د هر بل فاکتور په پرتله اوسني "د فحش کارولو ساعتونو" پورې خورا ډیر تړاو لري (0.44). پدې معنی چې د "ساعتونو کارونې" ترټولو قوي وړاندوینه کونکی دی حقیقي د ګربس په معلوماتو کې د فحش اضافه کول. له بلې خوا ، پوښتنې 4-6 د "مذهب" سره ډیره لږ تړاو درلودلې. (0.07). پدې معنی چې مذهبیت په حقیقت کې د فحش اضافه پورې اړه نلري. د مذهب او حقیقي فحش اضافې تر مینځ خورا کوچنۍ اړیکې احتمال د ګربب د سککی نمونې او نورو فاکتورونو لخوا چې لاندې بحث شوي لخوا ښه توضیح شوي.

دیني روحيه د روږدي روږديتوب اټکل نه کوي. حتی میوه هم نه ده.

په 2 برخه کې مو په ګوته کړه چې "د فحش کارولو ساعتونه" د CPUI-9 ټولټال په پرتله ډیر د مذهبي کیدو په پرتله تړاو درلود. یا لکه څنګه چې یو څیړونکی شاید ووایی: د "فحش ساعتونو کارونې" وړاندوینه کړې د فحش اضافه د مذهبي کیدو په پرتله یو څه ښه ده. موږ دا هم په ګوته کړه چې تر منځ ارتباط حقیقي د روږدي روږديتوب (CPU پوښتنې 4-6) او مذهبي کول اوسني 0.07، پداسې حال کې چې د ارتباط واقعی فحش اضافه (د CPUI پوښتنې 4-6) او "د فحش کارونې ساعتونه" و 0.44. د دې لپاره چې بله لاره وساتئ: "د فحش ساعتونو کارونې" وړاندوینه کړې د فحش اضافه 600 + strongly د مذهبي کیدو په پرتله خورا قوي ده.

هغه وویل چې ګروبس لاهم د مذهبی اړیکو او د روږدو کسانو اصلي اړیکو ترمنځ کمزورې مثبتې اړیکې راپوروي 4-6)0.07). نو د ګروبونو حق صحیح دی، دا چې مذهبیت د فحش روږدي وړاندیز کوي؟ نه، مذهبی توب د وینډو روږدیدو اټکل نه کوي. برعکس برعکس. مذهبي خلک د دې امکان لري چې د انډول استعمال وکړي او په دې توګه لږترلږه د روږدي کسانو روږدي کیدو سبب ګرځي.

د ګربز مطالعات د مذهبي اشخاصو د یوې برخې برخې نه کارول. پرځای یې، یواځې اوسني غیرقانوني کارونکي (مذهبي یا غیرقانوني) پوښتل شوي. د مطالعاتو وړاندیز د مذهبي اشخاصو په پرتله د غیرقانوني افرادو په پرتله د فحشا استعمال خورا ټیټې کچې راپور ورکوي)1 مطالعه کړئ, 2 مطالعه کړئ, 3 مطالعه کړئ, 4 مطالعه کړئ, 5 مطالعه کړئ, 6 مطالعه کړئ, 7 مطالعه کړئ, 8 مطالعه کړئ, 9 مطالعه کړئ, 10 مطالعه کړئ, 11 مطالعه کړئ, 12 مطالعه کړئ, 13 مطالعه کړئ, 14 مطالعه کړئ, 15 مطالعه کړئ, 16 مطالعه کړئ, 17 مطالعه کړئ, 18 مطالعه کړئ, 19 مطالعه کړئ, 20 مطالعه کړئ, 21 مطالعه کړئ, 22 مطالعه کړئ, 24 مطالعه کړئ)

د مذهبي پورن کاروونکو ګروبونو نمونه له همدې امله د مذهبي نارینه وو کوچنۍ سلنې ته د فحش په کارولو سره ویل کیږي. په ساده ډول یې ووایاست ، مذهبی د روږدي کسانو په وړاندې محافظت دی.

د مثال په ډول، د 2011 مطالعه (د سایبر نرنګرافي کاروونې کارول: د مذهبي او سیکولر نمونې پرتله کول) د مذهبي او سیکولر کالجونو نارینه وو سلنه چې د انډول څخه کار اخیستل کیږي راپور ورکړی لږترلږه په اونۍ کې یو ځل:

• سیکولر: 54٪
• مذهبی: 19٪

د نارینه وو په عمر کې د کالج په اړه بله بله مطالعه (زه باور لرم چې دا غلط دی مګر زه لاهم دا کار کوم - د دیني ځوان نارینه وو پرتله چې په پرتله کولو کې یې فحشا نه کاروي ، 2010) څرګنده کړه چې:

• 65 د مذهبی ځوانانو٪٪ په تیرو 12 میاشتو کې د انفرادي فلمونو لیدلو راپور ورکړی
• 8.6٪ راپور ورکړی چې په میاشت کې دوه یا درې ورځې لیدل کیږي
• 8.6٪ د ورځني یا هرې ورځې لیدلو راپور ورکړی

برعکس، د کالج عمر لرونکو نارینه ګانو پارسی مطالعې نسبتا د جنسیت لیدلو لوړه کچه)امریکا - 2008: 87٪، چین - 2012: 86٪، هالنډ - 2013 (عمر 16) - 73٪). په لنډه توګه ، د دې په پام کې نیولو سره چې د کالج عمر لوی اکثریت ، مذهبي سړي په ندرت سره فحش ګوري ، د ګربس د نښه شوي "دیني فحش کارونکي" نمونه خورا ټکي ده ، پداسې حال کې چې د هغه د "سیکولر فحش کارونکو" نمونه مناسبه نماینده ده.

اوس موږ ځینې دلایل ته ځو چې ولې دیني انډرن کاروونکي ممکن د ویناوو د روږدي پوښتنو په اړه لوړه کچه لوړه کړي.

#1) دیني د ګوتو کاروونکو احتمال شته چې د مخکې موجود شرایطو لوړ نرخونه ولري

د دې په پام کې نیولو سره چې د پوهنتون د عمر لوی اکثریت، دیني نارینه لږترلږه فحش، انګورو او نور لیدل کیږي لیونارډټ، ایټ ال. د "دیني فحش کارونکو" هدفي نمونې د مذهبي نفوس کوچنۍ لږه کی استازیتوب کوي. په مقابل کې ، د "سیکولر فحش کارونکو" نمونې د غیر مذهبي وګړو اکثریت استازیتوب کوي.

ډیری ځوان مذهبي ویډیو کارونکي وايي چې دوی به فحش و نه ګوري) 100٪ کې دغه څیړنه). نو ولې دا ځانګړي کارونکي ګوري؟ دا خورا احتمال شتون لري چې د "دیني فحش کارونکو" غیر نماینده نمونه د ټول نفوس ډیره برخه سلنۍ لري چې د مخکې موجود شرایطو یا شرایطو سره مبارزه کوي. دا شرایط اکثرا په معتادینو کې شتون لري (د بیلګې په توګه OCD ، خپګان ، اضطراب ، ټولنیز اضطراب ګډوډي ، ADHD ، د نشې کورنۍ تاریخ ، د ماشومتوب صدمه یا جنسي ناوړه ګټه اخیستنه ، نور روږدي کیدل ، او داسې نور).

دا فکتور یواځې کولی شي تشریح کړي چې ولې دیني انډرن کاروونکي، د یوې ډلې په توګه، د ګروب فحش د روږديتوب پوښتنځای کې لږ څه دقیقه کوي. دا فرضيه د زده کړې له لارې ملاتړ کوي د درملنې غوښتنه جنسیت / جنسیت روږدي (موږ کولی شو چې د ورته ناانصلي پیسو څخه بې تناسب په پام کې ونیسو). د درملنې غوښتونکي څرګندوي نه د دینونو تر مینځ اړیکې او د روږدي او رواني کچې اندازه)د 2016 مطالعه 1, د 2016 مطالعه 2). که د ګریبس پایلې معتبرې وې ، نو موږ به د درملنې په لټه کې د دیني فحش کاروونکو غیر متناسب شمیر وګورو. دا فرضیه د فحش / جنسي روږدو کسانو په لټه کې د درملنې مطالعو لخوا ملاتړ شوې چې د علت او مذهب د اندازې او پیمان تر مینځ هیڅ اړیکه نه ښیې.د 2016 مطالعه 1, د 2016 مطالعه 2).

#2) د فحشایانو لوړه کچه د مذهبي اشخاصو کارول مذهبي دودونو ته راګرځي او دین خورا مهم دی

دا د مذهبي ویډیو کارونکي په اړه د 2016 مطالعه د عجیب موندنې راپور ورکړ چې پخپله کولی شي د ګربز ترمینځ لږ څه اړیکې تشریح کړي حقیقي روږدي روږدي او مذهبي د فحشیزو کارونو او مذهبی اړیکو اړیکه کروییلینر دی. لکه څنګه چې د جنسیت زیاتوالی، مذهبي عمل او د مذهب اهمیت کم کړئ - تر ټکي پورې. بیا هم کله چې یو مذهبي فرد په اونۍ کې یو یا دوه ځله د فحش کارولو پیل کوي دا ب itselfه پخپله په ګوته کوي: د فحش کارونکي ډیر ځله کلیسا ته راځي او د هغه په ​​ژوند کې د دین اهمیت ډیریږي. د مطالعې یوه برخه:

"په هرصورت ، وروسته د مذهبي خدمتونو حاضرینو او لمانځه باندې د مخکیني فحاشی کارونې اثر محور شوی و: د مذهبي خدمتونو حاضری او لمانځه یو ټکی ته راټیټیدل او بیا د فحشا لید لوړې کچې ته زیاتوالی."

دا ګراف چې د دې مطالعې څخه اخیستل شوی، د غیرقانوني پیسو کارولو سره د مذهبي خدماتو شتون پرتله کوي:

داسې بریښي چې لکه څنګه چې د مذهبي اشخاصو فحشا کارول په زیاتیدونکي ډول د کنټرول څخه بهر وده کوي ، دوی مذهب ته د هغه ستونزې په توګه بیرته راګرځي چې د دوی ستونزې چلند حل کړي. دا هیڅ حیرانتیا نده ، ځکه چې د 12 مرحلو پراساس ډیری علتونو بیرته ترلاسه کولو ډلو کې یو روحاني یا مذهبي برخه شامله ده. د مقالې لیکوال دا د ممکنه توضیح په توګه وړاندیز کړی:

... د معتادینو مطالعې وړاندیز کوي چې هغه څوک چې په دوی په نشې کې بې وزلي احساس کوي اکثرا فوق العاده مرسته غوره کوي. په حقیقت کې ، دولس مرحلې برنامې چې د اشخاصو سره د مبارزې لپاره د افرادو سره مرسته کول غواړي په لوړه کچه واک ته تسلیمیدو په اړه تعلیمات شامل کړي ، او د محافظه کارو عیسویانو دولس ګامونو برنامې دا اړیکه نوره هم توضیحي کوي. دا خورا ښه کیدی شي چې هغه خلک چې په خورا سختو کچو کې د فحشا انځورونه کاروي (د بیلګې په توګه هغه کچه کاروي چې ممکن د یو مجبوري یا معتادیت ځانګړتیا وي) د وخت په تیریدو سره د دین په لور اړول کیږي بلکه له هغې لرې کیدل.

د دیني عالمانو کاروونکي دا پیښې بیرته خپلو عقایدو ته راځي لکه څنګه چې د روږدي کیدو کچه راټيټه شوې کیدای شي لږې اړیکې د اصلي روږدي کولو او مذهبی تر منځ بیان کړي.

# 3) د مذهبي مضامینو برعکس ، سیکولر فحش د مضامینو په کارولو سره ممکن د فحش تاثیرات ونه پیژني ځکه چې دوی هیڅکله د پریښودو هڅه نه کوي

ایا دا ممکنه ده چې دیني فحش کارونکي د فحش اضافه کولو پوښتنلیکونو کې لوړې نمرې وکړي ځکه چې دوی واقعیا هڅه کړې د پریښودو هڅه وکړي ، د دوی د سیکولر ورو brethrenو برعکس؟ په داسې کولو سره به دوی ډیر احتمال ولري چې د فحش اضافه کولو نښې او علامات وپیژني چې د لیونارډټ، ایټ ال. د 5-item پوښتنليک.

د آنلاین فحاشیو آنلاین فورمونو نظارت کولو پراساس ، موږ وړاندیز کوو چې څیړونکي باید هغه کارونکي قطع کړي چې د هغو کسانو څخه د فحش پریښودو تجربه کړې وي څوک چې نه لري ، کله چې د دوی څخه د فحش ځان تاثیراتو اغیزو په اړه پوښتنه وکړي. دا عموما دا قضیه ده چې د نن ورځې فحش کارونکي (دواړه مذهبي او غیر اسلامي) د دوی تر انټرنیټ پورې د انټرنیټ فحش اغیزو په اړه لږه پوهه لري وروسته دوی هڅه کوي (له هرې لارې وګرځي) د وتلو نښی).

په عموم کې ، اګنسټیک فحش کارونکي پدې باور دي چې د فحش کارول زیان نلري ، نو دوی د پریښودو لپاره هیڅ ډول انګیرنه نلري ... تر هغه چې دوی د زغم وړ نښې نه رامینځته کړي (شاید ، د ټولنیز اضطراب کمزوري کول ، د ریښتیني ملګري سره جنسي اړیکې کې پاتې کیدل یا هغه مینځپانګې ته وده ورکول چې دوی اختلال / ګډوډي ومومي. یا ډیر خطرناک). د دې مودې څخه دمخه ، که تاسو له دوی څخه د دوی د فحش کارولو په اړه پوښتنه وکړئ ، دوی به راپور ورکړي چې هرڅه سم دي. دوی طبیعي ګumeي چې دا "تصادفي کارونکي" دي ، څوک چې کله هم پریښودل کیدی شي ، او هغه نښې چې دوی لري ، که کوم وي ، د یو څه له امله دي. بل. شرم؟ نپ.

برعکس، د ډیری مذهبي سپوږمکونکو کاروونکو ته خبردارۍ ورکړل شوې چې د فحش ډول کار خطرناکه دی. نو له دې امله د دې امکان شته چې لږ فحش وکارول شي او تجربه یې ولري چې شاید یې یو ځل زیات وي. داسې انټرنټونه چې د انټرنټ انټرنېټ فحش لري ډیر روښانه دي، لکه څنګه چې کله د فحش فحش کاروونکي (مذهبي یا نه) کشف کوي:

1. پریښودل څومره مشکل دي (که دوی روږدي وي)
2. په کوم ډول فحشا کارول دوی په ناوړه، احساساتي، جنسي او یا بل ډول اغیزمن شوي (اکثرا د لدې امله چې نښان له وتلو وروسته پیل کیږي)
3. [د داسې نښې نښانې په حالت کې] د مغز بیرته راستنیدل مخکې له دې چې وځنډول کیدی شي نښی نور هم خراب کړي
4. څومره خراب احساس کوي کله چې دوی غواړي یو څه پریږدي او نشي کولی (دا دی شرم، مګر اړینه نه ده چې "مذهبي / جنسي شرم" وي - لکه څنګه چې څیړونکي ځینې وختونه فرض کوي ځکه چې مذهبي کارونکي یې ډیر ځله راپور ورکوي. ډیری بدبختانه بدبختانه د شرم احساس کوي کله چې دوی د پریښودلو توان نلري ، که چیرې مذهبي وي.)
5. دا دوی د پیاوړې کارولو لپاره پیاوړې سینګونه تجربه کوي. Cravings اکثرا د ویناوو څخه د اونۍ یا اوږدې مودې سره د شدت سره مخ کیږي.

دا ډول تجربې هغه څوک کوي چې د فحش کارولو په اړه خورا ډیر محتاط پریښودلو هڅه کړې. څنګه چې ډیر مذهبي کارونکي به ډیر ځله دا ډول تجربې کړي وي ، نو رواني وسیلې به وښیې چې دوی د غیر مذهبي کارونکو په پرتله د دوی د فحش کارولو په اړه ډیر اندیښمن دي - که څه هم احتمال یې لږ فحش کاروي!

په بل عبارت ، باید څیړونکي هم ونه پلټي چې ایا سیکولر فحش کارونکي کله ناکله کاروي غلطی فحش د ضرر په توګه کاروي ، د دې پرځای چې دا وګ peopleو چې دا مذهبي خلک دي چې د فحش اړوند ستونزو شتون غلط ګivingي که څه هم دوی لږ کاروي؟ روږدي کول ، بیا وروسته ، د مقدار یا کارولو تکرار پراساس نه ارزول کیږي ، بلکه ضعیف اغیزې.

په هر حالت کې، د هغو کسانو د راټولولو ناکامۍ چې د هغو کسانو څخه چې دوی یې نه درلودل، پریښودل، د څیړنې هڅه کې یو لوی خنډ دی چې د مذهبیانو، شرمونو او فحشو کارولو ترمنځ اړیکو اغیزې په اړه پایلې راټیټوي.. د شواهدو په توګه د معلوماتو غلط تشریح کول اسانه دي چې “دین خلک د فحش په اړه اندیښمن کوي ​​حتی که دوی د نورو په پرتله لږ کاروي ، او دا چې که مذهبي نه و دوی به اندیښنه ونلري. "

ډیر معتبر پایلې به دا وي چې هغه کسان چې د پریښودو هڅه یې کړې ، او پورتني ټکي یې درک کړي ډیر اندیښمن دي ، او دا چې مذهب یوازې د دوی د دا ډول تجربو کولو لامل دی (او په لویه کچه غیر معقول). دا د لیدو وړ دي چې وګورئ چې رواني پوهانو د مذهب / روحانیت سره ساده اړیکې رامینځته کړي او "شرموونکي" پایلې ته ځان رسوي ، پرته لدې چې پوه شي دوی "م ”ې" سره د "نارنج" سره پرتله کوي کله چې دوی د هغه کاروونکو سره پرتله کوي چې نه یې لري. بیا ، یوازې پخوانۍ لیدل کیږي چې د ګوتو کارول په واضح ډول د خطر خطر او زیان لیدل کیږي، ایا دا مذهبي دي یا نه.

دا قوي اکثرا د هغو کسانو لخوا استثناء کیږي چې د هغو سختو نښو څخه پام وکړي چې غیر غیر مذهبي کاروونکي اکثرا تجربه کوي. د اګنوستیک کارونکي د وخت په تېرېدو سره ډیر سخت نښې لري do پرېښودل ، یوازې د دې لپاره چې دوی د مذهبي فحش کارونکو په پرتله د نښو ښکته سرپل کې ټیټ ټکي ته لاړ شي. ولې څیړونکي د دې پدیدې مطالعه نه کوي؟

په حقیقت کې ، موږ به د هغه سره د زمری برخه وباسو د جنسي تیریدو جنسي تیري اجنټیککس دي. ولې؟ ځکه چې غیر انډول د انټرنیټ فحشز له زیان سره مخ دي، دوی دا کار د خبرتیا نښانو دمخه تیروي، لکه د ټولنیز اندیښنې زیاتوالی، د سختو موادو زیاتوالی، بې ګناه، پرته له فحش څخه د جوړولو اخیستل ستونزمن، کارول کنډومونه یا د شریک شریکولو سره کلمیکس کول، او داسې نور.

حقیقت دا دی ، حتی ناڅاپي یا په نسبي ډول ناڅاپي ، د فحش کارول کولی شي د ځینې کاروونکو جنسي حالت داسې حالت کړي چې دا د دوی مداخله کوي د جنسي او اړیکو اطمینان. دلته دی د یو سړي حساب. د فحش توکیو زنګونه چې یو ځل یې غیرقانوني وه یا تکرار یو عام دی د انټرنټ نیمايي کاروونکي. په لنډه توګه، لکه څنګه چې پورته پورته بحث وشو، ناڅاپه ګټه هیڅ پینشنا نه ده. هغه څوک چې ډیری وختونه نه کاروي مګر د دوی د غیرقانوني کارولو په اړه اندیښنه لري ښايي د خپلو تجربو پر بنسټ د اندیښنې لپاره ښه دلیل ولري، د مذهبي خدمتونو په جریان کې د انډول په اړه څه توپیر لري.

آیا دا به ښه وي چې د څیړنې رامنځته کول چې د فحش کونکو کاروونکو (دیني او بل ډول) څخه وغواړئ چې د وخت لپاره مو فحش له لاسه ورکړي او خپل تجربې د کنټرولونو سره پرتله کړي؟ وګورئ د دوامداره انټرنیټ انډروګرافی له منځه وړل د هغې د اغیزې ښکاره کولو لپاره کارول کیږي د امکان وړ مطالعې ډیزاین لپاره.

#4) بیولوژیکي دلیلونه چې ولې د موټرو انتفاع کارونکي کارول کیدای شي د ګوتو د روږدي پوښتنو په اړه لوړه کچه لوړه کړي

د ډیری ډیری انټرنیټ فحش پکارول د ډیری ننو کاروونکو لپاره پیژندل شوي خطرونه لري. پدې کې زیاتوالی د ډیرو سختو توکو، غریب جنسي او د اړیکو اطمینان، روږديتوب، او / یا اصلي شریکانو ته د جذب تدریجي ضایع (لکه آنګوریزیا او نه اعتبار وړ جوړښتونه) شامل دي.

لږ ښه پیژندل شوی حقیقت دا دی چې داخلي کارونې) د بیلګې په توګه، د نیکمرغۍ ناستې مخکې د ځینو اونیو وروسته د نینځکس ساعتونو ځوړندۍ وروسته (د روږديتوب خورا لوی خطر رامنځ ته کوي. لاملونه حیاتیژیک دي، او په ټولیزه توګه د روږدي تحقیقاتو ټول بدن دی وقتي استعمال په حیواناتو او انسانانو کې د مغزو پیښو مسولیت په ګوته کوي.

د مثال په توګه، دواړه درمل او بوی خواړه مطالعې څرګندوي چې داخلي کارونې کولی شي په چټکۍ سره رهبري وکړي د روږدو کسانو اړوند دماغ بدلونونه (که چیرته کارن د بشپړ ضایع کیدو روڼتیا ته راوتلی وي). لومړنی بدلون دی حساسیت کوم چې د دماغونو د سترګو څخه د سترګې پټې کولو لپاره د دماغ ثواب مرکز چاودنې کوي. د حساسیت سره، د روږدي سرغړونو په اړه د یادونو یا سنجونو سره د حساسیت او انعام غوښتنه کې د دماغ سرکونه شامل دي. په دې ژورو پیلویلو کنډک کنډک پایلې لري د "غوښتنې" ډیریدل یا لیوالتیا په داسې حال کې چې د خوښې یا خوښۍ له فعالیت څخه راټیټ کیږي. اشارې لکه لکه کمپیوټر ته مخه کول، یو پاپ اپ لیدل، یا یواځې وي، د فحش لپاره سختې ژورې پیښې کوي. (د فحش اخیستونکو په کاروونکو کې د حساس کولو راپور ورکول یا د Cue-reactivity راپور ورکول: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20.)

حتی لا نور هم د پام وړ وړتیا د هغه وخت دوره ده (2-4 اونۍ) د نیورپلاستیک بدلونونو سبب کیږي دا په یو کاروونکي کې نه راځي چې دومره اوږده وقفونه نه اخلي. د دماغونو زیاتوالي کې دا بدلونونه د ټرکونو په غبرګون کې کارول کیږي. سربېره پر دې، د فشار سیسټم بدلوي داسې ښکاري چې حتی کوچنۍ فشار هم رامنځته کیدی شي د کارولو کارول.

داخلي مصرف (په خاصه توګه په د یوې بڼې بڼه) هم کولی شي تولید وکړي د سختې نښې نښانېلکه لیوالتیا، خپګان او کڅوړه. په بل عبارت، کله چې یو څوک د ناامني وروسته د لنډمهال وروسته کاروي، او ځړول کیږي، دا کارګران سخت سخت وي - شاید ممکن د لوړ شدت تجربه.

د دې څیړنې پر بنسټ، ساینس پوهانو دا نتیجه اخیستې چې د هرې ورځې لګښت کوکاين, د الکولو, سګريټ، او یا بوی خواړه ضروري نه ده چې د روږدي کسانو سره د دماغي بدلونونو رامنځته کول. د انټرنټ کنډک کول کولی شي عین کارونه د دوامداره کارونې په توګه ترسره کړي، او په ځینې مواردو کې کار وکړي نور.

اوس، راځئ چې د مذهبي او غیرقانوني پوهاوي کاروونکي پرتله کړو. احتمال لري کوم ګروپ نور داخلي کارونکي شامل کړي؟ په پام کې نیول شوي څیړنه ښیي د مذهبي ویډیو کاروونکو کاروونکي غوره نه کوي چې د فحش استعمال وکړي، شاید د سیکولر کاروونکي په پرتله په ډیره ساده توګه شتون ولري چې په بیړني حالت کې پاتې شي. مذهبي کاروونکي به د "مدافع کاروونکو" وي. "سیکولر کاروونکي په عمومي توګه راپور ورکوي چې دوی په ځینو وختونو کې د څو ورځو څخه ډډه کوي - مګر دا چې دوی مداخله کوونکي کارونکي نه وي ځکه چې دوی هڅه کوي د فحشا استعمال څخه ګوښه کړي.

د بډې د خوندیتوب یو بل مهم اغیزه دا ده چې د غیر متنازع کارونکي کاروونکي پراخې نیمګړتیاوې) او اکثرا پرمختګونه (تجربه کوي. دوی کولی شي په روښانه توګه وګوري چې د دوی فحشی کارول هغوی د دوی اغیزمن کړي، د ډیری کاروونکو سره په پرتله. دا به یوازې د روږدو کسانو د روږدي پوښتنلیک په اړه لوړه کچه راولي. دوهم، ډیر مهم پایله دا ده چې د ځوانو غیرقانوني کاروونکي کاروونکي به د قوي سنجونو ډیری ډیری وختونه تجربه کړي. دریم، کله چې مداخله کوونکي کاروونکي په غار کې وي، پورته یادونه شوې ساینس دا وړاندیز کوي چې دوی به ډیری وخت د کنترول څخه ډډه وکړي، او د بډو وروسته ډیرې پرېکړې تجربه کړي. په لنډ وخت کې، متضرر کاروونکي کولی شي ډیر روږدي وي او د وینې د روږدي آزموینې په اړه حیرانتیا لوړه کړي، حتی که دوی د دوی سیکولر وروڼو په پرتله لږ تعدد سره کاروي.

د شرایطو پر بنسټ، دا د وخت په نیولو سره پای ته رسیدلی چې شرم د مذهبي او غیرقانوني کاروونکو ترمنځ توپیر لپاره حساب لري. څیړونکي باید د داخلي کارولو اغیزې کنترول کړي. په مختلفو حالاتو کې، که ډیر لیونارډت ایټ ال په مذهبي مضامینو کې د غیر معلول مضامینو په پرتله د متممه کاروونکو لوړه کچه شامل وه، یو به د مذهبي کاروونکو تمه کوي چې د پام وړ لږ کارولو سره سره د روږدي ازموینو لوړه کچه لوړه کړي.

البته، د داخلي روږدي کیدو خطر د مذهبي فحش کارونکو سره محدود نه دی. دا رجحان د حیواني ماډلونو او سیکولر موټرو کاروونکي کاروي چې څوک هڅه کوي چې وځنډوي مګر په ځینو وختونو کې بډای کولو لپاره. دا ټکي دا دي چې د داخلي کارونې او روږدي روږدو پیښې باید په خپلواکه توګه د شرم یا (د "پام وړ" غیرمعمولي ویناوې روږديتوب) په اړه د انګیرنې او خپرولو دمخه د مطالعې څخه مخکې مطالعه شي. لږ ځله استعمال.

د روانیانو او فحشو استعمال لنډیز:

1. دیني روحيه د انډول د روږديتوب اټکل نه کوي (په پام کې نیول شوي یا بل ډول). د سیکولر کسانو ډیره لویه برخه د فحش څخه کار اخلي.
2. څرنګه چې د ډېرو کوچنیو سلنه خلک فحش وکاروي، مذهبی شخصیت په ښکاره ډول دی محافظت د روږدي کیدو په وړاندې.
3. ګړوبونه او لیونارډټ، ایټ ال. هغه نمونې چې د "مذهبي فحش کارونکو" د لږه کيو څخه اخیستل شوي ، د مذهبي کارونکو ته درناوی لري ، چې احتمال لري د مذهبي نمونو ډیره لوړه سلنه رامینځته کړي. د پایلې په توګه د مذهبي فحش کارونکي د فحش اضافه کولو وسیلو کې لږ څه عمومي کچې لري او د کارولو کنټرول ډیر مشکل راپوروي.
4. لکه څنګه چې د فحشا کارول معمولا یا اجباري کیږي، د مذهبي انډرن کاروونکو خپل باور ته بیرته ستانه کیږي. دا پدې مانا ده چې هغه کسان چې د روږدي کسانو د ازموینو په اړه ترټولو لوړه کچه به د مذهبیانو په پرتله لوړه وي.
5. ډیری دیني ویډیو کارونکي خبردارۍ ورکوي چې د فحش ډول کار خطرناکه دی. نو له همدې کبله ډیر امکان لري چې لږ پورونه وکاروي او تجربه یې ورته وړاندې کړي. په دې کار کې دوی د ډیرو روږدو کسانو نښانې او نښانې پیژندل کیږي لکه څنګه چې د Grubss CPUI-9 لخوا ارزول شوي لیونارډټ، ایټ ال. 5-توکي پوښتنلیک - د فحش کارول مقدار په پام کې نیولو پرته.
6. د موټرو ویروس کاروونکي کولی شي ډیر روږدي وي او د وینې د روږدي آزموینې په اړه حیرانتیا لوړه وي، حتی که دوی د دوی سیکولر وروڼو په پرتله لږ تعدد سره کاروي.

برخه 4: ګروب د روږدي تحقیقاتو اوسنی حالت خپروي

د انټرنیټ د فحش عکسونو اضافیت لږترلږه د جوشوا ګوربس مطالعاتو کې په ګوته شوی (Grubbs et al.، 2015; برادلي او ال.، 2016; Grubbs et al.، 2016.) ټولې درې پا papersې په منظم ډول د لسیزو نیورپیسولوژیکي او نورو روږدو څیړنو (او اړونده ارزونې وسیلې) یوځل بیا د لوستونکو هڅولو هڅه کوي چې ساینسي ادب یې په ګوته کوي چې د انټرنیټ په اړه د فحش اضافه شتون نلري (پدې توګه د ګریبس ادعا کوي چې د ثبوت ټولې ثبوتونه معتاد باید "درک شي ،" واقعیا ندی).

د زده کونکو ګوتو ته اشاره وشوه چې د روږدي کسانو اعدام مخه ونیسي

د دوی په پرانستلو پراګرافونو کې ، د ګریبس درې مطالعې چې په تیرو پراګراف کې یې یادونه شوې د دوی د ځان اعلان شوي "انټرنیټ د فحش اضافه ډیبینکرانو" پا theو باندې د انټرنیټ د فحش اضافه کولو په اړه د ادعا ادعا کولو سره خپل ژور تعصب څرګندوي: ډیویډ لی ، لیکوال د جنس د روږديتوب افسانه، او د UCLA پخواني پخوانی څیړونکی نیکول پراجس، چې کار یې په رسمي توګه په صحي ژبو کې تر سره شوی کمزوري میتودولوژي او ناباوره پایلې. دغه درې پاڼې ګروبس په دې باور دي چې د تنفس روږدي دي:

1. امپراتور هیڅ جامې نلري: د ډیویډ لی ، نیکول پراوس او پیټر فین لخوا د 'فحاشی اضافه کولو' موډل (2014) بیاکتنه
2. جنسي تاوان، د هایپسیجنس نه شتون، د نیوروفیاالوژیکي ځوابونو سره تړاو لري د جنسي عکسونو لخوا ویاړ) 2013 (، واټن آریلیل، کیمرون سټیلی، تیموتی فونګ، نیکول پراګس
3. د جنسي محرکاتو لیدل د لوی جنسي ځواب ویلو سره تړاو لري ، نه جوړيدونکی ناروغي (2015) ، نیکول پراوس او جیم فاوس

کاغذ #1 (لي او ال. 2013) is یو اړخیز تبلیغاتي ټوټه لی، د پروج کار او د دوی ملګري پیتر فین لخوا، چې ادعا یې کوله د روږدي کیدو د ماډل یوه بیاکتنه ده. دا نه وه. لومړی، لي او ال. ټولې خپرې شوې مطالعې له دې امله وتړل شوې چې د فحش کارولو ناوړه اغیزې په دې معنی چې دوی "یوازې" ارتباطي دي. تاسو دا سم ولولئ. دوهم ، دا د مطالعاتو له دننه څخه تصادفي ، ګمراه کونکي لینونه غوره کوي ، د څیړونکو واقعی مخالفت کولو پایلو راپور ورکولو کې پاتې راغلي. دریم، لي او ال. د ډیری مطالعاتو حواله کول چې په بشپړ ډول د ادعا شویو ادعاګانو سره نا مناسب وو. موږ پوهیږو چې دا خورا پیاوړې ادعاګانې دي، مګر بیاهم دوی په بشپړ ډول ملاتړ شوي او پدې کې مستند شوي دي د کرښو لیکل. دا باید یادونه وشي چې لي او ال. مدیر، چارلس ماسر، ډیر اوږد دی غږی انتقاد د فحش او جنسي تیریدو همدارنګه پوهیږئ چې اوسنۍ جنسي روغتیا راپورونه لري لنډ او چټک تاریخ. دا په 2004 کې خپره کړې، او وروسته په 2008 کې حاکمیت ته لاړ، یوازې د 2014 کې بیا پیل کیدل، یوازې د وخت په وخت کې لي او ال.

کاغذ #2 (سټیل او ایل.، 2013) د EEG مطالعه وه په رسنیو کې د شواهدو په توګه په وړاندې د د روږدي کیدو روږدي شتون. داسې نه. د SPAN لیب مطالعه په حقیقت کې د روږدي کسانو او روږدو دواړو شتون شتون لري چې د جنسي غوښتنې تنظیم کوي. هغه څنګه؟ څیړنې د EEG ریپوټونو راپور ورکړی) P300 (کله چې مضامین په لنډ ډول د فحش تصویرونو سره مخامخ شوي وو. مطالعې ښیي چې د لوړ پوټکس P300 هغه وخت رامینځته کیږي کله چې روږدي کسان د اشخاصو سره مخ کیږي) لکه لکه انځورونه (چې د دوی روږدي کیدو پورې تړاو لري. په هرصورت، د میتودولوژی نیمګړتیاو له امله موندنې بې تعصب دي: 1 (مضامین تفاوت لرونکي) نارینه، میرمنې، غیر هیرتوززولي (؛ 2) مضامین د ذهني اختالفاتو یا روږدو کسانو لپاره نه لیدل شوي؛ 3 (څیړنه د پرتله کولو لپاره هیڅ کنترول نه درلود؛ 4) پوښتنلیکونه د ویناوو د روږدو کسانو لپاره اعتبار نه و. د سره سره د کیمبرج پوهنتون دماغ سکین مطالعات، د دې EEG مطالعې هم د جنسي اړیکو سره د جنسیت لپاره د سینګ غبرګون راپور ورکړ لږ د جنسي اړیکو غوښتنه. بله لاره ونیسئ، هغه کسان چې د میډیا فعالیتونو او جذبولو سره جنسي تیری کولو لپاره غوره کیږي د جنسي اړیکو په پرتله د حقیقي شخص سره جنسي اړیکې لري. د مطالعې ویاند، نیکول پراجیو ادعا وکړه چې دا انټرنټ کارونکي یواځې لوړ لیبیا درلودل، مګر د مطالعې پایلې یې دقیقه خبره ده) د جنسي اړیکو لپاره د دوی غوښتنه د هغوی د فحش کارولو په اړه راوتل (. لکه او نه هم د منلو وړ سرلیکونو سره سمون، ګریبس د اصلي لیکوالانو نیمګړتیاوې پای ته ورسولې ("د فحشا اضافه کول"). شپږ جوړې بیاکتل شوې پا papersې رسما تحلیل شوې سټیل او ایل.2013 په پایله کې پایله یې وکړه چې د هغې موندنې د روږدي کسانو د روږدي ماډل سره مطابقت لري دا ادعا ردوي: 1, 2, 3, 4, 5, 6. دا هم وګورئ پراخ تنقید.

کاغذ #3 (پراوس او پفیوس 2015) د ګوببس لخوا د ویناوو مثبت مثبتو شواهدو په واسطه وړاندې شوي:

... ځینې مطالعات حتی د فحشا د کارونې پورې اړوند احتمالي مثبتې پایلې وړاندیز کوي (پراوس او پفیوس ، 2015).

پراوس او پیفاس ریښتینی مطالعه نه وه او دا د فحش کارولو پورې اړوند "مثبتې پایلې" ونه موندلې. د پراوس او پفیوس (2015) پا paperې څخه هیڅ معلومات له څلورو پخوانیو مطالعاتو سره سمون نلري چې له مخې یې اساس و. توپیرونه لږ نه و او تشریح شوي نه دي. ریچارډ اې اسینبرګ ډی. ایمخپور شوی د جنسي درملنې آزادی لاسرسي، د توپیرونو ، غلطیو ، او نه ملاتړ شوي ادعاګانو څو (مګر ټول نه) په ګوته کوي. یوازینی مثبت پایله پرووس او فاوس ادعا وکړه چې په موضوعاتو کې د فحش لیدو وروسته یو څه لوړ "فرعي موضوعي راټیټونې" وه چې په کور کې یې ډیرې فحش کتل. د دې ادعا سره ډیری ستونزې:

1. د دې وحشي توپیر تفسیر لپاره د ساینس پر بنسټ الره لاره دا ده چې هغه نارینه چې ډیرې لوې فحش یې کارولې وي خورا لوړې تجربه لري ګوتو څخه د فحشس کارول. په زړه پورې خبره ده، دوی د جنسیت لپاره لږ هیله درلوده چې د ملګریانو او هغو کسانو په پرتله چې د سپینو ګوتو په کتلو کې لږ ساعته یې ثبت کړي د شریک لپاره ډیره هیله درلوده.
2. پراوس او پفیوس د موضوعاتو محرک دقیقه ارزونه نه شي کولی ځکه چې:

• اصلي 4 مطالعې د فحش ډول ډول ډولونه کارول. دوه څیړنو د 3 دقیقې فلم کارولې، یوه څیړنه د 20 دویمې فلم کارولو څخه کار اخیستی، او یوه څیړنه لاهم انځورونه کارولي.
• د اصلي 4 مطالعې بیلابیلې شمیرې کچې ګمارل شوي. یو د 0 لپاره د 7 پیمول وکارول، یو یې د 1 څخه د 7 پیمان کارولو، او یوه څیړنه د جنسي خوندیتوب درجه بندي نه راپور ورکړ.

رچرډ اې اسینبرګ ایم ډی له پراوس او فافوس څخه وغوښتل چې تشریح کړي چې څنګه دوی د مالتړ معلوماتو په نه شتون کې د دې پایلې ادعا کولی شي. هیڅ لیکوال وړ نه دی توانیدلی چې د پوهیدو وړ ځواب چمتو کړي.

هغه څه چې د ګروبس مطالعې لرې شوي دي

د ګریبس تعصب ته په درناوي ، دا نور هم ویل کیږي چې پورته ذکر شوي 3 مطالعات هر عصبي او نیوروپیسولوژیکي مطالعه له لاسه ورکوي چې د فحش علت د نمونې په ملاتړ یې شواهد موندلي (پر 40 دلته راټولول). برسېره پردې، ګړوبونه لرې شوي د ادب او نظرونو 17 وروستي بیاکتنې په فحش او جنسي اضافه کولو ادبیات (په ورته لیست کې). د دې ډیری مطالعې او بیاکتنې د ییل پوهنتون ، کیمبرج پوهنتون ، د ډیسبرګ - اسیسن پوهنتون ، او د میکس پلانک انسټیټیوټ کې د ځینې لوړ عصبي پوهانو لخوا دي. (د دې څخه ځینې لاهم ندي خپاره شوي کله چې د ګربز مطالعات مطبوعاتو ته تللي ، مګر ډیری یې درلودل ، او په ساده ډول له پامه غورځول شوي و.)

لاي او پراګ سره د نامتو څېړونکو سره مقابله وکړئ. لي په نيورسوس کې پس منظر نه لري او تر هغې پورې يې هيڅ نه خپور کړی لي او ال. ، 2014. پراوس د 2014 او دسمبر راهیسې د کوم پوهنتون سره تړاو نلري ادعاګانې د هغې د 2 EEG مطالعې په څو ځله د ګډ مطالعاتو په ادب کې بې اعتباره شوي) د 2015 مطالعه: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. د 2013 مطالعه: 1, 2, 3, 4, 5, 6.)

موږ کولی شو د شتون شتون ومنو د نیورولوژیک 40 مطالعات او د ادب او 18 نظرونو بیاکتنې چې د فحش اضافه کولو موډل ملاتړ کوي به د ګوربز مقاله په کلکه ضایع کړي چې د فحش اضافه….

“هرڅه د جنسیت په وړاندې دیني او اخلاقي چلند سره تړاو لري. په لنډه توګه ، هغه وايي ، "دا د شرم احساس دی." ...

که چیرې "د فحش اضافه ساده شرم دی" ګروبس څنګه د عصبي څیړنو ډیریدو څخه توضیح کوي چې د مغلو بدلیدونکي ستونزې د فحش فحش کارونکو کې موندلې دي چې د موادو اضافه سره سمون لري؟ څنګه کولی شو شرم د ورته دماغ بدلونونه چې په مخدره توکو روږدي کیږي؟ څنګه کولی شو د شرم ثبوت په مغزو کې د روږدي کیدو شتون رد کړي چې د روږدي کیدو ثبوت ښیې؟ دا نشي کولی.

(دیني او بل ډول) دواړه د وخت لپاره فحشیان پریږدي او خپل تجربې د کنټرولونو سره پرتله کړي. وګورئ د دوامداره انټرنیټ انډروګرافی له منځه وړل د هغې د اغیزې ښکاره کولو لپاره کارول کیږي د امکان وړ مطالعې ډیزاین لپاره.

• همدارنګه وګورئ: انتقاد: "زیانمن شوي توکي: د فحشا څخه کار اخیستل شاوخوا د فحشاء کارونې او اړیکې ترمنځ د مینځګړونکي په توګه د فحشاء عادت ادراک" (لیون هارډ ، ویلوبي ، او ځوان پیټرسن 2017)