Debunking "موږ ولې اوس هم دومره ګران یو چې د ویډیو ګانو په اړه اندیښمن یو؟" (د ماری کلین، ټیلر کوهټ او نیکول پراجیک لخوا)

ماری کلین

پېژندنه

دا انتقاد دوه برخې لري: لومړۍ برخه یې څنګه توضیح کوي نیکول ستاینه، مارټي کلین او ټیلر کوهوت په بشپړ ډول د دوی یوازینۍ "ثبوت" غلط وړاندې کوي ترڅو د مقالې اصلي باطل ملاتړ وکړي - دا چې "اجباري فحش فلم" د نوي ICD-11 "اجباري جنسي چلند اختلال" تشخیص څخه ایستل شوی و. دوهمه برخه د حیرانتیا غلطې ، غلطې ادعاوې ، د څیړنې غلط تشریحات ، او د پریس / کلین / کوهوت مقالې د چیری راټول شوي معلوماتو افشا کوي. (یادونه: د مقالې ډیری د چیري غوره شوي ډاټا او غلط تشریحات د دې 2 پراوس "مدیر ته لیک" څخه بیا تکرار شوي چې YBOP 2016 کاله دمخه په بشپړ ډول له مینځه وړل شوی: د تناسب معیار: لیکونکی ته لیک "Praus et al. (2015) د روږدو پیښو وروستۍ پیښې "، 2016.)

د دې لیکوالان څوک دي مقاله؟

لاندینیو جزئیاتو بیاکتنه مخکې، دا به ښه وي چې د انګورو د خولې ټوټې په پروان کې د پروپاګند څخه کار واخلي سلیټ. د هغې لیکوالان بې طرفه کتونکي ندي. د دوی غیر رسمي اجنډا سمه ده.

نیکول ستاینه پخوانی اکادمیک دی اوږده تاریخ د لیکوالانو، د څیړونکو، درملونکو، خبریالانو، د بیا رغونې په برخه کې د نارینه وو ځورول او دفاع کول، د ژورنالستانو اداریان، ډیری سازمانونه، او نور چې د انټرنیټ فحش فحش کارولو څخه د زیانونو د شواهدو راپور ورکولو جرئت کوي. هغه ښکاري د انفجرافیاتو صنعت سره ډیره آرامۍ دهلکه څنګه چې لیدل کیدی شي د X-Rated Critics Organization (XRCO) د جشن په مراسمو کې د هغې (ښي ښیګڼې) انځور انځور. (د ويکيپېډيا لخوا د د XRCO ایوارڈونه د امریکا لخوا ورکول کیږي د کره کتل شوي انتقاد کونکي سازمان هر کال هغه خلک چې په لویه تفریح ​​کې کار کوي او دا د لویانو صنعتونو جایزه دي چې په ځانګړي توګه د صنعت غړو لپاره ځانګړي شوي دي.[1]).

داسې هم ښکاري چې پراوس ممکن ولري د موضوع په توګه د فحش لوبغاړو ترلاسه کولد بل فحش صنعت صنعت ګروپ له لارې ، د وړیا وینا ایتلاف. د FSC مضامین په هغې کې ادعا شوې وه د کرایه کولو ټوپک مطالعه په په ډیره سختۍ سره او ډیر سوداګریز "ارګیسیک مراقبت" سکیم (کوم چې اوس روان دی د FBI لخوا تحقیق شوی). پراوس هم جوړ کړی دی ناباوره ادعاګانې په اړه د هغې مطالعې پایلې او هغې د مطالعې میتودولوژي. د ډیرو اسنادو لپاره، وګورئ: آیا د نیکول ستاینه د صنف صنعت لخوا اغیزه شوې ده؟.

ماری کلین یوځل بیا خپل د خپل ویب پاڼې د AVN د هال آف فیم په اړه د هغه پرو پلوه مدافع وکیل په پیژندلو کې چې د جندر صنعت صنعت ګټو (له لرې کولو وروسته) پیژني.

ټیلر کوهټ د کاناډایی څیړونکی دی چې د اړخیز، احتیاط لرونکو څیړنو خپرونه لکه: "آیا توکیوګرافی واقعا د ښځو لپاره نفرت کول دي؟"کوم چې ممکن قوي لوستونکي ولري پدې باور دي چې د فحش ډول کاروونکي د میرمنو په وړاندې ډیر مساوي چلندونه لري)دوی داسې نه کوي)، او "د ملګری اړیکو په اړه د نری رنځ اغیزې اغیزه، "کوم چې هڅه کوي د د 75 مطالعاتو څخه د فحش استعمال ښودل په اړیکو منفي اغیزې لري. (دلته دی a د ویمو پیشنهاد د ډیری پوښتنو وړ کوهټ او د پراخو مطالعاتو معینیت دی.) کوهوت نوي وېب پاڼه او د هغه د بسپنه اچولو په هڅه کې وړاندیز وکړئ چې هغه یوازې یوه اجنډا ولري. د کوهوت تعصب په واضح ډول د حرکت M-47 (کاناډا) په اړه د روغتیا په اړه د سټنډینډ کمیټې لپاره په لیکل شوي لنډیز کې څرګند شو. په لنډ کې ، لکه څنګه چې د سلیټ مقاله کې ، کوهوت او د هغه همکاران د چیری غوره کولو په اړه ګناه درلوده چې د څیړنې اوسنی وضعیت یې د فحش په اړه ناسم بیانوي.

لومړۍ برخه: د آی سي ډي -1 ادعا رد کړه چې "د فحش جنسي چلند اختلالاتو" له تشخیص څخه "فحشايي لید" له پامه غورځول شوي

د روږدو کسانو د روږدي کیدو انکارونه د دې لامل کیږي چې د نړیوال روغتیایي سازمان طبي تشخیصی لارښود وروستۍ نسخه، د ناروغیو نړیواله طبقه (ICD-11) یو نوی تشخیص شامل دی د هغه څه تشخیص لپاره مناسب چې په عام ډول د "فحش اضافه" یا "جنسي اضافه" ویل کیږي. دې ته ویل کیږي "اجباري جنسي چلند د خرابوالی"(CSBD). سره له دې، په یوه غصب کې "موږ له لاسه ورکړې، مګر موږ د پروپاګند کمپاین ګټلی، دا ردونکي د دې نوي تشخیص د سپکولو لپاره ټول بندونه وباسي. رد کول د "جنسي روږديتوب" او "د روږدي روږديتوب".

د "اضافه کولو ردولو" ادعا ادعا کولو ناسمه قضیه څخه راضي نه دي ، د وتلې فحش فحشې علت انکار کوي نیکول پراوس ، مارټي کلین او ټیلر کوهوت د دې جولای 30 ، 2018 کې خپل پروپاګند نوي کچو ته رسولی سلیټ مقالې: "ولې موږ لاهم د فحش لیدو په اړه اندیښمن یو؟"پرته له دې چې یوازې د نظرونو هاخوا د کوم شواهدو وړاندې کول ، پرووس / کلین / کوهوت بریالي تاییدوي چې WHO په رسمي ډول د فحش مجازاتو لید" د اجباري جنسي چلند اختلالاتو "تشخیص څخه خارج کړی دی:

د ملاتړ او صفر منطق سره، ستاینه کول / کلین / کوهټ به موږ باور ولرو تر ټولو عام اجتماعي جنسي چلند - د فحش کونکي اجباري استعمال - د WHO د نوي تشخیصي لارښود نسخه (ICD-11) څخه محور شوی. د لیکوالانو کمپاین نیمګړتیا د ډیری دلایلو لپاره ښکاره ده ، ځینې یې خورا څرګند دي:

  • دا پخپله روښانه ده چې دا پخپله ژبه د CSBD تشخیص څخه د هغو کسانو لپاره تطبیق کیږي چې د اجباري انډروګراف سره کار کوي استعمالوي. (لاندې وګورئ)
  • CSBD تشریح نه کوي (یا خارج کړئ) کوم ځانګړي جنسي فعالیت.
  • ګڼ شمیر مطالعات ښیی لږترلږه د 80٪ وګړي د اجباري جنسي چلند (hypersexuality) سره مجازات انټرنیټ افشاګراف راپوروي.
  • ډیری وروستیو کې د 50 نیورسوس پر بنسټ مطالعې (په کوم چې WHO په خپله پریکړه کې د CSBD په اړه پریکړه وکړه) په دې اړه ترسره شوي د انټرنیټ انټرنېټ لیدونکي - نو دا ډیره خوشحاله ده چې دا وړاندیز وکړي چې د WHO موخه دا وه چې د انټرنټي پاڼې لیدل شامل شي مګر دا یې مشخص کولو لپاره هېر شوی.

مخکې لدې چې موږ د انکار کوونکو څرګندونو تفصيلي ارزونې ته ورسیږو ، راځئ چې روښانه شو: د WHO په کوم ادب کې نه اعالن یا مبهم الوجود شتون لري چې د فحشايي کارونکو په استثنا د تفسیر وړ کیدی شي. په ورته ډول ، د WHO هیڅ ویاند هیڅکله اشاره نده کړې چې د CSBD تشخیص د فحشا کارولو څخه بې برخې کوي. دلته دی په ټولیزه توګه CSBD تشخیص په مستقیم ډول د ICD-11 لارښود څخه اخیستل شوي:

د اجباري جنسي چلند عوارض د شدید ، تکرار جنسي تحرکاتو یا فشارونو کنټرول نه کولو کې د پاتې دورې ب .ه ده چې د تکراري جنسي چلند په پایله کې رامینځته کیږي. په نښو کې ممکن تکرار جنسي فعالیتونه شامل وي د روغتیا او شخصي پاملرنې یا نورو ګټو ، فعالیتونو او مسؤلیتونو څخه غفلت کولو ته. د پام وړ جنسي چلند د پام وړ کمولو لپاره ډیری ناکامې هڅې؛ او دوامداره جنسي چلند دوام لري د ناوړه پایلو سره سره یا له دې څخه لږ رضایت ترلاسه کوي یا نه.

د شدید ، جنسي تحرکاتو یا غوښتنو کنټرول کې ناکامۍ ب Theه او د تکرار جنسي چلند پایله د اوږدې مودې (لکه د بیلګې په توګه ، 6 میاشتې یا ډیر) کې څرګند شوې ، او په شخصي ، کورنۍ ، ټولنیز ، تعلیمي ، حرفوي ، یا د فعالیت نورې مهمې برخې رنځ چې په بشپړ ډول په اخلاقي قضاوت پورې اړه لري او د جنسي تحرکاتو ، غوښتنو ، یا چلندونو په اړه رد کول د دې اړتیا پوره کولو لپاره کافي ندي.

ایا د فحشګرافی پرته پرته څه شی ګورئ؟ د پروسیټونو څخه لیدنه په اجباری توګه پرته ده؟ آیا په ځانګړي ډول په خارج کې کوم ځانګړي چلند؟ البته نه. Prause / Klein / کوهټ مقاله د WHO رسمي ارتباط په ګوته کوي، او د WHO ویاند یا د کاري ډلې غړی نه حواله کوي. مقاله د پروپنډا په پرتله ډیره لږه ده چې د چیری د غوره شویو مطالعاتو سره پیښ شوي چې یا هم غلط یا یې نه وي یا هغه څه چې دوی وي. (نور لاندې.)

که تاسو د Prause / Klein / کوهټ پریس کمپاین د ریښتینې فطرت په اړه شکونه لرئ، په ډیر احتیاط سره لوستل د اجباري جنسي سلوک د خرابوالی (CSBD) په اړه دا مسؤلیت مضمون. د دوی په خلاف سلیټ مقاله ، د جولای 27 ، 2018 مقاله په "SELF”مستقیم سرچینې ته ځي. دا د WHO رسمي ویاند کرسچن لینډمیر حواله کوي. لینډمیر یوازې د څلورو چارواکو څخه یو دی چې د WHO ویاند پدې پا onه کې لیست شوی: د WHO په مرکز کې د اړیکو اړیکو - او د WHO یوازینۍ ویاند په رسمي ډول د CSBD په اړه تبصره کړې ده! د SELF آرشیف د شین کرورا سره مرکه کړې، چې د ICD-11 اجباري جنسي چلند د ناورین) CSBD (کاري ګروپ په مرکز کې وه. د Lindmeir حوالې سره ضمیمه دا روښانه کوي چې WHO د "جنسیت روږدي" رد نه کړي:

د CSBD په اړه، د تناقض ترټولو ستره نقطه دا ده چې دا ناروغي باید د روږدي په توګه وټاکل شي. د WHO ویاند، عیسوی لندیمیر د SELF په وینا، "روان رواني بحث روان دی چې آیا اجباري جنسي چلند د روږدي روږديتوب څرګندول دي که نه. "WHO د جنسي روږدي اصطالح نه کاروي ځکه چې موږ په دې اړه پوهه نه اخلو چې آیا دا فزیولوژیکي روږدي یا نه."

ستاینه / کلین / کوهټ د دوی د یوې او یوازې یوه نوم یوازې د "شواهد"

په لاندې پاراګراف کې پراوس / کلین / کوهوت د تشخیصي لارښودونو کې د "روږدي کیدو" په اړه لوستونکي ګمراه کوي او د دوی د یوې او یوازې "ثبوت" په اړه دروغ وايي چې د ICD-11 CSBD تشخیص څخه خارج شوی دی:

موږ د شاکر څخه عادي یاست کله چې ژورنالیستان پوهیږي چې "د انفجاراتو اعدام" په واقعیت کې د ملي یا نړیوالو تشخیصی الرښود لخوا نه پیژني. د جون په میاشت کې د نړیوالو ناروغیو تازه طبقه بندي (11 نسخه) خپروي, د روغتیا نړیوال سازمان یو ځل بیا پریکړه وکړه چې د جنسی فلم فلم لیدنه د یوې بې نظمۍ په توګه پیژني. د "نښې نښانې" په "ستونزمن انټرنټ کارولو" کټګوري کې شاملولو لپاره په پام کې نیول شوې، مګر WHO د دې ناروغۍ لپاره د شته شواهدو له نشتوالي له امله د هغې په شمولیت پریکړه وکړه. ("د محدود محدودو معلوماتو پر بنسټ، نو دا به د وخت په څیر ښکاري چې دا د ICD-11 په شمول،" اداره لیکلي. "د متحده ایاالتو معیار، د تشخیص او احصاييې الرښود، په خپله وروستۍ نسخه کې هم ورته پریکړه کړې ؛ په DSM-5 کې د وینډو روږدو کسانو لپاره لیست شتون نلري.

لومړی ، نه هم ICD-11 او نه هم د APA DSM-5 هیڅکله د معتاد تشریح کولو لپاره د "معتاد" کلمه کاروي - ایا دا د قمار معادل ، د هیرویینو اضافه کول ، سګرټ روږدي کول ، یا تاسو ورته نوم ورکړئ. د تشخیص دواړه لارښودونه د "معتاد" پرځای د "ګډوډي" کلمه کاروي (د بیلګې په توګه "د قمار اختلال ،" "نیکوتین کارول ګډوډي ،" او داسې نور). پدې توګه ، "جنس د اعتياد"او" فحش روږدي " هیڅکله رد نه شو کولی، ځکه چې دوی هیڅکله د رسمي نظر الندې ندي په لوی تشخیصی لارښوونو کې. یوازې ساده وساتئ، هیڅکله به د "روږدي روږدي" تشخیص نه وي، لکه څنګه چې هیڅکله به د "میټان روږدي" تشخیص نه وي. مګر هغه اشخاص چې د "روږدي روږديتوب" یا "مییتاماتیتینین روږدي" سره ورته نښې نښانې او نښانې لري. د ICD-11 لخوا کارول کیدی شي احکام.

دوهم ، د لیکوالانو لینک د جون ګرانټ لخوا د 2014 پا paperې ته ځي ، د ICD-11 (2014) کې د اختطاف کنټرول اختالسونه او "د رواني روږديتوب". مخکې لدې چې زه د جون جان ګرانټ پا paperې څخه د نیکول پراوس له اوږدې مودې غلطه غلطه توضیح کړم ، دلته بې بنسټه حقایق دي:

(1) د Jon Grant کاغذ د 4 کلن عمر څخه ډیر دی. په حقیقت کې، د CSB د مضامینو په اړه د 39 نیورولوژیکي مطالعاتو 45 په دې پاڼه کې لیست شوی چاپ شوي له د 2014 جون گران کاغذ.

(2) دا یوازې د ګرانټ دوه سینټ دی ، او نه د نړیوال روغتیا سازمان یا CSBD کاري ډلې لخوا د رسمي دریځ کاغذ.

(3) تر ټولو مهم، په کاغذ کې هیڅ ځای دا ندي ویلي چې د انډرنګ پاڼې استعمال باید د CSBD څخه خارج شي. په واقعیت کې، گران وایي چې برعکس: انټرنېټ په انټرنیټ کې کاروي is د CSB یوه بڼه! د "فحش کلمې" کلمه یوازې یو ځل په کاغذ کې کارول شوې او دلته هغه څه دي چې ګرانټ یې په اړه وايي:

په ساحه کې د دریمې کلیدي شخړې خبره دا ده چې ایا د انټرنټ کارول ستونزمن خپلواکه ناسته ده. کاري ګروپ یادونه وکړه چې دا یو متقاعد حالت دی، او د انټرنیټ کارول ممکن په حقیقت کې د تیلو د کنترول مختلفو بڼو لپاره د ترسیل سیسټم رامینځته کړي) د مثال په توګه، د روانيالو لوبې لوبې یا د ګوتو نښې لیدل). په مهمه توګه، د روانيالو قمارونو تشریح او د اجباري جنسی سلوک اختر باید یاد ولرئ چې داسې چلندونه د انټرنټ فورمونو په کارولو سره په چټکه توګه لیدل کیږي, او یا هم د ډیرو دودیزو ترتیباتو سربیره، یا په ځانګړې توګه 22, 23.

هلته تاسو لرئ، ستاینه / کلین / کوهټ په روښانه توګه د "شواهدو" یواځینې بڼې غلطي کولې چې دوی کولی شي (حقیقت وګوري) سلیټ؟).

په هرصورت، د وړاندوینې د 2014 کاغذ ناسم بیان، د ستاینه کولو له لارې، لږترلږه د یو کال لپاره پیښیږي. ستاینه د لاندې انځور جوړونه ده، کوم چې شاوخوا تیریږي د فحش پلوه تبلیغ کونکو ټولنیزو رسنیو حسابونه. دا د جون ګرانت پاراګراف ډیکټورټ سکرین شاټ دی چې ما یې پورته یادونه وکړه. په ټویټر هڅول شوي د لږ پام ساحه کې حساب کول ، پروپاګندونکي تمه لري تاسو یوازې هغه څه ولرئ چې په سره سرخ بکسونو کې دي ، پدې هیله چې تاسو به د کومې پاراګراف څخه سترګې پټې کړئ په حقيقت کې وايي:

Klein

که تاسو د سرخ بکس مغشوش لپاره راورسیږئ، نو تاسو د پورته پورته نقل څخه ناوړه ګټه پورته کړه لکه:

... د انډرنټوګراف کتنه ... د پوښتنې وړ ده چې آیا پدې وخت کې کافي علمي شواهد شتون لري چې د ناروغۍ په توګه یې د شاملولو حق ثابت کړي. د محدود محدودو معلوماتو پربنسټ، نو له همدې کبله به دا د ICD-11 کې شاملولو لپاره د وخت وخت وي.

اوس ولولئ ټول پیراګراف، او تاسو به وګورئ چې جان گران د دې په اړه خبرې کوي "د انټرنیټ لوبو اختلال ،" نه نښې نښانې. ګران باور درلود چې دا د پوښتنې وړ وه چې آیا پوره علمي شواهد شتون لري په هغه وخت کې د بې نظمۍ په توګه د انټرنیټ گیمینګ ډس آرډر شمولیت توجیه کول. (په ناڅاپي ډول ، 4 کاله وروسته د جینګنګ اختر is په ICD-11 کې او د دې لپاره علمي ملاتړ خورا پراخ دی.)

په ساحه کې د دریمې کلیدي شخړې خبره دا ده چې ایا د انټرنټ کارول ستونزمن خپلواکه ناسته ده. کاري ګروپ یادونه وکړه چې دا یو متقاعد حالت دی، او د انټرنیټ کارول په حقیقت کې د تیلو د کنټرول مختلفو بڼو لپاره د ترسیل سیسټم جوړوي) د مثال په توګه، د روانيالو لوبې لوبې یا د فحش ګراف لیدل (. په مهمه توګه، د روانيالو قمارونو تعقیب او اجباري جنسي چلند د اختالف تشریح باید په یاد ولرئ چې داسې چلندونه په انټرنېټ کې د انټرنیټ فورمونو څخه کار اخیستل کیږي، یا د نورو دودیزو ترتیباتو سربیره، یا په ځانګړې توګه 22,23.

DSM-5 شامل دي د انټرنیټ لوبې کولو بې نظمۍ په برخه کې "د نور مطالعې شرایط". که څه هم احتمالا یو مهم چلند چې پوه شي، او یو څه په ځینو هیوادونو کې د لوړ رتبه پروفیسور سره 12دا د پوښتنې وړ ده چې ایا دا حق په دې وخت کې کافي علمي شواهد شتون لري که نه د هغې شاملول د یوې بې نظمۍ په توګه. د محدود محدودو معلوماتو پربنسټ، نو له همدې کبله به دا د ICD-11 کې شاملولو لپاره د وخت وخت وي.

د لوستلو پرته یوازې سرې سورې، پورته پورته نقل ښکاره کوي چې جون گرانټ پدې باور دي چې د انټرنیټ انټرنېټ بڼه لیدل کیږي کولای شي د عوارض کنټرول اختلال وي چې د "اجباري جنسي چلند اختلال" (CSBD) تر چتر لاندې تشخیص شي. دا د "ریډ مربع" فریب دقیق برعکس دی چې د پروپاګندونکو لخوا ټویټ شوی.

جون گرانټ څه شی دی 4 کاله وروسته؟ گرانټ د 2018 د کاغذ په اعلامیه کې یو ګډ لیکونکی و (او ورسره موافق یې) په راتلونکی ICD-11 کې د CSBD شمولیت: د ICD-11 په اجباري جنسي چلند کې خرابوالی. د 2018 په دویمه مقاله کې ، “اجباري جنسي چلند: غیر غیرقانوني چلند، "ګرانټ وايي چې اجباري جنسي چلند ته د" جنسي علت "یا" هایپر ساکسیت "هم ویل کیږي (کوم چې تل د جنسي جنسي چلند لپاره د متناسب اصطلاحاتو په توګه کار کوي ، د اجباري فحش کارونې په شمول):

اجباري جنسي چلند (CSB) همدارنګه د جنسي روږديتوب یا د هایپرسیناليزم په نوم یادیږي، د جنسي تغیراتو، تعقیبونو، او چلند سره تکرار او شدید تعقیب کیدونکي ځانګړتیاوې دي چې انفرادي او یا / یا د روانی ټولنیزو خنډونو پایله یې درلوده.

هیڅ حیران نه یم د پروپاګندندانو په څیر په زوره د 4 کلونو بیرته راځي ترڅو د جون گران کاغذ غلطه کړي. د ګرانټ وروستی د paper 2018 the paper کاغذ په خورا لومړي جمله کې وايي چې CSB ته د جنسي علت یا هایپر ساکسیت هم ویل کیږي!

د ICD-11 د سم حساب ورکولو لپاره، د دې وروستنۍ مقاله د سولي د روغتیا پرمختیا لپاره د ټولنې لخوا وګورئ (SASH): "اجباري جنسي سلوک" د نړیوال روغتیایي سازمان لخوا د دماغي روغتیا ناپاکیټ په توګه طبقه بندي شوی. دا په لاندې ډول پیل کیږي:

برعکس د یو څو ګمراه کونکو افواهاتو سره سره ، دا دروغ ندي چې WHO "فحشا اضافه" یا "جنسي روږدي کول" رد کړي دي. اجباري جنسي چلند د کلونو راهیسې د بیلابیل نومونو لخوا پیژندل شوی: "هایپرکسیتوالی" ، "فحش اضافه کول" ، "جنسي علت" ، "له کنټرول څخه بهر جنسي چلند" او داسې نور. د ناروغیو په وروستي کتګورۍ کې د روغتیا نړیوال سازمان د رواني ناروغۍ په توګه د "اجباري جنسي چلند اختلالاتو" (CSBD) په منلو سره د اختلال د مشروعیت په لور ګام پورته کوي. د نړیوال روغتیایی ماهر جیفري ریډ په وینا ، د CSBD نوی تشخیص "خلکو ته اجازه ورکوي چې پوه شي دوی" ریښتینی حالت "لري او کولی شي درملنه وغواړي."

برخه 2: غلط ادعاګانې، ناسم بیانونه، د چیری څخه غوره شوي مطالعې، او ډیری خلاصېدل

پاتې برخه د Prause / Klein / کوهټ مقاله د لوستونکي تعقیب لپاره وقف شوې ده چې د روږدي روږديتوب یوه افسانه ده او د انټرنیټ فحش استعمال کار هیڅ ستونزه نلري. برسېره پردې، دوی دا انګیرل چې یوازې "د جنسی منفي" یوازې د دې وړاندیز کوي چې د فحش ډول کار ممکن منفي اغیزو رامینځته کړي. په دې برخه کې موږ د اړوند پروپوزل / کلین / کوهټ حوالې وړاندې کوو چې د ادعا ادعا کولو لپاره د وړاندیزونو او مراجعو دواړه تحلیل تحلیلوي. چیرته چې مناسبه وي موږ د خپلو ګټو سره مقابله زده کړې چمتو کوو.

د مقالې بې شمیره نیمګړتیاوې نمونې:

مخکې لدې چې موږ د مقالې هرې عمدې ادعاوې په ګوته کړو ، نو مهمه ده چې دا په ډاګه کړئ چې پرووس / کلین / کوهوت د دوی مقناطیس اپس څخه لرې کولو لپاره څه غوره کړی. د مطالعاتو لیست اړوند کاغذونه او اصلي پا papersو ته لینکونه لري.

  1. فحش / جنسي روږدي؟ دا پاڼه لیست د 55 نیورسوس پر بنسټ مطالعې (MRI، FMRI، EEG، نیوروپیسولوژیک، هورمونول). دوی د روږدي ماډل لپاره پیاوړي مالتړ چمتو کوي ځکه چې دوی موندنې د نیورولوژیکي موندنو عکس العمل کوي چې په ماده کې د روږدي مطالعو په اړه راپور شوي.
  2. د جنسیت په اړه د حقیقي ماهرینو نظر / جنسي تیری په دې لیست کې شامل دي 32 د ادب وروستي بیاکتنې او نظریات په نړی کې د ځینو نیوروسوپوهنسټ پوهانو لخوا. ټول د روږدي ماډل ملاتړ کوي.
  3. د ډیرو سختو توکو لپاره د روږدي او زیاتو نښانو نښه؟ د 60 په اړه د راپور ورکولو موندنو مطالعې چې د ویناوو کارولو (زغم) سره زیاتې دي، جنسیت ته د استوګنې ځای، او حتی د لیږد نښانې (ټول نښې نښانې او نښانې چې د روږديتوب سره تړاو لري).
  4. فحش او جنسي ستونزې په دې لیست کې د 40 مطالعې شاملې دي چې د فحش ستونزو کارول / د جنسي ستونزو سره د روږدو کسانو روږدي کول او د جنسي محرکاتو لپاره د لیرې خوندیتوب سره تړاو لري.. د په لیست کې د لومړي ځل لپاره 7 مطالعات ښودل شوي لامللکه څنګه چې ګډونوالو فحشا کارول له منځه یوړل او د اوږدمهاله جنسي خوندیتوب احساس یې وکړ.
  5. په اړیکو باندې د فحش اغیزې؟ د 80 مطالعاتو په اړه د اړیکو فحش د لږ جنسی او اړیکو اطمینان ته کارول کیږي. څومره چې موږ پوهیږو ټول د نارینه وو مطالعاتو راپور ورکړی چې د نارینه وو زیات شمیر فحشز کارول د هغې سره تړاو لري غریب جنسي یا د اړیکو اطمینان.
  6. د فحش ډول کار احساسات او رواني روغتیا اغیزه کوي؟ له 85 څخه ډیرو مطالعاتو د ناقص ذهني - احساساتو روغتیا او بې وزلي ادراکي پایلو لپاره د فحش کارول تړلي.
  7. د فحش فحش کارول د عقیدې، چلند او چلند اغیزمن کوي؟ انفرادي مطالعات وګورئ - د 40 مطالعاتو په اړه اړیکه د ښځو او جنسیت نظریو په لور "غیر غیرقانوني چلند" سره اړیکه لري - یا د دې 2016 مزي شننې لنډیز: رسنۍ او تجاوز کول: د تجربې څیړنې، 1995-2015. سرلیک

د دې بیاکتنې موخه د رسنیو جنسیت کولو تجربه تحقیقاتو ازموینه کول مطابقت وه. تمرکز د هغو څیړنو په اړه و چې په ګډه بیاکتنې کې خپور شوی، د انګلیسي ژبې ژورنالونه د 1995 او 2015 ترمنځ. د 109 ټولپوښتنې چې د 135 مطالعې پکې لیدل شوي وو بیاکتنه وشوه. موندنې یو شان شواهد وړاندې کړي چې دواړه لابراتوار مخنیوی او منظم، د دې محتوياتو ورځني توضیحات په مستقیم ډول د پایلو سره تړل کیږي، په شمول د بدن ناخوښي لوړه، د ځان څخه اعتراض کول، د جنسیستي عقیدې خورا زیات مالتړ او د غیرقانوني جنسی عقیدې مالتړ، او د ښځو په وړاندې د جنسی تاو تریخوالي زغم. برسېره پر دې، د دې محتوا تجربه لرونکی لیدل کیږي دواړه ښځې او نارینه دواړه د میرمنو وړتیا، اخلاق او انسانیت کمولو لیدل کیږي.

"مګر نه فحش یې د جنسي تیري کچه کمه کړې؟" نه، په تیرو کلونو کې د جنسي تیري کچه لوړه شوې: "د جنسي تیري کچه لوړه شوې ده، له دې امله د غیر پروپاګند پروپاګند له پامه غورځول کیږي. ”د نورو ډیر څه لپاره ، وګورئ د ریالوروربینون کارن (pornographyresearch.com) تباه کول "د جنسي تیریو برخه": حقیقي د فحش کارولو او جنسي تیري ، زور او تاوتریخوالي په اړه د څیړنې ریاست.

  1. د جنسی تیریدلو او فحشی کارولو په اړه څه شی؟ بله مېزه تحلیل: A میټا General د عمومي نفوس مطالعې (2015) کې د جنسي تیري اصلي عامل د فحشاتو مصرف او تحلیل تحلیل.. سرلیک

د 22 مختلفو هیوادونو څخه د 7 مطالعې تحلیل شوي. مصرف په متحده ایاالتو کې د جنسي تیریو سره تړاو درلود او په نړیواله کچه، نارینه او ښځینه وو، او په متوسطه او اوږد مهاله مطالعو کې. اتحادیې د فزیکي جنسي تیریو په پرتله د شفاهي لپاره پیاوړې وې، که څه هم دواړه مهم و. د پایلو عمومي نمونه وړاندیز کړی چې د تاوتریخوالی محتوا کیدای شي د زیانمنونکي فکتور وي.

"مګر نه فحش یې د جنسي تیري کچه کمه کړې؟" نه، په تیرو کلونو کې د جنسي تیري کچه لوړه شوې: "د جنسي تیري کچه لوړه شوې ده، له دې امله د غیر پروپاګند پروپاګند له پامه غورځول کیږي" د دې لپاره دا پا Seeه وګورئ د 100 څخه ډیر مطالعات جنسي تیري ، زور او تاوتریخوالي کې د فحش کارونې اړیکه او د مکرر تکرار په اړه پراخه نیوکه چې د فحش نه شتون د جنسي تیریو د کمیدو لامل شوی.

  1. د تنفس کارول او ځوانان څه شی دي؟ د دې لیست وګورئ د 280 ځوانانو مطالعاتو څخه، یا د ادبیاتو دا بیاکتنې: بیاکتنه # 1, بیاکتنه 2, بیاکتنه # 3, بیاکتنه # 4, بیاکتنه # 5, بیاکتنه # 6, بیاکتنه # 7, بیاکتنه # 8, بیاکتنه # 9, بیاکتنه # 10, بیاکتنه # 11, بیاکتنه # 12, بیاکتنه # 13, بیاکتنه # 14, بیاکتنه # 15. د څیړنې د دې 2012 بیاکتنې پایلې څخه - په ځوانانو باندې د انټرنېټ نرنجیریا اغیزه: د څیړنې بیاکتنه:

د ځوانانو لخوا انترنټ ته السرسي ډیرو جنسي زده کړې، زده کړې، او ودې لپاره بې ساري فرصتونه رامنځته کړي. په برعکس، په ادب کې د زیان رسولو خطر د څیړونکو څخه د دې اړیکو د ټینګولو په هڅه کې د آنلاین pornographyography لپاره د ماشومانو د جذب څیړنه کوي. په مجموعي توګه، دا څیړنې وړاندیز کوي دا چې ځوانان چې فحشاء کاروي ممکن غیر واقعي جنسي ارزښتونه او باورونه رامینځته کړي. د موندنو په مینځ کې ، د جنسي لوړ چلند ، جنسي تمرکز ، او دمخه جنسي تجربې لوړې کچې د فحش کونکي بار بار مصرف سره تړاو لري. په هرصورت ، دوامداره موندنې د فحشا د ځوانۍ استعمال پورې تړلې رامینځته شوې چې د جنسي تیریو چلند د ډیرو کچو سره تاوتریخوالی انځوروي.

ادبیات د ځوانان د فحشا او د ځان د تصور کارولو ترمنځ اړیکې ښیې. انجونې د هغه فزیکي پلوه هغه میرمنو ته د ټیټ احساس احساس کوي چې دوی یې په فحشا موادو کې ګوري ، پداسې حال کې چې هلکان ویره لري چې ممکن دوی پدې ډول ویډیو نه وي یا په رسنیو کې د نارینه وو په څیر ترسره کولو توان ولري. ځوانان هم راپور ورکوي چې د دوی د ځان باور او ټولنیز پرمختګ ډیریدلو سره د فحش فلمونو کارول کم شوي. سربیره پردې ، څیړنې وړاندیز کوي چې هغه ځوانان چې فحاشي کاروي ، په ځانګړي ډول چې په انټرنیټ کې موندل شوي ، د ټولنیز ادغام ټیټ درجې لري ، د چلند ستونزې ډیریږي ، د ناوړه چلند لوړه کچه ، د اضطراب نښې لوړې پیښې ، او د پاملرنې کونکو سره احساساتي اړیکې کمې شوي.

پراوس ، لی او کلین د تیرو څو کلونو لپاره د تحقیق اوسنی حالت په ناخالص ډول غلط بیان کړ. اوس ، دوی په اسانۍ سره ټولې لرې پرتې ، د چیری غوره شوي مطالعې ګنډلي دي دوی په منظم ډول دې مقالې ته حواله کوي. موږ لاندې حقیقت افشا کوو. دلته اړوند لیول شوي پراوس / کلین / کوهوت اقتباسات په ورته ترتیب کې دي لکه مقاله کې.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ایکسچینج # ایکس اینکس: زما وروسته بیا تکرار کړئ: "نه DSM-5 او ICD-11 هیڅ نشې نه پیژني ، یوازې اختلالات"

د سلیټ ویش "موږ هم د صدمې سره عادی یو کله چې خبریالان په دې پوهیږي چې" فحشايي علت "په حقیقت کې د کوم ملي یا نړیوال تشخیصي لارښود لخوا نه پیژندل کیږي."

د لوستونکو په غولولو کې ښه هڅه وکړئ ، مګر بیا ، نه هم ICD-11 او نه هم د APA DSM-5 هیڅکله د معتاد تشریح کولو لپاره د "اضافه" کلمه کاروي - ایا دا د قمار کولو اضافه وي ، د هیرویینو اضافه وي ، سګرټ څکول یا تاسو ورته نوم ورکړئ. د تشخیص دواړه لارښودونه د "معتاد" پرځای د "ګډوډي" کلمه کاروي (د بیلګې په توګه "د قمار اختلال" "نیکوتین کارول ګډوډي" ، او داسې نور). پدې توګه ، "جنس د اعتياد"او" فحش روږدي " هیڅکله رد نه شو کولی، ځکه چې دوی هیڅکله د رسمي نظر الندې ندي د تشخیص لوی لارښودونو کې. په ساده ډول ووایاست ، هیڅکله به د "فحش اضافه" تشخیص شتون ونلري ، لکه څنګه چې هیڅکله به د "مغز اضافه" تشخیص شتون ونلري. بیا هم اشخاص د نښو او علایمو نښې لري د "فحش اضافه" یا "میتامفیتامین اضافه" سره د ICD-11 احکام په کارولو سره تشخیص کیدی شي.

د روږدي روږدو کسانو پیژندنه او د چټی تشخیص لپاره لپاره اجباري جنسي چلند، د نړیوال روغتیا سازمان د دې سره سمون لري د روږدي درمل امریکایي ټولنه (ASAM). د اګست په میاشت کې، د ASN کې د 2011 د متحده ایاالتو لوړ معتبر متخصصین خپاره کړل د روږديتوب پراخه تعریف. له د ASAM مطبوعاتي اعلامیه:

نوې تعریف د یوې ګړندۍ ، څلور کلنې پروسې پایله وه چې له 80 څخه زیاتو کارپوهانو پکې په فعاله توګه کار کاوه ، پشمول د روږدو د درملنې لوړ پوړي چارواکي ، د معتاد درملو درملو او د هیواد په کچه د عصبي علومو مخکښ څیړونکي. ... په نیوروسینس کې دوه لسیزو پرمختګونو ASAM ته ډاډ ورکړ چې روږدي کیدو ته اړتیا ده د هغه څه لخوا چې په مغزو کې پیښیږي بیا تعریف شي.

An د ASAM ویاند تشریح کړه:

نوې تعریف کې هیڅ شک نشته چې ټول روږدي کېدل - که شراب ، هیرویین یا جنسي وي ، ویل کیږي چې اساسا یو ورته دي. ډاکټر راجو حلیجا ، د معتادینو درملو لپاره د کاناډا ټولنې پخوانی رییس او د ASAM کمیټې رییس چې نوې تعریف یې جوړ کړی ، فکس ته وویل: "موږ روږدیتوب د یوې ناروغۍ په توګه ګورو ، د هغه خلکو په مقابل کې چې دوی ورته جلا ښکاري. ناروغي معتاد روږدي کول دي. دا مهمه نده چې څه شی ستاسو دماغ پدې سمت کې ټیټوي ، یوځل چې هغه په ​​سمت بدل شي ، تاسو د ټولو روږدي کیدو لپاره زیان منونکي یاست. " ... جنسي یا قمار یا د خوړو اضافه کول [هرڅه چې په طبی لحاظ د اعتبار وړ دي د الکول یا هیرویین یا کریسټال میتو په معتاد دي.

د ټولو عملي اهدافو لپاره ، د 2011 تعریف پدې بحث بحث پای ته رسوي چې ایا جنسي او فحش ایډیشنونه دي "حقیقي روږدي" ASAM په ښکاره ډول وویل چې جنسي چلند روږدي دي او باید د ورته ماډل دماغ بدلونونو له امله رامنځ ته شي چې د میتودونو په روږدو کې وموندل شي. د ASAM پوښتنو څخه:

پوښتنې: د روږدي کیدو نوې نوې تعریف د قمار، خوراک، او جنسي سلوک سره د روږدي کیدو پورې اړه لري. ایا ASAM په ریښتیا باور لري چې خواړه او جنسیت اخته دي؟

ځواب: د ASAM نوی تعریف د معتادې توکو سره د انحصار له برابرولو څخه جلا کیږي ، د دې په بیانولو سره چې روږدي کسب هم د هغه سلوک سره تړاو لري چې ګټور دي. … دا تعریف وايي چې معتاد د فعالیت او مغز د جریان په اړه دي او دا چې څنګه د معدې سره د اشخاصو د مغزو جوړښت او فعالیت د هغه کسانو د مغزو له جوړښت او فعالیت سره توپیر لري چې روږدي نه وي. … د خوړو او جنسي چلند او قمارونو چلند کولی شي د روږدي کیدو په دې نوي تعریف کې تشریح شوي 'د انعامونو رواني څیړنې' سره تړاو ولري.

د DSM په څیر، د امریکایی نفسیاتي ټولنې) APA (تر اوسه پورې د دې تشخیصی الرښود کې مجاز جنسي چلند په ګډون خپلې پښې راټولې کړې. کله چې دا وروستی لارښود د 2013 (DSM-5) کې تازه کړی)په رسمي توګه "د انټرنېټ فحش روږدي" په پام کې نه نیول شوي، "د هایپرس غیر معمولی بې نظمۍ" بحث کولو لپاره د انتخاب کولو پرځای غور کول. "د ستونزمن جنسي چلند لپاره وروستنۍ چټکه اصطلاح د DSM-5 د خپل جنسیت کاري ګروپ ګروپ لخوا د څو کلونو بیاکتنې وروسته شاملولو لپاره وړاندیز شوی و. په هرصورت، په یوولسو ساعتو کې "د ستوري چیمبر" سیشن) د کاري ګروپ غړی په وینا (، د DSM-5 نور چارواکو په غیرقانوني توګه د هایپروسیسیا رد کړی، د هغه دلیلونو په ګوته کول چې د غیرمعمولي په توګه بیان شوي دي.

د دې موقعیت ته رسېدو کې، DSM-5 رسمي شواهد نه دي، د علاماتو پراخ راپورونه، اعراضونه او چلندونه د اجباري او روږدو کسانو او د هغوی د کلینیکانو څخه، او د زرګونو طبي او څیړونکي متخصصینو په امریکایی ټولنه کې د روږدي کیدو سپارښتنه درمل

په واقعیت کې، DSM د پام وړ نیوکه کونکي کړې چې د خپل فزیکي فیصلوژی او طبی تیورۍ څخه د لیدنې لپاره د هغه چلند ته اعتراض کوي چې تشخیص یوازې په علاماتو کې. وروستنۍ ناڅاپي، سیاسي پریکړې چې د حقیقت څخه دفاع کوي اجازه ورکوي. د بېلګې په توګه، DSM کله چې د جنسي ذهني ناروغۍ په توګه ناسم ډول طبقه بندي کول د ذهني ناروغۍ په توګه.

د XSMUMX په اړه د DSM-5 خپرونې دمخه، توماس انیل، بیا د دماغي روغتیا ملي ملي انستیتیوت، ګوته وڅنډله چې دا د ذهني روغتیایي ډګر لپاره د DSM په اړه د تعقیب کولو وخت و. دا "کمزوری د اعتبار نشتوالی دی"هغه وویل، او"موږ بریالي کیدی نشو که موږ د DSM کټګورۍ د "سرو زرو معیار" په توګه وکاروو."هغه زیاته کړه ،"نو ځکه نو NIMH به د DSM کټګوري څخه د هغه څیړنې بیا بیا بیا تعقیب کړيs ” په بل عبارت ، NIMH به د DSM لیبلونو (او د دوی نشتوالي) پر بنسټ څیړنې تمویل ودروي.

دا به په زړه پورې وي چې د DSM د راتلونکي تازه معلوماتو سره څه پیښ شي د لیدلو لپاره. (یادونه: DSM-5 د روږدي روږدي کټګورۍ رامینځ ته کول)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ایکسچینج # ایکس اینکسد کرکوډیل اوښکو

د سلیټ ویش ساینس پوهانو او کلینیکانو چې شواهد وړاندې کوي چې دا زیان منونکي تمرکز کوي - او موږ پخپله د دې ډلې ترمنځ د دوی څیړنې لپاره جدي ټولنیز او سیاسي مخالفت سره مخ یو. دا به د دې معلوماتو لپاره سخت وي چې عامه خلکو ته یې ورسوي.

دا لیکوالان دې ته ګوته نیسي چې د پرو غیر فحش مدافع "د دوی څیړنې لپاره جدي ټولنیز او سیاسي مخالفت سره مخ دي" او دا به "د دې معلوماتو لپاره سخت وي چې عامه خلکو ته یې ورسوي." نه. په واقعیت کې، د غیر جنسي توافق ویونکي ډیر زیات دي پورته استازیتوب په مطبوعاتو کې، او دوی ډیر وختونه د مناظرو تر شا کړي دي، په مشهور او اکادمیک پوهانو کې د سینګ د زیانونو مخالف مخالفتونه فشارول. (مثالونه)

په حیرانتیا سره، دا لیکوالان د دوی د ټولنیزو او سیاسي ستونزو په اړه هیڅ شواهد نلري. ځینې ​​احصایې به د رښتینې حالت څرګندولو لپاره خدمت وکړي.

A د "نیکول پراوس" + فحش اخیستنې لپاره د ګوګل لټون په نسبتا څو کلونو کې 16,600،XNUMX پایلې راوړي. د پراوس د پاور هاؤس میډیا افشا کې د هغې د پلوه / فحش په ضد د روږدي کیدو نظرونه شامل دي په ځینو خورا مشهور اصلي جریانونو کې سلیټ، ډیلی بیسټ، اتلانټینټل، رولنګ سټون، CNN، NPR، مرستیال، اتوار ټیمز، او بې شمیره کوچني دکانونه. په ښکاره ډول پراوس هغه څه ترلاسه کوي چې هغه د هغې د روښانه عامه اړیکو شرکت څخه تادیه کوي. وګورئ https://web.archive.org/web/20221006103520/http://media2x3.com/category/nikky-prause/

دا باید په یاد وساتل شي چې د پراوس نږدې همکار ډیویډ لی ورته ، سخاوتمند مطبوعاتي چلند ترلاسه کوي. الف د "ډیویډ لای" + ګوګلګرافګ لپاره د ګوګل لټون د 18,000 پایلې بیرته راګرځي - ډیری یې ځکه چې هغه یو کتاب لیکلی د جنس د روږديتوب افسانه (پرته له دې چې په ژوره توګه د روږدي کیدو مطالعه وشي). A د "مارټي کلین" + فحش فلمونو لپاره ګوګل لټون د څو کلونو په اوږدو کې د 41,500 پایلې بیرته راګرځوي.

نه یوازې د اصلي خپرونو په توګه د دغو نینکسکس لیکونکو نظرونو ته اشاره کوي، دوی همدا ډول د ویاندانو فلسفه د مخ په ارزښت غوره کوي- پرته له دې چې د لوی نوم اکادمیکانو نظرونو ته په کتو سره چې د انټرنټ ویش کاروونکو ډیری نیورولوژیکي مطالعې خپاره کړي د جنسیت ناوړه زیان څرګندوي اغيزې. پدې کې مارک پوټینزا، متتیز برانډ، ویلیریون، کریسټ لویر، سیمون کون، جورجن ګالینټ، روډول ستار، تیم کلکین، جیو ویوکوک، جن هین سن، میټیسز ګل او نور شامل دي.

دلته د نمونې پرتله کول دي. A ګوګل د "میتیاس برانډ" + فحش اخیستنې لپاره لټون یوازې 2,200،XNUMX پایلې راوړي. د ممکنه اکاډیمیک برانډ او غیر اکیډمیککس پروس ، لی او کلین پوښښ ترمنځ توپیر خورا څرګند دی. برانډ لیکلي د 340 مطالعات، ده د ارواپوهنې ریاست: معرفت، د دوسبرګ-اسنین پوهنتون کې، او په نړۍ کې د نورو څېړونکو په پرتله د روږدي کسانو په اړه د نورو نیوروسوس پر بنسټ مطالعې خپرې کړې. (د هغه د روږدو کسانو د روږدي مطالعې لیست دلته وګورئ: د 20 نیولوژیکي مطالعاتو او د ادبونو د 4 بیاکتنې.)

په واضح ډول، دا هغه علمي څیړونکي دي چې په مطبوعاتو کې د تبعیض سره مخ دي. په پایله کې، لوستونکو ته سلا مشوره ورکول کیږي چې د دې غیر فحش لیکونکي فلسفه د سختو شکونو په اړه د هغوی د غیر جنسی نظریاتو په خپرولو کې د ستونزو سره مخامخ کړي. ژورنالستان باید ډیر مسؤلیت ولري، لږ تعصب په دې نازک، خنډ ساحه کې د پام وړ محتاط.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ایکسچینج # ایکس اینکسد بلاګ پوسټ لخوا پلیبوی د کارمند لیکوال ټول څه دي؟

د سلیټ ویش دوی دا هم ویلي چې په ځوانانو کې د تیاریدو پیچلو پیښو یوه عادی ناروغی شتون لري او دا تور یې لامل دی) که څه هم حقیقي شواهد وړاندیز کوي چې هلته نشته).

ستاینه کول / کلین / کوهټ د ناڅاپه مستند زیاتوالي لپاره هڅه کوي تر څو د ځوانانو د زیږون له کبله د ځوان تخنیکي پیښو مخه ونیسي اپریل، د 2018 بلاګ پوسټ د جسٹن لیممیلر لخوا، په منظم ډول د پیسو ورکړه کونکي مرسته کونکی د پبوبې مجلې. دا باید هیڅوک حیران نه کړي چې لیملمیر د ستاینې نږدې نږدې ملګری دی، چې هغې یې په هغې کې ښودلې لږ تر لږه د هغه بلاګ پوسټونه. دا او ډیری نور لیمیلر بلاګونه ورته غلط روایتونه دوام ورکوي: د فحش کارول د ستونزې لامل نه کیږي او د فحش اضافه / د فحش هڅونې جنسي تبعیض شتون نلري. مخکې لدې چې موږ د فحش انګیزې جنسي تبعیض په اړه د لیهمیلر خوب په ګوته کړو ، راځئ چې شواهد وګورو.

د ای ډی تاریخي نرخونه: دقیقه تخفیف لومړی ځل په 1940 کې ارزول شوی و د کیینسي راپور پای ته رسیدلی چې د ED خپریدل و د 1 څخه کم د 30 کلونو په پرتله په نارینه وو، د 3 څخه کم په 30-45 کې. پداسې حال کې چې د ځوان نارینه وو په اړه د ED مطالعې نسبتا غټ دي، دا د 2002 د 6 لوړ کیفیت ایډ مطالعې میتا تحلیل راپور ورکړی چې د 5 6 د 40 الندې د سړیو لپاره د ED نرخ راپور ورکړی تقريبا 2%. ایکس این ایم ایکسth د 7-9٪ راپورونو ارقامو مطالعه، مګر هغه پوښتنې چې کارول شوي د 5 نورو مطالعاتو سره پرتله کیدی نشي، او ارزونه یې نه وه کړې دوامداره تخریب ډول: "ایا تاسیسات ساتل یا ساتل ستونزمن دي؟ هر وخت په تیر کال کې؟ "(مګر دا غیرقانوني مطالعه هغه یو ده چې لیمیمر غیرقانوني توګه د پرتله کولو لپاره کاروي.)

د 2006 وړیا په پای کې، د فحش ګرمو ټیوبونو سایټونه په لیکه کې راغلل او لومړني شهرت یې ترلاسه کړ. دا د ویناوو د مصرف طبیعت بدل کړ. په تاریخ کې د لومړي ځل لپاره، لیدونکي کولی شي د مشت زنی سیشن کې د اسانۍ سره د آسانتیا سره مخ شي پرته له کوم انتظار.

د 2010 څخه نهه زده کړې: د 2010 راهیسې خپاره شوي لس مطالعات ښایې د عصري مخنیوي په برخه کې خورا لوی زیاتوالی څرګند کړي. دا ... دی په دې ماده مضمون کې مستند شوی او په دې ګډه بیاکتنه کې چې د 7 د متحده ایاالتو بحري ډاکټرانو په ګډون - ایا د انټرنېټ نښې نښانې د جنسي زغملو لامل ګرځي؟ د کلینیکي راپورونو سره بیاکتنه (2016). د 10 مطالعاتو کې، د 40 الندې د نارینه لپاره د معتبر پیښو نرخونه د 14٪ څخه 37٪ پورې وې، پداسې حال کې چې د ټيټ لبیاو نرخ د 16٪ څخه 37٪ پورې اړه لري. د ویډیو ویشلو څخه پرته (2006) د ځوان ایډ سره هیڅ توپیر پورې تړاو نلري په تیر 10-20 کلونو کې د پام وړ بدلون بدل شوی) د سګرټ څکولو نرخونه دي، د مخدره موادو کار دوام لري، په نارینه کې د موټرو نرخ 20-40 یوازې 4٪ له 1999 څخه - دا مطالعه وګورئ).

د جنسی ستونزو په اړه وروستنۍ ځنډ د خپرونو سره سمون لري نږدې 40 مطالعات د جنسي ستونزو سره د فحش کارولو او "فحش اضافه کولو" سره تړاو لري او جنسي محرکاتو ته هڅوي. دا مهمه ده چې یادونه وکړئ په لیست کې د لومړي ځل لپاره 7 مطالعات ښودل شوي لامللکه څنګه چې ګډونوالو فحشا کارول له منځه یوړل او د اوږدې مودې جنسي تیریدو مخه ونیوله (د ځینې عجيب دلیل لپاره سلیټ مقاله په دې کې د 30 مطالعاتو یادونه ونشو کړې). د لیست شویو مطالعاتو برسیره، په دې پاڼه کې د 140 متخصصینو لیکنو او ویډیوګانو کې شامل دي (د یورولوژی پروفیسوران، ارواپوهنه، رواني متخصصین، رواني پوهان، جنډرپوهان، ایم ډیونه) چې په بریاليتوب سره یې د فحش فحش ایډ او فحش فحش جنسي غوښتنې غوښتنه کړې ده.

د لیملمر د لاس نسکورېدل: لیمریلر په ډیر احتیاط سره دوه ماهر شوي مطالعات غوره شوي، د 18 کلونو لخوا جلا شوي ډاټا سره، د لوستونکي قانع کولو لپاره چې د ED شرحې د 8 الندې د سړیو لپاره تل د 40٪ شاوخوا وي:

1) د 1992 څخه "لارې الرې چارې زده کړه" وه هغه څوک دی چې وپوښتل: "ایا تاسیسات ساتل یا ساتل ستونزمن دي؟ aد وخت وخت په تیر کال کې؟ "د دې پوښتنې لپاره د هو بیې د 7-9٪ تر منځ وې.

2) د 2010-12 ډاټا سره "عصري څیړنه" هغه پوښتنه وکړه چې ایا نارینه وو لپاره د جوړولو یا ساتلو ستونزه درلوده د دریو یا ډیرو میاشتو موده په تیر کال کې" دې څیړنې د 16-21 کلن نارینه وو کې د جنسي فعالیت ستونزو لاندې درج شوي راپور ورکړی:

  • جنسیت کې دلچسپي نشتواله: 10.5٪
  • ستونزمن حالت ته رسیدنه: 8.3٪
  • د ودانولو لاسته راوړل یا ساتل ستونزمن دي: 7.8٪

لیهمیلر د موندنې د لیدو لپاره دا موندنې "لنډیز" کړې ځکه چې هغه هڅه کوي دوی ګمراه کړي:

"که څه هم دا معلومات په مختلف لویدیز هیوادونو کې راټول شوي او د پوښتنې ټکي یو له بل سره توپیر لري ، مګر دا د حیرانتیا خبره ده چې ارقام څومره ورته ورته پام کوي چې شل کاله په جلا توګه راټول شوي. دا وړاندیز کوي چې ممکن د ED نرخونه د هرڅه وروسته د ځوانانو مینځ کې نه وي. "

بښنه غواړو جسټن ، مګر پوښتنې "په بل عبارت نه ویل کیږي"؛ دوی په بشپړ ډول بیلابیل پوښتنې دي. د 1992 مطالعې وپوښتل چې ایا په هر وخت کې د تیر کال په جریان کې تاسو دا ستونزه ترلاسه کوله. پدې کې شامل دي کله چې تاسو نشو ، ناروغ یاست ، یوازې په یو ځل درې ځله وغورځید ، د تجربې وړ فعالیت اندیښنه ، هرڅه. زه حیران یم چې دا یوازې 7-9. دی. په مقابل کې ، د 2010 مطالعې وپوښتل چې ایا تاسو درلوده دوامداره ستونزه د سترګو تخریب د دریو میاشتو یا ډیرو مودې لپاره: دا د 16-21 کالونو لپاره وه، نه 39 سړي او الندې!

لکه څنګه چې د بیارغونې فاریوم غړي لیدلي ، د جسټن لیهمیلر "ساینس تحلیل" د Buzzfeed کچې کلک بایټ دی ، نه د ساینس ژورنالیزم.

مګر تاسو کولی شئ پوښتنه وکړئ: د 8-2010 مطالعې کې د 2012٪ په اړه د ED شرحې ولې، مګر د 14 څخه وروسته خپاره شوي 37 نورې مطالعې کې 9-2010٪؟

  1. لومړی، 8٪ ندی کملکه څنګه چې دا به د 600٪ - 800٪ کې ژباړه وکړي د 40 الندې د سړیو لپاره زیاتوالی.
  2. دوهم، دا د 40 الندې نارینه نه و - دا د 16 لپاره 21 وه، په حقیقت کې په حقیقي توګه هيڅ له دوی څخه باید عادي ایډی ولري. په 1940s کې، د کیینسي راپور پای ته رسیدلی چې د ED خپریدل و د 1 څخه کم د 30 کلونو په پرتله په نارینه وو.
  3. دریم ، د نورو 9 مطالعاتو برخلاف چې مستعار سروې ګمارلي ، دا مطالعې په کور دننه مرکې سره مخامخ کارولې. (دا خورا ممکنه ده چې ځوانان د داسې شرایطو لاندې بشپړ راوتلو څخه لږ وي.)
  4. دې څیړنې خپلې ډاټا د اګست، 2010 او سپتامبر، 2012 ترمنځ راټولې کړې. د نانمینکس ایډ په برخه کې د پام وړ زیاتوالي راپورونه لومړی په 25 کې لیدل شوي. د 2011 په اړه وروستي مطالعې او د ډیری تر شا لاندې راپور لوړ نرخ راپور ورکوي (دا وګورئ د کاناډا د ځوانانو په اړه د 2014 مطالعه).
  5. ډیری نورې مطالعې یې کارولې IIEF-5 یا IIEF-6، چې په ساده اندازه د جنسی ستونزو ارزونه کوي، لکه ساده چې مخالف وي هو or نه (په تیرو 3 میاشتو کې) د لیهمیلر غوره شوي کاغذ کې ګومارل شوی.

د عین ورته پوښتنلیک په کارولو دوه څیړنې: 2001 vs. 2011: مخکې له دې چې دا موضوع پریښودل شي، دا به ډیر ښه وي چې ځینې غیرقانوني څیړنې وګورئ چې د یوې لسیزې په اوږدو کې د اډیټ شرحه کې خورا سخت زیاتوالی ښیي چې ډیر لوی نمونې کاروي) چې د اعتماد زیاتیدل (. ټول نارینه د ایډ په اړه د ورته (هو / نه) پوښتنی په کارولو سره ارزول شوي، د جنسي زده کړو د چلند او چلند (GSSAB) د یوې برخې په توګه، اداره کیږي په 13,618 هیوادونو کې د جنسیت فعاله نارینه 29. دا په 2001-2002 کې واقع شوی.

یوه لسیزه وروسته ، په 2011 کې ، د GSSAB ورته ورته "جنسي ستونزې" (هو / نه) پوښتنې اداره شوې په کروشیا، ناروې او پرتګال کې د جنسیت فعال نارينه 2,737. لومړی ګروپ، په 2001-2002 کې وو عمر 40-80. دویم ګروپ، په 2011 کې، 40 او الندې وو.

د پخوانیو مطالعو د موندنو پربنسټ به یو اټکل وکړي چې زاړه سړي به د ځوان نارینه وو په پرتله د ډیورډ کچه لوړه کړي، کوم چې باید د پام وړ وي. داسې نه. په یوې لسیزې کې، شیان په بنسټیز ډول بدل شوي. د د نارینه لپاره د 2001-2002 ED نرخ 40-80 د 13 په اړه وو په اروپا کې. د 2011 لخوا، د اروپایانو په منځ کې د ای ډی نرخ، د 18-40 عمر، د 14-28 څخه نیولې٪!

پدې وخت کې د نارینه وو په جنسي چاپیریال کې څه بدلون راغلی؟ ښه ، لوی بدلونونه د انټرنیټ ننوتل او د فحش ویډیوګانو لاسرسی و (په 2006 کې سټینګ فحش ته لاسرسی په تعقیب ، او بیا سمارټ فونونه چې پکې یې لیدل کیږي). د کرویشیا ، نورویجینز او پرتګالي په اړه د 2011 مطالعې کې ، پرتګالي د ED ټیټ نرخونه درلودل او ناروې ترټولو لوړه کچه درلوده. په 2013 کې ، د انټرنیټ د ننوتلو کچه په پرتګال کې یوازې د 67٪ وو، په ناروې کې د 95٪ په پرتله.

په نهایت کې ، د دې لیکوال یادونه مهمه ده نیکول ستاینه لري د فحش صنعت سره نږدې اړیکې او د پیین ایډ ډبونګ سره مبتلا دی ، د a د دې علمي مقالې خلاف د 3 جنګ، پداسې حال کې چې په ورته وخت کې ځوان سړي ځوروي او ناوړه چلند کوي څوک چې د فحش فحشا جنسي تبعیض څخه خلاص شوي دي. اسناد وګورئ: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, اليگزډر روډس #1, اليگزډر روډس #2, اليگزډر روډس #3, نوح چرچ, اليگزډر روډس #4, اليگزډر روډس #5, اليگزډر روډس #6, اليگزډر روډس #7, اليگزډر روډس #8, اليگزډر روډس #9, الیګزانډر روډس # 10, الیکس روډس # 11, ګابي ډیم او الیکس روډس په ګډه # 12, الیګزانډر روډس # 13, اليگزډر روډس #14, ګبې ډیم # 4, اليگزډر روډس #15.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ایکسچینج # ایکس اینکس: که څه هم یو یاداښت په اصل کې د هماغه مطالعې ادبیاتو لخوا بشپړ ملاتړ شوی وي؟

د سلیټ ویش خلکو ته ویل کیږي چې نجلۍ ودونو ته زهرجن دي او دا لیدل به ستاسو جنسي اشتراه تباه کړي.

که خلک دې ته وویل شي، شاید دا ځکه چې د هرې څیړنې په نارینه کې شاملیږي راپور ورکړی چې د فحش ډیری کارونې سره تړاو لري غریب جنسي یا د اړیکو اطمینان. په ټولو، له 75 څخه زیات مطالعات د فحش کارول د لږ جنسي اړیکې او رضایت سره تړاو لري. د دې میټا تحلیل پای ته رسیدو څخه د مختلف نورو مطالعاتو د نښې نښانې د مصرف او رضایت: د Meta-Analysis (2017):

خو، د انفراسټرکچر مصرف د منځني طبقی اطمینان پایلې سره د متمرکزې سروې، اوږد مهاله سروې، او تجربو سره تړاو درلود.. د انډولیوګرافونو تر مینځ اتحادیې د خپریدو خپریدو یا د دوی د خپریدو حالت لخوا د خپلمنځي اطمینان پایلې کمول او کمول ندي.

د جنسي اشتباه د منځه وړلو لپاره، د 37 مطالعې د جنسي ستونزو سره د فحش فحش کارول یا فحش روږدي سره اړیکه لري او د جنسي محرکاتو لپاره د قوي کمښت. د مثالونو په توګه موږ د 5 مطالعاتو 37 په الندې ډول وړاندې کوو:

1) د دوه ګوني کنټرول موډل - جنسي تیري او چلند کې د جنسي مخنیوي او هڅونې رول (2007) - دا د فحش هڅونکي جنسي ستونزو په اړه لومړۍ مطالعه وه (د کینسي انسټیټیوټ لخوا). په یوه تجربه کې چې د معیاري ویډیو فحش کاروي چې په تیرو وختونو کې یې "کار" کاوه ، اوس مهال 50 XNUMX the ځوانان نشو رامینځته کیدلی سره فحش (منځنی عمر 29 وه). حیران شوي څیړونکي موندلي چې د نارینه ودانی اغیزه وه،

د لوړې کچې سره تړاو لري او د جنسی توضیحي موادو سره تجربه.

هغه سړي چې د ماښام تخریب تجربه کوي د پام وړ وخت یې په بارونو او تشنابونو کې چیرته چې فحش "په بشپړ ډول"او"دوام کوي.څیړونکو وویل:

د موضوعاتو سره خبرو اترو زموږ نظریه نوره هم پیاوړې کړه چې په ځینو کې یې د ایټوتیکا لوړ لوړیدل داسې ښکاري چې د "ونیلا جنسي" ایټوتیکا "ټیټ ځواب" سره مخ شوي او د نوښت او توپیر لپاره د زیاتوالي اړتیا، په ځینو قضیو کې چې د اړتیا وړ اړتیا سره یوځای شوی د محرک کولو ډولونه د خوړلو لپاره.

2) دماین جوړښت او د فزیکي پیژندنې سره د فعال فعالیت ارتباط مصرف: په Porn باندې دماغ (2014) - د میکس پلانک دماغ سکین مطالعه چې موندلې د 3 د اضافې پورې اړوند دماغ بدلونونه چې د مصرف شوي فحش مقدار سره تړاو لري. دا هم وموندله چې ډیرې فحش وینیلا فحش ته د لنډ توضیحاتو (.530 ثانیه) په ځواب کې د لږ اجر سرکټ فعالیت مصرفوي. مخکښ لیکوال سیمون کون د میکس پالنک په مطبوعاتي اعلامیه کې وویل چې:

“موږ فرض کوو چې هغه موضوعات چې د لوړې فحاشۍ مصرف لري د ورته مقدار انعام ترلاسه کولو لپاره ډیرو هڅو ته اړتیا لري. د دې معنی دا کیدی شي چې د فحشا ګانو منظم مصرف ډیر یا لږ ستاسو د اجر سیسټم اغوندي. دا به په بشپړ ډول داسې انګیرنې سره سمون ولري چې د دوی اجر سیسټم وده کونکي هڅو ته اړتیا لري. "

3) ځوانان او ویب پاڼي: د جنسیت یو نوی دور (2015) - دې ایټالوي مطالعې د عالي ښوونځي مشرانو کې د انټرنیټ فحشاتو اغیزې تحلیل کړې ، چې د یورولوژي پروفیسور لخوا په ګډه چمتو شوی کارلو ونوراد ایټولوژی پیروفیسولوژي ایټالوی ټولنې ریس. ترټولو زړه پورې موندنه دا ده چې د 16٪٪ هغه کسان چې په اونۍ کې غیر معمولي ټيټ جنسي اراده لري، د فحش پرتله ډیره خساره کوي، لکه څنګه چې په X-NXX٪ غیر غیر مشتریانو کې - دا هغه څه دي چې تاسو د 0 کلن زړونو لپاره تمه لرئ.

4) د Hypersexuality Referral ډول ډول د ناروغ ناروغانو: د 115 مسلسل نارینه قضیې یو مقداری چارټ بیاکتنه (2015) - په نارینه وو کې (اوسط عمر .41.5 on..27) د مطالعې سره د Hypersexual اختلالاتو ، لکه پارافیلیاس ، زوړ زنا یا زنا. د دې نارینه وو څخه avoid 7 د "مخنیوي مشت زنی" په توګه طبقه بندي شوي ، پدې معنی چې دوی په ورځ کې د یو یا ډیرو ساعتونو لپاره ، یا په اونۍ کې له hours ساعتونو څخه ډیر د فحش سره زنا کوي. موندنې:٪ 71 the نارینه چې په کرونده د فحشا په اړه زنا کوي د جنسي فعالیت ستونزې راپور شوي ، د 33 delayed راپور ورکول د ځنډ له امله راپور شوي (اکثرا د فحش هڅونې ED لپاره مخکښ).

5) "زه فکر کوم چې دا په ډیرو لارو منفي اغیزه لري مګر په عین حال کې زه نشم کولی د دې کارولو مخه ونیسم": ځان پیژندل شوي ستونزمن نښې نښانې د ځوانو آسټرالیایي (2017) - د آسټرالیا آنلاین سروې ، د عمر 15-29. هغوی چې کله هم فحاشي لیدلې وه (n = 856) د خلاصې پوښتنې پوښتل شوي و: 'فحشاء څنګه ستاسو په ژوند اغیزه کړې؟'

"د برخه اخیستونکو په مینځ کې چې د خلاصې پوښتنې ځواب ورکړ (n = 718) ، د ستونزې کارول د 88 ځواب ویونکو لخوا پخپله پیژندل شوي. نارینه ګډونوالو چې د فحشا د ستونزې د کارولو راپور ورکړی په دریو برخو کې یې اغیزې روښانه کړې: جنسي فعالیت ، تحرک او اړیکو باندې. "

د دې برخې موضوع، په ټوله مقاله کې تکرار شوې، Prause / Klein / کوهټ برعکس د پراخه تجربو شواهدو په وړاندې د بډو لا تر اوسه نه مالتړ شوي اعلانونه کوي.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ایکسچینج # ایکس اینکس: د معلوماتو ارقام او د موندنو توقیفولو په اړه بل بل درس

د سلیټ ویش په حیرانتیا سره، د جنسی-فلم لید په اړه د لومړي ملي استازو سره د بیاکتنې مطالعه یوازې و یوازې خپور شوی په اسټرالیا کې 2017 کې. پدې څیړنه کې معلومه شوه چې د 84 سلنې نارینه او د 54 سلنه میرمنو تل جنسی مواد درلودل. په ټولیزه توګه، د نارینه 3.69 سلنه) د 144 3,923 (او د ښځو 0.65 سلنه) د 28 4,218 (په دې باور وو چې دوی د انفجاراتو لپاره "روږدي" دي، او یوازې د دې ډلې نیمایي راپور ورکړی چې د pornography استعمال کول په دوی باندې منفي اغیزه درلوده ژوند کوي.

د فحش پلوه څیړونکي ایلن مککي سره دلته د مطالعې لیکوال په توګه دا د حیرانتیا خبره نده چې د سرلیک سرلیک د مطالعې په جدولونو کې ځای په ځای شوی و ، پداسې حال کې چې یو ځیرک ټویټ خلاصونکی لوستونکي ته د دې تاثر سره پریږدي چې یوازې د فحش کارونکو لږه برخه د فحش باور لري خرابې اغیزې لري. مکی د فحش ساتلو اوږد تاریخ لري. هغه لیکلی “د فحش راپور" کوم چې د ABC شننه ویل شوي و "په ایډیالوژیکي ماموریت کې چې د جنسی صنعت لپاره معافي چمتو کول".

په حقیقت کې، ABC ویلي چې: "هغه پروژه چې کتاب پکې لیکل شوی د آسټرالیا د څیړنې شورا لخوا له 2002 څخه تر 2004 پورې تمویل شوی او ترسره شوی د ارتباطاتو سره په اړیکه کې، او د مالتړ په مرسته، د اسټرالیا د جنسي اړیکو صنعت سازمان، د اروس ټولنې ټولنه، د انفلاسیون کاروباریانو لکه د گیلری تفریح ​​او محیس تفریح"(تاکید شوی)

نو د اسټرالیا په مطالعه کې کوم کلیدي موندنه دفن شوي وه؟ د 17٪ نارینه او ښځینه عمر 16-30 راپور ورکړی چې د انفجاراتو کارول په دوی ناوړه اغیزه درلوده. دا مهمه ده چې په یاد ولرئ چې ډاټا 6 کلنه ده (2012) ، او پوښتنې په بشپړ ډول د خپل ځان لیدو پراساس دي. په یاد ولرئ چې معتادین ډیر لږ ځان د معتاد په توګه ګوري. په حقیقت کې ، د انټرنیټ ډیری فحش کارونکي امکان نلري چې نښې یې د فحش کارولو سره وصل کړي پرته لدې چې دوی د اوږدې مودې لپاره ودروي. دلته د جدول 5 د سکرین شاټ دی (پایلې):

د دې څیړنې سرلیکونه به څه توپیر ولري که چیرې لیکوالانو خپل کلیدي موندنې باندې ټینګار وکړ نږدې په هرو 1 تنو ځوانانو باور درلود چې د فحش استعمال په دوی ناوړه اغیزه کړې؟ ولې دوی د دې موندنې په غور کولو او د سره صلیب برخې پایلو باندې تمرکز کولو سره د دې موندنې کمولو هڅه کړې - د زریزې ډلې په پرتله چې د انټرنیټ ستونزو لپاره خورا خطر لري؟

دلته یو څو نور دلیلونه دي چې د مالګې د غلو سره سرلیکونه واخلي:

  1. دا د کراس برخه ایز استازی و چې د عمر ګروپونو 16-69، نارینه او ښځینه یې خپره کړې وه. دا ښه خبره ده چې ځوانان د انټرنیټ فحش اصلی لومړني کارونکي دي. نو، د 25٪ نارینه او د 60٪٪ په تیر 12 میاشتو کې لږترلږه یو ځل فحش فحش نه وه لیدلې. پدې ډول راټول شوي ارقام د خطر خطرو کارونکو د مخنیوي له لارې ستونزې کموي.
  2. یوازینۍ پوښتنه ، چې له ګډونوالو یې وپوښتل چې ایا دوی په تیرو 12 میاشتو کې فحاشې کارولې وې ، په معنی نه د فحش استعمال اندازه کول. د مثال په توګه ، یو څوک چې د فحش سایټ پاپ اپ ته ننوتل د هغه چا سره ګروپ شوی څوک چې په ورځ کې 3 ځله هارډویر فحش ته زنا کوي.
  3. په هرصورت، کله چې سروې د هغو کسانو څخه وپوښتل چې "په ټوله کې فحشی لیدل شوی" کوم چې په تیرو کلونو کې یې فحش وینه درلوده، لوړه کچه یې ډېرفعال ډله. د 93.4٪٪ په تیر کال کې لیدل شوي، د 20-29 سره د 88.6 کې یوازې د هغې شاګردانو سره.
  4. معلومات د 2012 د اکتوبر او نومبر 2013 ترمینځ راټول شوي و. په تیرو 4 کلونو کې شیان د سمارټ فون ننوتلو څخه مننه - په ځانګړي توګه ځوان کاروونکو کې خورا ډیر بدل شوي.
  5. پوښتنې په کمپیوټر کې مرسته شوي - مرسته شوې تليفون مرکې. دا انساني طبیعت دی چې په بشپړ ډول په مستعار نومول شوي مرکو کې ډیر راتلونکی وي ، په ځانګړي توګه کله چې مرکې د حساسو موضوعاتو په اړه وي لکه د فحش کارولو او د فحش پورې اړوند ستونزې.
  6. پوښتنې په خالص ډول د ځان په نظر کې نیول کیږي. په ياد ولرئ چې روږدي کسان په ځان کې د روږدي کسانو په توګه لږ تر لږه ګوري. په واقعیت کې، د انټرنیټ اکثریت کاروونکی د احتمال نلري چې د دوی نښې نښانې یې فحش وکاروي مګر دا چې دوی لومړی د اوږدې مودې لپاره پریښودل شي.
  7. مطالعې معیاري پوښتنلیکونه ندي کارولي (په مستعار ډول ورکړل شوي) ، کوم چې به په دقیق ډول په فحش کارونکو او فحش کارونکو دواړو باندې اغیزې وارزوي.

د وروستي مطالعاتو ارقام څه دي؟ ټول ګډونوالو په قصدي توګه انټرنیټ فحش لږترلږه یو ځل لیدل، ویلی شئ، د 3-6 میاشتو یا حتی تیر کال هم؟

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ایکسچینج # ایکس اینکس: مطالعه ښیي چې په کاناډا کې د ځان سوځول پراخ دي

د سلیټ ویش په زړه پورې خبره ده، حتی د لږو کاروونکو په منځ کې چې دوی باور لري دوی د انفجاراتو لپاره "روږدي" دي، دا کیدای شي چې محاسبه وي: یوه څېړنه د وخت په تیریدو سره خلک د 100 فیصده او د نارینه 95 سلنه د دوی د پرله پسې جنسي چلند په اړه اندیښمن دي) بیا بیا، په کلینیک سره ارزول شوي (نه داسې احساس کاوه چې دوی په پنځو کلونو کې د مستند مداخلې سره سره په جنسیت اخته دي.

لومړی سپن: د اقتباس خلاف، د کاناډا مطالعه نه له برخه والو وغواړئ که چیرې "دوی باور لري چې ځان روږدي دی." پرځای یې ، په کال کې یو ځل (له 2006 څخه تر 2011 پورې) برخه اخیستونکو څخه وپوښتل شول چې "ایا په چلند کې د دوی زیاته برخه اخیستل په تیرو 12 میاشتو کې د دوی لپاره د پام وړ ستونزې رامینځته کړي." شپږ چلندونه یې دا وو: ورزش ، شاپنگ ، آنلاین چټ ، ویډیو لوبی ، خواړه یا جنسي چلند. د سلیټ اقتباس د برخه اخیستونکو سلنه ته اشاره کوي څوک چې فکر کوي دوی په 5 کلونو کې د پام وړ ستونزه لري.

دوهم سپین: د اقتباس برعکس ټول ستونزمن جنسي چلند د یوې کټګورۍ سره یوځای شوي دي لکه لکه ICD-11 د CSBD سره ترسره شوي. دلته "د وینې روږدي کیدو څخه معافیت" نه و، ځکه چې هیڅ ګډون کوونکی نه و پوښتل شوي که دوی باور لري چې د فحش وینې سره روږدي دي.

دریمه ډله: د سپک پر خالف، ستونزمن جنسي چلند د ترټولو باثباته ستونزمن ستونزه وه، کوم چې د پام وړ وي ځکه چې دا په ښه توګه رامینځته شوی چې د ډیرو آزادو لپاره عمر له عمر سره راټیټیږي. د مطالعې نه خارج:

زموږ ارقام وړاندیز کړی چې په ډیری قضیو کې د راپور شوي ستونزې چلند چلند پایښت درلود (جدول 3). د ځواب ويونکو سب سایټ کې د یوې ځانګړې ستونزې د چلند راپور ورکول، ډیری ګډونوالو یوازې د 5 کلنې مطالعې دورې په جریان کې د ورکړ شوي غیر معمولي چلند راپور ورکړی. حتی تر ټولو باثباته ستونزه سلوک) ډیري جنسي چلند (یوازې د 5.4 لخوا پنځه ځلې راپور شوي د هغو نارینه٪٪ راپور ورکړی چې د دې ستونزې سره چلند کې ستونزې لري.

څیړنې دا هم روښانه کوي چې ډیر خلک په واقعیت کې ستونزه لري چې د دوی د ستونزې په اړه یې فکر کوي: د ځان انحراف روښانه مثال کې د 38،4,121 برخه اخیستونکو څخه یوازې 4 یې فکر کاوه چې دوی د خواړو سره ستونزه لري (د 5 هوټلونو څخه XNUMX کې د 'هو' ځواب ورکول). په نورو ټکو ، د 1 څخه کم د کاناډایانو باور لري چې د دوی د خوړو عادتونه د هغوی ستونزې رامینځته کوي یا بې نظمۍ لري. دا څنګه کیدی شي 30 د بالغانو کڅوړي٪ موټی دي، پداسې حال کې چې بل 43٪ ډیر وزن لري؟ اجازه راکړئ د کاناډا پاتې پاتې 27٪ چې وزن یې نه وي، مګر کیدی شي د خوړو د اخته کیدو سره معامله وکړي، لکه آنوریکسیا نیروسوسا یا بلیمیا.

د کاناډایانو٪ 99 په پرتله باور کولی شي د دوی د خوړو عادتونه کومه اندیښنه نه وي، کله چې د دوی ډیری ستونزې شتون لري؟ او څه موندنې موږ ته د دې ډول څیړنې په اړه څه وايي؟ شاید دا دا نده چې افراد لږترلږه ستونزمن چلندونه لري، یا دا ستونزمن چلند له مینځه وړل کیږي. کیدای شي، دا معلومه کړي چې په عام ډول منل شوي دي: موږ انسانان په ځان کې دروغ ګڼل کیږو.

د انټرنیټ ګرمرانو په اړه د 2018 مطالعې د ورته پیژندل شوي ځان پیژندلو لوړه کچه څرګندوي. 44 د هغو محفلونو٪ چې د روږدي کیدو معیار یې پوره کړي دوی ستونزې نلري:  په ځانکړو راپورونو او په کلینیکونو کې د انټرنیټ لوبې کولو بې نظمۍ د کلینیکي تشخیص ترمنځ توپیر.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ایکسچینج # ایکس اینکس: "یوه همکاره بیاکتل شوې څیړنه زموږ د ادعا ملاتړ نه کوي ، نو زه به په هالنډ کې د نه جوړې - نه بیاکتل شوې مقالې حواله کړم."

د سلیټ ویش مګر د جنسیت فلمونه د اړیکو لپاره خراب دي؟ په یوه ملي استازی هالینډ نمونه کې، د جنسی فلم فلم لیدل په اړیکو کې د جنسي ستونزو سره تړاو نه لري.

په ډیری ځایونو کې پراوس / کلین / کوهوت د لوستونکي قانع کولو لپاره بیلابیل تاکتیکونه کاروي چې د فحش کارونې د نږدې اړیکو هیڅ اغیزه نلري. دوی باید د "خپل مخالفین پیاوړي برید" هڅه شوې او ریښتینې سیاسي ستراتیژي وګوماري ، مګر دا به کار ونکړي. موږ به په پرله پسې ډول د جوړې بیاکتل شوي ادب اوسني حالت په ګوته کړو او د دوی فرعي زیرمه به افشا کړو. پدې برخه کې وړاندیز کوي چې فحش د "اړیکو لپاره خراب ندي" دوی په هالنډ کې یوازې یوه مقاله په ګوته کوي ، چې په کې بیاکتنه نه کیږي.

که دوی د ملګری مالتړ لپاره د ګډ مطالعې درلودلو مطالعې درلودې چې د فحش ډول کارول د ارتباطاتو هیڅ اغیزه نلري، دوی به یقینا دا حواله کړي. لکه څرنګه چې مخکې ویل شوي، له د 75 مطالعې د جنسیت او د اړیکو د اطمینان لپاره د فحش فحش کارول. څومره چې موږ پوهیږو ټولې زده کړې چې نارینه وي (کوم چې د مطالعې ډیری برخه ده) د زیاتو فحشو کارولو راپور ورکړی چې ورسره تړاو لري غریب جنسي یا د اړیکو اطمینان. پداسې حال کې چې یوه خپره شوې څیړنې په نازیانو (یا غوره) جنسي اطمینان کې د جنسي تیریو زیاتولو سره تړاو لري، ډیری ډیری یې ندي. د دې لیست وګورئ د 35 مطالعات شامل دي چې د ښځینه مضامین په اړه د منفي اغیزو راپور ورکول، د جنسیت اطمینان، او اړیکې.

کله چې د څیړنې ارزونه وکړئ ، نو مهمه ده چې پوهه شئ چې جوړه شوې میرمنې څوک دي په منظمه توګه د انټرنیټ فحش فحش کارول (او په دې توګه کولی شئ د هغې اغیزې راپور کړئ) د ټولو فحش لرونکو کاروونکو نسبتا کوچنۍ برخه جوړ کړئ. لوی، د ملي استازیتوب ډاټا کم دي، مګر د عمومي ټولنیزې سروې راپور ورکړی چې یوازې د متحده ایاالتو ټولو ښځو میرمنو 2.6 په تیره میاشت کې د "فحش ویب پاڼه" لیدلي. پوښتنه یوازې په 2002 او 2004 کې وپوښتل شوه) وګورئ نښې نښانې او واده، 2014). یقینا، د ځوانو میرمنو لخوا فحش توکي کارول ممکن د 2004 څخه زیات شوي. په هرصورت، که څه هم، د راپور ورکولو مطالعې چې د زیاتو فحشیزو کارونې سره تړاو لري په ښځو کې د زیات اطمینان سره تړاو لري د ښځو نسبتا لږ سلنه ته اشاره کوي) ښایي د ښځینه نفوس٪ 1-2 (. د بیلګې په توګه، لاندې د یو څو لږ مطالعاتو څخه یو ګراف دی چې راپور ورکړي چې د فحش اخیستنې ډیر کارول د ښځو په وړاندې د اطمینان سره تړاو لري.

دا یادونه مهمه ده چې "بشپړ" یوځای نارینه او ښځینه معنی لری. له هغه ځایه چې د "بشپړ" او "سړو" لینونه نږدې یوشان دي ، دا موږ ته وایی چې نږدې په هرڅه کې د فحش کارونکي ډیری نارینه وو. په بل عبارت هغه میرمنې چې په میاشت کې 2-3 ځله یا ډیر وخت کاروي شاید د ټولو میرمنو یوازې 1-2 comp برخه ولري. دا به د 2004 په کچه د نماینده ګانو مطالعې سره همغږي وي چې پورته یې یادونه وشوه چیرې چې یوازې 2.4 women میرمنې په تیره میاشت کې د یوې فحش سایټ څخه لیدنه کړې.

Klein

دا ډیری ناپوښتل شوي پوښتنې پورته کوي: د ښځینه ویډیو کارونکو 1٪ -2٪ کومې ځانګړتیاوې لري چې د ډیرو کارونو المل ګرځي، تر اوسه لا ډیر اطمینان لري؟ ایا دوی د BDSM یا نورو کیکونو کې دي؟ ایا دوی په پولیمور اړیکو کې دي؟ آیا دا ښځې ډیر لوبی لیګوس لري یا د فحش لپاره روږدي لري؟ کوم چې د لوبو کچې لوړ پوړ لامل د ښځو په کوچنۍ برخې کې کارول کیږي، ایا دا واقعا موږ د منظم فحش ویانو په اړه د بالغ میرمنو نور 98-99 په اړه څه ووایاست؟

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ایکسچینج # ایکس اینکس: د 3 مطالعې حواله شوي د ادعا شویو ادعاونو مالتړ نه کوي

د سلیټ ویش ورته پایلې هم د محتاط لابراتوار څیړنې څخه را مینځ ته کیدی شي، چې دا یې وموندله چې هغه خلک چې د جنسیت فلم د لیدلو تعقیب په اړه اندیښمن دي په واقعیت کې سره مبارزه مه کوئ د دوی د جنسي غوښتنې غوښتنلیک او نه د هغوی د عصري فعالیتونو سره.

د دريو مطالعو لپاره پورته پورته لينکونه چې د ادعاګانو ملاتړ نه کوي (د 2 مطالعاتو 3 ستاينه) د. د 3 ورته کاغذونه او ورته 2 ادعاګانې د پراجیوز د 2016 لیک څخه بیا رالویدلی شوي) چې دلته په بشپړه توګه د بحث وړ و: د تناسب معیار: لیکونکی ته لیک "Praus et al. (2015) د روږدو پیښو وروستۍ پیښې ").

لومړی دوه مطالعات: ژمي ، کریسټوف او ګورزالکا ، 2009 او موولي ، پراوس ، فخر ، رحمان او فونګ ، 2015

موږ به د لومړي 2 مطالعاتو سره چې د دې ادعا ملاتړ کولو لپاره حواله شوي وي پیل کړو ، "هغه کسان چې د جنسیت د فلم لیدلو په اړه اندیښمن دي په حقیقت کې سره مبارزه مه کوئ د هغوی د جنسي غوښتنو تنظیم. "

2 مطالعې ندي ارزولې که چیرې اجباري فحش کارونکي د دوی د فحش کارولو په کنټرول کې ستونزه درلوده - لکه څنګه چې اقتباس په غلط ډول وړاندې کوي. پرځای یې ، دوه مطالعې یو څه فحش لیدل کیدې موضوعاتو ته یې لارښوونه کړې چې د دوی جنسي تیري کمولو هڅه وکړي. مطالعات په a کې د موضوعاتو نمرې پرتله کوي جنسي روږدي د مضامینو وړتیا سره ازموینه وکړئ ترڅو د دوی جنسي محرک کنټرول کړي پداسې حال کې چې د وینیلا فحش لنډ کلپ ګوري. د دواړو مطالعاتو پایلې ټول په هرځای کې وې ، د جنسي علت ازمونې او د یو چا د اروایی مخنیوی کولو وړتیا ترمینځ هیڅ ډول واضح تړاو نه درلود.

د پراوس / کلین / کوهوت ادعا دا ده چې هغه موضوعات چې د جنسي علت ازموینې کې ترټولو ډیرې نمرې کوي باید د دوی د هڅولو کنټرول کولو کې ټیټې نمرې وکړي. څنګه چې په 2 مطالعاتو کې کوم واضح تړاو شتون نلري نو بیا "د فحش اضافه باید شتون ونلري." دلته ولې دا بې معنی دی:

1) لکه څنګه چې ویل شوي، څیړنې د منفي پایلو سربیره د لوبو د استعمال کنټرول کولو لپاره د موضوع وړتیا ارزونه نه کوي، "یوازې په لابراتوار کې د سپینو کوټونو په اجنډا کې د اجنبیانو ډوډۍ سره د انتقالي تیري نیولو سره.

2) مطالعو دا نه ده ارزولې چې کوم برخه وال یې "فحشا عادت" نه دي - ځکه چې څیړونکو یوازې "جنسي علت" پوښتنلیکونه کارولي. د مثال په توګه ، د پراوس مطالعې تکیه درلوده CBSOB، کوم چې د انټرنیټ د فحش کارولو په اړه صفر پوښتنې لري. دا یوازې د "جنسي فعالیتونو" په اړه پوښتنه کوي ، یا که موضوعات د دوی د فعالیتونو په اړه اندیښمن وي (د بیلګې په توګه ، "زه اندیښمن یم چې زه امیندواره یم ،" "ما یو چا ته HIV ورکړ ،" "زه مالي ستونزې تجربه کوم"). پدې توګه په CBSOB کې د سکورونو او د ارسال تنظیم کولو وړتیا ترمنځ کوم ارتباط د انټرنیټ د فحش کارولو لپاره غیر معقول دی.

3) ډیر اړین: که څه هم څیړنې نه دې مشخص کړې چې کوم برخه اخیستونکي په مخدره توکو روږدي شوي ، پراوس / کلین / کوهوت داسې ادعا کوي چې ادعا کوي چې "د فحش عادی" باید د لږ تر لږه د فحش لیدو پرمهال د دوی جنسي محرک کنټرولولو توان لري. بیا هم دوی به ولې فکر وکړي چې په فحش معتادین باید "لوړه تجربه ولري" کله چې ستاینه، 2015 راپور ورکړی چې ډیر ځینې فحش کونکي کارونکي یې درلودل لږ کنترول تر کنترول لاندی د وینیلا وینډوز لپاره دماغ فعال کول (په حقیقت کې، بل د EEG مطالعه په ورته ډول وموندل شوه چې په لویو ښځو کې د فحش لویه ګټه اخیستنه ورسره تړاو لري لږ د جندر لپاره دماغ فعال کول.) د موندنو موندنه ستاینه د 2015 سره نښلول کاهن او ګیلینات (2014), کوم چې معلومه شوه چې ډیرې فحشګ کارول کیږي لږ د وینیلا فحش د انځورونو سره په غبرګون کې د دماغ فعالیت بانکا او ال. 2015کوم چې په ګوتو په روږدي کسانو کې په چټکۍ سره جنسي انځورونو ته د استوګنې ځای وموند.

د بار بار فحش کارونکو لپاره دا غیر معمولي ندي چې زغم رامینځته کړي ، کوم چې د ورته هڅونې کچې ترلاسه کولو لپاره لوی هڅونې ته اړتیا ده. د ونیلا پورین کولی شي ستړي شي. ورته عامل په مادې ناوړه ګټه اخیستونکو کې پیښیږي څوک چې ورته لوړې لاسته راوړلو لپاره لوی "هټ" ته اړتیا لري. د فحش کارونکو سره ، لوړې محرکات اکثرا د فحش یا نوي ژانرونو ته د تلو په واسطه ترلاسه کیږي. الف وروستي مطالعه وموندل شوه د نن ورځ انټرنیټ انټرنېټ کاروونکو کې دا ډول زیاتوالی خورا عام دی. د 49 سروې شویو نارینه وو٪٪ فحش کتل لیدلي چې "پخوا دوی ته دلچسپی نه و او یا دا چې دوی د بدبختۍ په سترګه ګوري" په حقیقت کی، ډیری مطالعې په مکرر ډول د فحش کارونکو کې د عادت هویت یا تثبیت موندلو راپور ورکړی - دا اثر په بشپړ ډول د معتادې نمونې سره مطابقت لري.

اصلي ټکي: د لیکوالانو ټوله ادعا د نه ملاتړ شوي وړاندوینې پورې اړه لري چې "فحش روږدي" باید تجربه د جنسي تیریدو لویه برخه د وینیلا اسلاین جامد انځورونو لپاره، او پدې ډول د دوی د خوندیتوب کنټرول لږ وړتیا لري. مګر بیا هم وړاندیز چې اجباري انډرن کاروونکي به ونیلا فحش ته ډیر زیات زړورتیا تجربه کړي او ډیرې جنسي غوښتنې غواړي څو ځلې د څیړنو لخوا رد کړي:

  1. د 25 مطالعاتو څخه د دې ادعا رد کړئ چې په جنسي او فحشې روږدو کسانو "لوړې جنسی خواهش لري."
  2. د 35 مطالعاتو څخه د جنسیت اړیکه د جنسي شریکانو سره د جنسي تیري کمولو یا جنسي مخنیوي لپاره کارول کیږي.
  3. د 75 مطالعاتو په اړه اړیکه وینځل د ټیټ جنسی او اړیکو رضايت سره کاروي.

اړونده: د اجنډا لخوا پرمخ وړل شوي تعصب یوه بله بیلګه کې ، پراوس ادعا کړې چې د وینیلا فحش په ځواب کې د هغې د دماغ د ټیټ فعالیت فعالیت 2015 پایلې په بشپړ ډول درلودې "د روږدو کسانو روږدوالی. " 10 د جوړې بیاکتل شوې پا papersې د پراوس سره موافق ندي. ټولو ورته وویل ستاینه او نور، 2015 په واقعیت کې د ځینو فحش غوښتونکو کاروونکو په منځ کې د حساسیت / استوګنې موندنه) کوم چې د روږدي موډل سره سمون لري (: د بیا کتنه کونکي نقادونه ستاینه2015

دریمه مطالعه (پراوس او پفیوس 2015):

یوه مقاله ، چې د نیکول پراوس لخوا په ګډه لیکل شوې ، د دې ادعا د ملاتړ لپاره حواله شوې چې د فحش استعمال په جنسي فعالیت باندې هیڅ اغیزه نلري ("… ..او نه د هغوی د عصري فعالیتونو سره.مخکې لدې چې موږ دې انتقاد کاغذ ته په ګوته کړو (پراوس او پفیوس)، راځئ چې د فحش انګیزې جنسي تبعیض ملاتړ کې شواهدو ته کتنه وکړو.

لکه څنګه چې تشریح شوي اوپر #3 سرلیک، د 2010 راهیسې خپره شوي نهه مطالعات ښایې په عصري پیښو کې خورا زیات زیاتوالی ښیي. دا ... دی په دې ماده مضمون کې مستند شوی او د دې په ګډه بیاکتنې کاغذ کې د 7 د متحده ایاالتو بحري ډاکټرانو شامل دي: ایا د انټرنېټ نښې نښانې د جنسي زغملو لامل ګرځي؟ د کلینیکي راپورونو سره بیاکتنه (2016). د 2001 الندې د سړیو لپاره د 40 معتبر مخنیوی نرخونو دمخه، د 2-3 شاوخوا ګرځي. د 2010 ED نرخونه د 14٪ 37٪ پورې اړه لري، پداسې حال کې چې د ټيټ لبیاو نرخ د 16٪ څخه 37٪ پورې اړه لري. د وینډوز ویډیو پرته نور د ځوانانو ایډور سره متغیر پورې تړاو نلري په تیره بیا په تیر 10-20 کلونو کې بدلون موندلی.

د جنسی ستونزو په اړه وروستنۍ ځنډ د خپرونو سره سمون لري د 28 مطالعې د فحش ستونزو کارول او د جنسي ستونزو لپاره د "روږدي روږدي" سره اړیکې نیسي او د جنسي محرکاتو لپاره ښکیل قهر. دا مهمه ده چې یادونه وکړئ د لومړي ځل لپاره 5 مطالعات په لیست کې ښودل شوي لامللکه څنګه چې ګډونوالو فحشا کارول له منځه یوړل او د اوږدې مودې جنسي تیریدو مخه ونیوله. د ځینو عجيب دلیلونو لپاره سلیټ مضمون د دې د 26 مطالعاتو څخه د یادولو لپاره پاتې راغلی.

د لیست شویو مطالعاتو برسیره، په دې پاڼه کې د 130 متخصصینو لیکنو او ویډیوګانو کې شامل دي (د یورولوژی پروفیسوران، ارواپوهنه، رواني متخصصین، رواني پوهان، جنډرپوهان، ایم ډیونه) چې په منلو سره یې په بریالیتوب سره درملنه کړې وه، د جنسي اړیکو ایډ او فحش یې د جنسی غوښتنو له لاسه ورکول دي. سربيره پردې په لسګونو زره ځوانانو د يو متغير د لرې کولو له لارې د دوامداره جنسي اړيکو د درملنې راپور ورکړى دى: فحشټ. (دا پاڼې د څو زره د بیارغونې کیسې لپاره وګورئ: د 1 د حسابونو بیاځای کول, د 2 د حسابونو بیاځای کول, د اکټوټ 3 ریبول کول, د PIED بیا رغونې لنډ لنډیزونه.)

پراوس او پفیوس د خپلو ادعاګانو ملاتړ نه کوي: زه د ریچارډ اسینبرګ، ایم ډی او یو خورا لوی تعقیب، د ډاکتر اسینبرګ د تنقید څخه زما تبصره او استثناوې وړاندې کول:

پراوس او پفیوس 2015 د نارینه وو په اړه د ED سره مطالعه نه وه. دا ټول مطالعه نه وه. پرځای یې، پراګراف ادعا وکړه چې د خپلو څلورو پخوانیو څیړنو څخه ډاټا راغونډ کړې دي، یو یې د ساختماني ډیزاین په نښه کولو کې ندی. دا اندیښنه ده چې د نیکول پراجیوز او جیم پیسس لخوا د دې پاڼې بیاکتنه د دوی په کاغذ کې د معلوماتو په توګه د ابتداي څلور مطالعو کې د معلوماتو سره سمون نه و اخیستل شوي چې په هغې کې هغه کاغذ چې اساس شوی وي. توپیرونه کوچني نیمګړتیاوې نه دي، مګر داسې ښکلې سوراخونه چې ندی نښلول شوي. سربېره پر دې، دغه پاڼه ډیری ادعاګانې جوړې کړې چې د دوی ډاټا لخوا ناسمې یا مالتړ شوي ندي.

موږ د نیکول Prause او Jim Pfaus لخوا جوړ شوي غلط دعوې پیل کوو. د دې څیړنې په اړه د ژورنالیستانو ډیری مقالې ادعا کړې چې د جنسي تیریدو کار اخیستل کیږي ښه لښکرګاه، لا تر اوسه دا پاڼه نه ده موندلې. په ثبت شويو مرکو کې، د نیکول پراجیوز او جمیف فاسس دواړه په ډاګه کړه چې دوی په لابراتوار کې بندیزونه اندازه کړي، او هغه نارینه چې د وینډوز کارول ښه ښه کار کوي. په جیم پیفوس تلویزون مرکه پفس وایي:

موږ په لابراتوار کې د جوړولو لپاره د هغوی د وړتیا تړاو وښود.

موږ په هغو کورونو کې چې فحش لیدلي، د لینر اړیکه وموندله، او تالیفونه چې د بیلګې په توګه دوی جوړیږي ګړندي دي.

In د دې راډیو مرکه نیکول پراګ ادعا وکړه چې لابراتوار په ماینونو کې اندازه شوی. د نندارې اصلي ټکي:

ډیر خلک په کور کې د ایوټیکا لیدل کیږي چې دوی په لابراتوار کې پیاوړي عامل ځوابونه لري، نه کم شوي.

مګر دا کاغذ د لابراتوار یا "د بندونو چټک" کې د ساختمان کیفیت ارزونه نه ده کړې ادعا د دې لپاره چې خلک وغواړئ چې د لنډیز لیدلو څخه وروسته خپل "زړورتیا" وټاکئ (او دا د اصلي اسنادو څخه روښانه نده چې دا ساده ځانگړي راپور حتی د ټولو مضامینو څخه وپوښتل شو). په هر حالت کې، د کاغذ څخه یو نقل ومنله چې:

د نارینه د ځان راپور شوي تجربې مالتړ کولو لپاره د فیزیکولوژیکي جندر غبرګون ډاټا شامل نه وو "

په بل عبارت، هیڅ لابراتوار ازموینه نه وه شوې او یا په لابراتوار کې اندازه شوې، پدې معنی چې هیڅ ډول معلومات یا نتیجه د دوهم ځل بیاکتنه نه وه!

په دویمه ناکامه شوي ادعا کې، مشرتابه نیکول پرایوس ټکی شوی د مطالعې په اړه څو ځلې، نړۍ ته پوهیږي چې د 280 مضامین پکې شامل وو، او دوی "په کور کې هیڅ ستونزه نلري." په هرصورت، څلور ابتدايي مطالعاتو یوازې 234 نارینه مضامین درلودل، نو "280" لاره ده.

یو دریم ناوافقه ادعا: د ای اسینبرګ لیکونکی ته لیکونکی (د پورته پورته پورې تړلی)، کوم چې د پام وړ اندیښنې یې پورته کړې دي چې نیمګړتیاوې یې په ګوته کوي. پراوس او پفیوس حیران شو چې دا څنګه ممکن وي پراوس او پفیوس د دریم پړاو په اوږدو کې د مختلفو مضامینو کچه لوړه شوې مختلف د 4 بنسټیز مطالعاتو کې د جنسي محرک ډولونه کارول شوي. دوه څیړنو د 3 دقیقې فلم کارولې، یوه څیړنه د 20 دویمې فلم کارولو څخه کار اخیستی، او یوه څیړنه لاهم انځورونه کارولي. دا ښه جوړ شوی دی فلمونه د عکسونو په پرتله ډیر خپه دينو نو د مشروع څیړنې ټیم به دا مضمونونه یوځای سره یوځای کړي ترڅو د هغوی ځوابونو په اړه دعوه وکړي. د حیرانتیا خبره دا ده چې په دوی پاڼې کې لیکونکي پراجیوز او پیفوس په غیرقانوني توګه ادعا کوي چې د 4 ټول څیړنې جنسی فلمونه کارولي:

"د څیړنې په برخه کې وړاندې شوې VSS ټول فلمونه وو."

دا بیان غلط دی، لکه څنګه چې په څرګند ډول د ستاینې وړ ابتدايي مطالعاتو کې بیان شوی. دا لومړنی دلیل دی چې ولې پراجیوز او پیسس نشي کولی ادعا وکړي چې د دوی کاغذ یې "اراده" ارزولی. تاسو باید د هر مضمون لپاره ورته محاسبه کارولو لپاره ټول مضامین پرتله کړئ.

څلورم ناتوانه ادعا شوې: ډاکتر اسینبرګ هم وپوښتل چې څنګه پراوس او پفیوس 2015 کولی شي کله چې مختلف مضامین د خوندیتوب کچه پرتله کړي یوازې 1 د 4 بنسټیزو مطالعو یوه برخه کارولې 1 د 9 پیمانه. یو د 0 لپاره د 7 پیمول وکارول، یو یې د 1 څخه د 7 پیمان کارولو، او یوه څیړنه د جنسي خوندیتوب درجه بندي نه راپور ورکړ. یو ځل بیا ستاینه او پوفس په غیرقانوني ډول ادعا کوي چې:

"نارینه وغوښتل چې د 1 څخه" پرته له "9" ډیر "ته نیسي.

دا بیان، هم، غلط دی، ځکه چې اصلي اسناد یې څرګندوي. دا دوهم علت دی چې ولې پراجیوز او پیفوس نشي کولی ادعا وکړي چې د دوی پاڼې د نارینه وو په اړه "ارزوال" ارزونه ارزولې. یوه څیړنه باید د هرې موضوع لپاره د موضوعاتو پایلې پرتله کولو لپاره ورته درجه کچه وکاروي. په لنډیز کې، د ټولو منلو وړ سرلیکونو او د فحش فحش کارونو په جوړولو کې د خونې یا اراسیل، یا بل څه بل څه ادعاګانې دي د هغې د څیړنې نشتوالی.

لیکوالان او پیفس لیکلي چې ادعا یې کړې چې دوی د فعال فعالیتونو او د تیرې میاشتې لیدل شوي مقدار تر منځ هیڅ اړیکه نده موندلې. لکه څنګه چې ډاکټر اسینبرګ اشاره وکړه:

حتی ډیره اندیښنه د احتیاطي فعالیت پایلې اندازه لپاره د احصایوي موندنو مجموعي برخه ده. د احصایې کومې پایلې چې هیڅکله چمتو شوي ندي. پرځای یې لیکونکي د لوستونکي څخه په ساده ډول د دوی بې باوره بیان بیانوي چې هلته د څو ساعتو نشتوالی تر مینځ هیڅ کوم سازمان شتون نه درلود او لیدل شوي فعالیت یې درلود. د لیکوالانو د منازعې اعتراف ته په پام سره چې د یو ملګري سره عصري فعالیت کولی شي په حقیقت کې د pornographyography لیدلو سره ښه شي، د احصایوي شننو نشتوالۍ خورا خورا پراخه ده.

لکه څنګه چې دودیز دی کله چې یو لیک خپور شوی و، نو د مطالعې لیکوالان د ځواب ورکولو فرصت ورکړل شوي. د ستاینې وړ ځوابونه د "ریډ هیرنگ: هک، کرښه او سټینکر"نه یوازې د ایینبربر ټکي له منځه وړل (او د ګیب ډیم)، دا ډیری دي نوي ناسم بیانونه او په ډیری روڼ ډول غلط غلط بیانونه. په واقعیت کې، د ستاینې ځواب د لوګو، عکسونو، بې اساسه سپکاوي، او غلطو څخه ډیر لږ دی. د ګیبا ډیم لخوا دا پراخ تناسب د هغه څه لپاره د پراجیز او پیسو ځواب څرګندوي: د پراوس او پفیوس انتقاد په ځواب کې د ریچارډ اسینبرګ لیک ته.

لنډیز: د 2 اصلي ادعاګانې چې د کلین / کوهټ / Prause لخوا رامنځته شوي ناتوان پاتې دي:

  1. پراوس او پفیوس د دې اصلي ادعا لپاره ډاټا چمتو کولو کې پاتې راغلل چې د فحش ډول کارول د ودانولو په پوښتنلیک (IIEF) کې تړاو نه و.
  2. پراوس او فاوس په دې توضیح کولو کې پاتې راغلل چې څنګه د دې لیکوالان د "ارواښاد" ارزونه کولی شي کله چې 4 لاندې مطالعې بیلابیل محرکات (اوس هم عکسونه د فلمونو په وړاندې) کاروي ، او هیڅ پیمانه یا خورا مختلف شمیرې ترازو نه کاروي (1-7 ، 1-9 ، 0 -7 ، نه پیمانه).

که پراجیو او پیوس د پورته اندیښنو ځوابونه واخیست، نو دوی به دوی د ډاکټر اسینبرګ ته ځواب ووایي. دوی نه وو.

په پای کې، جمی پافس د مدیریت بورډ په اړه دی د جنسي درملنې ژورنالای او مصرف کوي د پام وړ هڅه کول د فحش اچونې جنسي جنسي تیري مفهوم. شریک لیکوال نیکول ستاینه د PIED د Debeding سره مینځ ته راځي، چې کار یې پیل کړی د دې علمي مقالې خلاف د 3 جنګ، پداسې حال کې چې په ورته وخت کې ځوان سړي ځوروي او دروغجن ګ whoي څوک چې د فحش فحشا جنسي تبعیض څخه خلاص شوي دي. اسناد وګورئ: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, اليگزډر روډس #1, اليگزډر روډس #2, اليگزډر روډس #3, نوح چرچ, اليگزډر روډس #4, اليگزډر روډس #5, اليگزډر روډس #6, اليگزډر روډس #7, اليگزډر روډس #8, اليگزډر روډس #9, الیګزانډر روډس # 10,  ګیب ډیم او الیکس روډس یوځای سره, الیګزانډر روډس # 11, اليگزډر روډس #12, اليگزډر روډس #13, اليگزډر روډس #14.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ایکسچینج # ایکس اینکس: کله چې د سلګونو مطالعاتو سره مخ کیږي د وینډوز کارول د منفي پایلو سره اړیکه نیسي بلکه په نښه کوي "اړیکې تړل ندي"

د سلیټ ویش په هرصورت، د څیړنې پدې ساحه کې یوه لویه ستونزه دا ده چې د ډیری ډیری مطالعې ډیری برخې دي، پدې مانا چې دوی یوازې د خپل ژوند په اړه پوښتنه کوي لکه څنګه چې اوس یې. دا پدې مانا ده چې دوی نشي کولی د تلفاتو ښودنه وکړي. د ساینس طبقې څخه زوړ "اړیکې تړاو نه پیژني" که ستاسو واده ښه نه وي یا تاسو متوسط ​​کاله مخکې ودرول شي، امکانات ښه دي چې په دې اړیکو کې یو څوک د خپل غیرمعمولي جنسي غوښتنې د ساتلو لپاره مشترکه وي.

ژباړه: "تاسو خورا ډیر خوب کوئ ... ستاسو سترګې دروند بار کیږي ... مهمه نده چې د فحش کارولو اړیکو 58 مطالعې څرګندوي ، دا واقعیا مشت زنی ده .... تاسو اوس خوب یاست… ... دا فحش نشي کیدی… .زه ستاسو لپاره ښه ده…. دا باید مشت زنی وي…. ژور خوب وکړئ ، ژور خوب وکړئ. "

لکه څنګه چې بیرته اخیستل شوی د ایکس ایکسیمکس تر شا الندېهغه ستراتیژي چې د پراجیوز لخوا ترسره کیږي او ډيويډ لي تور دی مشت زنی د ځوانو ستونزو لپاره د فحش استعمال کارول. دلته او په #14 کې، پراجیوز / کلین / کوهټ دا جوړه شوې خبرې اترې راټولې کړې او هڅه یې کوله چې د دې پایلو لپاره مشت زنی تورن کړي د 60 مطالعاتو په اړه چې فحش یې د جنسي اړیکو او اړیکو اطمینان ته کارول کیږي. وروسته له هغه چې Pra Prause and Ley د "جوزف هیڅکله ستونزه نه ده ستونزه" تاکتیک ته د زړورتیا ایډ تشریح کولو لپاره بل ډول صحتمند ځوانان، د دوی نژدې ملګری، جم پیفوس، څو ځلې په ډاګه کړې چې د فحش ډوله ایډ ایډر دی او د پوستکي تخریب دورې وختونه دي اصلي د دې ځوان سړي ED. کله چې د حقیقت په اړه پوښتنه وشوه کله چې دا د 6-24 لیږد کوي میاشتې د عضلو د راګرځولو لپاره د هیڅ فحش نه ، فافوس غلی شو. دا يو شمېر "اضطراري دوره ،" هه؟ (دا مقاله وګورئ چې "د دوی تورونه پرته بل څه" د کمپاین افشا کول دي: جنسپوهانو د فحش ډوله انجیل ایډ څخه انکار کوله چې د مشت زنی مشترکه ستونزه ده) 2016.)

د "اړیکو پورې اړوند مساوي مسایل" نانټري چې د 7 هر یوth گریډر تلاوت کولی شي. کله چې د سلګونو مطالعاتو سره مخ شو د فحشا کارول منفي پایلو سره تړاو لري ، د فحش پلوه PhDs لخوا یو عام تاکتیک دا ادعا کول دي چې "هیڅ علت نه دی ښودل شوی." حقیقت دا دی چې کله دا د رواني او طبي مطالعاتو خبره کیږي ، خورا لږه څیړنه څرګندوي لامل په مستقیم ډول. د بیلګې په توګه، په انسانانو کې د سږو د سرطان او سګرټ څښاک ترمنځ د اړیکو په اړه ټولې څیړنې سره تړلي دي. مګر اوس لامل او اغېز اوس ټولو ته واضح دی مګر د تنباکو لابی.

اخلاقی دلیلونو لپاره، محقق عموما د جوړیدو څخه منع شوي دي تجربه د څیړنې ډیزاین چې په څرګند ډول څرګندوي چې آیا انفراسیون لاملونه ځینې ​​ځورونې. له همدې امله دوی کاروي اړیکې موډلونه. د وخت په تېرېدو سره، کله چې د سیمه ییزې څیړنې یوه مهمه برخه د څیړنې په ساحه کې راڅرګند شوه، داسې یو داسې ځای راځي چې د ثبوت جسم ته ویل کیږي چې د تیورۍ نظر څرګندوي، سره له دې چې د مثالی نشتوالی، مګر ډیری وخت غیر اخالقي، تجربی مطالعات.

بل ډول لارښوونه کول، هیڅکله د ارتباط هیڅ یو مطالع کول ممکن د مطالعې په ساحه کې د "تمباکو ټوپک" چمتو نکړي، مګر د ډیری اړیکو مطالعاتو کنټرول شواهد کولی شي د اغیز او اغېز رامینځته کړي. کله چې دا د جنسیت کارولو ته راځي، نږدې هره مطالعه خپره شوې ده اړیکی.

د "ثابتولو" لپاره چې د فحش کارول د شنډو ناروغۍ لامل کیږي ، د اړیکو ستونزې ، احساساتي ستونزې یا د روږدي کیدو پورې اړوند مغز بدلونونه تاسو باید د زیږون دوه لویې ډلې ولرئ کله چې د زیږون پرمهال جلا شوي وي. ډاډ ترلاسه کړئ چې یوه ډله هیڅکله هم فحش نه ګوري. ډاډ ترلاسه کړئ چې په بل ګروپ کې هر فرد د ورته ورته ساعتونو لپاره ، د ورته عین وخت ، د ورته ورته عمر په اړه دقیقا ورته ډول فحش وګوري. او تجربه یې تر 30 کلونو یا هم دوام ورکړئ ، وروسته د توپیرونو ارزونه.

په عین حال کې، د تحقیقاتو هڅه کول د 3 میتودونو په کارولو سره ترسره کیدی شي:

  1. د متغیر اغیزو تاخیرول غواړئ چې اندازه یې کړئ. په ځانګړې توګه، د فحش اخیستونکي کاروونکي بندوي، او وروسته په اونیو، میاشتو (کلونو) کې کوم بدلونونه ارزوي. دا هغه څه دي چې د زرګونو ځوانانو په څیر واقع کیږي چې د غیر غیر عضوي عصري اخته او نورو نښو نښانې) د جندر کارول (سبب کیږي.
  2. اوږدمهاله مطالعې ترسره کړئ، پدې معنی چې د یوې مودې په اوږدو کې د موضوعاتو تعقیب پدې معنی دی چې وګورئ په فحش کې کارولو کې بدلونونه) یا د فحشې کارولو کچه (ډیری پایلو پورې اړه لري. د بیلګې په توګه، په تیرو کلونو کې د طلاق د نرخونو سره د فحشیزو کارونو کچه سره اړیکه ونیسئ (له نورو ممکنه متغیرونو کنټرول کولو لپاره نورې پوښتنې غوښتنه کول).
  3. فحشا ته د راضی ګډونوالو توضیحي کول او بیلابیلې پایلې اندازه کول. د مثال په توګه ، د موضوعاتو وړتیا وارزوئ چې د لابراتوار ترتیباتو کې د پورن ښودلو دمخه او وروسته د رضایت ځنډولو لپاره.

لاندې موږ هغه مطالعې لیست لیستلي دي چې د 3 میتودونه یې ګومارلي دي: د جنسیت له منځه وړل، اوږدمهاله مطالعې، په لابراتوار کې د نښې نښانې سره مخ کول. ټولې پایلې په کلکه وړاندیز کوي چې د پټو جنسي استفاده د منفي پایلو المل کیږي.

برخه #1: هغه مطالعات چې ګډونوالو پکې فحشا استعمال کړی و:

د د لومړي ځل لپاره 7 مطالعات پدې برخه کې د جنسي ستونزو له کبله د فحشا کارول څرګندوي ځکه چې ګډون کونکي د فحش فحش کاروونې له منځه وړل او د اوږدمهاله جنسي خوندیتوب درملنه. په دې توګه، د دې لپاره بحث چې آیا د جنسي تاو تریخوالی رامنځته کول شتون لري د ځینو وختونو لپاره اوس آباد شوي.

1) ایا د انټرنېټ نښې نښانې د جنسي زغملو لامل ګرځي؟ د کلینیکي راپورونو (2016) سره بیا کتنه: د جنسیت په واسطه جنسي تیریو پورې اړوند د ادب پراخه پراخه بیاکتنه. د 7 د متحده ایاالتو د بحري ډاکټرانو لخوا (د ارولوجستانو، رواني ناروغۍ، او د نیوروسوسیس کې د پی ایچ ډی سره یو MD) لخوا بیاکتنه شوی، بیاکتنه وروستي معلومات چمتو کوي چې د ځوانانو جنسي ستونزو کې خورا لوی زیاتوالی څرګندوي. همدا رنګه دا د انټرنېټ فحشی له لارې د ګوتو د اعدام او جنسي کنډک پورې اړوند نیورولوژیکي مطالعې هم ګوري. لیکوالان د نارینه وو 3 کلینیکي راپورونه چمتو کوي چې د جنسیت جنسي تیریدونکي جنسي خنډونه تیار کړي. د دریو تنو دوو نارینه وو د جنسي تیریدو له منځه وړلو له لارې خپل جنسي تیري کولی. دریم سړی ډیر لږ ښه تجربه درلوده ځکه چې هغه د ویناوو کارولو څخه پاتې راغلی و.

2) د نارينه مشترکه عادتونو او جنسي اړيکو فعاليتونه (2016): د فرانسوي پیژندونکي او د ولسمشر رئیس لخوا لیکل شوی د جنس پوهنځی فدراسیون. پا paperه د هغه کلینیکي تجربې شاوخوا 35 سړو سره ګرځي چې د عضلي توفع او / یا انورګسمیا رامینځته کړي ، او د دوی درملنې لپاره د دوی سره د مرستې لپاره. لیکوال وايي چې د هغه ډیری ناروغانو فحش کارولې ، چې څلورمه برخه یې په فحش روږدي شوي. خلاصون د ناروغانو ستونزو اصلي لامل په توګه انټرنیټ فحش ته اشاره کوي. د 19 نارینه وو څخه 35 د جنسي فعالیت کې د پام وړ پرمختګونه ولیدل. نور سړي یا هم د درملنې څخه لرې شوي یا لاهم د روغ کیدو په لټه کې دي.

3) غیر معمولی مشترکه تمرین په ځوانانو کې د جنسي خوندیتوب تشخیص او درملنې کې د اتوولوژیکي فکتور په توګه) 2014 (: په دې کاغذ کې د 4 قضیې یوه برخه د یوه سړي په اړه راپور ورکوي چې د فحش ډوله جنسي جنسي ستونزې (ټي لی لبیا، فینیسس، انګورزیا) سره. جنسي مداخله د 6 اونۍ غیر فعالۍ لپاره د فحش او مشت زنی څخه غوښتنه کیږي. د 8 میاشتو وروسته، سړی د جنسي غوښتنې، بریالي جنسیت او orgasm زیات کړی، او د "ښه جنسي عملونو څخه خوند اخلي. دا د جنسي تیریدو جنسي جنسي خوندیتوب څخه د بیا رغونې لومړی ګام دی.

4) د لنډ مهاله رواني مایکرو موډل دننه د ځنډ وروسته سست درمل څنګه ستونزمن دی؟ د قضیې د مطالعې پرتله (2017): دا د دوه "جامع قضیو" په اړه راپور دی چې د ځنډیدنې انزال (انورګسیمیا) لپاره ایټولوژي او درملنې په ګوته کوي. "ناروغ بی" د څو تنو ځوانانو استازیتوب وکړ چې د معالج لخوا درملنه کیږي. د ناروغ B "" فحش کارول په سختو موادو بدل شوي ، "" لکه څنګه چې ډیری وختونه کیږي. " پا paperه وايي چې د فحش اړوند ځنډ انزال غیر معمولي ندي ، او مخ په ډیریدو دي. لیکوال د جنسي فعالیت په اړه د فحش اغیزو په اړه د لا زیاتو څیړنو غوښتنه کوي. د ناروغ B ځنډیدل انزال د 10 اونیو وروسته هیڅ فحش نه وروسته روغ شوی و.

5) د وضعیت ساینسي جغرافیایي مخنیوی: د قضیې مطالعه (2014): توضیحات د فحش الهام اخیستونکي قضیه ښیې. د واده دمخه د میړه یوازینۍ جنسي تجربه د فحشاء (او چیرې چې هغه د) په دوامداره ډول مشت زنی وه وه د انزال کولو توان لري). هغه د جنسي اړیکې په اړه د فحش څخه د مشت زنی په پرتله د لږه هڅونې په توګه هم خبر ورکړی. د معلوماتو کلیدي برخه دا ده چې "بیا روزنه" او رواني درملنه د هغه د انجيکولو درملنه کې پاتې راغلی. کله چې دا مداخلې ناکامه شوې ، نو معالجې پوهانو فحش باندې د مشت زنې باندې بشپړ بندیز وړاندیز وکړ. په نهایت کې دا بندیز د هغه په ​​ژوند کې د لومړي ځل لپاره د ملګري سره د جنسي اړیکې او بریالي کیدو پایله درلوده.

6) د نري رنځ په منځ کې نښې نښانې پیژندل شوي خطرات (2019) - دا پاڼه د پیښې پلټنه کوي د انفجاریو عصري ماشینونه (PIED)، د 12 قضیې مطالعې سره. ډیری سړي د فحش فحش استعمال څخه د منځه وړلو له الرې ایډیورډ ایډیډ ایډیډ شوی.

7) په شرم کې پټ دی: د ځان اخته شوي فحش فحشاء کارونې تجربه لرونکې نارینه تجربې (2019) - د 15 نارینه فحش کارونکو مصاحبې. یو شمیر نارینه د فحشا اضافه کول ، د کارونې زیاتوالي او د فحش انګیزې جنسي ستونزې راپور کړې. د اجباري فحش کارونکو څخه یو یې د جنسي تیریو په جریان کې د هغه د عضوي فعالیت په شدت کې د هغه د فحش استعمال محدودولو سره د پام وړ وده کړې.

8) څرنګه چې ناخوښه تاثیرونه اغیزمن کوي ​​(2016) [لومړنۍ پایلې] د دوهم څپې پایلې - اصلي موندنې:

- د فحشا او حرام کارۍ څخه ډډه کول د جایزو ځنډولو وړتیا ډیروي

- د بې پروايۍ په دوره کې برخه اخیستنه خلک د خطرونو اخیستو ته ډیر لیواله بولي

- پرهیزګاري خلکو ته ډیر توهین کوي

- بې پروایی خلکو ته ډیر بهرنی ، ډیر متقابل ، او لږ عصبي رانیوي

9) یو عشق چې ندی پای ته رسیدلی: د رومانیايي محصوالتو کمښت او د یو رومانتيک پارټنر ته کمزوري ژمنتیا (2012): هغه موضوعګانې چې د فحشا استعمال څخه ځان خلاصوي (یوازې 3 اونۍ). د کنټرول ګډونوالو سره د دې ډلې پرتله کول، هغه کسان چې د انډرنټوګرافۍ کارولو ته دوام ورکوي د کنټرولونو په پرتله د ژمنې کچه ټیټه کچه راپور ورکړی. څه شی واقع کیدی شي که دوی د 3 اونیو په ځای د 3 میاشتو لپاره لرې کولو هڅه کړې وه؟

10) د اوسني رضایت لپاره د سوداګرۍ وروستي انعامونه: د نیشه يي توکو مصرف او ځنډیدل اختصاص (2015): نورې فحشګرافې چې ګډونوالو مصرف کړل، لږ تر لږه دوی د توقیف کولو ځنډول و. دا ځانګړی مطالعې هم فحش لرونکو کاروونکو هڅه کړې چې د 3 اونیو لپاره د فحش استعمال استعمال کړي. مطالعه دا وموندله چې د جنسیت دوام دوام لري په عادي توګه د قناعت ورکولو ځنډولو کې د لوی ناتوانۍ پورې اړوند (په یاد ولرئ چې د رضایت ځنډولو وړتیا د مغزو دمخه کورټیکس دنده ده).

برخه #2: اوږدمهاله مطالعات:

ټول مګر دوه اوږدمهالې مطالعې د جنسي اړیکو اغیزې په انډول اړیکو باندې معاینه کړې

1) د انټرنېټ انټرنیټ ته د ځوانانو هلکانو مخنیوی: د پلارلنډ وخت، اړیکې احساس، او اکادمیک فعالیت (2014): د فحشی کارولو زیاتوالی د اکادمیک کړنو کې 6 میاشتو وروسته کم شو.

2) د جنسیت په ښکاره ډول د انټرنېټ مواد او د جنسي رضایت لپاره د ځوانانو تجربه: د اوږدې مودې مطالعه (2009). سرلیک د می 2006 او می 2007 ترمینځ، موږ د 1,052-13 عمر لرونکي هالینډ ځوانان په منځ کې د درې څپو پینل سروې ترسره کړې. د ساختماني مسایل ماډل روښانه کړه چې د SEIM سره مخنیوی په دوامداره ډول د ځوانانو جنسي اطمینان کم کړی. د جنسیت اطمینان کمول (په ویټ 20 کې) هم SEIM کارول زیاتوي (د ویټ 2 کې).

3) آيا د ليدلو نښې نښانې د وخت په اوږدو کې د واده کچه راټيټوي؟ د اوږدې مودې ډاټا څخه شواهد (2016). سرلیک دا څیړنه لومړی ده چې د ملي نماینده ګانو ، لمریزو معلوماتو (2006 on-2012 American د امریکې د ژوند مطالعې تصویرونه) رسموي چې ازموینه کوي چې ایا د پرله پسې فحشاتو کارول بیا وروسته ازدواجي کیفیت اغیزه کوي او ایا دا اغیز د جنسیت له مخې معتدل دی. په عموم کې ، واده شوي اشخاص چې په 2006 کې ډیر ځله فحاشي ګوري نو په 2012 کې یې د پام وړ د ازدواجي کیفیت ټیټ کچې راپور ورکړی ، د پخوانیو ازدواجی کیفیت او اړونده اړیکو لپاره د کنټرول جال. د فحشاء اثر په simply 2006. in کال کې د جنسي ژوند یا ازدواکي تصمیم نیونې سره د نارضایتۍ لپاره یو پراکسي نه وه. د پام وړ نفوذ په شرایطو کې ، په in 2006 in in کې د فحشاء کارونې فریکونسۍ په in 2012 in in کال کې د ازدواجي معیار دوهم قوي پیشوونکی و.

4) تکلیف پوټین زموږ برخه ده؟ د نري رنځ اوږد مهاله اغېزې د طلاق په اړه کارول کیږي، (2016). مطالعې د زرګونو امریکایی لویانو څخه راټول شوي د ملي نمایندګۍ عمومي ټولنیز سروې پینل ډیټا کارولې. اقتباس: د سروې څپو ترمینځ د فحشا کارونې پیل د نږدې راتلونکي په سروې کې د طلاق اخیستو احتمال دوه چنده شوی ، چې له 6 سلنې څخه 11 سلنې ته رسیدلی ، او نږدې درې چنده یې د ښځو لپاره ، له 6 سلنې څخه تر 16 سلنې پورې. زموږ پایلې وړاندیز کوي چې د ځینې ټولنیز شرایطو لاندې فحاشي ګوري ، ممکن په ازدواجي ثبات منفي اغیزې ولري.

5) د انټرنېټ نښې نښانې او د اړیکو کیفیت: د شرایطو د همکارانو د اغیزې ترمنځ، د جنسي اطمینان او په نویو وینډو کې د جنسی ظاهري انټرنېټ موادو ترمنځ دننه او اوږدمهاله مطالعه) 2015. سرلیک د نویو سیسټمونو د ډیری نمونې معلومات ښیي چې د SEIM کارول د میړه او میرمنو لپاره د مثبت پایلو په پرتله ډیر منفي دي. په مهم ډول، د میړونو سمون د وخت په اوږدو کې د SEIM کارولو کم شوی او د SEIM کارولو تعدیل کم شوی. سربېره پردې، په میړونو کې د جنسي اطمینان اندازه د دوی د میرمنو SEI کې کمښت وړاندیز یو کال وروسته وروسته، پداسې حال کې چې میرمنې د SEIM کارولو د خپلو میړه جنسي جنسي اطمینان نه بدلوي.

6) د انډول پېژندنې کارول او د جبران جلا کول: د دوه واو د پینټ ډاټا څخه شواهد (2017). سرلیک تحلیلونو ښودلې چې واده شوي امریکایان چې په 2006 کې په ټوله کې pornography لیدل کیږي احتمال لري چې د 2012 لخوا جلا کولو تجربه کولو لپاره د فحشټریګراف نه لیدل کیږي، حتی د 2006 واده خوشحاله کولو او د جنسي اطمیناناتو او همدارنګه د ټولنیزو ژوندپوهنګرافیک اړیکو سره سم کنټرول وروسته. د وینډوګرافيک تر منځ اړیکې د فریکونسۍ او ودونو جلا کولو کارول، مګر، په تخنیکي ډول کروریینر و.

7) ایا سپوږمکۍ کاروونکي د رومانټیک بریک اپ تجربه کولو ته اړتیا لري؟ د اوږدې مودې ډاټا څخه شواهد (2017). سرلیک تحلیلونو ښودلې چې هغه امریکایان چې په 2006 کې په ټوله کې pornography لیدل شوي تقریبا دوه برابره احتمال لري لکه هغه څوک چې نینګارکس هیڅ کله د 2012 لخوا د رومانیکي وقفې تجربه کولو راپور نه ورکوي، حتی د اړونده فکتورونو لکه 2006 اړیکې او نورو ټولنیزو دیموډرافیک اړیکو لپاره کنټرول هم وروسته. تحلیلونو همدارنګه د 2006 په اړه څنګه امریکایانو فحشمګانې لیدلي او د 2012 لخوا د وقفې تجربې تجربه کولو ترمنځ د متقابل اړیکو ښودنه ښودلې.

8) د هانګ کانګ ترمنځ د آنلاین انډرنټو ته د نمونې سره اړیکي، رواني پوهاوی او جنسي تیریدنه چینایي ځوانانو ته: د درې واو واټن اوږدمهاله مطالعه) 2018 (: دا اوږدمهاله مطالعه معلومه شوه چې د فحش ډول کارول د خپګان، د ژوند ټیټه اطمینان او د جنسي چلند عقیده درلوده.

برخه #3: د فحش وهنې تجربه لرونکی تمرین:

1) د ښځینه جنسیت پارټنرانو د جین نارینه د جمالیت احساس په اریټوکا باندې اغیزه (1984). سرلیک ښکلې میرمنو ته د رسیدو وروسته ، د جوارانو جمالیاتي ارزښت د ارزونې لاندې د پام وړ ښکته راوتلی وروسته د غیر بدبخته میرمنو سره د تماس څخه وروسته ترسره شوي؛ دا ارزښت د کنټرول افشا کیدو وروسته منځمهاله موقعیت په غاړه واخیست. په هرصورت ، د ملګریانو جمالیاتي اپیل کې بدلون د ملګرو سره د رضایت له بدلونونو سره مطابقت نه لري.

2) د کورنۍ ارزښتونه (1988) په اړه د نري رنځ د اوږد مهاله مصرف اغیزې. سرلیک استثناء د نورو شیانو په منځ کې، د مخکینۍ او غیرقانوني جنسیت څخه د منلو وړ او د مباحثو شریکانو لپاره د غیر انډول جنسی جنسي لاسرسی ډیر زغم. نمونې د ودونو ارزونه راټیټه کړه، دا جوړونه یې په راتلونکی کې د پام وړ او کم وړ ښکاري. نندارتون د ماشومانو لرلو هیله کمه کړه او د نارینه واکمنۍ او ښځینه خدمتګار منلو ته وده ورکړه. د ځینو استثناءونو سره، دا اغیزې د نارینه او ښځینه ځواب ورکوونکو او همدارنګه د زده کونکو او غیر نصابینو لپاره یونیفارم وې.

3) د جنسیت په اړه رضاکارۍ اغیزه (1988). سرلیک نارینه او ښځینه زده کونکي او ناروا زده کونکي د ویډیو ټیپونو سره افشا شوي چې عام ، غیر متضاد فحاشي یا بې عقلانه مواد لري. خپرونه په پرله پسې ډول په شپږو اونیو کې په ساعتونو غونډو کې وه. په اوومه اوونۍ کې ، مضامینو د ټولنیز نهادونو او شخصي قناعت بخښونکي مطالعې کې په پراخه کچه برخه اخیستې. [فحش استعمال] د جنسي تجربې ځان ارزونې سخته اغیزه کړې. د فحشاء مصرف وروسته ، مضامینو د دوی نږدې ملګرو سره لږ اطمینان راپور ورکړ — په ځانګړي توګه د دې شریکانو مینه ، فزیکي ب appearanceه ، جنسي تجسس ، او جنسي فعالیت مناسب سره. سربیره پردې ، مضامین پرته له احساساتي ښکیلتیا جنس ته ډیر اهمیت ورکړل شوی. دا اغیزې د جندر او نفوس په اوږدو کې یوشان وې.

4) د اجنډا او ملګروملتونو په اړه د مشهور ایټوتیکا اغیزه (1989). سرلیک: I▪ تجربه 2، نارینھ او ښځینھ مضامین د جنس جنسي ایوټیکا سره مخامخ شوي دي. په دویمه څیړنه کې، د جنسي انګیزې د درجې په اړه د جنسیت اړیکه اړیکه وه. د مرکزي مرکز د جذب کموالی اغیزو یوازې د نارینه مضامینو لپاره وموندل چې د ښځینه نظریاتو سره تړاو لري. هغه کورنۍ چې د پبوبای ډول ډول مرکز وموندل، ډیر ښکلا یې د ځان سره د میرمنو سره مینه درلوده.

5) د وینډوز تصویر انځور پروسس د کار د حافظې فعالیت سره مداخله کوي) 2013 (: جرمن پوهانو دا وموندله د انټرنیټ ایټوتیکا کولی شي د کار کولو حافظه کمه کړي. د دې انډرن انځور انځور کې، د 28 صحتمنو افرادو د 4 مختلف انځورونو په کارولو سره د کار یادولو دندې ترسره کړې، یو یې یې فحش و. ګډون کونکي د جنسي آثارو او مشتریانو غوښتنو څخه دمخه، وروسته له هغې وروسته، د انفجارک انځور پریزنټشن سره د فحش تصویرونه وټاکل. پایلې ښیي چې د کار کولو یادښت د نازیانو په لیدلو کې بدترین و او دا چې ډیرو اډوز د ویرې زیاتوالی راولی.

6) د جنسي عکس العمل پروسې کول د کموالي لاندې د پریکړې کولو سره مداخله کوي (2013): مطالعې وموندله چې د فحشا عکسونو لیدل د معیاري پوهې ازموینې پرمهال د پریکړې کولو سره مداخله کوي. دا وړاندیز کوي چې فحش ممکن اجرایوي فعالیت باندې تاثیر وکړي ، کوم چې د فکري مهارتونو سیټ دی چې تاسو سره د شیانو په ترسره کولو کې مرسته کوي. دا مهارتونه د مغز د یوې برخې لخوا کنټرول کیږي د Prefrontal cortex په نوم.

7) د سپورت سره نښلول؟ د سایبرسیکس سنجونو کارول یا غفلت په ډیری ضبط حالت کې د سایبرسیکس د اعداماتو نښې نښانې (2015) سره تړاو لري.: هغه موضوعګانې چې د سپکاوي په وړاندې د روږدو کسانو په وړاندې ډیرې لیوالتیا لري د ډیرو بېوزلو اجرایوي فعالیتونو دندې ترسره کوي (کوم چې د مخکینیو کوانتیکس په څیر دي).

8) د جنسي تناسب او غیر غیر جنسي اجباري نارینه اجرایوي فعالیتونه مخکې له هغې چې د یو ویډیو ویډیو وګورئ (2017): په نارینه وو کې د "اجباري جنسي چلند" سره د فحش اغیزو اجراییوي فعالیتونو افشا کول ، مګر صحي کنټرولونه ندي. د اجرایوي ضعیف اجرایوي فعالیت کله چې د علت پورې اړوند نښو سره مخ کیږي د موادو اختلالاتو نښه ده (دواړه ښیې د فرعي فرعي سرکټونو بدلول او حساسیت).

9) د جنسي تیریو سره مخامخ کول د سبربر د ویلینیل Delicquency کې د نارینه وو په منځ کې د زیاتیدونکي ګډون لپاره مخکښ لیږدول کیږي)چنګ او چیو، 2017): په دوو مطالعاتو کې د لید جنسي محرکاتو افشا کول د دې المل شو: 1) ډیر ځنډ رعایت کول (د توضیح کولو ځنډ کې ناتوانتیا) ، 2) د سایبر - جرم کولو کې ډیر ښکیلتیا ، 3) د جعلي توکو پیرودلو لپاره لوی تمایل او د یو چا فیسبوک حساب هیک کول. دې سره یوځای کیدل دا په ګوته کوي چې د فحش کارونې عصبیت زیاتوي او ممکن ځینې اجرایوي دندې راکم کړي (ځان کنټرول ، قضاوت ، د پایلو وړاندوینې ، تسلسل کنټرول).

د لارې په اوږدو کې د انټرنیټ د روږدو 80 مطالعې "طولانی" او "متغیر لرې" میتودونو کار کړی دی. ټول ټینګار کوي چې د انټرنیټ کارول کولی شي لامل رواني / احساساتي ستونزې، د روږدي کسانو سره د دماغي بدلونونو، او نور منفي اغیزو په ځینو کاروونکو کې.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ایکسچینج # ایکس اینکس: ستاینه / کلین / کوهټري چیری- د 5 غوره کول د 1 مطالعاتو څخه د 58 څخه اخیستل کیږي چې فحش یې د کمزورو اړیکو سره کاروي.

د سلیټ ویش اوږدمهاله مطالعې د لږ وخت په اوږدو کې د خلکو تعقیب د وړاندیز شوي اغیزو وړاندې مخکې د جنسی فلم لید لیدل کیږي، چې دا اړینه ده چې د جنسی فلمونو اغیزه رامنځته کړي. د بیلګې په توګه، یو اوږدمهال مطالعه ښیي چې، په منځنۍ توګه، د جنسی فلم فلم لیدل کیږي د خطر زیاتوالی د اړیکو ضایع وروسته. تکلیف پوټین زموږ برخه ده؟ د انفجارټ استعمال استعمال او طلاق د اوږدې مودې ازموینې. په هرصورت، بلې څیړنې موندلې چې واده شوي امریکایان په حقیقت کې د جنسی فلم فلم کارولو ترټولو لوړ تعاملات لري په ټیټ خطر کې د دوی د اړیکو له لاسه ورکولو لپاره (یو غیر غیر مستقیم اثر).

دلته تاکتیک دا دی چې لوستونکي په فکر کې وپوهیږي چې په اړیکو کې د جنسیت اغیزې څیړنه شخړه ده. دوی دا کار کوي چې د یوې څیړنې شتون د منلو وړ اړیکو سره اړیکه لري د 75 مطالعات د غریب اړیکو لپاره د فحش کارولو اړیکه)وروسته د چیری غوره کول یوازې د یوې بهرنۍ پایلې راپور ورکول مطالعه - د دې مضامینو د لږ سلنه لپاره (د موضوعاتو 5)).

د 5 than څخه کم موضوعاتو لپاره د وتلو موندونکي سره مطالعه ده "د انډول پېژندنې کارول او د جبران جلا کول: د دوه واو د پینټ ډاټا څخه شواهد (2017)" - د لنډیز څخه لارښود:

د امریکایی ژوند مطالعاتو لپاره د 2006 او د 2012 لرګیو څخه د ډاټا انځور، پدې مقاله کې معاینه شوې چې ایا واده شوي امریکایان چې په 2006 کې pornography لیدل کیږي، یا هم په ډیرو یا ډیرو تعرفو کې، د 2012 لخوا د ودانی جال تجربه احتمال ډیر و. د بائنری لوژستیکي ثبت تحلیلونه ښودل شوي tواده واده هغه امریکایان چې د 2006 په ټولو کې لیدل شوي لیدل شوي وو دوه ځله یې احتمال درلود لکه هغه څوک چې د 2012 لخوا جلا کولو تجربه کولو لپاره د فحشټریګراف نه لیدل کیږي، حتی د 2006 واده خوشحاله کولو او د جنسي اطمینان او همدارنګه د ټولنیزو ژوندپوهنې چاپیریال اړیکو کنټرول وروسته هم. د وینډوګرافيک تر منځ اړیکې د فریکونسۍ او ودونو جلا کولو کارول، مګر، په تخنیکي ډول کروریینر و. د 2012 لخوا د ودونو جلا کولو احتمال د 2006 پورګریګرافۍ سره یو ټکی ته کارول کیږي او بیا د فوتوګرافی تر ټولو لوړ تعقیب کارول کیږي.

اصلي پایلې. په ګډه یوځای شوي، د انډولیوګراف کارونکي (نارینه یا ښځینه) د زینځلو جلا کولو وروسته د 6 کلونو تجربو احتمال احتمال لري چې دوه ځله زیات وي. په ځانګړې توګه، د موضوعاتو د 95٪ لپارهپه زینج کې د فحش کارول د 2006 په واده کې د واده جلا کولو احتمال سره د تړاو سره تړاو درلود. په هرصورت، کله چې ځینې فریکونسۍ په اونۍ کې څو ځله رسیدلې وي)یوازې د 5٪ مضامین) د جلا کولو احتمال د هغو کسانو لپاره وو چې د انټرنټ نه کارول.

لکه څنګه چې اشاره وشوه د ایکس ایکسیمکس تر شا الندې د بټ وکر په اوږده پای کې اړیکې کولی شي د فحش اخیستونکو ډیری کاروونکو لپاره پایلې نه اټکل کړي. په دې مخلوط کڅوړو کې 2-5٪ په اسانۍ سره موږ کولی شو د هغو جوڑےونو خورا لوړه سلنه ومومو چې د swingers یا Polyamorous په توګه پیژني. دوی ممکن پرانیستې ودونه ولري. کیدای شي دا جوړه پوهه ولري چې ملګري کولی شي څومره ویناوې په پام کې ونیسي، مګر طلاق هیڅکله اختیار نلري. هر هغه څه چې د لوبو کچې لوړې کچې په یو یا دواړه شریکانو کې کارول کیږي، دا د دې مطالعې او ټول پاتې نورو څخه روښانه ده، چې زاړه کونکي د ډیری ډلی سره نښې ندي.

په لارې، ټول نور اوږدمهال مطالعات دا تایید کړئ چې د فحش ډول کارول د غریب اړیکو پایلو پورې اړه لري.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ایکسچینج # ایکس اینکس: هو. ستاینه / کلین / کوهټ په ناپوهۍ توګه داسې مطالعې بیانوي چې د روږدي ماډل مالتړ کوي

د سلیټ ویش په لابراتوار کې د جنسی فلمونو لپاره د دماغ ځواب پیاوړي کول هم شامل دي د یوې ملګري میاشتو سره د جنسي اړیکو لپاره یو پیاوړی چلن وړاندیز کوي.

مطالعه څنګه د دې خبرې ټکي ملاتړ کوي د هرچا اټکل دی. شاید دوی فکر کوي چې لوستونکی به دا غلط پوه کړي ځکه چې "د فحش لیدل د ریښتیني سړي سره جنسي اړیکې ته ډیر لیوالتیا لامل کیږي چې د څو میاشتو لپاره دوام لري." مګر دا هغه څه ندي چې مطالعې راپور ورکړی.

دا د اجباري سلوکونو (د تعقیب او اجباري جنسی سلوک) تر شا میکانیزمونو په اړه یوه مطالعه وه. مطالعه دا وموندله چې د جنسیت لپاره د زیاتې جریانونو سره د جنسیت لپاره د Cue-reactivity سره تړاو لري او شپږ میاشتې وروسته مشت زنی. مطالعه د "ملګري سره د غوښتنې" ارزونه نه ده کړې. دې یوازې د مشت زنې او جنسي اړیکې لپاره لیوالتیا ارزولې ، کوم چې یوازې په یوه ملګري پورې محدود نه و. مطالعې د خواړو لپاره ورته پایلې وموندلې: هغه مضامین چې د خوراکي توکو د خوړو په عکسونو کې د ډیر کییو - عکس العمل سره په راتلونکو شپږو میاشتو کې خورا وزن ترلاسه کړی. د مطالعې له خلاصون څخه:

دا موندنې ښیي چې دماغ ته د غذايي موادو لوړ عمر ځواب ورکول او جنسي جریان د مخنیوي او جنسي فعالیت فعالیت، او د غیر معمولي چلند میکانیزم لپاره د شفاهي سلوک سره تړل شوي شواهد چمتو کول دي.

دا مطالعې د روږدي شویو ماډلونو مالتړ کوي، لکه د فحش تجربو لوی جریانونو په غبرګون کې د لوړې کیو - غبرګون (مضامین مرکز فعالیت) موضوعات چې شپږ میاشتې وروسته عمل وکړي. داسې ښکاري چې دا کسان بن شوي حساسیت د ګوتوګرافۍ، چې دا دواړه د سیوبایټیک او ګرافونو په توګه کارول کیږي. د روږدي کسانو څیړونکي لیدل کیږي حساسیت لکه د دماغ بدلون چې د اجباري مصرف سبب ګرځي او په پای کې روږدي کیږي. (وګورئ "د روږديتوب حساس حساسیت نظر")

حساس شوی لار لکه څنګه چې فکر کیږي Pavlovian کنډک په توربوس کې. کله چې فعاله شوه فکرونه او رنځونه، حساس شوي لارونه د انعام سرټونه وځړوي، د ګوتو څخه په سترګو سترګې پټوي. د فحش کونکو کاروونکو په اړه د وروستي دماغ مطالعې حساسیت ارزونه وکړه، او ټولو ټولو ورته ورته دماغ ځواب ورکړ لکه څنګه چې په الکولیک او مخدره توکو روږدي کسان لیدل شوي. د 2018 په څیر ځینې ​​د 25 مطالعات راپور ورکړی د سینهای کاروونکو او جندر روږدو کسانو کې د حساس کولو سره (د Cue-reactivity یا cravings) سره موندنې موندنې: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.

دا باید په یاد ولرئ چې حساسیت د ریښتینې کارباط نښه یا د ملګري سره نږدې کیدلو نښه نه ده. پرځای یې ، دا د یادونو یا د چلند پورې اړوند اشارو ته د عالي حساسیت ثبوت دی. د مثال په توګه ، نښې - لکه کمپیوټر ته واړول ، پاپ اپ لیدل ، یا یوازې کیدل - ممکن د فحش لیدلو لپاره د غوښتنو څخه سترګې پټولو لپاره سخت او سخت کار رامینځته کړي. مطالعات ښیې چې اجباري فحش کارونکي کولی شي د فحش لپاره لوی کییو-رییکټیشن یا علاقه ولري ، او لاهم د ریښتیني ملګرو سره د ټیټ جنسي خواهش او erectile dysfunction تجربه کوي. د مثال په توګه ، په د کیمبرج پوهنتون دماغ د روږدي کسانو په اړه دماغ سکین مطالعه دا موضوع د جنسیت لپاره د دماغ فعالیت درلود، مګر ډیری یې د شریکانو سره arousal / erectile ستونزې راپور ورکړی. د 2014 کیمبرج مطالعې څخه:

[اجباري جنسي چلند] مضامینو راپور ورکړی چې د جنسي توضیحاتو موادو د کارولو په پایله کې… .. دوی د کار کولو کمښت تجربه کوي یا په ځانګړې توګه له میرمنو سره فزیکي اړیکو کې (که څه هم د جنسي توضیحاتو سره اړیکه نلري).

بیا موږ د نیکول ستاینه د 2013 EEG مطالعې کوم چې هغه یې وغوښتل په رسنیو کې د فحشس شتون / جنسي روږدي شتون په وړاندې د شواهدو په توګه: جنسیت تقاضا، د هیپسیجنس نه شتون، د نیوروفیاالوژیکي ځوابونو سره تړاو لري د جنسي تغیراتو لخوا محاسبه شوي (سټیل او ایل.، 2013). داسې نه. سټیل او ایل. په حقیقت کې 2013 د انډول او روږدو دواړو شتون شتون لري چې د جنسي غوښتنې تنظیم کوي. هغه څنګه؟ دې مطالعې د EEG لوستونو لوړ راپور ورکړ (د بې طرفه انځورونو سره تړاو) کله چې مضامین په لنډ ډول د جنسیتي عکسونو عکس العمل و. څیړنې په منظم ډول څرګندوي چې P300 لوړ شوی کله چې روږدي کسان د اشخاصو سره (لکه انځورونه) د دوی د روږدي کیدو پورې تړاو لري (لکه په د کوکین روږدو کسانو دا څیړنه).

پراوس په مکرره ډول ادعا کوي چې د هغې مضمونونه "دماغونو د نورو روږدو کسانو په څیر غبرګون نه و”له ملاتړ پرته دی, او په ریښتیني مطالعه کې هیڅ ځای نه موندل کیږي. دا یوازې د هغې په مرکو کې موندل کیږي. لاندې د نظر څرګندونه نن ورځ مرکه د ستاینې وړ، د لوړ پوهاوي پروفیسور امیریتس جان اې جانسن د خپلو موندنو په ناسم کولو کې د پراجیوز څخه غوښتنه وکړه:

"زما ذهن لاهم په پراوس کې ادعا کوي چې ادعا کوي د هغې مضامین دماغي جنسي عکسونو ته ځواب نه وایی لکه د مخدره توکو معتادینو د دوی مخدره توکو ته عکس العمل ښودلی ، په دې شرط چې هغه د جنسي عکسونو لپاره لوړه P300 لوستلو راپور ورکوي. لکه د روږدو کسانو په څیر څوک چې د P300 سپکونه وښیې کله چې د دوی د انتخاب درملو سره وړاندې کیږي. هغه څنګه کولی شي داسې پایلې ته ورسوي چې د اصلي پایلو برعکس وي؟ "

د سره سره د کیمبرج پوهنتون دماغ سکین مطالعات, سټیل او ایل. 2013 همدارنګه د جنسي اړیکو لپاره د لږ ارادې سره اړیکه ټینګولو لپاره د Cue-reactivity په اړه راپور ورکړی. د دې لپاره چې بله طریقه وساتل شي، هغه کسان چې د جنسي تیری کولو لپاره د لوبو لپاره فعال وي بلکه د حقیقي شخص سره جنسي اړیکې لري نسبت به یې فحش وبلل شي. په زړه پورې، د مطالعې ویاند ستاینه ادعا وکړه چې د فحش اخیستونکو کاروونکي یوازې "لوړ لیبیا" درلودل، مګر د څیړنې پایلې یې ویلې سمه برعکس (د جنسي اړیکې لپاره د موضوعاتو علاقه غورځول شوی د دوی د فحش استعمال په تړاو). اته جوړه بیاکتل شوې پا papersې حقیقت روښانه کوي: د بیا کتنه کونکي نقادونه سټیل او ایل.، 2013. هم وګورئ د YBOP پراخه تناسب.

په لنډیز کې، ډیری غیرقانوني کاروونکي کولی شي د لوړ ذیلیفاتي سري (cravings) تجربه وکړي تر اوسه لا هم د ملګري سره د جوړولو ستونزې تجربه کوي.. د فحش په ځواب کې اروایی د "جنسي ځواب ویلو" یا د ملګري سره سالم عضوي فعالیت نه ثبوت دی.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ایکسچینج # ایکس اینکس: حتی ډیویډ لي هم فکر کوي چې ستاسو تخصیص د پوښتنې وړ دی

د سلیټ ویش تجربه لرونکي مطالعې کولی شي په ډاګه کړي که چیرې د ګوتو لیدل واقع شي لاملونه د کنټرول په شمول د منفی اړیکو اغیز. د لومړی لوی، مخکښ تجربه موندلی چې د جنسی انځورونو لید د اوسني رومانتيک ملګري لپاره مینه یا هیله نده کمه.

لومړی، دا ادعا کول غیر حاضر دي چې "تجربې مطالعې کولی شي په ډاګه کړي که چیرې فحشی په ریښتیا وګوري لاملونه منفي اړیکو اغیزې. "تجربې چېرته چې د کالو عمر لرونکي هلکان لږ تر لږه لیدل کیږي پلیبوی مرکزونه (د مطالعې په څیر د لیکونکو لخوا تړل شوی) تاسو د خپل خاوند د تاثیراتو په اړه هیڅ څه نشی کولی د پای په پای کې د ورستیو ورځو وروسته د کور کور ویډیو کلپونو ته مراجعه وکړئ. یوازې د اړیکو مطالعې چې کولی شي "که چیرې د جنسیت لیدل په ریښتیا وښيي لاملونه منفي اړیکي اغیزې " اوږدمهاله مطالعې دي چې د متغیر یا مطالعاتو کنترول لري چیرې چې مضمونونه د porn څخه خلاص وي. تر اوسه پورې د اوږد مهاله اړیکو اوه مطالعې خپاره شوي چې د روانې وینې کارونې حقیقي ژوند پایلې څرګندوي. ټول راپور ورکړی چې د فحش ډول کارول د غریب اړیکو / جنسی پایلو پورې تړاو لري:

  1. د جنسیت په ښکاره ډول د انټرنېټ مواد او د جنسي رضایت لپاره د ځوانانو تجربه: د اوږدې مودې مطالعه (2009).
  2. یو عشق چې ندی پای ته رسیدلی: د رومانیايي محصوالتو کمښت او د یو رومانتيک پارټنر ته کمزوري ژمنتیا (2012).
  3. د انټرنېټ نښې نښانې او د اړیکو کیفیت: د شرایطو د همکارانو د اغیزې ترمنځ، د جنسي اطمینان او په نویو وینډو کې د جنسی ظاهري انټرنېټ موادو ترمنځ دننه او اوږدمهاله مطالعه) 2015.
  4. تکلیف پوټین زموږ برخه ده؟ د نري رنځ اوږد مهاله اغېزې د طلاق په اړه کارول کیږي، (2016).
  5. آيا د ليدلو نښې نښانې د وخت په اوږدو کې د واده کچه راټيټوي؟ د اوږدې مودې ډاټا څخه شواهد (2016).
  6. ایا سپوږمکۍ کاروونکي د رومانټیک بریک اپ تجربه کولو ته اړتیا لري؟ د اوږدې مودې ډاټا څخه شواهد (2017).
  7. د انډول پېژندنې کارول او د جبران جلا کول: د دوه واو د پینټ ډاټا څخه شواهد (2017).

د 2017 مطالعې پرمهال ستاینه / کلین / کوهټ سره تړل شوې، او په اسانۍ سره له ګوته شوي پایلې: آیا د ایټوتیکا مخنیوی د نارینه وو رومانتيک همکارانو لپاره مینځل او مینځل کموي؟ د کیینک، ګوتیرس، او گولاردبرګ خپلواکه عکس العملونه (1989).

د 2017 مطالعې هڅه وکړه چې یو څو اړخیز کړي 1989 مطالعه چې نارینه او ښځینه یې د مقابل جنس عشقي عکسونو ته ژمنې اړیکې څرګندې کړې. د 1989 مطالعې وموندله چې هغه سړي چې د ناڅاپي کیدو سره مخ شوي و پلیبوی مرکزونو خپلو شریکانو ته لږ ښکیلتیا وټاکه او د دوی ملګري لپاره لږې پیښې راپور ورکړ. لکه څنګه چې 2017 د 1989 موندنو بیاپراختیا کې پاتې راغلی، موږ ته ویل کیږو چې د 1989 څیړنه دا غلطه وه، او د فحش ډول کارول کیدای شي مینه یا اراده کم نشي. څوک! ډیر تیز نه.

تکثیر "ناکام" شو ځکه چې زموږ کلتوري چاپیریال "فحش" شوی دی. د 2017 څیړونکو د 1989 کالج زده کونکي نه ګمارلي څوک چې د ښوونځي وروسته د MTV په لیدلو کې لوی شوي. پرځای یې د دوی مضامین د ګینګ بینګ او نارنج ویډیو کلیپونو لپاره د فحش هب سرفینګ لوی شوي.

په 1989 کې څومره د کالج پوھنتون زده کونکي د ایکس رینټ ویډیو وګورئ؟ ډیر ډیر نه. د 1989 د څومره ډیرو محصلینو هر مشتریه ناسته تیره کړه، د بلوڅ څخه، په یو ناسته کې د ډیرو سخت کور کلپس سره مینځ ته راغلل؟ هیڅ نشته د 2017 پایلې دلیل څرګند دی: د یو انځور بیا هم لنډ معلومات پلیبوی د مرکز نقشه یو لوی یان دی چې د 2017 په کالج کې د کوم سړي لیدل شوي دي. حتی لیکوالان د دوی لومړنی انتفاع سره د جنجالي توپیرونو اعتراف:

1 (لومړی، دا مهمه ده چې دا معلومه شي چې اصلي مطالعه په 1989 کې خپره شوې. په هغه وخت کې، د جنسي محتوياتو مخنیوی ممکن د شتون وړ نه وي، پداسې حال کې چې نن ورځ، د انځورونو د مینځلو مخنیوی نسبتا خورا پیاوړی دی، او دا د دې لپاره چې د خالی مرکز مرکز ته اشاره کیدی شي کیدی شي د اصلي برعکس اصلي راپورته کولو لپاره کافي نه وي. له همدې امله، د اوسنیو نقل کولو پایلې پایلې ممکن د اصلي مطالعې څخه توپیر ولري ځکه چې د مخنیوي، لاسرسی، او حتی د اکوټیکا د منلو قبولولو له امله اوس هم توپیر لري.

په بې مثاله نثر نثر ډیوډی کې احساس وکړ څرګندونې ته اشاره وکړئ:

دا کیدی شي چې کلتور ، سړي او جنسي اړیکې د 1989 راهیسې خورا بدلون موندلی. پدې ورځو کې لږ شمیر نارینه سړي نه د فحش اخیستو یا نڅا میرمنې لیدلي دي - نامتو او ګرافیک جنسیت په مشهوره رسنیو کې عام دی. د تختونو لوبه د خوشبو اعلاناتو ته ، او په ډیری ایالتونو کې ، میرمنو ته اجازه ورکول کیږي چې پخه پاتې نشي. نو دا ممکنه ده چې نارینه په وروستي څیړنه کې د فحش او جنسي اړیکې مدغم کړي چې دوی یې په فحش او ورځني رسنیو کې لیدل کیږي په داسې طریقه چې د دوی ملګري لپاره د دوی جذب او مینه اغیزه نه کوي. شاید د 1989 مطالعې کې سړي د جنسیت ، ناڅاپي او فحاشي سره لږ تماس درلود.

په یاد ولرئ چې دا تجربه د انټرنېټ فحش استعمال نه لري نه دي د خپلو مینانو لپاره د نارینه ګانو جذب. دا یوازې دا معنا لري چې "مرکزي مرکز" ته ګوري دا ورځې ژر تر ژره اغېز نلري. ډیری نارینه د رژیم راپور ورکوي د انټرنیټ فحش انټرنېټ وروسته د ملګرو سره د مینځته کیدو زیاتوالي. او البته، دلته یو اوږدمهاله شواهد هم شتون لري چې پورته یې یادونه وشوه د اړیکو په اړه د جنسیت لیدلو ناوړه اغیزه څرګندوي.

یو ځل بیا، پراجین / کلین / کوهټ د زړه پورې، چیری غوره شوي پایلې چمتو کوي چې د مطالعاتو د تعقیب مخه ونیسي چې د طالوت استعمال، طلاق، او ضعیف جنسي او د اړیکو اطمینان سره تړاو لري.

په پاى کې، دا مهمه ده چې ياد ولرئ چې د کاغذ ليکونکي د لويديځ اونټاريو په پوهنتون کې د تيلر کوهټ همکاران دي. د ویلیم فشیر په مشرۍ د څیړونکو دا ډله د پوښتنو وړ مطالعې خپروي، چې په پایله کې پایلې تولیدوي چې په سطحه کې د پراخه پراخو ادبونو سره مخ کیږي چې فحشګانې د مورال منفي پایلو سره کاروي. سربېره پردې، کوهټ او فشر دواړه دواړه په ماتې کې لوی رول لوبولی و په کاناډا کې موشن 47.

دلته د کوهټ، فشري فابریکې او د لوېدیځو اونټاریو د همکارانو دوه وروستي مطالعات دي چې د پراخو او ناسم سرلیکونو سرته رسوي:

1) په جوړه اړیکه کې د فحشا انځوریز اغیزې: د خلاصې ، لومړنۍ موندنې ، برخه اخیستونکي ، "ښکته" تحقیق ، (2017 XNUMX XNUMX)) ، ټیلر کوهوت ، ولیم ای فشر ، لورین کمپبیل

د دوی د 2017 مطالعې کې ، کوهوت ، فشیر او کیمبل داسې بریښي چې نمونه یې ضبط کړي ترڅو هغه پایلې تولید کړي چې دوی یې غوښتونکي ول. پداسې حال کې چې ډیری مطالعات ښیې چې د فحش کارونکو ښځینه شریکانو کوچنۍ اقلیت فحش کاروي ، پدې څیړنه کې 95 the میرمنو په خپلو کې فحش کارولې (85٪ میرمنو د اړیکې له پیل راهیسې فحش کارولې وې). دا نرخونه د کالج عمر لرونکو نارینه وو څخه لوړ دي ، او د کوم بل فحش مطالعې څخه خورا لوړ دي! په بل عبارت ، څیړونکو داسې بریښي چې خپلې نمونې یې پایلې ته رسولي ترڅو دوی یې په لټه کې وي. حقیقت: د متحده ایالاتو ترټولو لوی سروی (عمومي ټولنیز سروې) څخه کراس - برخې ډیټا راپور ورکړی چې یوازې 2.6 women میرمنې په تیره میاشت کې "فحشا ویب پا ”ه" څخه لیدنه کړې.

سربیره پردې ، د کوهوت مطالعې یوازې "خلاصې" پوښتنې وپوښتلې چیرې چې موضوعات د فحش په اړه رامینځته کیدی شي. څیړونکو ګډوډي لوستې او پریکړه یې وکړه ، له حقیقت وروسته ، کوم ځوابونه "مهم" وو (د دوی مطلوب بیان بیان کړئ؟). په بل عبارت ، څیړنه د جنسي اړیکې یا رضایت رضایت له کومې موخې ، ساینسي متغیر ارزونې سره د فحش کارونې سره تړاو نه لري (لکه څنګه چې له 75 څخه زیات مطالعات چې په اړیکو منفي اغیزو پورې تړلي د فحش کارول ښیې). په پا paperه کې راپور شوي هرڅه د لیکوالانو غیر مشروع امتیازاتو کې شامل شوي (یا خارج شوي).

2) د "د فحشاء فلم واقعیا د" ښځو سره نفرت کول "په اړه تنقید؟ د فحشاء کارونکي د امریکایی نمونې نمایندګۍ کې د غیر کارګرانو په پرتله ډیر جنډر چلند لري ",

د ټیلر کوهټ شریک شریکان جوړ شوي مساوات لکه: د 1 (اختصاص) (2) ښځینه پوهه پیژندنه، (3) ښځې د ځواک موقف لري، (4) باور لري چې د کورنۍ ژوند په هغه وخت کې راځي چې ښځه پوره وخت لري، او ناڅاپي اندازه (5) نور د دودیزو کورنیو په وړاندې منفي چلند. سیکولر نفوس، چې لا نور لیبرال دي، ډیر لرې لري د مذهبی خلکو په پرتله د فحشای کار لوړ نرخ. د دې معیارونو غوره کول او د بې شمیره نورو متغیرونو په پام کې نیولو سره، مخکښ لیکوال کوهټ او د هغه شریک لیکونکي پوهیدل چې دوی به د فحش اخیستونکو کاروونکو سره د دې څیړنې په احتیاط غوره انتخاب په اړه لوړه لوړه کړي چې د "مساوات."بیا وروسته لیکوالانو یو سرلیک غوره کړ چې دا ټول یې وخوړل. په واقعیت کې، دا موندنې د هرې چاپ شوي مطالعې له مخې مخالف دي. (وګورئ د 25 څخه زیاتو مطالعاتو لیست دا لیست د جنسيتي چلند چلند، اعتراض کول او کموالی سره اړیکه لري مساوات.)

نوټ: د 2018 پریزنټشن د 5 پوښتنو او غلطو مطالعاتو سمبال حقیقت روښانه کوي، په شمول دوه مطالعې په اړه بحث شوي: د فحش څیړنه: حقیقت یا افسانه؟

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ایکسچینج # ایکس اینکس: د سینه ګانو څارنه تاسو سینګوي او څښاک ستاسو عادت ته وده ورکوي، نو له دې امله دلته هیڅ هم نه وي

د سلیټ ویش په نورو لابراتوار تحقیق کې، هغه څوک چې د جنسی فلمونو لیدل کیږي، آیا په ورته خونه یا بل ځای کې، د اوسني ملګري سره جنسي اړیکو ته ډیره هیله څرګنده کړه.

بل نیکول د کاغذ پیژندنه کوي. فحش، د سینګ کښت، او بیا غواړئ چې وغواړئ، په حیرانتیا سره د پام وړ موندنې دي. د "لابراتوار موندنې" موږ د اړیکو په اړه د فحشا کارولو اوږدې مودې اغیزې په اړه هیڅ څه نه وايي (بیا، له 75 څخه زیات مطالعات - او په نارینه وو هرې مطالعې - د فحش کارول د لږ جنسي اړیکې او رضایت رضایت سره تړاو لري). دا تجربه د بار سرپرستانو په غوښتنه د الکول اغیزو ارزونې ته ورته ده که چیرې دوی د دوی لومړۍ جوړه بیر څخه وروسته ښه احساس وکړي. ایا دا د لومړي ځل ارزونه سبا سهار د دوی د مزاج په اړه څه ووایی یا د اوږدې مودې الکول کارولو اغیزې؟

د حیرانتیا خبره نه ده، ډاکټر ډاویس د خپلو مطالعې موندنو پاتې برخې لرې کړل:

د موبایل فلمونو لیدل هم د منفي اغیزو، جرم، او اندیښنو ډیر راپورونه راوړل

منفي اغيزه د منفي احساساتو معنا لري. ستاینه پایلې ته د هغې د خپلې پایلې غوره کول دي.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ایکسچینج # ایکس اینکس: د فحش ساتلو لپاره ، راځئ چې فحش سره د ټولو منفي تاثیراتو لپاره مشت زنی ملامت کړو

د سلیټ ویش پداسې حال کې چې یوې څیړنې راپور ورکړی چې د انفراسټرکچر کمښت د یو ملګري سره ژمنتیا زیاتوالی موندلیهیڅ کوم مطالعه ال تر اوسه ندي لیدلي چې دا د جنسی فلمونو له کبله وه او نه د بل کوم توپیر توپیر، لکه د مشترکه توپیرونو توپیر چې د لیدلو عادتونو سمون کولو سبب شو. زموږ په نظر، تراوسه پورې د جنسیت بوختیا تایید کولو لپاره د معلوماتو ډاډه نده چې د جنسی فلمونو له الرې تل د جنسی جنسي ملګرتیا غوښتونکي کموي؛ په واقعیت کې، د ځینو شرایطو لاندې، جنسیت فلمونه په کور کې اور لګوي.

په حقیقت کې، د شواهد پراخه پراخه پوهه په قناعت سره په ډاګه کوي چې د انفجاریو د مصرف زیاتیدل، اړیکې او د جنسي اطمینان کمښت. دا د ځینې مطالعاتو قضیه نه ده "هو ووایی" او ځیني مطالعې "نه نه وایي"، لکه د نارینه او فحشو کارولو په اړه هره مطالعه)د 70 مطالعات) د جنسي یا د اړیکو د اطمینان کمولو لپاره د فحش ډیر استعمال سره اړیکې. په حقیقت کې، وروستۍ مطالعې چې د نارینه وو لپاره، فحشا کاروي چې په میاشت کې یو ځل بیا د جنسي اطمینان کمولو سره ډیر ځله وه. (د ښځو لپاره، کښته هم ټيټه وه. کارول چې د "هر کال څو ځلې" په پرتله ډیر زیات وو د جنسیت اطمینان کمولو سره و.)

همدارنګه، د نجلۍ ژمنې مطالعه په اصل کې حواله شوي وکړل دا وښيي چې ګوتو وګورئ په هغو کسانو کې د ژمنتیا کمولو ترټولو ممکنه دلیل دی چې چا ډیر فحشګانې وګټلې. دا د څو څو مطالعاتو څخه دی چې خلک له دې څخه غواړي (د هڅونې هڅه وکړي) د ویښتو کارول (د 3 اونیو لپاره) له منځه یوسي ترڅو اغیزې د کنترول ډلې سره پرتله کړي. په واقعیت کې د ورته څیړونکو څخه یو بل مطالعه خپره کړه په هغو کسانو کې چې په عارضي ډول یې د ویناوو څخه د وتلو هڅه کړې وه، د مقایسه ځنډول. دوی وموندل چې ډیرې انډول ګډون کونکي لیدلي چې لږ وړاندوینه یې کوله چې د توقیف ځای ونیسي. د

دا معنی ده چې د جنینالوژیانو په څیر کلینولوژیان لکه کلین، پراجیوز او کوهټین د جبران څخه دفاع کوي ځکه چې دوی غواړي د دې احساس وکړي چې مشت زنی د اړیکو ستونزې را مینځ ته کوي! (د ستاینې او همکارۍ لی دا هم ادعا کړې چې مشت زنی د ځوانو نارینه وو سختو ایډز المل کیږي - پرته له کوم چې طبی یا نور شواهد له منځه یوړل شي)

مګر په عین وخت کې پراګراف ډیر ټینګار کړی چې په عامه توګه مشت زنی غیرقانوني ګټه ده. نو، دا کوم دی؟ دلته دا لیکونکي ګوتې مشت زنی کې د اړیکو ستونزې ستونزې ګڼي، مګر دوی داسې رسمي شواهد وړاندیز نه کوي چې د دوی د غچ مالتړ کوي. دا د دوی ادعا ادعا کوي چې "دا مشتریه ده" هر کله چې یو اسانه سور رنګ لري حقیقي ساینسي شواهد ښیي چې زیات پوړونه د اړونده ستونزو سره کاروي.

په واقعیت کې، په 2017 کې ساینس پوهانو په اصل کې د "مشت زنی - ریډرنګ هیرو" تیورۍ آزموینه وکړه، او د هغې لپاره یې هیڅ مالتړ نه و موندلی. وګورئ "کولی شوایه نوره هم وي؟ د ستونزمن توبرګرافی کارولو لپاره د نارینه وو د درملنې لپاره د FMRI مطالعه"د روږدي پورې اړوند اشخاصو حساسیت دواړه د انډول استعمال څخه تړاو لري او مشت زنی فریکوسي. دا د لیدلو په څیر احساس احساسوي سپوږمۍ د مشت زنی سره نیورولوژيکي ترکیب دی:

د انفراسیون ډوله مثال وګورئ. د هغې د لاسرسی د لارې په اړه فکر کول، یا په فعال ډول د هغې لټون کول، او شاید د پروسې په جریان کې تجربه کول، جنسي غوښتونکي ګڼل کیږي. د انتخاب شوي فحش ویش لیدل، حتی د مشتری پرته پرته "جنسیت" په پام کې نیول کیدلی شي، کله چې جینج بوخت وي.

انسانیت په چټکه توګه څیړونکو ته اړتیا لري کوم چې د سیسټم (او نیورسوسیس) څخه کار اخلي ترڅو د انسان جنسیت تحقیق وکړي او د نن ورځې ځانګړي جنسی چاپیریال اغیزې. د وینی د رسوبو لپاره د پروپاګندانو نه شتون.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ایکسچینج # ایکس اینکس: بخښنه ماشومان، یوازې یوه څیړنه د "د روږدي روږدي په توګه ځان پېژندنه" سره تړلې ده، د ساعت ساعت، دیني او اخلاص غیر اخلاقي ناورین

د سلیټ ویش د موضوع په زړه پورې خبرې کول، د ځینې فحش اخیستونکو کاروونکو لپاره ترټولو لویه ستونزه شرم دی. د جنسی فلمونو لیدل د رسنیو لخوا (د ګټې لپاره) د جنسي روږدو درملنې صنعت (د کلیک کولو لپاره)، او د مذهبي ډلو لخوا (د جنسي تیریو تنظیمول) لخوا په عامه خلکو کښیني. له بده مرغه، آیا تاسو باور لرئ چې د جنسیت لید مناسب دی یا نه، د جنسی فلم فلم لیدل کیدل ممکن د ستونزې سره مرسته وکړي. په حقیقت کې، د مطالعاتو زیاتوالی دا ښیي چې ډیری خلک چې "د جنډر روږدي" په توګه پیژندل کیږي د حقیقي جنسی فلمونو څخه د نورو خلکو په پرتله نه لیدل کیږي. دوی په ساده توګه د هغوی د چلند په اړه ډیر شرم دی، کوم چې په مذهبي یا جنسي محدودي ټولنه کې وده کوي.

د #15 د خلاصولو ځواب د سره سره یوځای شوی د #19 لاندې د خلاصولو ځوابلکه څنګه چې د یوې انډرنټوګرافی پوښتنلیک (CPUI-9) سره دواړه تړونونه او د هغې شاوخوا شاوخوا افسانې او هغه مطالعې چې کار کوي.

یادونه: د پاسپورټ په اصلي برخه کې اصلي ادعا غلط ده لکه څنګه چې شتون لري یوازې یوه مطالعه چې د مستقیم اړیکو ځان پیژندنه د روږدي روږدي په توګه د ساعت ساعت، دیني او اخلاقي نښې نښانې سره د ویښتو روږدي په توګه. د دې موندنې د "انګیرل شوي علت" په اړه د احتیاط سره جوړ شوي داستان سره مخالفت کوي (دا چې "د فحش علت یوازې مذهبي شرم / اخلاقي ناراضیت دی") - کوم چې د CPUI-9 په نامه نامناسبو وسایلو په کارولو سره په مطالعاتو کې ځای لري. په مستقیم ارتباط مطالعه کې ، د ځان پیژندنې ترټولو قوي ارتباط لکه څنګه چې یو معتاد ورسره و د سپوږمکۍ کاروونې. مذهبی بې نظیر وه، او په داسې حال کې چې د اټکل او اخلاقي ناخوښي په څیر د ځان د احساس تر مینځ د ځینو اړیکو شتون د فحشا استعمال په اړه، نيمايي د ساعتو څخه کار اخیستنه.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ایکسچینج # ایکس اینکس: اجابت کول په ICD-11 کې د "اجباري جنسي چلند اختلال" تشخیص سره مترادف ندي.

د سلیټ ویش دا یادونه مهمه ده چې دا اجباري دا یوه چټکه موده نه ده چې روږدي کسان پکې شامل دي. روږدي، اجباري، او استعداد ټول بیلابیل ماډل دي د ځواب بیلابیلو نمونو سره چې مختلف درملنې ته اړتیا لري. د مثال په توګه، د روږدي ماډلونه وړاندوینه د وتلو نښې نښانې، مګر د اجابت کولو موډل د وتلو اټکل نه کوي. د تنفسي موډلونه وړاندوینه د پریکړو ځنډولو یا تمه کیږي چې تمه کیږي خو ځنډول به یې سخت وي، پداسې حال کې چې د مجبورې ماډلونه سخت، میتودیکي قناعت وړ اټکل کوي.

یو ځل بیا ستاینه / کلین / کوهټ د لاس د ګړندۍ خوب هڅه کوي. دوی غواړي تاسو باور وکړي چې "اجباري" د دې سره مطابقت لري اجباري جنسي چلند د خرابوالی تشخیص، او له دې امله د ICD-11 موخه لري چې د روغتیا ساتونکو څخه د مخنیوی لپاره د هغو کسانو تشخیصولو څخه مخنیوی وکړي چې د فحش او جنسي روږديتوب سره مخ وي. په هرصورت، دا اصطالحات مطابقت نلري، پدې معنا چې موږ کولی شو د #17 او د لوستونکي مغلوب کولو لپاره د هغې لغوه هڅو هڅو مخه ونیسو.

بیا هم موږ غواړو چې دا برخه نوره خلاصه کړو ځکه چې د اعتیاد مخنیونکي لکه پراوس / کلین / کوهوت او د دوی همکاران داسې بریښي چې پخپله یو څه مجبوریت لري. دوی د ستونزمن فحش کارولو په تړاو د "مجبوریت" په توګه ټینګار کوي - پدې معنی چې دا هیڅکله نشی کیدلی شي.

RE: "اجباري دا یوه چټکه موده نه ده چې روږدي کسان پکې شامل دي. " د هغه چا په اړه چې تاسو یې وغواړئ، مګر دا پوښتنه د ICD-11 سره غیر متناسب ده اجباري جنسي چلند د خرابوالی تشخیص. د نوي ICD-11 تشخیص کې "اجباري" کارول د CSBD د نیورولوژیکي نښو نښې نښانې ندي ردوي: "د خرابې پایلو سره سره د دوامداره تکرار جنسي چلند."پرځای" اجباري "، لکه څنګه چې په ICD-11 کې کارول کیږي ، تشریح وړ اصطلاح دی چې د کلونو لپاره کارول کیږي ، او ډیری وختونه د" علت "سره یو بل ته په کار ګمارل کیږي. (د مثال په توګه د ګوګل عالم لټون اجباری + روږدی د 130,000 حواله بیرته راګرځی.)

د ایکس این ایم ایکس ایکس پیښې په عمومي توګه د یوې باثباته شوي حقیقت حقیقت ناپوهۍ: د ICD او DSM سيسټمونه دي تشریحپه پراخه کچه د غیر طبقي طبقه بندي سیسټمونه. دوی د تشخیص د رامنځ ته کولو لپاره د ځانګړیو نښو او نښانو شتون یا نشتوالي تکیه کوي. په بل عبارت، ICD او DSM د هر ځانګړي بیولوژيکي تیوری تصدیق کولو څخه لرې پاتې کیږي چې د دماغي ناروغۍ الندې دي، ایا د خپګان، schizophrenia، alcoholism، یا CSBD لپاره.

په هرڅه، هرڅه تاسو یا ستاسو د روغتیایی خدماتو مسؤلیت غواړئ چې دا ټلیفون وکړئ - "هایپرسسیتریت"، "د روږدي روږديتوب،" "جنسي روږديتوب،" "له کنټرول څخه بهر کنټرول جنسي چلند،" "سایبرسیکس روږدي" - که چیرې چلند "اجباري جنسي چلند د ناورین" تشریح، حالت د ICD-11 CSBD تشخیص په کارولو سره تشخیص کیدی شي.

په واقعیت کې، د جنسي روغتیا د پرمختګ لپاره د ټولنې مطبوعاتي اعالمیه روښانه کړه، اجباري جنسي چلند د خرابوالی اوس د "تسلط کنټرول اختالف" دی خو دا ممکن د قمار کولو اختالف لپاره بدل کړي لکه څنګه چې بدلون راولی.

د اوس لپاره، د CSBD نوي تشخیص د والدین کټګوري د کنترول کنترولونه اختصاص کوي، چې په کې کې تشخیصونه لکه پیومومانیا [6C70]، کللیومینیا [6C71] او د اتوماتیک چاودیدونکي ناروغۍ [6C73]. مګر د شکایاتو کتګورۍ په اړه شک شتون لري. لکه څنګه چې ییل نیروسوپوهنسټیک مارک پوټینزا MDD او Mateusz Gola PhD، د پولنډ اکاډیمۍ محصل او د کالیفورنیا عینک ډایګو پوهنتون محصل ویلی دی، "د سی پی بی ناروغۍ د ډلبندۍ کنټرول په توګه د تسلط کنټرول د خرابوالی په توګه اوسنۍ وړاندیز متنازع دی لکه بدیل ماډلونه وړاندیز شوی ...داسې معلومات شته چې CSB د روږدو کسانو سره ډیری ځانګړتیاوې شریکوي. " 7

دا ممکن د یادونې وړ وي چې ICD-11 کې د معتادې چلند له امله او د هڅونې کنټرول اختلالاتو لاندې د دواړه اختلالاتو لاندې د قمار اختلال تشخیص شامل دي. پدې توګه ، د اختلالاتو طبقه بندي کول اړتیا نه یواځې په دوه اړخیزه توګه ځانګړې کیږي.5 ډلبندي کیدی شي د وخت سره هم بدلون ومومي. د قمار اختلال په اصل کې په DSM-IV او ICD-10 دواړو کې د اختلال اختلال په توګه طبقه بندي شوې ، مګر د تجربوي تفاهم پراساس ، د قمار اختلال د "مادې پورې اړوند او روږدي اختلال" (DSM-5) په توګه طبقه بندي شوی. A "د روږدي شوي چلند له امله ګډوډي" (ICD-11). امکان لري چې دا نوی د CSBD تشخیص کولی شي د ورته پرمختیایي کورس تعقیب کړي لکه څنګه چې د قمار کولو بې نظمۍ لري.

پداسې حال کې چې CSBD د روږدي کسانو او روږدي کسانو په څیر ښکاري، دا د سیاسي وجوهاتو لپاره "د تفاوت کنترول اختر" کې پیل کیږي. سیاست مختلف دی، نیورسوپوهنه پوهانو چې د CSB په مضامینونو کې دماغی مطالعې خپروي، په کلکه په دې باور دي چې خپل حقه کور د نورو روږدو کسانو سره دی. له لینټینټ تبصره، آیا زیاتره جنسي سلوک د روږدي اختالف دی؟ (2017):

Kleinاجباري جنسي چلند خرابوالی د ICD-11 لپاره وړاندیز شوي غیر مادہ اخته اخترونو سره ښه کار کوي، چې اوس د ICD-11 مسودې ویب پاڼه کې د جنسي اجزاو جنسي رواني ناروغۍ لپاره وړاندیز شوي د جنسي روږدي محدودیت سره سمون لري. موږ باور لرو چې د اجباري جنسي چلند د خرابوالی ډلبندي د روږدي اختر په حیث د وروستي معلوماتو سره مطابقت لري او ممکن د دې ناروغۍ له امله د کلینیکانو، څیړونکو، او انفرادي کسانو سره مخ شي او د هغو کسانو ګټه پورته کړي.

په هرصورت ، حتی که د "اجباري جنسي چلند اختلال" په نهایت کې "د معتادې چلند له امله ګډوډي" برخې ته ولیږدول شي نو بیا هم احتمال لري چې دا د "اجباري جنسي چلند اختلال" بلل کیږي. بیا ، "مجبوریت" د CSBD تشخیص سره مترادف ندی.

RE: روږدي، اجباري، او استعداد ټول بیلابیل ماډل دي د ځواب بیلابیلو نمونو سره چې مختلف درملنې ته اړتیا لري.

لومړی، دا یو ناڅاپي کاغذ ته ځي چې د "جنسي جنسي روږدي" ماډل وړاندیز کوي چې یوازې د واقع کیدو واقع کیږي نورمال د سینګ احساس احساس، د کار کولو کار کول، او اوږدې سینګ احساس نه کوي. ماډل:

په ځانګړي توګه، د جنسي تاوان ټکي وړاندیز کوي چې د جنسي چلند چال څلور بیلابیل او ترتیب لرونکي پړاوونه شامل دي چې د جنسی غوښتنې، جنسي چلند، جنسي تیریدو، او د جنسي ساتلو وروسته وروسته بیان شوي.

همدا و. دا ما ته الهام راکوي چې د خواړو مینځلو زما نظریاتي ماډل اعلام کړم ، د څلور ترتیب مرحلو سره: د وږې احساس کول ، د خواړو غوښتنه کول ، خواړه ، بشپړ احساس کول او ودریدل. ژورنال پدې وړاندیز شوي "جنسي چلند دوران" باندې نظریات وغوښتل. زه دا وړاندیز کوم: بیلابیل موډل د جنسي تداوی د علمي انډولونو بې برخې کول دي.

دویم، د روږدي مطالعاتو بار بار د روږدي توکی ځانګړتیاوې راپوروي دواړه تنفس او اجباري. (د ګوګل سکالر لټون روږدي + استثنایی + اجباري بیرته راځي د 22,000 حوالېدلته) د ساده ساده تعریفونه دي استعداد او اجباري:

  • اغیزه: ژر تر ژره عمل کول او پرته له کومې اندیښنې یا پلان پرته چې د داخلي او بهرني محرکاتو په ځواب کې وي. د وړاندیز کولو په وخت کې د توقیف لپاره د چلند تعقیب کولو لپاره د لوی ځنډ په اړه د وړو ځنډونو په اړه د وړو فوري انعامونو منلو لپاره وړاندیز شوی وړاندیز.
  • اجباري: بیا تکرار چلند ته اشاره کوي کوم چې د ځانګړو قواعدو مطابق او یا په یو بې ساری بڼه کې ترسره کیږي. دا سلوکونه د ناوړه پایلو سره مخامخ دي آن حتی.

احتمال، روږدي څیړونکي ډیری وختونه روږديتوب څرګندوي لکه څنګه چې وده کوي اجباري د خوشي کولو غوښتونکي چلند اجباري تکرار چلند د ناامني څخه مخنیوی وکړئ (لکه د وتلو درد). په دې توګه، روږدي يو څه دواړه لريد نورو عناصرو سره. نو د اغېزمنتوب او اجباري "موډل" ترمنځ توپیرونه لکه څنګه چې دوی CSBD سره تړاو لري یو څه بل مینځل کیږي او وچ شوي دي.

دریم ، د هر ماډل لپاره د مختلف درملنې اړتیاو په اړه اندیښنه یو سور رنګ دی ځکه چې ICD-11 د CSBD یا کوم بل رواني یا فزیکي اختلال لپاره کوم ځانګړي درملنه نه کوي. دا د روغتیا پاملرنې مسلکي پورې اړه لري. د هغه په ​​2018 پا paperه کې ،اجباري جنسي چلند: غیر غیرقانوني چلند, د CSBD کاري ډلې غړي جون ګرانټ (ورته ماهر چې مخکې / پروین / کلین / کوهوت غلط وړاندې کاوه) د غلط تشخیص ، متفاوت تشخیص ، ګډې ناروغۍ او د CSBD نوي تشخیص پورې اړوند مختلف درملنې اختیارونه پوښلي. په ناڅاپي ډول ، ګرانټ وايي چې اجباري جنسي چلند ته په دې مقاله کې "جنسي روږدي" هم ویل کیږي!

"دا معتاد نه دی ، مجبوریت دی." دا موږ موږ ته "مجبوره" د 'روږدي' بحث بحث کوي. اعتياد او اجباري دواړه اصطالحات دي چې زموږ ورځني ژبه یې ثبت کړې ده. د ډیرو کلمو په څیر چې په عام استعمال کې وي، دوی ممکن غلط او ناسم تفاهم وي.

د سلوکي اضافو مفکورې ، په ځانګړي ډول د فحش اضافه کولو مفهوم په وړاندې په بحث کې ، شک لرونکي اکثره وخت ادعا کوي چې د فحش علت یو "مجبوریت" دی او نه ریښتیني 'معتاد'. ځینې ​​حتی ټینګار کوي چې معتاد "لکه" د جنسي اړوونکی بې نظمۍ (OCD) په څیر دی. کله چې نور فشار راوړل شو چې څنګه د 'X استعمالولو مجبوریت' په عصبي توګه د 'X ته اضافه کول' سره توپیر لري ، د دې نه پوهیدونکي شکمنانو لخوا یو عام بیرته راستنیدنه دا ده چې "سلوک کول په ساده ډول د OCD یوه ب .ه ده." ریښتیا نده.

د څیړنې ډیری لینونه ښیې چې روږدي کسان د ډېرو مهمو لارو کې د OCD څخه توپیر لري، په شمول د نیورولوژیکي توپیرونه. لدی کبله DSM-5 او ICD-11 د تشخیص لپاره جلا تشخیص کټګورۍ لري غیرقانوني اجباري اخترونه او لپاره روږدي اختالات. څیړنې لږ شک لري چې CSBD دی نه د OCD یو ډول. په حقيقت کې د سي سي بي د وګړو سلنه چې د همغږۍ OCD سره لري د حيرانتيا وړ کوچنۍ ده. له د Hypersexual بې نظمۍ مفهوم او ارزونه: د ادبیاتو سیستماتیک کتنه (2016 XNUMX XNUMX))

د غیرقانوني اجباري سپکاوي اختالف د جنسی اجابت کولو (40) مفکوره کولو لپاره په پام کې نیول شوي، ځکه ځینې مطالعې هغه کسان وموندل چې د هایسلز غیر معمولي سلوک د غیرمعمولي اختالط (OCD) سپرممم کې دي. OCD د هايپروجنسي سلوک لپاره د OSM د DSM-5 (1) تشخیصي تفاهمونو سره مطابقت نلري، کوم چې د تشخیص څخه خارج وي هغه اشخاص چې له افرادو څخه خوښ وي. که څه هم د OCD ډول ډول ډول اندیښنې فکر اکثرا جنسی مواد لري، د تعقیب په ځواب کې تړل شوي اجباري د خوښې لپاره ندي ترسره شوي. د OCD سره انفرادي کسان د اندیښنې او خشونت احساس احساسوي مګر د جنسي غوښتنې یا خوندیتوب په پرتله کله چې د اندیښنو او مجازاتو د رامنځته کولو حالت سره مخامخ وي، دویم ځل یوازې د ناڅاپي افشا کولو لپاره هڅول شوي فکرونه فکر کوي. (41)

د جون د میاشتې څخه، د 2018 مطالعه: د ستونزمن جنسي چلنونو د اغیزو او اجباري رول بیاکتنه:

ځینې ​​مطالعې د اجباري او هایپیرسیناليزم ترمنځ اتحادونه معاینه کړي. د نارینه وو په منځ کې د غیرپرپریلیک هایپرسیکس غیر اختالط سره [CSBD]، د غیرمعمولي بې نظمۍ د ژوند دوره کول - یو رواني ناروغي د 0٪ څخه 14 څخه مشخصاتو لخوا مشخص شوي٪

اندیښنې - کوم چې ممکن د اجباري چلند سره تړاو ولري - د درملنې غوښتونکي کسان چې د هایپسیسیس سره مطابقت لري د پرتله کولو ډلې سره تړاو لري، مګر د دې فرق اغیزه کمزورې وه. کله چې د منفي مجبوري چلند کچه تر مینځ اړیکه - د DSM-IV لپاره د جوړ شوي کلینیکي مرکه د فرعي لخوا ارزول شوې وه - او د هایپروسسیت کچه ​​د درملنې موندنې نارینه وو په منځ کې د هایپرس غیر معمولي بې نظمۍ سره معاینه شوې، یو مثبت، کمزوری ټولنه وموندل شوه. د وړاندیز شویو پایلو پر بنسټ، مجبوره ښکاري د هایپسیپسیالیستی لپاره په نسبتا لږ ډول مرسته کوي [CSBD].

په یوه څیړنه کې، عمومي اجباري د ستونزمن وینډوګرافی په اړه وڅیړل شوه د نارینه وو څخه کار اخیستل، مثبت، خو کمزورې اتحادیې ښودل. کله چې په یوه ډیر پیچلي ماډل کې تحقیق شوي، د عمومي اجباري او ستونزمن وینډوګرافیا تر منځ اړیکه د جنسي روږدي کولو او انټرنیټ د روږدي کیدو له الرې منځګړیتوب وه، او همدارنګه په عادي توګه روږدي. یوځای کیدل، د اجباري او افراطیت او مطابقت او ستونزمن کارولو ترمنځ اتحادونه نسبتا کمزوری ښکاري.

د اوسنیو بحثونو په اړه د ستونزمن جنسي چلند په اړه اوسنی بحث شتون لري (لکه د هایپرسسیناليزم او د ستونزمن انفراسټرکچر استعمال)، د سیالي ماډلونو سره ډلبندۍ وړاندیز کوي چې کنترول کنترول اخته وي، غیرقانوني اجباري اختالفونه، یا د روږدي روږديتوب. د انتقالي او اجباري ټرانسپینګاسیک ځانګړتیاوو او د جنسي تیریو په اړه د اړیکو اړیکو باید داسې ملاحظات وړاندې کړي، که څه هم دواړه تنفس او اجباري د روږدو کسانو په وړاندې اخته شوي دي.

هغه موندنې چې بې تناسب په منځني ډول د هایپلیسیس پورې تړاو لري د اجباري جنسي چلند د ناروغۍ طبقه بندي کولو لپاره) د ICD-11 لپاره وړاندیز شوي وړاندیز؛ د نړیوال روغتیا سازمان د تسلط کنټرول د خرابوالی په توګه یا د روږدي روږديتوب په توګه. په اوس وخت کې د اختالط کنترول د ناروغیو په توګه وړاندیز شوي نور اختالفونه) لکه د ماین چاودیدونکي توب اختر، پیومومیایا، او کلالیومیا ( د اجباري جنسي چلند د رواني ناروغیو مرکزي عناصر او د اعدامونو چلندونو له امله د وړاندیز شوي اختالفونه (د مثال په توګه، قمار او د قمار کولو ناروغي)، د اجباري جنسي چلند د رواني ناروغۍ درجه بندی کول وروستنۍ کتګورۍ ښه ملاتړ کیږي. (تاکید شوي)

په پاى کې، ټول فزيولوژيکي او نيوروپسيکيولوژيکي مطالعې چې د ګوتو کارونکو او روږدي روږديانو باندې خپاره شوي (اکثرا د سي بي بي په توګه منل شوي) د موندنو راپور ورکوي چې د روږدي موډل سره سمون لري (لکه څنګه د راپور ورکولو د زیاتوالي یا زغم کولو مطالعې).

په 2016 جورج ایف. کوب او نورا D. ولکو  د دوی تاریخي بیاکتنه په چاپ کې خپره کړه د طب د نیو انګلستان ژورنال: د دماغي ناروغۍ ماډل ماډل د نیروبیولوژیک پرمختګ. کوب د شرابو او الکوليزم په اړه د ملی انسټیټیوټ رییس دی (NIAAA)، او ولکو د مخدره توکیو پرضد د مبارزې ملي اداره (NIDA) ده. دغه پاڼه د دماغي بدلونونو لوی بدلونونه تشریح کوي چې د مخدره توکو او روږدو کسانو د درملنې سره ښکیل دي، پداسې حال کې چې د هغې په پرانیسته پراګراف کې څرګندوي چې جنسي چلند روږدي شتون لري:

موږ نتیجه ورکوو چې د نیورسوسیس د رواني ناروغۍ ماډل ماډل ته دوام ورکوي. په دې سیمه کې د نرسیو څیړنه نه یواځې د معدني روږدو کسانو د درملنې او درملنې لپاره د نوي فرصتونو وړاندیز کوي او اړونده چلند روږدي کسان) لکه د خوړو، د جنساو قمار (...).

د وولوک او کوب کاغذ په دماغ کې د روږدي کیدو څلور بنسټیز بدلونونه په ګوته کړل ، کوم چې دي: 1) حساس کول، 2) بې ځایه کولو، 3) د مخنیوي لومړني فریمټونه (hypophrontality)، 4 ( د فشار سیسټم پیاوړتیا. د دماغونو ټول بدلونونو ټول 4 د ډیرو فیزولوژیکي او نیورونوپیولوژیکي مطالعاتو په لړ کې چې په لیست کې لیست شوي دي پیژندل شوي د دې مخ:

  • په فحش استعمالوونکو / جنسي روږدو کسانو کې د حساس کیدو (کییو - رییکټیټیشن او آرزو) راپور ورکولو مطالعات: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.
  • د فحش اخیستونکو کاروونکو / جنسي روږدي کسانو کې د حساسیت یا استوګنې راپور (د زغم نتیجه) راپور ورکول 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • مطالعې د ناقص اجرایوي فعالیت راپور ورکول (د هايپوفرنټالټي) یا د فحش کاروونکو / جنسي روږدو کسانو کې د بدلون دمخه فعالیت: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.
  • هغه مطالعې چې په فحش کونکي کاروونکي / جنسي روږدي کسان کې د خراب فشار سیسټم څرګندوي: 1, 2, 3, 4, 5.

د CSB په شاوخوا کې د شواهدو وړاندیز د روږدي ماډل سره یوځای کوي.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ایکسچینج # ایکس اینکس: د فحش فحش کاروونکي دواړه د وتلو او روڼتیا تجربه کوي

د سلیټ ویش د مثال په توګه، د روږدي ماډلونه وړاندوینه د وتلو نښیمګر د اجابت کولو موډل د وتلو اټکل نه کوي. د تنفسي موډلونه وړاندوینه د پریکړو ځنډولو یا تمه کیږي چې تمه کیږي خو ځنډول به یې سخت وي، پداسې حال کې چې د مجبورې ماډلونه سخت، میتودیکي قناعت وړ اټکل کوي.

RE: د وتلو نښې نښانې. حقیقت دا دی ، د وتلو نښې نښانې د علت تشخیص کولو ته اړتیا نلري. لومړی ، تاسو به په DSM-IV-TR او DSM-5 کې "نه زغم او نه وتل ضروري یا د تشخیص لپاره کافي دي" ژبه ومومئ. دوهم ، ادعا کول چې "ریښتیني" روږدي کېدل د ژوند د ګواښ سره مخ کیدو د جدي خطر سره مخ کوي فزيالوژيکي تړاو سره د روږدو کسانو اړوند دماغ بدلونونه. د دې د 2015 بیاکتنې څخه یو نقل اضافي تخنیکي وضاحتونه وړاندې کوي)د انټرنیټ انټرنټریګراف نروسسیا: د بیاکتنې او اوسمهال اعلامیه):

د دې مرحلې کلیدي ټکي دا دي چې وتل د ځانګړو موادو څخه د فیزولوژیکي اغیزو په اړه ندي. بلکه، دا ماډل د منفی اغیزو له لارې د راټیټ ګامونه پورته کوي چې د پورته پروسې نتیجه لري. د افراطیت، خپګان، ډیسفوریا، او ناورین په څیر د افراط احساسات په دې ماډل کې د وتلو شاخصونه دي [43,45]. څیړونکي د چلند د چلند په نظر کې نیولو سره مخالفت کوي چې زیاتره روږدي کسان د ناڅاپي توپیر په نظر کې نیولو یا غلط تشریح کوي، د تشخیص سره ناڅاپه وتلو [46,47].

نه پیسې، کلین، یا کوهټ تل د روږديتوب مطالعې خپروي، او دا ښیي. د ادعا کولو لپاره چې د وتلو نښې نښانې او زغم باید د تشخیص لپاره موجود وي د روږدو کسانو روږدي تېروتنه رامنځته کول فزیکي تړاو سره د اعتياد. دا اصطالحات مطابقت نلري.

د مثال په توګه ، په ملیونونه افراد د اوږدې مودې لپاره د درملو لوړې کچې درمل اخلي لکه د اوږدې درد لپاره اپیوایډز ، یا د خود کار معافیت شرایطو لپاره پریډیسون. د دوی مغز او نسجونه په دوی پورې تړلي دي ، او د کارولو سمدستي بندیدل ممکن د بیرته ایستلو شدیدې نښې رامینځته کړي. په هرصورت ، دا لازمي ندي. روږدي کې د دماغ ډیری پیژندل شوي بدلونونه شامل دي چې د هغه څه لامل کیږي چې موږ یې د "علت فینوټایپ" په نوم پیژنو. که توپیر روښانه نه وي ، زه یې وړاندیز کوم د NIDA لخوا ساده تشریح:

معتاد - د زیان رسونکي پایلو سربیره د مخدره توکو کارول مجبوره دي character د درملو کارول بندولو لپاره د ناتوانۍ په توګه پیژندل شوي؛ د کار ، ټولنیز ، یا کورنۍ مسؤلیتونو په پوره کولو کې پاتې راتلل؛ او ، ځینې وختونه (په مخدره توکو پورې تړلي) ، زغم او بیرته اخیستل. وروستی فزیکي انحصار منعکس کوي چیرې چې بدن مخدره توکو ته تطبیق کوي ، د دې لپاره ډیرو اړتیا ته اړتیا لري یو ټاکلی تاثیر لاسته راوړي (زغم) او د مخدره توکو ځانګړي فزیکي یا رواني نښې لرې کول که چیرې د مخدره توکو کارول په ناڅاپي ډول ودریږي (وتل). فزیکي انحصار کولی شي د ډیری درملو اوږد استعمال سره پیښ شي - د ډیری نسخو درملو پشمول ، حتی که د لارښوونې په توګه هم اخیستل شي. پدې توګه ، فزیکي انحصار پخپله کې ځان معتاد نه تشکیلوي ، مګر دا اکثرا د نشې سره مل کیږي.

هغه وویل، د انټرنېټ فحش څیړنه او ډیری ځان راپورونه ښکاره کوي چې د ځینو ځینې کاروونکي کاروونکي تجربه کوي د وتلو او/یا زغم - کوم چې ډیری وختونه د فزیکي تړاو ځانګړتیا وي. په حقیقت کې ، د پخوانۍ فحش کارونکي په منظم ډول د حیرانتیا جدي راپور ورکوي د وتلو نښیچې د نشه یي توکو د وتلو یادونه کوي: بې خوبۍ، اندیښنه، ځړول، د خوږ نښې، سر درد، بې حرمت، بې وزلي تغیرات، تغذیه، خپګان، ټولنیز فلالس او د لیبیا ناڅاپي زیان چې خلک یې غږ کوي د 'فلیپین' (په څرګنده توګه د فحش ایستلو څخه ځانګړی). د فرعي کاروونکو لخوا راپور شوي د فزیکي انحصار بل نښه د دې لپاره اړینه ده چې وینډوز جوړ کړي یا د orgasm ولري.

د دې کاروونکو لپاره د لیبل (CSBD) یا "ماډل" (لکه impulivity) پلي کول د هغه ریښتیني نښو نښانې نه بدلوي چې دوی راپور ورکوي. (وګورئ د روږدي کیدو له نظر څخه د وتلو څښتن څه شی دی؟ او دا پی ډی ایف د راپورونو سرهد وتلو نښی. "

تجربوي ملاتړ؟ هره مطالعه چې تیر شوې ، د وتلو نښې یې راپور کړې: 10 مطالعات د فحش کاروونکو کې د وتلو نښو راپور ورکول. د مثال په توګه ، دا ګراف د 2017 مطالعې څخه په پام کې ونیسئ چې د a پرمختګ او ازموینې راپور ورکوي ستونزمن ویډیو پوښتنلیک کاروي. په یاد ولرئ چې د "روڼتیا" او "وتلو" دواړه مهم خطرونه د خطر لرونکي کاروونکو او د کم خطر لرونکي کاروونکو کې موندل شوي.

Klein

د 2018 کاغذ چې راپور ورکړی د برګین - ییل جنس د روږدي کچه کچه پراختیا او اعتبار د لوی ملي نمونې سره هم د وتلو او زغم ارزیابي شوې. په جنسي مسايلو کې د "جنسي علتونو" ترټولو مشهوره اجزا ليدل شوي د ليونتوب / تلوسې او زغم وه ، خو د وتلو په ګډون نورې برخې هم څرګندې شوې. اضافي مطالعات د وتلو یا زغم ثبوتونه دي دلته راټولول.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ایکسچینج # ایکس اینکس: د "سوداګرۍ داخلي" مقاله ټول هغه څه دي چې تاسو یې د خپلې اصلي ادعا ملاتړ کوئ؟

د سلیټ ویش "جنسي تیری" په ځانګړې توګه د ICD-11 څخه خارج شوي د ناکافي شواهدو لپاره. دا پریکړه د نظریاتو سره سمون لري شپږ مسلکي سازمانونه کلينيک او د څیړنې ماهرین, کوم چې د دې مفکورې مالتړ کولو لپاره ناکافي شواهد هم موندلي چې جنسی یا فحش وحشیانه وي.

د دې ادعا په اړه چې، "جنسي تیری" په ځانګړې توګه د ICD-11 څخه خارج شوي د ناکافي شواهدو لپاره، واقعیا ، نه ، داسې نه وه. لکه څنګه چې په بل ځای کې تشریح شوي ، نه هم ICD-11 او نه هم د APA DSM-5 هیڅکله د معتاد تشریح کولو لپاره د "اضافه" کلمه کاروي - ایا دا د قمار کولو معتاد دی ، یا د هیرویینو اضافه. دواړه د تشخیصي لارښوونې ډول ډول تشخیص د "اختلالاتو" په ځای سرلیک کوي. (د DSM-5 څخه د "Hypersexual Disord" لرې کولو دقیقې دقیقې ایستلو په اړه توضیحات د 1 برخې په ب underه کې موندل شوي.) په دې توګه ، "جنسي روږدي کول" هیڅکله په رسمي ډول په لارښود کې د شاملولو لپاره په پام کې نه نیول شوی (او په پایله کې هیڅکله "رد شوی نه دی"). یا).

د لومړۍ لینک لپاره، دا یو لنډ وخت ته ځي د سوداګرۍ داخلي مقاله، د WHO د رسمي بیان لپاره نه. هغه صحیح ده. مشهور رسنۍ ټول دي سلیټ مقاله د لیکوالانو د خوښې وړ فکر کولو ملاتړ کوي. حتی حتی ، پروس / کلین / کوهوت باید مقاله ولولی مخکې له دې چې تکیه وکړي ، ځکه چې یوازې ساینس پوه وایی چې جنسي چلند معتاد شتون لري:

د انتونیکولوژي پوه رابرټ لوستګ وویل د سوداګرۍ داخلي سږکال دمخه دا چې ډیری فعالیتونه چې کولی شي د خوښۍ احساسات راوړي ، لکه پیرود ، خواړه ، د ویډیو لوبې لوبول ، د فحش کارول ، او حتی د ټولنیزو رسنیو کارول ټول د روږدي احتمال درلودونکي دي کله چې د حد ته رسیدو لپاره. "دا ستاسو مرکزي عصبي سیستم ته ورته کار کوي لکه څنګه چې ټول مخدره توکي کوي ،" هغه وویل. "دا یوازې د اعصاب سیسټم د پارسی برخه نه ترسره کوي. دا روږدي نه کوي. دا لاهم معتاد دی ، یوازې دا دی چې دا د ډیرو اغیزې پرته عادی دی. "

ولې نه سلیټ د ساینسي جریان لپاره د مضمون لینک، لکه دا 2017 لینټینټ تبصره، د CSBD د کار ګروپ غړی شریک شوی شین کرراس، پی ایچ ډیس؟ ښه، ځکه چې لینټینټ تبصره وایي چې تجربې شواهد ملاتړ CSBD د روږدي اختالف په توګه طبقه بندي کیږي:

موږ باور لرو چې د اجباري جنسي چلند د خرابوالی ډلبندي د روږدي اختر په حیث د وروستي معلوماتو سره مطابقت لري او ممکن د دې ناروغۍ له امله د کلینیکانو، څیړونکو، او انفرادي کسانو سره مخ شي او د هغو کسانو ګټه پورته کړي.

د ICD-11 اجباري جنسي چلند د خرابوالی تشخیص د اوس لپاره د "تسلط کنټرول اختالف" دی، مګر دا به په راتلونکی کې بدلون ومومي، لکه څنګه چې دا د قمار کولو اختالف لپاره ترسره کیږي. په دا د مسؤلیت مضمون د WHO استازو حواله کوي، کراوس ددې احتمال خلاصوي چې CSBD به په نهایت کې د نړیوال روغتیا سازمان د تشخیصي لارښود برخې "د روږدي کیدو له امله اختلالات" برخې کې ځای په ځای شي.

او لکه څنګه چې کرراس دا وايي، "دا د حل لاره نه ده، مګر دا د خلکو لپاره د لا زیاتو څیړنو او درملنې لپاره یو ښه پیل ځای دی."

هر څه چې تاسو یا ستاسو د روغتیا پاملرنې ورکوونکي غواړي چې ورته ووایی - "غیر متناسبیت ،" "فحش اضافه ،" "جنسي علت ،" "له کنټرول څخه بهر جنسي چلند ،" "سایبرکس اضافه" - که چیرې چلندونه د "اجباري جنسي چلند اختلال" کې راشي. توضیحات ، حالت د ICD-11 CSBD کوډ په کارولو سره تشخیص کیدی شي.

Re: "شپږ مسلکي سازمانونه." په حقیقت کې، سلیټ مقاله د "مسلکي سازمانونو" سره د 3 اړیکو او د Hypersexual Disorder په اړه د DSM-2012 په اړه د 5 ډیویډ لۍ بلاګ پوسټ لپاره یوه اړیکه) #1 لیکل). راځئ چې دې اغیزمن غږیز ملاتړ ته نږدې وګورو.

لینک #1: لینک د ناورین 2016 AASECT اعلامیې ته ځي. AASECT یوه ساینسي موسسه نه ده او د بیاناتو مالتړ په خپله خپره شوې اعلامیه کې پرته هیڅ هم نه دي ورکړ شوي - پرته له دې چې دا نظر څرګند کړي.

تر ټولو مهم د AASECT اعلامیه د مایکل هارون او یو څو نورو AASECT غړو لخوا د غیرتیکي "گوریلیا تاکتیکونو" کارولو په واسطه وهل شوي لکه هارون پدې کې اعتراف کړی نن ورځ د بلاګ پوسټ: تحلیل: څنګه د AASECT جنسی تاوان بیان جوړ شو. د دې تحلیل څخه نقل د AASECT ډیزاین کول "د جنسی تیری پر ځاید هارون د بلاګ پوسټ لنډیز:

په 2014 XNUMX XNUMX in کال کې د "جنسي علتونو نمونې" ته د AASECT د زغم موندل "ژور منافق" وبلل شول ، ډاکټر هارون د AASECT له لیکو څخه د "جنسي علت" مفهوم له مینځه وړو لپاره چمتووالی وښود. د خپل هدف ترلاسه کولو لپاره ، ډاکټر هارون ادعا کوي چې په قصدي ډول یې د AASECT غړو ترمنځ تناقض رامینځته کړی ترڅو هغه نظرونه څرګند کړي چې د هغه سره مخالفت نلري ، او بیا یې په څرګند ډول دغه لیدونه غلي کړي او تنظیم یې د "جنسي علت" رد کولو په لور رهبري کوي. ماډل ډاکټر هارون د دې "تجدید ، ګوریلا [په کارولو سره توجیه کړ]پرودی"تاکتیک" "د استدلال په واسطه" هغه د "جنسي روږدي ماډل" ته د پیرودونکو "منافعاتي صنعت" په وړاندې و، چې مالي تمرینات یې د منطق او دلیل سره د دوی لوري ته راوړي. پرځای یې، د AASECT "پیغام رسولو" کې د "چټک بدلون" اغېزمن کولو لپاره، هغه ډاډ ترلاسه کړ چې د جنسي تیریو غږونو په مادي ډول د AASECT کورس بدلون کې بحث نه و.

د ډاکټر هارون افتخار د یو څه غیر معمولي په توګه راځي. خلک لږترلږه د افتخار احساس کوي، لږ تر لږه خپلمنځیږي، د اکادمیک او ساینسي بحثونو سره مخ کوي. او داسې ښکاري چې ډاکتر هارون وخت او پیسې مصرف کړې چې د CST لخوا بنسټه شوي یو سازمان لخوا تصدیق شوی چې هغه یې د یوځای کیدو وروسته یو کال وروسته «ژور منافقانه» »(که نه مخکې). که څه هم، دا ډاکټر هارون دی چې منافقانه ښکاري کله چې هغه د "جنسي روږدي ماډل" کې د مالي پانګونې لپاره د جنسي روږدو کسانو درملنه کوي، کله چې په څرګنده توګه، هغه د خپل مخالف نظر د ودې لپاره ورته پانګونه لري.

ډیری تبصره او انتقادونه د AASECT اعالن څرګندوي چې دا په واقعیت کې دي: جنسی سیاست:

لینک #2: لینک د جنسي تیري کوونکو درملنې ټولنې لپاره بیان ته لاړ (ATSA). بل چیرې د دریځ بیان وړاندیز نه کوي چې جنسي روږدي شتون نلري. پرځای یې ATSA موږ ته یادونه کوي چې غیر متناسب جنسي فعالیت جنسي ناوړه ګټه اخیستنه ده (د بیلګې په توګه ، هاروي وینسټین) او "احتمال ... د جنسي روږدي کیدو پایله نه ده." بالکل ریښتیا.

لینک #3: لینک د نومبر په میاشت کې، د غیر غیر انتفاعي کیک سازمانونو لخوا د 2017 پوست بیان ته ځي. د "شواهدو" دوی ته اشاره وشوه چې په لاندې نقطه کې یې په لنډ ډول لیک لیکه: د جنسیت او جنسي تیریو سره مخالفت (د "ډلې دریځ" کاغذ خنډول) نومبر، 2017 (.

په ناڅاپي ډول ، داسې بریښي چې دواړه د AASECT او 3 کنک سازمانونو خپلې اعالمیې په ډیرې هڅې سره تولید کړې ترڅو ICD-11 ته د نوي "CSBD" تشخیص مخه ونیسي. په ښکاره ډول ، د نړیوال روغتیا سازمان کارپوهانو د دې مشترکه رامینځته شوي کاغذ شیر لخوا ندي اخیستل شوي ، لکه څنګه چې نوې تشخیص د پلي کولو په نسخه کې ښکاري د ICD-11.

لینک #4: لینک ته ځي جنسیت: د APA لخوا بیا هم بیا رد شوی. د سپیڅلي ناپاکی اختر به په DSM5 کې شامل نه وي. دا د ډیویډ لي پوست د پام وړ دی ځکه چې دا په ټوله برخه کې ګمارل شوي سرکولی تاکتیک تشریح کوي سلیټ د لي د نږدي متحدینو لیکنه. کله چې DSM-5 د "هایپرس غیر معمولي بې نظمۍ" چټک تشخیص رد کړ او لیون یې او دا د "جنسی تیری" بیا هم کله چې ICD-11 کې د "اجباري جنسي چلند اختلالاتو" د چتر تشخیص شامل و ، نو دوی ورته رنګ کړ پرته "جنسی تیری"د داخلي بې ځایه کیدو په اړه اندیښنه ولرئ، سمه ده؟ یوازې تور وایې تور سپین دی، په ټایپونو کې بیا تکرار کړئ، په لیستوریو او فیسبوک او مضامینو کې دا یو د کلین / کوهټ / تعریف څخه.

بیا، د قیمتي PR شرکت په کارولو سره خپل سپن اپ بیرته واخلئ. دا کولی شي تاسو او ستاسو پروپاګند په لسګونو بیلابیلو اصلي رسنیو کې ځای په ځای کړي، تاسو د نړۍ د متخصصینو په توګه وټاکئ. دا مهمه نده چې تاسو اکاډمیک نه یاست، د کلونو لپاره د پوهنتون سره تړاو نه لرئ، یا ستاسو د پی ایچ ډی د غیر معتبر جنسیولوژي موسسې څخه ترلاسه کړی.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

تجربه # 15 او # 19: د یوازې د ویناوالی په توګه "د ځان پیژندنې په توګه د روږدو پیژندلو سره تړاو" مطالعه کول، د ساعت ساعت، دیني او اخلاقي ناپیلۍ سره وموندل شوه چې د فحش ډول کارول د باور تر ټولو غوره وړاندیز کونکي وو چې تاسو یې د انډولیوګرافۍ سره روږدي یاست

د سلیټ ویش د موضوع په زړه پورې خبرې کول، د ځینې فحش اخیستونکو کاروونکو لپاره ترټولو لویه ستونزه شرم دی. د جنسی فلمونو لیدل د رسنیو لخوا (د ګټې لپاره) د جنسي روږدو درملنې صنعت (د کلیک کولو لپاره)، او د مذهبي ډلو لخوا (د جنسي تیریو تنظیمول) لخوا په عامه خلکو کښیني. له بده مرغه، آیا تاسو باور لرئ چې د جنسیت لید مناسب دی یا نه، د جنسی فلم فلم لیدل کیدل ممکن د ستونزې سره مرسته وکړي. په حقیقت کې، د مطالعاتو زیاتوالی دا ښیي چې ډیری خلک چې "د جنډر روږدي" په توګه پیژندل کیږي د حقیقي جنسی فلمونو څخه د نورو خلکو په پرتله نه لیدل کیږي. دوی په ساده توګه د هغوی د چلند په اړه ډیر شرم دی، کوم چې په مذهبي یا جنسي محدودي ټولنه کې وده کوي.

د سلیټ ویش په ICD-11 کې د جنسی اجابت کولو شاملولو پریکړه موږ د بیلګې په توګه برید کوي ځکه چې دقیق تشخیص معیارونه چې ټاکل شوي وو هیڅ کله هم ازموینه نه وه شوې. په ځانګړې توګه، د ICD-11 ادعا کوي چې هرڅوک د "اخلاقي قضاوتونو" او د جنسي تاوانونو، غوښتنې، یا چلند په اړه ناڅاپه د دوی د پرله پسې جنسي چلند په اړه اندیښمن دي باید د تشخیص څخه ګوښه شي. په هرصورت، اخلاقي قضایاوې او ردونه د یو چا تر ټولو پیاوړی وړاندیز کونکي دي چې دا باور لري چې په دویم ځای کې دوی د انفجاریو سره روږدي دي.

الندې د 15 او 19 استخراج لپاره ګډ غبرګون دی ځکه چې د دواړو یوه معامله د یوه غیر سنجولوژي پوښتنلیک) CPUI-9 (او هغه مطالعې چې دا کار کوي.

نوټ: اصلي ادعا دواړه په حواله کې غلط دي لکه څنګه چې شتون لري یوازې یوه مطالعه چې د مستقیم اړیکو ځان پیژندنه د روږدي روږدي په توګه د ساعت ساعت، دیني او اخلاقي نښې نښانې سره د ویښتو روږدي په توګه. د دې موندنې د "انګیرل شوي معتاد" په اړه د دقیق جوړ شوي داستان سره مخالفت کوي (دا چې "د فحش اضافه کول یوازې دیني شرم / اخلاقي نا رضایتي") دي - کوم چې په مطالعې کې کار کوي
خرابه وسیله د CPUI-9 په نوم یادیږي. یوازې د مستقیم اړیکو مطالعې کې، د روږدي کسانو په څیر د خود احساس په درلودلو سره خورا پیاوړی اړیکو سره د سپوږمکۍ کاروونې. مذهبی بې نظیر وه، او په داسې حال کې چې د اټکل او اخلاقي ناخوښي په څیر د ځان د احساس تر مینځ د ځینو اړیکو شتون د فحشا استعمال په اړه، نيمايي د ساعتو څخه کار اخیستنه.

دلته موږ د جوشوا ګروبس پوښتنلیک (CPUI-9) نسبتا لنډ ترکیب وړاندې کوو، د "احساس شوي انفراسټرکچر روږدي"، او هغه څه چې اړونده ارقام یې په ډاګه کوي. په دې کې د CPU-9 مطالعاتو په بشپړ ډول توضیح کولو لپاره دا درې مقالې او یو پریزنټشن تولید شوي یو پیچلي او منحل شوي ویب کې شامل دي:

د پوهیدو لپاره څنګه د مستقیم اړیکو یوازینی څیړنه د CPUI-9 مطالعات کمزوری کوي، نور پس منظر ګټور دی. د "احساس شوي انټرنېټ روږدي" عبارت د یو شمیر څخه ډیر څه ندي څرګندوي: د 9 شواهد الندې انځورونو مجموعه ګورئ - د درې غیر قانونی پوښتنو پوښتنالرې کاروي. کلیدي اندیښنه دا ده چې CPUI-9 د 3 "جرم او شرم / احساساتي مصارفو" پوښتنې شاملې دي. په عادي توګه د روږدي توکو په وسیله نه موندل کیږي. دا پایلې یې پایلې کوي, د مذهبي ویروس کاروونکي د لوړې کچې او غیر غیر مذهبي کاروونکو لپاره د موضوعاتو په پرتله د ټیټې کچې د کچې لوړوالي لپاره هڅوي. دا د شرایطو سره د غنمو بسته بندی نه کوي پوهیدل د نا سمه ده روږدي. او د CPUI-9 ارزونه نه کوي حقیقي د روږدو روږدو په سمه توګه.

د پیسو تحلیل کولو برخه

  1. زه باور لرم چې د انټرنیټ انډرنټوګرافۍ سره روږدي شوی.
  2. زه د انلاین وینډوګرافی زما د کارولو مخه نه نیسي.
  3. حتی کله چې زه نه غواړم د انټرنېټ آنلاین لیدلو ته مراجعه وکړم، زه دې ته متوجه یم

د لاسرسۍ هڅې برخه

  1. ځینې ​​وختونه زه هڅه کوم چې خپل مهالویش ترتیب کړم ترڅو زه د وینډوګرافیټ لیدلو لپاره یوازې یوازې و.
  2. ما له خپلو ملګرو سره د لیدو نه انکار کړی یا په ځینو ټولنیزو فعالیتونو کې برخه اخیستې ترڅو د فحش وینې لیدلو فرصت ولري.
  3. ما د نرنګریګرافۍ د لیدلو لپاره مهم لومړیتوبونه په پام کې نیولي دي.

د احساساتي تاوان برخه

  1. زه د انډرنټوګراف په کتلو وروسته د شرم احساس کوم.
  2. زه د انډرنټوګراف په کتلو وروسته خپه شوی یم.
  3. [او] زه د آنلاین فحشاتو لیدو وروسته ناروغ احساس کوم.

مضامین هیڅکله د Grubbs مطالعې کې "د ځان وژونکو روږديانو په توګه لیبل نه کوي": دوی په ساده ډول د 9 پوښتنو ته ځوابونه ورکوي، او مجموعي پیسې ترلاسه کوي.

د "د فحش فحشا ایډیشن" کلمه په ډیره کې ګمراه کونکي ده ، ځکه چې دا یوازې په یوه وسیله کې بې معنی نمره ده چې سکی پایلې لري. مګر خلک لري فرض شوی دوی پوهه شول چې د "معتاد روږدی" څه معنی لري. دوی فکر کاوه چې د دې معنی دا ده چې د CPUI-9 جوړونکی ، ګریوبس د "معتاد باور" څخه د حقیقي "اضافه کولو" توپیر کولو لپاره یوه لاره موندلې وه. هغه نه و. هغه یوازې د هغه "فحا کارونې لیست ،" CPUI-9 ته د فریب لیبل ورکړی و. ګریبس د هغه کار په اړه ناسم ادراک سمولو لپاره هیڅ هڅه نده کړې چې رسنۍ ته رسیدلې ، د فحش د علت ضد جنسي پوهانو او د دوی میډیا ګانو لخوا فشار اچول شوی.

ناسم ژورناليستانو په غلطۍ سره د CPUI-9 موندنې سمې کړې:

  • په فحش کې د روږدو کسانو یقینا ستاسو د ستونزو سرچینه ده، نه فحش یې ځان کاروي.
  • د مذهبي انډرن کاروونکي په حقیقت کې فحش ندی نه روږدي (حتی که دوی د Grubbs CPUI-9 په کچه لوړ وي) دوی یوازې شرم لري.

کلیدي: د احساساتي رنځ پوښتنې (7-9) د مذهبي فحش کارونکي د دې لامل ګرځوي چې خورا لوړ او سیکولر فحش کارونکي ډیرې نمرې ترلاسه کړي ، په بیله بیا د "اخلاقي ناراضیت" او د CPUI-9 مجموعي تر منځ قوي ارتباط رامینځته کوي ("ګمان علت") . د دې لپاره چې بله طریقه وساتئ، که تاسو د CPUI-9 پوښتنې څخه 1-6 څخه یوازې پایلې کاروئ) کوم چې د یوه نښه او علامې ارزول حقیقي روږديتوب) اړيکې په ناامني توګه بدلوي - او ټول هغه مضامې مقالې چې د شرم خبره کوي د "اصلي" دليل د وينې روږدي به هيڅکله ليکلي نه وي.

د ځینو څرګندو اړیکو لیدلو لپاره، اجازه راکړئ چې د 2015 ګروب پاڼې څخه معلومات ("د روږديتوب په څیر ترافیک: مذهبي او اخلاقي ناورین لکه د پیژندل شویو روږدي کسانو پیژندل شوي تورنوګراف ته"). پدې کې د 3 بیلابیل مطالعات شامل دي او د هغې ثابت شوي سرلیک وړاندیز کوي چې مذهبی او اخلاقي ناورین "سبب" په فحش وینې کې د عقیدې باور.

په میز کې د شمېرو د پوهیدو لپاره لارښوونې: صفر معنی د دوو متغیرونو ترمنځ هیڅ اړیکه نلري؛ 1.00 د دوو متغیرونو ترمنځ یو بشپړ اړیکه ده. لوی شمیره د 2 متغیرونو ترمنځ قوي اړیکه.

په دې لمړني اړیکو کې موږ ګورئ چې اخلاقي ناانصافي د 3 جرمونو او شرم پوښتنو (جذباتي مصاحبې) سره په ټینګه اړیکه لري، مګر لاهم د دوو نورو برخو سره چې د اصلي اعدام ارزونه کوي (پوښتنې 1-6). د احساساتي اندیښنو پوښتنې د اخالقي ناورین سبب کیږي چې د ټول CPU-9 کچې ("روږدي شوي روږدي") د قوي وړاندیز کونکی وي).

مګر که موږ یوازې د روږدو حقیقي روږدي پوښتنو څخه کار واخلو) 1-6 (، دا اړیکه د مورال ناپیرولر سره ډیره کمزوره ده) په ساینس - خبرې کې، اخلاقي ناپیلول د فحش روږدي کمزوري پیژندل شوی (دی.

د دې کیسې نیمایي دا ده چې د 3 جذباتي تاو تریخ د نمرې کارولو کچه خورا خورا خراب سره تړاو لري، پداسي حال کې چې د جنسي روږدي حقیقي پوښتنې) 1-6 (د پیاوړې استفادې کچې سره د قوي اړیکو سره تړاو لري.

دا د 3 جذباتي اندیښنو پوښتنو پایلې کموي. دوی د "ساعتونو د استعمال ساعت" او د ټول CPU-9 اسکورونه ("د معتاد روږدي") ترمنځ اړیکې کموي). بلکه، د CPUI-3 ازموینې ټول د 9 برخې مجموعه په Grubbs لخوا د "معتبر روږدي" په توګه بیا په نښه شوي. بیا د مخدره توکو ضد روږدي فعالینو په لاس کې، "د معتاد روږدي" مورفونه "ځان ته د روږدي روږدي په توګه پیژندل کېدل". فعالانو د اخلاقي ناورین سره پیاوړي اړیکو ته ګوته نیولې، کوم چې CPU-9 تل تولید، او وقار! دوی اوس ادعا کوي چې "د تنفس روږدو باور په شرم کې ډیر څه نه دی!"

دا د 3 جرم او د شرم لرونکې پوښتنې په اړه د جوړ شوي کور کور دی چې د روږدي نورم ارزونې کې ندي موندل شوي، د غلطې مودې سره یوځای د پوښتونکي خالق کارونکي د 9 پوښتنو لیبل لپاره) د پام وړ فحش روږدي ("په توګه سره.

د کارتونو CPU-9 کور د 2017 مطالعې سره ټوټه ټوټه شوه چې ډیر CPU-9 د "وسیلې غیرمعمولي روږدي" یا د اصلي انفراسټرکچر معرفي کولو لپاره د یوې وسیلې په توګه باطلوي: ایا د سایبر انټرنېټ د توکو کارول - د 9 کچه د انټرنیټ انټرنېټ په اړه د حقیقي اجباري پیژندنې کارول استعمالوي؟ د ناوخته هڅو رول وپلټئ. دا هم وموندل چې د CPUI-1 پوښتنې 3 / 9 باید "اخلاقی ناورین"، "دیني"، "او د فحش ګانو کارولو" اړوند اړوند باوري پایلې بیرته راستنېدو ته وسپارل شي. تاسو دلته ټولې مهمې لاسته راوړنې وګورئ، خو فورنزیزس او ال.، 2018 هغه شیان دي:

دوهم، زموږ موندنو د CPUI-9 د یوې برخې په توګه د جذباتي تجهیز فرعي برخې شاملولو په مناسبت شکایات وښودل. لکه څنګه چې په ډیری مطالعاتو کې په دوامداره توګه وموندل شو) د مثال په توګه، Grubbs et al.، 2015a، C (، زموږ موندنو دا هم وښوده چې د IP کارول تعقیب د جذباتي رنځ کچې سره هیڅ تړاو نلري. تر ټولو مهم، اصلی اجباري لکه څنګه چې په اوسني مطالعې کې مفکوره شوې وه (ناکامه هڅو هڅو x د پایښت هڅې) د جذباتي ټرافيکو سکور سره هیڅ اړیکه نه درلوده.

د احساساتي تاوان کچه د اخلاقي ناپوهۍ له مخې د پام وړ اټکل شوې وه، د پخوانیو څیړنو سره سم چې د دواړو (Grubbs et al. 2015a؛ Wilt et al.، 2016) ترمنځ د پام وړ تاوان موندلی ... .... لکه څنګه چې د CPUI-9 برخې برخې په توګه د جذباتي تجهیزاتو ضمیمه کېدای شي د دې پایلې پایلې ښیي چې دا د روږدي کسانو د اخته شویو ټولیزو کاروونکو راټیټوي چې په اخلاقي ډول د pornography نه منل شوي، او د روږدي شوو روږدو کسانو IP هغه کارنان چې د پیسو تخصیص کولو لوړه کچه لري، مګر د pornographyography ټیټ اخلاقي ناورین.

دا ممکن وي ځکه چې د احساساتي تاوان سبسیل د اصلي "Guilt" پیمانه پر بنسټ والړ و چې د کارولو لپاره په ځانګړي توګه د مذهبي خلکو) Grubbs et al.، 2010 (، او غیر غیر مذهبي خلکو سره یې کارول د راتلونکو موندنو په رڼا کې ناڅرګند پاتې دي د دې کچې پورې اړوند.

دلته دی د اصلي موندنه: د 3 "جذباتي ځورونې" پوښتنې په CPU-9 کې ځای نلري، یا د روږدو کسانو روږدي پوښتنلیک. دا د جرم او شرم خبره پوښتنه کوي نه د روږدي وینډو کاروونکي یا "د روږديتوب احساس" په اړه د اندیښنې ارزونه وکړئ. دا د 3 پوښتنې یوازې په مصنوعي توګه د مذهبي اشخاصو لپاره د CPUI-9 کچه ټوله وه، پداسې حال کې چې د CPU-9 کچه د غیر معلولینو روږدي کسانو لپاره توپیر کوي.

په لنډیز کې، د CPUI-9 لخوا مصرف شوي پایلې او ادعاونه ساده دي. جوشوا ګروبس یو پوښتنلیک جوړ کړ چې نشي کولی، او د هیڅکله لپاره د اعتبار وړ نه و، د حقیقی روږدي کیدو څخه "د پام وړ" ترتیبولCPU-9. سره صفر علمي توجیه he بیا لیبل شوی د هغه CPUI-9 د "د انفلاسیون روږديتوب" پوښتنلیک په توګه پیژندل شوی.

ځکه چې CPU-9 د 3 غیرقانوني پوښتنې شاملې وې چې د جرم او شرم ارزونه کوي، د مذهبي فحش اخیستونکي کارنان CPUI-9 نښې پورته شوي دي. د لوبو CPUI-9 نښې شتون د مذهبي ویډیو کاروونکي لپاره د رسنیو ته ورکول کیږي چې د "مذهبي خلک په کلکه عقیده کوي چې دوی په فحش کې روږدي دي"دا د څو مطالعاتو له خوا تعقیب شوی د CPUI-9 کچې سره د اخلاقي ناورین سره تړل. څرنګه چې د یوې ډلې په توګه دیني خلک د اخلاقي ناطلبۍ په پرتله لوړ دي، او) پدې ډول (ټول CPUI-9، دا اعلان شوی (د رښتینې مرستې پرته) چې د مذهبي بنسټ اخلاقي ناورین دی رښتيا د روږدي کیدو علت. دا په بشپړه توګه یو پوټ دی، او د ساینس موضوع په توګه ناحق دی.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ایکسچینج # ایکس اینکس: یوه مطالعه چې د فحش ستوري د هغې مضامین په توګه کاروي او د یو متنازع شرکت لپاره تمویل کوي چې د دې خورا قیمتي جنسي تخنیک مشروعیت ورکوي ... هو ، دا به د فحش اضافه کولو مخه ونیسي

د سلیټ ویش تر ټولو مهمه، موږ په هغو کسانو کې د رښتینې جنسي چلند په اړه هیڅ لابراتوار نه لرو چې دا ستونزې راپوروي. په لابراتوار کې د جنسي سلوک شریکولو لومړنۍ مطالعه، چې د اجابت کولو موډل آزموینه کوي، اوس مهال په یوه ساینسي ژورنال کې د کتنې لاندې ده. (افشاء کول: د دې مقالې د همکارانو څخه یو، د دې مطالعې مخکښ لیکوال دی.) نړیوال روغتیایی سازمان باید وګوري چې آیا که څه هم د میلیونونو روغمنو خلکو د روژې په خطر کې مخنیوي دمخه د کوم نوي ساینس تشخیص ملاتړ کوي.

"موږ لابراتوار نه لرو؟" داسې نه. د لیدونکو لپاره د فحش په فوري اغیزو باندې ډیر لابراتوار مطالعات خپاره شوي (په کې لیست شوي نښلول #9). تر ټولو مهم، هلته شتون لري 50 "لابراتوار مطالعات" د فحش اخیستونکو کاروونکو او هغو کسانو سره چې د CSB سره یې لري په دماغونو کې د دماغ کارونو او جوړښت ارزول

موږ هم لرو په لويانو کې سلګونه زده کړې د ریښتیني ژوند فحش کارولو مختلف منفي پایلو سره اړیکه کول لکه د ټیټ اړیکې رضایت ، ټیټ جنسي رضایت ، طلاق ، ازدواج جلا کول ، د اړیکو ماتول ، د ژمنتیا ټیټه کچه ، ډیر منفي اړیکه ، لږ جنسیت ، د سټینګ ناروغۍ ، انګوریزمیا ، ټیټ لیبیدو ، ځنډیدل ، بې وزلي غلظت ، بې وزلي کاري حافظه ، یوازیتوب ، خپګان ، اضطراب ، یو بل سره حساسیت ، خپګان ، بې پامۍ فکر ، روانيزم ، روږدي کول ، د مخدره توکو کمول ، خوشحالي کمول ، په نږدېوالي کې ستونزې ، د اړیکې لږ باور ، د جنسي اړیکې ارزښت کمول او د رومانیاوي تړاو اندیښنه.

په ورته ډول، د مطالعات همدارنګه د ریښتیني ژوند فحش د بدن منفي چلند سره اړیکه ، د عضلاتو سره ډیر نارضایتي ، د بدن غوړ او قد ، ډیر فشار ، ډیر جنسي اندیښنې ، د مبایل سلوک لږ خوند اخیستل ، د جنسي غضب ډیرول ، د دواړو همکارانو لپاره لږ مثبت اړیکه ، د میرمنو لید کم شوی وړتیا / اخلاق / انسانیت ، د جنسي تیریو قربانيانو په توګه د میرمنو سره د شفقت له لاسه ورکول ، لوی باور چې میرمنې جنسي توکي دي ، د جنسي رول ډیر لږ چلند ، ډیر دښمني جنسیت ، د مثبت عمل سره مخالفت ، د جنسي تاوتریخوالي په وړاندې ناراحتۍ ، د وجودونو په توګه د ښځو فکر کول د نارینه ګانو جنسي تسکین لپاره ، په دې عقیده چې د ښځو په وړاندې ځواک مطلوب دی ، لوړ مسؤلیت دی ، د "وینیلا سیکس" اریټیکا سره لږ مسؤلیت ، د نوښت او ډول لپاره زیاتیدونکی اړتیا…. او نور ډیر څه.

مونږیۍ لرو د ځوانانو په اړه د 270 مطالعاتو په اړه راپور ورکول چې د فحش ډول کارول د داسې فکتورونو سره تړاو لري لکه غریب اکادمیکان، نور جنسي تیریوالی، نور تیریدونکی، کمزوری روغتیا، کمزوری اړیکې، د ژوند ټیټه اطمینان، خلک د توکو په څیر وګورئ، جنسي خطرونه اخیستل، کم کنډوم کارول، جنسي جنسی تاوتریخوالی، ناڅاپي اندیښنه د جنسي تیریدو زیاتوالی، د جنسیت زیاتوالی، د زیان منونکي او اندیښنې ډلبندۍ، د مخنیوي چلند، د درملو زیاتوالی څښاک، جګړې، د ADHD نښانې، د سنجوي عوایدو، د غیرقانوني جنسي تیریو څخه ډیر اطمینان، د ودونو ټیټ ارزونه، د نارینه واکمنۍ او ښځینه خدمتګار، د جنسیت د لږوالي، لږترلږه د جنسي تیري پیژندلو او زغملو په مورد باور کول .... او یو ډیر نور ډیر.

ایا ستاینه به د راتلونکي "لابراتوار مطالعه" په تیرو څو لسیزو کې سلګونه مطالعې ترسره کړي؟ ډیر امکان نلري ځکه چې موږ د خپلو همکارانو په اړه د "راتلونکو څیړنو" په اړه خورا لوی پوهیږو. "ستاینه او منافقانه سوداګریز شرکت چې د دې څیړنو تمویل یې د کلونو لپاره په دې اړه ډډه کوله.

شریکان به په لابراتوار کې څه وکړي؟ ایا ښځه به مو وینه ګوري؟ نپ. ایا دغه څیړنه به په احتیاط سره د جنسي تیریدو روږدي کسان وي او د پرتله کولو لپاره د کنترول ډلې وي؟ نپ. دا مهم سوالونه دي، ځکه چې پراجاسس د EEG خورا ډیر مشهور مطالعه د ډیرو وژونکو میتودولوژیک خنډونو سره مخامخ شوی: 1) مضامین وو حجرجینګ (نارینه، ښځینه، غیر هیرتزاجز)؛ 2) مضامین وو د ذهني اختالفاتو یا روږدو کسانو لپاره نه لیدل کیږي؛ 3) مطالعه درلوده د پرتله کولو لپاره هیڅ کنترول نه دی؛ 4) پوښتنلیکونه وو د فحشیزو کاروونکو یا فحش وینو لپاره اعتبار نلري. 5) ډیری مطالعې چې په اصطلاح یې د روږدي کسانو روږدي کسان واقعیا په حقیقت کې روږدي کسان ندي. سره له دې پریوس د هغې د مطالعې موندنې غلطه کړې ، لکه څنګه چې د اروا پوهنې پوه جان ا جانسن په نفسياتو نن ورځ د نیکول پراوس مرکه لاندې په دوه جلا څرګندونو کې افشا کوي (نظر #1, نظر #2 {https://www.psychologytoday.com/us/comment/542939#comment-542939}).

په حقیقت کې ، ټول موجودې نښې دا دي چې د هغې ملګري شوي مضامین به د پراوس / کوهوت / کلین لخوا د دې مقالې پورې اړوند هیڅ کار ونه کړي. دلته هغه څه دي چې موږ یې پدې اړه نه پوهیږو چې لاهم خپاره شوي کار دی: پریوس د کالیفورنیا شرکت لخوا کمیسون شوی و چې د هغې ویب پا herه د هغې د عاید لوی سرچینې په توګه لیست کوي ، اورګاسیک مراقبت (د 'OM' او 'OneTaste' په نامه هم یادیږي) ، ترڅو د کلیټورل سټریک کولو ګټې مطالعه کړي. . د پراوس د لایبرس ویب پا Fromې څخه:

عصبي اغیزې او د orgasmic مراقبت روغتیا ګټې "د اصلي پلټونکي ، مستقیم لګښتونه: $350,000، موده: 2 کاله ، OneTaste فاؤنڈیشن ، شریک پلټونکي: ګریګ سیګل ، پی ایچ ډی.

OneTaste په ورکشاپونو کې د ګډون لپاره لوړ فیسونه اخلي چیرې چې برخه اخیستونکي "orgasmic مراقبت" زده کوي (د میرمنو خیانتونو مخنیوي څرنګوالی). دې تصدۍ په دې وروستیو کې یو څه نه ډک ، لاسته راوړونکی اعلان کړی او اوس دی د FBI لخوا تحقیق شوی). دلته د خبر توکي دي:

د OM / OneTaste شرکت پالن لري ترڅو د ستاینې وړ راتلونکی مطالعات نوي مارکیټونو ته د هغوی د بازار موندنې لپاره "پیمانه" کړي. د بلومبرګ مقالې په وینا د اورګزیکیک منځګړیتوب شرکت ډیری برخه,

نوي نوښت اجراییه رییس دا ادعا کوي چې د پیسو پیژندل د OM روغتیایي ګټو تمویل شوي، کوم چې د 130 د سټراټینرونو او ګوتو څخه د دماغ فعالیت فعالیتونه اخیستي، تازه به یې راوباسي. د پیټسبورګ پوهنتون څیړونکو لخوا رهبري کیږي مطالعه تمه کیږي چې سږکال د ډیرو پیسو لومړنی حاصل تولید کړي. واین ویلیک وايي: "ساینس چې د هغه څه چې بیرته راځي د دې لپاره راځي او د سکینګ په برخه کې د کومې ګټې لپاره ګټه ده"

د دې حقیقت په پام کې نیولو سره چې د پراوس د OM څیړنې سوداګرۍ د شریک کلتوری سټروک کولو ته خطاب کوي ، هغه لا دمخه اشاره کوي (لکه څنګه چې دلته) یا په ښکاره ډول ادعا کول (په بل ځای کې) چې دا د ICD-11 نوی "اجباري جنسي چلند اختلال" (CSBD) تشخیص باطله کوي. (هغومره چې د هغې ډیاماتریک پلوه د هغې د 2013 او 2015 مطالعاتو پایلو کې مخالفت وکړ دواړه ځینې ​​وختونه د جنسي روږدي کیدو مخه نیسي.) په لنډ وخت کې، هر څه چې دا څیړونکی یې د کار کولو لپاره کار کوي، تاسو شرط کولی شئ دا ادعا وکړي چې دا د جنسیت او جنسي تیریو په اړه، او همدا رنګه نوی CSBD چې دواړه دواړه تشخیصولو لپاره کارول کیږي ادعا کوي!

په واقعیت کې، د کومې پیښې پیښې د هغې د خولې محاکمې لپاره مضامین ترالسه کړي؟ د بالغانو لخوا د ټیمونو مطابق، ستاینه ترالسه شوه د جامو نندارتون د OM مطالعې مضامین په توګهد نازیانو صنعت د خورا پیاوړی قابلیت بازه له لارې، د وړیا وینا ایتلاف. دا د ټویټر تبادله د ستاینه کولو او بالغانو تر منځ وګورئ، د لوی روسوسکی روبی، څوک دی د بالغ کارګرانو لوبغاړو ګیلډ (پراوس وروسته له دې دا تار ړنګ کړ)

پراوس د روبي ټویټ ته غبرګون ښیې چې په وینا یې څوک کولی شي په فحش روږدي شي

خبرې دوام لري:

ستاینه د نورو تعصبونو په تور ژر تر ژره د کومې سختې شواهد چمتو کول دي، مګر د OM څیړنې د ګټو د یوې پراخې شخړې یو پیاوړی مثال دی: د حیرانتیا، سوداګریزو کړنو تجربو ګټه اخیستلو لپاره د سلګونو زرو ډالر اخیستل ... او ممکن د نازیانو صنعت د خورا پیاوړی قابله ګۍ لاس په واسطه د مضامینو ترلاسه کول. ټول وختونه په اسانۍ سره د جامو صنعت ته خدمت کوي د دې څیړنې ادعا کول هم د CSBD نوي تشخیص باطلوي چې د اجباري جنسي چلند له امله د هغو کسانو لپاره کارول کیږي)د 80 څخه زیات د کوم ځای د انټرنیټ انټرنټ پاڼې سره د راپور ستونزو کارول).

د OM پورې اړوند بل جنجال کې ، پراوس او ون ټاسټ سی ای او نیکول دایډون د "فلو او اورګسم" په نامه د 1,900 ورځو ورکشاپ لپاره د هر شخص تر 3،XNUMX ډالرو پورې چارج کوي. د پراوس په څیر ، نیکول داډون د پوښتنې وړ چلند اوږد تاریخ لري. د مقالې یوه برخه د اورګزیکیک منځګړیتوب شرکت ډیری برخه یو ستونزمن انځور انځور کړئ:

د 2009 پروفیور کې، ټایمز پخوانیو غړو ته اشاره وکړه چې داډون ، د ون ټاسټ پخوانۍ رییس و ، "د هغې پیروانو باندې د کلتوري ځواک درلودونکي" درلودل او "ځینې وختونه یې په کلکه وړاندیز وکړ چې څوک باید له چا سره په رومانټیک ډول ملګرتیا وکړي."

د یاهو لپاره ورکشاپ ممکن د ډاکټر پراوس لپاره د ګټې دوه چنده شخړه په توګه طبقه بندي شي: هغه لومړی د اورګزامیک مراقبت بې شمیره ګټې "ثابت" کولو لپاره څو سوو زره تادیه کیږي ، بیا هغې ته د هغې ځمکه ټړونکي OM وړاندې کولو لپاره بیا معاش ورکول کیږي. د OneTaste سی ای ای سره د نوي عمر په ګرانه اعتکاف کې موندنې چې دمخه یې OM ته مشروعیت ورکولو لپاره تادیه کړې وه. د ژوند دایره.

د پراوس لپاره عالي ګیګ. په هرصورت ، دا د هر هغه راپور شوي مشروعیت تر پوښتنې لاندې راولي چې د پراوس د OM مطالعاتو څخه رامینځته کیږي. موږ باید پوښتنه وکړو: څنګه د پراوس د OM مطالعات کولی شي نه تعصب لرئ؟ دا وضعیت د ایل لیلي څخه توپیر نلري چې د پروزاک ګټې "مطالعه" کولو لپاره د څیړونکي تادیه کوي ، بیا ورته محقق لوی پیسې ورکوي ترڅو په طبي کنفرانسونو کې د پروزاک په اړه وړاندې کړي.

یو فکر "Debunking "موږ ولې اوس هم دومره ګران یو چې د ویډیو ګانو په اړه اندیښمن یو؟" (د ماری کلین، ټیلر کوهټ او نیکول پراجیک لخوا)"

  1. Pingback: "ستاسو دماغ په پورن کې". Los Efectos de la Pornografía en el Cerebro. - Punto Crítico Derechos Humanos

ها تړل شوي دي.