پېژندنه
د سایټ دغه برخه د مطالعې او نظرونو انتقاد وړاندې کوي چې په اړه یې YBOP او نور جدي تحفظات لري. په ځینو کې ، میتودولوژي اندیښنې راپورته کوي. په نورو کې ، پایلو ته په کافي اندازه ملاتړ نه ښکاري. او ، په نورو کې ، کارول شوي سرلیک یا اصطلاحات د مطالعې حقیقي پایلو ته په پام سره ګمراه کونکي دي. ځینې په ریښتیا موندنې ناسم وړاندې کوي. نور د چیری غوره کولو مطالعات کوي او هغه مطالعې غلطه کوي چې دوی یې حواله کوي. د مطالعې په نوم کلیک کول تاسو مستقیم د دې تحلیل ته وړئ. په تحلیل کې به تاسو اصلي پا paperې ته لینکونه ومومئ. د مطالعو انتقادونو سربیره ، د پروپاګند غوره شوي برخې ټوټې شوي (که تاسو د فحش کارولو لیدنې پورې اړوند مطالعې په لټه کې یاست د دې مخ.)
په مطبوعاتي YBOP کې د اړخیز مقالو خپرولو په ځواب کې دا لیکلي: د ضعیف مقالو پېژندلو څرنګوالي: دوی ویل ستاینه. 2015) په جعلي توګه ادعا کوي چې دا د فحش روږدي دي (، په داسې حال کې چې د 50 نیورولوژیکي مطالعاتو باندې د فحش روږدي مالتړ کوي (اپریل، 2016). د هرې خبرې کولو نقشه او د چیری لخوا غوره شوي مطالعې کې د بحث کولو لپاره دا پراخ معیارونه وګورئ: Debunking "ولې موږ لا تر اوسه ډیره اندیښنه لرو چې د فحش ګورلو په اړه اندیښنه؟ "، د ماری کلین، ټیلر کوهټ او نیکول پراګ لخوا (2018) لخوا،. که تاسو غواړئ یو ساده ویډیو چې د څیړونکو یا بلاګرګرانو لخوا خپریدلي ډیری افسانو ته ځواب ووایي: (ویډیو) د پوینتان میشتي - د روږدي کیدو مخنیوی او د جنسي تیري مخنیوی، ګیب ډیم لخوا. لاندې خبرې اترې (د vimeo په اړه) د 2018 NCOSE کنفرانس کې وړاندې شوې:
- "خلک د پوتین - ساینس پروپاگند پیژني کله چې دوی وګوري" د یعقوب حیس لخوا - د کارپوهانو نظرونه په کار ګمارل شوي د "کڅوړو" لخوا څوک د فحشیزو کاروونکو ممکنه منفي اغیزو څخه انکار کوي.
- ګاري ولسن - "د فحش تحقیق: حقیقت یا فکري؟"- ولسن د 5 مطالعې پروپاګندانو شاخص) د ټولو لیست لاندې (په اړه حقیقت څرګندوي چې د دوی د ادعا مالتړ وکړي چې د روږدي عضبي شتون شتون نلري یا دا د فحش استعمال کار خورا ګټور دی.
تازه (اپریل ، 2019)
د YBOP انتقاد غلی کولو په هڅه کې ، یو څو تنو لیکوالانو د YBOP سوداګریزې نښې غلا کولو لپاره یوه ډله جوړه کړه. د معلوماتو لپاره دا پا Seeه وګورئ: د فحش لاریون ډینیرز لخوا د جارحانه سوداګریزې نښې نښانې (www.realyourbrainonporn.com) لخوا رامینځته شوې.
که تاسو د یوې مطالعې تحلیل په لټه کې یاست چې تاسو نشئ کولی پدې "د پوښتنې وړ او غلط تحلیلي مطالعات" پا pageې ومومئ ، دا پا checkه وګورئ: د فحش ساینس ډینیرز الائنس (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" او "PornographyResearch.com"). دا د سوداګریزې نښې سرغړونکي "د څیړنې پا ”ه" معاینه کوي ، پشمول د دې چیری غوره شوي پا papersې پا manyې (ډیری یې واقعیا مطالعات ندي) ، تعصب ، نامتو تخفیف ، د مطالعاتو ناسمه بیانول چې دا یې لیست کوي ، او ښکاره درغلي.
د اکاډیمیک مجلسونو خپور شوي تبصره
- د "ستاینه (2015) د روږدي پیښو وروستۍ پیښې" (2016) ، نیکول پراوس ، وون آر سټیل ، کامرون سټالي ، ډین سباتینایلي ، ګریګ هاجیک (الحمد لله الحمدلله، 2016)
- "د امپراتور جامې نه دي جامې: د 'فحشايي علت' موډل بیاکتنه (2014) ، ډیویډ لی ، نیکول پراوس او پیټر فین (لي او ال.، 2014)
- د جنسیت او جنسي تیریو سره مخالفت (د "ډلې دریځ" کاغذ خنډول) نومبر، 2017 (
- د "ډاټا معلومات د جنسیت په توګه د جنسیت ملاتړ نه کوي" (ستاینه.، 2017)
- د نیکول ستاینه د «تنفس لپاره فحش ده» (2019)
د جوشوا ګروبس CPUI-9 او په نامه یادیږي "د پیسو اخیستونکي سپورتیاګرافي نشریات"
- آیا جوشوا ګروبس زموږ د سترګو په وړو کې غوږ په خپل "د روږدو روږدو کسانو" څېړنې سره وسوځاوه؟ (2016)
- نوې څیړنې د "فحشايي علت د اخلاقي ګډوډلو ماډل" شنډوي (2020)
- څیړنې ښیي چې د ګروب، پیری، واحل، ریډ بیاکتنه بې وزله ده) "د اخالقي بدبختۍ له کبله د جنسیت ستونزمن ستونزې: د سیسټمیک بیاکتنې او مېټا شننې سره یو انډولی ماډل") 2018. رسمی نیوکې (د څیړونکو لخوا) "د اخلاقی جوړښت له امله فحشايي ستونزې: د سیستماتیک بیاکتنې او میټا تحلیلونو سره یو مدغم ماډل" (2018):
- د پولس ج رایټ لخوا د ډیسسګولیټډ فحشاء کارونې او د یو ان پیت ویو لید لاره (2018)
- د فحش بکس کې ځړول (2018) ، د براین ج. ویلوبي لخوا
- هدف ته رسیدل: د توپیر تشخیص لپاره ملاحظات کله چې د فحش (2018 of))) د مشکل کارونې لپاره د افرادو درملنه ، د شین ډبلیو کراس او پیټریشیا ج سوییني لخوا.
- د فحشا په هکله نظریاتي انګیرنې د اخلاقي اتحاد او د فحشاء د معتادې یا مجبورې استعمال میکانیزم له امله: ایا دوه "شرایط" لکه څنګه چې وړاندیز شوي د نظریاتي پلوه توپیر لري؟ (2018) د متییاس برانډ لخوا ، سټیفني انتونز ، ایلیسا ویګمن ، مارک این پوټینزا
- د اجباري جنسي چلند اختلالاتو لپاره معیارونو کې څه باید شامل شي؟ (2020): د "اخلاقي همکارۍ" برخه.
- نوې څیړنه د Grubbs CPUI-9 د یوې وسیلې په توګه باوري کوي چې "د اندیښنې وړ ویناوې روږدي" یا د حقیقي فحش انډول (2017) ارزونه وکړي.
- مذهبی خلک د کم شمیر فحش وکاروي او یا د باور کولو ډیر امکان نلري دوی روږدي دي (2017)
- د نیکمرغۍ معیار: "خراب شوي توکي: د نیشه یي توکیو انډول د مذهبي او دیني اړیکو ترمنځ د منځګړیتوب په توګه او د نښې نښانې په اړه د اړیکو اندیښنې" (لیون هارډټ ، ولټوبي ، او ځوان پیټرسن ، 2017)
- د روږديتوب په توګه د روږديتوب په توګه مذهبونه او اخلاقي ناپوهونه د پیژندل شوي روږدي کسانو پیژندل شوي پیژندل شوي پیژندونکي (2015)، Grubbs JB، Exline JJ، Pargament KI، Hook JN، Carlisle RD.
- د انټرنیټي انفجراسیون او رواني ناروغۍ اندیښنې زیاتوالی: په موازي او وخت سره د اړیکو معاینه (2015). ګروب JB، Stauner N، Exline JJ، Pargament KI، Lindberg MJ.
- آیا د انټرنټ کارول په #1 کې؟
دوه لوړه یې عامه کړه نیکول ستاینه د ای ای جی مطالعات
1) جنسي لیوالتیا، د هایپروجنسیت نه شتون، د نیوروفیاالوژیکي ځوابونو سره تړاو لري د جنسي تغیراتو لخوا محاسبه شوي (سلیټ او ال.، 2013).
واټن آریلیل، کیمرون سټیلی، تیموتی فونګ، نیکول پراګس
- د بیا کتنه کونکي نقادونه سټیل او ایل.، 2013
- د YBOP تحلیل - د "سټیل او ال. 2013 ": اصلي موندنې د وینډوګ د ماډل ماډل ملاتړ کوي.
- د ګډ بیاکتنې تناسب: 'لوړ تقاضا'، یا 'مرکه' یو روږدي؟ د ځواب ځواب سټیل او ایل. (2014) د ډونالډ ایل ہلٹن، Jr.، MD لخوا لیکل شوی.
- د پير کتنه بیاکتنه: "د اجباري جنسي چلند سره او یا پرته له افرادو کې د جنسي کیو د رضایت نفاص اړیکو" (2014)
- د ګډ بیاکتنې تناسب: "د انټرنټ انټرنټګرافی اعلامیه: یو بیاکتنه او تازه" (2015)
- د پير کتنه بیاکتنه: "آیا د انټرنېټ نښې نښانې د جنسي تیري مخنیوی کوي؟ د کلینیکي راپورونو سره یوه کتنه "(2016)
- د پير کتنه بیاکتنه: "د جذبات حساس او غیر حساس اقدامات: ایا دوی د انفراسټرکچر فریکونسۍ سره توپیر لري؟" (2017)
- د پير کتنه بیاکتنه: "د اجباري جنسي سلوک د خرابوالی کې نا سمولو میکانیزم" (2018)
- د ګډ بیاکتنې تناسب: "د آنلاین فحش لرې: موږ څه پوهیږو او د سیستماتیک بیاکتنه څه څه نه کوو" (2019)
- د ګډ ارزونه تحلیل: "د سایبررس ډیرایشیا پیل او پراختیا: د انفرادي زیان مننې، د پیاوړتیا میکانیزم او د نوری میکانیزم" (2019)
- مطالعات دا ادعا دروغ ګifyي چې په جنسي او فحشې روږدو کسانو "یوازې لوړه جنسي خواهش لري"
- د ناسم ارتباط شوي رسنیو ټیوګز د بوګس جنسي روږدي مطالعه، (2013) د رابرټ ویس لخوا ، LCSW او سټفاني کارنیس PhD
- د هایپسیجیسټۍ غږ مه کوئ: ولې موږ د جنسیت لرې ته اړتیا لرو؟، (2013) لخوا لنده هچ، پی ایچ ډي
- د بوګس جنسي روږدي "تناقض" او د ناپوهۍ محافظین (2014) لخوا لنده هچ، پی ایچ ډي
- د نوري کلک د 2013 ای ای جی مطالعې د روري ریډ نامتو "نقاد" ته د YBOP ځواب (سټیل او ایل.)
- جان اې جانسن پی ایچ ڈی سټیل او ایل.، 2013 (او جانسن د نیکول Prause په اړه د تبصرې په برخه کې د هغه په اړه بحث کوي نن ورځ مقالې)
- د نیکول پرویس غیر اخلاقي ځورونه او د ګاري ولسن او نورو ډیرو ډیروالی (د ولسن لخوا د تنقید لخوا پیل شوی سټیل او ایل.، 2013)
2) د جنسیت د انځورونو لخوا د ناوخته موثریت اغیزمن کاروونکي او کنترولونه د "فحش فحش" سره نامناسب دي. (Prause et al.، 2015).
ستاینه، نیکول، وینټن آر سټیل، کیمرون سټیلی، ډان سبتینټیلییل، او ګریګ حجکاک.
- د بیا کتنه کونکي نقادونه ستاینه2015
- د YBOP تناسب "د جنسیت انځورونو لخوا د ستونزمن کاروونکو او د« فحش فحش »سره نامناسب کنټرول د ناوخته مثبت احتمالاتو سمون)ستاینه، 2015) "
- د ګډ بیاکتنې تناسب: د لوبو لپاره د ستونزمن کاروونکو په اړه د جنسی انځورونو لپاره LPP کم شوی کیدی شي د روږدي ماډلونو سره سم وي. هر څه په ماډل پورې اړه لري (2016)
- د ګډ بیاکتنې تناسب: د انټرنټ انټرنټریګرافي نریسوالی: د بیاکتنې او نوي کولو (2015)
- د ګډ بیاکتنې تحلیل: د اجباري جنسي چلند د نروبیولوژی: بیړني ساینس (2016)
- د ګډ بیاکتنې تحلیل: آیا اجباري جنسي چلند باید د روږدي کیدو په سترګه وګڼل شي؟ (2016)
- د ګډ بیاکتنې تحلیل: آیا د انټرنېټ نښې نښانې د جنسي تیریدو سبب ګرځي؟ د کلینیکي راپورونو (2016) سره یو بیاکتنه
- د ګډ بیاکتنې تحلیل: د جذب منفي او غیر حساس تدابیر: ایا دوی د انفراسټرکچر فریکونسۍ سره توپیر لري استعمالوي؟ (2017)
- د ګډ بیاکتنې تحلیل: د اجباري جنسي چلند د ناورین په اړه نا سمولو میکانیزمونه (2018)
- د ګډ بیاکتنې تحلیل: د آنلاین فحش نښې: موږ څه پوهیږو او د سیستماتیک بیاکتنه څه شی نه کوو (2019)
- د ګډ بیاکتنې تحلیل: د سایبرسس نشو کول پیلول: د انفرادي زیان مننې، د پیاوړتیا میکانیزم او نوری میکانیزم (2019)
- ایا فحشاتو او تاوتریخوالي ته د توضیحاتو کچې کچې توپیر لرئ په نارینه وو کې د غیر محتاط احساس باندې تاثیر لري (2020) - د پراوس ایټ. ، 2015 تحلیل شوی اقتباس.
د فحش کارول او د جنسي بې لارې کیدو مطالعات
"د جنسي جنسي مسؤلیت سره ملګری جنسي تیریدل، د ناسم مخنیوی نه شتون" (پراوس او پفیوس ، 2015). نیکول ستاینه & جیم فاوس:
- د ګډ کتنه کونکي پراوس او پفیوس ، 2015 - رچرډ ای اسینبرګ ایم ډی.
- په دوامداره مطالعه کې هیڅ شی نه اضافه کوي: د ځوانانو مضمونونه 'ایډ بکس غیر ناڅرګند شوي - د یو تن تنقید پراوس او پفیوس ، 2015 - ګیب ډیم لخوا
- د بیا کتنې کتنه: آیا د انټرنېټ نښې نښانې د جنسي تیریدو سبب ګرځي؟ د کلینیکي راپورونو (2016) سره یو بیاکتنه
- د فحشاو او مستحق ناروغیو نوې څیړنه د موم مومن [جعلی ميوه] ده، لندا هایچ پی ایچ ڈی (2015)
- د ایډ او نوي فحش په اړه نوې څیړنه د انټرنټ کارول، د Stefanie Carnes PhD لخوا (2015)
نور مطالعات
- د "نیکمرغیانو نارینه وو ترمنځ جنسي جنسیت او مخنیوی د انټرنېټ کارول د انټرنېټ کارول دي؟" (2015)، ایوان لینډیرپرټ، الیکندرډر تټاؤوفر
- په 16 کې جنسي فعالیت - په بریتانیه کې د زینکسکس زوړانو لپاره) 21 (
- د ځوانو، هیرزجزوي نارینه وو ترمنځ چې د راپور ورکولو راپور نه کوي او د متحده ایاالتو د متحدینو بیا رغونه ستونزې) CAEP ()
- سایبرپورنګرافی: د وخت استعمال، تعصب السته راوړنه، جنسي فعالیتونه، او د جنسي رضایت) 2016 (، سارا بلاس- لیکورس، میر - پیر ویلانسورت- موریل، سټففن سبورین، نیتچا ګوتوټ
- د سبربر پوورنیا پروفیسونه په لویانو کې د کار کولو تجربه او جنسي حالت) 2017 (ماري-پییر ویلانسورت- موریل، سارہ بلسس- لیکور، چلو لبیدي، سوفی برګسن، سټفین سبروین، نتاچا خدای
- د خطرناک تطبیق ارزونه لپاره د پاملرنې ماډل پروسې ته 2018 بیاکتنه) 2018 (د ویګرایر جوړولو (پیفزر) لخوا ورکول کیږي
- د چلند د علومو بیاکتنې مقالې د پیسو د روانې هڅې هڅې)پارک او الف.، 2016) له منځه وړل.
- د "نښې نښانې" د عصري فعالیتونو سره تړاو لري؟ پایلې د کراس سټراټيک او د وروستي پرمختګ واردو تحلیلونو څخه "(2019)، د جوش ګروبس لخوا
- د "جنسي مسؤلیت په اړه د ادعاګانو نقد او په هیپکسکس نارینه سړي کې چې جنسي اړیکه لري د جنسي تیري په اړه د منفي ذهنیت اغیزې" (2020)
- د "پورنوګرافي روږدي کیدو انتقاد: د استعمال ، پیژندل شوي روږدي ، عصبي اختلال ، وخت دمخه (ژر) انزال ، او 18-44 کلونو عمر لرونکي نارینه وو کې جنسي رضایت ترمینځ د ټولنې سپړنه (2021)
ټیلر کوهټ مطالعه
- "د جوړه اړیکې باندې د فحشا انځور شوي تاثیر نقد: د خلاصې ، لومړنۍ موندنې ، برخه اخیستونکي ، د پورتنۍ څیړنې لومړنۍ موندنې" (2017) ، ټیلر کوهوت ، ولیم ا فشر ، لورن کیمبل.
- "د جوړه اړیکې په اړه د فحش فلمونو اغیزې دوهم نقاد: د خلاصې ، لومړنۍ موندنې ، برخه اخیستونکي ، ښکته تحقیق -" (2) ، ټیلر کوهوت ، ویلیام ا فشر ، لورین کیمبل:په مشهورې میډیا کې د فحشا په اړه غلطه څیړنه. "
- د "نیوکنوالی" په اړه رښتیا د ښځو په وړاندې د نفرت کولو په اړه؟ د نري رنځ کاروونکي د متحده ایالاتو نمونې کې د غیر محاسبو په پرتله د جندر ترمنځ مساوي چلندونه "(2016)، ټیلر کوهټ، جوډي ایل بییر، برینان واټس.
- نوې څیړنه وايي د فحش اخیستونکو کاروونکي "مساوي چلند" لري - نو دا څه دي؟ (2015) د یونه مکس لخوا.
تحصیل شوي علمی کاغذونه
- د انفراسټرکچر ځان وژنې اغیزې (2008)، هالډ جی ایم، مالاموت NM (PCES)
- په "هایپرکسکس" کې د احساس کمولو هیڅ شواهد نه دي د دوی احساساتو جنسي فلم ته راپور ورکول (2013) ، نیکول پراوس ، کامرون سټالي او تیمیټ ډبلیو فونګ.
- د وضاحت توضیح کول څه شی دی؟ د هالنډي ځوانانو او لویانو لویانو په لوی مثال (2013)، ګارت مارتین هالډ، لیسټ کوپر، فیلپل سی جی آدم، جان BF دی ویټ کې د جنسي توضیحاتو استعمال او جنسي جنسي سلوک ترمنځ د ارزونې ارزونه.
- په متحده ایاالتو کې د میرمنو لخوا د تجهیزاتو کارولو اندازه او ځانګړتیاوې: د ملي استازیتوب مطالعه) 2009 (، د Herbenick D، Reece M، Sanders S، Dodge B، Ghassemi A، Fortenberry JD پایلې.
- په آسټرالیا کې د فحش کونکي کاروونکو پروفایل: د روغتیا او اړیکو دوهم آسټرالیا مطالعې موندنې (2016) ، کریس رسیل ، ژولیټ ریکټرز ، ریچارډ او ډی ویزر ، الان مککي ، انا ینګ او تریسا کاروانا.
- آیا د ایټوتیکا مخنیوی د نارینه وو رومانتيک همکارانو لپاره مینځل او مینځل کموي؟ د کینیک، ګوتیرس، او گولډبرګ (1989) خپلواکه بیلګې (2) د 2017 (XNUMX) بالزنی، RN، Dobson، K.، Chin، K. and Campbell، L مطالعه.
- جنسي جنسي تیري او جنسي جنسي ظاهري رسنۍ (SEM): د SEM ته د جنسي اجزاو نمونې پرتله کول او جنسي ځان ارزونه او رضایت په جندر او جنسی توقیف ځای کې (2017)، هلډ، سټوففر، لینګ.
- د سمیول پیری د انتقاد "ایا د نیشه یي توکیو کارولو او اړیکو خوښۍ ترمنځ اړیکه د مشت زنی په اړه نور څه ده؟ د دوو ملي سروې څخه پایلې "(2019).
- د "هاریر او هاریر" نښې نښانې؟ آیا د اصلي سټراټيګ افشاګراف زیاتیدونکي تاوتریخوالی او د Do Viewers تاوتریخوالی مواد خوښوي؟ "(2018).
- 'د فحش فحش مطالعې'، فینیا انټرویو او کلارسا سمیټ (2013).
پاول رائټ پی ایچ ډي د فحش څیړونکو تاکتیکونه وبلل
- د فحشا په ریسرچ کې ډیر کنټرول: پریږدئ چې پریږدئ ... پریږدئ ... (2021) د پاول ج رایت لخوا
- د "انتخابي ‑ توضیحاتو" په توګه د فحش ټولنیزې کول: پریږدئ چې پریږدئ دوهم (2021) د پاول ج رایت لخوا
- د جنسي سلوک آرشیفونو ته د پال راټ دوه لیکونو په اړه د YBOP مقاله: پاول رائټ پی ایچ ډي د پرو - فحش څیړونکو جعلي تاکتیکونه وغوښته (2021)
د جنسي تیریدو جنسي تیریدو سره اړوند مقالې مقالې کړئ
- په فحش باندې نور: خپل نارینه ساتنه وکړئ Mart د فاریپ زمبارو او ګاري ولسن لخوا د مارټي کلین ځواب ، (اپریل ، 2016)
- جنسپوهانو د فحش ډوله انجیل ایډ څخه انکار کوله چې د مشت زنی مشترکه ستونزه ده) 2016
- Debising کریس ټیلر "د فحش او ناکرارۍ اختصاص په اړه یو ډیر سخت حقیقت" (2017)
- Debunking "ایا تاسو د سینه لرونکو حوصله ایز تخفیف په اړه اندیښنه لرئ؟" - د ډیلی ډاټ د کلیر ډیوز لخوا. (2018)
- د ګیین ایانز لخوا د "نارینه روغتیا" مقالو مقابل کول: "ایا ډیره ځوریدلی شي کولی شې د پام وړ مخنیوی درکړو؟" (2018)
- Debunking Justin Lehmiller "په رښتینې توګه د ځوانو نارینه وو په زیاتوالي کې مخنیوي" (2018)
د فحش د استعمال څخه د وژلو اړوند مقالې مقالې کړئ
- ریتینګینګ اوګاس او ګدډډ د "یو میلیون زیان منونکي فکرونه" (2012)
- 'د ملیارد ډالرو سپکاوی یواځې یو سنیپ شاټ دی: د مورفین سټیټ ذوقونو (2012) د څرګندولو لپاره اوږدمهاله مطالعاتو ته اړتیا ده.
- مطالعې په فحش کونکو کې د استعداد (او حفظ الصحې) پیدا کول.
د جنسي تیري او جنسي تیري په اړه ادعاګانو ته خطاب کول
- د ریښتیایوربینون کارن (ساینسفاروزال. com) له مینځه وړل "د جنسي تیریو برخه": حقیقي د فحش کارولو او جنسي تیري ، زور او تاوتریخوالي په اړه د څیړنې ریاست
- د جنسي تیري ، جنسي تیري ، او جنسي زور زیاتي سره د فحش کارونې اړیکې مطالعه (د جنسي تیري او فحش په اړه ادعاوې په ګوته کوي)
- د جنسي تیري کچه لوړه شوې ده، له دې امله د غیر پروپاګند پروپاګند له پامه غورځول کیږي (2018)
د دوه نیکول منع کول د Op-target نښه کولو جګړه جګړه ده نوی مخدره توکو
- Op-ed: د اتاح زده کونکي رښتینې جنسیت ته اړتیا لري او 'د مخدره توکو سره مبارزه' (2016)
- نظریه: په حقیقت کې په سینګرافی کې د ساینس ناسم پیژندل؟ (2016)
د غیر منظم شوي مقالې
- Debunking "ولې موږ لا اوس هم د ویناوو د څارلو په اړه ډیر اندیښمن یو؟"، د ماری کلین، ټیلر کوهټ او نیکول پراجیم (2018) لخوا،
- د "اروایی او اړیکو ساینس" د څیړنې پا Debې له مینځه وړل (AKA: "په فحش پراساس خپل ذهن" ، AKA ساینسفارووسال. com))
- د نرسسوس او ستونزمن جنسي چلن په اړه د غلطو غلطیتونو سمبالول (2017) د ډان هیلټن ، MD لخوا
- Propagandists د ملګری بیاکتنې کاغذونه او د ICD-11 د پلټنې ځانګړتیاوې ناسمې کړي چې د غلط ادعا ادعا کوي چې د WHO's ICD-11 "د فحش روږديتوب او جنسي روږديتوب رد کړي") 2018 ("
- د فلپ زاراردوو ته د ډیویډ لي غبرګون رد کول: "موږ باید د فحش په مناظره کې په ښه ساینس باندې تکیه وکړو"(مارچ، 2016)
- د Jim Pfaus's "د YBOP ځواب"یو ساینس پوه: د جنسي روږديتوب یوه افسانه ده"(جنوري، 2016)
- د ډیویډ لۍ په تبصرې کې د ادعاونو لپاره د YBOP ځواب (جنوري، 2016)
- ډيويډ لي د نفف تحريک بريد کوي (مې، 2015)
- تبصره "هر څه چې موږ فکر کوو موږ د روږدي کیدو په اړه پوهیږو ناسم دی - په لنډو کې"(جوهان هاري)
- د جرید بارټال مقالې ته ځواب "خلکو ته آرام ورکړئ! فحشیه د تمدن پای نه دی"(2017)
- د ډیویډ لوډن کې دروغ افشا کول “کله چې فحاشي کارول ستونزه کیږي؟"(2020)
- ایا دې ته د فحش اضافه ویل خطرناک دي؟ د ویډیو ډبینګ کول میډیټا اویمینګ "ولې موږ اړتیا لرو چې دا د فحش روږدې کیدلو مخه ونیسو".
- ویډیو: د فحش افسانو - د نشې او جنسي تیري ترشا حقیقت.