"د ارقامو ډاډه کول د جنسي تیریدو په توګه د جنسیت ملاتړ نه کوي") Prause et al.، 2017 (.

پېژندنه

نیکول ستاینه ایډیټر ته د هغې بل لیکونه هم راجع کوي چې په جنسي توګه د جنسي علت او د فحش اضافه کیدو ("د جنسي جنسي چلند ګډوډي") په راتلونکي کې ICD-11). مګر دا نه. دا د 240-د کلمې نظر نظر (ستاینه، 2017) د دې ادعاګانو د ملاتړ لپاره صفر مطالعات وړاندې کوي ، pیوازې د یوې واحد ، په اسانۍ رد رد شوي جمله د هغه یوازینۍ "ثبوت" په توګه پیژندل کیږي چې د معتادې نمونې سره مقابله کوي.

په دې لیکل شوې لیک کې لینټینټد څلورو متحدینو لخوا (الیک جینسسن، جنیکو جورجیسس، پیټر فین او جیمز پوفس) لاسلیک شو، یو بل لنډ ځواب ته ځواب و: آیا زیاتره جنسي سلوک د روږدي اختالف دی؟ (پوټینزا او. الف، 2017)مارک پوټینزا، میټیسز ګوولا، والری وان، ایریل کور او شین کرراس لیکلي. (دواړه دواړه په بشپړ ډول تولید شوي.)

په واقعیت کې، د درغلیو څلور د څلورو همکارانو څخه لینټینټ همدا رنګه د هغه نومونه یې د هغې پخوانی 2016 ته لیږدول د مالګې Lake تریبیون د مخدره توکو پرضد بریدونه د مخدره موادو سره مبارزه او د انټرنیټ انټرنېټ په اړه یې پوهه. دا د مالګې Lake تریبیون د 600-Word Op-Ed د ناکامه شوي تعقیبونو څخه ډک وو چې د عامه خلکو غلط کولو لپاره حساب شوي. او د هغې لیکوالان، پراجیوز او ملګري، د یو واحد ادعا مالتړ کولو کې پاتې راغلي. Op-Ed یواځې د 4 پاڼې حواله کړې - هیڅ یو یې د فحش روږدو سره هیڅ تړاو نه درلود، په اړیکو کې د فحش ډوله اغیزو، یا د جنسي اړیکو جنسي جنسي ستونزې. ډیری متخصصینو د پراګراف اپرېل د دې له مینځه وړلو ځواب ورکړ: Op-Ed: په حقیقت کې د سپورت په اړه د ساینس ناسم پوهه کول دي؟ (2016). د لومړني اپ-ایډ د "نیوروسوسیسټانو" برخلاف ، د ځواب لیکونکو یادونه وکړه څو سوه زده کړې او د ادبياتو ډیری کتنې چې دوی د خپلو بیاناتو ملاتړ کوي.

یو د پی ډی ډی لینټینټ هغه هڅې چې له دې څخه ورک دي د مالګې Lake تریبیون Op-Ed (پیټر فین) د پراونیز او ډیویډ لۍ سره د 2014 پروپاګند یوه ټوکه لیکونکی (د لیکوال د جنس د روږديتوب افسانه) مستحق دی امپراتور نه لري جامې: د 'فحش پیژندنې د نښې ماډل' بیا کتنه (2014). کاغذ حقیقي بیاکتنه نده، او ستونزمنه ده ځکه چې دا به باور ولري، په حقیقت کې په لای / Prause / Finn کاغذ کې هیڅ شی د کاغذ په حواله سم یا ملاتړ ندی. الندې د دې پاڼې خورا اوږده تحلیل دی چې په لیکه کې لیکل کیږي، د تایید کولو له لارې د تایید کولو، د ډیری شینګینانو د افشا کولو لی / Prause / Finn په خپل "بیاکتنې" کې شامل شوي: امپراتور نه لري ټوټې: د یوې ټوټې شوې کیسې کیسه د ارزونې په څیر. د دې خورا پام وړ اړخ دا دی چې دا کومه مطالعه له لاسه وتلې چې یا یې د فحش استعمال پورې منفي تاثیرات راپور کړي یا د فحش اضافه موندلي - او بیا یې ځان د "بیاکتنې" لیبل کړی!

تازه (اپریل، 2019): د YBOP انتقاد غلي کولو لپاره ، یو څو تنو لیکوالانو یوه ډله جوړه کړه (پشمول د 4 لیکوالانو څخه 5 الحمد لله الحمدلله، 2017 - نیکول پراوس ، ایرک جانسن ، جانییکو جورجیاډیس ، پیټر فن) د YBOP سوداګریزه نښه غلا کول او رامینځته کولو لپاره د بوګس عکس سایټ او د ټولنیزو رسنیو حسابونه. د دې معلوماتو لپاره وګورئ: د فحش لاریون ډینیرز لخوا د جارحانه سوداګریزې نښې نښانې (www.realyourbrainonporn.com) لخوا رامینځته شوې.

د ستاینه کولو ته مخه کول لینټینټ هڅه باید وکړو چې دا یو له پنځو څخه نه ستاینهد 2017 اشخاصو هرکله یوه څیړنه خپره کړې ده تصديق شوي "جنسي يا جنسي روږدي."سربیره پردې، ځینو هغه چا چې د ستاینې وړ نوم لیکنه کړې وه لینټینټ ليکه لري د تاو تریخوالی تاریخ د جنسیت او جنسیت د روږدی مفکورې په اړه حمله کول (لدې کبله د سترګو تعصب څرګندول). برعکس، هر یو پنځه پوټینزا او ایل. 2017 Co-Authors (چا چې پدې مضمون باندې لومړی لیک ولیکه Lancet) ډیرو څیړنو خپور کړي دي چې مضامین د اجباري جنسي چلند د اختالف سره) د فحش ګانو کاروونکو او د جنسي روږدو کسانو په اړه د ماډر دماغ مطالعې (شامل دي. پوښتنه: ولې هغه څوک دی چې د اکادمیک موسسې لخوا د څو کلونو لپاره کار نه دی شوی، او څوک چې په ښکاره توګه په نښه شوي افترا او ځورونې کې ښکیل دي د هغه چا څخه چې فحش وړاندیز کوي ممکن روږدي وي ، د هغې د ملاتړ شوي پروپاګند لپاره جریمه ورکړل شوې؟ په نږدې ناڅاپي پیښې کې ، د پراوس د پوښتنې وړ مطالعې 19 انتقادونه په جوړه بیاکتل شوي ادب کې خپاره شوي:

بالاخره، د نظر ساتلو احساس وکړئ پراوس او نور بې لارې کول (لاندې) او مستقیم په دې برخه کې نامتو ساینس ته لاړ شئ. دلته یو په CSBD کې د 30 نیوریسینس میشته ادب بیاکتنې او نظرونو لیست په نړی کې د ځینو نیوروسوپوهنسټ پوهانو لخوا. ټول د روږدي ماډل ملاتړ کوي. په عین حال کې، د لیست کارول د عصبي علومو پراساس هره څیړنه د فحش کاروونکو او جنسي روږدو کسانو باندې خپره شوې (تر 50 to نیټې پورې). دوی د معتادې نمونې لپاره قوي ملاتړ چمتو کوي ځکه چې د دوی موندنې د عادی زده کړې مطالعې کې راپور شوي عصبي څیړنې منعکس کوي (په کې د ناتوانیو ادعاګانو برعکس) ستاینه). په پای کې، غور وکړئ د 60 څخه ډیرو راپور ورکولو موندنو مطالعې چې د فحشیزو کارونو زیاتیدلو سره) زغم (، د جنسیت سپکاوی، او حتی د وتلو نښانو سره سمون لري. ټول هغه نښې او علایم دي چې په معتادۍ پورې تړلي دي - په دې توګه له مینځه وړل پراوس او نور غلط ادعا چې نه یې زغمل یا بیرته اخیستل د هماغه ارزول شوو اسنادو کې راپور شوي.

دلته اړونده خطونه دي ځکه چې دوی په کې لیدل شوي لینټینټ:

د پوټینزا لیک او د پراجیم ځواب

آیا زیاتره جنسي سلوک د روږدي اختالف دی؟ (پوټینزا او ایل.، 2017)

مارک ن پوټینزا, Mateusz Gola, والري وو, ایریل کور,  شین وی کریروس

خپور شوی: په سپتمبر کې، 2017

په دویم تبصره کې د لینسټټ نفسیات، جان بی سایډرز او همکاران1 د قمار او لوبو د اختالفونو د غور او طبقه بندي په اړه اوسنۍ بحثونه په مناسبه توګه تشریح شوي لکه د معلولین اختر، چې د DSM-5 نسل په جریان کې واقع شوي2 او د ICD-11 په تمه کې.3 د ICD-11 لپاره د اجباری کنټرول اختالف په توګه د اجباري جنسي چلند خرابیشن وړاندیز کیږي.3 په هرصورت، موږ پدې باور یو چې منطق د Saunders او همکارانو لخوا کارول کیږي1 کیدای شي د اجباري جنسي چلند د اختالف په اړه هم درخواست وکړي. اجباري جنسی چلند اختر (د hypersexual disorder په توګه عملیات شوي) د DSM-5 په شمولیت کې په پام کې نیول شوي و، مګر په پای کې د رسمي معیارونو او ساحوي محاکمې ازموینې سره سره بیرته منع شوي.2 دې جالوالی د مخنیوي، څیړنې، او درملنې هڅو مخه نیولې ده، او د کلینیکانو پریښودل پرته له رسمي تشخیص پرته د اجباري جنسي چلند د اختالف لپاره.

د اجباري جنسي چلند د ناورین د نیرواپوهنې څیړنه د عادي اړخونو، تشویحي شبکې اخیستنې، او د دماغ پر بنسټ د روانو روابطو پورې تړاو لري چې د روږدو کسانو سره د پام وړ ورته والی وړاندیز کوي.4 د ICD-11 د اجباري کنټرول خرابوالی په توګه وړاندیز شوی اجباري جنسي چلند خرابیږي، د وړاندیز شوي نظریې سره سم چې د خرابې پایلې، اجباري ښکیلتیا، او کم کنټرول سره سره دوام لري، دوام لري د کنترول کنټرول اختالف اصلي عنصرونه وړاندې کوي.5 دا لید ممکن د DSM-IV د تفتیش کنټرول اختالفونو لپاره مناسب وي، په خاصه توګه د قمارولو لارښود. په هرصورت، دا عناصر د اوږدې مودې لپاره مرکزي ګڼل شوي، او د DSM-IV څخه DSM-5 څخه لیږد کې، د تاوان کنترول اخترونو کټګورۍ نه بلکه محرم شوی و، نو بیا د روحيولو قمار کولو سره بدله شوې او د روږدي اختالط په توګه یې په کلیک کولو سره.2 په اوس وخت کې، د ICD-11 بیټا مسوده د تسلط کنترول اختالس لیستوي، او د اجباري جنسی چلند رواني ناروغۍ، پیومومانیا، کولایټومینیا، او د ماینونو چاودیدونکي ناروغۍ شامل دي.3

د اجباري کنترول د اختالف د طبقه بندي په اړه د اندیښنې کنټرول خرابۍ په حیث هم شتون لري. په یوه الس کې، په ICD-11 کې د اجباري جنسي چلند بې ساري کول شامل کولی شي د دې ناروغۍ تشخیص، درملنې او د افرادو مطالعې کې ثبات تامین کړي. له بل پلوه د اجباري کنټرول خرابوالی د اجزاو کنټرول خرابوالی په توګه د اضافی کنټرول اختر په حیث د اضافی اختالف سره مخالفت ممکن د درملنې شتون، د درملنې روزنه، او د څیړنې هڅو محدوده کولو سره منفي اغیزې او مطالعه اغیزمنه کړي. اجباري جنسي چلند خرابوالی د ICD-11 لپاره وړاندیز شوي غیر مادہ اخته اخترونو سره ښه کار کوي، چې اوس د ICD-11 مسودې ویب پاڼه کې د جنسي اجزاو جنسي رواني ناروغۍ لپاره وړاندیز شوي د جنسي روږدي محدودیت سره سمون لري.3 موږ باور لرو چې د اجباري جنسي چلند د خرابوالی ډلبندي د روږدي اختر په حیث د وروستي معلوماتو سره مطابقت لري او ممکن د دې ناروغۍ له امله د کلینیکانو، څیړونکو، او انفرادي کسانو سره مخ شي او د هغو کسانو ګټه پورته کړي.

ماخذونه:

    1. قمار زیاتوالی او قمار: د معتادې اختلاطات؟ لینسټټ پیسیټریټ 2017؛ 4: 433-435 پیوستون
    2. د امریکایی نفسیاتی ټولنه. د ذهني اختالط تشخیص او احصاییه لارښود) DSM-5 (. د امریکایی نفسیاتی ټولنې خپرول، ارلینګټن؛ 2013. د ګوګل عالم
    3. WHO. د ICD-11 بیټا مسوده. http://apps.who.int/classifications/icd11/browse/l-m/en (لاس رسی د جوالی 18، 2017).
    4. آیا اجباري جنسي چلند د روږدي کیدو په سترګه ګوري؟ روږدي 2016؛ 111: 2097-2106 پیوستون
    5. په ICD-11 کې د اختطاف کنټرول اختالفونه او "رواني روږدي". نړیوال روحاني. 2014؛ 13: 125-127 پیوستون

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++

ډاټا د جنسیت په توګه د جنسیت ملاتړ نه کوي (ستاینه، 2017)

نیکول ستاینه, ایریک جینسسن, جینیکو جورجیسس, پیټر فین, جیمز پوفس

خپور شوی: ډسمبر، 2017

مارک پوتنینزا او همکاران1 په ICD-11 کې د روږدي اختالط په توګه "غیر معمولي جنسي چلند" ډلبندۍ کوي. جنس د خوښۍ اجزاو لري او غواړي چې د نورو حوصله چلند سره ډیری سیسټمونه شریک کړي.2 په هرصورت، تجربې مطالعې د روږدي کسانو مهمې عناصر مالتړ نه کوي لکه د استعمال زیاتوالی، د غوښتنې غوښتنې، منفي اغیزو، د انعام کمښت سنډروم، د جلبولو سنډوم، د جلب کولو، روڼتیا، یا د ناوخته وروستي مثبت احتمالي احتمال سره ستونزې. د روږدي کیدو کلیدي نوری بولوجیولوژي خصوصیت د ګلوټامیٹ نیورونونو د ځواب ویلو زیاتوالی دی چې د نیوکلیو تورونو تغیرات کوي. دا بدلونونه ممکن د mesocorticolimbic ډومینین لارې اوږد مهاله حساسیت باندې اغیزه وکړي، لکه څنګه چې د یو لړ نښیونو په شمول څرګند شوي دي په شمول د Cue-Insduced Craving او اجباري مخدره موادو کارول. 3 تراوسه پورې، د ګلوټامیت فعالیتونو باندې د جنس اغیزې څیړنه او د ډاپامین لارو لارې تعدیل کم دی.

جنسی یو ابتدايي انعام دی، د بیلګې په توګه د ځانګړتیاوو استازیتوب. په جنس کې ښکیلتیا په مثبت ډول د روغتیا او د ژوند د اطمینان سره تړاو لري. جنس د پراګرافیاولوژیکي محرک لپاره اجازه نه ورکوي. په دې سیمه کې څیړنې تر اوسه پورې د حقیقي ملګرتیا جنسي چلند تحقیق نه دی کړی. تجربه کار د عکسونو په کارولو سره جنسي جنسیت، یا ثانوي انعامونو پورې محدود دی. نور څیړنې ته اړتیا لیدل کیږي، مګر د ډیرو یا زیات جنسي جنسیت په اړه معلومات د روږديتوب په توګه د دې شمولیت مالتړ نه کوي. همدارنګه، ډاټا دومره اړین ندي چې د اجباري او اغیزمن ماډلونو ترمنځ توپیر وکړي. ډیری نورې الرې موجودې دي، په ګډون د ښه مالتړ شوي غیر روژېالو ماډلونه.4 پوټینزا او همکاران5 دا هم ویل شوي چې د روږدي معیار معیارونه د جنسی چلند لپاره نه و رسیدلي: موږ د دې پریکړې سره موافق یو.

اخځ:

    1. آیا زیاتره جنسي سلوک د روږدي اختالف دی؟ لینسټټ پیسیټریټ 2017؛ 4: 663-664 پیوستون
    2. د تفریح ​​لپاره جنس: د انسان او حیواني نیورولوژیو ترکیب. Nat Rev Urol. 2012؛ 9: 486-498 پیوستون
    3. د نیورپلوچیسټ د سټراټیژی ناروغۍ په توګه د مخدره موادو روږدي. نیروپسیچروفرمولوژی. 2008؛ 33: 166-180 پیوستون
    4. Hypersexuality: د "جنسی وژونکي سیر" په اړه یو مهم بیاکتنه او معرفي کول. آرک جنس Behav. 2017؛ DOI:10.1007/s10508-017-0991-8<
    5. آیا اجباري جنسي چلند د روږدي کیدو په سترګه ګوري؟ روږدي 2016؛ 111: 2097-2106 پیوستون

د یووازې جزا تکرار کول په هر څه کې شامل دي ستاینه 2017 باید وړاندیز وکړو

ستاینه لینټینټ هڅه یوازې د یو واحد جزا (او هیڅ مالتړ ملاتړ نه لري) د مبارزې لپاره پوټینزا او ایل. تبصره. (د مرستې په برخه کې پوټینزا او ایل.، غور وکړئ د 25 تبصره / بیاکتنه د CSBD سرته رسولو باید د WHO په نوي ICD-11 کې د "روږدو چلند" کټګورۍ کې طبقه بندي شي.) ستاینه. اوه نومول شوي “د روږدي کسانو مهمې عناصر"د دې لیکوالان ادعا کوي چې مطالعات لاهم په فحش یا جنسي روږدي کې موندل شوي:

PRAUSE ET AL: په هرصورت، تجربې مطالعې د روږدي کسانو مهمې عناصر مالتړ نه کوي لکه د استعمال زیاتوالی، د غوښتنې غوښتنې، منفي اغیزو، د انعام کمښت سنډروم، د جلبولو سنډوم، د جلب کولو، روڼتیا، یا د ناوخته وروستي مثبت احتمالي احتمال سره ستونزې.

د واقعیت چک

  1. د پراوس د اوو توکو څخه درې یې واقعیا د "اضافه کولو اصلي عناصرو" په توګه ندي منل شوي: د انعام کمبود سنډروم ، ناوخته مثبت ظرفیتونه لوړول ، او وتل. په حقیقت کې ، په هرصورت ، مطالعو د فحش کارونکي او جنسي روږدو کسانو کې د وتلو او د اجر کموالي سنډروم دواړه راپور کړي. د هغې د روږدو نورو مطلوب کلیدي عنصر ("د ناوخته مثبت احتمالاتو لوړول") یوازې په A کې ارزول شوی په نیکول پراګیوز EEG مطالعې باندې نیوکه وکړه. اوه جوړه بیاکتل شوې پا papersې موافق دي چې پراوس د ټیټ EEG لوستلو موندنه (ولسي ناوخته مثبت پوتانسیالونه) واقعیا پدې معنی دي چې بار بار د فحش کارونکي د وینیلا فحش (د ممکنه علت نښه) لخوا ستړي شوي وو. په حقیقت کې ، د پراوس د پا theseو دغه رسمي تحلیل موافق دي چې هغې په ناڅاپي ډول فحش کارونکو (د علت ماډل سره مطابقت لرونکي) کې بې احترامۍ / عادت موندلی: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
  2. په دې توګه ، د پراوس د ادعاوو په خلاف ، د اوو نومول شوي "شپږ روږدو عناصرو" څخه شپږ لري د فحش کارونکو او / یا جنسي روږدو کسانو په مطالعاتو کې پیژندل شوي - او اووم یې یوازې د هغې د خپل شک په ادعا ادعا کوي (چې دا "کلیدي" ده) او د هغې خپله منازعې شننه.

لوستونکي باید ځان وپوښتي چې ولې ستاینه به هڅه وکړي چې دوی ګمراه کړي.

مخکې لدې چې موږ د "روږدو کلیدي عناصرو" لپاره تجرباتي ملاتړ چمتو کړو چې دا ستاینه. ادعا شوي چې غیر حاضر وو ، راځئ چې په لنډ ډول و وایو چې د معتاد متخصصینو باور څه دی په حقيقت کې د روږديتوب مهمې عناصر:

د دماغي بدلونونو لوی لوی بدلون د روږدو کسانو لخوا تشریح شوي جورج ایف. کوب او نورا D. ولکو د دوی په تاریخي بیاکتنه کې: د دماغي ناروغۍ ماډل ماډل نیوروبولوژیک پرمختیا (2016). کوب د شرابو او الکوليزم په اړه د ملي انسټیټوټ رییس دی (NIAAA)، او ولکو د مخدره توکیو پرضد د مبارزې ملي اداره (NIDA) ده.

دغه پاڼه څلور مهمې مغز بدلونونه بیانوي چې دواړه د مخدره موادو او چلند روږدو کسانو سره شامل دي، او څنګه چې دوی په روڼ ډول ښکاره کوي: 1) حساس کول، 2) بې ځایه کولو، 3) د مخنیوي لومړني فریمټونه (hypophrontality)، 4 ( د فشار سیسټم پیاوړتیا. د دې دماغ بدلونونو ټول 4 د ډیری نیورولوژیکي مطالعو ترمنځ پیژندل شوي په دې پاڼه کې لیست شوی:

  1. د راپور ورکولو مطالعات حساسیت په فحش کونکي / جنسي روږدي کسان کې: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  2. د کیو - ریټیکټیو مغز مطالعو یا کارولو لپاره قوي ارادې له لارې ارزول شوی.
  3. د راپور ورکولو مطالعات حساسیت یا د فحش ګانو کاروونکو / جنسي روږدو کسانو ته د استوګنې ځای: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. د انعام حساسیت کم شوی (لږ خوښي)، فحش ته د استوګنې ځای) د دماغ کم کمښت (، رواداري (نوي جینونو ته زیاتوالی).
  4. د ضعیف اجرایوي فعالیتونو راپور ورکولو مطالعات (فرضيه) یا د فحش ګانو کاروونکو / جنسي روږدي کسانو کې د افریقی فعالیت بدلول: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19. د کمزوري قدرت ځواک، ګوښه کول، د کارولو کنترول نشتوالی، خراب پریکړه کول.
  5. هغه مطالعات چې اشاره کوي د منفي خراب فشار سیسټم په فحش کونکي / جنسي روږدي کسان کې: 1, 2, 3, 4, 5.
  6. حتی د کوچني فشار په څیر څرګندیږي د خوښې او بیرته راګرځیدو لامل کیږي ځکه چې دا د ځواکمن حس شوي لارې فعالوي. سربیره پردې ، د روږدي کیدو پریښودل د مغز فشار سیسټمونه فعالوي چې د بیرته راستنیدو ډیری علایم یې د ټولو روږدي کیدو لپاره عام دي ، لکه د اضطراب ، خارش او مزاج بدلون.

لکه څنګه چې موږ ګورو ستاینه، 2017 ، چیري په ټولنیزو رسنیو کې د لینک کولو او خبریالانو بریښنالیکونو ته د اړیکې ورکولو لپاره د "رسمي" لیک تولید کولو لپاره د علت کليدي عناصر غلط بیان کړل.

د "اضافه کولو مهمو عناصرو" لپاره تجربوي ملاتړ چې دا ستاینه ادعا شوې نده

پدې برخه کې موږ د "اضافه کلیمو عناصرو" لپاره تجرباتي ملاتړ چمتو کوو چې پروس غلط ادعا کړې وه چې شتون نلري.

PRAUSE ET AL: په هرصورت، تجربې مطالعې د روږدي کسانو مهمې عناصر مالتړ نه کوي لکه د استعمال زیاتېدل، ستونزې د غوړونو تنظیمول، منفي اغیزو، د انعام کمښت سنډوموم، د وتلو سنډروم د ویستلو، روڼتیا، or د ناوخته مثبت امتیازونو وده.

1) "د استعمال زیاتوالی" او "زغم"

ستاینه. په ناسمه توګه د "زغم" او "د استعمال زیاتوالي" د معتادینو جلا عناصر په توګه لیست کړئ. زغم ، چې د ورته کچې هڅونې لپاره لوړې محرکاتو ته اړتیا هم ورته عادت بلل کیږي (د درملو یا محرک په وړاندې لږ او لږ غبرګون). د مخدره توکو کاروونکو سره د زغم / عادت څرګندیدل د ورته لوړې لاسته راوړلو لپاره لوړې خوړو ته اړتیا لري. دا د کار کولو وده ده. د فحش کارونکو سره ، زغم / عادت د اوسني ژانر یا د فحش ډول سره غضب رامینځته کوي: ډیرې هڅونې اکثرا د فحش یا نوي ژانر جنراتورونو ته وده ورکولو سره لاسته راځي.

پداسې حال کې چې د زنګ کاروونکي کاروونکو ته د زیاتوالي المل ګرځي د ډیرو کلینیکي او مستند شواهدو شتون شتون لري، ایا کوم مطالعات شتون لري؟ په حقیقت کی، د 50 مطالعاتو په اړه موندنې راپورته کړي چې په ځینو وختونو کې د ویډیو ګانو کاروونکو کې د مناسبو استوګنو موندنې یا زیاتوالی - ټول په اسانۍ سره د پراجیوز او د هغه د برخلاف شریکو لیکوالانو لخوا په پام کې نیول شوي. دلته موږ د زیاتوالي او استوګنې / روڼتیا ځینې مثالونه وړاندې کوو د 50 مطالعې له دې لیست څخه:

د لومړنیو مطالعو څخه یو د فحش اخیستونکي کاروونکو څخه غوښتنه کوي په مستقیم ډول د تېښتې په اړه:د آنلاین جنسي فعالیتونو: د سړیو په نمونه کې د ستونزمن او غیر ستونزمن کارونې نمونې تحقیقات مطالعه "(2016). څیړنه راپورته کوي، لکه څنګه چې د 49٪٪ نارینه وو د جنسیت لیدلو راپور ورکړی و چې مخکې یې دوی سره مینه نه درلوده او یا کله چې دوی یو ځل د بې وزلۍ په سترګه ګوري. یو نقل:

په سلو کې نهه سلنه یادونه وشوه چې کله کله کله د جنسي محتوا پلټنه وکړي یا په OSA کې ښکیل وي چې مخکې یې د دوی لپاره زړه پورې نه وو یا دوی بې وزله ګڼل کیده.

"د دوه ګوني کنټرول ماډل: په جنسي هڅونې او چلند کې د جنسي منع کولو او هڅونې رول ،" 2007. د اندیانا پوهنتون پریس، ایډیورټر: ایریک جینسنسن، پی. ایکس اینم ایکس ایکس-ایکس این ایم ایکس.  په یوه تجربه کې چې ویډیو ویډیو کارول (د هغه ډول ډول چې په تیرو تجربو کې کارول شوي وي)، د ځوانانو نارینه 50 نه شي کولی چې فحشټ سره سوریږي یا منځ ته راوړي) منځنۍ عمر 29 (. حیران شوي څیړونکي موندلي چې د نارینه ودانی اغیزه وه،

د لوړې کچې سره تړاو لري او د جنسی توضیحي موادو سره تجربه.

هغه سړي چې د سترګو ډکولو تجربه کوي د پام وړ وخت یې په بارونو او حمامونو کې لګولی و، چیرته چې فحش یې "عموما" او "په دوامداره ډول لوبه کوله". څیړونکي وویل:

د موضوعاتو سره خبرو اترو زموږ نظریه نوره هم پیاوړې کړه چې په ځینو کې یې د ایټوتیکا لوړ لوړیدل داسې ښکاري چې د "ونیلا جنسي" ایټوتیکا "ټیټ ځواب" سره مخ شوي او د نوښت او توپیر لپاره د زیاتوالي اړتیا، په ځینو قضیو کې چې د اړتیا وړ اړتیا سره یوځای شوی د محرک کولو ډولونه د خوړلو لپاره.

د دماغ سکین څنګه زده کړه؟ "Bد باران جوړښت او د فوتوګرافی سره تړلی فعال ارتباط مصرف کول: په فحش باندې د دماغ " (Kühn او ګیلینات ، 2014). د دې میکس پلانک انسټیټیوټ fMRI مطالعې د اجراتو په سیسټم کې لږ خړ موضوع وموندله (dorsal striatum) د مصرف شوي فحش سره د تړاو سره تړاو لري. دا هم وموندله چې ډیرې فحش د لنډ انعام سرکټ فعالیت سره تړاو لري پداسې حال کې چې په لنډ ډول جنسي عکسونه ګورئ. څیړونکو انګیرنه کړې چې د دوی موندنو غیر حساسیت ، او ممکن احتمال زغم ته اشاره کړې ، کوم چې د ورته هڅونې کچې لاسته راوړلو لپاره لوی محرک ته اړتیا ده. مخکښ لیکوال سیمون کوهن وویل: د هغې د زده کړې په اړه:

دا پدې معنی ده چې د انفجاراتو معمول مصرف د انعام سیسټم کموي. ... له همدې امله موږ داسې انګیرل چې د لوړ انفجرافیې مصرف سره هغه مضامین چې د عوایدو د کچې کچې ته رسیدلو لپاره پیاوړي هڅونه ته اړتیا لري .... دا د سټیتومم فعال فعالیت باندې د نورو دماغ ساحو ته د موندنو سره مطابقت لري: د لوبو سپروګرافي مصرف د انعام ساحه او د فرعي فرعي کوانتیکس ترمنځ د کم مخابراتو سره تړل شوي.

بله دماغ سکین مطالعه "نوښت، کنډک او د جنسي انعامونو لپاره تعقیبي تعصب“(2015). د کیمبرج پوهنتون fMRI مطالعه په اجباري فحش کارونکو کې جنسي محرکاتو ته د لوی عادت راپور ورکول. یو اقتباس:

د آنلاین څرګند هڅونه پراخه او پراخه ده ، او دا ب featureه ممکن په ځینو افرادو کې د کار کولو وده وده ورکړي. د مثال په توګه ، صحتمند نارینه په مکرر ډول ورته فلم لیدل شوي ترڅو محرک ته مخه کړي او څرګند محرک ومومي په توګه په تدریجي ډول کم جنسي تیري ، لږ اشتها لرونکي او لږ جذب (کوکوناس او ډیر ، 2000). ... موږ په تجرباتي ډول هغه څه وینو چې په کلینیکي توګه مشاهده کیږي چې اجباري جنسي چلند د نرښځۍ غوښتنې ، شرایطو او په نارینه وو کې جنسي محرکاتو ته عادت ځانګړتیا ده.

له اړونده مطبوعاتي اعلامیې څخه:

د ورته عادت اغیزه صحي نارینه وو کې پیښیږي څوک چې ورته تکرار ورته ویډیو ویډیو ښودل کیږي. مګر کله چې دوی بیا نوې ویډیو وګوري ، نو د ګټو او هڅونې کچه بیرته اصلي کچې ته ځي. دا پدې معنی ده چې ، د عادت مخه نیولو لپاره ، جنسي روږدي کس ته اړتیا ده چې د نوي عکسونو مسلسل اکمالات وکړي. په نورو ټکو کې ، هبیتوشن کولی شي د ناول عکسونو لټون وګرځوي.

"زموږ موندنې په ځانګړي توګه د آنلاین فحشا په شرایطو کې اړوند دي ،" ډاکټر وون زیاتوي. "دا روښانه نده چې کوم شی په لومړي ځای کې جنسي روږدي کیدو لامل کیږي او احتمال شتون لري چې ځینې خلک د نورو په پرتله ډیر ژر روږدي کیدو ته مخه کړي ، مګر آنلاین موجود د جنسي عکسونو ظاهري پایه رسونې د دوی روږدي کیدو کې مرسته کوي ، دا نور ډیروي او تر هغه چې تښتي ډیر مشکل دی. "

د پراوس د خپل ای ای جی مطالعې په اړه څنګه ، کوم چې پخپله واقعیا عادت موندلی؟ د جنسیت د انځورونو لخوا د ناوخته احتمالي احتمال د ستونځو کاروونکو او کنټرولونو کې د "فحش فحش" سره ناباوره کنټرول (ستاینه، 2015). د کنترول "هغو کسانو په پرتله چې د هغوی د انډول فحش لیدلو تنظیم کولو ستونزې یې تجربه کړې" د ونیلا فحشس عکسونو ته د یو ثانوي عکس العمل لپاره دماغ ځواب راکم کړی. د مشرتابه د دې پایلې ادعا کوي "د پورونو پورونو روږديتوب". په واقعیت کې، کوم قانوني ویناوالو ادعا کوله چې د دوی د زړه نازک مطالعې مخه ونیول شوه د مطالعې ښه سمبال ساحه?

په واقعیت کې، موندنې ستاینه د 2015 سره سم په بشپړه توګه ترتیب شوی کاهن او چرګt (2014)، کوم چې وموندل شو چې ډیرې جندر د وینیلا فحش د عکسونو په ځواب کې د دماغ کم کمښت سره تړاو لري. د ستاینه. موندنې هم ورسره سمون لري بانکا او ال. 2015، کوم چې راپور ورکړی چې د EEG ټیټ لوستل پدې معنی دي چې موضوعات د کنټرولونو په پرتله عکسونو ته لږه پاملرنه کوي. په ساده ډول ووایاست ، بار بار د فحش کارونکي د وینیلا فحش سټیټیک عکسونو ته بې درکه شوي. دوی ستړي شوي (عادت یا بې احساسه شوي). دا وګوره د YBOP پراخه تناسب. د 9 څخه کم نه د پیر بیاکتل شوي کاغذونه موافق دي ستاینه 2015 په حقیقت کې په مکرر ډول د فحش کاروونکو کې غیر معتبریت / عادت موندلی (کوم چې د معتاد سره مطابقت لري): د بیا کتنه کونکي نقادونه ستاینه2015

یوه مطالعه چې د دواړه زغم او ایستلو راپور ورکړی (دوه توکي پراوسز دي لینټینټ ټوټه ادعا وکړه چې هیڅ کوم راپور یې راپور نه دی ورکړی):  "د ستونزمن نښو نښانونو د مصرف کچه) PPC (پرمختیا" (2017) - دا کاغذ یوه ستونزمن فحش پواسطه کارول کیږي او ازموینې یې کړي چې د معتبر روږدي پوښتنو څخه وروسته نمونه شوې. د 18-item پوښتن لیک د لاندې 6 پوښتنو سره روڼتیا او وتلو ارزونه وکړه:

----

هره پوښتنه له یو څخه تر اوو پورې د لیکرټ سکیل باندې ترسره شوې: 1- هیڅکله ، 2- نادره ، 3- ځینې وختونه ، 4- ځینې وختونه ، 5- ډیری ځله ، 6- ډیر ځله ، 7- ټول وخت. لاندې ګراف د فحش سکتور کارونکي د دوی د بشپړ نمرو پراساس په 3 کټګوریو کې ډله کړي: "غیر مسولانه ،" "ټیټ خطر ،" او "په خطر کې." لاندې لاندې پایلې ښیې چې ډیری فحش کارونکي د زغم او ایستلو دواړه تجربه کوي

ساده ساده کړئ، دا څیړنه په واقعیت کې د زیاتوالي) روږدي (او له منځه وړلو څخه پوښتنه وکړه - او دواړه د ځینو ځینې کاروونکو لخوا راپور شوي.

دا خورا لوی (n = 6463) د ځوانانو مطالعه په هرڅه پراوس او نور. ادعا - په پولنډ پوهنتون کې زده کونکي: د متخصص مطالعې (2019) کې زیاتوالی، نمونه او د ځان سوځیدونکي اغیزو اغیزه. دا هرڅه راپور کړي چې د پراوس ادعاګانې شتون نلري: زغم / عادت ، د کار ګړندي کیدل ، د جنسي تیریدو لپاره خورا سخت ژانرونو ته اړتیا ، د وتلو پر مهال نښې نښانې ، د فحش فحشا جنسي ستونزې ، د فحش اضافه کول ، او نور ډیر څه. د زغم / هستوګنې / تثبیت پورې اړوند ځینې برخې:

د انفراسټرکچر تر ټولو عام منفي اغیزې اغیزې په لاندې ډول کارول کیږي: د اوږد محرک لپاره اړتیا) 12.0٪ (او د جنسی محرکاتو) 17.6٪ (د orgasm ته رسېدو لپاره، او د جنسي اطمینان کمښت) 24.5٪ (...

اوسنۍ څیړنه دا هم وړاندیز کوي چې مخکې مخنیوی کیدای شي د احتمالي حساسیت سره تړاو ولري لکه څنګه چې د اوږدمهاله محتاج اړتیا ته اشاره شوې او د جنسي تغیراتو زیات وخت د orgasm ته رسېدو ته اړتیا لري کله چې واضح مواد پیژني، او په ټولیزه توګه د جنسي اطمینان کچه کمه ... ..

د افشا کولو دورې په جریان کې د فحشاتو کارولو ب patternې بیلابیل بدلونونه راپور شوي: د توضیحي موادو نوي ناول ژانر (46.0)) ته اړول ، د داسې موادو کارول چې د جنسي تمایل سره مطابقت نلري (60.9)) او نور کارولو ته اړتیا لري ډیر (متشدد) مواد (32.0٪). وروستی ځل بیا د میرمنو لخوا راپور شوي چې ځان د جنجالي په توګه ګ consideringي د دوی په پرتله د ځان نه پوهیدو په اړه

اوسنۍ مطالعه دا وموندله چې د ډیرو سختو غیرمعمولی موادو کارولو اړتیا د نارینه وو لخوا په ډیر ځله راپور ورکړل شوی وه چې ځان یې د اشغال په توګه بیان کړ.

د روڼتیا / زیاتوالی اضافی نښو: د اړتیا وړ ډیری ټوپونه پرانیستل او له فحش څخه بهر د کور څخه استفاده کول:

د زده کونکو ډیری برخه د شخصي موخو څخه کار اخیستل (76.5٪، n = 3256) او ډیری کړکۍ (51.5٪، n = 2190) کله چې د انډرنټو ګوتو لټون کول. د جبران بهر د استوګنې کارول د 33.0 لخوا اعلان شویn = 1404).

د زیاتو ستونزو او روږدو کسانو پورې اړوند د لومړني استعمال دمخه عمر (دا غیر مستقیم ډول د روږديتوب او استوګنځايونو زیاتوالي څرګندوي):

د ښکاره څرګندولو عمر د ځوانانو په ځوانانو کې د انفراسټرکچر منفي اغیزو د زیاتوالي سره تړل شوی و - د ښځو او نارینه وو لپاره ترټولو لوی توپیرونه د 12 په کلونو یا په الندې کې ښودل شوي. که څه هم د کراس برخې څیړنه د پیژندنې ارزونې ته اجازه نه ورکوي، دا موندنه ښایي د ماشومانو د ټولنې ټولنه د فحشس منځپانګې سره ښایي د اوږدې مودې پایلې ولري ....

د اعدام کچه خورا نسبتا لوړه وه، حتی که دا "ځان په پام کې نیول شوی" و:

ورځني کارول او ځان ځانته روږديتوب په ترتیب سره د 10.7٪ او 15.5٪ لخوا راپور شوی.

مطالعې د وتلو نښانو راپور ورکړی، حتی په غیر روږدو کسانو کې) د روږدي کسانو سره د دماغي بدلونونو یوه معتبره نښه (:

د هغو سروې کونکو په مینځ کې چې ځان د فحاشۍ اوسني مصرف کونکي اعلانوي (n = 4260) ، 51.0 admitted لږترلږه د دې څخه د نارینه او ښځینه ترمینځ د دې هڅو په تعقیب کې د دې کارولو څخه د پاتې کیدو هڅه کولو اعتراف وکړ. د 72.2 those د هغو څخه د فحشايي کارونې پریښودو هڅه کړې د لږترلږه یو وابسته ای؟ ffect تجربه په ګوته کړي ، او ډیری ځله لیدل شوي پکې ښایسته خوبونه (53.5)) ، خارښت (26.4)) ، د پاملرنې ګډوډي (26.0٪) ، او احساس یوازیتوب (22.2٪) (جدول 2).

زه چمتو کولی شم 45 نور مطالعات په خورا سخت او غیر معمولي ژانرونو کې د تیښتې سره "منظم فحش" ته د عادت راپور ورکول یا وړاندیز کول ، مګر ستاینه دمخه د هغه څه لپاره افشا شوی دی - مدیر ته د علمي لیک په توګه د پروپاګند مسکا.

2) "منفي اغیزې"

څرنګه چې په سلګونه زده کړې د فحش / جنسي اضافه کول او د فحش استعمال د هیري منفي اغیزو سره تړاو لري ، پراوس لینټینټ ادعا کوي چې هیڅ څیړنه یې منفي اغیزې راپور ندی ورکړی لیک د اسکام په توګه خپروي.

دا پیشوونکی ادعا د سلګونو مطالعاتو له مخې پیل شوې چې د اجباري جنسي چلند ارزونه کوي ، چې ډیری یې یو یا ډیرو لاندې فحش / جنسي نشې توکو کارولي دي. د روږدي کیدو اصلي عنصر "د شدید منفي پایلو سربیره دوامداره کارول دي." له همدې امله لاندې پوښتنلیکونه ټول د CSB پورې اړوند منفي اغیزو په اړه پوښتل شوي (لینکونه د ګوګل سکالر مطالعاتو ته دي):

  1. د ستونزمن نښو نښانوي کچه (PPUS),
  2. اجباري نښې نښانې (CPC),
  3. د سایبر نرنګرافي کارول استعمال کړئ (CPUI),
  4. د سنجوي او د سلوک پایلو کچه (CBOSB),
  5. د جنسي اجباري کچه (SCS),
  6. د سپیڅلي چلند چلند توکي (HBI),
  7. د انډول پیژندنې پوښتنلیک (PCQ),
  8. د نس ناستی چلند چلند پایلې (HBCS)
  9. د انټرنیټ ازمايښت ازموینه - جنسی (IAT-sex)
  10. د ستونزمن فوتوګرافی د محاسبې کچه (PPCS)

حتی د روږدي کیدو د خطر څخه پرته، د تجربې شواهد وړاندیزونه د جنسیت سره د مختلف منفي پایلو سره تړاو لري. د مثال په توګه، د 70 مطالعاتو په اړه د جنسیت اړیکه د جنسي اړیکو او د اړیکو اطمینان ته کارول کیږي. څومره چې موږ پوهیږو ټول د نارینه وو مطالعاتو راپور ورکړی چې د زیاتو فحشی کارولو سره تړاو لري غریب جنسي یا اړیکې رضایت فحش او جنسي ستونزې؟ پدې لیست کې شامل دی د 35 مطالعې د جنسي ستونزو په وړاندې د فحش فحش کارول / فحش روږدي سره اړیکه او د جنسي محرکاتو لپاره د لیرې خوندیتوب سره تړاو لري.

د فحش ډول کار احساسات او رواني روغتیا اغیزه کوي؟ له 65 څخه ډیرو مطالعاتو د ناقص ذهني - احساساتو روغتیا او بې وزلي ادراکي پایلو لپاره د فحش کارول تړلي.

د فحش فحش کارول د عقیدې، چلند او چلند اغیزمن کوي؟ انفرادي مطالعات وګورئ: د 35 مطالعاتو په اړه اړیکه د ښځو او جنسیت نظریو په لور "غیر غیرقانوني چلند" سره اړیکه لري. یا دا لنډیز د دې 2016 مزي تحلیل څخه وګورئ - رسنۍ او تجاوز کول: د تجربې څیړنې، 1995-2015. سرلیک

د 109 ټولپوښتنې چې د 135 مطالعې پکې لیدل شوي وو بیاکتنه وشوه. موندنې یو شان شواهد وړاندې کړي چې دواړه لابراتوار مخنیوی او منظم، د دې محتوياتو ورځني توضیحات په مستقیم ډول د پایلو سره تړل کیږي، په شمول د بدن ناخوښي لوړه، د ځان څخه اعتراض کول، د جنسیستي عقیدې خورا زیات مالتړ او د غیرقانوني جنسی عقیدې مالتړ، او د ښځو په وړاندې د جنسی تاو تریخوالي زغم. برسېره پر دې، د دې محتوا تجربه لرونکی لیدل کیږي دواړه ښځې او نارینه دواړه د میرمنو وړتیا، اخلاق او انسانیت کمولو لیدل کیږي.

د جنسی تیریدلو او فحشی کارولو په اړه څه شی؟ بله مېزه تحلیل: په عمومي نفوس کې د جنسي تغیراتو مصرف او د جنسي تیري حقیقي اعمالو مطالعې Meta-Analysis (2015). سرلیک

د 22 مختلفو هیوادونو څخه د 7 مطالعې تحلیل شوي. مصرف په متحده ایاالتو کې د جنسي تیریو سره تړاو درلود او په نړیواله کچه، نارینه او ښځینه وو، او په متوسطه او اوږد مهاله مطالعو کې. اتحادیې د فزیکي جنسي تیریو په پرتله د شفاهي لپاره پیاوړې وې، که څه هم دواړه مهم و. د پایلو عمومي نمونه وړاندیز کړی چې د تاوتریخوالی محتوا کیدای شي د زیاتوالي لامل وي.

د تنفس کارول او ځوانان څه شی دي؟ د دې لیست وګورئ د 250 ځوانانو مطالعاتو څخه، یا د ادبیاتو دا بیاکتنې: بیاکتنه # 1, بیاکتنه 2, بیاکتنه # 3, بیاکتنه # 4, بیاکتنه # 5, بیاکتنه # 6, بیاکتنه # 7, بیاکتنه # 8, بیاکتنه # 9, بیاکتنه # 10, بیاکتنه # 11, بیاکتنه # 12, بیاکتنه # 13. د څیړنې د دې 2012 بیاکتنې پایلې څخه - په ځوانانو باندې د انټرنېټ نرنجیریا اغیزه: د څیړنې بیاکتنه:

په مجموعي توګه، دا څیړنې وړاندیز کوي هغه ځوانان چې د وینډوګرافیا مصرف کول ممکن غیر واقعي جنسي ارزښتونه او عقیدې رامینځته کړي. د موندنو په منځ کې، د غیر قانوني جنسي چلند لوړ کچې، جنسي تعقیب، او د پخواني جنسي تجربې سره د جنسي تیریو زیات وختونو سره تړاو لري .... سره له دې، مناسبو موندنو د جنسي تغیراتو په اړه د ځوانانو سره اړیکه ټینګه کړې، چې د جنسي تیریدونکي چلند د ډیرو درجې سره تاوتریخوالي ښیي. ادبیات د ځوانانو د سپورت او د ځان مفکورې تر مینځ ځینې اړیکې څرګندوي. نجونې د هغو ښځو لپاره چې فزيکي موادو کې لیدل کیږي د فزیکي پلوه احساس کوي، پداسې حال کې چې هلکان ډاريږي چې ممکن په دې رسنیو کې د نارینه وو په توګه ویاړ یا وړتیا نه وي. ځوانان هم راپور ورکوي چې د انفراسټرکچر استعمال د هغوی د ځان باور او ټولنیز پراختیا زیاتوالی کم شوی. سربيره پردې، څېړنې ښيي چې هغه ځوانان چې د انټرنېټ کاروي، په تېره بيا هغه چې په انټرنيټ کې موندل شوي، د ټولنيز انډول ټيټ درجې لري، د چلند ستونزې زياتوي، د لوړې کچې لوړې کچې، د ناڅاپه نښو نښانو زياتې پېښې، او د پاملرونکو سره د احساساتي اړيکو کمښت.

3) "د غوښتنو تنظیم کولو کې ستونزه"

ادعا چې هیڅ مطالعې د "غوښتنې تنظیمول په کلکه" نه راپور کړي د منفي تاثیراتو په اړه د مخکینۍ ادعا په څیر دروغ دي. د # 2 الندې لیست شوي ډیری فحش او جنسي علت پوښتنې پوښل شوي چې ایا موضوعات د دوی د فحش کارولو یا جنسي چلند کنټرول کې ستونزه لري. یوځل بیا ، "د منفي پایلو سربیره ، د کنټرول کنټرول نه کول" د روږدي کیدو پروسې نښه ده - او د معیاري پوښتنلیکونو لخوا ارزول کیږي. موږ د فحش / جنسي اضافه کولو وسیلو له پورتنۍ لیست څخه یو څو مثالونه وړاندې کوو.

د سایبر نرنګرافي کارول استعمال کړئ (CPUI) -

------

د ستونزمن نښو نښانوي کچه (PPUS) -

------

د جنسي اجباري کچه (SCS) -

------

د سپیڅلي چلند چلند توکي (HBI) -

------

د CSB پوښتنلیکونو سره د دې برخې ډکولو ته اړتیا نلري. تاسو نظر ترلاسه کړئ - پراوس او نور ادعا وکړئ چې هیڅ مطالعې هیڅکله د "کارولو کنټرول کولو کې ناکامي" راپورته کړې نه ده او د دې کار سره مخالفت دی لینټینټ ژورنالیست چې لیک یې خپور کړ.

4) "د انعام کموالي سنډروم"

لکه څنګه چې پورته یادونه وشوه "د انعام کمبود سنډروم" (RDS) په نړیواله کچه د روږدي کیدو عنصر باندې موافقه نده. ستاینه د RDS په لست کې یې جعلي تاثیرات ورکړي چې دا یو مهم عنصر دی چې تر اوسه یې راپور نه دی ورکړی. که څه هم د RDS په اړه د علمي موافقې شتون نه شته لري ارزول شوي (لاندې نور).

As د څیړونکي کنیت بلوم لخوا پیژندل شوی، "د انعام کموالي سنډروم" د جنیټیکي پلوه هڅول ټیټ ډومامین سیګنال په توګه تشریح کیږي ، شاید د ډوپامین ریسیپټرو کمبود څخه رامینځته کیږي. د بلوم د فرضيې په وینا ، RDS د داسې خلکو په پرتله چې د نارمل ډومامین فعالیت لري د لږ خوښۍ (انهاډونیا) احساس کوي. سربیره پردې ، هغه کسان چې د آر ډي ایس سره لري ډیر احتمال لري د کم ډوپامین (لږ خوښۍ) لپاره د ډیر مصرف طبیعي انعامونو (جنک فوډ ، قمار جنس) او معتادینو درملو لخوا معاوضه شي ، او پدې توګه د معتاد کیدو لوړه چانس پرمخ وړي.

زه دا وړاندیز کوم چې د مارکس لیوس لخوا د آرٹیکل پوهیدل اسانه دي: کله چې تریخ تللی شي: د انعام د کمښت سنډومر. لیوس لومړنۍ ستونزه د فرضیې سره بیانوي:

د دې اپیل سره سره ، د RDS موډل سره ځینې جدي ستونزې شتون لري. زه به صرف دوه نومونه اخلم موږ د لسګونو مطالعې څخه پوهیږو چې مخدره توکي یا الکول پخپله د dopamine ریسیپټر کثافت کمولو لامل کیږي ، یا لږترلږه د dopamine ریسیپټر فعالول ، ځکه چې دا ریسیپټرونه سوځي یا غیر حساس کیږي کله چې موږ دوی د ساتیري توکو سره بمبارولو ته دوام ورکړو.

په بل عبارت ، RDS تل جینیاتیک ندي ، ځکه چې دا پخپله د علت پروسې له امله رامینځته کیدی شي. کله چې روږدي د ټیټ ډومامین نښې نښانې ، یا د انعام حساسیت کمولو لامل شي ، ورته ویل کیږي حساسیت. لکه څنګه چې مخکې تشریح شوي ، غیر حساس کول د زغملو لامل کیږي ، کوم چې ورته عالي یا ارسال حالت ترلاسه کولو لپاره لوی هڅونې ته اړتیا ده. د RDS په اړه د پراوس د مبهم ادعاو برخلاف ، د نیوریس سائنس پراساس شپږ مطالعاتو د غیر منحل کیدو یا عادت ایښودلو سره د ورته موندنو راپور ورکړی: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. که موږ ډیری ته هم پام وکړو عادت او تښتیدنه پورته ذکر شوي مطالعات ، 40 نور په دلیل د "غیر حساس کولو" یا "د انعام حساسیت کمیدل" لاندې راځي..

د معتاد رواني تیوري - هڅونې - حساس کولو ماډل او شواهد یې ملاتړ کوي - لخوا په بشپړ ډول له پامه غورځول شوي ستاینه  د حساسیت ښکاره کولو له امله د نیورولوژیکي بدلونونو په څیر کله چې خوښ یا خوښي کمه شي "غواړئ" یا توغول زیات شي. په توګه پوټینزا او ایل اشاره وکړه، د CSB ډیری څیړنو د تشویحي حساس کولو ماډل سره مطابقت موندنې راپور ورکړی:

د اجباري جنسي چلند د ناورین د نیرواپوهنې څیړنه د عادي اړخونو، تشویحي شبکې اخیستنې، او د دماغ پر بنسټ د روانو روابطو پورې تړاو لري چې د روږدو کسانو سره د پام وړ ورته والی وړاندیز کوي.

ټول پورته پورته کیدی شي د روږدي کیدو هڅونې - حساس کولو ماډل لپاره ملاتړ وګ .ل شي. د عصبي سائنس میشته CSB مطالعه د دې ماډل سره سمون کوي: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 , 23, 24, 25, 26, 27.

5) "د ستنولو سره د وتلو سنډروم"

حقیقت دا دی ، د وتلو نښې نښانې د علت تشخیص کولو ته اړتیا نلري. لومړی ، تاسو به ژبه ومومئ “نه زغم او نه وتل د تشخیص لپاره ضروري یا کافی دی ..."په دواړو DSM-IV-TR او DSM-5 کې. دوهم، د بار بار جنسیت ادعا کوي چې "ریښتیا" روږدي کسان شدید دي، د ژوند ګواښونکي د لیږد نښی غلطیږي شخړه کوي فزيالوژيکي تړاو سره د روږدو کسانو اړوند دماغ بدلونونه. د دې د 2015 بیاکتنې څخه یو نقل د تخنیکي توضیحاتو وړاندې کول)د انټرنیټ انټرنټریګراف نروسسیا: د بیاکتنې او اوسمهال اعلامیه):

د دې مرحلې کلیدي ټکي دا دي چې وتل د ځانګړو موادو څخه د فیزولوژیکي اغیزو په اړه ندي. بلکه، دا ماډل د منفی اغیزو له لارې د راټیټ ګامونه پورته کوي چې د پورته پروسې نتیجه لري. د افراطیت، خپګان، ډیسفوریا، او ناورین په څیر د افراط احساسات په دې ماډل کې د وتلو شاخصونه دي [43,45]. څیړونکي د چلند د چلند په نظر کې نیولو سره مخالفت کوي چې زیاتره روږدي کسان د ناڅاپي توپیر په نظر کې نیولو یا غلط تشریح کوي، د تشخیص سره ناڅاپه وتلو [46,47].

د تشخیص لپاره نښانې باید د روږدي کیدو نښه وي ستاینه د ګډوډۍ د روانې تېروتنه رامنځته کوي فزیکي تړاو سره د اعتياد. دا شرطونه متفاوت ندي (پیوس په 2016 مضمون کې ورته ورته تېروتنه کړې چې YBOP یې په کلکه نیوکه کوي: د Jim Pfaus's "د YBOP ځواب"یو ساینس پوه: د جنسي روږديتوب یوه افسانه ده"جنوري، 2016)

هغه وویل، د انټرنېټ فحش څیړنه او ډیری ځان راپورونه ښکاره کوي چې د ځینو ځینې کاروونکي کاروونکي تجربه کوي د وتلو او/یا زغم - چې معمولا د فزیکي تړاو پورې ځانګړتیاوې دي. په واقعیت کې، پخوانیو غیرمعمرو کاروونکو په حیرانتیا سره په حیرانتیا سره راپور ورکوي د وتلو نښیچې د نشه یي توکو د وتلو یادونه کوي: بې خوبۍ، اندیښنه، ځړول، د خوږ نښې، سر درد، بې حرمت، بې وزلي تغیرات، تغذیه، خپګان، او ټولنیز فلالیزم، او همداراز د لیبیا خلکو ته د ناڅاپه ضایع ضایع کول د 'فلیپین' (په څرګنده توګه د فحش ایستلو څخه ځانګړی). د فرعي کاروونکو لخوا راپور شوي د فزیکي انحصار بل نښه چې ناشونې ده د جوړیدو لپاره یا د انګور څخه کار اخیستلو پرته orgasm لري.

لکه څنګه چې د زده کړې لپاره ، یوازې څلور لري په مستقیم ډول د وتلو نښو په اړه د فحش کارونکو / جنسي روږدو څخه پوښتل شوي. ټولې 4 د وتلو نښې راپور شوي: 1, 2, 3. 4. درې مطالعې لاندې بیان شوې.

لومړی راځئ هغه مطالعه له سره غور وکړو چې پورته یې د زغم / تثبیت په برخه کې تشریح شوې ، د کوم هدف چې د پراختیا او ازمایښت کول و ستونزمن ویډیو پوښتنلیک کاروي. په یاد ولرئ چې د "روڼتیا" او "وتلو" دواړه مهم خطرونه د خطر لرونکي کاروونکو او د کم خطر لرونکي کاروونکو کې موندل شوي.

دوهم، د 2018 کاغذ راپور ورکړ شوی د برګین - ییل جنس د روږدي کچه کچه پراختیا او اعتبار د لوی ملي نمونې سره. دې د وتلو او زغم ارزونه هم وکړه. په موضوعاتو کې لیدل شوي د "جنسي علت" ترټولو مشهوره اجزا د لیوالتیا / لیوالتیا او زغم وه ، مګر د وتلو په شمول نورې برخې هم څرګندې شوې.

پورته یادول شوی - په پولنډ پوهنتون کې زده کونکي: د متخصص مطالعې (2019) کې زیاتوالی، نمونه او د ځان سوځیدونکي اغیزو اغیزه. مطالعې راپور ورکړی هر هغه څه چې د پراوس ادعاګانې شتون نلري: زغم / عادت ، د استعمال زیاتوالی ، د جنسي تیریدو لپاره خورا ډیر ژانرونو ته اړتیا ، د وتلو پر مهال نښې ، د جنسي ستونزې ، د فحش اضافه کول ، او نور ډیر څه. د زغم / هستوګنې / تثبیت پورې اړوند ځینې برخې:

مطالعې د اخته کیدو نښې نښانې راپور کړې ، حتی په غیر معتادینو کې هم (د روږدي کیدو پورې اړوند دماغ کې د بدلونونو څرګند نښه):

د هغو سروې کونکو په مینځ کې چې ځان د فحاشۍ اوسني مصرف کونکي اعلانوي (n = 4260) ، 51.0 admitted لږترلږه د دې څخه د نارینه او ښځینه ترمینځ د دې هڅو په تعقیب کې د دې کارولو څخه د پاتې کیدو هڅه کولو اعتراف وکړ. د 72.2 those د هغو څخه د فحشايي کارونې پریښودو هڅه کړې د لږترلږه یو وابسته ای؟ ffect تجربه په ګوته کړي ، او ډیری ځله لیدل شوي پکې ښایسته خوبونه (53.5)) ، خارښت (26.4)) ، د پاملرنې ګډوډي (26.0٪) ، او احساس یوازیتوب (22.2٪) (جدول 2).

اضافي مطالعات د وتلو یا زغم ثبوت وړاندې کوي دلته راټولول.

6) "د مثبت مثبت ظرفیت لوړول"

دليل د پراوس د لینټینټ  په لیست کې لیکل شوي "مثبت ځنډ مثبت پوتانشیلز" وده کړې ځکه چې هغه او د هغې ټیم موندلی و ولسي د هغې د 2015 مطالعې کې ناوخته مثبت پوتانسیالونه - الحمد لله الحمدلله، 2015.

EEGs په سر کې د بریښنایی فعالیت ، یا د دماغ څپې اندازه کوي. د "مثبت ځنډ مثبت پوتانسیالونه" د ای ای جی لوستنې دي چې د موضوع لخوا لیدل شوي عکس وروسته سمدلاسه اندازه کیږي. دا مګر د بریښنایی فعالیتونو ډیری برخو څخه یو دی چې د EEG لخوا ارزول شوی ، او د تفسیر لپاره خورا ډیر دی.

هغه څه چې موافق شوي دي دا دی چې د پراوس په مکرر ډول فحش کاروونکو کې د ای ای جی ټیټ لوستل پدې معنی دي چې دوی د هغو مضامینو په پرتله چې د لږو فحشونو څخه کار اخلي د وینیلا فحش عکسونو ته لږه پاملرنه کړې. پخوانۍ په ساده ډول ستړې شوې وې. بې درکه شوی ، پراوس په زړورتیا ادعا وکړه "دا شکل د معتادۍ د روږدي ماډلونو څخه توپیر لیدل کیږي. "

مګر د لازیاتو فحش فحش کاروونکو لپاره د ټیټ دماغ د فعال کولو پراخو موندلو په حقیقت کې د روږدي ماډل سره یوځای کیږي: دا ښکارندوی کوي حساسیت (استوګنځی) او روڼتیا، کوم چې د ارزوال د لاسته راوړلو لپاره د زیاتې هڅونې اړتیا ده. د نهو کتل شویو بیاکتنو سره موافق دي ستاینه، 2015 په حقیقت کې د حساسیت / استوګنځی موندلی (د روږدي نښه نښه):

  1. د انټرنیټ انټرنټریګرافي نریسوالی: د بیاکتنې او نوي کولو (2015)
  2. د LPP کموالی د جنسیت لپاره د ستونزمن انفجراسیون په کاروونکو کې ممکن ممکن د روږدي ماډلونو سره برابر وي. هر څه په ماډل پورې اړه لري (په تبصره کې الحمد لله الحمدلله، 2015)
  3. د اجباري جنسي چلند نروبیولوژی: بیړني ساینس (2016)
  4. آیا اجباري جنسي چلند د روږدي کیدو په سترګه ګوري؟ (2016)
  5. ایا د انټرنېټ نښې نښانې د جنسي زغملو لامل ګرځي؟ د کلینیکي راپورونو (2016) سره بیا کتنه
  6. د جذب منفي او غیر حساس تدابیر: ایا دوی د انفراسټرکچر فریکونسۍ سره توپیر لري؟ (2017)
  7. د اجباري جنسي چلند د رواني ناروغۍ په اړه نوروکوژیک میکانیزمونه (2018)
  8. آنلاین فحش ویډیو: څه شی موږ پوهیږو او د سیستماتیک بیاکتنه څه شی نه کوو (2019)
  9. د سایبرسس نشو کول پیلول: د انفرادي زیان مننې، د پیاوړتیا میکانیزم او نوری میکانیزم (2019)

حتی که ستاینه سمه وه نو د هغې مضامین یې درلود لږ هغه د "استثنا" په پرتله د «سیو - بیاکتنې»، "د استوګنې ځای پرځای، په اسانۍ سره د هغې" جعل کولو "په بڼه کې د سوراخ سترګې پټوي: د 26 نور نیورولوژیکي مطالعاتو د اجباري ویروس کاروونکو کې د سیو ریکاټیټیو یا cravings (هڅونې حساسیت) راپور ورکړی: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 , 23, 24, 25, 26, 27.

ساینسي اجماع د یووالي غیر عادي مطالعې په اړه د چا په ادعاوو باور نلري چې د جدي میتودولوژیکي نیمګړتیاو له امله خنډ شوي. ساینسي اجماع د شواهدو پراخه کول باندې تکیه کوي (پرته لدې چې تاسو اجنډا په کار دي).

د ځواب ویلو لپاره ستاینه، 2017 "ګلوټامیټ لیږدونې" ریډ هیرنګ

PRAUSE ET AL: د روږدي کیدو کلیدي نوری بولوجیولوژي خصوصیت د ګلوټامیٹ نیورونونو د ځواب ویلو زیاتوالی دی چې د نیوکلیو تورونو تغیرات کوي. دا بدلونونه ممکن د mesocorticolimbic ډومینین لارې اوږد مهاله حساسیت باندې اغیزه وکړي، لکه څنګه چې د یو لړ نښیونو په شمول څرګند شوي دي په شمول د Cue-Insduced Craving او اجباري مخدره موادو کارول. 3 تراوسه پورې، د ګلوټامیت فعالیتونو باندې د جنس اغیزې څیړنه او د ډاپامین لارو لارې تعدیل کم دی.

ولې دا د پراګراف لیک کې شامل و؟ د لسیزو څرگندونو څیړنې د روږديتوب عمومي نظر تیروي د روږديتوب حساسیت حساس کولو ماډل. د تیوري شاته د مرکزي دماغ بدلون لکه څنګه چې پورته تشریح شوي - د ګلوټامیټ نیورونونو له لارې د میسوکارټیکولیمبیک ډومامین اوږد مهاله حساسیت. دا خورا خولې دي ، مګر YBOP په 2011 کې د دې په اړه یو نسبتا ساده مقاله لیکلې (د یو څو عکسونو سره): ولې زه د ملګري په پرتله ډیره زړه پورې پوهه لرم؟ (2011).

په ساده اصطلاحاتو کې ، له دماغ څخه د فکرونو ، احساساتو او یادونو څخه د ګلوټامیټ خوشې کولو لارو له لارې د دماغ اجر سیسټم ته لیږل کیږي. د روږدي کیدو سره ، دا ګلوټامیټ لارې خورا پیاوړې کیږي ، یا حساس کیږي. دا حساس شوي لارې لکه څنګه چې فکر کیږي Pavlovian کنډک په توربوس کې. کله چې فعاله شوه فکرونه او رنځونه، حساس شوي لارونه د انعام سرټونه وځړوي، د ګوتو څخه په سترګو سترګې پټوي.

مګر دلته معامله ده. دمخه د نیوروسینس پراساس 24 مطالعات شتون لري چې د دماغ فعالولو نمونې راپور ورکوي او د کیو-هڅول شوي غوښتنې په څرګنده توګه د CSB موضوعاتو او فحش کارونکو کې حساسیت څرګندوي: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.

موږ "ګلوټامیټ مطالعاتو" ته اړتیا نلرو ، چې پدې وروستیو کې د انسان په مضامینو کې ترسره شوي ، او د ارزولو لپاره خورا ګران او ننګونکي دي.

ځواب ته ستاینه، 2017 "سوپرایسیولوژیک محرک" ریډ هیرنګ

PRAUSE ET AL: جنسی یو ابتدايي انعام دی، د بیلګې په توګه د ځانګړتیاوو استازیتوب. په جنس کې ښکیلتیا په مثبت ډول د روغتیا او د ژوند د اطمینان سره تړاو لري. جنس د پراګرافیاولوژیکي محرک لپاره اجازه نه ورکوي.

ستاینه د موږ سره دوه سرخه ګوتو سره وړاندې کوي چې د اجباري جنسي چلند د اختالف په شاوخوا کې د بحث سره هیڅ تړاو نلري.

سور هیروین #1: "په جنس کې ښکیلتیا په مثبت ډول د روغتیا او د ژوند د اطمینان سره تړاو لري".

په داسې حال کې چې مشخصه کول جنسي اړيکې دا اکثرا د غوره روغتیا شاخصونو سره تړاو لري ، دا د فحش کارونې ، فحشا اضافه کولو ، جنسي اضافه کولو یا د جنسي فعالیتونو په نورو ډولونو کې ښکیلتیا سره هیڅ تړاو نلري (د "جنس" اصطالح مبهم دی ، غیر ساینسي دی ، او لکه څنګه چې باید ونه کارول شي ټول په علمي ژورنال کې کیچ).

لومړی، د نومونو ډیری د روغتیا ګټې ادعا د orgasm ، مشت زنی یا "جنس" سره تړاو کول په حقیقت کې د بل انسان سره نږدې اړیکې پورې تړاو لري ، نه دا چې د orgasm سره اړین وي ، او نه د مشت زنی سره. په ځانګړې توګه ، د یو څو ګوښه روغتیا شاخصونو او جنسي اړیکو ترمینځ ادعا شوي ارتباط شاید یوازې هغه صحي اړیکې دي چې د صحي خلکو څخه رامینځته کیږي کوم چې په طبیعي ډول ډیر جنسي او مشت زنی کې بوخت وي. دوی عصبي ندي.

په ځانګړې توګه، د ادب بیا کتنه (د مختلفو جنسي فعالیتونو اړوند اړوند روغتیا ګټو، 2010) وموندل شوه چې جنسي اړیکه د مثبت اغیزو سره تړاو لري، پداسې حال کې چې مشترکه نه وه. په ځینو مواردو کې مشت زنی د روغتیایي ګټو سره منفي تړاو لري - پدې مانا چې ډیر مشترکه جنسي روغتیایي شاخصونو سره تړاو لري. د بیا کتنې پایله:

"د میتودونو، نمونو او اقداماتو په پراخه پیمانه پر بنسټ، د څیړنې پایلې په څرګند ډول په ډاګه کوي چې یو جنسي فعالیت) د قضیې اندیښنې او د orgasmic غبرګون (سره تړلې دي، او په ځینو حاالتو کې، د پروسو سره تړل کیږي ښه رواني او فزیکي فعالیت سره. "

"نور جنسي چلند) (د کنډوم سره د کنډوم په څیر یا کله چې د کنډوم کنډک سره توپیر یا اخته وي د شمولیت په شمول) نور هم شامل دي، یا په ځینو مواردو کې) لکه د مشت زنی او تحرک اړیکه (په انفرادي ډول د رواني او فزیکي فعالیتونو سره تړاو لري . "

"جنسي تداوی، د جنسیت زده کړه، جنسیت درملنه، او جنسي تحقیقي څیړنې باید د خاورې د ویښین معرفي کولو لپاره د روغتیا ګټو جزئيات خپاره کړي، او همدارنګه د دوی اړوند ارزونې او مداخلې کړنو کې خورا مشخص شي."

دوهم ، پریویس ویلي دي چې جنسي روږدي شتون نلري ځکه چې "جنس" کولی شي مثبتې اغیزې ولري. دا مساوي دي چې ویل کیږي د جنک ډوډۍ خوړل کومه ستونزه نه رامینځته کوي ځکه چې خواړه خوړل د خوارځواکۍ او مرګ مخه نیسي. د نن ورځې د ډیر کار کولو مستند روغتیا اغیزې لوړ غذا / شکر خواړه بل څه ووایی. لکه څنګه چې حقیقت لري 39 د بالغانو سلنه٪ موخې او 75٪ یا ډیر وزن یې وزن لري. سربیره پردې ، سلګونه انسان او حيواناتو مطالعه د دې ادعا ملاتړ وکړي چې د جنجالي خواړو تغذیه کولی شي کولی شي دماغ ته د اعتیانو درملو سره ورته لارې بدل کړئ.

سور هیروین #2: "جنس د پراګرافیاولوژیکي محرک لپاره اجازه نه ورکوي".

یوازې یو سړی خلک به پوه شي چې دا ستاینه. د یو فوق العاده محرک په توګه د انټرنیټ فحشاتو مفهوم بدنامولو هڅه کوي. لکه څنګه چې د دې همکاران لیکوالان د "سوپرافیسولوژیک محرک" کلمه غلطه کاروي ، نو دا روښانه ده چې دوی نه پوهیږي د نوبل جایزې څه شی دی نیکولااس ټینبرګین مطلب کله چې هغه اصطلاح جوړه کړهناڅاپه محرک ' (یا سپره غیر معمولی).

لومړی ، د نیوروټرانسمیترانو سپرافیسولوژیکي کچې ، لکه ډوپامین یا د اډروجینس اپیوایډونه ، د علت پورې اړونده دماغ بدلونونو هڅولو لپاره د اوږدې استعمال لپاره اړین ندي. د مثال په توګه ، دوه ترټولو ډیر معتاد درمل (په دې معنی چې هغه د کاروونکو لوی فیصدي ایجادوي) - نیکوتین او اپیټ - د انعام مرکز ډوپامین 200 increase ډیروي. دا د डोپامین ورته کچې دي چې په جنسي غوړیو کې لیدل کیږي (جنسي او orgasm په لوړه کچه د ډومامین او د اډروجینس اپیوایډونو طبیعي شتون لري).

سر بیره پردې، جنسي خوندیتوب او روږدي درمل نشه یي توکي فعالوي د عوایدو ورته عصري حجرو عین مطابق. په مقابل کې، یوازې یو څه شتون لري لږ سلنه د عصري حجرو فعالیت - د اعتیانو درملو او نورو طبیعي اجراتو لکه خوراکي او څښاک تر مینځ تیریدل. حقیقت دا دی چې میت، کوکین، او د هيروينو د ورته عصري حجرو څخه کار واخلئ کوم چې جوړ کړئ جنسی تعقیب ډیر سخت دی مرسته کوي چې دا ولې ولې دا اتوماتيک وي.

څیړنې څرګندوي چې د "سپرافیسولوژیک محرک" د معتاد لپاره اړین ندي. د څیړنې غرونه څرګندوي چې سلوک شاملول (خواړه روږدي, روانيالوژي قمار, د ویډیو لوبې, انټرنیټ روږدي او د روږدي روږديتوب) او مادي معدنيات د ډیری ورته شیانو سره شریکوي بنسټیز میکانیزمونه د یوې برخې لپاره د ګډو بدلونونو راټولول دماغ اناتومي او کیمیا کې.

په پاى کې موږ څرګنده څرګنده کړه: دواړه DSM5 او د ICD-11 روږدي روږدي کسان په ګوته کوي. DSM5 (2013) د قمار کولو د روږدو کسانو لپاره تشخیص لري، په داسې حال کې چې نوې ICD-11 (2018) د قمار كولو لپاره او همدارنګه د ويډيو-لوبو روږدي كولو او تشخيص لپاره تشخيص لري یو تشخیص لري د وینې روږدي لپاره مناسب یا د جنسي روږديتوب لپاره: "اجباري جنسي چلند د خرابوالی. "

دوهم، د لیکوالانو ستاینه هیڅ نه پوهیږئ چې د څه مانا لري ناڅاپه محاسبه (په غلطۍ سره دې ته "سوپرفیسولوژیک محرک" وایی.) د لا ښه پوهیدو لپاره ، زه دا وړاندیز کوم د هاروارد د پروفیسور لخوا لنډ لنډ مضمون، یا دا خورا ډیر مشهور دی د سټارټ مکیلینن لخوا روښانه بیان. شاید پراوس او شرکت کولی شي کتاب خلاص کړي ، لکه ناڅاپي سټلایښتونه: څومره ارزښت لري د دوی د ارتقاء کولو هدف هدف ته اړتیا لري by دیډریر بیرټ. د کتاب د 2010 د مطبوعاتي اعلامیې یوه برخه:

موږ اوس د ژوند څخه لوی غلبو ته لاس رسۍ لرو ، له مyی څخه تر فحشاء پورې اټومي بمونو ته ، چې خطرناکې پایلې لرونکي خو دوامداره او دوامدار چلونه پوره کوي. په 1930sXNUMXs مو کلونو کې د هالنډ د نوبل جایزې ګټونکي نیکو ټنبرګین وموندله چې مرغۍ چې کوچنۍ او شین نیلي هګۍ ایښودل کیږي غوره ګ grayي چې خړ او روښانه نیلي پلاستر ډمی پر تور پولکا ټکو سره ناست وي. د سپینو زرو تنده لرونکې تنده د نارینه سپینو زرو پاکه شوې جنسي جنسیت د افقی ب brownه لرونکي سلنډر لخوا افقی نسواري ب striو سره رامینځته شوی مګر دا د خپل ډول اصلي ، ژوندۍ ښځینه ښځینه پواسطه ده. مور مرغۍ غوره ګ .ي چې د جعلي ماشوم الوتونکو چغون په تغذیه کولو کې هڅه وکړي چې د ټنبرګین زده کونکو لخوا په لرګي کې ساتل شوي وي که چیرې ډمی چونچ د ریښتینې چرګ څخه پراخه او سور وي. د نارینه سټیل بیک بیک کب د ډامي سره د مقابلې لپاره ریښتینی نارینه سترګې پټوي که چیرې د هغې طبیعي کب د هر طبیعي کب څخه روښانه روښانه وي. ټنبرګین د دې تقلیدونو تشریح کولو لپاره د "غیر معمولي محرک" کلمه جوړه کړې ، کوم چې لومړني احساساتو ته اپیل کوي او په عجیب ډول د اصلي شیانو په پرتله قوي جذابیت هڅوي. حيوانات اکثره وخت غیر معمولي محرک راځي کله چې تجربه کونکي دوی رامینځته کوي. موږ انسانان کولی شو خپل ځان تولید کړو: عالي بوره څښاک ، فرانسوي فرشونه ، د سترګو سترګې شوي ځناور ، د دښمنانو مینځلو په اړه ډایټریبونه.

یو غیر معمولی محرک د تعریف په توګه ندي تعریف شوی سپرا فزیکيولوژي په ځواب کې. بلکه، دا د هغه څه تر مینځ توپیر دی چې د څارويو په منځ کې د نرمو او غیر متغیر (شاید مصنوعی) نسخه د ورته عامل محاسبې نسخې تر مینځ توپیر لري. ښځینه الوتونکي، د بیلګې په توګه، د تیینبرجن په ژوند کې د لوی ژوند څخه ډډه کول، په منظمه توګه د پلستر هګۍ لیدل کېدل، پداسې حال کې چې خالص شوي هګۍ یې منحل شوې وې.

انټرنیټ فحش فحش یو غیر معمولي محاسبه ګڼل کیږي ځکه چې دا بې ساري جنسي نوښت چمتو کوي. د انټرنېټ ویښتو سره، دا یوازې یو متحد جنسي نه دی پروژی دا زموږ د انعام سیسټم راولي. د انعام سیسټم د اور لپاره تیریږي نور احساسات او حوزې هم هم، چې ټول یې معمولا په ناظرانو کې څرګندوي:

عصري کلمې او انځورونه د اوږدې مودې لپاره وي. نو دا دی د ناولانو له خوا د نوي نایک کیمیا رشیک. خو بیا هم د یوې میاشتې یوه میاشتنۍ ناسته پلیبوی کله چې تاسو مخونه وګرځوئ نو تبصره وکړئ. هر څوک به وغږیږي پلیبوی یا د نرمو ویډیوګانو "حیرانتیا" یا "اندیښنې تولیدول؟" ایا د 12 په عمر کې د کمپیوټر-لابراتوار هلک د تمویلو سرغړونه کولی شي؟ نه د ګوګل ګڼ شمیر ګوګل فحش پلوه "لټون او لټون" سره پرتله کوي. هغه څه چې انټرنټ انډرنټ جوړوي دا دی چې تاسو کولی شئ خپل دوپامین (او جنسي ارسلا) وساتئ چې د مایکرو په کلک سره تاکید شوي یا په اس اس کې ټپ وکړئ.

نه یوازې دا هم احساساتي حالتونه (اندیښنه، شرم، شاک، حیرانتیا) ډوپامینین لوړ کړئمګر هر یو کولی شي د فشار هورمونونو او نیوروټرمانټرانو ته وده ورکړي) نوريپینفینتین، ایپیینفینټینټ، کورټیسول (. دا فشار نیوریک کیمیکل د خوندیتوب زیاتوالي په داسې حال کې د ډاپامینین افشا کول لا دمخه ځواکمن اغیزه  نورې ځانګړتیاوې چې انټرنټ فلمونه یې د نورو ممکنه اعصابی موادو او چلند څخه جلا کوي:

  1. مطالعې ښیي چې د ویډیو فحش وی د تنفسي وینډو په پرتله ډیر ځورول.
  2. د جنسي خوندیتوب زیاتوالی) او د کمیدو ډومینین لوړول (کولی شي چې د مشت زنی سیشن په جریان کې په جریان کې سټاین بدل کړي. د 2006 او رسیدلو دمخه دا نشو کولی د تلویزیون سایټونه.
  3. د ناڅاپه خلکو عکسونو په څیر، ویډیو ستاسو تخیل بدلوي، او ممکن ستاسو شکل بدل کړي جنسي ذوق, چلند، یا تخریب (په تیره بیا دا ډول د ځوانانو لپاره).
  4. فحش ستاسو په دماغ کې ساتل کیږي، کوم چې تاسو ته اجازه درکوي چې هر کله چې تاسو "هټۍ" ته اړتیا لرئ یاد وساتئ.
  5. د خوړو او مخدره توکو په څیر، د دې لپاره چې د لګښت لپاره محدودیت شتون لري، د انټرنټ انترنت مصرف لپاره فزیکي محدوديتونه شتون نلري. د دماغ طبیعي سایټ میکانیزم فعال نه دي، مګر دا چې یو رنګه وي. حتی بیا، کاروونکي کولی شي یو څه ډیر ځیرونکي ته کلیک وکړي ترڅو بیرته راشي.
  6. د خوړو او درملو سره یو څوک کولی شي یوازې زیات شي (د روږدي کیدو پروسې مارکر) د ډیرو مصرفولو له لارې. د انټرنیټ فحش انډول کولی شي دواړه دواړه د نورو ملګریو "شریکانو" سره وده وکړي او د نوي او غیر معمولي ژانرونو په لیدو سره. دا د فحش کارونکي لپاره خورا عام دی د اوږدې مودې لپاره حرکت کول خورا لوې فحش. یو کاروونکی هم د تالیف ویډیو ګانو لیدلو یا د وی آر ویش کارولو په واسطه زیاتوالى موندلی شي.

د پام وړ لوړې خواړه (د مرغیو غصب / غوړ / مالګه)، ویډیو لوبې، او انټرنیټ فحش یې د غیر معمولي حوزو په توګه پیژندل کیږي. دلته یو شمیر سره بیاکتنې پاڼې د انټرنیټ غوښتنلیکونو پلټنه کوي) فحش، ویډیو لوبې، فېسبوک (د ناڅاپي محرکاتو په توګه:

1) د انټرنیټ انټرنټریګرافي نریسوالی: د بیاکتنې او نوي کولو (2015) - ورسته:

ځینې ​​انټرنیټي فعالیتونه، د دوی د ځواک له کبله د متحدو محرکاتو وړاندې کول) او د انعام سیسټم فعال کول (، داسې فکر کیږي چې ناڅاپي محرکات تشکیلوي [24]، کوم چې د دې تشریح کولو کې مرسته کوي چې ولې هغه کسان چې دماغ د روږدي کسانو سره تړاو لري ښکاره کوي د دوی د پیژندلو تعقیب کې نیول کیږي. د نوبل جايزه ګټونکي ساينس پوه نیکولااس ټینبرګین [25] د "ناڅاپي محرکاتو" په اړه نظر څرګند کړ، یوه داسې پیښه چېرته چې مصنوعی افراطونه رامنځته کیدی شي چې د پرمختللی پراختیایی جینیکیک غبرګون سره مخ شي. د دې پیښې څرګندولو لپاره، Tinbergen مصنوعي مرغۍ هګۍ جوړې کړې چې د اصلي چرګانو هګیو په پرتله لوی او خورا رنګ وې. د حیرانتیا سره سره، د مور الوتونکو غوره انتخاب شوي مصنوعي هګیو کې کښیني او خپل طبیعی زیرمه هګۍ پریږدي. په ورته ډول، Tinbergen مصنوعي تیتلیونه د لویو او نورو رنګونو وزرونو سره جوړ کړل، او نارینه تیتابونه په څو ځله هڅه کوله چې د حقیقي ښځینه تیتلیونو په جریان کې د مصنوعي تیتابونو سره وخوړئ. د ارتقاء کارپوهنه ډدریر بیرټرت په دې وروستیو کتاب کې د سپرنرمل سټیمولي کې پورته مفکوره واخیستله: څنګه چې ډیری کمښت د دوی د ارتقاء کونکي مقصد لوړوي [26]. "حيوانات د ناڅاپي عادي حالت سره مخ دي کله چې تجربه کونکي هغوي جوړوي. موږ انسانان کولی شو خپل ځان تولید کړو. "[4] (مخ. 4). د بیریټ بیلګې د کینډی څخه فحشګریو او لوړ نمونه یا غیر طبیعي خواږه ډوډۍ خواړه د خورا ښکیلې انټرنیټ ویډیو لوبې لوبې لپاره تر سره کیږي. په لنډه توګه، د انټرنیټ عصري عصري استعمال معمولي هڅول کیږي. دا زموږ د طبیعي اجراتو سیسټم جذبوي، مګر په بالقوه توګه دا د فعالیتونو کچې په پرتله په لوړه کچه فعالوي زموږ اصلي نسلونه په عمومي ډول سره زموږ دماغونو په څیر رامینځته شوي، او دا د دې لپاره مسولیت لري چې د اعدام طریقه بدل کړي [27].

2) د طبیعي عوایدو په پرتله د ناڅاپي انتخاب لپاره غوره والی: د دوه اړخیز اټکل کولو دوه اړخیزه پیمانه (2015) - ورسته:

د ناڅاپي (SN) تناسب مصنوعي محصولات دي چې د انعام لارو او د چلند چلند ته په طبیعي ډول د هڅونې په پرتله فعالیت کوي کوم چې دا سیسټمونه وي. ډیری عصري مصرفي محصولات) د مثال په توګه، د نارنج خواړه، الکولي، او فحشمګراف (د SN ځانګړتیاوو شامله کوي، چې د طبیعي بدیل بدیلونو په غوره کولو کې خورا زیات لګښت لري. هیڅ ډول اندازه اوس مهال د انفرادي توپیرونو د ځان راپور راپور یا د داسې انګیرنو حساسیت کې بدلونونو لپاره شتون نلري. نو له همدې امله د امتیازي خوښۍ کچه په نظر کې نیول شوې وه چې هغه توکي پکې شامل شي چې د SN او د طبیعی (N) نماینده ګانو دواړه د انعام ورکولو محرک و. د څیړنې فاکتور تحلیل د دوه فکتور حل حل کړی، او لکه څنګه چې وړاندیز شوی، N او SN توکو په مناسبه توګه په بیلابیلو اړخونو کې پورته شوي. د دوو سکالو لپاره داخلي باور لوړ ؤ، ρ = .93 او ρ = .90، په ترتيب سره. د دوه اړخیز اندازه د N او SN پیمان په کارولو سره د ریګریشن له الرې ارزول شوي د دې معنا لري چې د 21 محصولاتو ورځني مصرف پیژندونکي او ځان راپورونه د SN ځانګړتیاو په توګه د پایلو سره. لکه څرنګه چې تمه کیده، د SN خوښۍ درجه د لوړ SN تولید مصرف پورې اړه درلوده، پداسې حال کې چې د نیز خوشي کولو درجه د دې محصولاتو مصرف لپاره منفی یا غیر جانبدار ټولنې درلودې. موږ نتیجه ورکړو چې د دوه اړخیز اندازه د SN محرکاتو لپاره د توپیر غوره توب احتمالي او باثباته خود راپور راپور دی. پداسې حال کې چې نور ارزونې ته اړتیا لیدل کیږي) د بیلګې په توګه، د تجربوي اقداماتو کارول (، وړاندیز شوی پیمانه د SN محرکاتو لپاره د انساني حساسیت په دواړو حالتونو کې د ټیټ او دولت پر بنسټ توپیر په مطالعې کې ګټورې رول لوبوي.

پروسس شوې خواړه، رواني درمل، ځینې پرچون توکي، او بیلابیل ټولنیز رسنیو او لوبو تولیدات په آسانۍ سره مخ په زیاتیدو دي، د نفوس ډیری روغتیایي ننګونې وړاندې کوي)رابرټس ، وان ووټ ، او ډنبار ، 2012). ارتقاء ارواپوهنه د ډیرو لګښتونو قناعت وړ وضاحت وړاندې کوي. څارویان، د انسان په شمول، د تګ راتګ لپاره (د بیلګې په توګه راټولول، ترلاسه کول، او مصرف کول) هڅول دي چې د هغوی د هڅو لپاره ترټولو لوړ نسبتا انعام ورکوي، په دې توګه د دوی ګټې)چکرورتي او بوت ، 2004; کاسلنیک او بیټسن ، 1996). د چاپیریال د انعام میکانیزمونه رامینځته شوي ترڅو د هڅونې د پیاوړتیا له لارې د انفلوژیکي چلند د ودې لپاره وده ورکړي چې د تغذیې ودې ته اشاره کوي لکه د غذايي توکو تولید یا فرصت فرصتونه. ټینبرجن (1948) د "غیر سرطان معمولي" اصطلاح په نښه کولو سره چې د څارویو موندلو لپاره د طبیعي محرکاتو زیانمن شوي نسخو لوړ پوړو غبرګونونو ښودلې ده. د "انتخاب ټاکنه" (Staddon، 1975; وارډ، 2013) په طبیعي چاپیریال کې ناپایپټیک نه دی په کوم کې چې د محرک اضافه نسخه نادر دي - مګر مصنوعي او اضافه شوي بدیل شتون لري ستونزې وړاندې کوي. د بیلګې په توګه، د نوو پیرودونو ګوټ ګوټ غوره کوي چې د ګوتو رنګ په سور رنګ باندی د سپینې بډونو سره په پښو کې، د مور په طبیعي ډول سره سرخ رنګ شوي چټک چوکۍ کې)ټنبرګن او پرډیک ، 1951). د سرچینو د انتخاب په شرایطو کې، پایلې د "هرڅه کولی شئ ترلاسه کړئ" چلند چلند دی: په طبیعي چاپیریال کې یو تطبیقي ستراتیژي چېرته چې د سرچینو عرضه کمه یا د اعتبار وړ نه وي. په عصري بشري چاپیریال کې، د مصنوعي پیرودونکو محصولاتو په بڼه ډیری ګټورې تجربې موجودې دي چې ډیزاین شوي او یا هم په سمه توګه ډیزاین شوي. دا د دوی د پرمختللي انعام انعام سیستم هڅوي چې په طبیعي حوزو کې ونه موندل شي)بیرټټ، 2010). د مثال په توګه، رواني درمل (نیس او بیرج ، 1997)، د سوداګريزو چټکو غذایی محصولاتو (بیرټټ، 2007)، د قمار كولو محصولات (راکولوف، 2014)، د تلویزیون شاخصونه (بیرټټ، 2010; ډیرک ، ګابریل ، او هوګنبرګ ،. 2009..)، ډیجیټل ټولنیز شبکې او انترنیټ (Rocci، 2013; وارډ، 2013)، او بیلابیل پرچون محصولات لکه د ګران موټرو)ارک ، سپیټزر ، وانډرلیچ ، ګیلي ، او والټر ، 2002)، لوړ پوړ بوټان (موریس ، سپینه ، موریسن ، او فشر ، 2013)، کاسمیٹکس (اتکاف ، سټاک ، هیلي ، ویکري ، او کور ، 2011)، او د کوچنيانو ټانګونه (موریس ، ریډی ، او بیینګ ، 1995) ټول د مایکرو ورځنیو ناامني عادي ډولونو په توګه بحث شوي. د ځینو دغو محرکاتو لپاره، نیورولوژیکي شواهد ښودلي چې دوی د ډومینین لارښوونې په چټکتیا سره فعالوي، د طبیعي انعامونو لپاره ډیزاین ځواب غبرګون کوي، په دې توګه د اضافي مصرف او په ځینو حاالتو کې، روږديتوب)بیرټټ، 2010; بلومینتال او طلا ، 2010 XNUMX..; وانګ او ال.، 2001).

د بیالبیلو درجو لپاره، ناڅاپي محاسبه د ناپوهۍ په توګه ګڼل کیږي. د لوړ کالوری لیست ډوډۍ او ناچاو، د الکولو زهرجن او نورو موادو، د تلویزیون فعالیت د تلویزیون لیدلو کې ښکیل دی، ډیجیټل میډیا او د لوبې کولو محصولاتو، او پرچون توکي یا قمار لګښت، ټول د چاپیریال چمتو کولو لپاره خدمت کوي. دا د غیر معتبر چلند چلند انتخاب کوي، چې د زیان المل کیږي)بیرټټ، 2007, 2010; برچ، 1999; Hantula، 2003; وارډ، 2013). دا د عصري انسانانو حساسیت مطالعه کوي چې په عملي توګه د عملي اهمیت سره مخامخ دي. په اوسني راپور کې، موږ د عصري بشري محصولاتو او تجربو ته اشاره کوو چې د غیرمعمولي غوره کولو (د ډیرو شدید توپیرونو سره غیرقانوني الره اچول) کیدل او په عصري نړۍ کې مصنوعي توګه مصنوعي جوړ شوي. دا محصولات ډیری وختونه پروسس شوي، اصالح شوي، یا ترکیب شوي کنټرول شوي سامانونه لکه د سونګ خواړو یا موادو په شمول. لږ واضح مثالونه د ټولنیزو رسنیو له لارې ترلاسه شوي پیغامونه شامل دي. که څه هم کله چې د مخ په مخ د خبرو اترو په پرتله لږ هڅول کیږي، د اړیکو دا طریقه اوږدمهاله وده، سرعت او د سپارلو ځانګړتیاوي چمتو کوي. په ورته ډول، ډیری جدیده جامې او نور پرچون محصولات د جنسیت یا ټولنیز حالت لپاره د حاضری اغیزو سره ورته د نشتوالي یا وړتیا لوړولو نښه کونکي ښودل کیږي. مصرف یا د دې محصولاتو استملاک تیور دی د فزیکي ودې لپاره د تشریح کولو له امله فوري ثواب چمتو کولو لپاره.

دا وړاندیز شوی چې د ناڅاپي عوایدو لپاره غوره والی د ډاپامینین فعال کولو توپیر وي. د ډپامینین کمښت د بیلابیلو ډیری ډولونو سره د الکولو ناوړه چلند، د بوی خواړو، د قمار کولو ستونزه، او انټرنېټ اعدام شامل دي.برګ ، ایکلنډ ، سدرسټن ، او نورډین ، 1997; بلم ، کول ، بریور مین ، او کمینګونه ، 1996; جانسن او کیني ، 2010; کییم او ال.، 2011). د ناڅاپي حساسیت مفهوم د دوپامین فعال کولو کې د انفرادي بدلونونو په اساس د تفسیر سره مطابقت لري. د ډاپینینګیریکک لار، چې د سرچینو د کمښت چاپیریال کې د سرچینو د ترلاسه کولو او مصرف لومړیتوب ته اړتیا لري، احتمال شته چې د رواني فعالیتونو، په انرژی ډوډۍ خواړه، او د نوي عصري پیرودونکو محصوالتو ته د زیان منونکي انعام ځانګړتیاوې ښودلې وي)بیرټټ، 2010; نیس او بیرج ، 1997; وانګ او ال.، 2001). که دا قضیه وي، نو دوه اړخیز NPS / SNPS به دلته تشریح شوي د توپینین ډیزاین سره د اشخاصو تبعیض تمه کیږي. راتلونکی څیړنه ممکن د نیوروفیسولوژیک تخنیکونو سره په ځان سره د ځان د راپور تدابیر سره همغږۍ کې مرسته وکړي، ترڅو د دې دوو کچو ترمنځ د مباحثو تاییدولو لپاره.

د ناڅاپي تجربو تجربه د دوی د پروسس شویو ځانګړتیاوو له امله د اضافي مصرف لپاره ناپاکیږي او احتمال لري (د مثال په توګه، نمونه او خواړه لیږدوي) او اوږدمهاله تنفسي چلند هڅوي (د مثال په توګه، ټولنیز شبکه ورکول او لوبې). نو له دې امله، د هغو کسانو د پیژندلو توان چې د ډول ډول انعامونو غوره کوي، د څیړنې، درملنې، او د خلکو د روغتیایي ستونزو مخه نیسي چې د مصرف له امله رامنځته کیږي.

3) د نیشه يي توکیو روږديتوب - یو غیر معمولي محرک چې د نیورپلوستیکیت (2013) په نظر کې نیول شوی - ورسته:

روږدي یو تقاضا لري کله چې د بیالبیلو اجباري جنسي چلند (CSBs) سره پلي کیږي، په شمول د انفرافيکي ناوړه چلند استعمال. د میولولیمیک ډومینینګیک اجراتو سیسټمونو د فعالیت په اړه د پوهېدو په اړه د طبیعي یا پروسس روږدو شتون سره سره، د CSBs لیږل ممکن د اعتیاتو په توګه یو ځای شي. پداسي حال کې چې روانيالوژي قمار (PG) او موټری په فعال او روحي مطالعاتو کې ډیر پام اخیستی دی، شواهدو په زیاتیدونکي ډول د CSBs د اعدام په توګه ملاتړ کوي. دا شواهد څو اړخیز دي او د پرمختللي پوهې پر بنسټ والړ دی چې د روږدي اړیکو نیورپلاسټیک کې د نیورالول ریزورور رول رول لري، د تاریخي چلند له نظره یې مالتړ کیږي. دا اضافه اغیزه کیدی شي د چټکتیا نوي والی او 'سپره غیر معمولي محرک' (د نیکولااس ټینبرجن لخوا ورته ورته فقرې) د انټرنیټ انفرافیګیټ لخوا مصرف شوي فاکس لخوا تعصب کیږي ....

د حیرانتیا خبره ده چې د خوړو روږدېتوب به د روږدي روږديتوب په توګه شامل نه شي، سره له دې چې زده کونکي د موټری (د وانګ او ال. 2001)، د خوراکي توکو د ډله ایز شاخص (BMI) سره د لیدنې بیاکتنې سره (Steele et al. 2010). د 'سپره غیر معمولي محرک' مفهوم، د نیکولااس ټینبرګین اصطلاح (Tinbergen، 1951) ، پدې وروستیو کې د کوکین اجراتو هاخوا د قوي خوږو شرایطو کې تشریح شوی ، کوم چې د خواړو اضافه کولو ملاتړ هم کوي (لینیر ، سیری ، لاریین ، او احمد ، 2007). تورینګین په اصل کې وموندل چې الوتونکي، تیتلیان او نور څارویان د مصنوعي اپوټونو غوره کولو کې ډوب شوي دي چې په ځانګړي ډول ډیری شوي د حيواناتو د عادي هګیو او ملګرو په پرتله خورا ښکیل ښکاره کیږي. البته، د قمار او خوړو د روږدو کسانو په پرتله، د انساني جنسي روږدي کیدو په مطالعې کې د پرتله کولو وړ کاري او روڼ کار نشتوالۍ، مګر دا استدلال کیدی شي چې هر یو چلند کولی شي سپره غیر معمولي محرک ولري. دیډریر بیرټ (2010) د انفراسټرکچر شامل دی د مثال په توګه د عادي غیر معمولي محرک ...

سپورت پیژندنه د دې ډول ناول زده کړې لپاره یو بشپړ لابراتوار دی چې د پیاوړې خوشي هڅونې چلولو سره مخ شوی. متمرکزې لټون او کلک، د بشپړ ماهرینګ موضوع په لټه کې، د نیورپلوستیک زده کړې کې تمرین دی. په حقیقت کې، دا د 'سپره غیر معمولي محرک' (Tinbergen، 1951)، د پلاستيکي جراحۍ سره - د سینګ نوي نوښت کې وړاندې شوي سینسونه وړاندې شوي چې د ورته موخې لپاره خدمت کوي لکه Tinbergen's and Magnesus مصنوعی توګه د ښځینه تیتیل ماډلونه؛ د هرې نوعې نارینه مصنوعي طبیعي ته مصنوعي غوره کوي (مګنوس، 1958؛ Tinbergen، 1951). پدې معنی کې ، وده شوې نواقص په مابعد کې ویل کیږي ، د انسان په نارینه کې د فیرومون په څیر اغیزه وړاندې کوي ، لکه بوراګانې ، چې 'د واقیعت مخه نیسي' او 'فضا ته د لاسرسي له لارې د جنسي اړیکو تر مینځ دمخه مواصلات ګډوډوي' (ګیسټن ، شوری ، او ساریو ، 1967) ... ...

حتی د عامه نظر نظریات هڅه کوي چې د بایوولوژیک پدیده تشریح کړي، لکه څنګه چې د ناومي ویلو څخه په دې بیان کې؛ 'د انساني تاریخ په لومړي ځل کې، د انځورونو ځواک او ګټو د اصلي بېلو ښځو میرمنو سپارښتنه کړې ده. نن ورځ رښتیا ننگه ښځه یوازې بد پوټۍ ده (ولف، 2003). لکه څنګه چې د تینبرګین او میګنوس 'تیتلی فحش' په بریالیتوب سره د نارینه تمرکز لپاره د ریښتینې ښځو لګښتونو) سیګون، 1958؛ Tinbergen، 1951)، موږ دا شان بهیر په انسانانو کې لیدلو.

4) ایا د انټرنېټ نښې نښانې د جنسي زغملو لامل ګرځي؟ د کلینیکي راپورونو (2016) سره بیا کتنه - ورسته:

3.2. انټرنیټ انټرنټګراف د ناڅاپي محاسب په توګه

په حقیقت کې، د ستونزمن جنسي چلند په ډګر کې ترټولو مهم پرمختګ هغه طریقه ده چې انټرنټ د اجباري جنسي چلند په اسانۍ اغېزمن کوي ​​او [73]. د "ټیوب سایټ" له الرې د لا محدود لوړ لوړ تعریف جنسي ویډیو اوس وړیا او پراخه لاس رسی وړ دي، د کمپیوټر له لارې د 24 های ورځ، ټلیفونونو او سمارټ فونټونو له لارې، او دا وړاندیز شوی چې انټرنیټ انفجرافیګراف یوه غیر معمولي محرک جوړه کړي، د هغه شیانو څخه چې زموږ دماغونو پرمختګ شوي د دې د ارتقاء سلفیشن له امله تعقیب [74,75]. جنسیت په ښکاره ډول د اوږدې مودې لپاره نږدې وي، مګر د (1) ویډیو ویډیوګرافیې د جنسي تیریو د نورو ډولونو په پرتله د جنسیت له امله ډیرې حساسې دي [76,77] یا تصور78]؛ (2) ناول جنسی لیدونه ښودل شوي چې د زیان رسولو، ګړندۍ سمدستي، او د مینځلو او فعالیتونو فعالیتونه د پیژندل شوي موادو په پرتله، د ممکن ممکن له امله د احتمالي ناولینو او ذهنونو پاملرنه د بیازیاني فزیکي خدمت لپاره کارول [75,79,80,81,82,83,84]؛ او (3) د آسانتیا سره د ځان انتخاب شوي موادو وړتیا د انټرنټ انفجرافیګرافی د غوره انتخاب شوي ټولګو په پرتله ډیر حساسیت لري [79]. د انډریوګراف کاروونکي کولی شي د ناڅاپي سایټ، نوو ویډیو یا هیڅکله د سینما سره هیڅکله مخامخ نه وي، جنسي جنسي خوندیتوب ساتي یا لوړ کړي. د 2015 مطالعې د انټرنټ pornography بڼه د ځنډ له کمښت سره اغیزه کوي) د زیاتو ارزښتونو ځنډیدلو انعامونو په اړه د فوري بخښنې انتخاب کول (بیانوي، "د جنسي تیریدو دوامدار نوښت او لومړیتوب، لکه په ځانګړې توګه پیاوړي طبیعي انعامونه د انټرنټ افشاء کولو بڼه د دماغ د انعام سیسټم یو ځانګړ فعالیت کوي. ... د دې لپاره مهمه ده چې د pornographyography سره د انعام، استعداد، او روږدي څیړنو کې یو ځانګړی محرک وګڼل شي "[75] (پی پی 1، 10).

نوښت د ارزښتمن په توګه راجستر کیږي، د انعام ارزښت لوړوي، او په هڅونې، زده کړې او یادښت باندې اوږدې مودې لري [85]. د جنسي انګیزه او د جنسی اړیکو ګټور مالیت په څیر، نوښت خورا حساس دی ځکه چې دا د دماغ په سیمو کې د ډومینین فټسونه په ډیره ټینګه سره د انعام او هدف لارښوونې سره تړاو لري [66]. پداسې حال کې چې د انټرنیټ انټرنېټ افریقی کاروونکي د صحي کنټرولونو په پرتله د ناول جنسي عکسونو لپاره قوي غوره غوره کوي، د دوی د DACC) ډیزل انترن سینګول کورټیکس (د صحي کنټرولونو په پرتله د عکسونو لپاره ډیر چټک استوګنې ښیي [86]، د نورو نویو جنسي انځورونو لټون پلټنه. لکه څنګه چې ملګری وو د خپل ټیم ​​د 2015 مطالعې په اړه د نوي انټرنټ انډرنټوګراف کاروونکو کې د استوګنې په اړه وضاحت ورکړ، "د انلاین ناول جنسي انځورونو لیدل آنلاین [کولی شي د روږدي مواد تغذیه کړي]، دا د تیښتې لپاره نور خورا ستونزمن کوي" [87]. د میټالولمیک ډومینین فعالیت هم د اضافی شتمنیو لخوا هم کیږي چې ډیری وختونه د انټرنېټ pornography سره تړل کیږي لکه د توقعاتو سرغړونه، د انعام اټکل، او د موندلو / سروې کولو فعالیت) د انټرنیټ انفجرافیاتو لپاره (.88,89,90,91,92,93]. اندیښنه، چې د جنسي خوندیتوب زیاتوالی ښکارندوی کوي [89,94]، کیدای شي د انټرنیټ انټرنېټګراف سره هم کار وکړي. په لنډه توګه، د انټرنېټ pornography ټول هغه ځانګړتیاوې وړاندې کوي، کوم چې د ارزښت په توګه راجستر کوي، د ډاپامین فټس هڅوي، او جنسی جنسي خوندیتوب ته وده ورکړي.

ستاینه، 2017 د روږدي کیدو ماډل نه پوهیږي

PRAUSE ET AL: همدارنګه، ډاټا دومره اړین ندي چې د اجباري او اغیزمن ماډلونو ترمنځ توپیر وکړي.

بل سور ویښتونکی. د لیکوالانو په خلاف پوټینزا او ایت. د لیکوالانو ستاینه، د روږدي کیدو متخصص ندي - او دا ښیې. مطالعات په مکرر ډول راپور ورکوي چې روږدي کول د عناصرو ب .ه کوي دواړه تنفس او اجباري. (د ګوګل سکالر لټون روږدي + استثنایی + اجباري بیرته راځي د 22,000 حوالېدلته) د ساده ساده تعریفونه دي استعداد او اجباري:

  • اغیزه: ژر تر ژره عمل کول او پرته له کومې اندیښنې یا پلان پرته چې د داخلي او بهرني محرکاتو په ځواب کې وي. د وړاندیز کولو په وخت کې د توقیف لپاره د چلند تعقیب کولو لپاره د لوی ځنډ په اړه د وړو ځنډونو په اړه د وړو فوري انعامونو منلو لپاره وړاندیز شوی وړاندیز.
  • اجباري: بیا تکرار چلند ته اشاره کوي کوم چې د ځانګړو قواعدو مطابق او یا په یو بې ساری بڼه کې ترسره کیږي. دا سلوکونه د ناوړه پایلو سره مخامخ دي آن حتی.

احتمال، روږدي څیړونکي ډیری وختونه روږديتوب څرګندوي لکه څنګه چې وده کوي اجباري د خوشي کولو غوښتونکي چلند اجباري تکرار چلند د ناامني څخه مخنیوی وکړئ (لکه د وتلو درد). په دې توګه، روږدي يو څه دواړه لريد نورو عناصرو سره. نو له دې امله د اغېزمنتوب او اجباري "موډل" ترمنځ توپیرونه چې دوی د CSBD سره تړاو لري یو څه مصنوعي دي.

د نوي ICD-11 تشخیص کې "اجباري" کارول د دې لپاره ندي چې د اجباري جنسي چلند د ناورین د نیورولوژیکي نښې نښانې رد کړي: "د خرابې پایلو سره سره د دوامداره تکرار جنسي چلند."په ځای" اجباري "لکه څرنګه چې په ICD-11 کې کارول کیږي، یوه تشریحي اصطالح ده چې د کلونو لپاره کارول کیږي، او معمولا د" روږدي "سره کار کوي. (د بیلګې په توګه د گوگل ګوډاګیانو پلټنه اجباری + روږدی د 130,000 حواله بیرته راګرځی.)

په هرڅه، هرڅه تاسو یا ستاسو د روغتیایی خدماتو مسؤلیت غواړئ چې دا ټلیفون وکړئ - "هایپرسسیتریت"، "د روږدي روږديتوب،" "جنسي روږديتوب،" "له کنټرول څخه بهر کنټرول جنسي چلند،" "سایبرسیکس روږدي" - که چیرې چلند "اجباري جنسي چلند د ناورین" تشریح، حالت د ICD-11 CSBD تشخیص په کارولو سره تشخیص کیدی شي.