انتقاد: "زیانمن شوي توکي: د فحشا څخه کار اخیستل شاوخوا د فحشاء کارونې او اړیکې ترمنځ د مینځګړونکي په توګه د فحشاء عادت ادراک" (لیون هارډ ، ویلوبي ، او ځوان پیټرسن 2017)

تازه (جولای، 2017): شریک لیکوال براین ولوبي څرګنده کړه چې ډیویډ لی څنګه د لی د اروا پوهنې په نامه د بلاګ پوسټ کې د خپلې مطالعې سپنولو او ناسمو بیانولو “مذهبي شخړې د اړیکو لپاره بد بدلېږي": په تور او سپینه کې فکر کول: د ادعا ځواب چې ځوابی توقیف د pornography هارډس سبب کیږي.

--------------------------------

ماده

د "پوهیدل د نیشه یي توکیو د روږديتوب "میمنه د ګډې مطالعې ادبیات اغیزمن کوي، دا ځل په نوي څیړنه کې:"خساره شوي توکي: د انټرنټي اړیکو انګیرنه د مذهبي او دیني اړیکو ترمنځ د منځګړیتوب په حیث او د اړیکو اندیښنې د نری رنځ په اړه کارول“،. 2017.. (لیونارډټ، ایټ ال.). د "د فحش فحشا علت" کلمه د جوشوا ګوربز لخوا هڅول شوې ، او لومړی یې په هغه کې کارول شوې 2013 مطالعه. دا په پراخه کچه روښانه ده چې د اوسني مطالعې ملاتړ د "پوهیدونکي فحش فحش" یا "فحاشې روږدي کېدلو" د ملاتړ لپاره ملاتړ د جوشوا ګربس د مفهوم دوام جاري ساتلو پورې اړه لري. لیونارډټ، ایټ ال. د 3 ګروب مطالعات یو څه وبلل 36 ځلې د کاغذ په بدن کې.

مخکې له دې چې موږ معاینه کړو لیونارډټ، ایټ ال. 5-توکي "د فحشا په توګه معتاد ګ perceivedل" پوښتنلیک ، راځئ په لنډ ډول د ګریبز مطالعاتو ته بیا کتنه وکړو. (YBOP خپور شو دا پراخ تنقید د ګربس "ادعا شوې روږدې" مطالعې او په اړوندو ګمراه کونکي مطبوعاتو کې د ادعاګانو ادعا)

---

لومړۍ برخه: د جوشوا ګربس د جملې شاته حقیقت "د انټرنټ افشا شوي انځورونه"

حقیقت حقیقت #1: کله چې د ګریبز مطالعات دا جمله وکارويد انټرنېټ افشا کول،”دا په حقیقت کې په ګربس کې د" سایبر فحشاء کارونې انوینټري "(CPUI-9) ټوله شمیره په ګوته کوي. - یوه پوښتنپا thatه چې نشي کولی ، او هیڅکله یې معتبره نه وي ، د اصلي معتادې څخه "ګ perceivedل شوي" ترتیب کوي. هغه صحیح ده، "د انټرنټ افشا شوي انځورونه"د یو شمیر څخه نور هیڅ اشاره نه کوي: د 9 توکو لوټ کې ټول ټکټونه د اعتياد پوښتنلیک. دا حقیقت په ژباړه کې د ګوربز مطالعاتو کې له لاسه ورکړ شوی ځکه چې د غلط ، سپین فری لیبل پرځای د ګمراه کونکي تشریح کونکي "ګ addictionل شوي علت" د پرله پسې تکرار له امله: "د سایبر فحش اخیستونکي انوینټري سکور کاروي."

حقیقت حقیقت #2: د Grubbs CPUI-9 ارزونه حقیقي تنفس روږدي، نه باور په فحشس کې. دا د مادې د روږدي کیدو د ازموینو په کارولو سره رامینځته شوی. زموږ کلمه د هغې لپاره مه اخلئ. دلته CPUI-9 دی. (هره پوښتنه د 1 څخه تر 7 پورې د لیکرټ سکیل په کارولو سره تر سره کیږي ، له 1 سره "په ټوله کې نه، او "7"خورا. ")

اجباري برخه

1. زه باور لرم چې د انټرنیټ انډرنټوګرافۍ سره روږدي شوی.
2. زه د انلاین وینډوګرافی زما د کارولو مخه نه نیسي.
3. حتی کله چې زه نه غواړم د انټرنېټ آنلاین لیدلو ته مراجعه وکړم، زه دې ته متوجه یم

د لاسرسۍ هڅې برخه

4. ځینې ​​وختونه زه هڅه کوم چې خپل مهالویش ترتیب کړم ترڅو زه د وینډوګرافیټ لیدلو لپاره یوازې یوازې و.
5. ما له خپلو ملګرو سره د لیدو نه انکار کړی یا په ځینو ټولنیزو فعالیتونو کې برخه اخیستې ترڅو د فحش وینې لیدلو فرصت ولري.
6. ما د نرنګریګرافۍ د لیدلو لپاره مهم لومړیتوبونه په پام کې نیولي دي.

د احساساتي تاوان برخه

7. زه د انډرنټوګراف په کتلو وروسته د شرم احساس کوم.
8. زه د انډرنټوګراف په کتلو وروسته خپه شوی یم.
9. زه د انټرنېټ آنلاین لیدلو وروسته ناروغه یم.

د نږدې ازموینې سره ، د CPUI-1 6-9 پوښتنې د ټولو روږدو لپاره عامې نښې او علامات ارزوي ، پداسې حال کې چې پوښتنې 7-9 (احساساتي رنځ) د ګناه ، شرم او پښیماني ارزونه کوي. په پایله کښې، "حقیقي اعتیاد "د پوښتنو 1-6 سره نږدې تړاو لري (د مجبوریت او لاسرسي هڅې). د 3 "احساساتي کړکیچ" پوښتنو لرې کول (کوم چې د شرم او ګناه ارزونه کوي) د ګریبز مطالعاتو لپاره خورا مختلف پایلې ته لار هواروي: 1) د مذهبیت او ترمینځ خورا ډیرې اړیکې حقیقي د فحش علت )) د "ډیر قوي اړیکې" ترمنځ[فحش] په ساعتونو کې کاروئ"او حقیقي د فحش علت په نورو ټکو کې د ساعتونو ساعتونو کارولو په کلکه د فحش روږدې کیدلو وړاندوینه کوي ، پداسې حال کې چې د فحش ایډیولوژی سره د مذهبي اړیکې خورا کمزورې دي. که موږ تجربه کړو موږ ګورو چې مذهب په حقیقت کې له اسیا سره هیڅ اړیکه نه لري د روږدي کسانو اصلي سلوک لکه څنګه چې د 4-6 لخوا پوښتنې شوې.

په ساده ډول یې ووایاست - رښتیا د روږدو کسانو روږدي د مذهبیانو سره ډیر لږ تړاو لري. یو څوک کولی شي په ښه توګه پوښتنه وکړي چې ایا دا د ارزونې آلې کې م appې او نارنج ترکیب کولو لپاره سمه میتودولوژي ده ، له دې امله له یوې خوا د معتادۍ سره اختلاطي اړیکې او له بلې خوا د شرم ګناه سره ارتباط. یو څوک دا هم پوښتنه کولی شي چې ایا ایا نو مناسب دی چې بیا د توضیح کونکي ("انګیرل شوي") غوره کړئ چې دا معنی لري ، غلط ، دا چې د ارزونې وسیله کولی شي د معتادې معتادې څخه ریښتیني حل کړي.

حقیقت حقیقت #3: تاسو کولی شئ د جوشوا ګریبس کلمه هم واخلئ چې CPUI یو دی حقیقي د روږديتوب روږدي پوښتنليک، په د ګریبز لومړنی 2010 پا paperه هغه د Cyber-Pornographyography استعمال توکي) CPUI (د پوښتنلیک ارزولو په توګه تایید کړ حقیقي روږدي روږدي (وګورئ د دې برخې لپاره). د perceived addiction addiction addiction addiction ”” and addiction perceived addiction ”and and and او" د porn porn porn porn porn porn perceived addiction addiction addiction رو addiction ”perceived” ”” "ټ The his د his 2010 XNUMX XNUMX paper paper paper paper paper in appear appear. appear... برعکس ، Grubbs et al. 2010 په روښانه توګه په څو ځایونو کې بیانوي چې CPU یې ارزوي ریښتیا فحش روږدي:

"د CPUI ډیزاین د دې اصولو پر بنسټ والړ و چې د روږدي کیدو چلند د چلند مخه نیولو کې د ناتوانۍ ، د چلند په پایله کې د پام وړ منفي اغیزې ، او د چلند سره عمومي جنون (ډیلمونیکو او ملر ، 2003) لخوا ځانګړی شوی دی .... CPUI په حقیقت کې د انټرنیټ د فحشاء علت ارزولو د یوې وسیلې په توګه ژمنتیا ښیې. "

حقیقت حقیقت #4: وروسته، په 2013 مطالعهګروبس د 32 (یا 39 یا 41) څخه اوسني 9 ته د CPUI پوښتنې شمیره کمه کړه، او حیرانتیا یې خپل بیا لیبل کړه واقعي، باوري شوي د پوښتنلیک په توګه د فحش علت ازموینه "د فحشا فحش لید ګ perceivedل" ارزونه. پداسې حال کې چې ګریبس پخپله ادعا نده کړې چې د هغه ازموینه کولی شي د اصلي روږدي کیدو څخه درک کړي ، د هغه د ګمراه کونکي اصطلاح ("انګیرل شوي علت") د هغه د CPUI-9 وسیلې لپاره نمرو لپاره نور د دې لامل شوي چې د هغه آلې د جادو کولو ملکیت ولري د "پوهیدل" او "ریښتیني" معتادینو ترمینځ توپیر کول. دې د فحش اعتیاد ارزونې ساحې ته لوی زیان رسولی ځکه چې نور د هغه په ​​سندونو تکیه کوي د هغه څه ثبوت لپاره چې دوی یې نه کوي ، او نشي کولی. هیڅ ازموینه شتون نلري چې کولی شي "رښتیني" له "معتدل" اضافه کولو څخه توپیر وکړي. یوازې د دې په څیر لیبل کول دا نشي کولی.

جوشوا ګوربس په بریښنالیک کې ویلي چې د هغه د دویم CPUI-9 مطالعې بیاکتنه د دې لامل شوی چې د هغه او د 2013 مطالعې ملګري یې د CPUI-9 "فحش اضافه" اصطلاحات بدل کړي (ځکه چې بیاکتنه په "جوړونکي" کې غلا کوي د فحشا روږدي کیدل). له همدې امله ګریبس د ازموینې خپل توضیحات په "پوهیدل د فحشا عکسونه په اصل کې پدې یوه مجله کې یو مستعار بیاکتنه کونکی / مدیر د نه ملاتړ کیدونکي ، ګمراه کونکي لیبل پیل کړی "پوهیدل د فحشا نشې. CPI هیڅکله د ارزونې ازموینې په توګه اعتبار نه دی کړی رښتیا ویډیوګانې له “د انډول روږدي پیژندل.”دلته ګربس دی د دې پروسې په اړه خبرې کولد بیاکتنې د نظرونو په شمول:

جوش ګروبز @ جوشوا ګربس پی ایچ ډي

د اجباري فحش کارولو په اړه زما په لومړي پا Onه کې: "دا د [فحش ایډیشن] جوړول هغومره معنی لري چې د بهرني تښتونې تجربې اندازه کول: بې معنی دي."

نیکول آر پراوس ، د پی ایچ ډي @ نیکول آر پراوس

تاسو یا بیاکتنه ورکوونکی؟

جوش ګروبز @ جوشوا ګربس پی ایچ ډي

بیاکتنه کونکي ما ته وویل

جوش ګروبز @ جوشوا ګربس پی ایچ ډي  Jul 14

په واقعیت کې زما د اندیښنې وړ پیژندل شوي کار، کوم چې ما د تمرکز په اړه د نظرونو په اړه فکر وکړ.

که څه هم ګریبس د 80 په خپله مقاله کې 2013 ځله د "انګیرل شوي معتاد" جمله کارولې ، هغه پدې کې د CPUI-9 ریښتیني ماهیت ته اشاره کړې:

"په نهایت کې ، موږ وموندله چې CPUI-9 په کلکه مثبته توګه د عمومي هایپرکسیکو رجحاناتو سره تړاو درلود ، لکه څنګه چې د د کلیکمن د جنسي اجباري کچه. دا د اجباري فحشاتو کارولو او په عمومي توګه د هايپرکسايټيواليالي تر منځ د متقابل عمل لوړې کچې ته ګوته نيسي. "

وګورئ چې پورتنۍ اقتباس څنګه وايي چې CPUI-9 د "اجباري فحشا کولو کارونې" ارزوي.

حقیقت حقیقت #5 وګورئ: هیڅ پوښتنلیک شتون نلري چې هرڅه ته "د پام وړ روږدي" ارزونه وکړي - مادي یا چلند - د فحشايي کارولو په شمول. د همدې لپاره د 'ګوګل اسکالر' لټون د لاندې "ګ perceivedو اضافو" لپاره صفر پایلې راوړي:

• "د الکول السته راوړي"
• "د کوکین روږدي پیژندل"
• "د هیرویینو معادل پیژني"
• "د میټاماتیتامین معتبر پیژندل شوی"
• "د قمار كولو معلول"

حقیقت حقیقت #6: دلته د پوښتنو کومه مجموعه شتون نلري چې د "په فحش د روږدو په باور" او د اصلي فحش ایډیولو نښو او نښو ترمنځ توپیر وکړي. د نورو روږدو ازموینو په څیر ، CPUI د ټولو معتادینو لپاره عام چلندونه او نښې ارزوي (او د ټولو روږدو ازموینو) ، لکه د کارولو کنټرول ناتوانه ، د کارولو مجبوریت ، د کارولو تمه ، منفي رواني ، ټولنیز او احساساتي تاثیرات ، او په کارولو سره مشغولیت . په حقیقت کې ، د CPUI-1 یوازې 9 پوښتنه آن حتی په "پوهیدل" کې اشاره کوي: زه باور لرم چې د انټرنیټ انډرنټوګرافۍ سره روږدي شوی.

په لنډیز کې ، د عبارت له مخې "د فحش کتل شوي عاید" جمله په CPUI-9 کې له مجموعي سکور څخه پرته نور څه ندي ، د پوښتنلیک تعدیل چې په 2010 کې په اصلي ډول تایید شوی و حقیقي د فحشا د علت ازمونه. درې کاله وروسته ، ګریبس د خپرونې ژورنال لخوا په کلکه "هڅول شوی" و چې CPUI-9 د "ګ ”ل شوي" فحشا خپرونې عادت ازموینه بیا لیبل کړي - له کوم ساینسي اساس سره ، یا رسمي اعتبار نلري. د paper paper 2013 paper کاغذ ، او ورپسې د ګربز ټولې مطالعې ، ځای په ځای شوې "د CPUI-9 ټوله مجموعهد ټکي سره "د انټرنټ افشا شوي انځورونه" که تاسو کله هم مقالې وګورئ چې شیان وایی:

• "دا په فحش اضافه ستاسو باور دی چې رواني اضطراب رامینځته کوي"

یا یو داسې مطالعه کوي چې:

• "د موضوعاتو اندیښنه د دوی د فحشا په اړه د لید سره تړاو درلود"

پوهیږئ چې د دوی لوستلو لپاره دقیقه لار په لاندې ډول ده:

• "د فحش علت د رواني رنځ لامل کیږي"
• "د موضوعاتو اندیښنه د فحشا اضافه ازموینې نمرو پورې اړه درلوده"

نه یوازې ګربز په کلکه مطالعه کړې ، او په ګمراهۍ سره ، دا په اثبات رسوي چې دوی د "فحشا د روږدي کیدو انګیرنه" ارزولې ، په څیړنه کې دوه نورې ادعاوې هم یو له بل سره توپیر لري:

• ادعا 1) "فحش اضافه کول په کلکه په مذهب پورې تړاو لري."

واقعیآ نه. دا برخه په ډاګه کوي چې مذهبی یواځې په کمزوري توګه تړاو لري حقیقي تنفس روږدي په داسې حال کې چې دا برخه د مذهبیانو او روږدو کسانو د روږدو کسانو ادعاوې غیرقانوني کوي.

• ادعا # 2) "د فحش اضافه کول د فحش کارولو ساعتونو پورې تړاو نلري."

سم نه. دا برخه دا ادعا ردوي.

حقیقت حقیقت #7 وګورئ: مطالعې په دې پوهیږي چې د فحشیزو کارونې مقدار دی نه په عین حال کې د روږدي کیدو روږدي پورې اړوند (په لاندې برخه کې د 5 په برخه کې)

چیرته چې شواهد شتون لري لیونارډټ، ایټ ال. او د Grubbs سندونه جوړ شوي، یعنې د فحشا استعمال اندازه د عادي روږدي لپاره یو باوري پروسی دی - د هغو کسانو سره چې د کم کارولو په پرتله نور "روږدي" کاروي؟ لیونارډټ، ایټ ال. د فریکونسۍ په اړه وپوښتل شول ، پداسې حال کې چې ګریبس د ساعتونو کارولو لپاره کار کاوه ، مګر مسله دا ده چې نه ازموینه د "ریښتیني اضافې درجې" سره مترادف کیږي. حقیقت دا دی ، د معتادینو د ارزونې تاسیس شوي رامینځته شوي وسیلې هیڅکله د استعمال اندازه "د علت لپاره د واحد پراکسي په توګه نه کاروي.

دې ته په پام سره چې د تنفس استعمال اندازه ده د روږدي کیدو ناقانونه اندازه، هر ډول وړاندیز چې د روږدي کسانو روږدي "مذهبي ستونزې" د لږ توپیرونو پر بنسټ) د 5 شتمنیو آزموینې په وختونو کې شمیرې او پوسټونو (ترمنځ، کله چې د مذهبي او ناببره کاروونکو پرتله کول پدې ربع کې غیرمستقیم دي، او په واقعیت کې وخت دمخه.

سر بیره پردې، وروستی ځل چې ما لیدلی و، نه دیني شرم یا جرم د مغز بدلونونو لامل ګرځیدلی چې د نشه یي توکو روږدي کسان موندلي. مګر ځینې یې 30 دي نیورولوژیکي مطالعات د روږدي فحش اخیستونکو کاروونکو / د جنسي روږدي کسانو په اړه د روږدي کسانو دماغي بدلونونو راپور ورکول. د ځینو فحش ګانو کاروونکو کې د عادي روږدي کسانو دا قوي شواهد.

---

برخه 2: د لیونارډټ، ایټ ال. د 5-item پوښتن لیک یوازې ارزونه کوي حقیقي د روږدي روږديتوب

اوس، د اوسني BYU مطالعې ته: لیونارډ ، ویلوبي ، او ځوان پیټرسن، 2017 (لیونارډټ، ایټ ال.). د "فحشا د پوهې علت" ارزونې لپاره لیکوالانو د 5 پوښتنې "جنسي مجبوري اسکیل" څخه اخیستل شوي 10 پوښتنې ځانته غوره کړې. د "جنسي مجبوري اسکیل" په 1995 کې رامینځته شوی او د غیر منظم جنسي سره ډیزاین شوی اړيکې په ذهن کې (د AIDS ایډیډیمیک تحقیقاتو سره).

د "فحش" یا "جنسي" ځای په ځای کولو سره "فحشا" ، " لیونارډټ، ایټ ال. لیکوالانو هغه پوښتنلیک رامینځته کړی چې دوی یې د ارزونې نښه ګرځويد روږديتوب پېژندنه."دوی دا جمله او" د فحش په نشو باندې باور "دواړه د خپلې مطالعې په جریان کې وکارول ، ځکه چې د ډیر دقیق په خلاف"زموږ د 5-item پوښتنلیک مجموعه مجموعه. "

له ځانه وپوښتۍ ، لاندې پنځه پوښتنې ترسره کړئ "باور په انډولونو کې د روږديتوب یا یا د دوی په اعدامونو کې عادلانه نښې نښانې، نښانې او چلند ارزول کیږي؟

1. "زما د اندیښنو په اړه زما اندیښنې زما په ژوند کې ستونزې رامنځته کوي."
2. "زما د غوښتنو تمه کول د فحشټوګرافیا زما ورځني ژوند ګډوډوي،"
3. "کله ناکله زما د انفجريراګراف کارولو له امله زما ژمنې او مسووليتونه نه دي پوره شوي،"
4. "کله ناکله زما د افشاء کولو لیدل ډیر ښه دي زه کنټرول له السه ورکوم،"
5. "زه غواړم د فحش وینې لیدلو لپاره مبارزه وکړم."

بیا هم ډاډه نه ده؟ موږ د دې پنځو پوښتنو سره څنګه یوځای کولو لپاره د مسمومیت لرونکې پوښتن لیک چمتو کول:

1. زما په اند زما نظرونه د الکولو کارول زما په ژوند کې ستونزې رامنځته کوي. "
2. "زما هيله الکول وکاروئ زما ورځني ژوند ګډوډوي، "
3. "کله ناکله زما له امله زما ژمنو او مسؤلیتونه پوره نه شي کولی د الکولو استعمال، "
4. "کله ناکله زما هيله الکول څښل ډیر ښه دی زه کنترول لرم، "
5. "زه باید مبارزه ونکړم الکول وکاروئ. "

نو ، ایا پورته پورتنۍ پوښتنې د "الکول په روږدو باور باور" ارزوي یا دوی "د الکول رښتیني معتادیت" ارزوي؟ لکه څنګه چې څوک لیدلی شي ، دا 5 پوښتنې ارزوي حقیقي د الکولي روږدي، لکه څنګه چې دوی اصلي ویناوې د روږدي کیدو ارزونه کوي لیونارډټ، ایټ ال.

بیا هم موږ ته ویل کیږي چې یو سړی ټول د ټولو 5 پوښتنو لپاره نمرې د روږدي کیدو پرځای د "روږدي کیدو باور" سره مترادف دي! خورا ګمراه کونکي ، او پرته له کوم ساینسي اساس څخه ، ځکه چې دا 5 پوښتنې د حقیقي اضافه کولو څخه د یو فرد "فحشايي علتونو باور" توپیر کولو لپاره ندي تایید شوي.

په ياد ولرئ چې د لسيزو د روږدي ارزونې ازموينه دواړه د کيمياوي او روږدي روږدي کسانو لپاره په ورته سوالونو باندې د پورته پورته کولو په توګه تکيه کوي واقعي، نه “یوازې پوهیدل، ”نشې. د مثال په توګه ، لیونارډټ، ایټ ال. پوښتنې د روږدي کسانو اساسي چلند ارزوي لکه څنګه چې په توګه پیژندل شوي د ارزونې عامې وسیلې لخوا په ګوته شوي4 Cs.راځئ چې دوی سره پرتله کړو. دلته څنګه دی لیونارډټ، ایټ ال پوښتنې د څلورو Cs سره تړاو لري:

• Cاوپولول استعمالولو لپاره (2، 3)
• د Cد تیلو استعمال)2، 3، 4)
• Cد کارولو لپاره خنډونه (1، 2، 3، 4 )
• Cد منفي پایلو سره سره د پام وړ استعمال)2, 3)

په لنډه کښی، لیونارډټ، ایټ ال. د نښې نښانې، نښې نښانې او چلندونه ارزول حقیقي تنفس روږدي، نه په علت باور. پدې 5 پوښتنو کې هیڅ شی شتون نلري چې په "یوازې د روږدي کیدو باور" ته اشاره کوي. نه یوازې دا لیونارډټ، ایټ ال. لیکوالان په نامناسبه توګه د دوی په کاغذ کې د "فحشا فحش ګ perceivedل کیږي" جمله پلي کوي ، دوی دا یو ګام نور هم په ګام اخیستی چې د ګربس CPUI-9 او د دوی 5 توکي پوښتنلیک کولی شي واقعیا د یو شخص یوازې "په فحش اعتیاد باور" ارزونه وکړي. دا باید په یاد وساتل شي چې ګریبس پخپله هیڅکله د "په روږدي کیدو باور" عبارت نه کاروي.

که دا لیکوالان سم وو چې د دوی 5 توکي "مطلوب علت" ارزوي ، نو بیا نه موجوده روږدي ازموینې کولی شي چې د روږدي روږديتوب ارزونه وکړي. دا به په حقیقت کې په ټوله نړۍ کې په زرګونو معتادینو متخصصینو ته خبر وي چې هره ورځ د روږدو کسانو پراخه کچه ارزوي.

لاندینۍ کرښه: هرځله چې تاسو د "فحشا فحش لیدل شوي" مرحله یا "پر فحش روږدي کیدو باور" مرحلې په کارولو سره مقاله یا مطالعه ولولئ ، یوازې پوهیږئ چې دا ډول ګمراه کونکي شرایط یوازې یو شی معنی لري: "د ځینې فحش اضافه آزموینې مجموعه. " په داسې مقالو او مطالعاتو کې د موندنو ریښتیني اهمیت څرګندولو لپاره ، یوازې د "پوهیدل" یا "باور" په څیر ټکي له لاسه ورکړئ او پرځای یې "فحش اضافه" کړئ. راځئ چې دا د 100 څخه د ډیرو لږ مثالونو سره ترسره کړو چیرې چې لیونارډټ، ایټ ال. یا د دوی په کاغذ کې "پوهیدل" یا "باور" داخل کړل:

لیونارډټ، ایټ ال. وویل:

په هرصورت، داسې ښکاري چې د انډرنټوګراف کاروونکي یوازې د دوی د کارولو په شاوخوا کې د اړیکو اندیښنه احساسوي لکه څنګه چې دوی پخپله باور لري چې د اجباري، پریشانۍ کارونې نمونې لري.

د غلطو شرطونو پرته:

د نښې نښانې کاروونکي چې زموږ د 5 شیدې د روږديتوب پوښتنالره لوړه ده د تجربې اړیکو اندیښنې د دوی اجباري فحش استعمال کارول.

لیونارډټ، ایټ ال. وویل:

د دې پایلو په اساس، هغه کسان چې د انفجاریو افشاء کولو کار کوي امکان نلري چې د دوی د اړیکو له امله خپلو اړیکو کې اندیښنه احساس کړي، مګر دا چې دوی پخپله باور لري چې د اجباري، پریشانۍ کارونې نمونې نلري.

د غلطو شرطونو پرته:

د دې پایلو مطابق هغه کسان چې د انډولیوګرافۍ روږدي دي په خپلو اړیکو کې اندیښنه احساسوي.

لیونارډټ، ایټ ال. وویل:

په پام کې نیولو سره چې د اختالفاتو اختلاط د اړیکو لپاره فرعي ساختماني کار و و، اندیښنه د انډرنټو چاپیریال کارول کیږي، هغه کسان چې پخپله باور لري چې اجباري، پریشان رسونکي سندري کاروي کیدی شي په ځانګړي ډول د تاریخی همکارانو د لټولو لپاره زړه نازړه وي.

د غلطو شرطونو پرته:

په پام کې نیولو سره چې د اختالفاتو اختلاط د اړیکو لپاره فرعي ساختماني کار و و، اندیښنه د انډرنټو چاپیریال کارول کیږي، هغه اشخاص چې د انفراسټرکچر لپاره روږدي دي ممکن د تاریخی شریکانو د لټولو لپاره زړه نازړه وي.

په دې برخه کې څیړنې وموندله چې د روږدي روږدي کسانو د اجباري انفرافيک په اړه اندیښنه تجربه کړې او د هغې پایله منفي پایلې لکه د غیرقانوني کنترول کارول، د دوی ورځني ژوند خنډ، او د ټولنیز او کاري ژمنې او مسؤلیتونه پوره کولو کې د دوی وړتیا. له بده مرغه، د هغوی روږدي کسان د رومانیکي اړیکو بیلابیل اړخونه هم اغیزمن شوي.

پداسې حال کې چې دا د پاملرنې کونکو لپاره ګټور دی چې پدې پوه شي چې ځینې فحش کارونکي اړتیا لري د دوی په ځان باور باندې کار وکړي او د فحش په اړه ستونزه لرونکي ستونزې وکاروي ، دا د خلکو لپاره ګټور ندي چې ګمراه شي چې ازموینې کولی شي د "لیدل شوي" او واقعیا ترمنځ توپیر وکړي. لت او دا په ځانګړي توګه غیر فلاحي ده چې دا دوه مفاهیم تحریف کړئ او د داسې ګډوډي پراساس بې اساسه دعوې وکړئ.

تازه: On د هغې پوډکاسټ، د نتاشا هیلر پارټر سره مرکه ډاکتر برین ولټبی د دې څیړنې په اړه. په مرکه کې به Willbyby یو ابتکار ادعا کوي چې:

"موږ په دې کټګورۍ کې زموږ د نمونې فټس 10-15 په اړه ولیدل (اصلي انډول روږدي) ... مګر کله چې موږ یوازې فکر وکړو دا د XNXX-2 په پرتله د دې شمیر لوی وخت و. نو موږ د دې لویو خلکو ولیدل چې ځان پخپل ځان لیبل کوي لکه څنګه چې د انفجاراتو عصري مواد لري. د هغه عادلانه برخه چې داسې ښکاري چې دا کار نه دی شوی. "

د هغه په ​​مطالعه کې داسې هیڅ نشته چې په پورتني معلوماتو کې اشاره کوي. راځئ چې روښانه شو: یوازې د "پوهی شوې فحش اضافه" یا "ریښتیني فحش اضافه" پورې اړوند پوښتنې 5 پورته پوښتنې وې. دا 5 پوښتنې هغه معلومات نشي چمتو کولی چې ویلوبي ادعا کوي چې هغه لري: د توپیر کولو وړتیا چې څوک و په حقيقت کې تنفس ته روږدي او یوازې څوک باور لري دوی د جنسیت لپاره روږدي وو (مګر واقعا نه وو).

د ویلوبي لخوا دغه څرګندونې په بشپړ ډول ملاتړ نده. اعتیاد یوازې د پیرودونکي تاریخ اخیستل ، مرکه کول ، او احتمالي ارزونې پوښتنلیکونو ترکیب له لارې کشف کیدی شي (لکه د کیمبرج پوهنتون د خپلو مضامینو سره کارول شوی). هیڅ محقق په ساده ډول د کومې موضوع لیبل کولو کې توجیه نلري لکه څنګه چې "په حقیقت کې روږدي کیږي" یا "په غلط ډول باور کول چې دوی روږدي شوي دي" د ایمیزون M-ترک څخه ډک شوي 5-توکي پوښتنلیک په کارولو سره.

ویلوبي نه یوازې په پرله پسې ډول د "ګمان شوي معتادیت" او "د داخلي داخلي انګیرنې" عبارتونه کاروي ، هغه ادعا کوي چې مضامین یې "ځان د معتاد په توګه لیبل کړي". زه به تکرار کړم: د موضوع 5 پوښتنې پوښتنې ته ځواب شوې. مطالعه او اوس به ویلوبي لري د 5 پوښتنو مجموعه نمره د لاندې ټولو په څیر په نښه کړه: "د فحش ګ perceivedل کیدنه" ، "د فحش په روږدي کیدو باور" ، "د فحش عادت داخلي انګیرنه". "ځان د معتاد په توګه لیبل کول".

په نهایت کې ، مطالعه او ویلوبي دواړه وړاندیز کوي چې د 5 شیانو په پوښتنلیک کې د مذهبیت او نمرې تر مینځ اړیکې باید په ګوته کړي چې ډیری دیني فحش کارونکي یوازې د شرم تجربه کوي او د روږدي کیدو نښې او علایم نه تجربه کوي. دا خورا لوی دی چې په پام کې نیولو سره چې د دوی مطالعې د شرم ، یا کوم بل احساس احساس نه کوي.

---

برخه 3: بیا لیکل او د بیا تفسیر کول لیونارډټ، ایټ ال. انتزاعي

څه به وي؟ لیونارډټ، ایټ ال. ناڅرګند ښکاري داسې ښکاري که باور او احساس له مینځه تللی وي؟ لومړی ، دلته خلاص دی لکه څنګه چې خپور شوی:

د انفراسټرکچر په اړه وروستي څیړنې وړاندیز کوي چې د روږديتوب احساس په پورته برخه کې د غیرمعمولي پایلو وړاندیز کوي او د انډرنګرافی کارولو څخه وروسته. څیړنې دا هم وړاندیز کړی چې مذهبي افراد د ځان پوهیدلو ته د ځان په سترګه ګوري چې په انفراسیون کې روږدي کیږي، پرته له دې چې دوی په حقیقت کې د pornography استعمالولو څخه پرته. د 686 ناورین لویانو نمونه کارولو سره، دا څیړنه په تیرو څیړنو کې پخلاینه کوي او پراخوي چې د غیرقانوني اړیکو او انفراسټرکچر په شاوخوا کې د اړیکو اندیښنې ترمنځ د فکري توکیو منځګړتوب ته د روږدو کسانو معرفي ازموینه. پایلې معلومه شوه چې د انډرنټوګرافی کارول او مذایلات د ضعیف اړیکو اندیښنو سره په نزدې اړیکو پورې تړل شوي وو د انډرنټوګرافی شاوخوا شاوخوا کاروونکي کارول کیږي، پداسې حال کې چې د انډول وژنې احساس د اړیکو اندیښنې سره تړلې وې. په هرصورت، کله چې د انفجسیون شتون د ساختماني مساوات په ماډل کې د منځګړیتوب په توګه منځګړ شو، نو pornography د کارمندانو په شاوخوا کې د اړیکو اندیښنې په اړه یو غیر مستقیم تاثیر درلود، او د انفجاریا احساسات په نسبي توګه د مذهبیانو او اړیکو ترمنځ منځګړتوب منځګړیتوب سره د نرنګریګراف شاوخوا اړیکه مینځ ته راوړه. د افشاء کولو څرنګوالی څنګه پوهیږي، مذهبی، او د اندیښنې وړ پیژندل شوی رویاګرافي اړیکې د اړیکو اندیښنو سره اړیکه نیسي د شاګردانو شاوخوا شاوخوا اړیکوګرافۍ کې د اړیکو د جوړېدو پړاوونو کې کار اخلئ، موږ هیله لرو چې د رومانیايي اړیکو ستونزې په بریالیتوب سره په هغو بریالیو سره چې د انفراسټرکچر موضوع په نښه کړي او ستونزې کمې کړي.

ریښتینی اوسئ ، ایا کوم لوستونکی به له پورته نه انګیرل کیږي چې یوازې باور په فحش کې د روږدي کیدو ټولې ستونزې د ویناوو پورې تړاو لري یوازینی علت دی؟

اوس ، دلته دی لیونارډټ، ایټ ال. خلاص لیکل لکه څنګه چې زموږ په اند دا باید د دې موندنو پراساس ولري ، پرته له غلط عبارتونو لکه "باور ،" "درک کول ،" او د ګوربز پورې اړوند نور مفصله تحقیق په اړه لیونارډټ، ایټ ال. لیکوالان په دې باور دي:

د فحشا په اړه وروستي څیړنې وړاندیز کوي چې د فحشاء علت د فحشاء کارولو څخه پورته او هاخوا منفي پایلې وړاندوینه کوي. د ګربز ټیم لخوا ځینې مطالعې موندلي چې "مذهبي فحش کارونکي" نمرې لري لږ د غیر مذهبي فحش کارونکو څخه لوړه د "سایبر فحش اخیستونکي کارونې موجودې" (CPUI-9) کې. دا موندنه باید په تناظر کې وکتل شي چې ټولې د کراس برخې برخې مطالعې راپور ورکوي په مذهبي اشخاصو کې د فحشاو استعمال ډیر ټیټ نرخونه. دا پدې مانا ده چې لږ مذهبي وګړي په منظمه توګه د انډول کاروي او داسې نور هم شتون لري ولسي په مذهبي نفوسو کې د "ریښتیني فحش اضافه" نرخ. ډیری ممکنه عوامل وړاندیز شوي دي د دې لپاره چې ولې د مذهبي ویناوو کاروونکو نفوس کولی شي د سیکولر فحش کونکو خلکو په پرتله د ویناوو د روږدي پوښتنو په اړه لوړه لوړه کړي.

د 686 ناورین لویانو نمونه کارول، دا څیړنه په تیرو څیړنو کې پراخیږي د اجباري انفجرافی ازموینې له الرې د مذهبیانو او اړیکو اندیښنې د نرنګریګراف شاوخوا اړیکه لري. پایلې معلومه شوه چې د انډرنټوګرافي کارول او مذایلات د ضعیف اړیکو اندیښنې سره تړلې وې د انډرنټوګرافی شاوخوا شاوخوا کارول کیږي، پداسې حال کې چې د ګوتو نښې نښانې خورا د اړیکو اندیښنې سره د انډرنټوګراف شاوخوا کارول کیږي.

په هرصورت، کله چې د انډول ویډیوګانې د ساختماني مساوات په ماډل کې د منځګړیتوب په توګه منځګړیتوب و، نو pornography د کارموندنې شاوخوا شاوخوا اړیکو اندیښنې کارولې وې، او د نیشه یې توکو روږدي کسان په نسبي توګه د مذهبیانو او اړیکو ترمنځ اړیکه مینځته کړه. د افشاء کولو څرنګوالی څنګه پوهیږئ، مذهبی، او فحشیګی روږدی اړیکه د اړیکو اندیښنو سره اړیکه لرونکو انډیټوګرافیانو سره د اړیکو د جوړېدو پړاوونو کې کار اخلو، موږ هیله لرو چې د رومانو اړیکو موضوعاتو ته په بریالیتوب سره په هغو بریالیو سره چیرته وده ورکړو چې د رومانیايي اړیکو په نښه کولو کې ستونزې راټیټوي.

اخلاقي لارښوونه: د مذهب درلودل یوازې یو "کمزوري تړليد اړیکې اندیښنې سره د یو چا د فحشايي کارونې شاوخوا. له بلې خوا ، د فحش فلمونو اضافه کول (لکه څنګه چې د 5 پوښتنو لخوا ارزول شوي) "و ډېر تړل شوید اړیکې اندیښنې سره د یو چا د فحشايي کارونې شاوخوا. په مجموع کې ، مذهبي کیدل په اړیکو کې یو څه اضطراب اضافه کوي او د فحش کارولو ترکیب - کوم چې معنی ورکوي. مګر دا په فحش روږدي شوی و (ایا مذهبي دی که نه) چې د فحش کارونې شاوخوا اضطراب هڅولو کې لوی رول لوبولی. او د اړونده فحشاء کارونکو کې د اړیکو اضطراب څنګه څرګند شو؟ لکه څنګه چې مطالعې وویل:

"د فحش اړیکې په اړه د دې اندیښنې اندیښنې د ډیټینګ ملګري په لټه کې د ډیر لیوالتیا او د فحش فلم کارولو افشا کولو کې لوی مشکل کې څرګند و."

د مطالعې دوه لوی انکشافات:

1. فحش روږدي کسان نه غواړي د دوی د فحشا په اړه خبرې وکړي.
2. په فحش کې روږدي کیدل ستاسو د مینځني ژوند ناوړه اغیزې لري. په عین حال کې، یو تن روږدي اخته کیدلای شي د انفرادي جنسي شریکانو لپاره فحش وي غوره کړي، او پدې توګه لږ وخت نیسي.

ایا دا موندنې د هر چا لپاره حیرانتیا لري؟

---

برخه 4: آیا دیني روحيه په ریښتیا د اصلي روږدي کیدو پورې تړاو لري؟

سریزه: د جنسی تداوونکو څخه انډالوت شواهد وړاندیز کوي چې مراجعین شتون لري احساس په فحش روږدي دي ، مګر دا یوازې کله ناکله وګورئ. دا امکان لري چې د دې پیرودونکو څخه ځینې مذهبي وي او د دوی ناڅاپي فحش کارولو په شاوخوا کې ګناه او شرم تجربه کړي. ایا دا اشخاص یوازې د "ګمان شوي عادت" څخه رنځ لري او نه د فحشا په اصلي معتادۍ؟ شاید. دې وویل ، دا افراد غواړي چې ودروي لاهم دوی د فحش کارولو ته دوام ورکوي. که نه یا نه دا "کله ناکله فحش فحش کارونکي" په ریښتیا معتاد دي یا یوازې د ګناه او شرم احساس کوي ، یو شی د ډاډ لپاره دی: نه د ګریبس CPUI-9 ، او نه هم لیونارډټ، ایټ ال. 5-توکي پوښتنلیک کولی شي په دې اشخاصو یا بل کوم چا کې د اصلي معتادې څخه "لیدل شوي روږدي" سره توپیر وکړي.

مذهبیت د جنسیت په کارولو یا فحش وینو سره تړاو نه لري

مذهبیت د فحش روږدي کیدو اټکل نه کوي. برعکس برعکس. مذهبي وګړي لږ تر لږه د فحش استعمالوي او په دې توګه لږ تر لږه د روږدي کسانو روږدي کیږي.

لیونارډټ، ایټ ال. او د جوشوا ګروب مطالعات د مذهبي اشخاصو د یوې برخې برخې نه کارول. پرځای یې یوازې اوسنی فحش کاروونکي (مذهبي یا غیرقانوني) پوښتنې وشوې. په ډیرو ډیرو څیړنو کې راپورونه خپاره شوي دي چې په مذهبي کسانو کې د غیرقانوني افرادو په پرتله)1 مطالعه کړئ, 2 مطالعه کړئ, 3 مطالعه کړئ, 4 مطالعه کړئ, 5 مطالعه کړئ, 6 مطالعه کړئ, 7 مطالعه کړئ, 8 مطالعه کړئ, 9 مطالعه کړئ, 10 مطالعه کړئ, 11 مطالعه کړئ, 12 مطالعه کړئ, 13 مطالعه کړئ, 14 مطالعه کړئ, 15 مطالعه کړئ, 16 مطالعه کړئ, 17 مطالعه کړئ, 18 مطالعه کړئ, 19 مطالعه کړئ, 20 مطالعه کړئ, 21 مطالعه کړئ, 22 مطالعه کړئ.)

د مذهبي انټرنټ کاروونکو معاینه د ټولو سیکولایانو ډیره برخه ده کله چې د سیکولر pornographic کاروونکو په پرتله (د چا چې فحش یې کاروي ځوان ځوانان په عادلانه توګه دي). دوه لیږدونه: 1) دینونه د وینې روږدي کولو په وړاندې محافظت دي؛ 2) د مذهبي فحش اخیستونکو کاروونکو نمونه د غیر مذهبي مذهبي خلکو په لور ګمراه کیږي.

د مثال په ډول، د 2011 مطالعه (د سایبر نرنګرافي کاروونې کارول: د مذهبي او سیکولر نمونې پرتله کول) د مذهبي او سیکولر کالجونو نارینه وو سلنه چې د انډول څخه کار اخیستل کیږي راپور ورکړی لږترلږه په اونۍ کې یو ځل:

• سیکولر: 54٪
• مذهبی: 19٪

د نارینه وو په عمر کې د کالج په اړه بله بله مطالعه (زه باور لرم چې دا غلط دی مګر زه لاهم دا کار کوم - د دیني ځوانو نارینه وو پرتله چې د دې په مقابل کې یې فحشايي نه کاروي ، 2010) څرګنده کړه چې:

• 65 د مذهبی ځوانانو٪٪ په تیرو 12 میاشتو کې د انفرادي فلمونو لیدلو راپور ورکړی
• 8.6٪ راپور ورکړی چې په میاشت کې دوه یا درې ورځې لیدل کیږي
• 8.6٪ د ورځني یا هرې ورځې لیدلو راپور ورکړی

برعکس، د کالج عمر لرونکو نارینه ګانو پارسی مطالعې نسبتا د جنسیت لیدلو لوړه کچه)امریکا - 2008: 87٪، چین - 2012: 86٪، هالنډ - 2013 (عمر 16): 73٪ (.

لیونارډټ، ایټ ال. ټول سپکاوی کوي نور هغه زده کونکي چې د فحش کاروونکو په منځ کې د مذهبي کاروونکو تر منځ خپاره شوي خپروي

په یوه حیرانتیا حرکت کې لیونارډټ، ایټ ال. لیکوالان ادعا کوي چې د مذهبي کاروونکو ترمنځ د فحش استعمال لپاره د نرخونو ټول سروې او مطالعې سم غلط دي. په بل عبارت، لیونارډټ، ایټ ال. دا وړاندیز کوي چې د مذهبي اشخاصو یوه لویه او تناسب سلنه د هغوی د انډول استعمال په اړه د هرې نامناسب سروې په اړه د فحش اخیستونکو کارولو نرخونه تر سره شوي دي. په حقیقت کی، لیونارډټ، ایټ ال تر دې دمه چې مذهبي افراد دې ته اړ کړي چې د غیر مذهبي کسانو په پرتله د انټرنېټ څخه لوړې کچې سره وکاروي! لاندني اقتباس د دې درغلیو اعتراف لپاره خپل حقونه وړاندې کوي:

احتمال د دې محافظه کار جنسي ارزښتونو ، او د فحشا کارولو شاوخوا احتمالي اضطراب له امله ، مذهبي افراد په دوامداره توګه د سیکولر نفوس په پرتله د فحش کارولو ټیټ کچې راپور ورکوي (کیرول ایټ ال. ، 2008 P پولسین ، بسبي ، او ګالوان ، 2013 W رائټ ، 2013) . په هرصورت ، نورې مطالعات چې د لټون انجنونو ارزونه کوي (میک انیس او هډسن ، 2015) او آنلاین شراکتونه (اډیل مین ، 2009) وړاندیز کوي چې د مذهبي ، محافظه کاره خلکو څخه ممکن ممکن د دوی سیکولر همکارانو په پرتله د فحش فلم لټولو احتمال ډیر وي.. د ځان د راپور ډاټا او د انفراسیون په مقابل کې د مقاومت په اړه د توپیرونو توپیر د مذهبي فرهنګونو څخه کار اخیستل کیږي، ځکه چې د مذهبي اشخاصو کیدای شي د انټرنټ بڼه استعمال کړي تر څو د داسې استعمال په شاوخوا کې د شرم احساس احساس شي.

نو، د دې لپاره ملاتړ لیونارډټ، ایټ ال. ادعا د 2 مطالعاتو څخه راځي دولتي ډاټا: 1) ماکینس او ​​هډسن، 2015 (د ځانګړو جنسي اړیکو لپاره د ګوګل لټونونه)، او 2 ( ایډیلمان، 2009 (په یو 2007 کې د یو تن پیسو ورکول شوي ویب پاڼې ته ګډونونه).

ډیری ځله تکرار شوي meme چې یوټا د فحش کارولو لوړه کچه لري د بینجمن اډلمین د 2009 اقتصاد مقالې څخه راپورته شوې "د رڼا رڼا دولتونه: څوک د آنلاین لوبو تفریح ​​کوي؟"هغه په ​​بشپړ ډول د a څخه د ګډون ډیټا باندې تکیه کړې واحد د لید له مخې مینځپانګې چمتو کونکي غوره - کله چې هغه د فحش مصرف کولو په حالت کې ریاستونه درجه بندي کوي - په سلګونو نورو ورته ویب پا .و سترګې پټوي. ولې هغه د شننې لپاره دا غوره کړی و؟

موږ پوهیږو چې د اډیلمن تحلیل په 2007 کې سرک ترسره شوی ، د وړیا وروسته ، "ټیوب سایټونه" فعال شوي ، او د فحش لیدونکو په زیاتیدونکي توګه دوی ته شا اړولې. نو ، د اډیل مین واحد ډاټا د زرګونو څخه په ګوته کوي (د وړیا او غړیتوب سایټونو څخه) نشي انګیرل کیدی چې د متحده ایالاتو د ټولو فحش کارونکو نماینده وي. د هغه کاغذ پاsه ګمراه کوي. (د نورو معلوماتو لپاره - آیا د انټرنټ کارول په #1 کې دی؟) په واقعیت کې، نورې مطالعې او د شتون وړ ډاټا د اتاه فحش کې د 40th او 50th ترمنځ د هېوادونو ترمنځ کاروي. وګورئ:

1. دې جوړې بیاکتل شوې مقاله: "د انفراسټرکچر بیاکتنه د څیړنې څخه کار اخلي: میتودولوژي او د څلورو سرچینو پایلې (2015)." Cyberpsychology: د سایبرسیسس په اړه د رواني ټولنیزو څیړنو جریان (2015).
2. یا دا د 2014 مقاله لوستل اسانه دي: Rethinking Mormons او فحش: په متحده ایاالتو کې د اتاق 40th په نوی فحش ډاټا کې.
3. د سرې پاڼې پاڼه لیدل کیږي، چې په 2014 کې د Pornhub څخه اخیستل شوي (په YBOP کې ګراف).

پا Theه “د انفراسټرکچر بیاکتنه د څیړنې څخه کار اخلي: میتودولوژي او د څلورو سرچینو پایلې (2015)"هم تحلیل کوي ماکینس او ​​هډسن2015. یو نقل چې تشریح کوي ماکینس او ​​هډسن وکړه:

ماکینس او ​​هډسن، (2014) د ګوګل رجحاناتو لپاره د پروسي په توګه د گوگل رجحان د لټون اصطلاح ډاټا کاروي د انډول د کچې کچې افشاء کولو او د مذهبیانو او محافظه کارو اقداماتو کارول او ارزونه. دوی وموندل چې د ډیرو حقایقو ایډیالوژیکي چلند سره دولتونه د انډرنټوګراف پورې اړوند د گوگل لټونونو لوړ نرخ لري.

لومړنۍ ستونزه ماکینس او ​​هډسن: د ګوګل رجحان لټونونه د فحشايي کارونې لپاره پراکسي ندي. د مثال په توګه ، ځان راپورونه وړاندیز کوي چې منظم فحش فحش کارونکي د غوره غوره تیوب سایټونو څخه د بک مارکونو له لارې یا د براوزر پته ساحه کې د ټیوب سایټ نوم ټایپ کولو له لارې لیدنه کوي (پداسې حال کې چې په انکینګټو حالت کې). یوځل د دوی غوره ټیوب سایټ کې ، منظم فحش کارونکي اکثرا د هایپر لنکس او اعلاناتو له لارې نوي فحش سایټ ته رسي ، پدې توګه په بشپړ ډول د ګوګل لټونونو ته مخه کول.

په دویمه نیمګړتیا ماکینس او ​​هډسن: د ګوګل لټونونه موږ ته د وخت مقدار په اړه څه نه وايي چې کوم ځانګړي کاروونکي د انډول لیدلو لپاره مصرفوي. د بیلګې په توګه، یو ریاست کولی شي د لومړي ځل لپاره فحش غوښتونکي) ځوانان، د مثال په توګه (چې یوازې په یو څو انځورونو کې نظر واچوي، پداسې حال کې چې نورې هیوادونه کولی شي د وینډوز اوږدمهال کارونکي لوړه کچه ولري چې هیڅکله هم ګوګل نه کاروي، مګر څو ساعته مصرفوي ګوتو وګورئ

دریم کمزوری: ماکینس او ​​هډسن د جنس او ​​فحش اړوند کلمو لپاره د ګوګل لټونونو لوړو نرخونو لپاره نورو احتمالي دلیلونو په پام کې نیولو کې پاتې راغلي. احتمال شتون لري چې ځوانان د جنسي یا جنسي تمریناتو په اړه د معلوماتو په لټه کې به ګوګل کاروي ، پداسې حال کې چې تجربه شوي فحش کارونکي به د لټون انجنونو څخه تیر او په مستقیم ډول د فحش سایټونو ته لاړ شي. سربیره پردې ، سروې ښیې چې د فحش لید لوړه کچه په تنکي ځوانانو او ځوان بالغانو کې پیښیږي. د پایلې په توګه ، موږ به د ځوانانو ډیر نفوس لرونکي ایالتونو تمه وکړو چې د جنسي مینځپانګې لپاره د ګوګل لټون لوړه کچه ولري.

وګورئ څخه د د دولت نفوس ډیموکراټیک لخوا وضعیت. د 16 سره د نفوسو لوړه سلنه د ځوانانو نفوس "سور دولتونه" ګ moreل کیږي (ډیر مذهبي او سیاسي محافظه کاره). له بل پلوه ، ټول د یو دولت سره یوځای د د ځوانانو ټیټه سلنه یو "نیلي ریاست" دی (لږ مذهبي ، ډیر لیبرال). دا یوازې یو متغیر کولی شي تشریح کړي میک انیس او هډسنموندنې.

او دا یوازې د ډیری بدلونونو څخه یو دی چې باید واقع شي کله چې د مذهبي پلوه د دولت په کچه درجې او د "د فحش کارونې لپاره ترټولو پراخه پوښتنې" تر مینځ ارتباطاتو ته اهمیت ورکول باید واقع شي. په ځانګړي توګه کله چې ټولې سروې او مطالعات د مذهبي نفوسو په مینځ کې د لږ فحش کارولو راپور ورکوي.

پا Theه “د انفراسټرکچر بیاکتنه د څیړنې څخه کار اخلي: میتودولوژي او د څلورو سرچینو پایلې (2015)."لاندې په اړه وايي ماکینس او ​​هډسن:

د جدول 3 لومړنۍ قطعې ښیي چې موږ د مذهبی او کنترولیزم تر مینځ د احصایې له پلوه د پام وړ اړیکي هم په ګوته کوو کله چې موږ د Google رجحان معلوماتو څخه کار اخلو. په هرصورت، په جدول 3 کې نورې قطارونه ښیي چې موږ د دریو ډیټا سرچینو څخه د کارولو پر مهال خورا کمزوري احصایه اړیکه ترالسه کوو. دا پایلې وړاندیز کوي چې که MacInnis او Hodson (2014) د دریو نورو معلوماتو سرچینو څخه کار واخیست، ممکن ممکن دوی د دوی د اړیکو د پیاوړتیا په اړه خپل کاغذ کې مختلف پایلې ته راشي.

حقیقت دا دی چې MacInnis او Hodson (2014) د دولتي کچې د مذهبی او د دولتي کچې pornography په منځ کې د احتیاطي اړیکو موندنه په زړه پورې خبره ده چې تیرې څیړنې د انفرادي کچې ډاټا موندلو په کارولو سره کاروي چې هغه کسان چې په منظم ډول د کلیسا کې حضور لري د انفراسټرکچر استعمالولو ډیر لږ دي.

لاندې نه پاس کرښه: مونږیۍ لرو لیونارډټ، ایټ ال. د متخصص کسانو په اړه د ډیری مطالعاتو او کراس برخې تحلیل نه کول د مایعولوژیکې پوښتنې وړ مطالعې د پایلو په ګټه د دولت نفوس سره تړاو لري، د جنسي محتوا لپاره د انترنټ لټونونو ډیر محدود تنگ استازیتوب سره. د باور وړ.

داخلي ناانصافي: د لیونارډټ، ایټ ال. دا ادعا دا ده چې د مذهبي اشخاصو لویه برخه د نامتو سروې په اړه د هغوی د فحش څخه کار اخیستل دي. او دا چې دوی لري په هره سروې کې هر کله خپاره شوي. که دا سمه وي، موږ باید بې خبره نه وي لیونارډ ، او نور د خپل ځان موندنې د مذهبي ویډیو کارونکو د ځان راپورونو پر بنسټ، لکه څنګه چې لیونارډټ، ایټ ال. څو ځله د فحشز کارونې سروې له دوی څخه مخکی په تکرار سره رخصتی او بې پروایی کړیs.

If لیونارډ ، او نور مذهبي مضامین په دوامداره توګه د دوی د فحش کارولو راپور ورکوي (لکه څنګه چې دوی ادعا کوي مذهبي کارونکي یې په نورو سروې کې لري) ، پدې معنی چې د دوی په مذهبي مضامینو کې د "فحش فریکونسۍ" لپاره عددي ارزښت باید پورته پورته تنظیم شي. د مذهبي ډلې د کارولو د فریکونسۍ را پورته کول (د "سمولو") کارول د دوی د 5 نمونو پوښتنلیک کې د نمرو سره په سمون کې راوړي. په ساده ډول ووایاست ، په مذهبي مضامینو کې د فحش لوړې کچې کارونې د فحش اضافه کولو پوښتنلیک کې د لوړ نمرو سره ښه تړاو لري. یا لاهم ساده: د فحش کارول شوي مقدار = د فحش اضافه کولو کچه - په مذهبي او غیر عادي کارونکو دواړو کې. که دا همداسې وي ، نو د دې لپاره واقعیا هیڅ نشته لیونارډټ، ایټ ال. راپور ورکړئ. نول موندنه

نو، زه د لیکوالانو څخه غواړم لیونارډټ، ایتال، کوم چی د 3 درست دی؟

1. په مذهبي مضامینونو کې ټول نامتو سروې باید بې پروا نه وي ځکه چې د مذهبي خلکو لویه برخه په دوامداره ډول د دوی د فحش استعمال کارول کیږي. پدې کې باید د ګروب ټول ټول مطالعات شامل وي لیونارډټ، ایټ ال. 2017
2. په مذهبي مضامینونو کې ټول نامتو سروې باید د مخ ارزښت په پام کې ونیول شي، لکه څنګه چې ټول ورته ورته موندنې راپورته کوي: په دوامداره توګه د مذهبي خلکو ترمنځ د فحش استعمال کارول.
3. یوازې سروې لیونارډټ، ایټ ال. باید باوري وي. په مذهبي مضامینونو کې ټول نور نامتو سروې باید بې پروا نه وي. دا د لیونارډټ، ایتال، د لیکوالانو اوسنی دریځ.

د مذهبي انډرن کاروونکو کاروونکي احتمال لري چې د اوسني شرایطو لوړ نرخونه ولري

د دې په پام کې نیولو سره چې د پوهنتون د عمر لوی اکثریت، دیني نارینه لږترلږه فحش، انګورو او نور لیدل کیږي لیونارډټ، ایټ ال. د "دیني فحش کارونکو" هدفي نمونې د مذهبي نفوس کوچنۍ لږه کی استازیتوب کوي. په مقابل کې ، د "سیکولر فحش کارونکو" نمونې د غیر مذهبي وګړو اکثریت استازیتوب کوي.

ډیری ځوان مذهبي ویډیو کارونکي وايي چې دوی به فحش و نه ګوري) 100٪ کې دغه څیړنه). نو ولې دا ځانګړي کارونکي ګوري؟ دا خورا احتمال شتون لري چې د "دیني فحش کارونکو" غیر نماینده نمونه د ټول نفوس ډیره برخه سلنۍ لري چې د مخکې موجود شرایطو یا شرایطو سره مبارزه کوي. دا شرایط اکثرا په معتادینو کې شتون لري (د بیلګې په توګه OCD ، خپګان ، اضطراب ، ټولنیز اضطراب ګډوډي ، ADHD ، د نشې کورنۍ تاریخ ، د ماشومتوب صدمه یا جنسي ناوړه ګټه اخیستنه ، نور روږدي کیدل ، او داسې نور).

دا فکتور یواځې کولی شي تشریح کړي چې ولې دیني انډرن کاروونکي، د یوې ډلې په توګه، د ګروب په برخه کې لږ څه ټیټ دي لیونارډټ، ایټ ال. د روږدو کسانو روږدي پوښتنلیکونه. دا فرضيه د زده کړې له لارې ملاتړ کوي د درملنې غوښتنه جنسیت / جنسیت روږدي (موږ کولی شو چې د ورته ناانصلي پیسو څخه بې تناسب په پام کې ونیسو). د درملنې غوښتونکي څرګندوي نه د دینونو تر مینځ اړیکې او د روږدي او رواني کچې اندازه)د 2016 مطالعه 1, د 2016 مطالعه 2). که لیونارډټ، ایټ ال.پایلې د اعتبار وړ وې ، موږ به یقینا د دیني فحش فحش کاروونکو بې تناسب شمیر وګورو چې درملنه یې کوله.

د لوبو لوړه کچه د مذهبي اشخاصو کارول مذهبي مذهبي کړنو ته راګرځي او دین خورا مهم دی

دا د مذهبي ویډیو کارونکي په اړه د 2016 مطالعه د یوې دلچسپې موندلو راپور ورکړ چې یوازې کولی شي د یو څه ترمنځ یو څه تړاو بیان کړي حقیقي روږدي روږدي او مذهبي د فحشیزو کارونو او مذهبی اړیکو اړیکه کروییلینر دی. لکه څنګه چې د جنسیت زیاتوالی، مذهبي عمل او د مذهب اهمیت کم کړئ - تر ټکي پورې. بیا هم کله چې یو مذهبي فرد په اونۍ کې یو یا دوه ځله د فحش کارولو پیل کوي دا ب itselfه پخپله په ګوته کوي: د فحش کارونکي ډیر ځله کلیسا ته راځي او د هغه په ​​ژوند کې د دین اهمیت ډیریږي. د مطالعې یوه برخه:

"په هرصورت ، وروسته د مذهبي خدمتونو حاضرینو او لمانځه باندې د مخکیني فحاشی کارونې اثر محور شوی و: د مذهبي خدمتونو حاضری او لمانځه یو ټکی ته راټیټیدل او بیا د فحشا لید لوړې کچې ته زیاتوالی."

دا ګراف چې د دې مطالعې څخه اخیستل شوی، د غیرقانوني پیسو کارولو سره د مذهبي خدماتو شتون پرتله کوي:

داسې بریښي چې لکه څنګه چې د مذهبي اشخاصو فحش کونکي کارول د کنټرول نه بهر ډیریږي ، دوی مذهب ته د یو تکتیک په توګه بیرته راستنوي ترڅو د دوی ستونزې چلند حل کړي. دا هیڅ حیرانتیا نده ، ځکه چې د 12 مرحلو پراساس ډیری علتونو بیرته ترلاسه کولو ډلو کې یو روحاني یا مذهبي برخه شامله ده. د مقالې لیکوال دا د ممکنه توضیح په توګه وړاندیز کړی:

... د معتادینو مطالعې وړاندیز کوي چې هغه څوک چې په دوی په نشې کې بې وزلي احساس کوي اکثرا فوق العاده مرسته غوره کوي. په حقیقت کې ، دولس مرحلې برنامې چې د اشخاصو سره د مبارزې لپاره د افرادو سره مرسته کول غواړي په لوړه کچه واک ته تسلیمیدو په اړه تعلیمات شامل کړي ، او د محافظه کارو عیسویانو دولس ګامونو برنامې دا اړیکه نوره هم توضیحي کوي. دا خورا ښه کیدی شي چې هغه خلک چې په خورا سختو کچو کې د فحشا انځورونه کاروي (د بیلګې په توګه هغه کچه کاروي چې ممکن د یو مجبوري یا معتادیت ځانګړتیا وي) د وخت په تیریدو سره د دین په لور اړول کیږي بلکه له هغې لرې کیدل.

د دیني عالمانو کاروونکي دا پیښې خپل عواید بیرته راستنيږي ځکه چې روږدي کېدی شي په آسانۍ سره د روږدي توقیف او رواني اړیکو ترمنځ اړیکه تشریح کړي.

د دیني مضامینو برعکس ، سیکولر فحش د موضوعاتو په کارولو سره ممکن د فحش اغیز ونه پیژني ځکه چې دوی هیڅکله د پریښودو هڅه نه کوي

ایا دا ممکنه ده چې دیني فحش کارونکي د فحش اضافه کولو پوښتنلیکونو کې لوړې نمرې وکړي ځکه چې دوی واقعیا هڅه کړې د پریښودو هڅه وکړي ، د دوی د سیکولر ورو brethrenو برعکس؟ په داسې کولو سره به دوی ډیر احتمال ولري چې د فحش اضافه کولو نښې او علامات وپیژني چې د لیونارډټ، ایټ ال. د 5-item پوښتنليک.

د آنلاین فحاشیو آنلاین فورمونو نظارت کولو پراساس ، موږ وړاندیز کوو چې څیړونکي باید هغه کارونکي قطع کړي چې د هغو کسانو څخه د فحش پریښودو تجربه کړې وي څوک چې نه لري ، کله چې د دوی څخه د فحش ځان تاثیراتو اغیزو په اړه پوښتنه وکړي. دا عموما دا قضیه ده چې د نن ورځې فحش کارونکي (دواړه مذهبي او غیر اسلامي) د دوی تر انټرنیټ پورې د انټرنیټ فحش اغیزو په اړه لږه پوهه لري وروسته دوی هڅه کوي (له هرې لارې وګرځي) د وتلو نښی).

په عموم کې ، اګنسټیک فحش کارونکي پدې باور دي چې د فحش کارول زیان نلري ، نو دوی د پریښودو لپاره هیڅ ډول انګیرنه نلري ... تر هغه چې دوی د زغم وړ نښې نه رامینځته کړي (شاید ، د ټولنیز اضطراب کمزوري کول ، د ریښتیني ملګري سره جنسي اړیکې کې پاتې کیدل یا هغه مینځپانګې ته وده ورکول چې دوی اختلال / ګډوډي ومومي. یا ډیر خطرناک). د دې مودې څخه دمخه ، که تاسو له دوی څخه د دوی د فحش کارولو په اړه پوښتنه وکړئ ، دوی به راپور ورکړي چې هرڅه سم دي. دوی طبیعي ګumeي چې دا "تصادفي کارونکي" دي ، څوک چې کله هم پریښودل کیدی شي ، او هغه نښې چې دوی لري ، که کوم وي ، د یو څه له امله دي. بل. شرم؟ نپ.

برعکس، د ډیری مذهبي سپوږمکونکو کاروونکو ته خبردارۍ ورکړل شوې چې د فحش ډول کار خطرناکه دی. نو له دې امله د دې امکان شته چې لږ فحش وکارول شي او تجربه یې ولري چې شاید یې یو ځل زیات وي. داسې انټرنټونه چې د انټرنټ انټرنېټ فحش لري ډیر روښانه دي، لکه څنګه چې کله د فحش فحش کاروونکي (مذهبي یا نه) کشف کوي:

1. پریښودل څومره مشکل دي (که دوی روږدي وي)
2. په کوم ډول فحشا کارول دوی په ناوړه، احساساتي، جنسي او یا بل ډول اغیزمن شوي (اکثرا د لدې امله چې نښان له وتلو وروسته پیل کیږي)
3. [د داسې نښې نښانې په حالت کې] د مغز بیرته راستنیدل مخکې له دې چې وځنډول کیدی شي نښی نور هم خراب کړي
4. څومره خراب احساس کوي کله چې دوی غواړي یو څه پریږدي او نشي کولی (دا دی شرم، مګر اړینه نه ده چې "مذهبي / جنسي شرم" وي - لکه څنګه چې څیړونکي ځینې وختونه فرض کوي ځکه چې مذهبي کارونکي یې ډیر ځله راپور ورکوي. ډیری بدبختانه بدبختانه د شرم احساس کوي کله چې دوی د پریښودلو توان نلري ، که چیرې مذهبي وي.)
5. دا دوی د پیاوړې کارولو لپاره پیاوړې سینګونه تجربه کوي. Cravings اکثرا د ویناوو څخه د اونۍ یا اوږدې مودې سره د شدت سره مخ کیږي.

دا ډول تجربې هغه څوک کوي چې د فحش کارولو په اړه خورا ډیر محتاط پریښودلو هڅه کړې. څنګه چې ډیر مذهبي کارونکي به ډیر ځله دا ډول تجربې کړي وي ، نو رواني وسیلې به وښیې چې دوی د غیر مذهبي کارونکو په پرتله د دوی د فحش کارولو په اړه ډیر اندیښمن دي - که څه هم احتمال یې لږ فحش کاروي!

په بل عبارت ، باید څیړونکي هم ونه پلټي چې ایا سیکولر فحش کارونکي کله ناکله کاروي غلطی فحش د ضرر په توګه کاروي ، د دې پرځای چې دا وګ peopleو چې دا مذهبي خلک دي چې د فحش اړوند ستونزو شتون غلط ګivingي که څه هم دوی لږ کاروي؟ روږدي کول ، بیا وروسته ، د مقدار یا کارولو تکرار پراساس نه ارزول کیږي ، بلکه ضعیف اغیزې.

په هر حالت کې، د هغو کسانو د راټولولو ناکامۍ چې د هغو کسانو څخه چې دوی یې نه درلودل، پریښودل، د څیړنې هڅه کې یو لوی خنډ دی چې د مذهبیانو، شرمونو او فحشو کارولو ترمنځ اړیکو اغیزې په اړه پایلې راټیټوي.. د شواهدو په توګه د معلوماتو غلط تشریح کول اسانه دي چې “دین خلک د فحش په اړه اندیښمن کوي ​​حتی که دوی د نورو په پرتله لږ کاروي ، او دا چې که مذهبي نه و دوی به اندیښنه ونلري. "

ډیر معتبر پایلې به دا وي چې هغه کسان چې د پریښودو هڅه یې کړې ، او پورتني ټکي یې درک کړي ډیر اندیښمن دي ، او دا چې مذهب یوازې د دوی د دا ډول تجربو کولو لامل دی (او په لویه کچه غیر معقول). دا د لیدو وړ دي چې وګورئ چې رواني پوهانو د مذهب / روحانیت سره ساده اړیکې رامینځته کړي او "شرموونکي" پایلې ته ځان رسوي ، پرته لدې چې پوه شي دوی "م ”ې" سره د "نارنج" سره پرتله کوي کله چې دوی د هغه کاروونکو سره پرتله کوي چې نه یې لري. بیا ، یوازې پخوانۍ لیدل کیږي چې د ګوتو کارول په واضح ډول د خطر خطر او زیان لیدل کیږي، ایا دا مذهبي دي یا نه.

دا قوي اکثرا د هغو کسانو لخوا استثناء کیږي چې د هغو سختو نښو څخه پام وکړي چې غیر غیر مذهبي کاروونکي اکثرا تجربه کوي. د اګنوستیک کارونکي د وخت په تېرېدو سره ډیر سخت نښې لري do پرېښودل ، یوازې د دې لپاره چې دوی د مذهبي فحش کارونکو په پرتله د نښو ښکته سرپل کې ټیټ ټکي ته لاړ شي. ولې څیړونکي د دې پدیدې مطالعه نه کوي؟

په حقیقت کې ، موږ به د هغه سره د زمری برخه وباسو د جنسي تیریدو جنسي تیري اجنټیککس دي. ولې؟ ځکه چې غیر انډول د انټرنیټ فحشز له زیان سره مخ دي، دوی دا کار د خبرتیا نښانو دمخه تیروي، لکه د ټولنیز اندیښنې زیاتوالی، د سختو موادو زیاتوالی، بې ګناه، پرته له فحش څخه د جوړولو اخیستل ستونزمن، کارول کنډومونه یا د شریک شریکولو سره کلمیکس کول، او داسې نور.

حقیقت دا دی ، حتی ناڅاپي یا په نسبي ډول ناڅاپي ، د فحش کارول کولی شي د ځینې کاروونکو جنسي حالت داسې حالت کړي چې دا د دوی مداخله کوي د جنسي او اړیکو اطمینان. دلته دی د یو سړي حساب. د فحش توکیو زنګونه چې یو ځل یې غیرقانوني وه یا تکرار یو عام دی د انټرنټ نیمايي کاروونکي. په لنډه توګه، لکه څنګه چې پورته پورته بحث وشو، ناڅاپه ګټه هیڅ پینشنا نه ده. هغه څوک چې ډیری وختونه نه کاروي مګر د دوی د غیرقانوني کارولو په اړه اندیښنه لري ښايي د خپلو تجربو پر بنسټ د اندیښنې لپاره ښه دلیل ولري، د مذهبي خدمتونو په جریان کې د انډول په اړه څه توپیر لري.

آیا دا به ښه وي چې د څیړنې رامنځته کول چې د فحش کونکو کاروونکو (دیني او بل ډول) څخه وغواړئ چې د وخت لپاره مو فحش له لاسه ورکړي او خپل تجربې د کنټرولونو سره پرتله کړي؟ وګورئ د دوامداره انټرنیټ انډروګرافی له منځه وړل د هغې د اغیزې ښکاره کولو لپاره کارول کیږي د امکان وړ مطالعې ډیزاین لپاره.

بیولوژیکي دلیلونه چې ولې د ځینو موټرو کاروونکو کاروونکي کولی شي د ګوتو د روږدي پوښتنو په اړه لوړه کچه لوړه کړي

د ډیری ډیری انټرنیټ فحش پکارول د ډیری ننو کاروونکو لپاره پیژندل شوي خطرونه لري. پدې کې زیاتوالی د ډیرو سختو توکو، غریب جنسي او د اړیکو اطمینان، روږديتوب، او / یا اصلي شریکانو ته د جذب تدریجي ضایع (لکه آنګوریزیا او نه اعتبار وړ جوړښتونه) شامل دي.

لږ ښه پیژندل شوی حقیقت دا دی چې داخلي کارونې) د بیلګې په توګه، د نیکمرغۍ ناستې مخکې د ځینو اونیو وروسته د نینځکس ساعتونو ځوړندۍ وروسته (د روږديتوب خورا لوی خطر رامنځ ته کوي. لاملونه حیاتیژیک دي، او په ټولیزه توګه د روږدي تحقیقاتو ټول بدن دی وقتي استعمال په حیواناتو او انسانانو کې د مغزو پیښو مسولیت په ګوته کوي.

د مثال په توګه، دواړه درمل او بوی خواړه مطالعې څرګندوي چې داخلي کارونې کولی شي په چټکۍ سره رهبري وکړي د روږدو کسانو اړوند دماغ بدلونونه (که چیرته کارن د بشپړ ضایع کیدو روڼتیا ته راوتلی وي). لومړنی بدلون دی حساسیت کوم چې د دماغونو د سترګو څخه د سترګې پټې کولو لپاره د دماغ ثواب مرکز چاودنې کوي. د حساسیت سره، د روږدي سرغړونو په اړه د یادونو یا سنجونو سره د حساسیت او انعام غوښتنه کې د دماغ سرکونه شامل دي. دا ژوره Pavlovian کنډک پایلې لري "مطلوب" یا لیوالتیا زیاته شوې. اشارې لکه لکه کمپیوټر ته مخه کول، یو پاپ اپ لیدل، یا یواځې وي، د فحش لپاره سختې ژورې پیښې کوي. (د فحش اخیستونکو په کاروونکو کې د حساس کولو راپور ورکول یا د Cue-reactivity راپور ورکول: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20.)

حتی لا نور هم د پام وړ وړتیا د هغه وخت دوره ده (2-4 اونۍ) د نیورپلاستیک بدلونونو سبب کیږي دا په یو کاروونکي کې نه راځي چې دومره اوږده وقفونه نه اخلي. د دماغونو زیاتوالي کې دا بدلونونه د ټرکونو په غبرګون کې کارول کیږي. سربېره پر دې، د فشار سیسټم بدلوي داسې نور هم لږ فشار راوستل کیدی شي لامل شي د کارولو کارول.

داخلي مصرف (په خاصه توګه په د یوې بڼې بڼه) هم کولی شي تولید وکړي د سختې نښې نښانېلکه لیوالتیا، خپګان او کڅوړه. په بل عبارت، کله چې یو څوک د ناامني وروسته د لنډمهال وروسته کاروي، او ځړول کیږي، دا کارګران سخت سخت وي - شاید ممکن د لوړ شدت تجربه.

د دې څیړنې پر بنسټ، ساینس پوهانو دا نتیجه اخیستې چې د هرې ورځې لګښت کوکاين, د الکولو, سګريټ، او یا بوی خواړه ضروري نه ده چې د روږدي کسانو سره د دماغي بدلونونو رامنځته کول. د انټرنټ کنډک کول کولی شي عین کارونه د دوامداره کارونې په توګه ترسره کړي، او په ځینې مواردو کې کار وکړي نور.

اوس، راځئ چې د مذهبي او غیرقانوني پوهاوي کاروونکي پرتله کړو. احتمال لري کوم ګروپ نور داخلي کارونکي شامل کړي؟ په پام کې نیول شوي څیړنه ښیي د مذهبي ویډیو کاروونکو کاروونکي غوره نه کوي چې د فحش استعمال وکړي، شاید د سیکولر کاروونکي په پرتله په ډیره ساده توګه شتون ولري چې په بیړني حالت کې پاتې شي. دا د مذهبي کاروونکو غیرقانوني برخه به د "متمم کاروونکو" وي. "سیکولر کاروونکو عموما راپور ورکوي چې دوی په کم وخت کې د څو ورځو څخه ډډه کوي - مګر دا چې دوی مداخله کوونکي کارونکي نه وي ځکه چې دوی هڅه کوي د فحشا استعمال څخه ګوښه کړي.

د بډې د خوندیتوب یو بل مهم اغیزه دا ده چې د غیر متنازع کارونکي کاروونکي پراخې نیمګړتیاوې) او اکثرا پرمختګونه (تجربه کوي. دوی کولی شي په روښانه توګه وګوري چې د دوی فحشی کارول هغوی د دوی اغیزمن کړي، د ډیری کاروونکو سره په پرتله. دا به یوازې د روږدو کسانو د روږدي پوښتنلیک په اړه لوړه کچه راولي. دوهم، ډیر مهم پایله دا ده چې د ځوانو غیرقانوني کاروونکي کاروونکي به د قوي سنجونو ډیری ډیری وختونه تجربه کړي. دریم، کله چې مداخله کوونکي کاروونکي په غار کې وي، پورته یادونه شوې ساینس دا وړاندیز کوي چې دوی به ډیری وخت د کنترول څخه ډډه وکړي، او د بډو وروسته ډیرې پرېکړې تجربه کړي. په لنډه توګه، متناقع کارونکي (څوک چې مذهبي دي) ډیرې روږدي دي او د حیرانتیا سره د وینې د ازموینې په اړه لوړې کچې، که څه هم دوی د دوی سیکولر وروڼو په پرتله لږ تعدد سره کاروي.

د شرایطو پر بنسټ، دا د وخت په نیولو سره پای ته رسیدلی چې شرم د مذهبي او غیرقانوني کاروونکو ترمنځ توپیر لپاره حساب لري. څیړونکي باید د داخلي کارولو اغیزې کنترول کړي. په مختلفو حالاتو کې، که ډیر لیونارډت ایټ ال په مذهبي مضامینو کې د غیر معلول مضامینو په پرتله د متممه کاروونکو لوړه کچه شامل وه، یو به د مذهبي کاروونکو تمه کوي چې د پام وړ لږ کارولو سره سره د روږدي ازموینو لوړه کچه لوړه کړي.

البته، د داخلي روږدي کیدو خطر د مذهبي فحش کارونکو سره محدود نه دی. دا رجحان د حیواني ماډلونو او سیکولر موټرو کاروونکي کاروي چې څوک هڅه کوي چې وځنډوي مګر په ځینو وختونو کې بډای کولو لپاره. دا ټکي دا دي چې د داخلي کارونې او روږدي روږدو پیښې باید په خپلواکه توګه د شرم یا (د "پام وړ" غیرمعمولي ویناوې روږديتوب) په اړه د انګیرنې او خپرولو دمخه د مطالعې څخه مخکې مطالعه شي. لږ ځله استعمال.

د روانیانو او فحشو استعمال لنډیز:

1. دیني روحيه د انډول د روږديتوب اټکل نه کوي (په پام کې نیول شوي یا بل ډول). د سیکولر کسانو ډیره لویه برخه د فحش څخه کار اخلي.
2. څرنګه چې د ډېرو کوچنیو سلنه خلک فحش وکاروي، مذهبی شخصیت په ښکاره ډول دی محافظت د روږدي کیدو په وړاندې.
3. ګړوبونه او لیونارډټ، ایټ ال. هغه نمونې چې د "مذهبي فحش کارونکو" د لږه کيو څخه اخیستل شوي ، د مذهبي کارونکو ته درناوی لري ، چې احتمال لري د مذهبي نمونو ډیره لوړه سلنه رامینځته کړي. د پایلې په توګه د مذهبي فحش کارونکي د فحش اضافه کولو وسیلو کې لږ څه عمومي کچې لري او د کارولو کنټرول ډیر مشکل راپوروي.
4. لکه څنګه چې د فحشا کارول معمولا یا اجباري کیږي، د مذهبي انډرن کاروونکو خپل باور ته بیرته ستانه کیږي. دا پدې مانا ده چې هغه کسان چې د روږدي کسانو د ازموینو په اړه ترټولو لوړه کچه به د مذهبیانو په پرتله لوړه وي.
5. ډیری دیني ویډیو کارونکي خبردارۍ ورکوي چې د فحش ډول کار خطرناکه دی. نو له همدې کبله ډیر امکان لري چې لږ پورونه وکاروي او تجربه یې ورته وړاندې کړي. په دې کار کې دوی د ډیرو روږدو کسانو نښانې او نښانې پیژني لکه څنګه چې ارزول کیږي لیونارډټ، ایټ ال. 5-توکي (او ورته) پوښتنپاireې - د فحش کارول مقدار په پام کې نیولو پرته.
6. په ناڅاپي ډول فحش اخیستونکي کیدی شي خورا ډیر معتاد شي او د حیرانتیا سره د فحش اضافه ازموینو کچه لوړه کړي ، پداسې حال کې چې دوی د پرتلې سیکولر مضامینو په پرتله لږ ځله کاروي (څوک چې په وقتي ډول وقتي کاروونکي نه وي).

---

پنځمه برخه: مطالعات په رسمیت پیژني چې د "اوسني فحش کارونې کچه" نه دی په عین حال کې د روږدي کیدو پورې اړوند

د ګروبس مطالعې او لیونارډټ، ایټ ال. یو بې ځایه کیدل چې د فحش ساعتونو کارول د "ریښتیني فحش اضافه" سره مترادف دي. یعنی ، د "ریښتیني فحش اضافه کولو" حد د "اوسني کارونې ساعتونو" یا "د استعمال فریکوینسي" لخوا ښودل شوی ، نه د معتبر فحش اضافه ازموینو یا د فحش هڅونې نښو لخوا. د روږدي کیدو ماهرین موافق نه دي.

د دې لیکوال زیربناوو کې سوري ، چې تاسو یې له لارې لارۍ چلولی شئ ، ایا دا د انټرنیټ فحش او انټرنیټ اضافو په اړه څیړنه ده (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9راپور ورکړی چې د انټرنیتي اعداماتو فرعي ډولونه په لارو سره د څو ساعتونو کارولو سره تړاو نه لري. په حقیقت کې ، د کار کولو ساعتونه تغیر ورکول د معتادینو بې اعتباره اقدام دی. د معتادینو ارزونې رامینځته شوي تاسیسات د ډیری نورو ، ډیر معتبر فاکتورونو (لکه د CPUI-9 لومړي دوه برخو کې لیست شوي یا د لیونارډټ، ایټ ال. پوښتنې). لاندې سایبسیکس روږدي مطالعې لږ ساعته د ساعتو او د روږدو کسانو اشاره کوي:

1) په انټرنیټ کې د Pornographic انځورونه لیدل: د جنسي زړورتیا درجه او روانيالوژي رول - د انټرنېټ جنس په کارولو کې د رواني ناروغۍ نښې نښانې په بشپړ ډول (2011)

"پایلې ښیې چې آنلاین جنسي فعالیتونو پورې اړوند په ورځني ژوند کې د ځان راپور شوي ستونزې وړاندوینه د فحشا موادو د موضوعي جنسي اروایی درجه بندي ، د رواني علایمو نړیوال شدت ، او په ورځني ژوند کې د انټرنیټ جنسي سایټونو کې د کارولو پر مهال د جنسي غوښتنو شمیر ، پداسې حال کې چې د انټرنیټ جنسي سایټونو (دقیقې ورځې په ورځ) مصرف شوي وخت په انټرنیټ کې د انټرنیټي اعلامیې په ازموینې کې د توپیر تشریح کولو کې د پام وړ ونډه نده اخیستې د جنسی سکور (IATsex). موږ د ادراکي او دماغ میکانیزمونو ترمینځ ځینې موازي ګورو چې په احتمالي توګه د ډیر سایبرکس ساتلو کې مرسته کوي او د اشخاصو لپاره چې ورته د توکو انحصار پورې اړه لري بیان شوي. "

2) د جنسي استعداد او خراب کنډک معلومول په هزاره ګانو مالونو کې د سایبرسیکس السته راوړنه) 2015 (

"وروستي موندنو د سایبرسکس روږدي کیدو (CA) شدت او د جنسي خوشبینۍ شاخصونو تر مینځ اړیکې ښودلې ، او دا چې د جنسي چلندونو سره مقابله د جنسي استیجابتیا او CA نښو ترمینځ اړیکې مینځګړیتوب کوي. پایلو د CA نښو او د جنسي تیري او جنسي خوشې کیدو شاخصونو تر منځ قوي اړیکې ښودلې ، د جنسي چلند سره مقابله ، او رواني نښې نښانې. CyberSex addiction د نالیکي جنسي چلند سره او د اونۍ سایټسیکس کارولو وخت سره تړاو نه و. "

3) څه مفهومونه: د نری رنځ د اندازې کیفیت یا کارول استعمالوي؟ د ستونزمن نښې نښانې لپاره د موندنې د درملنې رواني او چلند فکتورونه (2016)

زموږ د غوره پوهې له مخې دا څیړنه د فحشیزو کارونو فریکوسیشن او د درملنې غوښتونکي حقیقي چلند تر مینځ د مستقیمه ازموینه ده چې د ستونزمن فحش فحش کارولو لپاره) د دې موخې لپاره د رواني پوهاوي، رواني ناروغۍ یا جنسیپوه پوهانو لیدلو لپاره اندازه کیږي (. زموږ پایلې ښیي چې راتلونکي راتلونکي، او درملنه، کې دا ساحه باید د انفرادي ژوند (د کیفیت) په اړه د فزیکي کارونې اغیزې باندې ډیر تمرکز وکړي (مقدار)، د فحشیزو کارونو پورې اړوند منفي نښی په توګه) د فحش ډول کارولو تعرکاتو پر ځای (د درملنې ترټولو مهم وړاندیز دی د لیدلو چلند.

د PU او منفي نښانو تر مینځ اړیکي د غیر معالج غوښتونکو په منځ کې د ځان راپور ورکولو، ذوق مذهبي، کمزوري، منځګړیتوب منځته راوړل د پام وړ او منځګړیتوب و. د درملنې تر مینځ - غوښتونکي د مذهبیتوب منفي نښې نښانې ندي.

4) د ستونزمن انټرنیټ انډریوګرافۍ د اړیکو سره د زده کونکي په منځ کې د زده کونکو ترمنځ کارول (2016)

د انټرنېټ فحش استعمال کاروونکي په اعدام اخته ګامونه د انټرنیټ فحش انټرنیټ هره ورځ یا ډیر ځله استعمال سره تړاو لري. په هرصورت، پایلې ښیي چې د انفرادي توګریګرافۍ اندازه او تعدد تر منځ هیڅ مستقیم اړیکه شتون نلري او د اندیښنې، خپګان، او ژوند او اړیکو اطمینان سره کار اخلي او مبارزه کوي. د انټرنیټ انټرنېټ د روږدي شویو سکورونو سره د تړاو سره تړلې اړیکې انټرنیټ فحش، د ویډیو لوبو ته د روږدو کسانو لومړنی مخنیوی، او نارینه وه. پداسې حال کې چې د انټرنېټ فحش استعمال کار ځینې مثبتې پایلې په تیرو ادبیاتو کې مستندې شوي زمونږ پایلې ښیي چې د رواني ټولنیز فعالیت کار د انټرنیټ موټرو منځنۍ یا آرامۍ کارولو سره وده کوي.

5) د انټرنټ انډرنټوګراف وګورئ: د هغه چا لپاره چې ستونزمن، څنګه، او ولې؟ (2009)

پدې څیړنه کې د انټرنېټ انټرنټ انډرنټریګراف لیدل، دا څنګه ستونزمن دي، او د رواني رواني پروسو څیړنه چې د 84 د کالج عمر عمر نارینه نمونې کې د ستونزو مخنیوي یوه نامعلومه آنلاین سروې کاروي. دا وموندل شوه چې د نمونې نږدې 20٪ -60٪ چې د انفلاسیون ډولونه لیدل کیږي دا د ګټو د ډېرمې په اساس د ستونزو سره مخ دي. پدې څیړنه کې، د کتلو مقدار د ستونزو کچه نده اټکل شوې.

تصور وکړئ چې د ساده پوښتنې په واسطه د معتاد شتون ارزولو هڅه کوئ ، "اوس مهال تاسو څو ساعته (خواړه اضافه کول) مصرف کوئ؟" یا "تاسو د څومره ساعت ساعت لپاره قمار (د قمار اضافه) مصرف کوئ؟" یا "تاسو څو ساعتونه شراب څښئ (شراب څښئ)؟" تاسو ترلاسه کولی شئ ډېر ګمراه کونکې پایلې ډیر مهم ، "د فحش اوسني کارونې" پوښتنې د فحش کارونې کلیدي تغیراتو په اړه پوښتنې کې پاتې راځي: د عمر کارول پیل شوي ، د کار کولو کلونه ، ایا کارن د فحش ژانرونو ته وده ورکړه یا غیر متوقع فحش فریشونه رامینځته کړي ، د فحش سره د انزال تناسب پرته له دې ، د ریښتیني ملګري سره د جنس اندازه ، او داسې نور. د دې ډول پوښتنو ترکیب ممکن احتمال موږ پدې اړه نور روښانه کړي چې څوک د واقعیا "اوسني فریکوینسي / ساعتونو کارونې" په پرتله د فحش کارولو سره واقعیا ستونزه لري.

---

انتزاعي

خساره شوي توکي: د انډیټیوټ افشا درک کول د مذهبي او اړیکو ترمنځ د منځګړیتوب په حیث او د اړیکو اندیښنې د انډرنټریګرافي کارموندنې سره تړاو لري.

د جنس ریز 2017 Mar 13: 1-12. Doi: 10.1080 / 00224499.2017.1295013.

لیونارډت ND¹, هوښیار BJ¹, ځوان - پیټرین B¹.

1 - د کورنۍ ژوند ښوونځي ، د بریګم ځوان پوهنتون.

د انفراسټرکچر په اړه وروستي څیړنې وړاندیز کوي چې د روږديتوب احساس په پورته برخه کې د غیرمعمولي پایلو وړاندیز کوي او د انډرنګرافی کارولو څخه وروسته. څیړنې دا هم وړاندیز کړی چې مذهبي افراد د ځان پوهیدلو ته د ځان په سترګه ګوري چې په انفراسیون کې روږدي کیږي، پرته له دې چې دوی په حقیقت کې د pornography استعمالولو څخه پرته. د 686 ناورین لویانو نمونه کارولو سره، دا څیړنه په تیرو څیړنو کې پخلاینه کوي او پراخوي چې د غیرقانوني اړیکو او انفراسټرکچر په شاوخوا کې د اړیکو اندیښنې ترمنځ د فکري توکیو منځګړتوب ته د روږدو کسانو معرفي ازموینه. پایلې معلومه شوه چې د انډرنټوګرافی کارول او مذایلات د ضعیف اړیکو اندیښنو سره په نزدې اړیکو پورې تړل شوي وو د انډرنټوګرافی شاوخوا شاوخوا کاروونکي کارول کیږي، پداسې حال کې چې د انډول وژنې احساس د اړیکو اندیښنې سره تړلې وې. په هرصورت، کله چې د انفجسیون شتون د ساختماني مساوات په ماډل کې د منځګړیتوب په توګه منځګړ شو، نو pornography د کارمندانو په شاوخوا کې د اړیکو اندیښنې په اړه یو غیر مستقیم تاثیر درلود، او د انفجاریا احساسات په نسبي توګه د مذهبیانو او اړیکو ترمنځ منځګړتوب منځګړیتوب سره د نرنګریګراف شاوخوا اړیکه مینځ ته راوړه. د افشاء کولو څرنګوالی څنګه پوهیږي، مذهبی، او د اندیښنې وړ پیژندل شوی رویاګرافي اړیکې د اړیکو اندیښنو سره اړیکه نیسي د شاګردانو شاوخوا شاوخوا اړیکوګرافۍ کې د اړیکو د جوړېدو پړاوونو کې کار اخلئ، موږ هیله لرو چې د رومانیايي اړیکو ستونزې په بریالیتوب سره په هغو بریالیو سره چې د انفراسټرکچر موضوع په نښه کړي او ستونزې کمې کړي.

PMID: 28287845

DOI: 10.1080/00224499.2017.1295013