د بشپړ کاغذ سره لینک - د سایبرسس نشو کول پیلول: د انفرادي زیان مننې، د پیاوړتیا میکانیزم او نوری میکانیزم (2019)
یادونه - ګ pe شمیر نور بیاکتل شوي کاغذونه موافق دي چې پراوس او نور. ، 2015 porn XNUMX the د فحش عادی موډل ملاتړ کوي: د بیا کتنه کونکي نقادونه ستاینه2015
د استثنا مجازات تعریف et al.، 2015:
لومړی، سلیټ او الف. (2013) وموندله چې هغه کسان چې د لیدونکي جنسي محرکاتو لیدل کیږي (VSS) د P300 اجزاو پراخ تمرکز کوي کله چې غیرقانوني انځورونه وګورئ د سینما عکسونو لیدلو څخه. پایلې داسې ښکاري چې دا مفهوم تصدیق کړي چې آنلاین انډریوګراف د آنلاین انډرنټوګراف لپاره د انفرادي لوږه سبب کیږي، مګر د سټیل څیړنه د حوالې لپاره عادي موضوع نلري. برسېره پردې، د LPP اجزا وروسته د P300 څخه لیدل کیږي. وروستي مثبت احتمال د پام وړ موادو د پروسس کولو سره تړاو لري او د انفراسټرکچر موادو لیدلو لپاره د انفرادي غوښتنو ښکارندوی کوي) Hilton، 2014 ((د انفراسټرکچر لیدلو لپاره د انفرادي غوښتنو ډیر، د LPP بې ثباتۍ خورا زیاته). په دی اړه، پراوس او سټیل او نور. (2015) اشخاص اضافه کړي څوک چې د ښه والي تجربه کې د VSS اشخاصو ته لږه فحش مواد ګوري ، او وموندله چې هغه موضوعات چې د فحشا مواد خورا ډیر لیدلي او د ډیرې جنسي غوښتنې راپور یې ورکړی د جنسی عکسونو لیدل دي. د هڅول شوي LPP اندازه کمه ده ، او دا پایله د دې نظر سره مخالف ښکاري چې آنلاین فحش فلم پورې اړوند نښې د لیوالتیا احساس رامینځته کړي. په حقیقت کې ، ځینې پوهانو په ګوته کړې چې د پراوس او سټیل لخوا په مطالعې کې کارول شوي هنري انځورونه ممکن پخپله کې یو روږدي وي. د مصرف کونکي توکي ، د روږدو نښو نښې ندي (ګولا et al. ، 2017 Go ګولا ، ورډیچا ، ماریچوکا ، او سیسکوسیز ، 2016). له همدې امله ، په مخدره توکو کې د هڅونې - سالیشن تیوري (IST) له مخې ، لکه څنګه چې د معتادې کچې ژورې کیږي ، د نشیې اشارې کولی شي د معتاد اشخاصو عادت او غوښتنې لا نوره هم روږدي کړي. (بیریج ، 2012 Rob رابینسن ، فشر ، احوجه ، کمتر او مانیټس ، 2015) ، مګر په معتاد اشخاصو روږدي کېدل ورو ورو کم شوي ، او د LPP طولیت کمول په ګوته کوي چې CA ممکن په مخدره توکو روږدي شي.
د YBOP تبصره: پورتنۍ نقاد د نورو ناستې بیاکتل شوي پا papersو سره خورا ورته دي چې دا د پراوس د 2013 ای ای جی مطالعې سره پرتله کوي او پرتله کوي (سټیل او ایل.) د پراوس اوټ. ، 2015 سره. لکه څنګه چې د نورو ټولو تحلیلونو سره ، دا یو د ګولا تحلیل سره موافق دی. په واقعیت کې ، دواړه مطالعې د عادت یا غیر حساسیت شواهد راپور کړي ، کوم چې د علت ماډل سره مقاومت لري (زغم). اجازه راکړئ تشریح یې کړم.
دا مهمه ده چې پوه شئ ستاینه، 2015 او سټیل او ایل.، 2013 درلوده ورته "روږدي روږدي" مضامین. ستونزه دا ده سټیل او ایل. د پرتله کولو لپاره کنټرول ډلې نه درلود! لدې امله ستاینه او نور، 2015 د 2013 مضامینو پرتله کولو پرتله کول سټیل او ایل2013 د یوې اصلي کنټرول ډلې ته (مګر بیا هم د پورته نومول شویو میتودولوژیکو خنډونو سره مخامخ شوی دی). پایلې: د کنټرول "هغو افرادو په پرتله چې د انډول ویډیو انځورونو ته د یو ثانی تعقیب لپاره د مغز ځواب غبرګون درلود د ستونزو سره مخ دي. د پراخو دوو EEG مطالعاتو ACTUAL پایلې:
- سټیل او ایل.، 2013: انفرادي اشخاصو چې فحشټونو ته د زیاتو پیښو سره مخ دي لږ د ملګروملتونو سره د جنسیت غوښتنه، مګر د مشترکه کولو لپاره لږ هیله نه.
- ستاینه، 2015: "د فحش عادی کارونکي" درلودل لږ د وینیلا پوټک جامد انځورونو لپاره د دماغ فعالیت. د EEG مطالعې لوړې معنا پدې معنا ده چې د "تنفس روږدي" مضامین عکسونو ته لږ پام و.
د 2 مطالعاتو څخه یوه روښانه بیلګه را منځته کیږي: د "روږدي روږدي کاروونکي" ویینلا فحش کې بې ځایه شوي یا استوګنې شوي، او هغه کسان چې د Cue-reactivity سره یې د جنسي سړي سره جنسي اړیکه لري د فحش لپاره ته غوره غوره کولو لپاره غوره شوي. یوازې ساده وساتئ دوی بې باوره شوي (د روږدي کسانو یوه عام نښه) او د خورا پیاوړي طبیعي ثواب (جنسي ملګرتیا) لپاره مصنوعي تعقیب غوره کړي. د دې پایلو تفسیر کولو لپاره هیڅ ډول لاری شتون نلري لکه د روږدي کسانو اعدام کول. موندنې د روږدي ماډل مالتړ کوي.
;