د ویلسون د خاموشولو لپاره د پراوس هڅې ناکامه شوې؛ د هغې د مخنیوي امر بې ګټې ګ deniedل شوی او هغه د SLAPP حکم کې د لوی وکیل فیس لري

زه څنګه هدف ګرځیدم نیکول ستاینه؟ د رسمي YBOP مطبوعاتي اعلامیې لاندې ، زه توضیحات چمتو کوم چې لوستونکو سره زما قانوني بریالیتوب او پراوس په اړه پوهیدو کې مرسته وکړي terror کلن د ترهګرۍ ځالې د دې لامل شو. د سپکوونکی خبرتیا: هغه دا ټول په ځان کې راوړي.

~~~

د مطبوعاتی خبرتیا:

ګاري ولسن (په فحش کې ستاسو دماغ) د سیکسولوژیست نیکول پرویس پر وړاندې د هغه چوپتیا لپاره د هڅو پر وړاندې قانوني بریا وګټله

د حرفوي فحش محقق د مخنیوي هڅې حکم غیر قانوني وبلل شو؛ د SLAPP په قانون کې باید د لوی څارنوال فیسونه تادیه شي.

آسلنډ ، اورګون: د اګست 16 ، 2020: د غوره پلور لیکوال او د عامې روغتیا وکیل ګاري ولسن د جنسي علومو څیړونکی او د فحشاء پروپوزل نیکول پروس خلاف قانوني بریا ترلاسه کړې. د اګست په 6 ، د لاس انجلس کاؤنټي عالي محکمې پریکړه وکړه چې د ولسن پروړاندې د احتمالي احضاراتو ترلاسه کولو لپاره د پراوس هڅې "د خلکو د ګډون پروړاندې ستراتیژیک دعوی" رامینځته کوي (چې عموما د "SLAPP سوټ" په نوم یادیږي). په اصل کې ، محکمې وموندله چې پروس د منع شوي حکم پروسې څخه ناوړه ګټه پورته کړه ترڅو ولسن په چوپتیا تورن کړي او د بیان د آزادۍ حق له پامه غورځوي. د قانون له مخې ، د SLAPP حکم پریوس مکلف کوي چې د ولسن وکیل څارنې فیس ورکوي.

ولسن د غوره پلور کتاب لیکوال دی ستاسې دماغ په Porn کې: انټرنیټ انټرنېټ او د روږدي کیدو عاجل ساینس, د خورا مشهور TEDx خبرو وړاندیز کونکی "د لوی لوبو تجربه، "(13+ ملیونه لیدونه) او د ویب پا hostې کوربه www.YourBrainOnPorn.com، د وروستۍ څیړنې ، رسنیو ، او د فحش عکس العملونو اغیزو او زیانونو په اړه خپل ځان راپورونو لپاره د پاکوالي ځای. ولسن د پراګیس په اړه خپاره شوي تحقیق او د فحشاتو کارولو په اړه د خلکو څرګندونو ته اوږد مهال انتقاد وکړ.

"دا عجیب خبره ده چې د فحش صنعت ځان د لومړي ترمیم په محافظت کې بندوي پداسې حال کې چې د نیکول پرووس په څیر د فحش پلویان هڅه کوي د دې کارونکو او عامو خلکو ته د فحش زیان رسولو ښه مستند شوي خطرونو په اړه انتقاد محدود او خاموش کړي.، "ولسن د محکمې له حکم وروسته وویل. “دا د هغه افتخار او ځورونې بله مهمه بریا ده چې د مدافع وکیلانو لخوا یې ترسره کیږي څوک چې د فحش د زیانونو په اړه په عامه ډول د بیان کولو جر speakت کوي.. "

قانوني بریا د انګلستان میشته SCRAM میډیا پروړاندې د یوې کیسې د خپرولو لپاره د شکایت په اړه راپورته شوې چې ادعا یې کړې چې پرووس د "NoFap کوربه ، الیکس روډس" لخوا د ګ crowd شمیر راټولولو کمپاین پایله کې د مرګ ګواښونه ترلاسه کړي و. د د انګلستان مطبوعاتي اعلامیه، د SCRAM کیسه په غلط ډول وویل چې NoFap او روډس ځانونه د ښي اړخ له افراطیانو سره تړاو لري (پشمول د سیمیټ ضد) پراوس ته د پراوس ځورولو لپاره هڅول شوي؛ یو ګ crowdه ګوundه یې ترسره کړه چې له امله یې د پراوس غلا شوې؛ او د متحده ایالاتو فدرالي محکمه کې د پراوس علمي تحقیق ته ادامه ورکولو لپاره فرعي دعوی وکړه. کله چې د شواهدو سره وړاندې کیږي چې دا ادعاګانې ردوي ، SCRAM مقاله بیرته راوګرځوله ، روډس ته یې ډیر تاوانونه او قانوني لګښتونه ورکړل ، او بخښنه وغوښتهمخکې په بشپړ ډول بندول. 

پراوس په دوه غیرمتحده فدرالي مدني قضیو کې محاکمه کیږي چې هغه د هغې په اړه چې د انټرنیټ فحش په اړه اندیښنې راپورته کړي دي په قصدي ډول غلط او زیان رسونکي بیانوي. ډونلډ ایل. هیلټون ، جونیټر. نیکول پرووس ، او نور. ، د ټیکساس سان انتونیو څانګې لویدیز ولسوالۍ لپاره د متحده ایالاتو د ولسوالۍ محکمه ، قضیه لمبر 5: 19-CV-00755-OLG؛ او الیګزانډر روډس د نیکول پرووس ، او نور. ، د پنسلوانیا لویدیځ ولسوالۍ لپاره د متحده ایالاتو د ولسوالۍ محکمه ، قضیه 2: 19-cv-01366. په دې قضیو کې ، مدعیان ادعا کوي چې پراوس دروغجن ، بدنامي بیانونه کړي چې دوی په درغلیو ، جنسي ځورونو ، او ضد ضد تورونو تورنوي ، او ادعا کوي چې دا د قانون پلي کونکي او مسلکي جواز ورکوونکو ادارو لخوا تر تحقیق لاندې دي. په هر حالت کې ، ګ men شمیر نارینه او ښځینه د قسم خوړلو بیانونو سره راپورته شوي چې پراوس دوی هم په نښه کړي دي: د # 1 سند, د # 2 سندد # 3 سندد # 4 سندد # 5 سندد # 6 سندد # 7 سندد # 8 سندد # 9 سندد # 10 سندد # 11 سندد # 12 سند, د # 13 سند, د # 14 سند, د # 15 سند, د # 16 سند.

EMAIL: [ایمیل خوندي شوی]


اصلي مقاله: د پراوس د هڅه شوي حوصلې امر او زما د بریالي SLAPP سوټ پورې اړوند تفصیلات

کله چې زه وایم چې یو بشپړ کتاب د پراوس د ناوړه کړنو څخه ډک کیدی شي زه مبالغه نه کوم. پداسې حال کې چې د پراوس آئس برګ یواځې سرلیک دی ، د 4 اصلي پا Praې چې د پراوس غیرقانوني کړنې مستند کوي (Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5.) له 2,000،XNUMX پا fillو ډک کړئ کله چې کاپي شوي او د ورډ سند کې یې کاپي کړئ. د دې ویلو لپاره بس کړئ ، موږ یوازې په یو څو اړونده لوړې کچې تماس کولی شو - بس دومره چې لوستونکی کولی شي د لومړني دلیل په اړه پوه شي چې ولې پراوس د YBOP ښکته کولو کې خورا دوزخ دی.

هیڅکله د ډیویس لا پورې د پراوس په اړه ندي اوریدلي او هغه د 2013 ، مارچ خپره کړې نن ورځ د بلاګ پوسټ ما او زما ویب پا targetه په نښه کوي (YBOP)

د مارچ 6 مه ، 2013 مخکې ما هیڅکله د نیکول پروس نه اوریدلی و. په هغه بدمرغه ورځ ، ډيويډ لي او نیکول ستاینه د لیکلو لپاره یې ملګري وکړه نن ورځ د بلاګ پوسټ ما او زما ویب پا targetه په نښه کوي "ستاسو په فحش باندې دماغ - دا روږدي ندي. " د دې خورا زړه راښکونکي سرلیک ګمراه کونکی دی ځکه چې د دې سره هیڅ تړاو نلري په فحش کې ستاسو دماغ او يا د عصبي علم دلته وړاندې شوی. پرځای یې ، د لی / پراوس بلاګ ځان د پراوس د هغه وخت د فریب وړ عکس العمل پورې محدود کړ ناپېژندل شوی د EEG مطالعه - سټیل او ایل2013. د لي بلاګ پوسټ ښکاره شو 5 میاشتو مخکې له د ستاینه کولو د EEG مطالعې په رسمي توګه خپرې شوې. د لی او پراوس بلاګ زما ویب پا linkedې سره اړیکه ونیوله او وړاندیز یې وکړ چې زه د فحش (ممنوع) منع کولو په حق کې وم.

ستاینه د PR کمپاین په احتیاط سره تنظیم شوی د ټولو سرلیکونو سره د نړۍ په کچه د رسنیو پوښښ نتیجه ورکړه چې ادعا کوي چې جنسي روږدي کېدل کم شوي (!). څو ورځې وروسته ما یو لنډ پوسټ کړ نن ورځ د بلاګ پوسټ د ډیویډ لی پوسټ مینځپانګې په اړه پوښتنې راپورته کوي (د بلاګ اصلي پوسټونه آرشیف شوي دلته).

پراوس لاهم زما د 2013 ، مارچ XNUMX یوه کلمه رد کړه نن ورځ پوسټ، یا هغه انتقاد چې ما د جولای په میاشت کې لیکلی و وروسته د هغې د ای ای جی مطالعې په پای کې خپره شوه. او نه پراوس د دې یوه ټکي څخه هم انکار کړی دی د 8 جوړه کتل شوي نیوکې سټیل او ایل. کوم چې د افسانې په توګه د لی / پراوس بلاګ پوسټ افشا کوي او د پراوس د ای ای جی پایلې د حقیقت په توګه د اضافه کولو موډل سره مطابقت لري.

د 10 کال د اپریل په 2013 ، یو پیټولینټ پروس اړیکه پیل کړه ، بیا یې زما میرمن او ما تور ولګاوه چې په هغې یې ډز کړی دی

د اپریل په لسمه ، پروس زما سره یوازې اړیکه پیل کړه په 2 بریښنالیکونو کې او زما لاندې یو نظر نن ورځ په ځواب کې. په ورته وخت کې ، هغې اړیکه ونیوله نن ورځ ایډیټوران ، څوک چې هغې دوهم بریښنالیک لیږلی. لاندې 2 بریښنالیکونه دي ختم زموږ د لنډې تبادلې (د پراوس او ولسن د بشپړ بریښنالیک تبادلې PDF):

د نیکول پراوس ځورونه د گیري ولسن

لکه څنګه چې تاسو لیدلی شئ ، پروس زما په میرمن او ما تور پورې کوي چې هغه په ​​چا وهلې ، که څه هم ما ټول هغه کړي و ځواب دوه بریښنالیکونو ته هغې زما لاره ولیږله. دا د پراوس د دروغو لپاره پیل ټکی و ، هیڅکله نه ختمیدونکي "تیښتي" ادعاوې.

درې میاشتې وروسته ، سمدلاسه وروسته له هغه چې ما خپور کړ زما نقاد سټیل او ال. 2013، پروس هغې پیل وکړ د عامه "ګاري ولسن یو پلوی دی" کمپاین. هغې ماته د بدنامولو او ځورولو لپاره ډیری عرفونه رامینځته کړي ، په شمول دوه د یوټیوب چینلونه: ګریډیلسن ساکرکر او  ګاری ویلسن اسافراود. د جولای 26 ، 2013 څخه زما د یوټیوب انباکس یو سکرین شاټ د پراوس ځپونکی سایبرسټاک کولو څرګندوي:

نیکول پراوس د ګاري ولسن ځورونه

لاندې یوازې یو مثال دی پدې موده کې په لسګونو پوسټونه. د معمول په څیر ، د پراوس ایلیس ګیري ولسن د "یوه ښځینه ساینس پوه په ډزو کولو" تورنوي:

لکه څنګه چې څرګنده شوه ، زه یوازینی کس نه وم چې د هغې د دروغجنو تورونو سره ویاړ لرم. په راتلونکو څو کلونو کې پراوس په دروغو تورن شو بې شمیره افراد او سازمانونه د شکمنو ، جنسي ځورونو ، او مرګ او جنسي تیریو لیږل.

پدې توګه ، پراوس په احتیاط سره جوړ شوی a د هغې قرباني افسانه، که څه هم هغه د نورو د ژوند په ویجاړولو کې تکیه کونکی وه. پداسې حال کې چې پراوس درلوده الیکس روډس بدنام کړ او ډان هیلټون د کلونو لپاره ، دواړه د هغې په زړونو او جنسي ځورونو د دروغو تورونو له امله کرښه راښکاره کړه. د پراوس پروړاندې دوه فدرالي افترا دوسیې تعقیب شوې - ډونلډ هیلټن ، MD او د نوفاپ بنسټ ایښودونکی الیګزانډر روډس.

د پراوس د بدنامۍ او سایبر ټکولو شدت په شدت سره وده کوي ، زه مجبوروم چې ریکارډ رامینځته کړم

په UCLA پرووس کې د هغې د لنډ وخت په جریان کې لسګونه جعلي کارونکي کارونکي کاروي ترڅو ما ځوروي او بدنام کړي د ګوتو د بیا رغاونې فورمونه, Quora, د ويکيپېډيا، او په تبصره وکړئ د مقالو لاندې. پراوس په ندرت سره د هغې اصلی نوم کارول شوی یا د هغې خپل د ټولنیزو رسنیو حسابونه (د نیکول پراوس ایل ای ډی ایف PDF هغه د ځورونې او بدنامولو لپاره کارولې). دا ټول وروسته له هغه بدل شول کله چې UCLA د پراوس تړون نوي نه کول غوره کړل (هغه داسې ښکاري چې د جنوري ، 2015 په شاوخوا کې یې خپل میز ډک کړی دی).

د هرې څارنې څخه آزاد او اوس پخپله ګمارل شوي ، پروس دوه د رسنیو مدیران / فروغ کونکي اضافه کړل رسنۍ 2 × 3 د هغې شرکت د "همکارانو" کوچنۍ ثبات ته.رسنۍ 2 × 3 ولسمشر جیس پونس تشریح کوي ځان د هالیوډ میډیا کوچ او شخصي نښه کولو کارپوه په توګه.) د دوی دنده دی ځای لیکونه په مطبوعاتو کې د ستاینه کولو ځانګړتیاوېاو هغه ومومئ خبرې کول په غیر فحش کې د اصلي واټونو ځایونه. د بې طرفه ساینس پوهانو لپاره تاکتیک تاکتیکونه.

په مثالونو کې د پراوس (1) شامل دي د FSC لپاره د ټولنیزو رسنیو مستقیم ملاتړ ، Aد فحش صنعتVN ، XBIZ ، xHamster او PornHub، (2) منل "مرسته" له د وړیا وینا ایتلاف (او سمدلاسه په پرو 60 برید کوي)، (3) د د وړیا وینا ایتلاف په پراخه کچه د پراوس مطالعې لپاره مضامین چمتو کوي هغه ادعا کوي چې د فحش اضافه کول به ضایع کړي ، او (4) د فحش صنعت ایوارډونو کې برخه اخیستل (XRCO، AVN- سپانسر شوي پیښو).

په In 2016 XNUMX In کې ، هغې ترټولو زړه ور حرکت ته دې مرحلې ته ، پراوس د فحش صنعت ته د خدمت کولو لپاره د "پورن هایلپس" ویب پا &ه او ټولنیزو رسنیو حسابونه رامینځته کړي. (د څو ورځو په جریان کې دا ټویټ او a نن ورځ نظر د "پورن هیلپس" په توګه پراوس افشا کول ، دpornhelps ټویټر او د فحش هیلپ ویب پا aه د ټریس پرته ورک شوه.)

د د فحاشۍ صنعت، پروس د هغې نوم دروغ ته اړول پیل کړل ، او په ټولنیزو رسنیو او نورو ځایونو کې په پراخه کچه د افرادو او سازمانونو سایبر ځورونکي. په هغه وخت کې ، زه د پریس شاته بریښنالیک کمپاینونو سره د پراوس د سلګونو ټولنیزو رسنیو نظرونو لومړني هدف وم.

په لنډ وخت کې هغې نورو په نښه کړه ، پشمول څیړونکي ، طبي ډاکټران ، معالجین ، ارواپوهان ، د UCLA پخوانی همکار ، د انګلستان خیریه ، سړي ، نارینه وخت د مجلې مجلې، ډیری پروفیسوران، IITAP، SASH، د مخدره موادو سره مبارزه، د وینې کڅوړې، NoFap.com، بیابټرنټشن، ستاسو بربنډ شوي، اکاډیمیک ژورنال Behavioral Sciences، د هغه مورد شرکت MDDI، د متحده ایاالتو بحري طبي ډاکټرانو، د اکادمیک ژورنال مشر کرور، او ژورنالیست جنسي اضافه کول او اجباري کول (وګورئ - د نیکول پروس ګicious شمیر قربانيان د ناوړه راپور ورکولو او د پروسې ناوړه کارونې څخه).

پداسې حال کې چې د هغې د ویښتو ساعتونه تیروي ځورونه او بدنامي، پراوس په هوښیارۍ سره کښت ته دوام ورکړ - د صفر تایید وړ شواهد - هغه خرافات چې هغه وه "قرباني" د ډیری هرڅوک چې څوک د دې په اړه د هغې ادعاګانو سره موافق نه و چې د فحش اغیزو یا د فحش څیړنو اوسنی حالت په اړه و. د روان ځورونې او ناسمو ادعاوو مخنیوي لپاره ، زه مجبوره وم چې په لاندې پا pagesو کې د پراوس ټویټونه ، پوسټونه او فعالیتونه مستند کړم. دا د هغې د قربانیانو ساتنې لپاره ترسره شوی ، او د هر راتلونکي قانوني عمل لپاره خورا مهم دی. (اضافي پیښې رامینځته شوي چې موږ د بیان کولو ازادي نلرو - لکه څنګه چې د پراوس قربانیان د لا نورو مجازاتو ویره لري ، او هیڅ شک نشته چې نور داسې پیښې هم پیښ شوي چې موږ به یې هیڅکله ونه پوهیږو.)

  1. د نیکول پروس غیر اخلاقي ځورونه او د ګاري ولسن او نورو سپکاوی (مخ 1)
  2. د نیکول پروس غیر اخلاقي ځورونه او د ګاري ولسن او نورو سپکاوی (مخ 2)
  3. د نیکول پروس غیر اخلاقي ځورونه او د ګاري ولسن او نورو سپکاوی (مخ 3)
  4. د نیکول پروس غیر اخلاقي ځورونه او د ګاري ولسن او نورو سپکاوی (مخ 4)
  5. د نیکول پروس غیر اخلاقي ځورونه او د ګاري ولسن او نورو سپکاوی (مخ 5)
  6. د نیکول پروس غیر اخلاقي ځورونه او د ګاري ولسن او نورو سپکاوی (مخ 6)

دا پا pagesې د حقیقت افشا کول د پراوس د شتون ضعیف و ، ځکه چې دا د هغې په احتیاط سره چمتو شوي عامه عکس العمل له مینځه وړي ، لکه د زنا ، جنسي تیري او اوس مهال د مرګ ګواښونو قرباني. ورپسی څه دي؟

د هغې ځورونې ، بدنامولو او سایبرسټلاک کولو ناوړه شواهدو لرې کولو لپاره څو اړخیز کمپاین وغواړئ

پروس د هغې د عجیب سلوک شواهدو دفن کولو لپاره پورتنۍ پا pagesې لرې کولو (یا YBOP بندولو) لپاره د هغې عزم ګ inې لارې موندلې وې.

د مثال په توګه ، په 2018 کې ، پراوس د 3 بوګس دوسیه کړې ، او ناکام ، DMCA د YBOP ویب هوسټ سره ټایپونونه، په لټه کې ده چې د هغې خپل بدنامه ټویټونه له مینځه ویسي. د DMCA تخنیکي خبرتیا د ویب پا fromې څخه د کاپي حق لرونکي موادو لرې کولو لپاره کارول کیږي. پریوس د DMCA تخنیک د شاتنۍ لارې په توګه دوسیه کړې ترڅو پا pagesې د هغې ځورونې او بدنامۍ لرې کړي یا غوسه کړي. ټولې 3 هڅې رد شوې وې ځکه چې ټویټونه د کاپي حق لرونکي مواد ندي.

کله چې بې اساسه DMCAs ونشول، پروس د دوسیه کولو سره د YBOP د بندولو هڅه وکړه د سوداګرۍ نښه زما ترلاسه کول URL (yourbrainonporn.com) او زما سوداګریز نښه (په فحش باندې ستاسو دماغ). د URL کنټرول سره ، هغه کولی شي زما ټوله سایټ بند کړي. د پراوس د USPTO غوښتنلیک یو سکرین شاټ (جنوري 29 ، 2019):

د پراوس د سوداګریزې نښې غوښتنلیک زه دې ته اړ ایستم چې په ګران قانوني جګړو کې ښکیل شم.د 8 پا pageې اوربند کول او نیکول پراوس ته لیست لیک - د می 1 ، 2019). یوازې هغه وخت و چې فدرالي محکمه کې د تعقیب وخت و هغه د هغې د سوداګرۍ نښه غوښتنه ډراپ کوي (اکتوبر ، 2019).د سوداګریز نښه سرغړونه

د 2019 په اپریل کې ، پراوس او ډینیل بورګس د سوداګریز نښه سرغړونکي سایټ (realyourbrainonporn.com) پیل کړ.. د پلي کونکي سایټ ډیری تاکتیکونه کارولي چې د خلکو مغشوش کولو لپاره محاسبه شوي. د مثال په توګه ، نوې سایټ هڅه کوي د لیدونکو چلند وکړي ، د هرې پا ofې مرکز اعلان سره "د فحش په اړه ستاسو دماغ په زړه کې ښه راغلاست، " پداسې حال کې چې ټب په غلط ډول "په فحش باندې ستاسو دماغ" اعلان کړ.

د غیرقانوني سایټ اعلان کولو لپاره ، پراوس یو هم رامینځته کړ ټویټر حساب, يوټيوب چينل, فېسبوک پاڼه، ټول "په فحش باندې ستاسو دماغ" ټکي کاروي. د URL ټویټونه په لومړۍ کرښه کې "ستاسو په ذهن کې دماغ" او "YBOP" ب featureه کوي ، هغه خلک مغشوشوي چې دا یې په غلطۍ وموند. د خلکو د مغشوشولو په یوه بله هڅه کې ، مطبوعاتي اعالمیه د سرغړونکي سایټ اعلان کول په غلط ډول ادعا کوي چې زما د اصلي ښار - ایشینډ ، اوریګون څخه راوتل. پراوس ، د مدیر په توګه ریالبای ټویټر، په منظم ډول د بدنامۍ او ځورونې کې ښکیل دي me, الیګزانډر روډس, ګبې ډیم ، NCOSE ، لیلا مکیکویټ, ګیل ډینز، او هر څوک چې د فحش زیانونو په اړه وغږیږي. قانوني جنګونه دوام لري.

د حیرانتیا وړ "اتفاق" کې ، د سوداګریز نښو لانجو لپاره د پراوس حقوقي مشوره وین بی جیمپیترو ده ، یو له لومړنی مدافع وکیل څخه شاته پا.comه. شاته پا theه د فدرالي حکومت لخوا د انساني قاچاق او فحشا ته د هوساینې اسانتیا لپاره بنده شوې وه. (دا وګوره USA نن ورځ مقالې: د جنسي قاچاق په تورونو د 93 - شمیره تورنه د بیک پاpageې بنسټ ایښودونکو په وړاندې افشا شوې).

پریوس د غلطو پلمو لاندې کالیفورنیا ته د "خوندي په کور پروګرام" کې ننوتی د کالیفورنیا لوی څارنوال دفتر هڅول ترڅو د هغې سره د YBOP "پراوس پا pagesې" ایستلو هڅه وکړي

د هغې ناوړه سوداګریزې نښې غوښتنې غورځولو څو اونیو کې ، پریوس د غلطو پلمو لاندې د کالیفورنیا "سیف اټ کور پروګرام" ته ننوتل، د هغې قربانیان ځورولو لپاره له دې څخه ناوړه ګټه اخیستل او د کالیفورنیا لوی څارنوال د YBOP پراوس پا removeو لرې کولو جعلي هڅې ته اړ ایستل.

د نومبر په 19 ، 2019 پروس د یو سره د YBOP ویب هوسټ لینډ تهدید کولو ته بدل شو جعل بندول او بندولول، بیا لاسلیک شوی د جنس - صنعت وکیل وین جیمپیترو. له کالیفورنیا څخه ناوړه ګټه اخیستل "په کور کې خوندي برنامې ”، د پراوس رزمي او ډیسسټ لیک په غلط ډول ادعا وکړه چې د هغې پته په YBOP کې ده (دا نه وه). لینډ هیڅکله ما ته د پراوس د بې اساسه C&D لیک په اړه خبر نه کړ ځکه چې دوی پدې کې د عمل کولو لپاره هیڅ دلیل نه درلود (پراوس هیڅ یو آر ایل یا سکرین شاټونه ندي چمتو کړي). پرځای یې ، C&D ماته د یوټیوب چینل مالک څخه لیږل شوی و چې پرووس په بریالیتوب سره د غلط ادعاګانو پراساس د خالي قانوني ګواښونو سره چوپ شوی و چې YBOP (کوم چې ورسره اړیکه لري) د هغې کور پته درلوده.

د لینډ لخوا رد شوی ، پراوس د C&D دوهم هڅه وکړه، دا وخت د کالیفورنیا لوی څارنوال ته مستقیم لست کول ترڅو د درواغو دعوی لاندې د هغې سره مرسته وکړي (د جنوري 29 ، 2020). یو ځل بیا، لینوډ تایید شو دا چې YBOP د پراوس ادرس نه دی خپور کړی (لکه دمخه ، پروس د هغې پا addressې هیڅ URLs چمتو کولو کې پاتې راغله).

کله چې پروس دوه برابره شو ، ما د هغې درواغ ښکاره کړل د دې مقالې سره. هغې ځواب ورکړ چې دلته د اشلینډ ​​پولیسو څانګې ته په او یا کې د زنګ وهلو او د لاس انجلس په عالي محکمه کې د لنډمهاله مخنیوي امر (TRO) لپاره درخواست کولو سره ځواب ورکړ.

کله چې د کالیفورنیا AG په YBOP کې د هغې پته ونه موندل ، پراوس زما د سیمه ییزو پولیسو بدرګه کاوه (اشلینډ ​​، اوریګون) زما په وړاندې اقدام وکړي (فبروري 12 ، 2020). افسر څرګنده کړه چې د پراوس ادعاوې جرم نه ګ .ي (په هر حالت کې د هغې د کور پته په YBOP کې نه وه) او دا چې مدني مخالفت دی. هغه له عمل کولو ډډه وکړه.

په هماغه ورځ ، پروس وروسته په عام ډول اعلان وکړ چې هغه زما په وړاندې د قابو کولو امر غواړي ، او داسې یې وکړه پخوانۍ برخه (پرته لدې چې ما خبر کړم ، نو هیڅ خدمت نه):

تاسو کولی شئ تل ووایاست کله چې پروس دروغ وي ، ځکه چې هغه نشي کولی یو سکرین شاټ یا لینک چمتو کړي چې لیرې د هغې ادعاګانې ملاتړ کوي. د پراوس مخکیني ټویټونه هغه دروغ بولي. په حقیقت کی, هغې پخپله په عامه توګه ویاړ کاوه چې هیڅکله یې د کور پته نه ده پوسټ کړې ځکه چې هغه په ​​انټرنیټ کې یوازې جعلي ادرس ځړولي دي:

پورتني د هیڅ څخه کم ندي پراوس په خوښۍ سره اعتراف کوي چې هغې د کالیفورنیا لوی څارنوال ته دروغ ویلي دا چې هغه "خوندي نه وه" او هڅه یې کوله د هغې ناوړه کنټرول نظم پیاوړي کړي.

قاضي د فبروري په. denied مه انکار وکړ لنډمهاله د ساتلو امر (TRO) ځکه چې دا د ثبوت شتون نلري چې زه یو ګواښ وم ، او د 6 کال د مارچ په 2020 د منظم منظم حکم لپاره یې اوریدنه جوړه کړه. د هغې د ناسم قرباني په توګه ، پراوس په دروغو ادعا وکړه چې قاضي احساس کړی چې ما ورته اړتیا درلوده. زما غلا:

زه په منځګړیتوب کې برخه نه اخلم. دا اختیاري وه او ما رد کړه.

یوځل بیا ، زه مجبور وم چې وکیلان وګمارل شم ترڅو د قانوني سیستم ناوړه ګټه اخیستنې پروس سره معامله وکړي. د هرڅوک حیرانتیا لپاره ، دوهم قاضي د دې پرځای چې ټوله مسله له پامه وغورځوي ، د 25 تر مارچ 2020 پورې اوریدنې ته دوام ورکړ ترڅو پروس واقعیا زما خدمت وکړي. بیا COVID-19 بریالی شو.

پراوس د هغې ټول تشریحات "شواهد" جعلي کوي ، کوم چې زما زوی بدنام کولو او بدنامولو کې شامل و

د پرائوس غوښتنه کې د بندیز امر لپاره هغه ځان ته زیان رسولی ، وايي ما د هغې پته په YBOP او ټویټر کې پوسټ کړي (دروغجن د پراوس سره کومه نوې خبره نده). په خورا اوږده کیسه کې ، پروس ادعا وکړه چې زه خطرناک وم ځکه چې زما مشر زوی او زه "د ټوپک اتصال" و چې "د لاسه ورکولو لپاره یې هیڅ نه درلوده."

هغې زما د زوی عکس (اوږد سړی) او د آسیایی ځناور یو ځوان په ټوپکونو سره د پوسټ کولو په شمول د دې "ثبوت" کولو وړاندیز وکړ. پراوس لنډ ادعا وکړه ، 20- یو څه ځوان زه وم! پراوس په قصدي ډول محکمه ګمراه کړه.

پورته زما د زوی پراوس له دریو عکسونو څخه یو دی چې د هغې د دروغو څخه د آرام غوښتنې غوښتنې ته دننه شوی. پراوس زما د زوی په لټه کې شو د خصوصي فېسبوک د کوم عکس موندلو لپاره هغه کولی شي غلط کار وکړي.

حقیقت: نه زه او نه زما زوی د ټوپک ملکیت درلود. پورته عکس د 2014 دی ، او د ساکرمینټو شیرف معاون لخوا د سولې د افسر افسر وسلو په لاکر کې اخیستل شوی (د 2 ځوان سړو لپاره چې د ممی جنریټر په توګه کاروي). دا یوه ټوکه وه. لکه څنګه چې د هغه حلفي بیان کې (لاندې) تشریح شوی زما زوی څو میاشتې د کالیفورنیا د عدلیې وزارت سره کار کړی و ، د ګیګ د فشار څانګې سره د دوی دندو سره د مرستې لپاره نوې آی ټي ټیکنالوژۍ رامینځته کول. لکه څنګه چې زما زوی په خپل لوړه حلفي بیان کې ویلي ، بل شخص د ټیک شرکت کې انټرنیټ و.

دا لوی ناسم بیان ، زما د زوی د سایبرسټال کولو له لارې ترلاسه شوی ، د دې یوه غوره بیلګه ده چې څنګه نیکول پرووس د هغې تش په نامه "شواهد" جوړوي.

پراوس د هغې د نورو ادعا ملاتړ لپاره هیڅ د تایید وړ شواهد نه وړاندې کوي: چې ما د هغې پته په YBOP کې پوسټ کړي

د پراوس بل اصلي ادعا دا ده چې ما د هغې د کور پته په YBOP کې ځای په ځای کړی. داسې نه. د هغې د کور پته هیڅکله په YBOP کې نه وه. ایا د پراوس TRO د دې ادعا ملاتړ کولو لپاره یو سکرین شاټ یا یو آر ایل درلودلی دی؟ نه یوازې د بریښنالیک څخه بریښنالیک د لایبرس بورډ غړی (د پراوس شرکت) ، او د پراوس شرکت همکار د اورګزامیک مراقبت اختلافي مطالعات، ګریګ سیګل:

ولې سیګل یا پراوس نشي کولی د دوی د ادعا ملاتړ لپاره سکرین شاټ یا URL چمتو کړي؟ ځکه چې دواړه دروغ وايي. دا هیڅکله ما ته حیران نه کوي چې څنګه پراوس د هغې ملګري د هغې لپاره دروغ ګ hypي.

د سیګل او پراوس برعکس ، زه سخت شواهد لرم. ما دا بریښنالیک د خپل ویب کوربه څخه استولی چې دا تایید کوي چې پروس د کوم عمل وړ غوښتنې چمتو کولو کې پاتې راغلی (د بیلګې په توګه د هغې پا addressې URLs چې د هغې پته لري). په ساده ډول ووایاست ، پریوس یې په TRO کې دروغ ویلي: د هغې د کور پته هیڅکله په YBOP کې نه و.

د هغې نورې ادعاوې همېشه بې اساسه وې.

هغې ادعا وکړه چې زه دوهم ټویټر حساب لرم چې په فعاله توګه د هغې د کور پته څرګندوي ، او دا چې د هغې کور پته او عکسونه زما په ویب پا onه کې دي. د معمول په څیر ، هغې د هغې تورونو ملاتړ لپاره هیڅ سکرین شاټونه یا URL ونه چمتو کړي. دا ځکه چې دواړه ادعاګانې ناسم دي ، که څه هم د هغې ډیری عکسونه د تویتس (ځینې د هغې موسکا شوي مخ سره) دي په حقیقت کې په YBOP باندې، لکه څنګه چې زه دا د هغې سره مستند کوم روانه ناوړه کړنه. زه ګومان کوم چې د خلکو غړي ممکن د هغه شواهدو سره علاقه ولري چې هغې ته یې په ګوته کوي احتمالي تعصب او د فحش صنعت سره نږدې اړیکې. د هغې ټویټونه عام دي. لاندې ، زه د پرویس د لومړني محدودیت امر غوښتنه سره زما په مخالفت کې د ثبت شوي اسنادو PDFs چمتو کوم:

  1. د ګیري ولسن د 89 پا pageو ځواب د نیکول پراوس بې اساس TRO ته
  2. د لینډ بریښنالیک تایید کوي چې پروس د هغې پتې په اړه دروغ دي چې په YBOP کې دي
  3. د گیري ولسن زوی بیانیه (له سره ثبت)

د هغې اصلي TRO کې دروغ افشا کیدو سره ، د پراوس جولای 2020 اعلامیه خپلې ټولې هګۍ د "آلمان ټوکرۍ کې ځای په ځای کوي"

د هغې اصلي TRO کې د "شواهدو" سره چې د درغلیو په توګه افشا شوي ، د پراوس د 2020 جولای اعلامیه (د اګست 6 مې اوریدنې لپاره چمتو شوې) زما د surrounding surrounding 2018 trip کال شاوخوا آلمان ته د سفر لپاره شاوخوا کیسه جوړه کړه چې پکې ګډون وکړي د چلند د روږدو کسانو په اړه د 5th نړیوال کنفرانس (ICBA). پراوس د هغې TRO اعالمیه کې دروغجن ګ committedلی ، او په دروغو یې ادعا کړې چې هغه د ICBA لپاره مهالویشونکې نمره وه ، او دا زه یوازې د هغې سره د مقابلې لپاره آلمان ته سفر وکړم" بې مانا ، او لاهم د پراوس مخالفت زما د SLAPP پر ضد اوس پدې واحد ادعا پورې تړلی دی.

دلته د هغې د جولای له اعلامیې څخه یوه 5 برخه ده چې آلمان ته زما سفر ته اشاره کوي:

د هغې د آلمان د ادعا وروسته تعقیب شوې جمله ډیره ویل کیږي:که دا ریښتیا وي یا نه."اجازه راکړئ مرسته وکړئ: دا ریښتیا نده. په یاد ولرئ چې زما د آلمان سفر "د بنسټ د مرستې لپاره د پراوس اوسنۍ غوښتنه.”که د پرتوس آلمانۍ کیسې کومه برخه له پامه وغورځول شوه ، د هغې ټوله قضیه د همپټي - ډمپټي په څیر جدا کیږي. یوځل بیا ، دا په احتیاط سره ویل شوي وړاندیز یوازینۍ "ثبوت" دی د پراوس وکیل د هغه د رسولو جرات کړی:

په تعقیب ، پریوس د ډیری پیښو سره مخ شوی چیرې چې هغه باور لري چې هغه په ​​کور کې د ناپیژندل شوي سړي لخوا سروی شوې وه. که دا ریښتیا وي یا نه ، د راحت لپاره د پراوس د اوسني غوښتنې اساس د فزیکي جنجال خطر کې د روانې جنجال څرګندونه ده.

زه پوهیدم چې دا بنکوم وو نو ما وپوښتل د ICBA تنظیم کونکي چې تصدیق یې کړئ پروس ته هیڅکله د وړاندې کولو غوښتنه نه وه شوې او هیڅکله د کنفرانس لپاره نه وه راجسټر شوې. د دوی لیک تاییدوي چې پروس ځان وژلی و:

په یو بل دروغ کې نیول شوی.

یوازې د ریکارډ لپاره ، پراوس هیڅکله د ICBA کانفرانس کې د ګډون لپاره نه و بلل شوی یا نه غوښتل شوی و. پراوس په چلند کې روږدي کیدو باور نلري. د هغې ټوله کیریر په اوږدو کې پراوس لري جګړه پیل کړه د روږدي روږدي مفکورې مفهوم په وړاندې، په ځانګړې توګه جنسي او فحش توکی.

پراوس دا قانوني پایله په خپل ځان کې راوپاروله (حتی د هغې وکیل هڅه وکړه چې دنده پریږدي ځکه چې هغه هڅه کړې هغه غیر اخلاقي چلند کولو ته اړ کړي)

هر څوک کولی شي حتی د دوسیه کولو فیس ورکولو پرته د مخنیوي امر درج کړي. په بل عبارت ، دا د سیرر کمپاین ته د اعتبار اضافه کولو لپاره خورا ارزانه لاره وه چې هغه او د هغې خنزیر یې تعقیبوي. زه باور لرم چې دا یوه برخه وه چې زما د وینا دبره کولو هڅه وه ځکه چې هغه امید لري زه به د خپل ځان دفاع ونه کړم. هغې په پیل کې قاضي ته وویل چې زه د هغې د TRO غوښتنه کې بې ځایه وم ("د لاسه ورکولو لپاره هیڅ نه لرم"). هغې شاید فرض کړې وه چې زه بې وزله یم ځکه چې د ښه ښه دلایل درلودو سره سره ما هیڅکله د هغې په وړاندې د افترا دوسیه نه ده وړاندې کړې. زه نه غواړم خپل وخت ضایع کړم.

زه باور لرم چې د هغې د مخنیوي امر هڅه وه هم ما د شاهد په توګه د هغه دوه بدنامولو قضیه کې د شاهد په توګه د بدنامولو هڅه چې نورو د پراوس پرضد دعوی کړې وه. دا ناکام شو ، او اوس یې پرځای نور بدنام کړی. څه چې شاوخوا ګرځي….

لکه څنګه چې پورته یادونه وشوه ، ابتدایی قاضي په 2020 کې فبروري کې پروس د لنډ مهاله تحریم امر رد کړ ، کله چې هغې ماته پرته له دې چې ماته راپور راکړ. دا هغې ته یو لوړ سیګنال و چې هغه یوه ضعیفه قضیه لري. د TRO رد کول پدې معنی دي چې پروس باید د ساتنې امر په اړه ما خبر کړي ، او دا د ابتدایی اوریدنې لپاره ټاکل شوی و (کوم چې د دویمې اوریدنې لامل شو ، ځکه چې پروس لاهم زما سره سم کار نه دی کړی).

د راتلونکو 3 میاشتو لپاره ، پروس کولی شي د ځان ساتنې پرته د مخنیوي امر له لاسه ورکړی وای ، او زه به د ډیر ځنډ پرته زما د څارنوالۍ فیسونو سره ودریدم. د جون په میاشت کې ، تر یوې اندازې پورې چې د جولای په ټاکل شوې اوریدنه کې د پراوس د حاضرۍ څخه مخنیوی وشي ، او یو څه یې په غیر مناسب ډول د هغې لخوا د خپل غږ د فشارولو لپاره د هغې لخوا ګواښول کیدو په غبرګون کې ، زه عریضه کړم د SLAPP ضد تحرک ترڅو د قابو کولو حکم پریږدي. په دې وخت کې ، هغه یوازې پرمخ تللی شي. زما د SLAPP ضد تحرک کې د محکمې اسناد درج شوي:

ما خپل تحرک په یوه برخه کې ثبت کړ ځکه چې پراوس لري د بې اساسه کوچني ادعاوو په وهلو پیل کړی چې پر خلکو د "افتخار" دعوی کوي، کوم چې مدافعینو ته اړتیا لري چې په CA کې خدمت وکړي. زه ډاډه یم چې هغه به د هغې یو ځورونکي کوچنۍ ادعا محکمې محکمه کې زما سره خدمت وکړي که زه CAA ته راغلم چې د احتمالي حکم اوریدلو شاهدي ورکړم.

لکه څنګه چې معلومه شوه ، قاضي دوه معاملې یوځای کړې ، او دواړه پروس او زه وتوانیدلو چې په لیرې توګه برخه واخلم (د کوویډ 19 له امله). دا ما د هغې نږدې ته د هرڅه کولو څخه بچ کړ ، مننه. شاید دا ښکاره وي چې د هغې له فزیکي ګواښ څخه لرې ، زه په کلکه د هغې د شتون مخنیوی کوم. زما د اګست پنځمه ، محکمه د پراوس د جولای 5 اعلان ته ځواب وایی.

د اګست په 6 د اوریدنې دمخه لږ وروسته ، د هغې خپل څارنوال د هغې د استازیتوب څخه د وتلو لپاره ناکامه هڅه وکړه. د هغه یو دلیل ، په وینا د هغه اعلامیه، ایا هغه هڅه کوله چې هغه دې ته اړ باسي چې غیر اخلاقي سلوک وکړي ، په دې معنی چې یو څه وکړي چې هغه نشي کولی په ښه نیت ترسره کړي. موږ د هغه ثبت شوي سند څخه پوهیږو چې د دوام په لټه کې یې ده چې هڅه یې کړې وه هغه ته د ډیرو ناقانونه "شواهدو" سپارلو هڅه وکړي (احتمال د هغې د ملګرو لخوا د لیکونو په ب inه ، او نه ملاتړ شوي تورونه) ، نو موږ شک کوو چې هغه دې ته اشاره کوي.

د هغې څارنوال هم د وتلو غوښتنه وکړه ځکه چې هغه ظاهرا ورته د سوټ سره ګواښ کړی و ځکه چې هغه به داوطلبي ونه کړي. هغه وویل چې د پراوس سره اړیکې په بې پامۍ سره ماته شوې. دا هغه وروسته پیښ شو کله چې هغه زما د SLAPP ضد تحرک ته خپل ځواب درج کړ (او نور هیڅ قانوني کار شتون نلري چې پخپله یې د اوریدنې لنډیز ترسره کړي).

قاضي پریکړه وکړه چې اوریدنه وځنډوي ، او پروس د شرکت د وکیل وکیل لخوا وټاکل شو ، چې د هغې په استازیتوب یې عالي دنده ترسره کړې - که څه هم هغه وخت لږ کار کاوه چې د ټولو شواهدو سره مخ شو. (د الیکس روډس د افترا په دعوی کې قاضي په دې وروستیو کې د هغې لپاره پروس خوشی کړی شو "په زړه پوری چلند او بې پروایی).

د اوریدلو دمخه ، پروس په ټویټر کې لاړ اعلان کول دا چې هغه زما په مقابل کې "محافظتي امر" لري ، چې د هغې وقف شوي پیروان یې مایکل ته هڅوي:

د حیرانتیا تناسب یو بل دروغ. او نه یو دا چې ډیری قاضیان به په مهربانۍ سره چلند وکړي.

په ناڅاپي ډول ، د دې لپاره چې زما د SLAPP ضد حرکت تحویل کړي ، قاضي باید وموندله (1) چې د هغې د مخنیوي امر امکان نلري چې د دې وړتیا باندې بریالي شي ، او (2) چې دا په حقیقت کې زما د حقونو د فشار لپاره یوه هڅه وه. د عامه ګټو په اړه وغږیږئ.

اصلي خبره دا ده چې پریوس د SLAPP ضد تحرک ضایع د دوسیه کولو له لارې ځان ته راوړه ، او بیا یې له مینځه نه وړم ، زما په وړاندې د هغې بې اساسه تحمل امر. هغه د خپل وکیل په ګواښلو او د وخت دمخه اعلان کولو سره چې هغې ګټلې وه ، پواسطه کش کړه. یوځل بیا ، هغه قرباني وه نه قرباني.

قانوني سیسټم ټولنیز رسنۍ ندي ، او جعلي "شواهد" او غلط تورونه چې هغه او د هغې کرونیان د عامه افکارو په محکمه کې خپروي په ریښتیني محکمو کې نه راځي. همدا وجه ده SCRAM ورک شو کله چې دا د هغې دروغ چاپ کړي ، او دا د هغې په وړاندې د توهین کولو په دوو قضیو کې په کوم یوه کې د هغې فرصتونو لپاره ښه ندی.


تازه - یو بل کس د افترا په خاطر پریوس باندې دعوی کړې:
تازه (جنوري ، 2021):