تبصرې: د ډومامین په شاوخوا کې یو جنجال دا دی چې ایا دا د خوښۍ احساس ترشا دی. دا په سمه توګه تاسیس شوی چې ډوپامین هیله او علاقه پیدا کوي یا "غوښتل" کوي ، مګر ایا دا په "خوښولو" کې دخیل دی. څیړونکو د خوړو په تجربو کې د خوښې وړ څخه جلا کړي ، او ټاکل شوي ډوپامین د خواړو په هیډونیک برخو کې دخیل ندي. مګر ایا دا په جنسي ، دوستانه اړیکو او مینه کې هم پلي کیږي؟ مطالعات په روښانه ډول له مینځه ځي چې د خوښۍ ځان راپورونه د ډوپامین کچې سره مساوي دي.
د بلاګ پوسټ د دماغ سټیمولین لخوا
آیا دماغ نیورټرمانترټر ډوپامین د سینسر په خوښه کې ښکیل دی؟ د بلاخره غیر طبیعي ننګونې د ساینس پوهانو په لیکو کې د توپیر په اړه خورا ښه بحث لري چې باور لري چې ډاپامین د حسی خوشي کولو مینځګړیتوب نه کوي مګر یو بل څه غواړي.
"کله چې د ډوپامین د لیږد او ګټورو تجربو (لکه د خواړو ، جنس ، مخدره توکو) تر مینځ اړیکې رامینځته شوې ، نو دا د ډیری خلکو د پوهیدو وړ انګیرنه وګرځوله چې ډوپامین زموږ د خوښۍ تجربې مسؤلیت درلود."
"مګر په پای کې ساینس د هایپو سره مخ شو کله چې څیړونکو په پام کې ونیول چې ډوپامین د خوښۍ سره سمون نه خوري."
څیړونکی کینټ بیریج پدې برخه کې پراخه څیړنې کړي دي. هغه موندلې چې ډوپامین د خوند هایډانکس تجربه نه بدلوي. اساسا د دې معنی دا ده چې ډوپامین د خوړو ښه ذوق نه بدلوي. نو دا څنګه ریښتینې نړۍ ته ژباړه کوي؟ د مثال په توګه ښه الکول کولی شي د خواړو خوند خورا ښه کړي. همدا لامل دی چې خلک یوځل بیر او پیزا څښي.
الکول د یو کس اپیوایډ سیسټم سره اړیکه لري او دا خورا احتمال لري چې د ذایقې د لوړ شوي علت لامل شي. د مغز په ځانګړو ساحو کې د Mu-opioid رسیپټر فعالول کولی شي د حسی خوند تجربه رامینځته کړي چې خورا ډیر خوښوي. نو یو پیزا چې په نورمال ډول به چارج وي ممکن د الکول یا هیرویینو په څیر اپین اخیستو وروسته حیرانتیا وخوري. له بلې خوا د ډوپامین زیاتوالی د شیانو خوند ښه نه کوي (د مثال په توګه کوکین اخیستل).
د هیدونیک هټسپوټونه
بیریج په څارویو کې خورا ډیرې ازموینې ترسره کړې او هغه څه یې وموندل چې په مغزو کې یې "هیډونیک هټ سپټس" نومیږي.
په هټسپوټونو کې د هیډونیک ګلوس چې طبیعي خوښۍ ته وده ورکوي د مغز کیمیاوي توکو لکه Mu opioids او endocannabinoids لخوا رنګ شوی ، کوم چې د هیروین او مریوانا طبیعي نسخې دي. که موږ دا نیرو کیمیکل ریسیپټرې فعال کړو (د درملو کوچني څاڅکي مستقیم په هیډونیک هټ پوټۍ کې مایکروی انیکشن له لارې) موږ د خوږ په واسطه رامینځته شوي د 'خوښونې' عکس العملونه ډیروو. "
نو د اپیوایډ ریسیپټرو او اینڈوکانابینواډ ریسیپټورانو فعالیدل کولی شي د خواړو خوند په فردي ډول غوره کړي (لږترلږه د چوپیو او موږکانو لپاره). تاسو څنګه ګویا یاست که چیرې یا موږګ موږک خواړه ډیر خوښ کړي؟ ښه په ښکاره ډول څیړونکي کولی شي په حقیقت کې موږک (یا چوپیان) مخ وګوري ترڅو ووایی چې دا د ځانګړي خواړو خوړل څومره خوښیږي. د دوی د مخ څرګندونه د هغوی احساسات له هماغه ډول لرې کوي چې د انسان مخ ورته غواړي. په هرصورت دا څومره ښه دی چې د خوښۍ لپاره د سم تشریحي اصطالح خوند واخلئ؟ رضایت باید په یو ډول وپیژندل شي او زه ډاډه نه یم چې د خوند هیډونکس خوند په هره برخه کې دی. زه کولی شم د یو چا تصور وکړم څوک چې به په فردي ډول د ښه خوند لپاره خواړه ومومي ، مګر لاهم ادعا کوي چې په ټوله کې د انحیدونیک احساس احساس کوي.
انډونیا
د فرعي انحیدونیا درجه بندي د ډیری درجې کچې کچې توکي شامل دي چې پدې سایټ کې موندل کیدی شي "منفي علامت نوښت". په پیمانه کې توکي شامل دي؛ د ټولنیز متقابل عمل په جریان کې د خوښۍ تجربه ، د فزیکي احساساتو په جریان کې د خوښۍ تجربې فریکوینسي ، د ساتیرۍ / حرفوي فعالیتونو په جریان کې د خوښۍ تجربې شدت. نو د دې خوښۍ درجې کچې کچې لپاره ، د خوند هیډونکس هیڅ یادونه نده (په هرصورت ځینې نور ترازو کې دا شامل دي چې د دوی درجه بندي توکو کې اندازه کول). نو د خوند هایډونیکس ممکن د نورو حسی خوندونو څخه جدا کیدی شي لکه د جنسي فعالیت یا ټولنیز فعالیت څخه خوند اخیستل چې په ګوته کوي د جلا درجه بندي توکو لپاره جلا عصبي ټرانسمیټر پکې دخیل دي.
په خوښۍ کې د डोپامین رول ته ځینې نښې د چوپیو په اړه د مطالعې څخه راوتلي دي (وګورئ کینټ بیرجویب پا )ه). په یوه څیړنه کې چې ترسره شوې ، څیړونکو د موږکانو په نیوکلیو کې د جوار دانو په اندازې کې by 99 by کم کړی. څیړونکو وموندله چې موږکان به نور په خپله پخپله خواړه ونه خوري. ډوپامین په چلند کې مجموعي محرک تاثیر لري او د دې فعالیت سپړنه عموما هغه هڅونه کموي چې یو څاروی یا شخص یې شیان ترسره کوي او دوی بې ځایه پریږدي. څیړونکو په حقیقت کې د چوپړو خواړه تغذیه کړل او د دوی مخ څرګندونه یې چیک کړل ترڅو ووایی چې دوی واقعیا د دې خوړلو څخه څومره خوند اخیستی.
هیډونیکس
د دې شرایطو لاندې ، چوغیو خواړه هومره خوندور ګ .ي کله چې د معمولي ډوپیمین کچه درلودل په ګوته کوي چې د دې نیوروټرانسمیټر کمول د مصرفي "خوښۍ" کم نه کوي. په یوه بله څیړنه کې چې ترسره شوې ، څیړونکو وموندله چې د ډیپامین د کچې د لوړیدو سره متضاد موږګ د لوړې "غوښتنې" ښیې خو د خوږو قند خواړو "نه خوښوي". معنی چې دوی خورا احتمال درلود چې خواړه وخوري ، مګر د خوند هیډونیکس یې نه و ښود.
زه په شخصی ډول فکر کوم چې د حسی خوښۍ ځانګړو اړخونو لپاره د ډومامین دخیل کولو ثبوت کافی ښه دی او زه د څیړونکو سره موافق نه یم څوک چې خپل رول په بشپړ ډول یوځای کړي. د یو شی لپاره دا د ځینې وختونو لپاره پیژندل شوی دی چې رواني ضد درمل چې د ډوپامین ریسیپټرې خنډوي د هڅونې کمولو او هم د انډونیا لامل کیږي. نو دا ممکن دمخه وخت وي چې د هڅونې سالاري (تمه) له انعام څخه جلا کړئ. ډوپامین ممکن په حقیقت کې د دې دواړو احساساتو کې دخیل وي. دلته ستونزه هم شتون لري چې د ډوپامین لپاره اخیستونکي په مختلفو ساحو کې مختلف شیان ترسره کوي. نو په میسولیمبیک سیسټم کې د ریسیپټرو فعالول (د نیوکلیس اکمبینس) ممکن د خوښۍ سره تړاو ولري پداسې حال کې چې د دماغ په نورو برخو کې د डोپامین ریسیپټر فعالول ممکن د بیلابیلو غبرګونونو لکه غوښتنې سره تړاو ولري.
د Dopamine agonist درمل
پرامیپیکسول د ډوپامین اګونیسټ درمل دي چې د D2 / D3 ډول ډوپامین ریسیپټرې هڅوي او د انهایدونیک ضد ملکیتونو ښودل شوي. دا یو مهم تفصیل دی چې په ګوته کوي چې डोپامین مستقیم د حسی خوښۍ سره ښکیل دی ځکه چې دا په ګوته کوي چې د ډومامین ریسیپټر فعالیدل کولی شي په مستقیم ډول د یو کس رضا ته وده ورکړي. ما دمخه د D2 ډوپامین جین درملنې په اړه خبرې وکړې کوم چې د مغزو اجر سیمه کې دا ریسیپټور ډیر کړی ترڅو د مخدره توکو اراده کم کړي. دا په کلکه ښه پیژندل شوي چې کوکین کولی شي د شدید حوصلې لامل شي (د خوښۍ) او هم د انډونیا د پایلو په توګه د مخدره توکو بیرته راستنیدو له امله چې د ریسیپټراټراګولیشن له امله. کینټ بیریج اساسا د ډوپامین رول رعایت کوي او هغه په دې باور دی چې دا د "تشویقي لیوالتیا" مینځته کوي (د مثال په توګه غواړي یا خواهش) نه خوښي. هغه هم د خپلو نظرونو په مینځ کې نه دی.
موږ وړاندیز کړی چې خوښۍ د 'خوښونې' پرځای ، خوښول ، په غوره توګه هغه څه نیسي چې डोپامین یې کوي. عموما د خوښۍ هڅونې لپاره 'خوښول' او 'غوښتل' یوځای ځئ ، ځکه چې ورته ورته رواني سکې دوه اړخونه. مګر زموږ موندنې په ګوته کوي چې 'غوښتنې' ممکن په مغزو کې د 'خوښونې' څخه جلا کیدلی شي ، او دا چې د میسومیمیک ډوپامین سیسټمونه یوازې 'غوښتل' منځګړیتوب کوي. "
یو باید هم د سینسر خوشحاله کولو په اړه خورا محتاط وي او یو باید د جنسي یا ټولنیز کولو څخه لیوالتیا څخه خوشحاله هیډینیکس توپیر وکړي. د ډاپینینجیک نشه یي توکي دواړه د جنسي او ټولنیز پلوه هم پېژندل کیږي. دوی داسې ښکاري چې د خوښۍ کچه لوړه کړي هغه څوک چې جنسي اړیکې لري یا ټولنیز وي.
نیروټرانسمیټر او حسی خوښۍ سره اړیکه
ایا موږ واقعیا د حسی خوښۍ سره یو مشخص عصبي ټرانسمیټر اړولی شو؟ زما لپاره دا غلط دی چې فکر وکړئ چې یو نیوروټرانسمټر سیسټم حسی خوښوي منځګړیتوب کوي. لږترلږه درې مختلف درمل چې د عمل مختلف میکانیزمونه لري ګټور دي. د ډوپامین زیاتوالی ، د NMDA ریسیپټر فعالول او د Mu-opioid فعالول زیاتول ټول د مخدره توکو د عمل مستقل میکانیزمونه دي (پدې معنی چې دوی خوښوي). د دې ځانګړي نیروټرانسمیټر غلظت بدلولو اصلي اجرائیه اغیز ممکن په نیوکلیوس اکمبینس کې د منځني سپیني نیورانونو د کمیدو له امله وي.
نو د ځانګړي عصبي ټرانسمیټر پرځای ، دا ممکن د نیوران په فعالیت باندې د دوی خالص تاثیر وي او داسې بریښي چې عصبي ټرانسمیټرونه په هغه کچه متفاوت او مداخله کوي چې دا مهال ناڅرګنده یا خورا پیچلي دي په بشپړ ډول پوهیدل. ډیری نور نیروټرانسمیټرونه او د رګونو په مینځ کې شتون لري چې ممکن د جایزې سره هم شریک وي ، نو یوازې یو نیورټرانسمیټر ته مطلق ارزښت ټاکل ممکن وخت څخه دمخه وي. څیړونکي د کموالي په لور حرکت کوي او د ځانګړي نیروټرانسمیټر سره اړیکه نیسي کله چې یو ځانګړی چلند حالت سره اړیکه ونیسي.
په مغزو کې څه پیښیږي؟
نه یوازې دا ، پداسې حال کې چې دماغ کې د مخدره توکو کارول موږ ته د دې لپاره لارښود دی چې کوم عصبي ټرانسمیټر د ځانګړي فکري حالت سره تړاو لري دا یو مطلق اقدام ندی. یوه بیلګه یې دا ده چې د ټرانسکرانيال مقناطیسي محرک اوس مهال د نانانسوایپ نقشه کولو تخنیک په توګه کارول کیږي کوم چې کولی شي د دماغ ځانګړي ساحې فعالې یا ټټ کړي ترڅو د دوی دنده مشخص کړي. که چیرې د دماغ په ځانګړي ساحه کې فعالیت د TMS محرک او لکه یوه موضوع په توګه مات شوی وي (بیا په یو ځانګړي دنده بدتر کوي ، دا د څیړونکو نظر ورکوي چې دا ساحه پدې دنده کې دخیل ده. په هرصورت ، دا یوازې ساینس پوهانو ته وایي چې سیمه د دې دندې سره تړاو لري اړین نه دی چې مطلق مثبت دخیل وي.
د تیوریو ازموینې لپاره د درملو کارول په مؤثره توګه د مغز له ساحې څخه ګوښه کول ورته دي. درمل په دماغ کې څو غیر انتخابي اغیزې لري چې په عمومي ډول "غیر طبیعي" دي. کله چې د ډوپامین اګونست کولی شي د انحیدونیا احساسات کم کړي ، دا لاهم موږ ته نه ویل کیږي چې ډوپامین په بشپړ ډول د خوښۍ سره ښکیل دی. لکه څنګه چې د TMS سره د مغزو ساحې "ګوښه کول" دا ممکن یوازې موږ ته ووایی چې डोپامین د ځانګړو شرایطو لاندې د خوښۍ سره تړاو لري. د ډومامین D2 / D3 agonist پداسې حال کې چې معلوماتي دي ، دا اوس هم د مغز فعالیت فعالیت نوی رامینځته کوي. د مثال په توګه ، د D2 / D3 اګونست کولی شي د D1 ریسیپټر فرعي ډول فعالیت په غیر معمولي ډول کم کړي (د D2 / D3 اوټورسیپټرو محرک څخه د Dopamine دماغ کچه کمیدو له امله). نو درمل کولی شي ډیری غیر مطلوب اغیزې ولري چې اندازه کول او اندازه کول یې ګران دي.
نورو څیړنو ته اړتیا ده
زه فکر کوم د نیورولوژیسټ څیړونکي په فکر کې ډیر اخته شوي چې دوی کولی شي مغز پوه کړي او د چلند ځانګړي نیوروټرانسمیتر غلظت یا ریسیپټرې اړولو سره دا تشریح کړي. ستونزه دا ده چې مغز یو پیچلي ارګان دی او هر ډول مینځګړیتوب واقعیا غیر اټکل شوي لارو کې فعالیت بدلوي. ځینې څیړونکي تمه لري چې په راتلونکي کې د خوښۍ وروستی عام مالیکولر لاره ومومئ. په هرصورت ، دا لاره په دوامداره توګه د بهر د لاسوهنو په غبرګون کې تغیر کوي او ساینس پوهان ممکن هیڅکله په حقیقت کې د اجناس مغز لرونکی لاسلیک ونه ومومي. د reward molec reward oflec mo .lecularatat uresures necessures necess necess arilyarily .arilyarily. and او changechange...... are دي.
مغز 100 ملیارد نیورونونه او ټریلیونونه ترکیبونه لري چې د مختلف پروټین ریسیپټرو او نیوروټرانسمیټرونو لوی صف سره. هر انفرادي مغز د موادو یو ځانګړی نمونه او د شخص لپاره بیلابیل موضوعي تجربه لري. ساینس پوهان کولی شي د ځانګړي عصبي تجربې سره د ځانګړي نیروټرانسمیتر غلظتونو ، ریسیپټرو پروټینونو ، یا دماغ فعالولو / معلولیت بدلولو سره اړیکه ونیسي. په هرصورت ، هرځل چې یو شی رامینځته کیږي د دماغ په اصلي فعالیت کې یو فرعي بدلون شتون لري. زه به د دماغ لپاره دا د هایسنبرګ "بې یقیني اصول" ووایم. کله چې د مغز فعالیت کنډک کړئ ، تاسو نشئ کولی د دماغ یو ځانګړي اړخ اندازه کړئ پرته لدې چې په احتمالي نا پوهې لار کې فرعي موضوع تجربه بدل کړئ.
راتلونکی
د مغز اندازه کولو عمل (لکه د درملو کارول) د دماغ فعالیت په بشپړ ډول نوي ډول بدلوي د دماغ فعالیت مطلق اندازه کول ناشونې کوي. د ډیری حسی احساساتو مطلق تعریف یادونه نه کول ممکن غیر پیچلي وي. د خوښۍ کلمه ممکن مختلف خلکو ته مختلف معنی ولري ، پدې توګه د دې کارول ممکن یو څه محدود وي. دا د ډومامین لپاره څه معنی لري؟ زه فکر کوم چې دا خوندي دی چې ووایی چې دا د خوښۍ سره تړاو لري یا دخیل دي ، مګر بشپړ کیسه په څرګنده توګه خورا پیچلې ده.
;