د ډاپامین D2-Rceptor پابندۍ کې بدلون په ټولنیز اندیښنې اختالف کې) د رواني درملنې وروسته د نښې کموالي سره تړاو لري (2012)

تجهیزات: ژباړونکي ارواپوهنه (2012) 2، e120؛ Doi: 10.1038 / TP.2012.40

S Cervenka1، ای هیدمن1,2، Y Ikoma1,3، D رادو جورفیلډ1، سي ریک1، سي هالډین1 او N Lindefors1

  1. 1د کلینیکي نری رنځ څانګه، د ارواپوهنې څانګه، کارولینکا انسټیتوت، اسٹاکولم، سویډن
  2. 2د کلینیکي نری رنځ څانګه، د انټرنیټ طب درملنې او د ارواپوهنې ویش، کارولینکا انسټیتوت، اسٹاکولم، سویډن لپاره د اوش مرکز.
  3. 3د مالیکول امیجیز مرکز، د رادیولوجی علومو ملی انسټیټوټ، چبا، جاپان

مخاطب: ډاکتر سیرینکا، د کلینیکي نری رنځ څانګه، د ارواپوهنې څانګه، کارولیسکا انسټیتوت، د کارولینکا پوهنتون روغتون سولینا، د R5 جوړول، 171 76 Stockholm، سویډن. بریښنالیک: [ایمیل خوندي شوی]

د مارچ په 19 د 2012 ترلاسه شوی؛ د April April April April کال د اپریل 10 2012

 انتزاعي

د ډاپامین سیسټم وړاندیز شوی چې په ټولنیز اندیښنې اختالف (SAD) کې رول ولوبوي، په ځانګړي توګه د مالیکول امیجونې مطالعاتو پر بنسټ چې په ناروغانو کې د کنټرول مضامینو په پرتله د ډیپینامینیکیک مارکرانو کموالی څرګندوي. په هرصورت، د ډاپامین سیسټم د SAL د pathophysiology په منځ کې وړاندیز شوی وړاندیز او د لمبو دماغ په سیمو کې معاینه نه ده شوې. په اوسني مطالعې کې، موږ داسې انګیرنه وکړه چې د ډیپامین D2-Rceptor (D2-R) کچه د مثبت تغذیه ټایګراف (PET) په مرسته د سنجیمیک چلند د درملنې (CBT) وروسته د اعراض کمښت وړاندیز کوي. د NAD SAD ناروغان معاینه شوي د لوړ قرارداد PET او لوړتیا کارولو په واسطه D2-R مخالف مخالف radioligand [11C]FLB 457، د CNT د 15 اونیو دمخه او وروسته. د علامې کچه د لیټوینټټ سوشل سوسائټ سکال (LSAS) د اضطراري فرعي کارولو په کارولو سره ارزول شوېانیکس). د پوسته کولو په وخت کې، د ټولنیز اندیښنې نښې نښانې د احصایې کمښت شتون درلود)P<0.005). د تکراري اقداماتو تحلیل کارولو سره د وخت او وخت لپاره د پام وړ اغیزې × LSASانیکس د D2-R-Binding احتمالي بدلون) BP (ND) ښودل شوي (P<0.05). د سیمې په کچه سیمه ایز تحلیل کې ، د D2-R BP کې بدلون ترمینځ منفي اړیکېND او LSASانیکس بدلون د منځنۍ افراطي کوانتیکس او هیپکوپپس لپاره)P دا لومړنۍ مطالعه ده چې د رواني درملنې وروسته د نښې نښانې او د دماغ د نیورټرانسپینټ نښه نښه کولو ترمنځ مستقیم اړیکه راپور کړئ. د انفرادي انفرادي پرتله کولو ډیزاین کارول، څیړنه د SAD د روانوفیسولوژۍ په سینټیکل او ماتیدونکي دماغ سیمو کې د ډاپامین سیسټم لپاره د رول رول لوبوي.

پېژندنه

د ډاپامین سیسټم په ټولنیز سلوک، زده کړه او احساساتي مقرره کې ښکیل دی، د ټولنیزې اندیښنې ناورین (SAD) په روانوفیسولوژی کې د رول اټکل کوي. د مالیکول امیجنگ مطالعې د دې فرضیې لپاره ابتدايي مرسته چمتو کړې، د کنټرول مضامینو په پرتله د ناروغانو دمخه د ډیپینګریجیک مارکرانو د مخنیوي کچې کموالی ښیي.1, 2, 3 په هرصورت، منفي پایلې هم راپور شوي.4 د دې تناقض لپاره ممکن توضیح کیدی شي دا وي چې هیڅ یوې څیړنې ترسره شوي ندي تر دې دمه د لیپیک یا مخکې فزیک دماغ په سیمه کې د ډاپینین سیسټم معاینه کړي، چې د دماغ فعال کولو مطالعاتو پر اساس SAD کې ښکیل ښکاري) د بیاکتنې لپاره وګورئ. 5). په یوې برخې کې، دا د میتودولوژیکي محدوديتونو له کبله و، لکه څنګه چې د لومړي نسل D2-Rceptor) D2-R (د پوټریټروین جذب ټایګرافیک) PET (radioligands لکه [11C] د ریسډوډراډیډ لږ ټیټ کثافت د متغیر دماغ سیمو کې د اندازې لپاره ناکافي نفوذ لري.

د PET مطالعې د صحي کنترول د مضامینونو کې د ډاپینینیکیک مارکرانو په کچه د انفرادي انفرادي بدلون ښودلي.6 دا په هغو مطالعو کې کمښت دی چې ناروغان او کنټرول مضامین یې پرتله کوي، ځکه چې د کوچنیو توپیرونو کشفولو لپاره د نمونې لوی اندازې ته اړتیا لیدل کیږي. برسېره پردې، د بایومریرر په کچه د ګروپ توپیر په مستقیم ډول د ناروغیو نښو نښانو سره ارتباطي اړیکو ته نه رسیږي. یوه تجربهیي ډیزاین چې پکې د ناروغیو په حالت کې د بدلون د فعالیت په توګه حیاتیژیک مارکر لیدل کیدی شي په دې اړه یو پیاوړی ستراتیژي په پام کې ونیول شي. په رواني ناروغۍ کې، د رواني درملنې اغیزمن ډولونه پرمختګ د مغز بیولوژیم سره مستقیم مداخله پرته د نښې نښانې لپاره یو ځانګړي فرصت وړاندې کوي. د SAD لپاره، د سنجوي چلند چلند درمل (CBT) د 75٪ ناروغانو پورې د کلینیکي پرمختګ لامل ګرځی.7, 8

که څه هم ډیری څیړنو د دماغي فعالیتونو په اړه د روانی فعالیتونو په اړه تحقیقات ترسره کړي لکه څنګه چې د PET او فعال فعال مقناطیسي عکاس امیجیسټری) MRI (کارولو څخه کار اخیستل شوي، د نیوروټرنګریشن کولو کې بدلونونو راپورونه کم دي. د 12 میاشتو میاشتو وروسته د رواني روغتیايي درملنې وروسته په منځ کې د Serotonin transporter ته پابندیدل د خپګان په ناروغۍ اخته شوي ناروغانو کې ښودل شوي. د ډاپامینین ترانسپورت په کچه کې هیڅ بدلون نه و ښودل شوی.9 په راتلونکی څیړنه کې د PET او [11C] وای - زینکس، زینکس1aد کنټرول پابندول د ناروغانو په زیاتوالی کې د لید رواني رواني درملنې وروسته د ډیرو ناڅاپه اختر سره اخته شوي.10 په هرصورت، په دغو مطالعاتو کې هیڅ اړیکه د بیومریرر د کچې او د نښو په سمون کې د بدلون ترمنځ ښودل کیدی نشي. په پاى کې، د خپګان په ناروغانو کې په وروستي څېړنه کې، د روانيديک سينوتهراپي هيڅ اغيزه د ډاپامين D2-R په سټراټيم کې ښودل شوي نه وه.11 تر اوسه پورې، هیڅ مطالعې د CBT اغیزه د دماغ نیورترانسپینټ نښه په نښه کړې. لکه څنګه چې د CBT د تشویش کچه راټیټولو لپاره د تکرار ډار ته په بار بار مخنیوي ټینګار کوي (د بیلګې په توګه، ریفورم وګورئ. 12)، د رواني درملو دا ډول کیدای شي د نیروبيولوژیکي اړیکو د موندلو لپاره د اعظمي ځای ځای وي چې د نښو بدلون بدل کړي.

په اوسني مطالعې کې، لومړنۍ موخه دا وه چې د SAC کې د انفرادي انفرادي پرتله کولو ډیزاین کارولو سره د Dopamine سیسټم رول وڅیړي، د CBT وروسته د علامې په کچه کې د بدلون تر مینځ د اړیکو معاینه او د D2-R په پابندولو سره معاینه کول. موږ وړاندیز وکړ چې د پابندۍ زیاتوالی (BPND) په ځانګړې توګه په ټولنیزو حالتونو کې د اندیښنې کچه کمولو سره تړاو لري. دا څیړنه د لوړ نفوس D2-R مخالف مخالف radioligand کارولو څخه کار اخیستل شوی [11C] FLB 457،13 کوم چې د SAD لپاره د ځانګړتیاوو د ډیرو ګټو د دماغ د مغزو سیمو کې اندازه کوي، او آزموینې د پالیسۍ لوړ لوړ تحقیق په اړه د PET سیسټم د راټیټولو لپاره د اناتومي اصولو لپاره ترسره شوي.14

ورتګ:

مواد او دودونه

مضمونونه

د CAD سره نهه ناروغان د یوې څیړنې څخه ګمارل شوي چې د CBT په پرتله د انترنټ له لارې اداره کیږي، د دې پایلې په بل ځای کې راپور شوي.15 د درملنې د مطالعې یوې برخې په توګه، ټول مضامین د یو لوړ پوهاوی پوهانو لخوا مرکه شوي او د SAD لپاره د DSM IV معیارونو پوره کولو لپاره وموندل شول.16 د DSM-IV محور لپاره جوړ شوي کلینیکي مرکه کارول زه زه اختالف کوم. د کموالی روږدي او ناوړه ګټه اخیستنه، د کوچنیو نړیوالو نیوروپیسټریټ مرکې په واسطه د کموالیبیتیا ارزونه وشوه.17 د PET مطالعې کې شاملولو وروسته، ناروغان د انټرنیټ له لارې د ډلې بڼه یا درملنې کې د درملنې لپاره ناڅاپي شوي. مضامین صحتمند وو لکه څنګه چې د فزیکي ازموینې او د وینی معاینې او همدارنګه د دماغ د MRI ازموینه ټاکل شوې. درې مضامین پخوا د سیرروسنین یا سیرروونین او نهادینالین ریپټیک انفیکټر سره چلند شوي وو، مګر د 2 میاشتو په ترڅ کې یې د SAD لپاره درملتونیک درملنه نه وه ترالسه کړې. هیڅوک نیکوتین کارونکي نه و. یو ناروغ د اراوروفیا سره د سمندري وحشي بې نظمۍ لپاره معیارونه بشپړ کړي، که نه نو هیڅ ډول ناورین شتون نلري. د اضافي موضوعاتو ځانګړتیاوو لپاره، وګورئ جدول 1. دا څیړنه د سیمه ایز اخالقی بیاکتنې بورډ او همداراز په اسٹاکومهم کې د کارولینکا په روغتون کې د تابکاری خونديتوب کمیټې لخوا تصویب شوه. موضوعونه یوازې د لیکلو په اړه د باوري رضايت ورکولو وروسته شامل شوي.

جدول 1

جدول 1

د ناروغ ډموکراسي

د علامې درجه بندي

د درملنې په مطالعې کې او د درملنې وروسته، ناروغان د کلینیکر سره لیږدول شوي چې لیټنیټز د ټولنیز اندیښنې کچه) LSAS (اداره کیږي.18 د ورته پیمانه د ځان رنځ نسخه (LSAS-SR)19 د مستقیمې درملنې څخه دمخه او وروسته وروسته د انټرنیټ له لارې بشپړه شوه. LSAS د دوه سیسټمونو، د اندازه کولو اندیښنه په بیلا بیلو حالاتو کې جوړه شوې ده) LSAS (انیکس)، او بل یې په ورته حالت کې د مخنیوي درجې اندازه کوي (LSASپریږده). لکه څنګه چې موږ فکر کوو چې د D2-R تړل به په ابتدايي ډول د اندیښنو کچه پورې اړه ولري، LSASانیکس د اصلي ګټو پايلې وېش وې. په ډیری مواردو کې، د کلینیکي درجه او د PET ازموینې ترمنځ وخت څو میاشتو پورې غزیدلی و، او په ځینو مواردو کې د درملنې څخه مخکې او درملنې وروسته د مختلفو رواني ناروغیو لخوا درجه اخیستل شوې وه. له دې امله، یوازې د LSAS-SR سکورونه په تحلیل کې شامل شوي وو. PET1 په مخکې اوسط درملنه مخکې د اوسط 13 ± 14 (معنی ±) په ورځ ترسره شوی و، او د پوسټ ټیکټرنې او PET 2 ترمنځ وخت د 17 ± 15 ورځو و.

درملنه

درې ناروغان د معلولیت لرونکي چلند درمل ترالسه کړي12 او په انټرنیټ کې د CBT شپږ ناروغان.20 د درملنې موده په 15 اونیو کې په دواړو شرایطو کې وه. په مطالعې کې دنده ترسره شوې، د سپارلو په دواړو فارمونو کې، د CBT ماډل تعقیب د مخنیوی او د خوندي چلند په اهمیت او همدارنګه د ټولنیزو پیښو ناسم تشریحات او د SAD فکټورونو ساتلو لپاره د داخلي تمرکز په اړه ټینګار کوي.21, 22 نظریاتي اساس او وړاندیز شوي میکانیزمونه ورته و او د درملنې مطالعې اصلي موندنه وه، له کوم ځای چې اوسنی نمونه استخدام شوي، دا وه چې انټرنیټ پر بنسټ CBT او د CBT د برابرولو معالجې اغیزې اغیزې.15 د بشپړې ناستې منځنۍ شمېره یا د دوی د سپارلو فارمټونو لپاره ماډلونه د 13 د 15 (معنی = 11.5؛ SD = 3.5) وو. ټول ګډونوال د درملنې اصلي برخو ته اشاره کوله.

د MR معاینه

د شمولیت پروسه د یوې برخې په توګه، ټولو ناروغانو د 1T GE Signa سکینر (Milwaukee، WI، USA) په کارولو سره د T2- او T1.5-وزن شوي MRI ازموینه ترسره کړه. د T2 عکس د مایکروسکوپی پیژندولوژي لپاره وپیژندل شو، او د T1 عکس د راتلونکي انځور تحلیل لپاره کارول کیده.

ریاضي کیمیا

راډیوولګینګ [11C] FLB457 د 0.02 نفوذ سره د بدلي بینزامینډ دیnmoll-1 د D2 او D3 ډاپینین ریزورډ لپاره په ویټرو کې، کوم چې د پام وړ نسبت د [11C] د ریسډوډراډیډ (1-2nmoll-1).13 دا ځانګړتیا د فزیکي فزیکي سیمو معاینه کوي چېرې چې د D2-R د کموالی کچه ټیټه ده. [11C] FLB457 مخکې له دې چې تشریح شوي ترکیب شوی و.23 انجیل شوي خوراک د PET1 او PET2 لپاره 468 ± 16 او 465 ± 19MBQ، په ترتیب سره. د تخنیکي وجوهاتو لپاره، د ځانګړو فعالیتونو معلوماتو او مجموعي پیژندل شوي انجلۍ د PET1 او یو PET2 لپاره په ترتیب سره ورک شوي. د پاتې ازموینې لپاره، اوسط ځانګړي فعالیت فعالیت 1436 ± 2348 او 658 ± 583GBQμmol-1 د PET1 او PET2 لپاره، او د انجیک شوي FLB 457 ډله د 0.41 ± 0.3 او 0.58 ± 0.6 وهμg، په ترتیب سره. انجکشن شوی دوز، ځانګړي فعالیت او ډله یې د مخه او وروسته د درملنې ترمنځ توپیر نه درلود (P> 0.5 ، جوړه tترټولو غوره)، او په مهم ډول، د انجیل شوي ډله ایز او یا هم BP تر منځ هیڅ اړیکه نه وهND یا د علامې بدلون.

د PET ازموینه

د PET ازموینه په لوړه کچه د څیړنې ټیمګراف سیسټم کې ترسره شوې) سیماین مالیکول امیجنگ، Knoxville، TN، USA (. د PET ازموینې دمخه، مخکې د هر پلستر لپاره یو پلستر هیلمټ په انفرادي ډول چمتو شوی و ترڅو د اندازه کولو په وخت کې د سر حرکت کم کړي. د PET1 او PET2 ترمنځ وخت 146 ± 23 ورځو و. د انسټیکشن لپاره اوسط وخت 12 و: د PET 24 او 1 لپاره 11: د PET53 لپاره 2. د اخراج څخه مخکې، د 5-min د لیږد سکین ترسره شو ترڅو د توقیف او تریټر لپاره سمه شی. [11C] FLB 457 د انتباوبتي رګ کې انجیل د بولیو دوز په حیث وپیژندل شو او د راډیو ټیکنالوژۍ د 87 لپاره اندازه شوهزما. د دوو موضوعاتو لپاره، دویمه ازموینه د 910 او 1416 ترمنځ مداخله وهs او 3361 او 3623په ترتیب سره. دا وقفونه د راتلونکو کینیکي تحلیل څخه بې برخې شوي. انځورونه د عادي پویسون په کارولو سره د درې اړخیز مدیریت تمه کیدلو ډیروالی شامل دي په شمول د پوائنټ فعالیت الګوریتم خپوروي، د 1.5 په الوتکه کې حل کولو کې رامینځته کولملیون نیمایي په ساحه کې د نظریاتو په مرکز کې.14

د انځور شننه

د سر خوځښت لپاره د PET انځورونه د فریم-فریم چوکاټ د تصویب طرزالعمل څخه کارول شوي،24 د انځور د هر چوکاټ سره راتلونکې ته د حوالې په توګه خدمت کول. د T1 MR انځورونه د داخلي کمیسون ته راجع شوي - د پوسټر کمیس الوتکې. د علاقې ساحې (ROIs) په هر ډول انفرادي توګه د افغانستان د کلیو د بیارغونی او پراختیا وزارت په دستګاه ډول تعریف شوی و، د بشري دماین اطلس سافټویر کارول25 (انځور 1). د ټاکلو ساحو امیګډالا، هپپوکوپپس او مخکې فرعي کوټیسسونه، په SAD کې د وړاندیز شوي رول پراساس وو،5 او ROI د تعریف شوي پخوانیو لارښوونو څخه کارول شوي.26, 27 لومړني محارط په دوه اړخیزه، منځنۍ او مدارفو سیمو ویشل شوی و.27 د درملو سیمو ارزونه نده شوې، لکه څنګه چې د [11C] FLB 457 د PET تجربې په چوکاټ کې د توازن لپاره اجازه نه ورکوي، له دې کبله د radioligand پابندولو معنی محاسبه کول.28 د کلیو د بیارغونی او پراختیا وزارت د سپینو موادو، سپینو مایعاتو او د انبونو پلینډرو مایعاتو کې ویشل شوي، او د SPM5 په کارولو سره د PET انځورونو هر یو ته بنسټیز شوي. وروسته د بدلون بدلون معیارونه د دې لپاره کارول شوي چې ROI د پیټیټ متحرک انځورونو په اړه د وخت فعالیت فعالیتونه (TACs) تولید کړي. د فزیکي سنتوکي ساحو لپاره، یوازې هغه ویکسونه چې د سپینې برخې برخې پورې تړاو لري د ROI په کې شامل شوي. همدارنګه، د Meltzer میتود په کارولو سره د برخې حجم اغیز اصالح د دې سیمو لپاره تطبیق شوی و ترڅو د ګاونډیو CSF وکسیلز څخه د خشونت اغیزو مخه ونیسي.29 د انځور پروسس د SPM5 په اړه د MATAB R2007b په اړه عملیات ترسره شوي) MathWorks، Natick، MA، USA (.

انځور 1

انځور 1

(a-c) د میګاډالالا (سرخ)، هپپوکوپپس (زرد) لپاره، د تعقیبي سیمو ساحو سره د مقناطیسي منازعې انځورونه (سینان)، د منځنۍ مخکې افراطي کوټکسکس (blue) او یا د مدیریت افقی کوانتیکس (شنه). (d-f) د [11C] FLB (نور ...)

BPND د TACs څخه محاسبه شوې وه چې ساده ساده حواله نسب ماډل) SRTM (، د سیربیلم سره د حوالې په توګه کاروي. په دې شرایطو کې، بی بیND د ځانګړی پابند ریډولګیګنډ سره د مساوي تناسب استازیتوب کوي چې د نونیزسایبل وړ radioligand په نسج کې.30 SRTM مخکې له دې چې د [11C] FLB 457.28 ځکه چې موږ په SAD کې د ډپینینجیک نیورټراکینګریشن کې ښکیلتیا کې د اړخ اختلافات نه درلودل، BPND د ټولو سیمو لپاره د TAC احصایې د ښه کولو لپاره په مناسب ډول د TACs لپاره د ښي او ښي خواو لپاره کارول کیږي.

احصاييې شننه

د LSAS په اسکورونو او D2-R BP کې بدلونونهND د جوړې شوي کارولو له الرې ارزول شوي tټيټ. د D2-R BP تر منځ اتحادیېND او په بیسینډ کې د LSAS اسکورونه د جزوی اړیکو کارول، د عمر کنټرول حسابول. په سیمه ییز D2-R کې بدلونونو ترمنځ اړیکه او په LSAS کې بدلونونهانیکس شمیرې د داخلي فکتورونو او LSAS په توګه د وخت او سیمې سره د کووینیریزم د بار بار اقداماتو تحلیل څخه کار اخیستل شوي ارزول شويانیکس د بدلون په توګه د سلنې بدلون. د LSAS لپاره ثانوي تحلیلونه ترسره شويپریږده او دوه سبسایډونه ګډ شوي. وروسته، د D2 BP کې د سلنې د بدلون ترمینځ د اړیکو محرکات حساب شويND او په LSAS کې فیصده بدلونانیکس اسکورونه. په یوه پوسته تحلیل، افراد د ځواب ورکوونکو سره ویشل شوي وو ([gt-or-equal، slanted]د 50٪ د علامی کمول) او غیر ځواب ويونکي، او د BP په بدلون کې د ګروپ توپیرونهND ارزښتونه د توپیر د یو اړخیز تحلیل په کارولو سره کشف شوي. د ټولو ازموینو لپاره، پایلې په پام کې ونیول شوې P<0.05. د احصایو تحلیل د PASW 18 (SPSS ، شیکاګو ، IL ، USA) په کارولو سره ترسره شوی.

ورتګ:

پایلې

د ټولنیز اندیښنې کچې او D2-R BP کې بدلونونهND

ټول ناروغان د درملنې وروسته ښه شوي، او د LSAS ټولیز بدلونونو او همدارنګه د اندیښنې او مخنیوي سبسیلونو بدلون د احصایې وړ مهم و)جدول 2). د LSAS بدلون کې د ناروغانو تر منځ د تغذيې ترلاسه کولو او د انټرنټ له لارې د ناروغانو درملنه کې هیڅ توپیر شتون نه درلود، یا د ټول کچو لپاره یا د سبسایالتو لپاره)P> 0.74). د بیا ځړونې وروسته ، څلور (44٪) برخه اخیستونکي د SAD لپاره د تشخیص معیارونه ندي پوره کړي. په ډله ییزه کچه ، د D2-R- پابنده دمخه او وروسته ځړونې ترمینځ توپیر د هیڅ یوې سیمې لپاره احصایوي اهمیت ته ونه رسیده ، لکه څنګه چې د جواش په کارولو سره ارزول شوی tترټولو (جدول 2). په هرصورت، د بدلون الرښود او درجې د پام وړ انفرادي بدلونونو ښودلې، کوم چې د معتبر بدلون سره د معتبر اړیکو شمیره یې په ګوته کړې.

جدول 2

جدول 2

D2- د رسیدونکي احتمالي احتمالي او علامی سکور مخکې له مخکې او د درملنې شاخصونه

د D2-R BP تر منځ اتحادیېND بدلون او ټولنیز اندیښنې بدلول

د وخت او وخت لپاره د ویروسیرینټ په بار بار تدابیر تحلیل کې × د LSAS لپاره د علامې سکور بدلون بدل شوانیکس (F = 7.61، P= 0.028 او F = 7.77، P= 0.027). په سیمه کې د سیمه ایز تحلیل کې، د D2-R BP کې د بدلون ترمنځ د منفي اړیکوND او LSASانیکس بدلون د پارسلولر مخکې فرعي کوانتیکس لپاره ښودل شوی و)r= -0.78، P= 0.013)، د منځنۍ افراطي کوانتیکس (r= -0.82، P= 0.007) او همداراز د هپپوکوپپس لپاره (r= -0.81، P= 0.008؛ انځور 2). په منځنۍ فرعي محور کوانتیکس او هپپوکوپپس کې اړیکې د بونترونسي اصالحاتو څخه ژغورل شوي) تعدیل شوي P- ارزښت <0.01). پدې سیمو کې ، ځواب ویونکو په مقابل کې زیاتوالی ښیې (په ترتیب سره 5.0٪ او 9.5٪ ، n= 4)، په داسې حال کې چې غیر ځواب ورکونکو په اوسط ډول کمښت ښودلی و) -8.6٪ او -8.3٪، n= 5). په هر ګروپ کې د لږو کسانو سره سره، دا توپیر د MFC لپاره مهم و)P= 0.003) او د رجحان کچه د هیپکوپپس لپاره ډیره مهمه ده (P= 0.097). د وخت یا وخت مهمې اغېزې شتون نلري × د مخنیوی فرعي برخې کې د علاماتو بدلون. دا د سبزیجونو تر مینځ د تاثیراتو توپیر هم پدې کې منعکس شوی و کله چې د دوه سایډونو سره د جغرافیایي په توګه راټولول، د رجحان کچې اغیزې د وخت لپاره لیدل شوي (F = 3.93، P= 0.088) او د وخت لپاره د تعامل موده × بدلون (F = 3.74، P= 0.095).

انځور 2

انځور 2

Scatterplots د Liebowitz ټولنیز اندیښنې کچه) LSAS (د اندیښنې کچې او ډاپلومین D2-receptor-binding احتمالي ظرفیت) BP (کې د بدلون په منځ کې د Dorsolateral Prefrontal Cortex کې) DLPFC (، منځګی مخکې فرعي کوانتیکس) MFC (او Hippocampus) HIP (. (نور ...)

د D2-R BP تر منځ د مخکې څخه وروسته او د بیرته راګرځولو اړیکېND او ټولنیز اندیښنه

د D2-R BP تر منځ هیڅ اړیکه نه وهND او LSASانیکس یا LSASپریږده د عمر لپاره د کنټرول وروسته، مخکې له مخکې د پوستکي یا پوسته راوړل.

ورتګ:

د بحث

پدې څیړنه کې، موږ په SAD کې د ډیپامینټینټ ډیټامین سیسټم رول وټاکه، د Dopamine D2-R کې د CBT وروسته د نښو بدلون بدلولو په توګه د DOPNUMX-R کې بدلونونو معاینه کولو سره. په مهمه توګه، د دې څیړنې موخه د SX کې د D2-R باندې د رواني درملنې اغیزې معاینه نه وه، ځکه چې دا به د کنترول حالت کې کارولو ته السرسی ولري. پرځای یې، CBT د یوې وسیله په توگه کارول شوی و ترڅو د ناروغۍ حالت غیر فزیکولوژیکي بڼه بدل کړي. په پایله کې، د رپو په پابندۍ کې د نښې نښانې او بدلونونو ترمنځ د بدلون ټولنه د ګروپ په کچه مخکې له مخکې څخه مخکې او وروسته د بدلونونو پر ځای، لومړنۍ پایله وه. په عین حال کې، پداسې حال کې چې د PET1 او PET2 ترمنځ منځني توپیر د ازموینې ترټولو متغیرتیا سره دننه و چې د [11C] FLB 457،31 په بدلون کې د مداخلې انفرادي بدلون د اړیکو تحلیلونو لپاره کافي و. د ورته ډیزاین کارولو سره، د D1-Rceptor پابندولو کې بدلونونه پدې وروستیو کې ښودل شوي و چې د حافظې روزنې کار کولو وروسته د کاري حافظې وړ ظرفیت کې پرمختګ سره تړاو لري،32 او موږ اوس د لومړي ځل لپاره د رواني ناروغۍ وروسته د نښو د کمیدو ترمنځ د مستقیم اړیکو ښودنه کوو او د دماغ نیورټراکینګریشن په مارکر کې بدلون راوړو.

په ټولنیز سلوک کې د ډاپامین سیسټم رول د څارویو په څیړنو او انساني څیړنو کې ښودل شوی. د مالیکول امیج کولو مطالعاتو د DA مارکرانو او د شخصیت جرایمو د ویشلو او همدارنګه د ټولنیز سمون او مختلف ټولنیز حالت مختلف ګامونو ترمنځ منفي اړیکې ښودلي دي.33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 په دې وروستیو کې، موږ د څیړنې دغه کرښه پراخه کړه چې د ټولنیز غوښتنو او D2-R ترمنځ د منځنۍ موقت کار لین کې د پابندۍ ښودلو له مخې د اړیکو ښودلو له لارې د [11C] FLB 457.40 د خپلمنځي واکمنۍ په مقابل کې، د شخصیت ځانګړتیاوې کیدی شي ټولنیز سپارښتنه څرګند کړي،40 او پایله یې د روډینټ او غیر انساني عنعناتو په اړه څیړنه ښیې چېرته چې د ډاپینینجیریک نیورټرنګینشن د واک تابعیت چلند سره اړخ لري.41, 42, 43, 44 د ځانګړو ګټو څخه د مورگن لخوا مطالعه ده et al.,44 په هغه ځای کې چې D2-R په بندرونو کې تړل شوي و، د وینځیریک رتبه د فعالیت په توګه بدل شوی و، ځکه چې څارویان د انفرادي کسانو څخه ټولنیز استوګنځي ته لیږدول شوي. د D2-R بسپنه او ټولنیز اندیښنې نښانونو کې د اړیکو تر مینځ د اړیکو لیدنه د دې لینونو سره مباحثه ده او کیدای شي د خپلمنځي چلند او SAD د غالب مطلق اړخ تر مینځ د وړاندیز شوي اړیکو لپاره د مالتړ په توګه وګورئ.45 تړل د LSAS لپاره مهم نه وپریږده، کوم چې کیدای شي د تعقیب چلند د نورو متفاوت طبيعت لخوا بیان شي. د بیلګې په توګه، د خوندي ساتل شوي چلند سره کم تعقیب تمه کیدی چې لږ اندیښنې پیدا کړي.21

د SPECT مطالعې دمخه د ډاپامین D2-R د 10 ناروغانو SAD سره، او همدارنګه د کنډرډډ OCD سره د کنټرول مضامینو په پرتله د 7 په نمونه کې کموالی ښودلی.1, 2 د پریینپټیک خوا کې، د DPAMX ناروغانو کې ښودل شوي د ډوډامین لیږدونکي ټیټ پیژندل شوی و.3 په وروستیو څیړنو کې د PET کارول، هیڅ توپیر د D2-R شتون کې ښودل شوی نه و، یا په بیسینګ یا امفینامین ننګونې وروسته، او د ډاپامین لیږدونکی)n= 15، 12 او 12، په ترتيب سره).4 په هرصورت، دا هیڅ یوه مطالعې د دماغي سیمو په ډیرو فزیکي سیمو کې د ډاپیمین ریپټرز ارزونه کړې.

د دماغي فعالیتونو مطالعاتو کې، د ډیری پیچلې موندنو څخه یو د ډیریدونکي ټولنیزو محرکینو په ځواب کې د امیګډالا کې فعالیت زیات شوی دی.46, 47, 48 مګر په ځانګړې توګه، منفي موندنې هم راپور شوي.49, 50 نورې سیمې چې په SAD کې فعاله شوي ښودل شوي هپپوکوپیل او مخکې فرعي کوټیزس شامل دي.5, 46, 47, 51, 52, 53 د منځنۍ افراطي کوانتیکس لپاره، په ځانګړې توګه د ټولنیز ارزونې څارنه د SAD په ناروغانو کې ښودل شوي51, 52 او دا سیمه هم د ډار له مینځه وړل کیږي.54, 55 په هپپوکوپس کې د ډیپینینجیک لېږد ښکارندوی دی چې په حیواني څیړنو کې د یادولو وړتیا او همدارنګه د مالیکول امیجونې مطالعاتو کې شامل دي.56, 57, 58, 59 یوځای کیدل، د هپپوکوپپس او مخکې فرعي ساحو سیمو کې د ډاپینینیکیک فعالیت تر منځ د اړیکو اوسنۍ لاسته راوړنې ممکن د زده کړې او ټولنیزې ارزونې په برخه کې د دې سیمو رول پورې تړاو ولري.

د دې مطالعې لومړنۍ محدوده د نمونې اندازه ده. که څه هم د 126 ټول ناروغان د درملنې په مطالعه کې شامل شوي،15 د اوسنیو څیړنو لپاره موږ د ډاک اینکسکس-ر شتون په اړه د اعترافاتو اغیزو څخه د مخنیوي لپاره د خورا سخت شمولیت معیارونو پلي کولو لپاره، د بیلګې په توګه د درملتونیک درملنې یا نیکوتین کارولو له امله. سربیره پردې، ځینې ناروغان د وخت د محدودیتونو له امله له لاسه ورکړي. دوهم، موږ نشو کولی دا معلومه کړو چې آیا د BP بدلونونهND د ریفسرور کثافت یا ښکاره څرګندونې کې بدلونونو له کبله وي، ځکه چې دا پیرامیټونه د پیټ پیټ اندازه کولو پر اساس جلا نشي کیدی.30 د فکتورونو د نفوذ اغیزمن عوامل کې، د ډاپامینین کچې کچې اغیزه په ګوته کوي [11C] FLB 457 پابند،60, 61, 62 په هرصورت، نورې مطالعې منفي دي.63, 64 په rodents کې، چیرته چې د نیوروټرانیمټر کچه خورا لاس رسی لري، د DA خوشې کیدو د زورزیاتي محرکینو په غبرګون کې لیدل شوي.65, 66 که څه هم زده کړې د PET ډیری ازموینې ترسره کوي د مختلفو ځانګړو فعالیتونو سره [11C] FLB 457 ښودلي چې د BP کې ډیری توپیر لپاره د رسیدونکي کثافت حسابونهND,67 دا نه شي تثبیت کیدلای چې د ډاپامینین په کچې کې توپیر کولی شي د ټولنې سازمانونه په پام کې ونیسي، د بیلګې په توګه د درملنې وروسته لږ پرمختګ سره ناروغانو کې د معاینې کړنالرې په جریان کې د DA لوړ عمل څرګندوي.

په پایله کې، د دې لومړنۍ څیړنې پایلې ښیي چې د ډاپامین سیسټم کې پلاستيکي بدلونونه د CBT سره د درملنې وروسته SAD ناروغانو کې د اندیښنې نښې کمې کړي. دا څیړنه په SAD کې د ډاپامینین سیسټم لپاره د رول رول لوبوي، او دا ښیي چې د انفرادي انفرادي پرتله کول د دماغی ناروغیو لپاره د دماغ بایوم کارګرانو په پېژندلو کې یو تعمین تګلاره کیدی شي.

ورتګ:

کوروداني د

دا څیړنه د سوډرورترم کنګیسکا سټیلیلین، د روغتیا او فلاح ملي ملي بورډ، د اسٹاکولم کاؤنټ کونسل او پوسيکاتفیرډن لخوا مالتړ شوې. د کارولینکا د پیټ مرکز مرکز او د کارولینکا پوهنتون په روغتون کې د انټرنیټ درملو په څانګه کې کارمندان د مننې وړ مننه کوي.

ورتګ:

یاداښتونه

لیکوالان د دلچسپي شخړې اعلان نه کوي.

ورتګ:

ماخذونه

  • سکچیریر FR، لیستنوټ MR، ابی درغام A، زی - پونس Y، لین شیل، Laruelle M. low dopamine D (2) په ټولنیز فوبیا کې د رسیدونکي پابندۍ احتمالي. ایم ج ریاسیټری. 2000؛157457-459. [پیوستون]
  • شنونکي FR، مارنټین ډي، ابی درغم A، زی - پونس Y، سمپسن ایچ بی، لیستنوټ MR، et al. د Comorbid ټولنیزې اندیښنې ناروغۍ سره پرته او پرته له دې چې په OCD کې Striatal ډپامین D) 2 (د رسیدونکي شتون شتون لري: ابتدايي موندنې. د اندیښنې اندیښنه 2008؛251-7. [پیوستون]
  • Tiihonen J، Kuikka J، برګسټوم K، Lepola U، Koponen H، Leinonen E. Dopamine reuptake په ساحه کې د ټولنیز فوبیا ناروغۍ ساحه. ایم ج ریاسیټری. 1997؛154239-242. [پیوستون]
  • شنونکي FR، ابی درغام A، مارنټین ډي، سلیفینسټین م، هوګ آر آر، لیستنوټس MR، et al. د ډاپامین لیږدونکي، د D2 رسیدونکي، او د ډاپامین خوشې کولو په عمومي عمومي ټولنیز اندیښنې اخته کې. د اندیښنې اندیښنه 2009؛26411-418. [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
  • Freitas-Ferrari MC، Hallak JEC، Trzesniak C، Filho AS، Machado-de-Sosa JP، Chagas MHN، et al. په ټولنیزه اندیښنه اخته کې نیوریمیمنګ: د ادبیاتو منظم سیستماتیک کتنه. پروګ نیوروپیسففرماکول باول نفسیات. 2010؛34565-580. [پیوستون]
  • Farde L، Hall H، Pauli S، Halldin C. د D2-Dopamine receptor کثافت او نفوذ کې توپیر: په انسان کې د [11C] د ریسډوډیډ سره د PET څیړنه. ناباوره. 1995؛20200-208. [پیوستون]
  • د فیدروف آایسی، ټیلر ایس. رواني او درملنه د ټولنیز فوبیا درملنه: د میټا تجزیه. J کلین نفسیفرمول. 2001؛21311-324. [پیوستون]
  • دروسسسټین سسټین EC، د هایمبرګ آر جی. ټولنیز فوبیا: د درملنې تازه حال. نفسیات کلین شمال شمالي ام. 2009؛32641-663. [پیوستون]
  • لوت ایس ایم، تلمونین ټ، جویسسوو ایم، سیرینین پي، ویلاکونین-کورهونین ایم، ویینین آر، او ایل. په منځبینډ کې د سیروټینین ټرانسپورټ بدلون د یو کال رواني درملنې وروسته په غیر معمولي ډول خپاره شوي مضامین کې شتون لري. پروګ نیوروپیسففرماکول باول نفسیات. 2008؛32229-237. [پیوستون]
  • کارسنسن ایچ، هیرونین ج، کجندر ج، مارکولول ج، ریسی حکالا H، سالمین جے، او ایت. د څیړنې مکتوب: د رواني ناڅاپي ناروغانو ناروغانو کې رواني درملنه دماغ Serotonin 5-HT1A رسیدونکي زیاتوي. نفسی میډ. 2010؛40523-528. [پیوستون]
  • هیرونین ج، هیتالا ج، کجندر ج، مارکولول ج، راشی - حکاله ایچ، سالینین ج، او نور. د درملو درملو په درملنه کې د درملو او تاملایک ډاپینامین D2 / 3 رسیدونکو باندې د رواني درملنې درملنې او رواني درملنې اغیزې د [11C] ریسډوډ PET سره مطالعه کړې. ج نفسیفرمنول. 2010؛251329-1336. [پیوستون]
  • هایمبرګ آر جی، بیکر ری. د ټولنیزو فوبیا لپاره د سنجویجیک-چلند ډله درملنه: بنسټیز میکانیزمونه او کلینیکي ستراتیژی. ګیلفورډ پریس: نیویارک؛ 2002.
  • هیلډین سي، فرډی ايل، هګبرګ ټ، مویل ن، هال ه، سوارا ټ، او ایل. کاربن- 11-FLB 457: د D2 ډیپینین رییکورډونو د ډیرو فزیکي پیښو لپاره radioligand. J Nucl Med. 1995؛361275-1281. [پیوستون]
  • ویرون A، سوهوهرول این، ایریکسن ایل، ګلیاس بی، هلډین ایل، Farde L. د 3D-OP-OSEM کارولو په واسطه د PET مقدار کې پرمختګ پرمختګ د HRRT سره خپور کړ. یورو J Nucl Med Mol Imaging. 2009؛361639-1650. [پیوستون]
  • هیممان ای، اندیرسن جی، لانسسسن بی، اندیرسن ای، ریک سی، مولبربر ای، او ایل. د انټرنیټ پر بنسټ د سنجوي چلند چلند درمل د سنجوي چلند چلند ډله. د ټولنیزې اندیښنې د ناروغۍ درملنه: د تصادفی کنټرول غیر غیرقانوني محاکمه. PLOS. 2011؛6: ایکسکسیم. [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
  • APA دماغي ناروغیو تشخیص او احصائیه الرښود: DSM-IV-TR. د امریکایی نفسیاتی پب: واشنگتن، ډی سي؛ 2000.
  • شیهان DV، لکربر یی، شیهان خام، اموریم پی، جاناو ج، وییلر ای، او نور. د مینی نړیواله نیورسوپیچریټ مرکه (MINI): د DSM-IV او ICD-10 لپاره د یو تشخیص شوي تشخیصی رواني مرکه پراختیا او اعتبار J کلینیک پوسټیټریټ 1998. 59(د 2022-33.33QUIZ 34-XNUM Suppl. [پیوستون]
  • هیمبربرج آر جی، هورنر KJ، جوستر ایچ ایچ، سفین SA، براون ایج، سکچریر FR، او ایل. د لیټوټزټ د ټولنیز اندیښنې کچه د رواني ماینونو ځانګړتیاوې. نفسی میډ. 1999؛29199-212. [پیوستون]
  • فریسکو ډیم، کولس ایم، هایمبرګ آرجی، لیټنوټس MR، حمام ایس، سټینډ ایم بی، او نور. د لیټنوټز ټولنیز اندیښنې کچه: د ځان د راپور او د کلینیکر لخوا اداره شوي فارمیٹونو د رواني مایکروتیک ځانګړتیاو پرتله کول. نفسی میډ. 2001؛311025-1035. [پیوستون]
  • اندیرسن جی، کاربربین پی، هلمسمروام A، سپینان ای، فرورمارک ټ، نیلسن - ایفرفټ ای، او ایل. د انټرنیټ پر بنسټ ځان د ناروغانو په نظر کې نیولو سره مرسته کوي په vivo کې د ټولنیز فوبیا لپاره د ډلې څرګندول: یو نا منظم کنټرول محاکمه. J کلینیک پویکول مشوره. 2006؛74677-686. [پیوستون]
  • کلارک ډیم، ویلز اې. د ټولنیزو فوبیا یو سنجوي ماډلپه: په هایمبرګ آر جی، لیبوتز ایم، هیله مند DA، سکینډر FR، (eds). فصل 4. د ګیلفورډ مطبوعات: نیویارک؛ 1995.
  • د ریپي ریم، هییمبرګ آر جی. په ټولنیز فوبیا کې د اندیښنې یو سنجویسي چلند چلند ماډل. Behav Res Ther. 1997؛35741-756. [پیوستون]
  • سندیل جی، لینجر اې، لارسن پي، ډیللي ایف، وافري ایف، ډیمیل ایس، او ایل. د PET radioligand [11C] FLB 457 ځانګړی رادیکیتیکیت ته وده ورکړی د GE طبی سیسټمونو کارولو لخوا PETtrace MEI MicroLab. J ليبل شوي کمپ ريفورفرم. 2000؛43331-338.
  • مونټګومری اې آر، تیلیمنز ک، مهتا ایم، تریریمر ایف، مستفاووسی ایس، ګراسسي PM. د PET مطالعاتو په اړه د سر حرکت حرکت اصالح کول: د میتودونو پرتله کول. J Nucl Med. 2006؛471936-1944. [پیوستون]
  • رولډ پیئ، Graufelds CJ، ولنین ج، انګګرم ایل، اندیرسن ایم، لیډبرګ A، او ایل. د لوړ قرارداد د فعالیت او اټومي نقشه لپاره د انسان مغز ایټالیا. د انسان دماغ نقشه. 1994؛1173-184.
  • Pruessner JC، Li LM، Serles W، Pruessner M، Collins DL، Kabani N، et al. د هپپوکوپکس او امیګدال کموالی د لوړ قرارداد سره MRI او درې اړخیز تحلیل سافټویر: د لابراتوارونو ترمنځ توپیرونه کم کړي. Cereb Cortex. 2000؛10433-442. [پیوستون]
  • ابی درغام A، مولوي او، لوبودو I، ګیل آر، مارنجر ډ، هوګین Y، او نور. Prefrontal dopamine D1 رسیدونکي او په شیزوفرینیا کې کار کول. J Neurosci. 2002؛223708-3719. [پیوستون]
  • Olsson H، Halldin C، Swahn CG، Farde L د [11C] FLB 457 اندازه کول د انسان په دماغ کې د ډاپامین رییکورډونو د انتقال لپاره پابند دي. ج Cereb د وینې بهیر د Metab. 1999؛191164-1173. [پیوستون]
  • Meltzer CC، لیال JP، میبربر HS، واګنین HN، Jr، Frost JJ. د انسان اناربرال کورټیکس کې د برخې حجم اغیزو لپاره د PET ډاټا اصلاح کول د MR امیجنگ. J کمپټ توموم تومور. 1990؛14561-570. [پیوستون]
  • انیس آر بی، کنینګام VJ، Delforge J، فجتا ایم، ګجډډ A، ګن این آر، او ایل. د کاندیدانو لپاره د پام وړ نوم لیکنه په vivo کې د بیرته راګرځیدونکي پابندۍ radioligands ام انځور. ج Cereb د وینې بهیر د Metab. 2007؛271533-1539. [پیوستون]
  • نرنرین آر، میسن ایس ایس، مۍ ایم، چن چن، کنډرو ایس، رائڈرر K، او ایل. د انسان پرورسیکس کې د ډپیمین ډیزاینټز پوزونرون جذب ټایګرافیک [11C] FLB 457: د تولید وړ مطالعې. ناباوره. 2011؛6535-40. [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
  • McNab F، Varrone A، Farde L، Jucite A، Bystritsky P، Forssberg H، et al. د سینټریټ ډاپامینین D1 رسیدونکي کې بدلونونه د سنجوي زده کړې روزنې سره تړل شوي. ساینس. 2009؛323800-802. [پیوستون]
  • Farde L، Gustavsson JP، Jönsson E. D2 د ډاپینین ریسکورز او شخصیت شخصیتونه. فطرت. 1997؛385590. [پیوستون]
  • ریویس ایس ج، مهټا MA، مونټګومری اې آر، امیراس ډي، ایګیرون اې، هایورډ آرج، او ایت. Striatal Dopamine (D2) د رسیدونکي شتون شتون د ټولنیز غوښتونکي غبرګون وړاندیز کوي. نیوروالی. 2007؛341782-1789. [پیوستون]
  • هوانګ سی آر، یانگ YK، چیل سی، لی ای ایچ، یی ټیل، چینین PS، et al. د میدوس شخصیت شخصیت انکشاف او د صحی صحی مضامینو صحی درملو D2 / D3 رسیدونکی ډاټا ترمنځ تر منځ اړیکه. یورو درملنه. 2006؛2162-65. [پیوستون]
  • Egerton A، Rees E، Bose SK، Lappin JM، Stokes PRA، Turkheimer FE، et al. ریښتیا، دروغ یا پخپله خیانت؟ Striatal D (2 / 3) د رسیدونکي شتون شتون په ټولنیز سمون کې د انفرادي توپیرونو وړاندیز کوي. نیوروالی. 2010؛53777-781. [پیوستون]
  • برییر اې، کیسټر ایل، اډریل سی، ایلمان ای، ویسینفیلډ ن، مالوترا A، او ایل. د ډاپامین D2 رسیدونکي کثافت او شخصي روغتیایی روغتیایی مضامین کې. ایم ج ریاسیټری. 1998؛1551440-1442. [پیوستون]
  • لاکوسو A، والیس ای، کجندر ج، برګمن ج، اسکاولا اے، سولین اې، او ایل. د صحي ځانګړتیاوو په اړه د شخصیت ځانګړتیاوې او د ډاپامینین د ترکیب ظرفیت. ایم ج ریاسیټری. 2003؛160904-910. [پیوستون]
  • مارنجر ډي، اوليسوکا ډي، نرنډران آر، سليفسټين م، ليو ايف، کمار ډي، ايټ ال. د داوپلومین ډول 2 / 3 د داوطلبۍ شتون په انساني رضاکارانو کې د سټریټم او ټولنیز حالت کې. Biol Psychchiatry. 2010؛67275-278. [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
  • Cervenka S، Gustavsson JP، Halldin C، Farde L. د درملو او د ډیپلوماتیک ډیپلومین D2-رسیدونکي او ټولنیز امتیاز تر مینځ ټولنه. نیوروالی. 2010؛50323-328. [پیوستون]
  • د وان ارپ ام، مائکزیک کی. جارحانه چلند، عاجل دوپامین ډیروي، او په چوغیو کې د کارتیکي سیروټینین کمښت. J Neurosci. 2000؛209320-9325. [پیوستون]
  • Tidey JW، Miczek KA. ټولنیزې ماتې فشار په غوره توګه په میډروورتورکوبیک ډاپینامین خوشې کولو اخته کیږي: a په vivo کې د مایکډالیزیزس مطالعه. دماغ بیاکتنه 1996؛721140-149. [پیوستون]
  • Mos J، وان ویکنبرګ CF. د دماغ په دماغ کې د سیمه ایز ډاپامینین میتابولیزم پر ټولنیز فشار او تیري باندې ځانګړي اغیزه. نیروسسي لیټ. 1979؛15325-327. [پیوستون]
  • مورګین ډي، گرانټ آر، ګیج ایچ ایچ، مچ آر ایچ، کاپلان JR، پریولاو او اې. په بندرونو کې ټولنیز حاکمیت: ډاپامینین د D2 رسیدونکي او کوکاین ځان اداره. نيټ نيروسيسي. 2002؛5169-174. [پیوستون]
  • اومان A. د سایټونو او مخونو څخه: د ویرې د رواني ناروغیو په اړه د ارتقاء لید. د سکنډ ج. 2009؛50543-552. [پیوستون]
  • Furmark T، Tillfors M، Marteinsdottir I، Fischer H، Pissiota A، Langstrom B، et al. د سینټربال د وینې په جریان کې عام بدلونونه د هغو ناروغیو سره چې د سیتالیپرم یا سنجویجیک چلند درملنه سره د درملنې ټولنیز فوبیا لري. آرک جین رواني. 2002؛59425-433. [پیوستون]
  • سکینډر ایف، ویس یو، کییسریل سی، مولر ګارترین ایچ ایچ، پوس ایس، سلاوم جبی، او نور. په ټولنیز فوبیا کې د افراط جذباتي غبرګونونو د فرقې کلاسیک کنډک د فرعي محافظت کنډک سره تړاو. Biol Psychchiatry. 1999؛45863-871. [پیوستون]
  • سټینډ MB، Goldin PR، سرین ج، زوریلا LT، براؤن جی جی. په عمومی ټولنیز فوبیا کې په غوسه او ناراضه مخونو کې د امیګډالا زیاتیدونکي فعالیت. آرک جین رواني. 2002؛591027-1034. [پیوستون]
  • Furmark T، Henningsson S، Appel L، Ahs F، Linnman C، Pissiota A، et al. د امیګدال ځواب ورکونې کې د جینټیوپ اضافي تشخیص: په ټولنیز اندیښنې اخته کیدو کې اغیزمن پروسس. ج نفسیات نیروسي. 2009؛3430-40. [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
  • وان امینګین ایم، منسیني سی، سوچټمن ایچ، نهمسی سي، اوکمان جی ایم، هال جیل سی، او نور. د عامې ټولنیزې فوبیا د پیټ پروت مطالعه. رواني درملنه. 2004؛13213-18. [پیوستون]
  • بلییر ک، ګیرسی ایم، دیویدو ج، مکیکفری ډي، چن ګ، ویټیلم ایم، او ایل. په عمومي توګه ټولنیز فوبیا کې د ځان او نورو معرفي شویو ستاینې او تنقید لپاره نزدې ځواب. آرک. جنرال نفسیات. 2008؛651176-1184. [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
  • بلیر ایس ایس، ګیرسي ایم، هالون این، اوټرو م، دي ویدو ج، جهانیز سی، او ایل. ټولنیز نورمال په بالغ ټولنیز فوبیا کې پروسس: په غیرقانوني ډول غیررسمیالي محاصره مخې ته د غیرقانوني (شرمونو) سرغړونو لپاره د سینټیکس غبرګون زیات کړی. ایم ج ریاسیټری. 2010؛1671526-1532. [د PMC آزاد مقاله] [پیوستون]
  • زینډین پی آر، منبر ټي، حکيمي ایس، کینیا ټ، ګراس جJ. د ټولنیزې اندیښنې ناورین نریوالې اډې: د ټولنیز او فزیکي ګواښ په ترڅ کې احساساتي جذبیت او سنجوي مقررات. آرک جین رواني. 2009؛66170-180. [پیوستون]
  • سوټریس بیون ایف، کیین سی کی، لیډکس جی ای. د ویرې د ویجاړولو دماین میکانیزم: د فرعي فرعي سینګس په مرسته تاریخي نظریات. Biol Psychchiatry. 2006؛60329-336. [پیوستون]
  • میلاد MR، Quirk GJ. د نیورون منځنۍ فرعي فرعي کوانتیکس سمبول یادونه د ډار د ویستلو لپاره. فطرت. 2002؛42070-74. [پیوستون]
  • Frey U، Schroeder H، Matthies H. Dopaminergic مدافع وکیلانو د چوپو هیپکوپپل سلسونو کې د CA1 په ساحه کې د پوټینتنیک LTP د اوږدې مودې ساتنې څخه مخنیوی کوي. دماغ بیاکتنه 1990؛52269-75. [پیوستون]
  • تاکاهیه ایچ، کیتو ایم، حششي ایم، اوکوبو یی، تاکانو A، ایو ایچ، او نور. د حافظې او فزيکي لبو فعالیتونه؛ د هپپوکوپوس کې د ډاپامین D2 رسیدونکي سره ممکن اړیکې. نیوروالی. 2007؛341643-1649. [پیوستون]
  • امیګاکی ایچ، مونز جے، مییرز آر سي، سپینګیل EL، یوشمیمورا ج، اکرري ایچ، او ایل. د ډوپامین ډي (2) رسیدونکي په پیچلي محاسبه زده کړه او د چوکونو په فرعي هپپوکوپوس کې د اکیتیلچولین خوشې کولو کې د Dopamine D جذب. نرسسي. 2001؛10327-33. [پیوستون]
  • تاکاهیه ایچ، کیتو ایم، تاکانو ایچ، ارکووا آر، اوکومورا M، اوټوکا T، او نور. د افقی افقی او هیپکوپمپ ډپامین ډي D (1) او D (2) ریپټرانو بیلا بیلو برخه د انسان د سنجویجیکی فعالیتونو کې. J Neurosci. 2008؛2812032-12038. [پیوستون]
  • اولوټا ایس، برک A، لاین ایم، نګین ک، رین JO. فزیکي او لنډمهاله دوپامین خوشحاله انسانانو کې د کاري حافظې او پاملرنې دندو په ترڅ کې خوشې کیږي: د پوټینرین ډیموټرافی مطالعې د لوړ تاثیر ډوپامین D2 رسیپټر لیګ او 11C] FLB 457 په کارولو سره مطالعه کوي. J Neurosci. 2005؛252471-2477. [پیوستون]
  • نارینر آر، فرانکل وی جی، میسن ایس ایس، ربنر ای ای، ګن آر این، سیرل جی ای، او نور. د امفافامین حوصلې ټیموګراف امپیمامین حوصلې ډومامین د انسان پرانتیکس کې خوشې کولو: د لوړ تاثیر دوپامین D2 / 3 ریډروتریکرسونو پرتله کولو ارزونه [11C] FLB 457 او [11C] فیلیفایډ. ناباوره. 2009؛63447-461. [پیوستون]
  • مونټګومری ای آر، اسسلین ایم سی، فورډی ایل، ګراسسي PM. د میټیلفینډیدیت-حوصلې بدلیدل د ډیپامینین متمرکز کې د ډیپلومیټین تفاوت کې اندازه کول [[11] C] کارول د FLB 457 PET. ج Cereb د وینې بهیر د Metab. 2006؛27378-392. [پیوستون]
  • اولټا ایس، هیرونین ج، کاسانین وی، هیګلبرګ ن، کجندر ج، ناګین ک، او ایت. د ډاپاتیمین D2 / D3 رسیدونکي ډیټامینټینټل اغیزې باندې د D-amphetamine اغیزې: په روغمنو موضوعاتو کې د [11C] FLB 457 سره یو ناڅاپي، دوه اړخیز، د ځایبو کنټرول پیټیټ څیړنه. یورو J Nucl Med Mol Imaging. 2009؛36475-483. [پیوستون]
  • اووچيچي ټ، سواره ټ، ماډا ج، کايبي ک، اوبيايشي سي، سوزوکي K. د زهرجن ډاپامين په اړه د اخته ډاپومينين اغيزې په متقاعد ډول [(11) سي] FLB 457 د پي اي ټي لخوا اندازه کول. ناباوره. 2001؛4187-95. [پیوستون]
  • Blanc G، Hervé D، Simon Simon، Lisoprawski A، Glowinski J، Tassin JP. د اوږد مهاله تناسب څخه وروسته په چوغیو کې د میسوکوټیک-سامنےال ډپینینجیک نیورونز فشارونو غبرګون. فطرت. 1980؛284265-267. [پیوستون]
  • بولنگ سلیډ، روټلټ جے، بارډو ټیټ. د امفافامین-حوصله شوي ټومومترټر فعالیت، د ډاپامینین ترکیب او ډاپامین خوشې کولو په اړه د چاپیریال د غني کولو اثر. نیوروفارمولوژي. 1993؛32885-893. [پیوستون]
  • Olsson H، Halldin C، Farde L. د Dopamine ډیری ډمینین توپیر کول د D2 د انسان دماغ کې د استقامت کثافت او نفوذ د PET په کارولو سره. نیوروالی. 2004؛22794-803. [پیوستون]