د فحشاء "ریبوټینګ" تجربه: د آنلاین فحشا څخه د خلاصون په فورم کې د پرلپسې ژورنالونو کیفیتي تحلیل (2021)

د فحش انځور کارول په پرمختللې نړۍ کې یو عام فعالیت دی ، د ملي نماینده ګانو مطالعې ښیې چې په آسټرالیا کې 76 41 men نارینه او٪ the past میرمنې د تیر کال په اوږدو کې د فحشاء کارولو راپور ورکړی (رسیل اوټ. ، 2017) ، او دا چې په متحده ایالاتو کې٪ 47 men نارینه او٪ 16 women میرمنو په میاشتنۍ یا لوی فریکونسي کې د فحشاء کارولو راپور ورکړی (ګوربز ، کراوس او پیري ، 2019a). د فحش حب (یو له لوی فحش فلمونو ویب پا )و څخه) په خپله کلنۍ بیاکتنه کې راپور ورکړی چې دوی په 42 کې billion billion ملیارده لیدنې ترلاسه کړې ، په ورځ کې په ورځنۍ کچه million 2019 million ملیونه لیدنې سره (Pornhub.com ، 2019).

د فحش فلمونو ستونزه

د فحشاء کارونې پراخه والي ته په پام ، د فحشاء کارونې احتمالي منفي رواني اغیزې پدې وروستیو کلونو کې د علمي پاملرنې ډیروالي موضوع ده. موجود شواهد عموما په ګوته کوي چې که څه هم ډیری اشخاص چې د فحشاء کاروي ممکن د پام وړ منفي پایلو تجربه کولو پرته دا کار وکړي ، د کارونکو یوه ټولګه ممکن د دوی د فحشا کارولو پورې اړوند ستونزې رامینځته کړي (د بیلګې په توګه ، باټ ، ټیت کریلي ، پوټینزا ، اوروس ، او ډیمیتروبکس) ، 2020؛ ویلانکوټ - موریل او نور. ، 2017).

د فحاشی پورې اړوند یو لومړنی ځان ګ perceivedل شوی ستونزه د روږدي کیدو پورې اړوند علامتي ناروغۍ اندیښنې لري. پدې علاماتو کې عموما ناتوانه کنټرول ، مخه نیول ، لیوالتیا ، د ضعیف مقاومت میکانیزم په توګه کارول ، بیرته ایستل ، زغم کول ، د کارونې په اړه تکلیف ، فعال ناورین ، او دوامداره کارول د منفي پایلو سربیره (د بیلګې په توګه ، Bőthe et al. ، 2018؛ Kor et al. 2014). د فحش فحشا کارولو کارول (PPU) ډیری وختونه په ادب کې د سلوک معتاد په توګه مفصله کیږي د دې سره سره چې د "فحشايي علت" د رسمي ناروغۍ په توګه نه پیژندل شوی (فرنانډز او ګریفیتس ، 2019). په هرصورت ، د روغتیا نړیوال سازمان پدې وروستیو کې د اجباري جنسي چلند ناورین (CSBD) تشخیص د یوولسمې بیاکتنې په جریان کې د امراض کنټرول اختلال په توګه شامل کړ د ناروغیو نړیواله درجه (ICD-11؛ د روغتیا نړیوال سازمان ، 2019) ، د کومې لاندې چې ممکن د فحشاء کولو اجباري استعمال سبم شي. په ورته وخت کې ، دا مهمه ده چې یادونه وکړئ چې څیړنه (ګربس او پیري ، 2019؛ ګربز ، پیری ، مړاو او ریډ ، 2019b) ښودلې چې په فحشاء کې د روږدی کیدو په اړه د ځان انګیرنې ممکن د فحشاء کارونې اصلي معتاد یا مجبوره ب reflectه منعکس نکړي. د فحشې پورې اړوند ستونزې تشریح کولو یوه ماډل (ګربس اوټ. ، 2019b) وړاندیز کړی چې که څه هم ځینې افراد ممکن د دوی د فحشاتو کارولو په تړاو د ضعیف کنټرول ریښتیني نمونه تجربه کړي ، نو نور افراد ممکن د اخلاقي ناخوالو له امله ځان د فحشاء عادت وګ toي (د کنټرول ریښتیني نمونې په نه شتون کې). اخلاقي ناخوالې هغه وخت پیښیږي کله چې یو فرد په اخلاقي ډول د فحشاء څخه انکار وکړي او لاهم د فحشا په کارولو بوخت وي ، چې د دوی د چلند او ارزښتونو تر مینځ غلط تفاهم رامینځته کیږي (ګروبز او پیری ، 2019). دا نابرابری ممکن بیا د دوی د فحش عکسونو کارولوژیکي کولو لامل شي (ګرببس او نور. ، 2019b). په هرصورت ، دا باید یادونه هم وشي چې دا ماډل دا امکان رد نه کوي چې دواړه اخلاقي ګډوډي او ریښتیني ضعیف کنټرول ممکن په یو وخت کې شتون ولري (ګریوبس او نور. ، 2019b؛ کراس او سویی ، 2019).

څیړنې دا هم اشاره کړې چې ځینې فحش کونکي کارونکي ممکن د دوی د فحشا کارولو ستونزې ومومي د دوی د فحشا کارولو ته منسوب منفي پایلو له امله (ټه هیګ ، کروسي ، او کاکس ، 2009). پی پی یو په ادب کې د فحشاء کارولو په توګه هم اشاره شوې چې د فرد لپاره متفاوت ، حرفوي یا شخصي مشکلات رامینځته کوي (ګرببس ، وولک ، ایکسینینټ ، او پیرګیمینټ ، 2015). د فحش فلم مصرف پخپله د منفي منفي تاثیراتو په اړه څیړنې ښودلې چې ځینې اشخاص د دوی د فحشاء کارولو په پایله کې خپګان ، احساساتي ستونزې ، تولید کمښت ، او خرابې اړیکې تجربه کوي (سنیډر ، 2000). که څه هم د فحش فلم کارولو او جنسي تیري ترمنځ احتمالي اتحادیې عموما نامناسب دي (وګورئ ډوولیت او رزومیسکي ، 2019b) ، د جنسي فعالیت په اړه د ځان منفي منفي تاثیرات هم د ځینې فحش کارونکو لخوا راپور شوي ، پشمول د جنسي فعالیتونو لپاره د شراکت کمیدل ، جنسي رضایت کمول ، او د ملګري سره د جنسي اړیکې پرمهال د فحشا تصوراتو باندې تکیه کول (د مثال په توګه ، دولت او رازومیسکي) ، 2019a؛ کوهوت ، فشر ، او کیمبل ، 2017؛ سنیوسکي او فرویډ ، 2020). ځینې ​​څیړونکو د فحشا څخه ډیری کارولو ته منسوب د ځانګړي جنسي ستونزو بیانولو لپاره اصطلاحات لکه "فحاشي هڅونکي عضوي ناروغي" (PIED) او "د فحشا څخه هڅول غیر معمولي ټیټ कामेच्छा" کارولي دي. 2016).

د فحشا څخه د فحش فحشا کارولو لپاره مداخلې په توګه د فحشاتو څخه ډډه کول

د PPU په ګوته کولو لپاره یوه عامه لاره د فحشاء لید څخه په بشپړه توګه د ځان لرې کولو هڅه شامله ده. ډیری د 12 مرحلې ګروپونه چې جنسي چلند یې د جنسي چلند لپاره رامینځته کړی د جنسي چلند ځانګړي ډول ته چې د فرد لپاره ستونزمن وي د فحشايي کارولو (Efrati & Gola ، 2018). د PPU لپاره کلینیکي مداخلو کې ، پرهیز کول د ځینې فحش کارونکو لخوا د مداخلې هدف په توګه د کمولو / کنټرول شوي اهدافو بدیل په توګه غوره کیږي (د بیلګې په توګه ، سنیوسکي او فرویډ ، 2019؛ توهایګ او کروسي ، 2010).

ځینې ​​محدود مخکینۍ څیړنې وړاندیز کړې چې ممکن د فحشاء څخه ډډه کولو ګټې ولري. درې مطالعات چې په غیر کلینیکي نمونو کې یې د فحشا څخه ډډه کول تجربه کوي په ګوته کوي چې ممکن د لنډمهاله (2 (3 اونیو) لپاره د فحشا څخه مخنیوی ځینې مثبت اغیزې ولري (فرنانډز ، کوس ، او ګریفیتس ، 2020) ، د پراخې اړیکې ژمنې په شمول (لامبرټ ، نیګش ، سټلیمن ، اولمسټیډ ، او فنچم ، 2012) ، لږ ځنډ تخفیف (د بیلګې په توګه ، د لوی مګر وروسته انعامونو ترلاسه کولو پرځای د کوچني او ډیر ژر تمویل لپاره غوره توب ښیې Ne نیګش ، شیپرډ ، لمبرټ ، او فنچم ، 2016) ، او په خپل چلند کې اجباري نمونو ته بصیرت (فرنانډز ، ټی ، او فرنانډز ، 2017). یو شمیر کلینیکي راپورونه هم شتون لري چیرې چې د فحشاء کارونکو څخه غوښتل شوي چې د دوی د فحشا کارولو ته منسوب جنسي تبعیض څخه د خلاصون لپاره د فحشا څخه ډډه وکړي ، په شمول د شراکت لرونکي جنسي اړیکې په جریان کې د ټیټ جنسي خواهش (برنر او بین زون) ، 2014) ، د erectile dysfunction (پارک او نور. ، 2016؛ پورټو ، 2016) ، او د شراکت شوي جنس په جریان کې د orgasm ترلاسه کولو کې ستونزه (پورټو ، 2016). په دې ډیری قضیو کې ، د فحشا څخه ډډه کول د دوی د جنسي کمزورۍ څخه راحته کوي. په ګډه ، دا موندنې یو څه ابتدايي شواهد وړاندې کوي چې احتمال نه درلودل ممکن د PPU لپاره ګټور مداخله وي.

د "ریبوټینګ" غورځنګ

د پام وړ ، په تیره لسیزه کې ، د آنلاین فورمونو کارولو کې د فحش کونکي کاروونکو ډیریدونکي حرکت شتون لري (د مثال په توګه ، NoFap.com ، r / NoFap ، ملت بیا رباټ کړئ) د ډیرو فحشا کارولو ته منسوب د ستونزو له امله د فحشا څخه د ځان لرې کولو هڅه کول (ولسن ، 2014, 2016).^{فوټبال 1} "ریبوټ کول" د دې ټولنې لخوا کارول شوي عبارت عبارت دی چې د فحشا څخه منفي تاثیراتو څخه مخنیوی کوي (ځینې وختونه له مشت زنې څخه ډډه کول او / یا د یوې مودې لپاره orgasm درلودل) ترڅو د فحشاء له منفي اغیزو څخه ځان خلاص کړي ( دیم ، 2014b؛ NoFap.com ، nd). دا پروسه د "ریبوټینګ" په نوم یادیږي چې د دماغ اصلي عکس خپل اصلي "فابریکه تنظیماتو" ته بیرته راستنوي (د بیلګې په توګه ، د فحشاء منفي اغیزو دمخه De دیم ، 2014b؛ NoFap.com ، nd). د "ریبوټینګ" ته وقف شوي آنلاین فورمونه د 2011 په پیل کې تاسیس شوي (د مثال په توګه ، r / NoFap ، 2020) او په دې غونډو کې غړیتوب له هغه وخت راهیسې ګړندی وده کوي. د مثال په توګه ، د انګلیسي ژبې یو له ترټولو لوی "ربوټینګ" فورمونو څخه ، په 116,000 کې شاوخوا 2014،XNUMX غړي درلودل (ولسن ، 2014) ، او دا شمیره تر 500,000 پورې له 2020،XNUMX څخه زیاتو غړو ته وده ورکړه (r / NoFap ، 2020). په هرصورت ، هغه څه چې لاهم په تجربوي ادب کې په مناسب ډول ورته پاملرنه شوې دا هغه څه دي چې ځانګړي ستونزې په دې فورمونو کې د فحش کونکي کارونکي شمیر ډیری کوي چې لومړی یې د فحشا څخه ډډه وکړي ، او د فحشاء "ریبوټ" تجربه د دې افرادو په څیر ده. .

تیرې مطالعې د بیلابیلو بیلابیلو نمونو کارولو سره ممکن د اشخاصو هڅونې او تجربې ته یو څه لید چمتو کړي څوک چې د فحشا او / یا مشت زنی څخه ډډه کوي. د پرهیز کولو لپاره د هڅونې په شرایطو کې ، د فحشا څخه ډډه کول د عیسوي نارینه وو کیفیتي مطالعې کې د جنسي خالصې غوښتنې لخوا هڅول شوي و (لکه ، ډیفینډورف ، 2015) ، پداسې حال کې چې د آنلاین "فحشاء انحصار" بیا رغونې فورم کې د ایټالوي نارینه وو کیفی مطالعې ښودلې چې د فحشا څخه ډډه کول د روږدي کیدو د احساس له امله هڅول شوي او د فحشاء کارولو ته د پام وړ منفي پایلو په شمول ټولنیز ، حرفوي او جنسي فعالیت کې زیان رسیدل شامل دي (کاواګلیون) ، 2009). د پرهیزګارۍ پورې اړوند معنی په شرایطو کې ، د مذهبي نارینوو د فحشا د علت له راستنولو څخه د روایتونو وروستي کیفیتي تحلیل ښیې چې دوی په دین او ساینس دواړو کار کړی ترڅو د دوی په فحش او فحش کې د معتادې علت احساس کړي ، او دا چې د دې نارینه وو لپاره د فحشاء څخه ډډه کول کیدی شي. د "خلاصون لرونکي نارینه" د عمل په توګه تشریح شوي (بورک او هیلټوم ، 2020، مخ. 26). د فحشا څخه د ځان ساتلو لپاره د ستراتیژیو مقابلې پورې اړوند ، د بیلابیل بیا رغونې سیاستوالو څخه د نارینه وو د درې کیفیتي مطالعاتو موندنې ، د ایټالیا آنلاین فورم غړیو پورته ذکر شوي غړي (کاواګلیون ، 2008) ، د 12 ګام ګروپونو غړي (شیخوفیک ، بلینکا ، او سوکالوف) ، 2018) ، او مسیحي سړي (پیري ، 2019) ، وښایاست چې د عملي ستراتیژیو کارولو سربیره ، دا اشخاص په ځانګړي ډول پوهیدلي چې په خپلو اړوندو ملاتړ ډلو کې یو بل ته د دوه اړخیزو ملاتړ چمتو کول د دوی د پاتې کیدو وړتیا لپاره مهم رول لوبولی. د فرعي درجې r / هر مین مانډولډ کان (زیمر او امهوف ، 2020) وموندله چې د مشت زنی څخه د ځان ساتلو هڅونه د مشت زنی د ټولنیز اغیزې لخوا د مثبت وړاندوینې لاندې وه ، د غیر صحي په توګه د مشت زنی انګیرنه ، د تناسلي حساسیت کمول ، او د التهابي سلوک یوه برخه (د بیلګې په توګه ډیسک کنټرول). پداسې حال کې چې ګټور دي ، د دې مطالعاتو موندنې د فحش په کاروونکو کې د دوی د لیږد محدودیت کې دي چې نن ورځ د "ریبوټینګ" غورځنګ برخې په توګه د فحشاء څخه ډډه کوي ځکه چې دا د لسیزې څخه ډیر عمر لري ، د حرکت له رامینځته کیدو دمخه (د مثال په توګه ، کیوالجین ، 2008, 2009) ، ځکه چې دا په ځانګړي توګه د 12 مرحلې رغیدونکي ملېیو (číevčíková et al.) کې شرایط شوي. 2018) یا مذهبي شرایط (بورک او هالټوم ، 2020؛ ډیفینډورف ، 2015؛ پیری ، 2019) ، یا ځکه چې برخه اخیستونکي د نه "ریبوټینګ" فورم (ګیمر او امهوف ، 2020؛ احوف او زمر ، 2020؛ اوسادچی ، وانمالی ، شاهینان ، ملز ، او ایلسواراپو ، 2020).

د دوه وروستي مطالعاتو سربیره ، د آنلاین "ریبوټ کولو" فورمونو کې د فحشا کارونکو تر مینځ د تحرک هڅونې او تجربو لږ سیستماتیک تحقیقات شتون لري. لومړۍ مطالعه (وینامالي ، اوسادچي ، شاهینان ، ملز ، او ایلیسوراپو ، 2020) په R / NoFap فرعي ډډ (د "ریبوټ کولو" فورم) کې پوسټونو پرتله کولو لپاره د طبیعي ژبې پروسس کولو میتودونه کارولي چې د PIED اړوند متن لري (n = 753) پوسټونو ته چې نه یې کړي (n = 21,966،XNUMX). لیکوالان وموندل چې که څه هم دواړه PIED او غیر PIED بحثونه د اړیکو بیلابیل اړخونه ، نږدې والي او هڅونې موضوعات ښیې ، یوازې د PIED بحثونو د اضطراب او الوداع موضوعاتو باندې ټینګار کړی. همدارنګه ، PIED پوسټونه لږ "توپیر لرونکي ټکي" لري ، وړاندیز کوي چې "د لیکلو باوري تایید شوی طرز" وړاندیز کوي (وینامالي او نور. ، 2020، مخ. 1). د دې څیړنې موندنې وړاندیز کوي چې د "ربړولو" په فورمونو کې د اشخاصو انديښنې او اندیښنې د ځان سره د فحشا فحشې پورې اړوندې ځانګړې ستونزې پورې اړه لري ، او دا چې نورې څیړنې د اشخاصو بیلابیل تحرکاتو باندې پوهیدلو لپاره اړتیا لري څوک چې دا فورمونه کاروي. . دوهم ، ټیلر او جیکسن (2018) د R / NoFap فرعي نشریو غړو لخوا د پوسټونو کیفیتي تحلیل ترسره کړی. په هرصورت ، د دوی د مطالعې هدف د غړیو فزیکي تجربې تمرکز نه کول وو ، مګر د مباحثې تحلیلونو په کارولو سره د انتقادي لینس پلي کول ، ترڅو څرګنده کړي چې څنګه ځینې غړو "د اصلي مذکر ایډیالي شوي مباحثې" ګمارلې او د دوی د توجیه کولو لپاره "ریښتیني جنسیت" ته اړتیا لري. د فحش فلم کارولو او مشت زنی پروړاندې مقاومت "(ټیلر او جکسن ، 2018، مخ. 621). پداسې حال کې چې دا ډول تحلیلي تحلیلونه د فاریوم د ځینو غړو اصلي چلندونو لپاره ګټور لید وړاندې کوي ، د غړو تجربو تجربوي کیفي تحلیلونه چې خپلو لیدونو ته "غږ ورکوي" او معنی هم ورته اړتیا لري (براون او کلارک ، 2013مخ. 20).

اوسنی مطالعه

په دې اساس ، موږ په آنلاین "ریبوکټینګ" فورم کې د غړو ترمینځ د پریزنسي تجربو تجربې کیفی تحلیل ترسره کولو سره په ادب کې دا تشه ډکه کړه. موږ د موضوعي تحلیل په کارولو سره د "ربړولو" فورم نارینه غړو لخوا په مجموعي ډول 104 ab ab جریانونه تحلیل کړل ، زموږ د تحلیل لارښود لپاره درې پراخه څیړنیزې پوښتنې کاروي: (1) د فحشاء څخه ډډه کولو لپاره د غړو هڅونه څه دي؟ او (2) د غړیتوب تجربه د غړو لپاره څه ده؟ او (3) دوی څنګه د خپلو تجربو احساس کوي؟ د اوسنۍ مطالعې موندنه به د څیړونکو او کلینیکانو لپاره ګټوره وي چې د (1) ځانګړې ستونزې چې د "بیا غږولو" په فورمونو کې د غړو شمیر مخ په ډیریدو کار کوي د فحشا څخه مخنیوی کوي ، کوم چې کولی شي د PPU کلینیکي مفهوم خبر کړي؛ او (2) څه چې د "ریبټ کولو" تجربه د غړو لپاره ده ، کوم چې کولی شي د PPU لپاره مؤثره درملنې پراختیا ته لارښود کړي او د PPU لپاره مداخله په توګه د تفاوت پوهاوي خبر کړي.

مضمونونه

موږ د آنلاین "ریبوټینګ" فورم څخه ډاټا راټولې کړې ، ملت بیا رباټ کړئ (ملت له سره بوټ کړئ ، 2020). ملت بیا رباټ کړئ په 2014 کې تاسیس شوی و ، او د معلوماتو راټولولو په وخت کې (جولای 2019) ، فورم له 15,000،XNUMX څخه ډیر راجسټر غړي درلودل. په ملت بیا رباټ کړئ کور پا .ه ، د معلوماتو ویډیوګانو او مقالو ته لینکونه شتون لري چې د فحش عکس العمل منفي اغیزې تشریح کوي او د "ریبوټینګ" له لارې د دې تاثیراتو څخه رغیدنه. د ملت بیا رباټ کړئ فورم ، یو فرد اړتیا لري چې کارن نوم او رمز رامینځته کړي او د اعتبار وړ بریښنالیک پته چمتو کړي. ثبت شوي غړي کولی شي سمدلاسه په فاریوم کې پوسټ کول پیل کړي. فورم د غړو لپاره یو پلیټ فارم چمتو کوي ترڅو له یو بل سره اړیکه ونیسي او د فحشاتو پورې اړوند ستونزو څخه په رغیدو بحث وکړي (د بیلګې په توګه ، د "ریبوټ کولو ،" یا ملاتړ غوښتنه کولو لپاره ګټورې معلومات او ستراتیژی شریکوي). په فورم کې پنځه برخې شتون لري چې د موضوع په اساس طبقه بندي شوې: "د فحش اضافه کول ،" "د فحش هڅونې مخه نیول / ځنډیدل انزال ،" "د ریبوټرو او معتادینو شریکان" (چیرې چې د PPU سره خلک ملګري کولی شي پوښتنې وکړي یا خپلې تجربې شریک کړي) ، " د بریا کیسې "(چیرې چې اشخاص چې په بریالیتوب سره د اوږدې مودې تیروتنې لاسته راوړې کولی شي خپل سفر بیرته په شریکه توګه شریک کړي) ، او" ژورنالونه "(چې غړو ته اجازه ورکوي چې په ریښتیني وخت کې د جریانونو په کارولو سره د دوی" بیارغونې "تجربې مستند کړي).

اقدامات او پروسیژر

د معلوماتو راټولولو دمخه ، لومړی لیکوال د 2019 جریان له لومړۍ نیمایي څخه د پوسټونو لوستلو سره د "ژورنالونو" برخې په لمړني سپړنه کې بوخت و ترڅو په فورم کې د ژورنالونو جوړښت او مینځپانګې سره اشنا شي. غړي د نوي سلسلې په جوړولو سره ژورنالونه پیل کوي او په ځانګړي ډول د دوی د شالید او غیبي اهدافو په اړه د خبرو لپاره لومړی پوسټ کاروي. بیا دا تار د دوی شخصي ژورنال کیږي ، کوم چې نور غړي د هڅونې او ملاتړ چمتو کولو لپاره لیدو او نظر ورکولو ته وړیا دي. دا جریانونه د غړو غچ اخیستنې تجربو بډایه او مفصل حسابونو سرچینه ده ، او دا چې دوی څنګه تجربه تجربه کوي او احساس یې کوي. پدې غیر معقول ډول کې د معلوماتو راټولولو ګټه (د بیلګې په توګه د موجوده ژورنالونو کارول لکه په څیړنه کې د برخې اخیستنې لپاره په فاریوم کې د غړو سره فعاله لیدو ته په پام سره) د طبیعي پلوه د غړو تجربې مشاهده کولو لپاره اجازه ورکړل شوې پرته له محقق نفوذ (هولټز ، کرونبرګر ، او واګنر ، 2012). زموږ په نمونه کې د زیاتو heterogeneity مخنیوي لپاره (براون او کلارک ، 2013) ، موږ غوره کړې چې زموږ تحلیلونه د 18 کلونو یا پورته کلونو نارینه غړو ته محدود کړي.^{فوټبال 2} زموږ د ژورنالونو لومړنۍ سپړنې پراساس ، موږ ژورنالستانو لپاره د شمولیت دوه معیارونه تحلیل کړل چې ټاکل شوي وي. لومړی ، د ژورنال مینځپانګې به اړتیا ولري چې کافي شتمني او تشریحي وي ترڅو د کیفي تحلیل تابع وي. ژورنالونه چې د غچ اخیستنې پیل کولو هڅونې په اړه یې توضیحي توضیحي توضیحي توضیحي توضیحات ورکړي د تجربې لړۍ (د بیلګې په توګه ، فکرونه ، احساسونه ، احساسات او چلند) د ناڅاپي هڅې په جریان کې دغه معیار بشپړ شو. دوهم ، د ژغورنې هڅې موده چې په ژورنال کې تشریح شوې باید لږترلږه اوه ورځې دوام وکړي ، مګر له 12 میاشتو څخه ډیر نشي. موږ پدې موده کې پریکړه وکړه چې دواړه د پرلپسې پایلو تجربې محاسبه کړو (<3 میاشتې؛ فرنینډز او نور. ، 2020) او تجربې چې د اوږدې مودې اوږدې مودې خلاصې (> 3 میاشتې) وروسته پاتې وي.^{فوټبال 3}

د معلوماتو راټولولو په وخت کې ، د نارینه ژورنال برخې کې ټولټال 6939 موضوعات وو. فورم د ورځپا rangeو جریانونه د عمر له مخې طبقه بندي کوي (د بیلګې په توګه ، ځوانان ، 20 ، 30s ، 40s ، او نور). لکه څنګه چې زموږ لومړني هدف د بې پامۍ تجربې عام نمونې پیژندل وو ، پرته له عمر ګروپ ، موږ د دریو عمر ګروپونو (18–29 کلونو ، 30-39 کلونو او 40 کلونو) کې ورته شمیر ژورنالونه راټولولو ته مخه کړې. لومړي لیکوال په ناڅاپي ډول د 2016–2018 کلونو څخه ژورنالونه وټاکل او د ژورنال مینځپانګه یې په پام کې ونیوله. که چیرې دا د شمولیت دوه معیارونه پوره کړي ، نو دا غوره شوی و. د دې انتخاب پروسې په جریان کې ، ډاډ ترلاسه شو چې تل د هر عمر ګروپ څخه متوازن جریانونه شتون لري. هرکله چې یو انفرادي ژورنال وټاکل شو ، دا د لومړي لیکوال لخوا د معلوماتو پیژندنې پروسې برخې برخې په بشپړ ډول لوستل شوی (وروسته د "معلوماتو تحلیل" برخې کې تشریح شوی). دا پروسې په سیستماتیک ډول دوام درلود تر دې چې معلومه نه شوه چې د معلوماتو سنتری رسیدلی دی. موږ د ارادې په دې مرحله کې د معلوماتو راټولولو مرحله ختمه کړه. په مجموعي ډول 326 موضوعات سکرین شوي او 104 18 ژورنالونه غوره شوي چې د شمولیت معیارونه پوره کوي (met–-–– کاله [N = 34] ، 30–39 کاله [N = 35] ، او ≥ 40 کاله [N = 35]. د هر ژورنال د اوسط شمیر 16.67 و (SD = 12.67) ، او په هره ژورنال کې د ځوابونو منځنۍ شمیره 9.50 وه (SD = 8.41). د دیموګرافیک معلومات او د غړو په اړه اړونده معلومات (د بیلګې په توګه ، په فحشا او نورو موادو / سلوک ، جنسي ستونزو او ذهني روغتیا کې ستونزې ته د ځان په پام کې اچول) هرکله چې راپور شوي د دوی له ژورنالونو څخه اخیستل شوي. د نمونې ځانګړتیاوې په جدول کې لنډیز شوي 1. د یادونې وړ ده ، د 80 غړو راپور ورکړ شوی چې په فحشايي روږدي دی ، پداسې حال کې چې 49 غړو د یو څه جنسي ستونزو سره مخ شوي. په ټولیزه توګه members reported غړو راپور ورکړ چې دواړه په فحشايي روږدي دي او یو څه جنسي ستونزه لري.

د ډاټا شننه

موږ معلومات د پیښې له پلوه خبر شوي موضوعاتي تحلیل (TA Bra برون او کلارک ، 2006, 2013). د موضوعي تحلیل نظریاتي پلوه انعطاف منونکی میتود دی چې څیړونکو ته اجازه ورکوي چې د ډیټاسټ په اوږدو کې د نمونې معنی بډایه ، مفصله تحلیل ترسره کړي. د ارقامو تحلیل ته زموږ فیزولوژیک لید ته په پام سره ، زموږ هدف دا و چې "د تجربې مفصله توضیحات ترلاسه کړئ چې د هغه چا لخوا پوهیدل شوي چې د تجربې درلودو لپاره یې تجربه لري ترڅو د هغې ماهیت وپیژني" (کویل ، 2015، مخ. 15) پدې قضیه کې ، د "ریبوټ کولو" تجربه لکه څنګه چې د "ریبوټ کولو" فورم غړو لخوا درک شوي. موږ خپل تحلیلونه د واقعیتي فلسفه فیزولوژیک چوکاټ کې موقعیت ورکړو ، کوم چې "د واقعیت شتون تایید کوي ... مګر په ورته وخت کې پوهیږو چې د هغې نمایشګړتیا د کلتور ، ژبې ، او سیاسي ګټو له مخې ځانګړتیا او منځګړیتوب لري لکه د نژاد ، جنسیت ، یا سیاسي عوامل کې. ټولنیز ټولګی ((بشیر ، 1999، مخ. 45). د دې معنی دا ده چې موږ د غړو حسابونه د ارزښت په ارزښت اخیستي او دوی یې په عمومي ډول د دوی د تجربو واقعیت سم نمونه ګ toي ، پداسې حال کې چې د ټولنیز-کلتوري شرایطو احتمالي نفوذ په ګوته کوي چې پکې پیښیږي. له همدې امله ، په اوسني تحلیل کې ، موږ د سیمالټ کچې موضوعات په ګوته کړل (براون او کلارک ، 2006) ، د غړو خپل معنی او ادراک ته لومړیتوب ورکوي.

موږ د NVivo 12 سافټویر په ټوله کې د معلوماتو تحلیل پروسې په اوږدو کې کارولی او په برون او کلارک کې د ډاټا تحلیلي پروسې تعقیب کړی (2006). لومړی ، ژورنالونه د لومړي لیکوال لخوا په انتخاب کولو وروسته لوستل شوي او بیا د معلوماتو پېژندلو لپاره بیا لوستل کیږي. ورپسې ، بشپړ ډاټاسیټ د دوهم او دریم لیکوالانو په مشوره ، د لومړي لیکوال لخوا په سیستماتیک ډول کوډ شوی و. کوډونه د لاندې مرحلې پروسې په کارولو سره اخیستل شوي ، پدې معنی چې دمخه دمخه کوډ کولو کټګورۍ په ډیټا نه پلي شوي. ډاټا په سیمنټ لومړني کچه کې کوډ شوي (براون او کلارک ، 2013) ، د 890 ځانګړي ډیټا لاسته راوړل شوي کوډونو په پایله کې. دا کوډونه بیا یوځای شول کله چې نمونې د لوړې کچې کټګوریو رامینځته کیدو لپاره پیل شو. د مثال په توګه ، اساسی کوډونه "ایمانداری ازادی کوي" او "حساب ورکونه ممکنه کوي" په نوې کټګورۍ کې وېشل شوې ، "حساب ورکونه او صداقت" ، چې د "مؤثره مبارزه مؤثره ستراتیژیو او سرچینو" لاندې په ګروپ شوي. سربیره پردې ، په هرې ژورنال کې توضیحي معلومات چې په عمومي ډول د پرلپسې هڅو پورې اړوند دي (د بیلګې په توګه ، د پرهیز کولو هدف او د فرصت هڅې تخفیف موده) په سیستماتیک ډول کشف شوې. یوځل چې د ټول ډیټا سیټ کوډ شوی ، کوډونه بیاکتل شوي او بیا اضافه شوي یا ترمیم شوي ترڅو د ډیټا سیټ کې د منظم کوډ کولو ډاډ ترلاسه کولو لپاره اړین وي. د کاندید موضوعات بیا د لومړي لیکوال لخوا د کوډونو څخه رامینځته شوي ، چې د مطالعې د څیړنې پوښتنو لخوا لارښود شوي. موضوعات د دویم او دریم لیکوالانو لخوا له بیا کتنې وروسته پاک شوي او یو ځل چې د څیړنې ټیم ټولو غړو لخوا توافق ته رسیدلی نو نهایی کیږي.

اخلاقي ملاحظات

د څیړنې ټیم پوهنتون د اخالقي کمیټې مطالعه تصویب کړه. د اخلاقي نظریاتو څخه ، دا اړینه وه چې په دې غور وکړو چې ایا معلومات د آنلاین ځای څخه راټول شوي چې د "عامه" ځای په توګه ګ consideredل کیږي (د بریتانیا رواني ټولنه ، 2017؛ ایسنباچ او تریل ، 2001؛ سپینه سر ، 2007). د ملت بیا رباټ کړئ فورم په اسانۍ سره د لټون انجنونو په کارولو سره موندل کیدی شي ، او په فورم کې پوسټونه د راجسټریشن یا غړیتوب اړتیا پرته هرچا ته د لیدو لپاره په اسانۍ سره د لاسرسي وړ دي. نو ځکه ، دې پایلې ته ورسیدل چې جرګه په طبیعت کې "عامه" وه (د سپینې ماheadۍ ، 2007) ، او د انفرادي غړو رضایت رضایت ته اړتیا نه وه (لکه څنګه چې د لیکوالانو د پوهنتون د اخلاقو کمیټه وه). په هرصورت ، د دې فورم د غړو محرمیت او محرمیت ساتلو لپاره ، په پایلو کې راپور شوي ټول کارونکي نومونه مستعار ندي.

زموږ د تحلیل لپاره شرایطو چمتو کولو لپاره ، د پرهیز کولو هڅې ځانګړتیاو لنډیز په جدول کې چمتو شوی 2. د نه منلو اهدافو په نظر کې نیولو سره ، members intended غړو د فحشاء ، مشت زنی او orgasm څخه ډډه کولو لپاره 43 غړو غړو څخه د فحشا او مشت زنی څخه ډډه کولو اراده کړې ، او 47 غړو یې د فحشا څخه ډډه کولو اراده کړې. دا پدې مانا ده چې د نمونې یوه پراخه تناسب (لږترلږه 14)) د فحشا څخه ډډه کولو سربیره د مشت زنې څخه د ځان خلاصولو اراده درلوده. په هرصورت ، د خپل منحرف هڅې په پیل کې ، نږدې ټولو غړو د خپل منحرف اهدافو لپاره دقیق وخت نه و مشخص کړی یا یې په ګوته کړې چې ایا دوی د دې چلند څخه د تل لپاره پریښودو نیت لري. نو ځکه ، موږ نشوتوالی موندلی چې ایا غړي په عارضي ډول له موقتي ډډه کولو یا د تل لپاره دا سلوک بندولو کې لیواله دي. موږ د هرې ژورنالیزې لپاره د غچ اخیستنې ټولې دورې معلومه کړې چې د غړو څرګند بیانونو پراساس (د بیلګې په توګه ، "د ریبوټ 86.5 ورځ") ، یا د څرګند بیانونو په نشتوالي کې ، د غړو د پوستونو نیټو پراساس تخفیف له لارې. د پرله پسي هڅو اکثره تخفیف شوي دورې د اوو او 49 ورځو (30)) ترمینځ وې ، او د مینځنۍ ناخوالې ټولې دورې هڅې یې 52.0 ورځې وې. په هرصورت ، دا باید په یاد ولرئ چې غړو لازمي د دې دورو هاخوا څخه د ځان ساتلو هڅه نه ده بنده کړې — دا دورونه یوازې په ژورنال کې ثبت شوي د ناخوښۍ هڅې منعکس کوي. غړو کولی شي د فرصت هڅې سره دوام ومومي ، مګر په خپلو مجلو کې یې پوسټ کول بند کړل.

په ټولیزه توګه څلور موضوعات د نهه ضمیمو سره د معلوماتو تحلیل څخه پیژندل شوي (جدول وګورئ 3). په شننه کې ، د فریکوینسي شمیرې یا شرایط د فریکوینسي ښودلو ځینې وختونه راپور کیږي. د "ځینې" اصطلا د غړو٪ 50 څخه کم ته اشاره کوي ، "ډیری" د 50٪ او 75٪ غړو ترمینځ اشاره کوي ، او "ډیری" د غړو 75٪ څخه ډیرو ته اشاره کوي.^{فوټبال 4} د تکمیلي ګام په توګه ، موږ په NVivo12 کې د "کراسسټاب" فعالیت وکاروو ترڅو وکولی شو چې د دریو عمر ګروپونو څخه د تیښتي تجربو په تعدد کې کوم د پام وړ توپیر شتون درلود. دا د چای مربع تحلیلونو سره مخ شوي ترڅو معلومه کړي چې ایا دا توپیرونه د احصایې له پلوه مهم وو (وګورئ A ضمیمه وګورئ). د عمر پورې اړوند توپیرونه د دوی اړونده موضوع لاندې لاندې روښانه شوي.

د هرې موضوع تشریح کولو لپاره ، د مثالونو نرخونو انتخاب چمتو شوی چې د غړو کوډ (001-104) او عمر سره چمتو شوی. د پام وړ نښې غلطې غلطې درستې شوې ترڅو د استخراج لوستلو کې مرسته وکړي. د دې لپاره چې د غړو لخوا کارول شوي ځینې ژبو پوهیدو لپاره ، د عام کارول شوي متفاوتونو لنډ وضاحت اړین دی. لنډیز د "PMO" (فحشا / مشت زنی / orgasm) اکثرا د غړو لخوا کارول کیږي د فحش کارولو پروسې ته مراجعه کوي پداسې حال کې چې orgasm باندې مشت زنی کوي (ډیم ، 2014a). غړي اکثرا دا درې چلندونه یو له بل سره ګروپ کوي ځکه چې د دوی د فحش فلمونو کارونې څو ځله د orgasm سره د مشت زنی سره کیږي. کله چې په جلا جلا ډول د دې چلندونو په اړه وغږیږئ ، غړي اکثرا د "P" په توګه د مشت زنی کولو او د "O" په توګه orgasm لرلو په توګه د فحش کتل اکونوم کوي. د دې چلندونو ترکیب کفایت کول هم عام دي (د بیلګې په توګه ، "لومړي وزیر" د فحشا لیدلوري او زناکار کارولو ته اشاره کوي مګر د orgasm نقطې ته نه ، او "MO" د فحش فحشا لیدلو پرته د orgasm نقطې ته د مشت زنی معنی ورکوي). دا لنډیزونه ځینې وختونه د فعل په توګه هم کارول کیږي (د مثال په توګه ، "PMO-ing" یا "MO-ing").

بې پروايي د فحشاتو پورې اړوند ستونزې حل دی

د غړو د لومړنۍ پریکړې "ریبوټ کولو" هڅه پدې اساس رامینځته شوې وه چې پرهیز کول د فحشا څخه اړونده ستونزو حلولو منطقي حل دی. بې پروایی ځکه پیل شوې چې باور یې درلود چې د دوی د فحش فلمونو کارول د دوی په ژوند کې جدي منفي پایلو ته رسیدلي — له همدې امله ، د فحشاء کارولو لرې کول به دماغ ته د "ځواکمنو" له لارې دغه تاثیرات راکم کړي. د فحشاء کارونې د معتاد روږدي طبیعت له امله ، سلوک ته د کمولو / کنټرول کارول طریقې د رغیدو لپاره د یوې ګټورې ستراتیژۍ په توګه نه کتل کیږي.

د منفي تاثیراتو لخوا هڅول د فحشاتو کارولو ته منسوب شوي

د فحشې کارونې ډیرې کارونې ته منسوب درې اصلي پایلې د غړو لخوا د پاکوالي مخنیوي لپاره هڅونه په ګوته شوې. لومړی ، د ډیری غړو لپاره (n = 73) ، پرهیزګاري د دې خواهش لخوا هڅول شوې وه چې د فحشاء کارونې د روږدو روش ب patternه غوره کړي (د مثال په توګه ، "زه اوس 43 XNUMX کلن یم او زه په فحش روږدی یم. زما په اند د دې ناوړه روږدي کیدو څخه د خلاصون لپاره وخت رارسېدلی دی" [098 ، 43 کاله]). د معتاد حسابونه د اجباري کولو او کنټرول له لاسه ورکولو تجربې لخوا مشخص شوي (د مثال په توګه ، "زه هڅه کوم چې ودریږم مګر دا خورا سخت دی چې زه احساس کوم چې دلته یو څه شتون لري چې زه یې فحش ته هڅوم" [005 ، 18 کاله]) ، د وخت په تیریدو سره د فحشاء اغیزو ته بې حرمتي او زغم (د مثال په توګه ، "زه واقعیا نور هیڅ احساس نه کوم کله چې فحش وګورم. دا د خواشینۍ ځای دی چې حتی پورن هم دومره نه بدلیدونکي او نه ستړې کونکي شوي دي" [045 ، 34 کاله]) ، او د نا امیدۍ او ضایع کیدو احساساتي احساسات ("زه نفرت لرم چې زه یوازې د دریدلو ځواک نلرم ... زه نفرت لرم چې زه د فحش په وړاندې بې ځواکه یم او غواړم چې خپل ځواک بیرته ترلاسه کړم." [087 ، 42 کاله].

دوهم ، د ځینو غړو لپاره (n = 44) ، پرهیز کول د دوی د جنسي ستونزو څخه د خلاصون لپاره د غوښتنې لخوا هڅول شوي و ، د دې عقیدې پر بنسټ چې دا مشکلات (سخت مشکلات [n = 39]؛ د ګډې جنسي اړیکې کمیدل [n = 8]) د (احتمال سره) فحشا وهلو څخه وه. ځینې ​​غړو باور درلود چې د جنسي فعالیت سره د دوی ستونزې د دوی د جنسي عکس العمل پایلې په ځانګړي ډول د فحشا څخه اړوند مینځپانګې او فعالیت ته (د مثال په توګه ، "زه ګورم چې څنګه زه د بل بدن ته لیوالتیا نه لرم ... ما ځان ته دا شرط ورکړ چې له لیپ ټاپ سره جنسي خوند واخلم" [083 ، 45 کاله]). د 39 غړو څخه چې د ستنیدونکي ستونزو د راپورته کیدو د دلیل په توګه راپور شوي ، 31 یې په نسبتا ډاډه وو چې دوی د "فحشا څخه هڅیدونکي عضالیت" (PIED) سره مخ وو. نور (n = 8) لږ څه دقیقا their د دوی د عصري ستونزو لیبل کولو په اړه لږ څه لیبل شوي و ځکه چې د نورو احتمالي توضیحاتو (لکه د فعالیت اندیښنه ، د عمر پورې اړوند عوامل ، او نور) د ردولو غوښتلو له امله ، مګر د پریکړې پریکړه یې کړې دوی واقعیا د فحشا سره تړاو درلود.

دریم ، د ځینو غړو لپاره (n = 31) ، پرهیزګاري د دوی د فحشاتو کارولو ته منسوب منفي رواني ټولنیزې پایلو د کمولو لپاره د غوښتنې لخوا هڅول شوې وه. پدې پوهیدونکي پایلو کې ډیپریشن ، اضطراب او احساساتي بې حسي ، او انرژي ، انګیزه ، تمرکز ، فکري توب ، تولید او د خوښۍ احساس کولو وړتیا شامله ده. "زه پوهیږم چې دا زما په غلظت ، تحرک ، ځان باور ، انرژي کچه خورا منفي اغیزې لري" [050 ، 33 کاله]. " ځینې ​​غړو د دوی د ټولنیز فعالیت په اړه د دوی د فحش عکسونو کارولو منفي اغیزې هم درک کړې. ځینو نورو سره د اړیکې کمیدو احساس تشریح کړی (د بیلګې په توګه ، "(PMO) ... ما ته لږه علاقه او دوستانه ګرځوي ، ډیر ځان جذب کوي ، ما ته ټولنیز اضطراب راولي او زه یې یوازې د کور پاتې کیدو څخه پرته بل څه ته د پام وړ نه ګ makesم." او فحش ته یې ټکان ورکړئ [[050 ، 33 کاله]) ، پداسې حال کې چې نورو د پام وړ نورو او د کورنۍ غړو سره د ځانګړي اړیکو خرابوالي راپور ورکړی ، په ځانګړي توګه رومانیکي شریکان.

د پام وړ ، د غړو لږ تناسب (n = 11) راپور ورکړ چې دوی په اخلاقي توګه په یو ډول نه د فحشاء څخه انکار کوي ، مګر یوازې یو څو یې (n =)) اخلاقي ناراضگی په کلکه د "ریبوټینګ" پیل کولو دلیل په توګه یاد شوی دی (د مثال په توګه ، "زه فحش پریږدم ځکه چې دا شجاعت نفرت کوي. په نجونو جنسي تیری کیږي او شکنجه کیږي او د دې شیانو په توګه د بدچلند توکو په توګه کارول کیږي" [4 ، 008 کاله] ). په هرصورت ، د دې غړو لپاره ، اخلاقي ناخوالې د خلاصون یوازینۍ دلیل په توګه ندي لیست شوي مګر د پرهیز کولو لپاره له نورو دریو لومړني دلیلونو څخه یو هم و (د بیلګې په توګه ، ګ addictionل کیدل ، جنسي ستونزې یا منفي رواني ټولنیزې پایلې).

د دماغ د "ترمیم کولو" په اړه غفلت

بې پروايي د یو شمیر غړو لخوا د دې پوهې پر بنسټ رابلل شوې چې د دوی د فحش فلمونو کارول ممکن د دوی په مغزو منفي اغیزې وکړي. بې پروايي د فحشا د منفي تاثیراتو د مینځلو لپاره منطقي حل په توګه کتل کیده ، د داسې پروسې په توګه چې دماغ "بیا" رامینځته کوي (د بیلګې په توګه ، "زه پوهیږم چې زه باید لدې څخه ځان وساتم ترڅو خپل لارې مو روغې او سمې کړي" [095 ، 40s]). په ځانګړي ډول د نیورپلاستیزیا مفهوم د ځینې غړو لپاره د امید او هڅونې سرچینه وه ، کوم چې دوی د دې لامل شوي چې د فحش فکر منفي اغیزې د خلاصون له لارې بیرته راګرځیدونکي وي (د بیلګې په توګه ، "د دماغ پلاستیکي کول د سپمولو اصلي پروسه ده چې زموږ دماغ بیا ځلیږي." [036 ، 36 کاله]). ځینې ​​غړو د فحش کارونې منفي اغیزو په اړه زده کړې او د "سرچینې" ټولنې لخوا درناوی شوي اغیزمنو شخصیتونو له لارې د معلوماتو سرچینو له لارې "ریبوکټ" کول ، په ځانګړي توګه ګیري ولسن ، د ویب پا ofې کوربه ستاسوbrainonporn.com. د ولسن (2014) کتاب (د مثال په توګه ، "د ګیري ولسن لخوا د فحش په اړه ستاسو د ذهن کتاب ... ما د دې ریبوټ مفکورې ته معرفي کړ ، او دا واقعیا ځینې شیان تشریح کړل چې زه نه پوهیږم" [061 ، 31 کاله]) او 2012 TEDx خبرې (TEDx خبرې ، 2012؛ د مثال په توګه ، "ما پرون د لوی پور تجربه لیدلې ، خورا په زړه پورې او معلوماتي" [104 ، 52 کاله]) سرچینې وې چې ډیری وختونه د غړو لخوا په ذهن کې د فحشا فحش منفي اغیزو په اړه د دوی باورونو په تشکیلولو او "بیا راګرځولو کې اغیزمن" بلل کیږي. "د دې تاثیراتو بیرته ورکولو مناسب حل په توګه.

د بیرته راګرځیدو یوازینۍ ممکن لارې په توګه لیوالتیا

د ځینو غړو لپاره چې فحش یې په نشو اخته شوي ، د خلاصون یوازینۍ ممکنه لارې په توګه لیدل کیده ، په لویه کچه د دې عقیدې له امله چې د پرهیز پرمهال د هر ډول فحش فلم کارولو احتمال په مغز کې د روږدو پورې اړونده جریان رامینځته کوي او د تشنج او بیرته راګرځیدو لامل کیږي. په پایله کې ، په بشپړ ډول د پرځای پاتې کیدو پرځای په اعتدال کې دخیل کول د نه منلو وړ ستراتیژۍ په توګه لیدل شوي:

زه اړتیا لرم چې په بشپړ ډول د دې موضوع لپاره د فحش او کوم ښکاره توکی لیدل بند کړم ځکه کله چې زه د Nsfw [د کار لپاره خوندي نه] مینځپانګې ګورم زما دماغ کې لاره پیدا کیږي او کله چې زه فشار راوړم نو زما دماغ په اتومات ډول زه د فحش لیدلو ته مجبوروم. له همدې امله ، د p او M یخ سرکي پریښودل له دې ککړتیا څخه د راوتلو یوازینۍ لار ده. " (008 ، 18 کاله)

ځینې ​​وختونه بې لاري کیدل ناشونې بریښي

دوهم موضوع د ممکنه خورا ممکنه ب featureه ښیې چې د "ریبوټ کولو" تجربې - دا واقعیا چې په بریالیتوب سره لاسته راوړل او د کرامت ساتل څومره ستونزمن کار و. په ځینو وختونو کې ، ځان لرې ساتل دومره ګران وو چې لاسته راوړل یې ناشونې بریښي ، لکه څنګه چې د یوه غړي لخوا ویل شوي:

زه د ساریج سټینټ څخه بیرته راځم ، د بشپړ تیریدو وروسته. زه ډاډه نه یم چې څنګه په بریالیتوب سره پریږدم ، ځینې وختونه دا ناممکن ښکاري. (040 ، 30s)

درې اصلي عوامل داسې بریښي چې د خلاصون لاسته راوړلو کې ستونزې رامینځته کړي: د "ریبوټ" په جریان کې د جنسي اړیکې نیول ، د فحشايي کارونې لپاره د نښو ظاهري ضعیف ظرفیت ، او د راګرځیدنې پروسه د چل او فریب په توګه تجربه شوې.

د "ریبوټ" پرمهال د جنسیت حرکت

یوه سخته پریکړه چې غړو یې باید د غچ اخیستنې پروسې په پیل کې ترسره کړي وي د "ریبوټ" پرمهال د منلو وړ جنسي فعالیت په اړه وه: ایا د فحشا او فحاشي نه پرته مشت زنی کول او / یا د شریک جنسي فعالیت له لارې orgasm درلودل باید لنډمهاله کې اجازه ورکړل شي؟ د ډیری غړو لپاره ، د اوږدې مودې هدف دا نه و چې جنسي فعالیت په بشپړ ډول له مینځه ویسي ، مګر د نوي "صحي جنسیت" (له 033 ، 25 کلونو) پرته د فحش ویلو پرته نوی تعبیر او زده کړه. احتمال به دا پدې معنی وي چې د شریکو جنسي یوځای کولو (د مثال په توګه ، "څه چې موږ غواړو صحي طبیعي جنسي اړیکه زموږ له ملګري سره ده ، سمه ده؟؟ [062 ، 37 کاله]) او / یا پرته له فحشا څخه مشت زنی (د مثال په توګه ، "زه د زاړه فیشن MO سره ښه یم. زه فکر کوم چې دا امکان لري چې د صحي لارې اداره کول د فحش عوارض ضعیف اغیزو پرته)" [061 ، 31 کاله]). په هرصورت ، هغه څه چې لا ډیر غور ته اړتیا لري دا وه چې ایا په لنډمهاله کې دې چلندونو ته اجازه ورکول د فحشا څخه د دوی لرې کولو کې پرمختګ کې مرسته کوي یا خنډ دي. له یوې خوا ، د غچ اخیستنې په لومړي مرحلو کې د دې فعالیتونو ته اجازه ورکول د ځینو غړو لخوا ګ perceivedل کیده چې احتمالي ګواښونه به ونه ګ .ل شي ، په عمده توګه د هغه څه له امله چې دوی په درواغو د "پیچلي اثر" په نامه یاد کړل. د "چیزر اثر" PMO ته قوي لیوالتیا ته اشاره کوي چې د جنسي فعالیت وروسته راپورته کیږي (دیم ، 2014a). ځینې ​​د دواړه مشت زنې وروسته د دې اغیز تجربې راپور ورکړ (د مثال په توګه ، "زه څومره چې زه یې لیوالتیا لرم هغومره مینه لرم او فحش یې غواړم" [050 ، 33 کاله]) او جنسي فعالیت شریک کړی (د مثال په توګه ، ما ولیدل چې له میرمنې سره جنسي اړیکه وروسته غوښتنې وروسته قوي کیږي [[043 ، 36 کاله]). د دې غړو لپاره ، دا د یوې پریکړې پایله درلوده چې د یوې مودې لپاره یې د لنډې مودې لپاره له مشت زنی او / یا ملګرتیا جنسي اړیکې پریښودل. له بلې خوا ، د نورو غړو لپاره ، د جنسي فعالیت څخه په بشپړه توګه ډډه کول راپور شوي چې د جنسي خواهش رامینځته کولو لامل شوی او د فحش عکس العمل لپاره لیوالتیا رامینځته کړې. لدې امله ، د دې غړو لپاره ، د "ریبوټ" په جریان کې جنسي تیریدل د پرمختګ مخه نه نیسي ، مګر په حقیقت کې د دوی وړتیا مرسته کړې چې د فحشاء څخه ډډه وکړي (د بیلګې په توګه ، "زه ومومم چې که زه په نښه کړم کله چې زه په ځانګړي ډول سینګ احساس کوم ، نو زه لږ احتمال لرم چې د فحش کارولو لپاره عذر رامینځته کړم "[061 ، 36 کاله]).

په زړه پورې ده چې یادونه وکړئ چې په تناقض کې ، غړو دریمې برخې نږدې راپور ورکړ چې د جنسي غوښتنې زیاتوالی تجربه کولو پرځای ، دوی د جنسي خواخوږۍ کمولو تجربه کړې ، چې دوی یې "فلیټ لاین" بولي. "فلیټ لاین" هغه اصطالح ده چې غړي یې د خلاصون په جریان کې د پام وړ کمښت یا د الهامي ضایع کیدو تشریح کولو لپاره کارول کیږي (که څه هم داسې بریښي چې د دې لپاره پراخه تعریف شتون لري چې ورسره د ټیټ مزاج او په عمومي ډول د معلولیت احساس هم شامل دي: (د مثال په توګه ، " زه داسې احساس کوم چې زه شاید همدا اوس په فلیپ لاین کې یم ځکه چې په هر ډول جنسي فعالیت کې دخیل کول تقریبا هیڅ وجود نلري. [[056 ، 30s]). د جنسي خواهش بیرته کله راستون کیږي په اړه ډاډه نه و (د مثال په توګه ، "ښه ، که زه منظم orgasm نشم کولی کله چې زه احساس وکړم ، په ژوند کې څه شی دی؟" [089 ، 42 کاله]). د دې غړو لیوالتیا PMO ته "ازموینې" ته واستوله چې ایا دوی اوس هم جنسي فعالیت کولی شي. د "فلیټ لاین" په جریان کې (د مثال په توګه ، "بد شی دا دی چې زه پدې حیران یم چې ایا هرڅه لاهم په سمه توګه کار کوي چې دا زما په پتلون کې باید ترسره شي" [068 ، 35 کاله]).

د فحشايي کارونې لپاره د اشارو غیر متوقعیت

هغه څه چې د ډیرو غړو لپاره د فحشا څخه ډډه کول په ځانګړي توګه ننګونه وه د اشارو ظاهري ناتوانتیا وه چې د فحشا او فحشاء کارولو لپاره لیوالتیا رامینځته کړې. لومړی ، د فحشايي کارونې لپاره ظاهرا هر اړخيز بهرني نښو شتون درلود. د بهرني محرکونو ترټولو عام سرچینه الیکتریک میډیا وه (د بیلګې په توګه ، "د نیټه ایښودلو سایټونه ، انسټاګرام ، فېسبوک ، فلمونه / تلویزیون ، یوټیوب ، آنلاین اعلانونه ټول کولی شي زما لپاره اړیکې رامینځته کړي" [050 ، 33 کاله]). په ټلویزیوني برنامه یا د یو چا په ټولنیزو رسنیو فیډ کې د جنسي تیریدونکي مینځپانګې غیر اټکل شوي والي د دې معنی لري چې د انټرنیټ ناڅاپي براوزینګ خطرناک کیدی شي. په ریښتیني ژوند کې د جنسي جذب کونکي خلکو لیدل د ځینو غړو لپاره هم محرک وو (د مثال په توګه ، "زه نن هغه جیم هم پریږدم چې هلته ورځي هلته ډیرې لارې شتون لري چې دلته د میرمنې له لارې د یوګا تنگې پتلونونو کې ګورئ" [072 ، 57 کاله ]) معنی لري ، کوم چې د جنسي تیري کوم شی لیدل ، که آنلاین یا آفلاین وي ، ممکن احتمالي محرک وي. همدا رنګه ، دا حقیقت چې غړو ډیری وختونه د دوی په خونه کې یوازې د فحش عکس العمل ته رسیدلي پدې معنی چې د دوی ډیفالټ سمدستي چاپیریال دمخه د فحاشی کارولو لپاره نښې وه (د مثال په توګه ، "یوازې په بستر کې پروت یو کله چې زه را ویښ شوم او هیڅ نه لرم یو جدي محرک دی" [ 021 ، 24 کاله]).

دوهم ، د فحشاء کارونې لپاره ډیری داخلي نښې هم موجودې وې (په لومړني ډول منفي مثبت حالتونه). ځکه چې غړو دمخه د منفي اغیزو تنظیم کولو لپاره د فحشا په کارولو تکیه کړې وه ، نا آرامه احساسات داسې بریښي چې د فحشاء کارولو لپاره یو شرایط کیو رامینځته شوی. ځینې ​​غړو راپور ورکړ چې دوی د تیري پرمهال خورا منفي اغیزه تجربه کړې. ځینې ​​د منفي عاید ایالتونه د نه خلاصیدو پرمهال د وتلو یوه برخه ګtedي. منفي عاطفي یا فزیکي حالتونه چې تشریح شوي (د امکان له مخې) د وتلو نښو کې شامل دي خپګان ، د مغز بدلونونه ، اضطراب ، "د دماغ غل ،" ستړیا ، سر درد ، بې خوبۍ ، بې هوشي ، تنګی ، خفګان ، بې هوشي ، فشار ، او تحرک کم شوی. نورو غړو په اتوماتيک ډول وتلو ته منفي تاثیر نه دی منسوب کړی مګر د منفي احساساتو لپاره د نورو احتمالي دلیلونو لپاره حساب کوي لکه د منفي ژوند پیښې (د مثال په توګه ، "زه پدې تیرو دریو ورځو کې ځان ډیر په اسانۍ خپه کیږم او زه نه پوهیږم چې دا کار دی که نه." خفه کیدل یا وتل "[046 ، 30s]). ځینې ​​غړو داسې انګیرله چې له دې امله چې دوی دمخه د منفي احساساتو حالت ته د زیان رسولو لپاره فحشاء کارولې ، دا احساسات د کرکې پرمهال ډیر قوي احساس شوي (د مثال په توګه ، "زما برخه حیرانوي که دا احساسات د ریبوټ له امله دومره قوي وي" [032 ، 28 کاله]). د پام وړ ، هغه کسان چې د 18-29 کلونو عمر حد کې د احتمالي احتمال په اړه د دوه نورو عمر ډلو په پرتله د منفي اغیزو راپور ورکوي ، او دا 40 کلونه یا پورته عمرونه د تیښتي پرمهال د "وتلو په څیر" نښو راپورولو احتمال ډیر لږ و. نور دوه عمر ډلې د دې منفي احساساتو سرچینې په پام کې نیولو پرته (د بیلګې په توګه ، بیرته راګرځیدل ، د منفي ژوند پیښې ، یا د احساساتو حالت ډیرول) دا د غړو لپاره خورا ننګونه بریښي چې د پرهیز پرمهال منفي اغیزو سره مبارزه وکړي پرته له دې چې منفي احساساتو ته پخپله درملنه کولو لپاره د فحشا ایستلو څخه مخنیوی وکړي. .

د راپیدا کولو پروسې بې باوري

د نمونې نیمایي څخه ډیر (n = 55) لږترلږه د دوی د تیښتي هڅې په جریان کې راپور ورکړ. د 18-29 کلن عمر ګروپ کې نور غړو لږترلږه یو راپورته کیدو راپور ورکړ (n = 27) د دوه نورو عمر ډلو په پرتله: 30 :39 کاله (n = 16) او 40 کاله او پورته (n = 12). رالپس عموما یو فاسد پروسه ورته وه چې ډیری وختونه یې د ساتونکو څخه ونیول او وروسته سمدلاسه د دوی د رنځ احساس پریښود. داسې بریښي چې دوه لارې شتون لري چې له امله یې تیریږي. لومړی هغه وخت و چې د فحشاء کارولو ته لیوالتیا د مختلف دلایلو له امله پیل شوه. که څه هم لیوالتیا ځینې وختونه د مدیریت وړ وه ، مګر په نورو وختونو کې یې لیوالتیا دومره شدید وه چې دا د ډیر ناڅاپي او کنټرول وړ تجربه شوې. کله چې لیوالتیا شدیده وه ، نو ځینو غړو راپور ورکړ چې دا ځینې وختونه د بیا راګرځیدو لپاره د عقلي چلنونو سره مخ کیږي ، لکه څنګه چې دوی د "عادی مغز" لخوا د بیرته ستنیدو په حالت کې دي:

زه د فحش لیدلو لپاره په زړه پوري قوي تمایل لرم ، او ما خپل ځان د خپل دماغ سره په دې غږ وکړ چې: "دا وروستی ځل کیدی شي ... ،" راځئ ، ایا تاسو فکر کوئ چې یوازې یو کوچنی کوچ دومره خراب وي ، " "یوازې نن ، او له سبا بیا زه بیرته ودریږم ،" "زه باید د دې درد مخه ونیسم ، او د دې ترسره کولو یوازینۍ لار شتون لري" ... نو اساسا ، په ماسپښین کې زه ډیر لږ کار وکړم ، او پرځای یې ما مبارزه وکړه. په پرله پسې ډول غوښتنه کوي. (089 ، 42 کاله)

دوهم الره چې د بیا مینځته کیدو پروسې بې باوري څرګنده کړه هغه دا چې حتی د قوي ارادې په نه شتون کې ځینې وختونه تلفاتو داسې بریښي چې هلته واقع کیږي کله ناکله پیښیږي. دوی ته (د مثال په توګه، "دا داسې دی لکه زه په اوتوپیلټ یا یو څه کې. زه یوازې هلته ولاړ وم چې ځان له بهر څخه ګورم ، لکه زه مړ یم ، لکه زه چې څه کوم کنټرول نلرم" [034 ، 22 کاله]). دا اتوماتیتوب ځینې وختونه هم لیدل شوی کله چې غړو ځان په بې هوښه توګه آنلاین جنسي محرک توکي آنلاین لټوي (د بیلګې په توګه ، د جنسي تیري ویډیوګانې YouTube) چې له تخنیکي پلوه د "فحشاء" په توګه وړ ندی (اکثرا د غړو لخوا د "فحش بدیلونو" په توګه پیژندل کیږي). د دې "فحش بدیلونو" لټول اکثرا د تیريدو تدریجي دروازه وه.

بې پرواي د سمې سرچینې سره د لاسته راوړنې وړ ده

سره له دې چې ډډه کول ګران دي ، ډیری غړو وموندله چې پرهیز کول د مناسبو سرچینو سره د ترلاسه کولو وړ و. د بهرنۍ او داخلي سرچینو ترکیب داسې بریښي چې غړو ته د بریالیتوب ترلاسه کولو او پرلپسې ساتلو کې وړتیا ولري.

بهرنۍ سرچینې: ټولنیز ملاتړ او د فحشاء لاسرسي کې خنډونه

ټولنیز ملاتړ د ډیری غړو لپاره کلیدي بهرنۍ سرچینه وه چې د دوی د کرارولو په ساتلو کې خورا مهم و. غړو د ډیری بیلابیلو سرچینو څخه ګټور ملاتړ ترلاسه کول تشریح کړل ، پشمول د کورنۍ ، شریکانو ، ملګرو ، مالتړ ګروپونو (مثال په توګه ، 12 مرحلې ډلې) ، او معالجین. په هرصورت ، پخپله آنلاین فورم د غړو لپاره د ملاتړ ترټولو عام راپور شوی سرچینه وه. د نورو غړو جریانونو لوستل (په ځانګړي توګه د بریا کیسې) او په خپله ژورنال کې د ملاتړ کونکي پیغامونه ترلاسه کول د غړو لپاره د الهام او هڅونې لومړنۍ سرچینه وه. "د نورو جریانونو او نورو پوسټونو لیدل ما هڅوي او ما داسې احساس کوي چې زه یوازې نه یم" [032 ، 28 کاله]). ځینې ​​غړیو د نورو همکارۍ غوښتنه وکړه ترڅو د بل محفل غړي څخه غوښتنه وکړي چې د دوی حساب ورکونکی شریک شي ، که څه هم د نورو غړو لپاره ، په فورم کې یوازې د ژورنال ساتل کافي وو چې د حساب ورکونې حس ډیر احساس کړي. صادقانه ونډه اخیستل او حساب ورکول د ځینې غړو لخوا د دوی د وړتیا لپاره اړین بلل شوي ترڅو غیر حاضر پاتې کیدو لپاره انګیزه ساتل کیږي (د بیلګې په توګه ، "د خلکو قسم او د خلکو ژمنتیا هغه څه دي چې اوس یې سره توپیر لري. حساب ورکول. دا هغه عنصر و چې په تیرو 30 کلونو کې ورک شوی و" [089 ، 42 کاله]).

د غړیتوب پرمهال د غړو لخوا ګمارل شوې بله عام بهرنۍ سرچینه هغه خنډونه وو چې د فحشايي کارونې اسانه لاسرسي کې د خنډونو په توګه کار کړی. ځینې ​​غړو په خپلو وسایلو کې د غوښتنلیکونو نصبولو راپور ورکړی چې فحشا مواد یې بند کړي دي. دا غوښتنلیکونه عموما محدود وبلل شول ځکه چې معمولا د دوی مخنیوي وسیلې شتون درلود ، مګر دا د یو اضافي خنډ رامینځته کولو لپاره ګټور و چې کولی شي د زیان مننې په شیبه کې مداخله وکړي (د مثال په توګه ، "زه غواړم د K9 ویب بلاکر بیا نصب کړم. زه کولی شم دا وسپارم ، مګر دا لاهم د یادونې په توګه کار کوي" [100 ، 40 کاله]). په نورو ستراتیژیو کې یوازې د لږ محرک چاپیریال کې د یو چا بریښنایی وسیلو کارول شامل دي (د بیلګې په توګه هیڅکله د خوب په خونه کې د دوی لپټاپ نه کاروي ، یوازې په لپټاپ کې کار کول) ، یا په بشپړ ډول د دوی د بریښنایی وسیلو کارول محدودول (د مثال په توګه په لنډ ډول خپل ملګري سره سمارټ فون پریښودل ، د غیر سمارټ فون ګرځنده تلیفون لپاره خپل سمارټ فون چمتو کول). په عموم کې ، بهرني خنډونه د غړو لخوا ګټور وګ seenل شول مګر د نه ساتلو لپاره کافي ندي ځکه چې دا واقعیا نه وه چې بریښنایی وسایلو ته د هرډول لاسرسي څخه مخنیوی وشي ، او دا ځکه چې داخلي سرچینو هم ورته اړتیا درلوده.

داخلي سرچینې: د ادراکي چلند ستراتیژیو یو ارسال

ډیری غړو د مختلفو داخلي سرچینو کارولو راپور ورکړ (د بیلګې په توګه ، ادراکي او / یا چلند شوي ستراتیژیانې) ترڅو د دوی پر ځای پاتې کیدو کې مرسته وکړي. د ورځني چلند چلند ستراتیژیانې (د بیلګې په توګه ورزش کول ، تمرین کول ، ټولنیز کول ، بوخت ساتل ، ډیر ځله بهر تلل ، او د خوب خوب صحي اوسیدل) د عمومي ژوندانه بدلون یوه برخه په توګه ځای په ځای شوي ترڅو د محرک حالتونو او خواخوږي کمولو لپاره. ادراکي او / یا چلند شوي ستراتیژیانې د غړیو لخوا د نه منلو هڅې په اوږدو کې تنظیم شوې وې ، ډیری وختونه د آزموینې - او غلطي تجربې له لارې ، احساساتي حالت تنظیم کړي چې ممکن بالقوه تیروتنه رامینځته کړي (د بیلګې په توګه ، لنډ تمویل او منفي اغیزه). د احساس تنظیماتو ته د چلند چلند د فحشې کارولو لالچ کې د ورکولو پرځای په غیر بدیل غیر فعاله فعالیت کې دخیل و. ځینې ​​غړو راپور ورکړ چې د شاور اخیستل په ځانګړي ډول د غوښتنو سره په مبارزه کې مؤثره و (د مثال په توګه ، "نن شپه زه ډیر سینګار احساس کوم. نو ما په ډیر سړه هوا او بوم کې د ماښام په 10 بجو ډیر ساړه شاور واخیست!"" [008 ، 18 کاله]). د فحشاء د افکارو د پریښودو هڅه د عامه پوهې یوه عامه ستراتیژي وه چې کارول شوې وه ، مګر ځینې غړو د وخت په تیریدو سره پوهیدلي چې فکر کول د مخنیوي ضد دي (د مثال په توګه ، "زه فکر کوم چې زه اړتیا لرم یو مختلف ستراتیژي ومومئ ، 'د PMO په اړه فکر مه کوئ ، د PMO په اړه فکر مه کوئ ، د PMO په اړه فکر مه کوئ.' دا ما لیونۍ کوي او ما ته د PMO په اړه فکر کولو ته اړ کیږي" [099 ، 46 کاله]). د عمومي پوهې ستراتیژیو کې چې د غړو لخوا کارول کیږي د ذهني پوهاوي اړوند تخنیکونه شامل دي (د بیلګې په توګه ، هیله منل یا "سواری کول" یا منفي احساسات) او د دوی افکار بیرته رامینځته کول. د دوی په مجلو کې لیکل لکه څنګه چې دوی لیوالتیا تجربه کوله یا سمدلاسه وروسته له هغه تیښته بریښي چې غړو ته د ځان خبرو کولو هڅولو او غیرمسوولانه فکر کولو څخه ډډه کولو لپاره یو ګټور لاره چمتو کړې.

ناخوالې ثواب لري که دوام ولري

هغه غړو چې د ځان ساتلو څخه یې دوام درلود په عموم کې یې دا د تجربې تجربه وه ، د دې د ستونزو سربیره. د پرهیزګارۍ درد د هغې د پام وړ انعامونو له امله د ارزښت وړ ښکاري ، لکه څنګه چې د یو غړي لخوا بیان شوي: "دا اسانه سفر نه دی ، مګر دا په بشپړ ډول د ارزښت وړ دی" (061 ، 31 کاله). ځانګړو ګټو کې بیان شوي د کنټرول احساس زیاتول ، او په رواني ، ټولنیز او جنسي فعالیت کې پرمختګونه شامل دي.

د کنټرول ترلاسه کول

د ځان غړیتوب لویه انګیرل شوې ګټه د ځینو غړو لخوا تشریح شوي شاوخوا د دوی د فحشا فحش کارولو او / یا په عمومي ډول د دوی په ژوند د کنټرول احساس ترلاسه کولو شاوخوا ګرځي. د تېښتې له یوې مودې وروسته ، دې غړو د فحشا کارونې په اړه د لیوالتیا ، لیوالتیا ، او / یا مجبوریت کمیدو راپور ورکړ:

زما د فحش خواهشات کم دي او دا زما د غوښتنو سره مبارزه کول اسانه دي. زه ومومم چې زه اوس په کلکه د دې په اړه فکر کوم. زه ډیر خوښ یم چې دا ریبوټ ما باندې اغیزه درلوده ما ډیر بد غوښتل. (061 ، 31 کاله)

د یوې مودې لپاره د فحشاء څخه په بریالیتوب ډډه کولو راپور هم ورکړل شوی چې د فحشا په کارولو د ځان کنټرول احساس زیاتوي او د فحشاء څخه ځان وژغوري (د مثال په توګه ، "داسې بریښي چې زه د فحش مواد څخه مخنیوي لپاره ښه ځان کنټرول رامینځته کړی یم [[004 ، 18 کاله]). ځینې ​​غړو احساس کاوه چې د دوی د فحش عکسونو کارولو باندې د ځان کنټرول کارولو په پایله کې ، د ځان کنټرول دا نوي احساس د دوی ژوند نورو برخو ته هم غځیدلی.

د رواني ، ټولنیزو او جنسي ګټو یو صف

ډیری غړو د مختلف مثبت ادراکي احساساتو / یا فزیکي تاثیراتو تجربه کړې چې دوی ځان نه ساتي. د ورځني کار فعالیتونو کې د ښه والي پورې اړوند خورا عام مثبت تاثیرات ، په شمول پرمختللي مزاج ، انرژي ، ذهني وضاحت ، تمرکز ، باور ، هڅونه ، او تولیدي فعالیت په شمول (د مثال په توګه ، "نه فحش ، نه مشت زنی او زه ډیر انرژي ، ډیر رواني وضاحت ، ډیر خوښۍ ، لږ ستړیا لرم" [024 ، 21 کاله]). ځینې ​​غړو احساس وکړ چې د فحشا څخه ډډه کول د دې احساس کوي چې احساساتي لږ احساس وکړي او د دې وړتیا ترلاسه کړي چې خپل احساسات ډیر شدت احساس کړي (د مثال په توګه ، "زه یوازې په ژوره کچه 'احساس' لرم. د کار ، ملګرو ، تیرو وختونو سره ، د احساساتو څپې شتون لري ، ښه او بد ، مګر دا یو عالي شی دی" [019 ، 26 کاله]). د ځینو لپاره ، دا د تجربې پرمختللې وړتیا او د عادي ورځنۍ تجربې څخه د خوښۍ احساس کولو ډیري وړتیا پایله کړې (د مثال په توګه ، "زما دماغ کولی شي د کوچني شیانو او شیانو په اړه خورا ډیر خوشحاله شي چې خالص خوند نه وي ... لکه ټولنیز کول یا د کاغذ لیکل یا سپورت کول" [024 ، 21 کاله]). په یاد ولرئ ، د 18-29 عمر ګروپ کې ډیرو غړو د تداوۍ پرمهال مثبت مثبتو اغیزو راپور ورکړ (n = 16) د نورو دوو عمر ګروپونو په پرتله ، 30–39 (n = 7) او ≥ 40 (n = 2).

په ټولنیزو اړیکو د نه منلو مثبتې اغیزې هم راپور شوي. د ټولنیز ځواک زیاتوالي د ځینو غړو لخوا راپور شوی ، پداسې حال کې چې نورو د اړیکو کیفیت او له نورو سره د اړیکې وده احساس تشریح کړی (د مثال په توګه ، "زه زما د میرمنې سره نږدې احساس کوم چې زه په اوږد وخت کې لرم" [069 ، 30s]). بله عامه ګټه د جنسي فعالیت په برخه کې د پام وړ پرمختګونو په پام کې نیولو څخه ډډه کول دي. ځینې ​​غړو د شراکت لرونکو جنسي اړیکو په اړه د لیوالتیا راپور ورکړ چې دا د ښه راغلاست نماینده ګي کوي چې یوازې د فحشا په زنا کې بوختیا کې لیوالتیا (د مثال په توګه ، "زه ډیر سینګار وم مګر ښه شی دا و چې زه د بل انسان سره د جنسي تجربې لپاره سینګاره وم. د فحش هڅول شوي orgasm سره علاقه نلري" [083 ، 45 کاله]). د جنسي حساسیت او ځواب ویلو ډیرول د ځینې غړو لخوا راپور شوي. له هغه 42 غړو څخه چې د تیریدلو هڅې په پیل کې د درناوي مشکلاتو راپور ورکړی ، نیم (n = 21) د یوې مودې لپاره له تیښته کولو وروسته لږترلږه د عضوي فعالیت په برخه کې ځینې پرمختګونه راپور کړل. ځینې ​​غړو د عضوي فعالیت جزوي بیرته راګرځیدل راپور ورکړ (د بیلګې په توګه ، "دا یوازې د 60٪ رامینځته کیدو په اړه و ، مګر څه مهم وو چې دا هلته شتون درلود" [076 ، 52 کاله]) ، پداسې حال کې چې نورو د بشپړ فعالیت راپورته کیدو راپور ورکړی (د بیلګې په توګه. ، "ما د جمعې په شپه او تیره شپه زما له میرمنې سره جنسي اړیکه درلوده ، او دواړه وختونه د 10 ایریکریشنونه ول چې ډیر وخت یې دوام وکړ" [10 ، 069 کاله]). ځینې ​​غړو دا هم راپور ورکړ چې جنسیت د پخوا په پرتله ډیر خوند اخیستونکی او راضي دی (د مثال په توګه ، "ما دوه ځله (شنبه او چهارشنبه) په څلورو کلونو کې ترټولو ښه جنسي اړیکه درلوده" [30 ، 062 کاله]).

اوسنۍ کیفی مطالعې د آنلاین فحاشي "ریبوټینګ" فورم غړو په مینځ کې د پرهیز کولو واقعي تجربې وپلټلې. په فورم کې د تحلیلي ژورنالونو موضوعي تحلیل څلور اصلي موضوعات ترلاسه کړل (د نهه فرعي موضوعاتو سره): (1) د تغیراتو څخه مخنیوی د فحشا سره تړلې ستونزې حل دی ، (2) ځینې وختونه ناڅرګنده پاتې کیدل ناشونې بریښي ، (3) د خلاصون حق د سرچینو سره ترلاسه کیدی شي ، او (4) ځان ساتل ګټور دي که دوام یې ولري. د دې تحلیل کليمه ونډه دا ده چې دا روښانه کوي چې ولې د "ریبوټ کولو" انجمن غړي په لومړي ځای کې "لوټولو" کې دخیل دي ، او څه چې د "ریبوټ کولو" تجربه د غړو له نظره د دوی نظرونو څخه ورته ده.

د "ریبوټینګ" لپاره انګیزې

لومړی ، زموږ تحلیلونه هغه څه روښانه کوي چې اشخاص هڅوي چې په لومړي ځای کې د "ریبوټینګ" پیل وکړي. د فحشاء څخه ډډه کول د دوی ستونزو منطقي حل په توګه کتل شوي (لومړی 1) ځکه چې داسې انګیرل کیده چې د دوی فحش فلمونو کارول د دوی په ژوند کې جدي منفي پایلو لامل شوي. د فحشاء کارونې درې ډوله منفي پایلې د "ریبوټ کولو" لپاره ډیری ځله یاد شوي دلایلونه وو:n = 73) ، (2) جنسي مشکلات چې ګومان کیږي (احتمالي) د فحشا څخه هڅول شوي (n = 44) ، او (3) منفي رواني او ټولنیزې پایلې د فحش فلم کارولو ته منسوب شوي (n = 31). دا باید په یاد ولرئ چې دا انګیزې یو له بل سره ځانګړي نه وې. د مثال په توګه ، members 32 غړو راپور ورکړ چې دواړه په فحشا او فحش کارولو باندې یو روږدي دی. په ورته وخت کې ، د دې معنی دا ده چې د غړو تناسب شتون درلود (n = 17) پرته له دې چې اړینه وګ pornئ د فحشا څخه علت راپور کړئ پرته د احتمالي فحشا څخه هڅول شوي جنسي ستونزو راپور ورکول.

غړو باور درلود چې د فحشا څخه کار اخیستل په دماغ کې د فحشايي کارونې منفي اغیزې له مینځه وړي ، او دا باور د نیوروپسیستیک مفهومونو ترکیب باندې رامینځته شوی ، لکه نیورپلاستسی. که څه هم د فحشا سره تړلي مبارزې احساس کولو لپاره د نیورولوژیکي ژبې کارول ځانګړي ندي ، لکه څنګه چې په تیرو کیفي تحلیلونو کې د مذهبي نمونو سره ښودل شوي (بورک او هیلټوم ، 2020؛ پیری ، 2019) ، دا ممکن په ځانګړي ډول د "ریبوکټ" ټولنې ځانګړتیا وي ، چې د "ریبوټینګ" کلتور ته ورکړل شوی چې احتمال یې په آنلاین سایټونو وروستي خپراوي کې رامینځته شوی چې په مغز کې یې د فحش فلمونو منفي اغیزو په اړه معلومات خپروي (ټیلر ، 2019, 2020) په ځانګړي توګه د اغیزمنو شخصیتونو لخوا چې د "بیرته ګرځیدو" ټولنې کې درناوی کیږي (هارټ مین ، 2020). نو له همدې امله د غړو هڅونه د PPU د درملنې په توګه د "ریبوټ" هڅه کول هم احتمال د "ریبوټ" کلتور او نورمونو څخه اغیزمن کیږي چې د (د ځانګړي توګه لوړ پوړو) ملګرو غړو تجربو او نظریاتو د ګډ شعور پایله کې رامینځته شوي ، او د مشهورو شخصیتونو اغیزه چې چا د "بیرته راستنیدو" غورځنګ باندې اغیزه کړې.

د یادونې وړ ، اخلاقي ګډوالی (ګربس او پیري ، 2019) پدې نمونه کې د "ریبوټ کولو" لپاره لږ ځله راپور شوي دلایل وو (n = 4) ، کوم چې وړاندیز کوي چې (په عمومي ډول) د "ریبوټینګ" فورمونو غړي د مذهبي اشخاصو په پرتله چې د اخلاقي دلایلو له مخې داسې کوي (د بیلګې په توګه ، ډیفینډورف ، 2015). حتی که څه هم ، احتمال چې اخلاقي چلن ممکن د فحشا کارولو څخه منع کولو پریکړو باندې تاثیر وکړي د تحقیق تعقیب پرته پرته په واضح ډول د غړو څخه پوښتنه وکړي چې ایا دوی په اخلاقي ډول د فحشا څخه انکار کوي. همدا رنګه ، موجوده تحلیل وړاندیز کوي چې ځینې غړي د "ریبوټ کولو" په فورمونو کې ممکن پریکړه وکړي چې له مشت زنی څخه ځان وساتي (سيف. امهوف او زیمر ، 2020) اساسا د ځان لپاره د عملي دلایل لپاره چې ځان د فحاشي کارولو څخه لرې وساتي (ځکه چې دوی پوهیږي چې د "ریبوټ" پر مهال زنا کول د فحشا انځورونه رامینځته کوي) ، او نه دا د دې لپاره چې د مني ساتلو داخلي ګټو باندې باور لري (د بیلګې په توګه ، "ځواک)" لکه په ځان باور او جنسي مقناطیس) ، کوم چې ځینې څیړونکو مشاهده کړې چې د NoFap ایډیالوژۍ مرکزي دی (هارټمان ، 2020؛ ټیلر او جیکسن ، 2018).

د "ریبوټینګ" تجربه

دوهم ، زموږ تحلیل روښانه کوي چې د "ریبوټ کولو" تجربه د غړو له خپل لید څخه څنګه ده — د فحشا څخه د بریالیتوب ترلاسه کول او ساتل خورا ګران دي (موضوع 2) ، مګر دا د لاسته راوړنې وړ دی که چیرې یو فرد د سم ترکیب کارولو توان ولري د سرچینو (موضوع 3). که چیرې فرصت دوام ولري ، نو دا د هڅو وړ او د ارزښت وړ کیدی شي (موضوع 4).

د فحشاء څخه ډډه کول په پراخه کچه د وضعیت او چاپیریال عوامل تعامل له امله ستونزمن ګ difficultل کیده ، او د روږدو په څیر پیښو څرګندیدل (د بیلګې په توګه ، د وتلو په څیر نښې ، تمه ، او د کنټرول له لاسه ورکول / بیا راژوندي کیدل) . ، 2019؛ فرنانډز اوټ. ، 2020). له نیمایي څخه ډیرو غړو لږترلږه د تیښتې هڅې پرمهال یوه تیروتنه ثبت کړه. تیروتنې یا د عادت ځواک پایله درلوده (د بیلګې په توګه ، په "آټوپیلټ" باندې د فحشاء ته لاس رسی) ، یا د شدید غوښتنو لخوا چې د احساس کولو سره مقاومت کول یې سخت احساس کړی و. درې اصلي عوامل چې د غړو لخوا تجربه شوي د غوښتنو تکرار او شدت کې مرسته کړې: (1) د فحشاء کارولو لپاره د بهرني نښو لوړول (په ځانګړي ډول جنسي لیدلوري یا د وضعیت نښې لکه په خونه کې یوازې) ، (2) د فحشا لپاره داخلي نښې کارول (په ځانګړي توګه منفي اغیزه ، کوم چې فحش فلم د مخه د "ریبوټ" دمخه د ځان درملو لپاره کارول شوی و) ، او (“) د" چلونکي اثر "- کریکشنونه چې د جنسي فعالیت څخه مخنیوی په وخت کې ښکیل وو. د ځوان عمر ګروپ کې ډیرو غړو (3-18 کلونه) راپور ورکړ چې منفي اغیزه یې کړې او لږترلږه د تیروتنې په جریان کې د دوه عمر ګروپونو په پرتله یو تیریدل. د دې موندنې لپاره یو احتمالي توضیحات دا دی چې ځکه چې لیبیدو د دې عمر ګروپ لپاره لوړه وي د نورو دوو عمر ګروپونو په پرتله (بیوټیل ، سټبل ‐ ریکټر ، او بروشر ، 2008) ، دا ممکن خورا سخت وي چې د جنسي تیري په توګه د فحش کارولو څخه ډډه وکړئ. بل احتمالي توضیحات دا دي چې د فحشايي کارولو څخه ډډه کول خورا ستونزمن کیږي مخکې لدې چې یو فرد په عادت فحش فحشه لید کې بوخت وي د چلند وده کولو باندې د ډیر انحصار له امله. دا توضیحات د وروستیو موندنو سره اوږد دي چې د لومړي ځل لپاره د فحشا خپرونې عمر د پام وړ ځان د فحشا په ځان کې د روږدي کیدو سره تړاو درلود (دوولیت او رزومیسکي ، 2019b) ، که څه هم ډیرې څیړنې ته اړتیا لیدل کیږي ترڅو د لومړي ځل لپاره د فحشا او پی پی یو ته رسیدو عمر ترمینځ احتمالي تړاو روښانه کړي.

مهمه دا چې د غړو تجربو ښودلې چې پرهیز کول ، که څه هم ستونزمن دي ، د داخلي او بهرنیو سرچینو سم ترکیب سره لاسته راوړل کیدی شي. غړي عموما د بیا رغیدو څخه مخنیوي لپاره د بیلابیل کاپي کولو ستراتیژیو او سرچینو تجربه کولو کې سرچینې وو. د ډیری برخې لپاره ، غړو د ناخالصې مودې په جریان کې د اغیزمنو داخلي سرچینو (د بیلګې په توګه د ادراکي چلند ستراتیژیو) پراخه زیرمه جوړه کړه. د دې آزموینې او اشتباه لید څخه ګټه دا وه چې غړي د وړتیا وړ و ، د آزموینې او غلطۍ له لارې ، د بیارغونې برنامه چې د دوی لپاره یې کار کاوه. په هرصورت ، د آزموینې او تیروتنې تجربې یو اړخیز اړخ دا دی چې دا ځینې وختونه د ناکراره توب مخنیوي ستراتیژیو ګمارلو لامل شوی. د مثال په توګه ، د فحشاء د افکارو د درولو هڅه یوه عامه داخلي ستراتیژي وه چې د فحشاء او د فحشا لپاره لیوالتیا د افشا کولو فکرونو سره معامله کوله. د فکر فشار د مخنیوي پروړاندې د فکر کنټرول ستراتیژی ښودلې ځکه چې دا د ناوړه اغیزو لامل کیږي ، د بیلګې په توګه ، د دې ځپل شوي افکارو زیاتوالی (وګورئ افراطیت ، 2019؛ ویګنر ، شنایډر ، کارټر او سپینه ، 1987). دا حقیقت چې دا یو نسبتا عامه تګلاره وه وړاندیز کوي چې ډیری افراد هڅه کوي د فحشا څخه ځان وژغوري ، په ځانګړي توګه د مسلکي درملنې شرایطو څخه بهر ، شاید په ناڅاپي ډول غیر موثره ستراتیژیو کې بوخت وي لکه فکر کولو ته فشار ورکول ، او د رواني تحصیل څخه ګټه واخلي چې څنګه د موخې په دوران کې مؤثره اداره وکړي. پرهیز کول. دا مشخص مثال (او بیلابیل ننګونې چې د غړو "سره مخ کیدلو پرمهال پیښ شوي" د ساحې لخوا د پیاوړي شوي ملاتړ مداخلو اهمیت په ګوته کوي چې د PPU سره اشخاصو سره د دوی د فحشا کارولو تنظیم کولو کې مرسته کوي. مداخلې د ذهني هوښیارتیا پر بنسټ مهارتونو ښوونه کوي ، د مثال په توګه ، د غړو لخوا تجربه شوي ډیری ننګونو حل کولو لپاره مناسب دي (وان ګورډن ، شانین ، او ګریفیتس ، 2016). د غیر قضاوت په توګه زده کړه د تجسس سره د خواخوږۍ تجربه منل د دې پرځای چې د فشار لاندې ونیول شي د لیوالتیا سره د معاملې مؤثره وسیله کیدی شي (دوه ټاګ او کروسي ، 2010؛ وټکویټز ، بوون ، ډګلاس ، او هو ، 2013). د بې ځایه ذهني کښت کښت کولی شي د اتوماتیک پیلوټ سلوکونو کمولو کې مرسته وکړي چې تیروتنې رامینځته کوي (وټکویټز او نور. ، 2014). ذهني جنسي فعالیت کې بوختیا (بلیډر او پوټینزا ، 2018؛ هال ، 2019؛ وان ګارډن او نور. ، 2016) ممکن د جنسي عکس العمل شرایطو ته اجازه ورکړي د فحشا څخه اړوند اشارو څخه بهر ترڅو د جنسي فعالیت څخه پرته د فحشا او فحاشي پورې اړوند فینسي تکیه کولو څخه خوند واخیستل شي (د بیلګې په توګه ، د فحشې یادونو ته د تصور کولو اړتیا پرته مشت زنی).

د بهرنیو سرچینو په شرایطو کې ، د فحشاتو لاسرسي کې د خنډونو پلي کول ، لکه د غوښتنلیکونو بندول ، یو څه ګټور بلل شوي. په هرصورت ، ټولنیز ملاتړ او حساب ورکول بهرنۍ سرچینې وې چې د غړیتوب ساتلو لپاره د غړو وړتیا لپاره خورا مهم و. دا موندنه د پخوانیو کیفیتي تحلیلونو سره په مطابقت کې ده چې بیلابیل نمونې لري (کاواګلیون ، 2008، پیری ، 2019؛ Ševčíková او نور. ، 2018) کوم چې د بریالي ناخبرۍ کې مرسته کې د ټولنیز ملاتړ مهم رول روښانه کړی. د "ریبوټینګ" فورم پخپله د غړو لخوا کارول شوې خورا مهمه سرچینه وه چې دوی ته یې د دې توان ورکړ چې په بریالیتوب سره د ځان ساتنه وساتي. په صادقانه ډول په خپلو مجلو کې خپلې تجربې شریکې کړئ ، د نورو غړو جریانونه لوستل ، او د نورو غړو لخوا هڅونکي پیغامونه ترلاسه کول داسې بریښي چې د مخامخ تعامل نشتوالي سربیره د ټولنیز ملاتړ او حساب ورکولو قوي احساس چمتو کوي. دا وړاندیز کوي چې په آنلاین فورمونو کې مستند تعامل کولی شي د شخصی ملاتړ ډلو لپاره په مساوي ډول مساوي ګټور بدیل چمتو کړي (د بیلګې په توګه ، 12 مرحلې ډلې). د دې آنلاین فورمونو لخوا تمویل کیدونکی پیژندل ممکن حتی یوه ګټه وي ځکه چې دا د اشخاصو یا شرموونکو ستونزو سره اشخاصو لپاره اسانه کیدی شي چې خپلې ستونزې ومني او د آنلاین ملاتړ ترلاسه کړي په توګه د شخص په مقابل کې (پوټانم او ماهیو ، 2000). د فورم لاسرسي لاسرسی تضمین کړ چې غړي یې کولی شي په خپلو مجلو کې پوسټ کړي هرکله چې اړتیا رامینځته شي. په ستم ډول ، ځانګړتیاوې (د لاسرسي ، پیژندنې ، او وړتیا Co کوپر ، 1998) چې په لومړي ځای کې یې د غړو ستونزه لرونکي فحاشي کارولو کې مرسته کړې ورته ځانګړتیاوې وې چې د فورم معالجوي ارزښت ته یې اضافه کړې او اوس د دې ډیری ستونزو څخه د دوی رغیدنه اسانه کوي (ګریفیتس ، 2005).

هغه غړې چې د ځان ساتلو څخه یې سرغړونه کوله په ځانګړي ډول یې پروا نه درلوده یوه ګټوره تجربه وګ andله او د پام وړ ګټو یو لړ راپور یې ورکړ چې دوی یې د فحشا څخه ډډه کول ګ .ي. ترلاسه شوي تاثیرات لکه د فحشاء کولو څخه ځان ساتل د ځان اغیزمنتیا (کراوس ، روزنبرګ ، مارتینو ، نیچ او پوټینزا ، 2017) یا په عمومي ډول د ځان کنټرول احساس زیات کړی (مرورین ، 2010) د ځینې غړو لخوا د تېښتې بریالي دورې وروسته تشریح شوې. په رواني او ټولنیز فعالیت کې ترلاسه شوي پرمختګونه (د بیلګې په توګه ، ښه مزاج ، هڅونه ، هڅونه ښه شوي) او جنسي فعالیت (د بیلګې په توګه ، جنسي حساسیت ډیر شوی او د عضوي فعالیت وده شوی) هم توضیح شوي.

د ستونزې لرونکي فحشايي کارونې لپاره مداخلې په توګه پاتې کیدل

د غړو لخوا د پرهیز کولو مثبت راپور شوي اغیزې پراخه لړۍ وړاندیز کوي چې د فحشا څخه ډډه کول ممکن د PPU لپاره احتمالي ګټور مداخله وي. په هرصورت ، ایا د دې هرې پوهې ګټې په ځانګړي ډول د فحشا کارولو له مینځه وړلو پایله درلوده پخپله په روښانه ډول رامینځته کیدی نشي د احتمالي اوږد او تجرباتي ډیزاینونو په کارولو سره تعقیبي مطالعې پرته. د مثال په توګه ، د نه منلو پرمهال نور مداخلې عوامل لکه د مثبت طرز ژوند بدلونونه رامینځته کول ، په فاریوم کې ملاتړ ترلاسه کول ، یا په عمومي ډول د ډیرو ډیسپلین کار کول ممکن مثبت رواني اغیزو کې مرسته وکړي. یا ، په رواني تغیراتو کې بدلونونه (د بیلګې په توګه ، د اضطراب یا اضطراب کمول) او / یا جنسي فعالیت کې بدلون (د بیلګې په توګه ، د مشت زنی فریکونسۍ کمول) د جنسي فعالیت کې پرمختګ کې مرسته کولی شي. راتلونکي تصادفي کنټرول شوې مطالعات د فحشا څخه د ډډه کولو تاثیرات جلا کول (فرنانډز او نور. ، 2020؛ ویلسن، 2016) په ځانګړي توګه تایید کولو ته اړتیا لیدل کیږي ایا دا هرې مشخص ګ perceivedل شوې ګټې په ځانګړې توګه د فحشا کارولو له مینځه وړو ته ځانګړي کیدی شي ، او د دې مشخص ګټو لپاره ممکنه دریم تغیراتي توضیحات رد کول. همدارنګه ، د مطالعې اوسنۍ ډیزاین په عمده توګه د پرهیز کولو مثبتو مثبتو اغیزو مشاهدو لپاره اجازه ورکړې ، او د ورته منفي اغیزو لپاره لږ څه. دا ځکه چې احتمال شتون لري چې سیمالټ هغه غړي تشریح کړي څوک چې د پرلپسې او آنلاین فورم متقابل عمل ګټور وګ toل شو ، او دا ډول احتمال ډیر احتمال درلود چې په پرلپسې توګه پاتې شي او په خپلو مجلو کې پوسټ کولو ته دوام ورکړي. هغه غړي چې ناڅرګند او / یا آنلاین فورم متقابل عمل وموندل شي ممکن د دوی منفي تجربو او لیدونو بیانولو پرځای په خپلو مجلو کې پوسټ بند کړي ، او له همدې امله ممکن زموږ په تحلیل کې وړاندې شي. د پیوستون (او "ریبوټینګ") لپاره چې باید د PPU لپاره د مداخلې په توګه په سمه توګه و ارزول شي ، دا مهم دي چې لومړی د دې څیړنه وشي چې ایا د مداخلې هدف په توګه د خلاصون احتمالي ناوړه یا مخنیوي پایلې شتون لري او / یا په ځانګړي ډول د غچ اخیستنې موخې ته رسیدل؟ . د مثال په توګه ، د فحشاء څخه ډډه کول (یا کوم څه چې د فکر کولو او / یا د فحش عکس العمل رامینځته کولی شي) سره ډیر بوختیا کیدلی شي په فدایی ډول د فحش فحشا سره مخه ونیسي (بورګوګنا او مکډرموت ، 2018؛ ماس ، ایرسکین ، البرې ، الن ، او جورجیو ، 2015؛ پیری ، 2019؛ ویګنر ، 1994) ، یا د وتلو ، لیوالتیا یا تیروتنو سره معامله کولو لپاره د اغیزمن کاپي کولو مهارتونو زده کړې پرته د تجاوز هڅه کول ممکن د ښه والي څخه ډیر زیان ورسوي (فرنانډز او نور. ، 2020). راتلونکي څیړنې د تدارکاتو څیړنه د PPU لپاره د یوې لید په توګه باید د احتمالي مثبتو اغیزو سربیره احتمالي منفي اغیزو لپاره هم محاسبه شي.

په نهایت کې ، هغه حقیقت چې له پامه غورځول دومره ستونزمن ګ ؟ل شوي د څیړونکو او ډاکټرانو لپاره یوه مهمه پوښتنه راپورته کوي consider ایا د پی پی یو په ګوته کولو لپاره تل د فحشا څخه بشپړ ډډه کول اړین دي؟ دا د یادونې وړ ده چې د فحش تر مینځ ستونزې له مینځه تللو لپاره د کمولو / کنټرول کارول طریقې لپاره د غړو ترمینځ لږ غور شوی و (د نه منلو طریقې په ځای) د دې عقیدې له امله چې کنټرول کارول د نشو وړتیا له امله د فحشايي علت طبیعت له امله رامینځته کیږي. - کوم چې د عادی / مجبوري فحش کارولو 12 مرحلې تګلارې څخه یادونه کوي (افراطیت او ګولا ، 2018). د یادونې وړ ده چې د PPU لپاره په کلینیکي مداخلو کې ، د کمولو / کنټرول شوي اهدافو څخه د مخنیوي اهدافو لپاره د معتبر متبادل په توګه لیدل شوي (د بیلګې په توګه ، دوه هایګ او کراسبي ، 2010). ځینې ​​څیړونکو پدې وروستیو کې اندیښنې راپورته کړي چې احتیاط ممکن د PPU سره د ځینو افرادو لپاره د مداخلې ترټولو واقعیتي هدف نه وي ، د یوې برخې له امله چې دا ممکن څومره ستونزمن کار وګ perceivedل شي ، او د لومړیتوب لرونکي اهدافو وړاندیز وکړي لکه د ځان منل او د فحشاتو منل. د بې پروايۍ څخه کار واخلئ (سنیووسکي او فروید وګورئ ، 2019). زموږ موندنې وړاندیز کوي چې د اشخاصو لپاره چې په داخلي توګه د فحشا څخه ډډه کولو لپاره هڅول شوي ، پرهیز کول ، که څه هم ستونزمن دي ، ممکن چې اجباري وي که دوام ولري. سربیره پردې ، منل او ساتل اړین نه دي چې دوه اړخیز ځانګړي اهداف ولري be د فحشاء کارونکي کولی شي د ځان او د دوی وضعیت منلو زده کړي پداسې حال کې چې د بې ځایه پاتې کیدو غوښتونکی وي که چیرې د فحاشۍ پرته ژوند ارزښت ولري (دوه ټاګ او کروسي ، 2010). په هرصورت ، که چیرې د فحش ګراف کمول / کنټرول کارول د لاسرسي وړ وي او ورته د پام وړ پایلو تولید څخه مخنیوی وکړي ، نو ممکن په ټولو قضیو کې ځان ساتنه اړین نه وي. د تجربې کمښت او د کنټرول کارول مداخلې اهدافو په پرتله راتلونکي تجربوي څیړنې ته اړتیا ده چې د PPU څخه بیرته ترلاسه کولو لپاره د دواړه لارو ګټې او / یا زیانونه په روښانه ډول روښانه کړئ ، او په کومو شرایطو کې یو څوک ممکن د بل په پرتله غوره وي (د بیلګې په توګه ، نه خلاصیدل ممکن د پایلو غوره وي د PPU نورو سختو قضیو لپاره پایلې).

د مطالعې ځواک او محدودیتونه

د نننۍ مطالعې قوتونه شامل دي: (1) غیر متقابل معلومات راټولونه چې عکس العمل یې له مینځه وړي؛ ()) د ژورنالستانو تحلیل د خالص تعصب له مخې محاسبې حسابونو څخه چې یاد یادونې تعصب یې کم کړی؛ او (2) د عمر ګروپونو ، د فرعي هڅو نیولو دورې ، او د اهدافو اهدافو په شمول د پراخه شمولیت معیارونه چې د دې تغیراتو په اوږدو کې د پرهیز تجربې عام کولو نقشې ته اجازه ورکوي. په هرصورت ، څیړنه د محدودیتونو تضمین هم لري. لومړی ، بې اعتباره معلوماتو راټولول پدې معنی دي چې موږ نشو کولی له غړو څخه د دوی د تجربو په اړه پوښتنې وپوښتو؛ له همدې امله ، زموږ تحلیلونه یوازې هغه مینځپانګې پورې محدود و چې غړو یې په خپلو مجلو کې د هغه په ​​اړه لیکلو لپاره غوره کړی و. دوهم ، د معیاري اقداماتو کارولو پرته د نښو انفرادي ارزونه د غړو د ځان راپورونو اعتبار کموي. د مثال په توګه ، څیړنې ښودلې چې دې پوښتنې ته ځواب "ایا تاسو فکر کوئ چې تاسو د عارض کیدو ظرفیت لرئ؟" تل د عضوي فنکشن نړیوال انډیکس سره مطابقت مه کوئ (IIEF-3 Rose روزن ، کیپلیري ، سمیټ ، لیپسکي ، او پینا ، 1999) نمرې (وو او نور. ، 2007).

پایله

اوسنۍ مطالعه د فحشا په اړه د فحش کارونکو تجربې تجربو ته بصیرت وړاندې کوي چې د "ریبوټینګ" غورځنګ برخه ده څوک چې د ځان په اړه د فحشا لیدو پورې اړوند ستونزو له امله د فحشا څخه ډډه کولو هڅه کوي. د نننۍ مطالعې موندنې د څیړونکو او کلینیکانو لپاره ګټورې دي ترڅو د (1) ځانګړې ستونزې چې د فحشا څخه د کار اخیستونکو د مخ په زیاتیدونکي شمیرې کارولو لامل کیږي په اړه ژوره پوهه ترلاسه کړي ، کوم چې کولی شي د PPU کلینیکي مفهوم خبر کړي ، او (2) څه د "ریبوټینګ" تجربه ورته ده ، کوم چې کولی شي د PPU لپاره مؤثره مداخلو پرمختګ ته لارښود کړي او د PPU لپاره مداخله په توګه د پرهیز پوهه پوه کړي. په هرصورت ، زموږ له تحلیل څخه هرې پایلې باید د احتیاط سره مینځته شي ځکه چې د مطالعې میتودولوژي کې اصلي محدودیتونه (د بیلګې په توګه ، د ثانوي سرچینو کیفی تحلیل). د تعقیبي مطالعې چې په فعاله توګه د "بیرته راستنیدونکي" ټولنې غړي ګوماري او د جوړ شوي سروې / مرکې پوښتنو ګومارلو ته اړتیا لري ترڅو د دې تحلیل موندنې تصدیق کړي او د فحشا څخه لرې کولو تجربې په اړه د مشخصو پوښتنو ځوابونو ته د بیرته راستنیدو وسیلې په توګه. پی پی یو.

1. 1.

   هغه فورمونه چې "r /" مختاړی لري د ټولنیزو رسنیو ویب پا Redه ریډ ډیټ کې آنلاین ټولنې چې د یوې ځانګړې موضوع لپاره وقف شوي دي د "فرعي ډډونو" په توګه پیژندل کیږي.

2. 2.

   که څه هم دلته د ښځینه فاریوم غړو لپاره په فاریوم کې وقف شوې برخې شتون لري ، د جریانونو لوی اکثریت د نارینه فورم غړو لخوا وه. د نارینه او ښځینه ژورنالونو په تناسب کې دا تناسب پخوانۍ څیړنې ښیې چې نارینه د فحشايي کارولو خورا لوړ نرخ راپوروي (د بیلګې په توګه ، هالډ ، 2006؛ کلیم او نور. ، 2014؛ ریګنرس او نور. ، 2016) ، پی پی یو (د بیلګې په توګه ، ګریبس او نور. ، 2019a؛ Kor et al. 2014) ، او د PPU لپاره درملنه (لیوزوک ، سوزمیډ ، سکورکو ، او ګولا ، 2017) د ښځو په پرتله. د تیرو څیړنو راپور ورکول د PPU لپاره د درملنې په وړاندوینو کې د پام وړ جنډر توپیرونه (د بیلګې په توګه ، د فحش کارولو مقدار او مذهب د ښځو لپاره د چلند په لټه کې د پام وړ وړاندوینه کونکي وو ، مګر د نارینه وو لپاره نه — ګولا ، لیوزوک ، او سکورکو ، 2016؛ لیوزوک او نور. ، 2017) ، په ورته ډول ممکن د فرعي هڅونې او د نارینه او ښځینه وو ترمینځ تجربو کې چې د "ریبوک کولو" په فورمونو کې شتون لري مهم توپیرونه شتون ولري.

3. 3.

   موږ د 12 میاشتو کټ آف نقطه غوره کړې ځکه چې دا تمه کیدی شي چې د "ربیبینګ" ډیری مشخصې اغیزې به د ناڅاپي هڅې په لومړي کال کې د لیدو وړ وي. ژورنالستان د اوږدې مودې ډډه کولو هڅو بیانوي (> 12 میاشتې) د دې له امله چې دوی څومره اوږد او توضیحي دي ، به جلا تحقیق ته اړتیا ولري چې د ډیرو ژورنالونو لږ شمیر شمیر تحلیل وکړي ، په مثالي ډول د معلوماتو تحلیل ته د ایډیګرافیک چلند سره.

4. 4.

   دا په ذهن کې ساتل مهم دي ځکه چې غړو پوښتنو تنظیم شوي لیست ته ځواب نه و ویلي ، نو دا ممکنه نه ده چې معلومه کړي چې ایا نور پاتې نمونه ورته تجربه شریکوي (یا یې نه وې شریک کړې) که دوی راپور نه وي ورکړی. په پایله کې ، چیرې چې د فریکوینسي شمیرې یا شرایط د فریکوینسي ښودلو راپور ورکول کیږي ، دوی په غوره توګه په نمونه کې د غړو لږترلږه تناسب په توګه پیژندل شوي چې تجربه یې راپور کړې ، مګر د اشخاصو ریښتیني شمیره ممکن لویه وي.

اړیکی

1. د اروا پوهنې څانګه ، د نهټینګم ټرینټ پوهنتون ، 50 د شکسپیر سړک ، نهټینګهم ، NG1 4FQ ، انګلستان

   ډیویډ پی. فرنانډز ، ډاریه ج. کوس او مارک ډي ګریفیتس

مخکی ډیویډ پی. فرنانډز.

د ګټو شخړه

لیکوالان اعلان کوي ​​چې دوی د ګټو شخړې نلري.

رضایت اعلانول

لکه څنګه چې دې مطالعې بې نومه ، په عامه ډول شتون لرونکي ډاټا کارولې ، نو دا د ناټینګم ټرینټ پوهنتون ریسرچ اخالقي کمیټې لخوا د معلوماتو رضایت څخه مستثنی ګ .ل شوی.

اخلاقي تصویب

د انساني برخه اخیستونکو په شمول مطالعاتو کې ترسره شوي ټولې کړنلارې د اداری او / یا ملي تحقیقاتو کمیټې د اخلاقي معیارونو سره سمې وې او د هیلسنکي د 1964 اعالمیې او د هغې وروستي تعدیلاتو یا د پرتلې وړ اخلاقي معیارونو سره سمې وې.

د خپرونکي یادښت

د پسرلی فطرت په چاپ شویو نقشو او بنسټیزو اړیکو کې د قضایي قضیې په اړه بې طرفه پاتې دي.

جدول وګورئ 4.

خلاص لاسرسي دا مقاله د کریټیوټ کامون انتساب 4.0. International نړیوال لایسنس لاندې جواز لري ، کوم چې په هرې وسیلې یا ب formatه کې د کارولو ، شریکولو ، تطابق ، توزیع او بیا تولید ته اجازه ورکوي ، تر هغه چې تاسو اصلي لیکوال (سرچینو) او سرچینې ته مناسب اعتبار ورکړئ ، چمتو کوئ د کريټیو کامنز لایسنس سره اړیکه ونیسئ ، او دا یې په ګوته کړئ چې که بدلونونه رامینځته شوي وي. پدې مقاله کې عکسونه یا نور د دریمې ډلې توکي د مقالې د کریټک کامنز لایسنس کې شامل دي ، پرته لدې چې دې موادو ته د کریډیټ لاین کې اشاره شوې وي. که چیرې مادې د کریټک کامنز لایسنس کې شامل نه وي او ستاسو مطلوب کارول د قانوني مقرراتو لخوا اجازه نلري یا د جواز استعمال څخه ډیر وي ، نو تاسو اړتیا لرئ د کاپي حق لرونکي څخه مستقیم اجازه ترلاسه کړئ. د دې جواز کاپي لیدلو لپاره ، لیدنه وکړئ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.