فحش او DSM-5: په لوبې کې جنسی سیاستونه دي؟ (2012)

تازه معلومات:

  1. فحش / جنسي روږدي؟ دا پاڼه لیست د 55 نیورسوس پر بنسټ مطالعې (MRI، FMRI، EEG، نیوروپیسولوژیک، هورمونول). دوی د روږدي ماډل لپاره پیاوړي مالتړ چمتو کوي ځکه چې دوی موندنې د نیورولوژیکي موندنو عکس العمل کوي چې په ماده کې د روږدي مطالعو په اړه راپور شوي.
  2. د جنسیت په اړه د حقیقي ماهرینو نظر / جنسي تیری په دې لیست کې شامل دي 30 د ادب وروستي بیاکتنې او نظریات په نړی کې د ځینو نیوروسوپوهنسټ پوهانو لخوا. ټول د روږدي ماډل ملاتړ کوي.
  3. د ډیرو سختو توکو لپاره د روږدي او زیاتو نښانو نښه؟ د 55 په اړه د راپور ورکولو موندنو مطالعې چې د ویناوو کارولو (زغم) سره زیاتې دي، جنسیت ته د استوګنې ځای، او حتی د لیږد نښانې (ټول نښې نښانې او نښانې چې د روږديتوب سره تړاو لري).
  4. یو رسمي تشخیص؟ د نړی ترټولو لوی کارول شوی طبی تشخیصی لارښود، د ناروغیو نړیواله طبقه (ICD-11) یو نوی تشخیص شامل دی د تنفس لپاره د روږديتوب مناسب: "اجباري جنسي چلند د خرابوالی. "

لیکوال: په انټرنېټ پورټریګرافی / سایبرسین روږدي کې وزن ته پاملرنې؟

د رواني ناروغۍ وروستۍ تشخیصي او احصاییه لارښود (DSM-5) باید په ډبره کې ځای کیښودل شي. دریم او د تبصرې وروستۍ دوره د جون په 15 ، 2012 کې پای ته رسیږي. دا د هرچا دنده ده چې په دې لارښود کې جدي کتنه وکړي. که څه هم ډیری روغتیایی متخصصین په کلکه د DSM څرګندونې له پامه غورځوي کله چې د دوی مراجعینو او ناروغانو ارزونه او درملنه کیږي ، ژورنالیستان او د بیمې شرکتونه دې د رواني ناروغانو انجیل په پام کې ونیسئ.

بده مرغه، DSM-5 اوس دواړه اختلالات له مینځه تللي چې د انټرنیټ روږدي کیدو ته ضمیمه کوي - په خوشحالۍ سره د "برخې III" نوم ورکړل شوی (هغه توکي چې نور تحقیق ته اړتیا لري). دوه اختلالات دي د انټرنیټ کاروونې بې نظمۍ او د هایپسیجنسی ناروغی (د سایبسیکس او نښې نښانې) اضافي. دا حرکت د دې معنا لري چې دا رسمي حالت نه دی تر هغه چې د DSM د ډاکټرانو اندیښنه وي.

هو، تاسو په سمه توګه لوستل. لوړ سپیټ انټرنیټ د انسان تر ټولو مهمې پیښې دي چې د انسان دماغ تاکید کوي. په تيرو څو کلونو کې خپاره شوي لسګونه عصري مطالعات ښيي چې انټرنيټي روږدي دي فزیکي روږدي. مګر هغه کسان چې د معالجې درملو په تشخیص کې د روغتیایي متخصصینو لارښوونې مسؤلیت لري د ژورو شپږو لپاره د DSM ټول اړونده بټونو ته غوره شوي.

په ناڅاپي توګه، دوه نیمګړتیاوې د ورته کاري ګروپ له نظره نه دي، یا حتی په ورته څپرکي کې پیدا شوي. د دواړو سرلیکونه هم یو څه بې ګناه دي. د انټرنیټ کاروونې بې نظمۍ خپل نوم تاییدوي، په ځان سره خپل انټرنیټ ته محدوده کړي لوبیدو د انټرنیټ انټرنېټ بڼه، د ټولنیزو رسنیو اعدام، او نور شامل دي د ځای پر ځای کیدو له مخه، دا په فصل کې وه د مباحثې کارول او د اخته کېدو ناروغۍ. د هایپسیجنسی ناروغی، کوم چې سایبرکس او فحاشي لیست کوي ، هیڅکله د "معتاد" کلمه په کلکه نه یادوي ، کوم عملګر یا ژورنالست په نوي DSM تکیه کوي دا احساس سره چې د انټرنیټ په اړه د فحش اضافه شتون نلري. دا په تیرو وختونو کې جنسي Dysfunctions فصل.

په لنډه توګه ، د DSM د عادی کاري ګروپ چمتو دی ترڅو د انټرنیټ اضافه په پام کې ونیسي (مګر مخنیوی) تر هغه چې یوازې "لوبو" ته اشاره وشي. ولې د انټرنیټ لوبو اضافه ندي ، سره په لسګونو روښانه څیړنې دا په تعریف سره، په سمه لارښود کې؟ ولې د نورو انترنتي روږدو کسانو سره (فیس بوک، اجباري لټون کول) د مخ پر ودې شمیر سره سره پریښودل د انټرنېټ د روږدي مطالعې د روږدي کسانو دماغي بدلونونو څرګندول؟

او ولې ، کله چې د انټرنیټ معتادینو مطالعاتو کې عموما د فحش کارول شامل وي ، ایا د جنسي او جنډر پیژندنې اختلالاتو کاري ډله د "معتاد" اصطلاح سره اړخ لګوي؟ ایا دا امکان لري چې کاري ګروپ د انټرنیټ د فحش اضافه کولو لپاره د لوړې کچې ثبوت غوښتنه کوي په پرتله چې دمخه لاهم ډیری ناورینونه مشروع کولو ته اړتیا وه د د DSM-5's جنسي Dysfunctions فصل؟

حرکت یې کړئ em Em له لاسه مه ورکوئ

د دې پر ځای د دې مفکورې په اړه څه؟ د انټرنیټ اعداماتو پورې اړوند هرڅه لیږئ (لوبې کول، سایبرسیکس، ټولنیز رسنۍ او نښې نښانې) ته د مباحثې کارول او د اخته کېدو ناروغۍ او د کارډ ګروپ د متخصصینو د واکمنۍ د واکمنۍ الندې یې وګورئ چې پوهیږي چې روږديتوب اساسا یو شرط دی. په حقیقت کې، شاید ځینې ډاکټران د د روږدي درمل امریکایي ټولنه کولی شي د دندې سره مرسته وکړي.

له دې دمخه، قمار ته د روږدو کسانو لیږد روان دی د مباحثې کارول او د اخته کېدو ناروغۍ. په عین حال کې، ټول روږدي روږدي کسان به دې باب ته ولیږدول شي او د هغې مطابق تشخیص شي. په هرصورت، په هرصورت، د انټرنېټ ټولو روږدي کسان باید د دریمې برخې د غفلت څخه راټول، لیږد، او ژغورل شي.

که څه هم په لومړي نظر کې انټرنېټ فحش او سایبرس روږدي کیدل ښايي د جنسي روږدي کیدو په څېر ښکاري، دوی د ټولو څخه پورته دي، د انټرنېټ د ډیرو زیانمنو کسانو لپاره روږدي. دوی د تل پاتې نوي د لوړ سپیټ انټرنېټ د بې ساري پیښې له امله، چې د مخنیوي مخنیوی کوي، د روږدي کسانو دماغي بدلونونو المل کیږي. که چیرې د انټرنیټ روږدي کسان لوبه، اضافي، چټیټ، یا لید ته وګورئ، د دوی روږديتوب اساسا ناول دی پکسلز، حتی کله چې دا د کلیمې سره تقویه شوی وي.

د انټرنیټ اضافه ړوند ځای ځوان لیدونکو ته زیان رسوي

که چیرې تیر د راتلونکې 15-20 کلونو لپاره کوم لارښوونې وي، زموږ ټولنه به له کاره ډډه وکړي DSM-5، او د ژورنالیستانو او بیمې شرکتونو سره په ناڅاپه توګه په دې باندې تکیه کوي. اوس، د DSM-5د انټرنیټ د فحش کارولو خطراتو نه پیژندل د ښوونکو ، پاملرنې ورکونکو ، کارونکو او ژورنالیستانو کې ستر ړانده ځای رامینځته کوي. د سالم لارښوونې پرته ، هلکان ګومان کوي ​​ځکه چې مشت زنی صحي ده د انټرنیټ د فحش پورونو مقدار غیر صحي دی. ډیری نه پوهیږي چې د دوی نښې نښانې د کال د دوامداره لوړې سپینې سپینې کارونې سره تړاو لري تر هغه چې دوی وروسته ودروي.

حقیقت دا دی چې ځوان نسلونه دي د روږدي کسانو لپاره نور حساس دي د بالغ بالغانو په پرتله په انټرنیټي روږدي کیدو اعتراف کوي DSM-5 نور لازمي. د نن ورځې ډیری ځوان فحش کارونکي نشي کولی انتظار ته انتظار وکړي تر هغه چې وروسته DSM په پای کې د دوی د روږدو پورې اړه لرونکې ستونزې حل کړي. د ځینو لپاره ، وضعیت خورا خراب دی.

د مثال په توګه ، یوازې تیره اونۍ لاندې مقالې په تنکي ځوانانو کې د فحش فحشا جنسي تبعیض څخه خبرداری ورکړ. (دا تقریبا یقینا د دماغ د اجراتو سرټیټیټ ، د معتاد پورې اړوند بدلون غیر منسجم دی.) دا ټولې ټوټې یا د ماهرینو لخوا دي یا د ماهرینو د مشاهدو راپور ورکول:

لاندینۍ کرښه: د نوي DSM رامینځته کول غیر مسؤل دي پرته له د انترنتي روږدو کسانو لپاره وړاندیز شوي تشخیص معیارونه. مطالعې دمخه د انټرنېټ د روږدي کېدو نرخونه له 3٪ څخه لوړ دي لکه د 25٪ (د پوهنتون نارینه).

جنسي سیاست او تاریخي تېروتنه

د هایپسیجنسی ناروغی د جنسي او جنډر پېژندنې د ناروغیو د کاري ګروپ ګروپ کې د جنسیپوهانو ذهنیت دی. جنسیپوه پوهانو شاید د متخصصینو په اړه متخصصین وپیژندل شي ځکه چې دا کولی شي مشت زنی مینځ ته راوړي، په داسې حال کې چې زیات شمیر جنسیت پوهان په ټینګه باور لري چې "جنسي روږدي" وجود نه لريperhaps perhaps perhaps perhaps perhaps perhaps perhaps. those those. in. in in. in. prior mental prior prior. mental mental mental mentalﺎرو. with with with. دي. او نه هم دوی دا مني چې د انټرنیټ د فحش رسولو او د دې کاروونکو عادتونه (د بیلګې په توګه ، په تیرو عمرونو کې ګورئ) دا په دماغ کې د احتمالي تاثیراتو له نظره د تیرو فحش څخه خورا ډیر توپیر کوي.

په پایله کې، اوسنی DSM-5 روږدي کسان. راځئ چې ووایاست چې تاسو ذهني صحتمند یاست او یوازې د انټرنیټ په فحشاتو روږدي شوي یاست. تاسو یو جنسیت پوه ته راجع کیږي چې د DSM-5. تاسو د تشخیص / ارزونې په شرایطو کې د هبسن انتخاب سره مخ یاست: یا خو تاسو "ستونزه نلرئ" او تاسو باید د خپل مغز د overaxed لمبیک سیسټم غوښتنې تعقیب ته دوام ورکړئ ترڅو پورې چې تاسو لري یو بې نظمۍ، یا تاسو یو دماغي ناروغي لرئ، کوم چې تاسو ته د رواني درملو درملو او مشورې ورکولو ته اړتیا لرئ. په هر صورت، ستاسو د روغتیا پالیسۍ ستاسو اصلي واقعیت ته ځواب نه ورکوي: انټرنېټ اعدام. برعکس، که تاسو د قمار لیږد درلودئ، نو تاسو به د یو روږدي په توګه تشخیص شي DSM-5 او د بیا رغونې ستراتیژیو وړاندیز وکړ

په واقعیت کې، د جنسي او جنډر پېژندنې د ناروغیو کاري ګروپ ګروپ لومړنۍ مسولیت د داسې مسلو د درملنې لارښوونې چمتو کول دي پیروفیلیا او یو ډول رنګی رنګونه, ځنډیدل سلیمان، او ماشومان هڅه کوي چې معلومه کړي هغه څه چې دوی دي. د ډاکټرانو په اړه چټکه کتنه چې په کې کار کوي د جنسیت او جنډر پیژندنې اختطافونه کاري ډله د جنسي تیریو، ښځینه orgasm، Transsexual مسایلو، او داسې نورو په اړه یوه اغیزمن ژوره څرګندوي، مګر پدې کې یو ډاکټر نه دی لیدل شوی چې د روږدي کیدو په نیور کې یو پیاوړي پس منظر ولري.

دا ډاکټران کولی شي د رواني ناروغیو ځای ونیسي، مګر روږدي د دوی په رادار کې نه دي. دا ړانده ځای لږترلږه د XNXX کلونو وخت نیسي - کله چې د درملو په ډګر کې تېروتنه رامنځته شوه. کله چې د متحده ایاالتو طبي ټولنه د روږدي درمل ځانګړتیا تایید کړه، دا په منظم ډول د معتادې روږدي کسانو لیست څخه جنسي تیری کول.

جنس د سیاسی وجوهاتو لپاره له مینځه تللی و، سره له دې چې شواهد هم باید شامل شي، او د دې لپاره چې د دې لپاره د علمي توجیه کولو نشتوالی. (همدا شان سرکونه د مغز اداره د جنسیت او روږديتوب دواړه اداره کوي. ټول روږدي، چلند او کیمیاوي، دا د سرکونو ډیزاین کولهمداشان جنسیت په حقیقت کې یو نیک بکر وه.)

په هرصورت ، په هرصورت ، انټرنیټ فحش او سایبرکس لاهم د انسان په راتلونکي کې و ، او جنسي روږدي کسان لږ وو ، نو دا جوړجاړی معقول بریښي. افسوس ، د علت - ساینس له پلوه ، دا په کلکه روښانه شوې چې دا جوړجاړی یوه خطا وه. د هاټ سپیډ انټرنیټ په راتلو سره ، تیروتنې بیرته راستون شوې ټول نسل ته ماتې ورکړئ… سخت.

اوس ، موږ له یو نه بدلیدونکي حالت سره مخ یو: DSM-5د جنسي پوهانو دنده په میراث پاتې شوه چې د سایبرکس او انټرنیټ فحشاتو عوارضو تحقیق وکړي ، خو داسې بریښي چې محکومیت پاتې شي - په تاریخي نظارت باندې تکیه کول sexual چې جنسي چلندونه نشي کولی روږدي کیدل (پرته لدې چې ناروغ دمخه موجوده رواني ناروغي ولري). حتی که د دوی د رواني ناروغۍ تمثیل ممکن د نښو او نندارچیانو لپاره ونیسي ، نو د دې دلیل شتون نلري چې دا د نن ورځې ځوان انټرنیټ معتادینو لپاره لري.

ایا کاري ډلې د انټرنیټ د فحش پورونو شتون شتون ډیر لوړ کړی دی؟ هغه څه دي چې د وینور تصدیق کولو لپاره اړین شواهدو ته اړتیا لري (ګډوډي in لارښود)؟ د منفي پایلو سره سره د نورو په محرمیت برید باندې د پاتې کیدو ناتوانه ، سمه ده؟ بیا هم کله چې د انټرنیټ په اړه د فحش معتاد نشی کولی د منفي پایلو سره سره ودریږي ، او د دماغ سکینونه او تشخیصې لسیزې په ګډه سره د دې تشریح کوي چې ولې ، د هغه حالت د نورو تحقیق برخې ته راجع کیږي.

ایا د جنسیت پوهانو غوښتنه کول د انټرنېټ د ایټوتیکا احتمالي اغیزو څیړنه وکړي ترڅو تمباکو - شرکت ساینس پوهانو څخه وپوښتئ چې د سګريټ روږدي تحقیق وکړي؟

"ولې یوکورن یې زده کړه؟"

دا ممکنه ده د جنسي او جنډر پیژندنې اختلالاتو کاري ډله لاهم داسې انګیرل کیږي چې د روږدي کیدو شواهد ، دواړه ساینسي او که نه ، په لویه کچه غیر متعلق دي. "ولې یوکورن یې زده کړه؟" د اکاډمیک سیکسولوژیسټ څخه وپوښتل کله چې د هغه پاملرنه د سخت نښې نښانې او د روږديتوب نښې نښانې دا چې د نن ورځې ځوان انټرنیټ روږدي کسان راپور ورکوي.

د کاري ګروپ غړي مارتین پی کافکا، ډی ډی ډی د یو مخ څخه لږ لږ د 2009 بیاکتنې په اړه د روږدي توب د احتمالي اړوندې تړاو سره مخ کوي د نري رنځ اخته ناروغان: د DSM-V لپاره وړاندیز شوی تشخیص. د کافکا په دفاع کې ، په انساني جنسي او روږدي کیدو دواړو کې د اجر سرکټري رول روښانه کول خورا نوې څیړنې د هغه له بیاکتنې وروسته راپورته شوې well په بیله بیا په انټرنیټ د مختلف ډولونو اضافه کولو په اړه لسګونه مطالعات. خوشبختانه ، د DSM-5 لاهم یو کال لري ترڅو د نوي لارښود خوشې کولو دمخه پدې مهم تحقیق باندې سرعت ترلاسه کړي.

د کاري ګروپ د روږدي کیدو پوهه اوسنۍ کچه د هغه نامناسب بحث کې څرګندیږي چې دا د هغه څه په اړه ترسره کوي چې "هایپرکسیکیوال" رامینځته کوي.

داسې ژورې اندیښنې شتون لري چې هر ډول وړاندیز چې د جنسي عروج ته لاره هواروي د روږدي کیدو لامل کیدی شي د غیر قانوي تفتیش او د نښو د جنسي عادتونو لیبل کولو لامل شي. دا ډول ویره به غلط ځای په ځای شي. "عادی" لیبل یو څوک د اخلاقي ناکامۍ په توګه نښه نه کوي or رواني ناروغي دا پدې مانا ده چې یو کس د خپل چلند بدلون بدلولو کې اړتیا ته اړتیا لري چې نور نور د دې لپاره نه غواړي چې د یو بل بل پلاسټیک دماغ بدلون بدل کړي.

دا د مغزو بدلونونه دي چې د نن ورځې ځوان انټرنیټ کارونکي باید اړین وي زده کړه وکړئ مخکې لدې چې دوی په بشپړ ډول په نشو اخته شي. که دا نښې عامه پوهې وې ، نو د انټرنیټ ډیری ځوان کارونکي کولی شي پرته لدې چې درملنې ته اړتیا ولري. ولې نه DSM-5 د زده کړې دې حياتي هڅې هڅول؟ ولې دا په ګوته نه کوي چې څنګه د انټرنیټ روږدي کسانو سره مرسته وکړي چې چلند بدل کړي چې دی دوی ته سختیږي او په ناوړه توګه خپل جنسي فعالیت اغیزه کوي؟

ایا DSM-5 په ناڅاپي ډول یوه سیاسي اجنډا پرمخ وړي چې د وضعیت ساتلو ته اړتیا لري؟ دقیقا ، دلته د "اضافي مطالعې" لپاره دلیل شتون نلري ترڅو د "هایپرکسیکوالی" تعریف ته دوام ورکړي. په هرصورت ، ډیر ځلیدونکی حالت اکثرا رنځپوهنه نده؛ معتاد تل وي. د سایبرکس او فحشا ای موضوعاتو څخه د لارښود څخه بهر پخوانۍ ضمیمه کې برخې ته واړول پریکړه (دریمه برخه) په مؤثره توګه ټوله مسله په ګوتو کې ساتي ، او تمرکز یې د تحلیل ترټولو ژمن ځای څخه لرې کوي: روږدي کول.

دا اقدام په ځانګړي ډول دفاع کول خورا ګران دي ځکه چې لومړنۍ تاریخي تېروتنه (کوم چې د عادت له ځانګړتیا څخه "جنس" جوړ کړی و) اوس د 3000 ډاکټرانو لخوا اصالح شوی. د روږدي درمل امریکایي ټولنه (ASAM). په 2011 کې، ASAM اعدام اعالن کړ لومړنۍ ناروغي (هیڅ دمخه رواني ناروغۍ ته اړتیا نلري) ، او په ځانګړي ډول یې ویلي چې جنسي چلند او د خواړو اضافه کول واقعیا دي ، او د مغزو بدلونونو لخوا تعریف شوي ، نه د چلند. د دې عامه اعلامیه د لسیزو نیورو ساینس څیړنو پراساس ده.

د DSM د جنسي او جنډر پیژندنې اختلالونو کاري ډلې غړو د ASAM د روږدو متخصصینو سترګې پټې کړې. د پایلې په توګه ، د AMA رسمي غږ (د DSM-5) د اوسني علت ساینس منعکس نه کوي. په ستم ډول ، د انټرنیټ روږدي کول حتی جنسي علتونه ندي ، لکه څنګه چې پورته تشریح شوي. د انټرنیټ فحشاء او سایبرکس اضافه کول د پردې اضافه کول دي. پرده لرې کړئ او چلند لاړ ، د ویډیو لوبو ته ورته.

روږديتوب د ترټولو تشخیص وړ ناروغۍ څخه دی

د انټرنېټ د روږدې ټولو اړخونو د تړلو حتمي اندیښنې په اړتیاو کې ډیرو مطالعې څانګو) برخه 3 (کې، دا ده چې د اصلي DSM هدف دا د تشخیصي اعتبار ښه کول و ، نو د رواني روغتیا متخصصین کولی شي دوامداره ، تکراري ، ساینسي پلوه معتبر پایلې رامینځته کړي. په ندرت سره د روان رواني طب په تاریخ کې ایټولوژي لري کوم د روږديتوب په توګه د تاو تریخوالۍ هم پوهیږي. لکه څنګه چې د تشخیص وړ باور دی DSM-5د رسالت دنده ، دا باید د انټرنیټ ټولو اضافو ته د حرکت ورکولو هرکلی وکړي د مباحثې کارول او د اخته کېدو ناروغۍ لکه د ساینس موضوع.

که تاسو دا لاهم لوستلی وي ، تاسو ممکن د عصبي عصبي وروستي کشفونو یو لنډ بیاکتل تعریف کړئ: د کلونو لپاره ، څیړونکي د دې توان لري چې د څاروی ماډلونو کې روږدي کیدو ته وده ورکړي او د دوی دماغ ژور مطالعه کړي. ډیری نښه کونکي ښه پوهیږي او ځینې یې دمخه لیدل کیدی شي او په انسانانو کې اندازه کیږي.

وروسته، څیړونکي هڅول شوي چلند په څارويو کې روږدي کیدل ، د ویل چلولو او خواړو اضافه کارول. (بښنه غواړو د فحش کارونکي ، ساینس پوهان نشي کولی چوپیانې د پکسل ترلاسه کولو لپاره وهڅوي ، مګر دوی کولی شي د جنسي او روږدو اړیکو تر مینځ اړیکې پوهیدو لپاره موږکان موږ ته لاندې وګورئ.)

په دې وروستیو کې، څیړونکي پوهیدلي چې د روږدو کسانو روږدي (خواړه روږدي, روانيالوژي قمار, د ویډیو لوبې او انټرنیټ روږدي) او مادی معدنیات ټول په کې شامل دي ورته بنسټیز میکانیزمونه، او د د شریکو بدلونونو ټولګه د دماغ اناتومي او کیمیا کې. (په یاد ولرئ چې روږدي درمل یوازې د روږدي کیدو لامل کیږي ځکه چې دوی میکانیزم پراخوي یا مخنیوی کوي لا د د طبیعی انعامونو لپاره لکه جنسی جنسی اچول.)

ماسټر سویچ چې د دې ډیری اضافه پورې تړلي بدلونونه رامینځته کوي پروټین دی DeltaFosB. د اضافي مصرف دوام طبیعي انعامونه (د جنس, د بورې, لوړ غوړ, هوایی مشق) یا په عین وخت کې د ناوخته ناوړه ګټې اخیستنې لپاره د مخدره توکو د رامنځ ته کولو المل کیږي د DeltaFosB لامل کیږي چې د انعام سرک په جمع کې راټول کړي. په حقیقت کې، لکه څنګه چې په پورته برخه کې اشاره وشوه، څیړونکو ښودلې چې جنسي فعالیت د دیلټا فوسب د راټولیدو لامل کیږي ، د چوپیو "جنسي موثریت" ته وده ورکوي.

د DSM کوم بل اضطراب د حیواني ماډلونو کې راپورته کیدلی شي ، یا د سلوک اضافه کولو په څیر دومره اعتبار سره تشخیص کیدی شي؟ په حقیقت کې ډیری جنسي اختلالات ندي چې د جنسي او جنډر شناخت پیژندنې اختلال کاري ګروپ لاهم په DSM-5 کې د تایید وړ ګ considerي: فروټوریزم ، سادوموسچیزم ، نندارتونیزم ، ټرانسټیزم او داسې نور. د چلند روږدي کیدو او د دوی ارزونې په اړه خورا سخته ساینس شتون لري (په شمول د انټرنیټ روږدي کول) ، او ډیر د ځان پیژندلو فحش معتادین چې شکایت کوي سختې پایلې.

د نورو څیړنو لپاره انتظار ته اړتیا نشته

روانه DSM-5 د نن ورځې ځوان انټرنیټ معتادینو ته سخته سزا ورکړه چې رواني ناروغي نلري مګر مرستې ته اړتیا لري. ساینس کلکه ده چې سلوکي معتادات لومړني او اساسا یو شرط دی. د قمار اضافه دمخه په DSM-5 کې ده؛ د انټرنیټ اضافه کول هم هلته دي. د انټرنیټ روږدي کیدو په اړه د نورو تحقیق انتظار کولو لپاره قانع کولو وړ دالیل شتون نلري.

د استعمار له لارې د هایپسیجنسی ناروغی او د انټرنیټ کاروونې بې نظمۍ تاوان، اوسنی DSM-5 دی:

  • د کلینیکي، انډولټ، او تجربی شواهدو څخه بې برخې کول چې د انټرنیټ معتادیت ته د حقیقي اعدام په توګه اشاره کوي.
  • د انټرنیټ د روږدي ناروغۍ په اړه د ډیری دماغ مطالعې بې برخې کول، چې د جنډر کارول شامل دي.
  • د افسانو هڅول چې د انټرنیټ د فحش روږدو کسانو او د دوی سرپرست لخوا راپور شوي د روږدي کیدو نښې ، نښې او چلند باید د لازمي اړونده دماغ بدلونونو پرته نور د ځینې ناپیژندل شوي میکانیزمونو څخه رامینځته شي (د بیلګې په توګه ، "رواني ناروغۍ").
  • د طبي متخصصینو (ASAM) د روږدو تحقیقاتو تحلیل مخنیوی کول.
  • د دې نه منلو څخه انکار کول چې د انټرنیټ ایټوتیکا د تیر شوي ایروټیکا په پرتله د انتقال په شرایطو او هغه کار چې کارول کیږي توپیر لري.

که تاسو یوه دقیقه لرئ، مهرباني وکړئ د DSM-5 وهڅوئ ترڅو د انټرنېټ د روږدو کسانو ځای په ځای کړئ د مباحثې کارول او د اخته کېدو ناروغۍ: [ایمیل خوندي شوی]


ADDENDUM

DSM د روږدي حق حق لري، جون 6، 2012

06/07/2012

DSM د نشې حق ترلاسه کوي - نیویارک ټایمز

د هورډ مارکیل لخوا

Ann Arbor، Mich.

کله چې موږ وایو چې څوک د چلند په څیر "روږدي" دی د قمار یا ویدیو یا د ویډیو لوبو لوبې، دا څه معنی لري؟ ایا دا ډول تعمیمونه په حقیقت کې د مخدره توکو او الکولي روږديتوبونو ته ریښتینتیا لري - یا دا یوازې بسیا خبرې دي؟

دا پوښتنه پدې وروستیو کې رامینځ ته شوه وروسته کمیټې د دماغي ناروغیو د تشخیص او احصاييې الرښود وروستۍ نسخه لیکل، د رواني ناروغیو معیار معیار حواله، د نوي تازه تعریفونو اعالنولو اعالن وکړ. د مسموم کولو ناوړه ګټه اخیستنه او روږديتوب، د "روږدي روږدو کسانو" نوې لړۍ هم شامله ده. په اوس وخت کې، پدې نوې کټګور کې یواځې یو اختالف چې د ناروغۍ قمارولو قمار دی، مګر وړاندیز دا دی چې په نورو شرایطو کې د رواني ناروغیو زیاتوالی. د بیلګې په توګه، د انټرنېټ اعدام، په پیل کې د شمولیت لپاره په پام کې ونیول شو، مګر نور څیړنې ته دوام ورکړ شوی و.

شکایات اندیښمن دي چې د روږديتوب لپاره ورته پراخ معیارونه به عادي پیژندل کیږي) که خراب (سلوک وکړي او د ډیریډینګز او اضافې درملنې المل شي. آلین ج. فرانیس، د پروفیسور رواني درملنه او د ډیک پوهنتون کې د چلند چلند ساینس چې په DSM کې کار کړی، ویلي دي چې د "روزني د چلند درملنه" نوې تعریفونه او "غلط جراحیه" جوړوي. صحي بیمه شرکتونه وړاندوینه کوي چې د نوي تشخیص معیارونه کولی شي د روغتیا پاملرنې سیسټم په کال کې سلګونه ملیون ډالر لګښت کړي، ځکه چې د اعداماتو تشخیص ډیرېږي.

کله چې د تشخیص معیارونه پراختیا ومومي تل د ناوړه استفادې احتمال شتون لري. مګر په مهمو ساینسي پوسټونو کې د DSM تنکونکي غلط دي. لکه څنګه چې څوک د روږدو کسانو د تشخیص تاریخ پیژندل کیدی شي تاسو ته ووايي، د DSM بدلون په سمه توګه زموږ پراختیا پراختیا ته د روږدي کیدو لپاره د دې معنی منعکس کوي.

د روږدو کسانو مفهوم بدلون موندلی او د پیړیو لپاره پراختیا. په پیل کې، دا حتی د روغتیا احساس هم نه و. په لرغونې روم کې، "روږدي" د قانوني تړاو پورې تړاو لري: د غلامۍ بند چې قرض ورکوونکي یې په غیرقانوني پورونو باندې لګول کیږي. د دویمه پیړۍ څخه د 1800s په څیر، "روږدي" د ځینې غیر اخلاقي چلندونو لپاره یو تفسیر بیانوي، لکه د لوستلو لپاره لوستل او لیکل یا سپکاوی عقیده. اصطلاح اکثرا د ځانګړتیاوو یا د اخلاقي ناکامۍ کمزوري پیژندل کیږي.

"روږدي" یوازې د 19enth پیړۍ کې د طبي لیکسونو داخل کېدل، د ډاکټرانو تریاکو او مورفینو د نسخو نسخې په پایله کې. دلته، د روږدي مفهوم مفهوم راغونډ شو چې د بدن د اخیستل شویو خارجو موادو تصور. د 20 پیړۍ په پیل کې پیل کول، د روږدي کیدو تشخیص بل مهم فکتور د پوښتنې ماده له منځه وړلو په وخت کې د فزیکي وتلو نښانو شتون و.

د روږدي کیدو تعریف دا تل په احتیاط سره نه کارول کیږي (دا د الکولو او الکولو لپاره کلونه اخیستل د نیکوتین باید د اعتیاد په توګه طبقه بندي شي، سره له دې چې دوی د بودیجې فټ سره مخامخ وي)، او نه یې دا چې درست وي. پام وکړئ چرس: په 1980s کې، کله چې زه روزل کیدم ډاکټر ته مراجعه کوله، مریجانا نه منل کیده ځکه چې سګرټ شاګرد لږترلږه جسماني نښې نښانې په لاره اچولي. موږ اوس پوهیږو چې د ځینو کاروونکو لپاره د ځوانو کاروونکو لپاره خورا سخت عصري وي، مګر د بدن د چټکو حجرو څخه د مخدره موادو پاکول اونۍ وختونه) د ساعتونو یا ورځو پر ځای (، د فزیکي وتلو لږترلږه واقع کیږي، سره له دې چې رواني فشار بیرته ممکن شي.

په همدې توګه، ډیری ډاکټرانو د روږديتوب تعریف کې بدلون راوستی دی، مګر ډیری یې لا هم ساتي چې یوازې هغه کسان چې په اجباري توګه د غیر طبیعي موادو مصرف کولی شي د روږدي کسانو په نوم یاد شي. که څه هم د تیرو څو لسیزو راهیسې، د سائنسي شواهدو یو سوریه د دې ښودلې چې د ناروغۍ د پروسې په پرتله د روږدي کولو لپاره غیر معدني مواد خورا لږ اهمیت لري چې دماغ کې مادی هڅوي - هغه پروسې چې د دماغاتو اناتومي جوړښت، د کیمیاوي رسولو سیسټم خنډوي. او نورو میکانیزمونو چې د فکر کولو او کړنو مسولیت په غاړه لري.

د مثال په توګه، د 1990s له پیل راهیسې، د مایکینګ پوهنتون کې نیورسوپیولوژیسین کیټ سی برجج او ټیری ای رابینسن د نیوروټرو مترټر مطالعه کړې ډاپامینین، کوم چې د توغولو احساس احساسوي. دوی وموندل چې کله تاسي په بار بار د کوکین په څیر مواد واخلئ، ستاسو د ډاپامین سیسټم ډیره ځواب ورکوونکی کیږي، او د روږدي دماغ لپاره ناشونې درمل خورا ستونزمن کوي. که څه هم مخدره پخپله د دې پروسې په پیل کې مهم رول لوبوي، په دماغ کې بدلونونه وروسته له هغې چې د روږدي کیدو څخه وروسته ځي دوام لري: د مخدره توکو کارولو اشارو او یادونو دوام لري حتی په روږدو کسانو کې هم د کلونو لپاره تیریږي.

سربيره پردې، د نيشه يي توکو د ناوړه استفادې ملي ملي انسټيټيوټ کې د ناروې والکو لخوا رهبري شوي ساينس پوهانو ډله د پوټريټرون ايستلو ټيموګرافي (PET) کاروي چې وښيي چې کله کوکين روږدي کسان د کوکين، ډومامينين کارولو له لارې د خلکو ويډيوګانې يواځې د خپلو وينو په برخه کې کاروي د عادت او زده کړې سره تړاو لري. د ډاکټر ویکاک ګروپ او نور ساینس پوهانو د PET سکین او فعال کاروونکي کارولي دي مقناطیسي احتزازي عکس د مخدره توکو روږدي کسانو په دماینونو کې د ډاپامین ریزورور ورته خنډونه ښکاره کول، اجباري قمار کونکي او اضافه کونکي چې په نښه شوي موخې دي.

دلته د راټولولو پایله دا ده چې که څه هم د کوکین په څیر مواد په دماغ کې د بدلونونو په رامینځ ته کولو کې خورا اغیزناک دي چې د اعصاب چلند سبب کیږي او غوښتنه کوي، دوی یوازینۍ ممکنه محرک نه دي: د جنسیت، خواړه، انټرنیټ کارول - یوازې د هرڅومره خوښي وړ فعالیت - دا امکان لري چې د اعدام او ویجاړونکي شي.

د ناروغیو تعریفونه د وخت په تېرېدو سره بدلون مومي ځکه چې نوي علمي شواهد. دا هغه څه دي چې روږدي شوي دي. موږ باید د DSM نوی معیار معیار کړو او ټول هغه میتودونه او چلندونه چې د روږديتوب درملنې اغیزمن درملنې او مالتړ سره مرسته کوي برید وکړي.

هورډ مارکیلیو ډاکټر او د مایګین پوهنتون کې د طب تاریخ پروفیسور د "انتونومی روږدی: Sigmund Freud"، ویلیم Halsted، او معجزه مخدره کوکین "لیکوال دی."


په زړه پوری پرمختګ چې ممکن په پای کې DSM او د هغې سیاست له مینځه ویسي ، پداسې حال کې چې ناروغانو ته غوره پاملرنه چمتو کوي - او د ذهني ناروغیو فزیکولوژی باندې غوره پوهاوي ... په احتمالي توګه د چلند روږدي کیدو په شمول.

05/05/2013

تیمس انیل، د NIMH رییس، پدې وروستیو کې دا بیان د DSM5 پورې خپور کړی: http://www.nimh.nih.gov/about/director/2013/transforming-diagnosis.shtml.

دلته متن دی:

د تشخیص تشخیص

By توماس انیلیل په اپریل کې 29، 2013

په څو اوونیو کې، د امریکایی نفسیاتي ټولنې نوې درملنه به د دماغي ناروغیو تشخیص او احصائیه الرښود) DSM-5 (خپره کړي. دا حجم به د اوسني تشخیصاتو کټګوریو سره مرسته وکړي، د آټیم سپرکوم اختالفونو څخه د موجودو اختالفونو څخه. پداسې حال کې چې د دغو بدلونونو ډیری اختلافي دي، وروستی محصول د تیر کال ډیرو معمول بدلونونو کې شامل دی، د نوي نتایجو پر بنسټ چې د 1990 څخه وروسته DSM-IV خپور شو. ځینی وختونه دا څیړنه نوي کټګورۍ سپارښتنه کړې (د مثال په توګه، د خوږ د مخنیوی ناروغي) یا مخکیني کټګورۍ کیدای شي (لکه د اسسپیرر سنډوم).1

د دې نوې لارښود هدف، د ټولو پخوانیو نسخو په څیر، د رواني پوهاوي د تشریح کولو لپاره یو عام ژبه چمتو کول دي. پداسې حال کې چې DSM د فیلم لپاره د "بائبل" په توګه بیان شوی، دا په غوره، یو لغت کې دی، یو لړ لیبلونه جوړوي او هر یو یې تعریفوي. د DSM د هرې برخې پیاوړتیا "باور" وه - هرې نسخې ډاډه کړې چې کلینیکان ورته ورته شرایط په ورته ډول کاروي. کمزوری د اعتبار نشتوالی دی. د اسکميک دل د ناروغۍ، زموږ په تعریف کې، د لیمفاوم یا AIDS، د DSM تشخیص د کلینیکي نښې نښانې د کلسترونو په اړه د موافقې پر بنسټ والړ دي، نه یوازې د لابراتوار اندازه. په نورو برخو کې، دا به د سیسټم درد یا د تغذیې کیفیت پراساس د تشخیص سیسټمونو برابرولو مساوي وي. په واقعیت کې، د علامې پر بنسټ تشخیص، کله چې د درملنې په نورو سیمو کې یوځل عام وي، په تیره بیا په تیرو شپږو پیړیو کې بدله شوې ځکه چې موږ پوهیږو چې اعراض یوازې په لږترلږه د درملنې غوره انتخاب څرګندوي.

ناروغان د ذهني ناروغیو سره ښه دي. د NIMH پروګرام پیل کړ د څیړنې ډیزاین معیار (RDoC) پروژه د جینیاتیک، امیج کولو، سنجویج ساینس، او د معلوماتو نورو سطحو کې د تشخیص بدلولو سره د نوي طبقه بندي سیسټم بنسټ جوړوي. د تیرو 18 میاشتو په اوږدو کې د ورکشاپونو لړۍ کې، موږ هڅه کړې ترڅو د نوي نظریاتو لپاره ډیری لوی کتګورۍ تعریف کړئ) الندې وګورئ (. دا چلند د ډیری انګیرنو سره پیل شو:

  • د بیولوژي پر بنسټ او د نښې نښانې پر بنسټ د تشخیصی تګلاره باید د اوسني ډی ایس ایم ډیټابیسونو سره محدودي نشي،
  • دماغي اختطافونه د بیوزلو ناروغیو څخه دي چې د دماغ سرکٹونه پکې شامل دي کوم چې د معرفت، احساس، یا چلند ځانګړتیاوې په ګوته کوي،
  • د هرې کچې تحلیل باید د فعالیت په یو اړخ کې پوه شي،
  • د ذهني اختالفاتو سنجویجیک، سرک، او جینیتي اړخونو نقشه کول به د درملنې لپاره نوي او غوره اهداف چمتو کړي.

دا په چټکۍ سره ثابت شو چې موږ د بایوم کار کونکي یا سنجوي فعالیت په اساس د سیسټم ډیزاین نشو کولی ځکه چې موږ معلومات نه لرو. پدې معنی، RDoC د نوي نزولوژي لپاره اړین معلومات راټولولو لپاره یو چوکاټ دی. مګر دا خورا مهم دی چې پوه شي چې موږ د بریښنا معیار معیار په توګه د DSM کټګورۍ څخه کار اخلو که بریالی نشو بریالي.2 د تشخیص سیسټم باید د راڅرګند شوي څیړنو ډاټا پر بنسټ وي، نه د اوسنۍ علامې پر بنسټ کټګوري. فکر وکړئ چې EKGs ګټور نه وي ځکه چې د سینې درد سره ډیری ناروغان د EKG بدلون ندی درلودلی. دا هغه څه دي چې موږ د لسیزو راهیسې ترسره کوو کله چې موږ د بایوم کارکونکي رد کړ ځکه چې دا د DSM کټګورۍ نده معلومه. موږ باید د جینیکیک، امیج کولو، فیزولوژیک، او سنجیکي معلوماتو راټولولو ته پیل وکړو ترڅو وګورو چې ټول معلومات - نه یوازې د نښې نښانې - کلستر او دا څنګه کلسترونه د درملنې غبرګون پورې اړه لري.

نو ځکه نو NIMH به د DSM کټګوریو څخه د دې څیړنې بیا بیا ځای پر ځای کړي. مخ په وړاندې تلل، موږ به د څیړنې پروژو مالتړ وکړو چې په اوسني کټګوریو کې یا د فرعي وېش اوسنۍ کټګوري - د یو ښه سیسټم د پراختیا لپاره پیل. د غوښتونکو لپاره دا څه معنی لري؟ کلینیکي محاکمه کیدای شي ټول ناروغان په مزاج کلینیک کې مطالعه کړي مګر د هغو سختو ډیرو ناڅاپي بې نظمۍ معیارونو سره چې دوی ورسره مخامخ دي. د "خپګان" لپاره د بایوم کار کونکو مطالع کول ممکن د ډیرو اختالفاتو سره د انډونیا یا احساساتي اندازې تعصب یا د رواني موټروټ ساتلو سره د دې علاماتو په اساس د سرکونو په پوهیدو کې پیل شي. دا د ناروغانو لپاره څه معنی لري؟ موږ نوي او غوره درملنې ته ژمن یو، مګر موږ احساس کوو چې دا به یوازې دقیق تشخیص سیسټم پراختیا په واسطه ترسره شي. د RDoC پراختیا لپاره غوره الره د غوره پایلو غوښتنه کول دي.

RDoC ، د اوس لپاره ، د تحقیق چوکاټ دی ، نه کلینیکي وسیله. دا د یوې لسیزې اوږد پروژه ده چې یوازې پیل کیږي. د NIMH ډیری څیړونکي ، دمخه د بودیجې کمو او د تحقیق تمویل لپاره سخت سیالۍ لخوا فشار راوړل به د دې بدلون هرکلی وکړي. ځینې ​​به RDoC د کلینیکي تمرین څخه طلاق اخیستل شوي علمي تمرین په توګه وګوري. مګر ناروغان او کورنۍ باید د لومړي بدلون په توګه د دې بدلون هرکلی وکړي "سمه درمل"هغه حرکت چې د سرطان تشخیص او درمل یې بدل کړی دی. RDoC د نوي نسل تحقیق کولو له الرې د کلینیکي دودونو بدلولو لپاره هیڅ پالن نه کم دی ترڅو پوه شي چې موږ د رواني اختالط تشخیص او درملنه کوو. په دې وروستیو کې دوه مشهور نفسياتی جینیکستان پوه شو چې "د 19 Century په پای کې، دا د ساده تشخیصی کړنالرې کارولو لپاره منطقی و، چې مناسب پروتوستیک اعتبار یې وړاندیز کړ. د XNUMS پیړۍ په پیل کې موږ باید خپل ځایونه لوړ کړو. "3

د RDOC څیړنې ډومینونه:

منفي ویلنس سیسټمونه
د مثبت والیت سیسټمونه
سنجويکي سیسټمونه
د ټولنیزو پروسو سیستمونه
ارسلال / ماډل سیسټمونه

ماخذونه

1دماغي روغتیا: په سپوږمۍ کې. د آدم ډیم فطرت. 2013 Apr 25؛ 496 (7446): 416-8. Doi: 10.1038 / 496416A. نه لنډیز شتون لري. PMID: 23619674

2ولې د کلینیکي ازمايښتونو پراختیا او د هغې په اړه څه وکړي؟ کاپور ایس، فیلپس اګس، انیل ټر. مالو منشي. 2012 Dec؛ 17 (12): 1174-9. Doi: 10.1038 / Mp.2012.105. ایپوب ایکس این ایکس ایکس اګست 2012.PMID: 7

3د کرپیلینی ډیکوټومی - روان ، روان دی ... مګر لاهم ندي تللی. Craddock N، Owen MJ. د بر ج نفسیات. 2010 Feb؛ 196 (2): 92-5. Doi: 10.1192 / bjp.bp.109.073429. PMID: 20118450