Documentando padrões de intimidação, bullying e difamação: em relação à responsabilidade pública pelas ações da Dra. Nicole Prause (por anônimo)

Recentemente, descobrimos este relato de 27 páginas sobre os comportamentos e táticas antiéticas de Nicole Prause. O autor está escrevendo anonimamente (provavelmente por medo de retribuição) Pelo conteúdo, parece que o documento tem alguns anos; muito mais comportamento malicioso ocorreu nos últimos 2 anos. Ao contrário das páginas esmagadoras de Prause (página 1, página 2, página 3), este documento apresenta uma história digerível. Ele também faz perguntas importantes sobre preconceito científico e má conduta.

Documentando padrões de intimidação, bullying e difamação - Rumo à responsabilidade pública pelas ações da Dra. Nicole Prause (PDF)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

O documento começa com a seguinte introdução:

"Em algum momento, alguém vai me dizer para não fazer isso ... Então, vou apenas começar e ver quando me dirão para parar"- Dra. Nicole Prause, Secret Life of Scientists de Nova

Para o público em geral, indivíduos com o rótulo de “cientista” são considerados como pessoas que buscam a verdade de maneira objetiva e desapaixonada - seguindo as evidências para onde ela leva. Talvez mais do que qualquer outro, este título evoca credibilidade, credibilidade e uma espécie de autoridade moral para ajudar outros a descobrir a verdade.

Por muitos indicadores externos, a Dra. Nicole Prause merece esse rótulo e essa credibilidade (Ph.D., ex-pesquisador associado da UCLA, 1 pesquisador publicado e frequente comentarista da mídia sobre pesquisa sexual). Essas credenciais são exibidas regularmente em suas muitas menções à mídia como confirmação do peso que suas declarações supostamente merecem.

Para aqueles com uma experiência mais íntima do trabalho do Dr. Prause, entretanto, surgiu um quadro mais preocupante. Conforme documentado em centenas de incidentes separados ao longo de um período de vários anos, ficou claro que Prause tem estado ativamente (e cada vez mais) envolvida em um padrão contínuo de agressão aberta e encoberta em várias formas contra aqueles que discordam de suas próprias conclusões sobre pornografia. benefícios. Para aqueles que recuam para se defenderem de seus ataques, Prause também segue um padrão consistente de inverter a história: alegando que, na verdade, ela mesma é uma vítima sitiada de assédio e discriminação contínuos como cientista e alguém estudando questões que algumas pessoas “gostariam que não perguntássemos” e “não querem que saibamos a resposta”.

Meu propósito aqui é agregar e resumir as extensas (mas pouco conhecidas) evidências para essas afirmações sobre o Dr. Prause, exatamente como deveria ser exigido ao fazer essas afirmações sérias. Como será demonstrado ao longo do texto, a Dra. Prause não demonstrou tal consideração pelos alvos de suas próprias acusações públicas prejudiciais.

Escrevo anonimamente, como colega de muitos dos destinatários dos ataques de Prause - e um observador silencioso (até agora) do que está acontecendo. Ao preparar esta revisão, pesquisei muitos relatos, documentos públicos e outros materiais que documentam essas experiências. Também conduzi entrevistas e fiz uma revisão completa dos próprios escritos e discursos publicados de Prause - com o objetivo de reunir um relato honesto, justo e abrangente.2

Aqueles que não estão cientes desses detalhes podem inicialmente achá-los chocantes e até implausíveis. Na verdade, até que se apreenda todo o espectro de evidências do que está acontecendo, a própria história de Prause de vitimização sexista em face de um status quo rígido é bastante comovente e fácil de comprar. Assim como a própria investigação científica legítima, entretanto, o convite aqui é permitir que as evidências - e somente as evidências - o levem às suas conclusões finais. Para ler mais, baixe o PDF.