Processo contra difamação de Donald Hilton contra Nicole Prause: PDFs para download do processo da Hilton, exibições e depoimentos de 9 de outras vítimas do Prause

Maio 8, 2019: reclamação inicial da página 17 por Hilton (capturas de tela selecionadas abaixo): Processo de difamação Donald Hilton contra Nicole R Prause (mais tarde mudou-se para o Tribunal Federale alterado). Os arquivos judiciais estão aqui.

Em julho 24, 2019 Don Hilton alterou seu processo para incluir:

  1. Depoimentos de 9 outras vítimas de Prause,
  2. Reclamação maliciosa de Prause ao Texas Board of Medical Examiners contendo declarações falsas e difamatórias,
  3. As acusações de Prause com duas revistas profissionais diferentes nas quais o Dr. Hilton publicou, acusando incorretamente o Dr. Hilton de falsificar e exagerar suas credenciais.

PDFs das alterações ao processo da Hilton (todos os documentos estão em registro público: 5: 2019cv00755):

Atualização (agosto 9, 2019): Nicole R. Prause apresentou uma moção para arquivar o processo de difamação de Donald Hilton contra ela. A moção de Prause continha inúmeras declarações falsas e inúmeras alegações não suportadas. Don Hilton respondeu com uma oposição de 21 páginas para descartar (screenshots abaixo) e páginas 57 de exposições de apoio.

Atualização (26 de novembro de 2019): A moção de Prause para rejeitar o processo por difamação de Donald Hilton foi negada (o processo seguirá em frente).

Atualização (26 de dezembro de 2019): Prause está tentando limitar a descoberta. Oposição de Hilton a este jogo:

Atualização (em andamento): Aliases suspeitos e suspeitos (por exemplo, @BrainOnPorn) têm como alvo Hilton, mesmo depois que seu processo de difamação é arquivado

A ponta do iceberg Prause

Conforme documentado nas seções destas páginas - página 1, página 2, página 3 - Nicole Prause tem uma longa história de difamação Donald Hilton MD:

A reclamação de Don Hilton com depoimentos de 9 outras vítimas de Prause é apenas a ponta do iceberg de Prause. Uma lista parcial de suas vítimas inclui pesquisadores, médicos, terapeutas, psicólogos, um ex-colega da UCLA, uma instituição de caridade do Reino Unido, homens em recuperação, um DE ESPERA editor de revista, vários professores, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Êxodo Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, a revista acadêmica Ciências comportamentais, sua empresa-mãe MDPI, médicos da Marinha dos EUA, chefe do periódico acadêmico CUREUS e a revista Dependência sexual e compulsividade (PDF documentando o padrão de relatórios maliciosos da Prause).

Enquanto gastava suas horas de vigília assediando outros, Prause habilmente cultivou - com evidência zero verificável - um mito de que ela era "a vítima" da maioria das pessoas que ousaram discordar de suas afirmações sobre os efeitos da pornografia ou o estado atual da pesquisa pornográfica. Para combater o assédio e falsas alegações, o YBOP foi obrigado a documentar algumas das atividades do Prause. Considere as páginas a seguir. (Ocorreram incidentes adicionais que não temos a liberdade de divulgar - já que as vítimas de Prause temem mais retaliações contra seu trabalho / opiniões.)

Capturas de tela de algumas páginas do reclamação original da 17-página, descrevendo as principais alegações:

--------

------------

----------

A queixa continua por mais páginas 12. Abaixo, fornecemos as páginas 9-12, “Réu Prause Defamed Dr. Hilton":

------------

------------

--------

---------

Esta seção contém capturas de tela de novos documentos de Reclamação alterada de Don Hilton: 7/24/19 (documento nº 3)

Abaixo estão as imagens de “1 - Pedido de autorização para apresentar queixa alterada”

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Capturas de tela de  3 - Nova queixa alterada de Don Hilton, que diferem substancialmente de Reclamação inicial de Hilton:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++

Captura de tela de “5 - Exhibit - Aviso de queixa maliciosa do Texas Medical Board por Nicole Prause"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Captura de tela de “6 - Exhibit - E-mail da PNAS para a Hilton (Rejeite alegar falsamente credenciais de Hilton em um artigo de jornal)"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++

Capturas de tela de “7 - Exhibit - Universidade do Texas confirmando que o Dr. Hilton é um membro do corpo docente"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++

Capturas de tela de “10 - Old exhibit - Prause tweets confirmando que ela participou da AVN"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++

Os depoimentos 9 estão localizados nas seções subseqüentes.

Julho, 2019: John Adler, MD affidavit: Processo de difamação de Donald Hilton contra Nicole R Prause

PDF do depoimento da página 61 de John Adler: John Adler, MD, fundador e editor sênior da Cureus (declaração nº 1)

Fornecemos capturas de tela apenas da parte narrativa do depoimento (omitindo a parte da exibição que está no PDF completo).

Para o resto do depoimento ver - John Adler, MD, fundador e editor sênior da Cureus (declaração nº 1). Seções das páginas Prause relacionadas a John Adler:

Julho de 2019: Declaração de Gary Wilson: ação de difamação de Donald Hilton contra Nicole R Prause & Liberos LLC

PDF da declaração de página 47 de Gary Wilson (poderia ter sido uma declaração de página 470): Gary Wilson, do YBOP (depoimento # 2)

Fornecemos capturas de tela apenas da parte narrativa do depoimento (omitindo as partes da exibição que estão no PDF completo).

Você pode ver o restante da declaração aqui -  Gary Wilson, do YBOP (depoimento # 2). Esses pagãos contêm centenas de outros incidentes documentados envolvendo Prause assediando, difamando ou cyberstalking Wilson:

Julho de 2019: Declaração de Alexander Rhodes: ação de difamação de Donald Hilton contra Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF do depoimento da página 67 de Alexander Rhodes: Alexander Rhodes, do NoFap (depoimento # 3).

Nós fornecemos screenshots apenas da parte narrativa do depoimento Rhodes (omitindo as partes da exibição que estão no PDF completo).

Você pode ver o restante do depoimento aqui: Alexander Rhodes of NoFap (depoimento #3)

Seções relacionadas à longa história de Prause sobre assédio, difamação e cyberstalking Alexander Rhodes, da NoFap:

Atualização (outubro, 2019): em outubro, 23, 2019 Alexander Rhodes (fundador da reddit / nofap e NoFap.com) entrou com uma ação por difamação contra Nicole R Prause e Liberos LLC. Veja o registro do tribunal aqui. Veja esta página para três documentos judiciais principais apresentados pela Rhodes: Alexander Rhodes, fundador da NoFap, processa difamação contra Nicole Prause / Liberos (Vejo página de angariação de fundos).

Julho de 2019: Staci Sprout, declaração LICSW: Donald Hilton ação judicial por difamação contra Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF do depoimento da página 21 de Staci Sprout: Staci Sprout, LICSW, CSAT (depoimento # 4).

Fornecemos capturas de tela apenas da parte narrativa do depoimento (omitindo as partes da exibição que estão no PDF completo).

Para mais informações, consulte o depoimento da página 21: Staci Sprout, LICSW, CSAT (depoimento # 4).

Seções relacionadas ao affidavit da Staci Sprout:

Julho de 2019: Linda Hatch, PhD affidavit: Donald Hilton por difamação ação contra Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF do depoimento da página 3 de Linda Hatch: Linda Hatch, PhD (depoimento # 5)

Prause também enviou a Linda Hatch uma carta maliciosa de cessar e desistir. Documentado aqui: Em andamento - Preste atenção para silenciar as pessoas com demandas falsas de "nenhum contato" e cartas espúrias de cessar e desistir

Julho de 2019: Bradley Green, PhD affidavit: Donald Hilton por difamação ação contra Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF do depoimento de Bradley Green PhD 39-página: Bradley Green, PhD (depoimento # 6)

Fornecemos capturas de tela apenas da parte narrativa do depoimento (omitindo as partes da exibição que estão no PDF completo).

Para mais informações, consulte o depoimento da página 39: Bradley Green, PhD (depoimento # 6)

Julho de 2019: Stefanie Carnes, PhD affidavit: Donald Hilton por difamação ação contra Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF do depoimento de Stefanie Carnes 12-página: Stephanie Carnes, PhD (depoimento # 7)

Fornecemos capturas de tela apenas da parte narrativa do depoimento (omitindo as partes da exibição que estão no PDF completo).

Para mais informações, consulte o depoimento da página 12: Stephanie Carnes, PhD (depoimento # 7)

Seções relacionadas com o depoimento de Stefanie Carnes:

Julho de 2019: Geoff Goodman, PhD affidavit: Donald Hilton por difamação ação contra Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF do depoimento Geoff Goodman, PhD 3-página: Geoff Goodman, PhD (depoimento # 8)

PDF do depoimento da página 3 de Geoff Goodman: Geoff Goodman, PhD (depoimento # 8)

Além de tentar destruir a carreira de Goodman, Prause atacou Goodman {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037074#comment-1037074} na seção de comentários sob ela e nojento de David Ley Publicação do blog Psychology Today:

Como sempre, Prause está mentindo: Geoff Goodman ainda está no catálogo da AASECT, postando sempre que quiser. Sua universidade finalmente descartou a tentativa maliciosa de Prause de punir Goodman por desafiar um dos servos de Prause.

Julho de 2019: Declaração de Laila Haddad: ação de difamação de Donald Hilton contra Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF do depoimento da página 6 de Laila: Laila Haddad do Exodus Cry (depoimento # 9)

Fornecemos capturas de tela apenas da parte narrativa do depoimento (omitindo as partes da exibição que estão no PDF completo).

Para o restante do affidavit da página 6, consulte: Laila Haddad do Exodus Cry (depoimento # 9)

Seção relacionada a este depoimento: Fevereiro, 2019: Prause falsamente acusa o Exodus Cry de fraude. Solicita aos seguidores do Twitter que denunciem a organização sem fins lucrativos ao procurador-geral do Missouri (por motivos espúrios). Parece ter editado a página da Wikipedia do CEO.

Pruse e aliases presumidos (@BrainOnPorn, etc.) visam Hilton, mesmo depois que seu processo de difamação é movido

Esta seção documenta os ataques de Prause e seus supostos apelidos (@BrainOnPorn, Verdade ShallSetYouFree) no Hilton depois de sua ação por difamação foi ajuizada. Os advogados de indivíduos envolvidos em processos por difamação geralmente instruem seus clientes a evitar discutir o caso. Nem é preciso dizer que uma pessoa que está sendo processada por difamação deveria abster-se de mais difamação e assédio direcionado. Nicole Prause não é uma réu comum ... ou assediadora. Mais do que imprudente, os itens a seguir demonstram a malícia de Prause em relação a Hilton.

June 3, 2019: David Ley e Prause (RealYBOP) se unem para desacreditar Hilton com o comentário pouco convincente de Rory Reid:

22 de Junho de 2019: O aliado mais próximo de Prause, David Ley tuíta sobre Hilton. Nota: (1) David Ley preencheu uma declaração cheia de mentiras em nome de Prause neste caso, e (2) o PornHub foi o primeiro a retuitar o tweet de Ley:

-------

Julho 5, 2019: O tweet de David Ley beira a própria difamação.

--------

Julho 15, 2019: Embora ela não mencione Hilton pelo nome, Prause tweetou quase o mesmo sobre Hilton no passado:

----------

Agosto 13, 2019: O Prause / aliado do RealYBOP menospreza Hilton com declarações falsas:

O RealYBOP gosta do tweet:

--------

Setembro 20, 2019: No dia de uma audiência muito importante no caso dela, Prever tweets sobre uma questão importante do processo: Kinsey colaborando com pedófilos, como está claro na Tabela 34 em seu famoso tratado Comportamento Sexual no Homem Humano (1948). Este foi um ponto importante de discussão na única conversa entre Prause e Hilton. Prause depois descaracteriza a discussão como Hilton chamando sua experiência um molestador de crianças (ele nunca fez).

Embora não seja evidente, ainda está visando Hilton.

-------

Novembro 14, 2019: três tweets que se referem diretamente a Hilton e ao processo (twittar 1, twittar 2, twittar 3) e contendo declarações falsas ou difamatórias:

Novembro 14, 2019: No mesmo dia, Prause alias Tweets @BrainOnPorn sobre a participação de Hilton em um programa da CBS sobre pornografia:

-------

19 de novembro de 2019 : RealYBOP desacredita Don Hilton, MD. (Ele era o chamado “médico religioso” no segmento da CBS sobre pornografia, mas se apega à ciência e nunca faz da religiosidade parte de suas conversas públicas. Somente seus críticos fazem.)

---------

Novembro 22, 2019: Os tweets da lei da UCLA sobre o Artigo de Diana Davison discutindo processos judiciais da Hilton e da Rhodes. Menciona especificamente o de Volokh Artigo de julho sobre Hilton v. Prause. Pruse imediatamente ameaça a lei da UCLA!

----------

24 de novembro de 2019 : Em resposta a Diana Davison, expondo a Prause por mentir sobre assistir a prêmios pornográficos, Prause envia um e-mail para Chad Sokol mencionando Don Hilton:

o e-mail:

Chad Sokol e meu e-mail: Isso nos leva ao repórter Chad Sokol e seu artigo tendencioso sobre uma conferência de 23 de fevereiro de 2019 sobre os riscos do uso de pornografia realizada na Universidade Gonzaga. Ao entrevistar alguns dos apresentadores (como Don Hilton), ficou claro que Sokol já havia conversado com David Ley e Nicole Prause (e co-autor de Prause, Cameron Staley). Sokol era claramente tendencioso, tendo sido preparado com materiais gerados por Prause e pontos de discussão.

Em conversas com Hilton, Sokol repetiu Prause, sugerindo que a fé religiosa de Hilton distorcia suas opiniões, tornando-o tendencioso. Se o preconceito (não a pesquisa) era a principal preocupação de Sokol, Hilton se perguntava se Sokol estaria disposto a examinar as evidências dos preconceitos de Prause e Ley.

Quando Chad Sokol disse "esses tipos de ataques", ele está se referindo a meu e-mail para Don Hilton, que foi encaminhado para Chad Sokol, que o encaminhou para Prause. Tudo no meu e-mail é verdadeiro, preciso e prova que Prause participou de shows de prêmios da indústria pornô.

---------

16 de dezembro de 2019: Pruse twittou links para PDFs de documentos difamatórios que ela apresentou em sua moção de setembro de 2019 sem êxito no processo de difamação do Hilton. Ela os tinha republicado em www.reason.com, uma revista online. No momento de seus tweets, sua moção para dispensar já havia sido negada, o que ela não mencionou. Em uma tentativa desesperada de ocultar sua derrota, ela fez o seu tweet fixado e pareceu pagar por contas falsas do Twitter para retuitar e gostar do seu tweet (!).

O tweet de Prause já passou de 100 retuítes (agora caiu para 70) Quase todos eram contas falsas. Algumas capturas de tela que suportam esta afirmação:

ELA Moção para demitir foi, em grande parte, um discurso retórico que me difamava, Alex Rhodes, Don Hilton, Stefanie Carnes e outros. Ela se perjurou por toda parte. Mais importante ainda, sua decisão de divulgar seus documentos judiciais traz inúmeras implicações legais, fornecendo mais evidências de difamar seus objetivos novamente, incluindo Hilton e Alex Rhodes, e a possibilidade de ações judiciais adicionais por outros difamados em seus documentos agora publicados / publicados.

--------

Dezembro 21, 2019: Prause mais uma vez tweets sua difamatória, já negada, moção para descartar documentos judiciais:

O texto acima foi no tópico de Pascal Gobry, onde ele tuitou seu extenso artigo: Um caso científico para acabar com a epidemia de pornografia. RealYBOP e Nicole Prause responderam com 90 tweets desconexos no tópico de Gobry, consistindo em ataques pessoais, ad homineme falsas acusações (mas nunca abordando a substância de seu artigo).

---------

Dezembro 19, 2019: Em uma reviravolta totalmente chocante, Prause cria e publica um vídeo no YouTube atacando Don Hilton, intitula “Donald Hilton Intolerância. ” São 5 minutos juntando fragmentos fora de contexto. Uma boa parte do vídeo é Hilton lendo um artigo por outra pessoa. Prause está tentando fazer os telespectadores acreditarem que são as palavras de Hilton, quando claramente não eram.

Foi postado no recém-criado canal do YouTube “Verdade ShallSetYouFree. ” Sabemos que este é o canal da Prause no YouTube porque (1) foi chamado de “RealYourBrainOnPorn” nos primeiros dias de sua existência, (2) comentou sob o Vídeo de Rebecca Watson exibindo Prause como difamador e assediador, (3) o comentário é Prause falando na primeira pessoa sobre as queixas do Conselho de Psicologia da Califórnia e a queixa da OMPI (envolvendo ela). Mais uma vez, ela divulgou seus documentos difamatórios relacionados à sua moção de dispensa falhada.

Uma captura de tela do comentário acima quando foi nomeado “Real YourBrainOnPorn” (antes de Prause mudar o nome do canal do YouTube para “Truth ShallSetYouFree ”):

Outros reconhecem “Truth ShallSetYouFree ” como um apelido de Prause:

Isso não é tudo. Parece que Prause, ou seu agente, contratou o serviço de marketing na internet Bosmol para twittar e espalhar o vídeo enganoso da Hilton. Um tweet de 19 de dezembro de 2019:

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

Bosmol marcou a Universidade do Texas (onde Hilton ensina), o UT Dean, o Texas Civil Rights Project e o The Daily Texan. É Prause mais uma vez tentando fazer com que Hilton seja demitido de seu cargo de professor na Universidade do Texas? Alguém pode dizer “malícia inegável?”

Descobri o tweet de Bosmol porque foi retuitado por dois “Especialistas” do RealYourBrainOnPorn e próximos aliados de Prause, David Ley e Victoria Hartmann:

-
O tweet de Bosmol também foi “curtido” pelo aparente alias de Prause no Twitter, @BrainOnPorn:

-------

31 de dezembro de 2019: Do nada, RealYBOP deturpa um comentário de Don Hilton de 10 anos. Comentário da Hilton & Watts: Vício em pornografia: uma perspectiva neurocientífica

Dezembro 31, 2019: Cyberstalking Gabe Deem (que bloqueou o RealYBOP) na véspera de Ano Novo, o RealYBOP tweets difamação e PDFs de sua difamatória moção para descartar documentos:

31 de dezembro de 2019: RealYBOP trolls sob Gary Wilson (embora eu a tenha bloqueado e ela me bloqueado), tweetando sobre Hilton & Watts, 2011 - novamente, e completamente fora de contexto:

Dezembro 31, 2019: Em um evento verdadeiramente bizarro, @BrainOnPorn Twitter (aparentemente administrou Prause) mudou sua página inicial para sobrepor o comentário não convincente de Rory Reid sobre Hilton & Watts, 2011:

Huh?

------------

Fevereiro, 29, 2020: Prause e Luke Adams se unem para denegrir os chamados processos judiciais frívolos:

Prause é o monarca governante de ações judiciais frívolas e cartas falsas do C&D.

-------

4 de março de 2020: Ley tweetou capturas de tela provavelmente fornecidas por Prause (Ley não captura e armazena esse tipo de captura de tela). Espero que os advogados de Hilton solicitem a descoberta nos e-mails de Ley e Prause, pois suspeito que Prause forneceu as imagens e sugeriu o conteúdo do tweet.

A conta de alias de Prause RealYBOP gostou do tweet de Ley:

--------

Março 5, 2020: Isso implica que os dois processos de difamação contra ela estão se movendo em uma direção favorável:

--------

7 de março de 2020: Ela ameaça outra pessoa com um processo por difamação e, em seguida, insinua falsamente que "ganhou" todos os tipos de processos. Na realidade, os 2 processos por difamação contra ela são os únicos processos reais registrados - e ambos estão caminhando para julgamento.

Página extensa expondo as mentiras e invenções de Prause: Nicole Prause e David Ley cometem perjúrio em processo por difamação (setembro de 2019).

-----------

4 de Junho de 2020: Prause extraiu uma citação desta apresentação de Don Hilton e a usou para ir atrás de NCOSE -Donald L. Hilton Jr., MD, fala com jovens e pais sobre pornografia e seu impacto no cérebro. Novamente, isso é importante, pois revela que Prause não tem “medo” do Dr. Hilton (ela falsamente alegou que Don a estava perseguindo). Na realidade, ela é a perseguidora enquanto continua perseguindo Hilton - mesmo depois de ser processada por difamação por ele:

----------

Julho 23, 2020: Para o 7th dia em uma fileira, Imagens do RealYBOP em um tweet de Gabe Deem, depreciando e difamando-o. Desta vez, ela foi atrás de Don Hilton. Isso parecerá bom para um juiz Nota - Gabe NÃO se referiu a Hilton como um neurocientista.

-------

Referindo-se claramente a Hilton, a quem ela acusou falsamente de assédio sexual

————————————————————————

Um pensamento em "Processo contra difamação de Donald Hilton contra Nicole Prause: PDFs para download do processo da Hilton, exibições e depoimentos de 9 de outras vítimas do Prause"

  1. Pingback: Táticas para encobrir o vício em pornografia | Liz Walker Apresenta

Comentários estão fechados.