Vídeo de 10 minutos por jornalista Diana Davison, quem foi o autor O pós milenar expor 'em Nicole Prause.
O vídeo de Diana Davison forneceu um link para a linha do tempo dos eventos que descreviam os quase Campanha do ano 7 de assédio, difamação, ameaças e falsas acusações chamadas “Cronologia da guerra acadêmica do VSS. ” Atualização - Prause removido o cronograma. Hmm… Relacionado - Vítimas dos relatórios maliciosos de Nicole Prause e do uso malicioso de processos (PDF).
Comentários muito reveladores sob to vídeo de Diana Davison (em resposta a um comentarista obsessivo):
-----------
-----------
-----------
Em resposta a Diana Davison Pós-milenar expor' Prause assedia / difama Davison, seguido por uma falsa carta de cessar e desistir exigindo US $ 10,000 para não abrir um processo
Como ela havia feito com outros jornalistas (por exemplo, Belinda Luscombe, Amy Fleming) Prause atacou, assediando, difamando e ameaçando Diana Davison. Prause acabou recorrendo ao envio de Davison e O pós milenar a carta de cessar e desistir sem fundamento. (PDF de carta C&D falsa) Começamos com o tweet original de Diana Davison com link para seu artigo:
Em No Nut November, a pergunta “Fap ou não fap?” Tornou-se repleta de perigo legal. https://t.co/Oc0AN6DmJx #NoFap #NoNutNovember
- Diana Davison (@ d2davison) 21 de novembro de 2019
Davison foi questionado sobre os processos judiciais de Prause onde Prause afirma falsamente que nunca participou de um show de prêmios pornográficos. (Veja isso imagem dela (extrema direita) no tapete vermelho da cerimônia de premiação da X-Rated Critics Organization (XRCO) de 2016.) [Ou veja aqui] Davison expõe Prause como cometendo perjúrio em seus processos judiciais Hilton v. Prause:
Prause então bloqueou Davison para impedi-la de responder aos tweets de Prause:
Foto adicional mostrando ela em uma mesa "reservada" dentro da premiação pornô - então não era outro evento no tapete vermelho.https://t.co/SPwKCaZte2
- Diana Davison (@ d2davison) 25 de novembro de 2019
Capturas de tela que suportam tudo o que Davison disse:
- frequentou 2016 Organização de Críticos com Classificação X (XRCO) cerimônia de premiação (PDF: XRCO 2016)
- afirmou ter participado da AVN em 2015 (PDF: AVN 2015)
- declarou que planejava participar da AVN em 2019 (PDF: AVN 2019)
Com Davison bloqueado, Prause lança seu discurso:
É uma coincidência que o email do AVN para Prause seja datado de 21 de novembro, o dia O pós milenar expor 'em Nicole Prause foi publicado? Isso sugere que Prause enviou um email ao AVN e eles imediatamente respondeu com a declaração solicitada. Parece que Prause e AVN têm um relacionamento contínuo.
No entanto, o email do AVN falha ao fazer backup das reivindicações da Prause. Primeiro, o e-mail da AVN se refere apenas a 2019, mas Don Hilton afirma apenas que Prause afirmou que havia participado da AVN em 2015 (Que ela twittou em 2015). Em segundo lugar, a resposta da AVN preocupa-se apenas com ingressos RSVP, e não com a admissão geral. A única coisa que o e-mail do AVN prova é que o AVN está à disposição de Prause.
O discurso de Prause continua, com capturas de tela autoincriminatórias desta página: Nicole Prause é influenciado pela indústria pornô? Você pode ver a seção que ela capturou o tweet dela aqui: Evidência de que Nicole Prause assiste a prêmios da indústria pornográfica (XRCO, AVN)
Em seguida ela twittou esta jóia (apresentando mais de seus e-mails particulares com especialistas da indústria pornô):
A captura de tela do email do presidente da XRCO para Prause a partir do tweet acima não tem preço:
Bob Krotts confirma que Prause participou do XRCO (ao contrário do depoimento juramentado de Nikky), mas ele não tem certeza se ela faz "parte" da indústria pornográfica ou não. O tweet de Prause contém uma segunda captura de tela - de um tweet de Davison:
Davison está se referindo a esta foto XRCO de Prause sentada em uma mesa reservada com amigos da indústria pornô (loira à esquerda atrás da estrela pornô Melissa Hill):
No mesmo segmento, discursando sobre o AVN de 2019 (em vez de 2015) e twittando recibos supostamente mostrando que ela estava em Los Angeles durante o AVN de 2019 (que é realizado em Las Vegas). No entanto, ninguém disse que Prause participou do prêmio AVN 2019 (embora Prause aparentemente planejou participar do AVN), E A Pós-milenar artigo não disse nada sobre os prêmios AVN ou XRCO.
Prause aumenta a ameaça de uma ação judicial. Nenhuma de suas “evidências” contradiz qualquer coisa tuitada por Diana Davison.
Simultaneamente, ela twittou todos os figurões da indústria pornô que estão ao seu alcance. Nada suspeito aqui pessoal!
Davison responde a ser bloqueado, depois assediado por Prause:
Por que o Twitter permite que as pessoas que o bloquearam respondam aos tweets? Eu tenho um maluco (Nicole Prause) me acusando falsamente (surpresa, surpresa) e outras pessoas têm que me dizer o que está acontecendo.
- Diana Davison (@ d2davison) 25 de novembro de 2019
Esse é um tipo de comportamento bem bizarro para uma pessoa que é terapeuta.
- Diana Davison (@ d2davison) 25 de novembro de 2019
Quase parece que ela está ... me perseguindo. 🤪
- Diana Davison (@ d2davison) 25 de novembro de 2019
Novembro 25, 2019:
No dia seguinte, Prause a leva Backpage.com advogado para enviar um carta falsa de cessação e desistência para Davison e O pós milenar. Todos os alegados erros de Prause são um absurdo fabricado - como de costume.
Confira: O advogado de Prause é Wayne B. Giampietro, que foi um dos principais advogados que defendia backpage.com. O Backpage foi fechado pelo governo federal "por sua facilitação voluntária do tráfico de seres humanos e da prostituição". (Veja este artigo do USA Today: Revelada a acusação de contagem de 93 por acusações de tráfico sexual contra fundadores da Backpage) A acusação acusou os proprietários de páginas anteriores, juntamente com outros, de conspirarem para facilitar conscientemente os crimes de prostituição através do site. As autoridades afirmam que algumas das pessoas traficadas incluíam meninas adolescentes. Para detalhes sobre o envolvimento de Giampietro, consulte - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Em uma reviravolta ímpar, backpage.com ativos foram apreendidos pelo Arizona, de Wayne B. Giampietro LLC listado como perdendo $ 100,000.
Ameaça contínua contra Davison, The Post Millennial e duas outras contas do twitter no tópico Davison (nota: Prause já havia bloqueado Davison).
Observe como a carta C&D de Prause diz "RE: Your Brain On Porn". Provas de que provavelmente é ela quem está escrevendo os C&D falsos, não seu advogado.
Diana Davison responde ao assédio de Prause e à carta falsa do C&D.
Que ela mentiu sobre a participação no evento XRCO e está ameaçando processar as pessoas que dizem ter visto uma foto dela lá. Além disso, acusar falsamente as pessoas de perseguição apenas para fazer pesquisas e se defender.
- Diana Davison (@ d2davison) 25 de novembro de 2019
Diana descreve Prause exigindo US $ 10,000 para ir embora.
Parece-me que a demanda por US $ 10 mil foi uma forma de tentativa de extorsão.
- Diana Davison (@ d2davison) 26 de novembro de 2019
Pruse também tenta intimidar os outros no segmento de Davison:
O fato é que essa não é a lei. Você deve entrar em contato comigo em DMs
- Diana Davison (@ d2davison) 26 de novembro de 2019
Outras contas educam Davison sobre os modos da indústria da pornografia:
O que está acontecendo com ela? A pesquisa diz ... Desequilibrado!
- Diana Davison (@ d2davison) 26 de novembro de 2019
Davison não se intimida com Prause:
Então, acabo de ser ameaçado com um processo falso por dizer coisas que são comprovadamente verdadeiras. Interessante. Para a pessoa que faz esta ameaça: Eu tenho um advogado de Los Angeles e você ouvirá dele se persistir na tentativa de silenciar meu discurso.
- Diana Davison (@ d2davison) 26 de novembro de 2019
O problema com sua pergunta é que a pessoa que alega difamação afirma que eu disse coisas que não disse. O que eu disse é que uma pessoa estava em um lugar onde as fotos provam que ela estava. Ela está alegando que eu disse que ela estava em outro lugar no qual não tenho interesse.
- Diana Davison (@ d2davison) 26 de novembro de 2019
Novembro 26, 2019:
Ano estranho, de fato. Fiz minha própria investigação e concordo com sua conclusão, mas discordo em algumas de suas outras afirmações. Discordância não é difamação, certo? Enquanto isso, Prause está ameaçando me processar por declarar a verdade. Ela é a maior maluca do No Nut novembro.
- Diana Davison (@ d2davison) 26 de novembro de 2019
Para esclarecer, quando digo "declarando a verdade", quero dizer que ela quer me processar por produzir uma foto dela em um programa de premiação pornô ao qual ela afirma não ter comparecido.
- Diana Davison (@ d2davison) 26 de novembro de 2019
Dezembro 19, 2019: Prause aparentemente assustou o Tiki-Toki.com a ponto de derrubar a linha do tempo de Davison sobre a difamação e assédio de Prause.
Para ser honesto, eu meio que sinto que deveria ter uma declaração de ser intimidado nos processos agora. Acabei de receber um aviso de que Prause teve minha documentação da linha do tempo removida do site, o que me permitiu rastrear suas atividades nefastas.
- Diana Davison (@ d2davison) 20 de dezembro de 2019
Nota: Os meses se passaram e Davison's Pós-milenar artigo permanece, assim como todos os tweets de Davison. Mais ameaças vazias e imerecidas de Prause.
10 de março de 2020: Evidentemente, Diana Davison recebeu e-mails de mais vítimas de Prause. Nunca acaba:
Em que ponto Nicole Prause pode ser declarada uma litigante vexatória? Estou recebendo mensagens e capturas de tela de várias pessoas dizendo que está os processando ... e não o faz. Porque ela sabe que não pode.
- Diana Davison (@ d2davison) 10 de março de 2020
Davison continua:
Hmm. O assédio criminal deve ser repetido como contato indesejado após ser informado de que o alvo tem medo de você. Eu não tenho medo dela. Ela ameaça, em seguida, desaparece, então eu não acho que atingiria o limite. E ela é como chumbo grosso espalhando suas ameaças sem acompanhamento.
- Diana Davison (@ d2davison) 10 de março de 2020
Discordo. Recentemente, participei de uma audiência anti-SLAPP na qual eles disseram que a ameaça de litígio é considerada equivalente a um litígio real.
- Diana Davison (@ d2davison) 10 de março de 2020
Davison termina com o que muitos de nós sabemos ser verdade:
Um maldito maluco. Obcecado em dizer que a pornografia não tem qualidades ou desvantagens que causem dependência. Ela vai processar qualquer um que a chame de maluca ou aponte fatos inconvenientes que interfiram em sua neutralidade acadêmica.
- Diana Davison (@ d2davison) 10 de março de 2020
Relacionado
Enquanto passava as horas de vigília perseguindo outras pessoas, Prause cultivava inteligentemente - com zero evidência verificável - um mito de que ela era "a vítima" da maioria das pessoas que ousaram discordar de suas afirmações sobre os efeitos da pornografia ou o estado atual da pesquisa em pornografia (Veja: As manufaturas de Nicole Prause da vítima exposta como infundada: ela é a perpetradora, não a vítima) Para combater o assédio em curso e as falsas alegações, o YBOP foi obrigado a documentar algumas das atividades de Prause. Considere as seguintes páginas. (Ocorreram outros incidentes que não temos liberdade de divulgar - já que as vítimas de Prause temem mais retribuições.)
- Assédio e difamação antiético de Nicole Prause de Gary Wilson e outros
- Assédio antiético e difamação de Gary Wilson e outros de Nicole Prause (página 2)
- Assédio antiético e difamação de Gary Wilson e outros de Nicole Prause (página 3)
- Assédio antiético e difamação de Gary Wilson e outros de Nicole Prause (página 4)
- Vítimas dos relatórios maliciosos de Nicole Prause e do uso malicioso de processos.
- Nicole Prause e David Ley afirmam caluniosamente que Gary Wilson foi despedido da Southern Oregon University
- Os esforços de Prause para ter um artigo de revisão de Ciências do Comportamento (Park et al., 2016) retraído
- Artigo do jornal estudantil da Universidade de Wisconsin (The Racquet) publica relatório falso da polícia por Nicole Prause (Março, 2019)
- Violação de marca registrada agressiva travada por negadores do addiction da pornografia (www.realyourbrainonporn.com)
- Nicole Prause, David Ley e a longa história de @ BrainOnPorn de assédio e difamação de Alexander Rhodes do NoFap
- Nicole Prause e David Ley cometem perjúrio no processo por difamação de Don Hilton.
- Os esforços de Prause para silenciar Wilson fracassaram; sua ordem de restrição foi negada como frívola e ela deve honorários advocatícios substanciais em uma decisão SLAPP