Nicole Prause e David Ley afirmam caluniosamente que Gary Wilson foi despedido da Southern Oregon University

mike south.JPG

Atualização (agosto de 2020): A difamadora e assediadora em série Nicole Pause perde as ações judiciais para Gary Wilson. Em agosto de 2020 as decisões judiciais expuseram Nicole Prause como a perpetradora, não a vítima. Em março de 2020, Prause buscou uma ordem de restrição temporária sem fundamento (TRO) contra mim usando "evidências" fabricadas e suas mentiras habituais (falsamente acusando-me de perseguição). No pedido de Prause para a ordem de restrição, ela cometeu perjúrio, dizendo que eu postei seu endereço no YBOP e no Twitter (perjúrio não é novidade com Prause) Eu abri um processo anti-SLAPP contra Prause por usar indevidamente o sistema legal (TRO) para me silenciar e me assediar. Em 6 de agosto, o Tribunal Superior do Condado de Los Angeles decidiu que a tentativa de Prause de obter uma ordem de restrição contra mim constituiu uma "ação judicial estratégica contra a participação pública" frívola e ilegal (comumente chamada de "ação SLAPP"). Prause mentiu ao longo de seu TRO fraudulento, fornecendo zero evidência verificável para apoiá-la reivindicações bizarras que eu a persegui ou assediei. Em essência, o Tribunal concluiu que Prause abusou do processo de ordem de restrição para me obrigar ao silêncio e minar seus direitos de liberdade de expressão. Por lei, a decisão do SLAPP obriga a Prause a pagar meus honorários advocatícios.

Atualização (janeiro de 2021): Prause entrou com um segundo processo legal frívolo contra mim em dezembro de 2020 por suposta difamação. Em uma audiência em 22 de janeiro de 2021 um O tribunal de Oregon decidiu a meu favor e acusou Prause de custas e uma multa adicional. Este esforço fracassado foi um de um dezenas de processos Prause ameaçado publicamente e / ou arquivado nos meses anteriores. Depois de anos de relatórios maliciosos, ela passou a ameaças de processos reais para tentar silenciar aqueles que a revelaram laços estreitos com a indústria pornográfica e sua conduta maliciosa, ou que tenham feito declarações sob juramento nos 3 processos de difamação atualmente ativos contra ela.

Ciberstalker de Gary Wilson, Dra. Nicole Prause, preparou um peça do blog libelous, que ela postou em um site da indústria de adultos. Foi removido depois Eu tweetou isso. (URL original: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

O site contendo o artigo difamatório de Prause se descreve da seguinte forma:

Blog da indústria adulta Mike South, o principal destino das notícias sobre o setor adulto desde a 1998. Mike South foi um pequeno time produtor pornô, que ganhou dois prêmios AVN, virou pioneiro blog de notícias adulto. South foi citado em uma série de grandes sites de notícias, e Gawker.com reconheceu-o como "o gonzo rei da fofoca pornô".

Prause trabalhando com Mike South fornece evidências claras das conexões de Prause com a indústria pornográfica (centenas de mais exemplos nesta página):

Em sua peça difamatória, Prause sabiamente, falsamente afirmou que,

[Gary Wilson] afirma ter sido um “professor de Biologia”. Na realidade, ele deveria ser um instrutor de graduação, não um professor, para uma seção de laboratório na Southern Oregon University. Ele foi demitido sem remuneração imediatamente antes de completar um quarto sequer.

Prause também postou isso mesmo material difamatório no Quora, afirmando falsamente que "Wilson foi demitido sem remuneração":

Eu denunciei Prause ao Quora e ao Twitter por violação dos termos de serviço e assédio. Ambos agiram de acordo com minhas reclamações, removendo meu documento de trabalho e a falsa interpretação de Prause dele. Confirmação de Quora agindo em minha reclamação (não é a primeira violação por me assediar):

Quora bane Nicole Prause permanentemente por me assediar:

Gary Wilson também relatou Prause no Twitter. Resposta do Twitter:

A conta de Prause no Twitter foi suspensa por um dia.

Na verdade, eu era um Instrutor Adjunto na Southern Oregon University e nunca aleguei ser professor - embora jornalistas descuidados e sites tenham atribuído a ele uma série de títulos errados ao longo dos anos - incluindo uma página agora extinta em um site que pirateia muitos TEDx falam e descrevem os palestrantes sem entrar em contato com eles. Abaixo está a captura de tela das postagens de Prause para “provar” que eu deturpei minhas credenciais (novamente, a página de Gary Wilson não existe mais). Nota: Até Prause apresentar sua “prova”, eu nunca tinha visto este site e nunca me comuniquei com seus anfitriões. Portanto, eu nunca forneci uma biografia ou alegações de "professor" para ela. Não procuro palestras e nunca aceitei taxas para palestras. Além disso, o YBOP não aceita anúncios e os rendimentos de O livro de Gary Wilson ir a uma instituição de caridade registrada.

On a página sobre o site Keynotes.org disse que não é uma agência e que qualquer pessoa poderia fazer upload de uma bio de vídeo e palestrante: Keynotes.org não é uma agência, mas sim um site de mídia…. Keynotes.org é crowdsourced e alimentado por TrendHunter.com, o maior site de detecção de tendências do mundo. Assim, é até possível que Prause tenha carregado a palestra TEDx de Gary com uma biografia propositalmente imprecisa para fabricar sua desejada “prova” de deturpação. Depois de 8 anos de assédio contínuo e cyber-perseguição, documentos falsificados, asserções difamatórias, centenas de os tweets e dezenas de nomes de usuários com as centenas de comentáriosnada nos surpreenderia.

Ensinei na Southern Oregon University em duas ocasiões. Eu nunca fui “demitido”, como pode ser visto nos documentos de emprego abaixo deste parágrafo. Também ensinei anatomia, fisiologia e patologia em várias outras escolas por um período de duas décadas, e fui certificado para ensinar essas matérias pelos departamentos de educação de Oregon e Califórnia (YBOP Sobre a nossa página) Nunca disse que tinha doutorado ou era professor.

——————————————————————

Abaixo está a cópia “não editada” do documento Prause postado em vários sites. Prause alegou que isso significava que eu fui demitido, quando na verdade significava “rescindir meu salário”, já que tive que pedir demissão devido a uma emergência médica. A versão Prause editou a seção COMENTÁRIOS, onde SOU afirmou que eu pedi demissão devido a uma crise de saúde.

Aliás, Gary não recebe nenhuma compensação da instituição de caridade para a qual seus rendimentos de livro dele vai. Sua posição como Diretor de Pesquisa é honorária (voluntária). Ele também não serve na diretoria da instituição de caridade nem determina como ela desembolsa seus fundos.

Ele espera que um dia o TED remova o imerecido advertindo que seus críticos (encabeçados por Prause) fizeram um lobby longo e difícil por ter colocado muito popular TEDx talk. Não só houve um amplo suporte empírico para “The Great Porn Experiment” (2012), centenas de estudos adicionais foram publicados desde 2012 que apoiam totalmente as afirmações de Gary Wilson. Estas 2 páginas fornecem suporte slide a slide para TGPE:

Além de colocar o documento de trabalho redigido e as declarações difamatórias associadas em um site da indústria pornográfica, Prause usou o Quora e o Twitter para espalhar suas mentiras. Ao fazer isso, Prause foi banido do Quora e suspenso pelo Twitter. Veja estas duas seções da “página Prause”:

Eu também espero que o Dr. Prause pare difamando e assediando ele e outros. Embora esta nova instância de difamação (sua falsa alegação de que eu fui demitido) não seja tão chocante quanto sua alegação difamatória de que ela tem uma ordem judicial sem contato contra mim, é igualmente falso.

Talvez seja hora de o Dr. Prause crescer e se comportar como o profissional que ela afirma ser.

PS: Southern Oregon University confirmou que Nicole Prause foi a única que procurou seus registros de emprego. Email abaixo:

O parceiro habitual de Prause no assédio direcionado, David Ley, também afirmou falsamente que fui demitido da Universidade do Sul do Oregon:

Outro tweet difamatório de Ley, promovendo o artigo Mike South (que foi posteriormente excluído):

Prause tweetou várias vezes para promover sua difamação, com um link para seu artigo do Quora (o artigo que a baniu do quora - veja: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- on-porn-motion / answer / Nicole-Prause

Outro tweet, cheio de mentiras, conforme documentado nesta seção da página Prause - Em curso - Prause falsamente afirma que Wilson deturpou suas credenciais

Mais tweets difamatórios de Prause & Ley, com links para a postagem de quora de Nikky com meus registros de emprego no SOU:

Para sua informação - Prause assediar o TED por 5 anos consecutivos ... e eles cederam. Mas tudo na palestra TEDX é totalmente suportado. Vejo -

---------

Maio, 2018: Vários aliados se juntaram à Prause & Ley em suas afirmações difamatórias de que Wilson foi demitido do SOU. Por exemplo, Tammy Ellis postou o seguinte durante o ciberataque coordenado dela e de Prause na página Fight The New Drug do Facebook (documentado aqui: May 30, 2018: Prause falsamente acusa FTND de fraude científica, e implica que ela denunciou Gary ao FBI duas vezes):

Tammy Johnson Ellis não está apenas mentindo sobre a demissão de Wilson, ela também está mentindo sobre “escolher algumas peças de pesquisa”. Em todo o centenas de posts e tweets difamatórios Ley, Prause, Ellis e seus aliados nunca forneceram um exemplo de Wilson "escolhendo" (ver Página principal de pesquisa do YBOP para o estado atual da pesquisa).

----------

Continuando no 2019: Prause continua a postar tweets difamatórios alegando que Wilson foi “dispensado” do SOU, ou era um TA (professor assistente) na Southern Oregon University (ao invés de professor adjunto). Além disso, ela continua a mentir sobre Wilson ter falsificado suas credenciais.

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2: 2-24-2019

O cyberstalker obcecado ataca novamente…. em um domingo. O Prause mente: Wilson não foi demitido, nem era um TA (conforme documentado nesta seção). Wilson nunca deturpou suas credenciais e Prause nunca citou nenhuma evidência para isso. Vejo: Em curso - Prause falsamente afirma que Wilson deturpou suas credenciais.

COPE nunca pediu uma retratação. Tudo o que Prause disse sobre o papel do MDPI é uma mentira - conforme documentado nestas páginas e aqui: Os esforços de Prause para ter um artigo de revisão de Ciências do Comportamento (Park et al., 2016) retraído

----------

1º de abril de 2019: Prause e David Ley mentem mais uma vez sobre o emprego da SOU de Gary Wilson.

Fundo: Em março 31, 2016, o DE ESPERA história de capa (“Porn and the Threat to Virility”), de Belinda Luscombe, com participação de Gabe Deem, Nicole Prause, David Ley, Gary Wilson e muitos outros, foi publicado. Foi um ano na criação e DE ESPERA tinha o autor e outros DE ESPERA acompanhamento dos funcionários (verificadores de fatos) das alegações de cada um dos entrevistados. Uma vez publicado, Prause e seu pseudônimo “PornHelps” atacaram e caluniaram violentamente sua autora, Belinda Luscombe:

Em abril 1, 2019, Gary Wilson e Belinda Luscombe pesaram sobre um longo fio do twitter discutindo a validade do Inquérito Social Geral (que alegou que apenas 45% dos homens, com idade de 18-29, tinham visto um filme pornográfico no último ano). Dentro de poucos minutos, Prause se juntou ao passo para atacar e difamar Luscombe e Wilson (o aliado de Prause, David Ley, por muito tempo, também difamava Wilson). Em seu primeiro dos tweets 8, Prause repete as mesmas mentiras documentadas nesta página. Ela também chama Belinda de jornalista falsa, envolvendo fraudes.

Como Prause bloqueou Belinda, Ley pula para “parafrasear” (mas omite os ataques de Prause a Belinda). Belinda responde:

David Ley se junta com 2 de suas próprias mentiras: Esse Wilson era um TA (professor assistente) e ele foi demitido.

A verdade não impede Ley ou Prause de continuar seu Twitter libel-fest, atacando Belinda Luscombe e Wilson.

Todos os prováveis libelos:

Eu não abandonei a faculdade.
Eu não deixei de pagar seus empréstimos estudantis.
Eu não era um TA. Eu era 'Professor Adjunto'. (Como eu poderia ser um TA se não frequentava o SOU como aluno?)

Oque esta acontecendo aqui?

Por anos, Prause e Ley se uniram para difamar, assediar e perseguir indivíduos e organizações que alertaram sobre os danos causados pela pornografia ou publicaram pesquisas relatando os danos causados pela pornografia. Recentemente, Prause e Ley intensificaram suas atividades antiéticas e muitas vezes ilegais em apoio a uma agenda da indústria pornô. Por exemplo, em janeiro 29, 2019, a Prause apresentou uma pedido de marca para obter YOURBRAINONPORN e YOURBRAINONPORN.COM. Em abril 2019, um grupo liderado por Prause e Ley violação de marca registrada ilegal of YourBrainOnPorn.com criando “RealYourBrainOnPorn.com.

Para anunciar seu site ilegítimo, os autoproclamados “especialistas” criaram uma conta no Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), Canal no YouTube, Facebooke publicou um comunicados à CMVM. Em mais uma tentativa de confundir o público, o comunicado de imprensa falsamente afirma ter origem na cidade natal de Gary Wilson - Ashland, Oregon (nenhum dos "especialistas" vive no Oregon, muito menos em Ashland). Julgue por si mesmo se os “especialistas” promovem os interesses da indústria pornográfica ou a autêntica verdade científica da pesquisa, examinando atentamente esta coleção de tweets RealYBOP. Escrito em Dr. Prause estilo enganoso distintivo, os tweets exaltam os benefícios do pornô, deturpam o estado atual da pesquisa e indivíduos troll e organizações Prause já havia assediado.

Além disso, os “especialistas” criaram uma conta do Reddit (usuário / sciencearousal) para fóruns de recuperação de spam de pornografia reddit / pornfree e reddit / NoFap com as drivel promocional, alegando que o uso de pornografia é inofensivo e depreciativo para YourBrainOnPorn.com e Gary Wilson. É importante notar que Prause, um ex-acadêmico, tem um longa história documentada de empregar vários apelidos para postar em fóruns de recuperação de pornografia. (YBOP é agora envolvido em ação legal com Prause e seus aliados pro-pornô).

Em julho de 2019, David Ley e dois dos mais conhecidos “experts” em RealYBOP (Justin Lehmiller e Chris Donaghue) começaram a colaborar abertamente com a indústria pornográfica. Todos os 3 estão no conselho consultivo do incipiente Aliança Sexual da Saúde (SHA) Em um flagrante conflito financeiro de interesse, David Ley e o SHA são sendo compensado pelo gigante da indústria pornográfica xHamster para promover seus sites (ou seja, StripChate convencer os usuários de que o vício em pornografia e sexo é um mito!

Mais sobre Nicole Prause

Em 2013, ex-pesquisadora da UCLA, Nicole Prause começou abertamente assediar, difamação e cyberstalking Gary Wilson. (Prause não foi empregada por uma instituição acadêmica desde janeiro, 2015.) Dentro de pouco tempo ela também começou a visar outros, incluindo pesquisadores, médicos, terapeutas, psicólogos, um ex-colega da UCLA, uma instituição de caridade do Reino Unido, homens em recuperação, DE ESPERA editor de revista, vários professores, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Êxodo Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, a revista acadêmica Ciências comportamentais, sua empresa-mãe MDPI, médicos da Marinha dos EUA, chefe do periódico acadêmico CUREUS e a revista Dependência sexual e compulsividade (PDF documentando o padrão de relatórios maliciosos da Prause).

Enquanto gastava suas horas de vigília assediando outros, Prause habilmente cultivou - com evidência zero verificável - um mito de que ela era "a vítima" da maioria das pessoas que ousaram discordar de suas afirmações irresponsáveis sobre os efeitos da pornografia ou sobre o estado atual da pesquisa pornográfica. Para combater o assédio e falsas alegações, o YBOP foi obrigado a documentar algumas das atividades do Prause. Considere as páginas a seguir. (Ocorreram incidentes adicionais que não temos a liberdade de divulgar - já que as vítimas de Prause temem uma retribuição adicional).

No começo, Prause empregou dezenas de nomes de usuários falsos para postar em fóruns de recuperação de pornografia, Quora, Wikipedia, E no Seções de comentários sob artigos. Prause raramente usou seu nome real ou suas próprias contas de mídia social. Tudo isso mudou depois que a UCLA decidiu não renovar o contrato de Prause (por volta de janeiro, 2015).

Libertado de qualquer supervisão e agora autônomo, Prause acrescentou dois gestores / promotores de mídia de Mídia 2 × 3 ao minúsculo estábulo de “Colaboradores” da sua empresa. Mídia 2 × 3 presidente Jess Ponce se descreve como um Treinador de mídia de Hollywood e especialista em branding pessoal.) Trabalho deles é colocar artigos na imprensa apresentando Prausee encontrá-la palestras em pró-pornô e locais principais. Táticas estranhas para um cientista supostamente imparcial.

Prause começou a colocar seu nome em falsidades, abertamente assediando vários indivíduos e organizações nas redes sociais e em outros lugares. Como o alvo principal de Prause era Gary Wilson (centenas de comentários nas mídias sociais e campanhas por e-mail nos bastidores), tornou-se necessário monitorar e documentar os tweets e posts de Prause. Isso foi feito para a proteção de suas vítimas e crucial para quaisquer futuras ações legais.

Logo se tornou aparente que os tweets e comentários de Prause raramente eram sobre pesquisa sexual, neurociência ou qualquer outro assunto relacionado à sua alegada perícia. De fato, a grande maioria dos posts do Prause poderia ser dividida em duas categorias sobrepostas:

Apoio indireto da indústria pornográfica: difamatório e ad hominem Comentários direcionados a indivíduos e organizações que ela classificou como “ativistas anti-pornografia” (muitas vezes alegando ser uma vítima desses indivíduos e organizações). Documentado aqui:Página 1, Página 2, Página 3, Página 4, Página 5.
Suporte direto da indústria pornográfica:
- especialmente o FSC (Coalizão de Liberdade de Expressão), AVN (Notícias em vídeo adulto), produtores pornográficos, performers e suas agendas
- incontáveis deturpações do estado da pesquisa de pornografia e ataques a estudos pornográficos ou a pesquisadores de pornografia.

As páginas a seguir contêm uma amostra de tweets e comentários relacionados a #2 - seu vigoroso apoio à indústria pornográfica e suas posições escolhidas. A YBOP é de opinião que a agressão unilateral de Prause se transformou em difamação tão frequente e imprudente (falsamente acusando-a de muitas vítimas de “fisicamente espreitá-la”, “misoginia”, “encorajando outros a estuprar” e “sendo neonazistas”). , que somos obrigados a examinar seus possíveis motivos. Este material é dividido em seções principais do 4:

Observe: Há evidências inequívocas de que a indústria pornográfica financiou a profissão de sexologia por décadas. A agenda da Sexologia ainda parece servir à indústria pornográfica. Assim, as evidências desta página devem ser vistas em um contexto maior. Vejo Hugh Hefner, a Academia Internacional de Pesquisa Sexual e seu Presidente Fundador para entender como os sexólogos amigos da indústria pornográfica influenciaram o Instituto Kinsey. Prause é um graduado de Kinsey.

ATUALIZAÇÃO: O Prause agora está envolvido em dois processos por difamação (Donald Hilton, MD Fundador da & Nofap Alexander Rhodes) Do caso de violação de marca comerciale um caso de agachamento de marca registrada.

Mais sobre David Ley

Conflitos financeiros de interesse de David Ley (COI) parecem evidentes.

COI #1: Em um flagrante conflito financeiro de interesses, David Ley é sendo compensado pelo gigante da indústria pornográfica X-hamster para promover seus sites e convencer os usuários de que o vício em pornografia e o vício em sexo são mitos! Especificamente, David Ley e o recém-formado Aliança Sexual da Saúde (SHA) tem em parceria com um site da X-Hamster (Strip-Chat) Vejo “Stripchat alinha-se com a Sexual Health Alliance para afagar seu ansioso cérebro pornográfico":

A recém-criada Sexual Health Alliance (SHA) conselho consultivo inclui David Ley e outros dois RealYourBrainOnPorn.com "especialistas" (Justin Lehmiller e Chris Donahue). RealYBOP é um grupo de abertamente pro-porn, autoproclamados “especialistas” chefiados por Nicole Prause. Este é também o grupo atualmente envolvido violação de marca ilegal e cócoras direcionado para o legítimo YBOP. Simplificando, aqueles que tentam silenciar o YBOP também estão sendo pagos pela indústria pornográfica para promover seus negócios, e assegurar aos usuários que os sites de pornografia e webcam não causam problemas (nota: Nicole Prause tem laços públicos estreitos com a indústria pornográfica como documentado nesta página).

In Este artigoLey rejeita sua promoção compensada da indústria pornográfica:

Concedido, profissionais de saúde sexual em parceria direta com plataformas de pornografia comercial enfrentam algumas desvantagens potenciais, especialmente para aqueles que gostariam de se apresentar como completamente imparcial. "Eu antecipo totalmente que [os defensores da pornografia] gritem: 'Oh, veja, David Ley está trabalhando para pornografia'", diz Ley, nome é rotineiramente mencionado com desdém em comunidades anti-masturbação como NoFap.

Mas mesmo que seu trabalho com a Stripchat seja, sem dúvida, motivo para qualquer um que queira escrevê-lo como tendencioso ou no bolso do lobby pornô, para Ley, essa compensação vale a pena. “Se quisermos ajudar [consumidores ansiosos de pornografia], temos que procurá-los”, diz ele. "E é assim que fazemos isso."

Tendencioso? Ley nos lembra do médicos de tabaco infamesea Sexual Health Alliance nos lembra da Instituto do Tabaco.

COI #2 David Ley é Sendo paga para desbancar o vício em pornografia e sexo. No fim de esse Psychology Today no blog Ley afirma:

“Divulgação: David Ley prestou depoimento em casos legais envolvendo alegações de vício em sexo.”

Em 2019, o novo site de David Ley ofereceu serviços de "desmascaramento" bem compensados:

David J. Ley, Ph.D., é psicólogo clínico e supervisor de terapia sexual certificado pela AASECT, baseado em Albuquerque, NM. Ele forneceu testemunhas especializadas e testemunhos forenses em vários casos nos Estados Unidos. O Dr. Ley é considerado um especialista em desmascarar alegações de vício sexual e foi certificado como perito neste tópico. Ele testemunhou em tribunais estaduais e federais.

Entre em contato com ele para obter sua tabela de preços e marcar uma reunião para discutir seu interesse.

COI #3: Ley ganha dinheiro vendendo dois livros que negam o vício em sexo e pornografiaO mito do vício em sexo, ”2012 e“Ética Pornô para Caras,”2016). Pornhub (que é de propriedade da gigante pornô MindGeek) é um dos cinco endossos listados para o livro 2016 de Ley sobre pornografia:

Nota: PornHub foi a segunda conta do Twitter para retuitar o tweet inicial do RealYBOP anunciando seu site “especialista”, sugerindo um esforço coordenado entre o PornHub eo Especialistas RealYBOP. Uau!

COI #4: Finalmente, David Ley ganha dinheiro via Seminários CEU, onde ele promove a ideologia do vício-negador estabelecido em seus dois livros (que imprudentemente (?) ignora dezenas de estudos e o significado da nova Diagnóstico do Transtorno do Comportamento Sexual Compulsivo no manual de diagnóstico da Organização Mundial da Saúde). Ley é compensado por suas muitas palestras apresentando suas visões preconceituosas do pornô. Nesta apresentação 2019, Ley parece apoiar e promover o uso de pornografia adolescente: Desenvolvendo Sexualidade Positiva e Uso de Pornografia Responsável em Adolescentes.

Atualizações:

Atualizar (verão, 2019): Em maio 8, 2019 Donald Hilton, MD apresentou uma difamação per se ação judicial contra Nicole Prause & Liberos LLC. Em 24 de julho de 2019 Donald Hilton emendou sua denúncia de difamação para destacar (1) uma reclamação maliciosa do Texas Board of Medical Examiners, (2) falsas acusações de que o Dr. Hilton havia falsificado suas credenciais e (3) declarações de 9 outras vítimas de Prause de assédio e difamação semelhantes (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Atualização (outubro, 2019): Em outubro do 23, o 2019 Alexander Rhodes (fundador da reddit / nofap e NoFap.com) entrou com uma ação por difamação contra Nicole R Prause e Liberos LLC. Veja o registro do tribunal aqui. Veja esta página para três documentos judiciais principais apresentados pela Rhodes: Alexander Rhodes, fundador da NoFap, processa difamação contra Nicole Prause / Liberos.

(Novembro, 2019): Finalmente, uma cobertura precisa da mídia sobre o acusador em série, difamador, assediador, infrator de marca registrada, Nicole Prause: “Alex Rhodes, do grupo de apoio ao vício em pornografia 'NoFap', processa sexólogo obcecado por difamação” por Megan Fox de PJ Mídia e “As guerras sexuais são pessoais em novembro de No Nut”, por Diana Davison de O pós milenar. Davison também produziu este vídeo de 10 minutos sobre os comportamentos flagrantes de Prause: "A pornografia é viciante?", e esta linha do tempo do assédio / falsas alegações de Prause: Cronologia da guerra acadêmica do VSS.

Atualização (agosto de 2020): Gary Wilson ganha ação contra a assediadora em série, difamadora e perseguidora cibernética Nicole Prause. Detalhes - Os esforços de Prause para silenciar Wilson fracassaram; sua ordem de restrição foi negada como frívola e ela deve honorários advocatícios substanciais em uma decisão SLAPP.