Violação agressiva de marca registrada travada por negadores de vícios de pornografia (www.RealYourBrainOnPorn.com)

marca YBOP

Introdução

As Seu cérebro na pornografia tem se envolvido continuamente em um vigoroso debate sobre o assunto de consumo compulsivo de pornografia desde antes de 2011, nosso site certamente não discute, ou teme, pontos de vista opostos. Nossa identidade é marca registrada. Os especialistas em saúde sexual são bem-vindos para oferecer opiniões sobre os efeitos da pornografia na Internet que diferem de nossas opiniões.

Nós prosperamos no debate, pois acreditamos que os fatos que cercam a questão, juntamente com a pesquisa, sustentam que os problemas muitas vezes surgem quando as pessoas usam muita pornografia na Internet. Mas até hoje, não há muitos ativistas pró-pornografia dispostos a se envolver em um debate substantivo conosco, recorrendo, em vez disso, a táticas desagradáveis como homens de palha, encontra-se, ataques pessoais, cyberstalking, assédio e difamação - e agora, violação de marca registrada, roubo de identidade e agachamento de nome de domínio.

Enquanto encorajamos esses oponentes intelectuais a compartilhar suas visões pró-pornô para continuarmos a refutar com fatos e citações, eles não estão legalmente autorizados a personificar nós.

ÍNDICE:

Se você está procurando uma análise de um estudo que não consegue encontrar em “Críticas de estudos questionáveis e enganosos”Página, verifique esta página: Porn Science Deniers Alliance (também conhecido como “RealYourBrainOnPorn.com” e “PornographyResearch.com”). Ele examina a “página de pesquisa” dos infratores de marcas registradas, incluindo seus estudos atípicos escolhidos a dedo, preconceito, omissão flagrante e engano.

Atualizações:

Verão de 2019: em 8 de maio de 2019 Donald Hilton, MD apresentou uma difamação per se ação judicial contra Nicole Prause & Liberos LLC. Em 24 de julho de 2019 Donald Hilton emendou sua denúncia de difamação para destacar (1) uma reclamação maliciosa do Texas Board of Medical Examiners, (2) falsas acusações de que o Dr. Hilton havia falsificado suas credenciais e (3) declarações de 9 outras vítimas de Prause de assédio e difamação semelhantes (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
Outubro de 2019: em 23 de outubro de 2019 Alexander Rhodes (fundador da reddit / nofap e NoFap.com) entrou com uma ação por difamação contra Nicole R Prause e Liberos LLC. Veja o registro do tribunal aqui. Veja esta página para três documentos judiciais principais apresentados pela Rhodes: Alexander Rhodes, fundador da NoFap, processa difamação contra Nicole Prause / Liberos.
Novembro de 2019: finalmente, uma cobertura precisa da mídia sobre acusador em série, difamador, assediador, infrator de marca registrada, Nicole Prause: “Alex Rhodes, do grupo de apoio ao vício em pornografia 'NoFap', processa sexólogo obcecado por difamação” por Megan Fox de PJ Mídia e “As guerras sexuais são pessoais em novembro de No Nut”, por Diana Davison de O pós milenar. Davison também produziu este vídeo de 10 minutos sobre os comportamentos flagrantes de Prause: "A pornografia é viciante?".
Janeiro de 2020: Alex Rhodes arquivado uma queixa alterada contra a Prause que também nomeia a conta do twitter do RealYBOP (@BrainOnPorn) como envolvido em difamação. As mentiras, assédio, difamação e cyberstalking do RealYBOP o alcançaram. o @BrainOnPorn O twitter agora está sendo nomeado em dois processos por difamação. PDFs de documentos judiciais com o nome @BrainOnPorn:
Agosto, 2020: Gary Wilson vence ação contra a assediadora em série, difamadora e perseguidora cibernética Nicole Prause. Detalhes - Os esforços de Prause para silenciar Wilson fracassaram; sua ordem de restrição foi negada como frívola e ela deve honorários advocatícios substanciais em uma decisão SLAPP.
Janeiro de 2021: Prause entrou com um segundo processo legal frívolo contra mim em dezembro de 2020 por suposta difamação. Em uma audiência em 22 de janeiro de 2021 um O tribunal de Oregon decidiu a meu favor e acusou Prause de custas e uma multa adicional. Este esforço fracassado foi um de um dezenas de processos Prause ameaçado publicamente e / ou arquivado nos meses anteriores.

Finalmente, os negadores do vício em pornografia funcionam abertamente como um coletivo impulsionado pela agenda (RealYBOP "especialistas")

Embora acolhamos opiniões opostas, achamos que vale a pena ressaltar que muitos membros desse novo coletivo de RealYBOP "especialistas" são bem conhecidos do YBOP e de outros céticos do pornô (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Charles Moser). Alguns deles são autores de estudos outlier e muitos papagaios pontos de discussão pró-indústria sem suporte, que encontram o caminho para artigos de imprensa mainstream tendenciosos (colocados?).

Alguns dos especialistas regularmente enganar jornalistas, seus colegas e editores de revistas acadêmicas sobre o verdadeiro equilíbrio da pesquisa pornográfica na internet. Em meios de comunicação social e em artigos laicos eles promovem sua pequena coleção de papéis outliers escolhidos a dedo, E / ou deturpar as verdadeiras implicações de seus dados. Visita esta página para ver críticas de alguns de seus progenitores mais questionáveis.

Embora muitos desses “especialistas” tenham colaborado regularmente nas redes sociais ou sejam coautores de artigos acadêmicos ou populares, cada membro do RealYBOP até agora pretendeu ser um fornecedor independente e imparcial da verdade e da ciência. No entanto, YBOP e muitos outros céticos da pornografia há muito sabem que vários membros desse grupo cliquíssimo de "especialistas" conspiram abertamente e nos bastidores, manipulando jornalistas, compartilhando pontos de discussão, enviando e-mails a órgãos governamentais e até mesmo influenciando o processo de revisão por pares de maneiras duvidosas (estas 4 páginas fornecem documentação extensa de tais comportamentos: página 1, página 2, página 3 e página 4.

As duas mais notórias e mais conhecidas, Nicole Prause e David Ley, envolveram-se em difamação, assédio e cyberstalking, visando grupos e indivíduos que acreditam, com base na evidência objetiva, que o pornô de hoje pode estar causando problemas significativos para alguns usuários. . Poucos de seus alvos estão cientes da longa história de má conduta de Prause e Ley e perturbação desordeira. As páginas seguintes documentam centenas de incidentes ao longo de vários anos:

Parece provável que Prause seja um participante chave no site do RealYBOP e nas contas de mídia social relacionadas, como:

O conteúdo, os estudos e as frases do site e dos tweets ilegítimos refletem os anteriores peças de propaganda e postagens de mídia social. Curiosamente, o PornHub foi o primeiro a retuitar o tweet inaugural da nova conta do Twitter, mesmo que a nova conta do Twitter ainda não tivesse seguidores. Como o PornHub ficou sabendo de sua criação?
O comunicado de imprensa, o site e as contas de mídia social relacionadas têm como alvo Gary Wilson (aberta ou encoberta), e Prause tem sido obsessivamente assediar e difamar Wilson por mais de 7 anos.
Essa parece ser a segunda tentativa de Prause de criar um website voltado para a agenda. Em 2016, parece que Prause criou um nome de usuário chamado “PornHelps”, que tinha sua própria conta no Twitter (@pornhelps) e um site (com um fórum que ninguém usa) promovendo a indústria pornográfica, além de estudos discrepantes relatando efeitos “positivos”. de pornografia. "PornHelps" cronicamente atormentou as mesmas pessoas e organizações que o Prause também costuma atacar. Na verdade, a própria Prause às vezes se unia a seu apelido aparente "PornHelps" para atacar indivíduos no Twitter e em outros lugares em conjunto. Para documentação, veja Nicole Prause foi "PornHelps"? (PornHelps website, @pornhelps no Twitter, comentários em artigos). Todas as contas foram excluídas quando o Prause foi divulgado como "PornHelps".

29 de janeiro de 2019: Nicole Prause entrou com um pedido de marca comercial para obter YOURBRAINONPORN e YOURBRAINONPORN.COM. Prause é enviada uma carta de cessar e desistir.

O URL deste site (YourBrainOnPorn.com) foi registrado em 2010, tem cerca de 10-20,000 visitantes únicos por dia, mais de 12,000 páginas de conteúdo e há muito funciona como uma câmara de compensação bem conhecida de informações relacionadas aos efeitos da pornografia na Internet. Por quase uma década, ele foi vinculado a milhares de outros sites e mencionado em inúmeros artigos de notícias ou podcasts, além de ser citado em vários estudos de revisão por pares. O hospedeiro do site é também autor de um livro conceituado intitulado Seu cérebro em Pornô, publicado pela primeira vez em 2014.

Em janeiro 29, 2019, Prause arquivou um pedido de marca para obter YOURBRAINONPORN e YOURBRAINONPORN.COM. Essas marcas foram usadas pelo site popular www.YourBrainOnPorn.com e seu anfitrião Gary Wilson por quase uma década - fatos bem conhecidos de Prause, que freqüentemente desacreditaram o último site e seu host desde 2013.

Em 1 de maio de 2019 os procuradores para o proprietário legal das marcas comerciais “Your Brain On Born” e “YourBrainOnPorn.com”(Este site) enviou uma carta de cessação e desistência a todos aqueles que pareciam estar por trás do site infrator (o chamado “Especialistas”Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto e Justin Lehmiller. , Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh e Jennifer Valli.

Uma segunda carta também exige que Dr. Nicole Prause abandonar sua marca registrada de cócoras Formulário on line para as marcas "Your Brain On Porn" e "YourBrainOnPorn.com". PDF de carta de cessação e desistência de 8 páginas para Nicole Prause - 1º de maio de 2019

Capturas de tela das 3 primeiras páginas da carta de cessar e desistir:

As comunicações revelaram que o advogado de Prause é Wayne B. Giampietro, que foi um dos principais advogados que defendia backpage.com. O Backpage foi fechado pelo governo federal "por sua facilitação voluntária do tráfico de seres humanos e da prostituição". (Veja este artigo do USA Today: Revelada a acusação de contagem de 93 por acusações de tráfico sexual contra fundadores da Backpage) A acusação acusou os proprietários de páginas anteriores, juntamente com outros, de conspirarem para facilitar conscientemente os crimes de prostituição através do site. As autoridades afirmam que algumas das pessoas traficadas incluíam meninas adolescentes. Para detalhes sobre o envolvimento de Giampietro, consulte - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Em uma reviravolta ímpar, backpage.com ativos foram apreendidos pelo Arizona, com Wayne B. Giampietro LLC listado como perdendo $ 100,000.

Em 31 de julho de 2019, o escritório de advocacia que representa YBOP & Gary Wilson apresentou uma oposição à captura de marca registrada da Prause com o Escritório de Marcas e Patentes dos Estados Unidos

ATUALIZAR: Sabendo que perderia uma ação federal (que estava prestes a avançar), Nicole Prause retirou sua tentativa ilegal de registrar as marcas YOURBRAINONPORN e YOURBRAINONPORN.COM. Em outubro, 18, 2019, o Instituto de Marcas e Marcas dos Estados Unidos proferiu uma sentença contra Prause (a recorrente):

O legítimo YBOP, este site, defende sua marca, serviços e recursos e tem tomado medidas legais para lidar com as atividades ilegais e infratoras de Nicole R. Prause e Daniel Burgess. A seguir, “RealYourBrainOnPorn.”

Violação de marca registrada (realyourbrainonporn.com) e assédio direcionado

Em abril, 2019, uma campanha de violação de marca registrada foi lançada visando YourBrainOnPorn.com. Um novo site com o URL realyourbrainonporn.com apareceu, apenas alguns dias após o site ScienceOfArousal.com (veja acima) ter aparecido. Conforme explicado acima, o URL posterior, apresentando praticamente o mesmo elenco de autoproclamado “especialistas" substituído o anterior ScienceOfArousal.com. O uso do URL para o último redirecionou seus visitantes para o segundo URL do site (infrator).

O novo site impostor tenta enganar o visitante, com o centro de cada página declarando “Bem-vindo ao REAL Your Brain On Porn,”, Já que a guia proclama falsamente“ Your Brain On Porn ”.

Quando o link para o site impostor é enviado por e-mail, ele aparece como “Your Brain on Porn”:

Quando um RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweet é retweetado aparece como “Your Brain on Porn” e “YBOP (nosso apelido mais usado)”:

Na tentativa de enganar os mecanismos de pesquisa, as fotos na página do especialista RealYBOP são incorporadas a códigos, como: “YBOP”, “Your Brain On Porn” e “Ted Talk Porn” (referindo-se a A conhecida palestra TEDx de Gary Wilson) Vamos para Página de “especialistas” do RealYBOP, passe o mouse sobre a imagem (clique com o botão direito) e inspecione “visualizar imagem” ou “visualizar informações da imagem” para o código / nome da imagem, como foto de Joshua Grubbs:

Alguns exemplos do 25 ou mais fotos:

Seu + Cérebro + Em + Pornô? format = 500w & content-type = image% 2Fjpeg
https://images.squarespace-cdn.com/content/5c8839d8e666693a7d4a166c/1554935878304-OQ4QZ31DV46187QD7411/Ted + conversa + porno? format = 300w & content-type = image% 2Fjpeg
https:/5c8839d8e666693a7d4a166c/1556558040859-GX7L3LHXUK7MBBBPWCDD/YBOP? format = 300w & content-type = image% 2Fjpeg

O URL do site falsificado foi registrado em março 13th, 2019:

Para promover seu novo site, apesar de maliciosamente desacreditar Gary Wilson e o legítimo YourBrainOnPorn, os criadores do site impostor criaram uma conta no Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), Canal no YouTube, Página do Facebooke publicou um comunicados à CMVM.

conta no Twitter: Julgue por si mesmo se o site do impostor e seu “especialistas”Promover os interesses da indústria pornográfica ou a busca autêntica pela verdade científica, examinando esta coleção de tweets RealYBOP (coletado por razões legais). Escrito em Estilo distintivo e enganoso da Dra. Nicole Prause, os tweets exaltam os benefícios da pornografia, deturpam o estado atual da pesquisa e travam indivíduos e organizações que Prause já assediou.

Comunicado de imprensa: Em mais uma tentativa de confundir o público, o comunicado de imprensa afirma falsamente ser originário da cidade natal de Gary Wilson - Ashland, Oregon. (Nenhum do site do impostor “especialistas”Morar em Oregon, quanto mais em Ashland.)

Além disso, os criadores do site impostor registraram uma conta no reddit (usuário / sciencearousal) para fóruns de recuperação de spam de pornografia reddit / pornfree e reddit / NoFap com propaganda promocional, alegando que o uso de pornografia é inofensivo e depreciativo, YourBrainOnPorn.com e Gary Wilson (veja os comentários do reddit abaixo). Esses comentários, no estilo de Prause, promova seus estudosataque o conceito de dependência de pornografia, desacreditar Wilson e YBOP, depreciar homens em recuperação e difamar os céticos do pornô. É importante notar que Prause tem um história longa e documentada de empregar vários aliases para postar em fóruns de recuperação de pornografia (PDF dos apelidos de Nicole Prause que ela usou para assediar e difamar).

Em abril 25th, o Nome de usuário Sciencearousal apareceu na Wikipedia, inserindo links e excluindo material legítimo sobre os efeitos da pornografia. (Em abril 17 um dos pseudônimos do Sciencearousal tentou fazer o mesmo: SecondaryEd2020) Veja as edições da Wikipedia de scienceofarousal abaixo. Esta campanha de desinformação é business-as-usual, uma vez que estas 2 páginas documentaram mais de 30 aparentes e ilícitos fantoches de Prause (um dos novos “especialistas”), Que ela criou para inserir sua propaganda e difamar indivíduos e organizações: página 1, página 2. (As regras da Wikipedia proíbem bonecos de meia). A Wikipedia acabou sendo proibida Sciencearousal como um dos Sockpuppets 8 de "NeuroSex" . De Página de Discussão de Sciencearousal:

Após uma investigação mais aprofundada, fica muito claro que não há engano aqui. Você é realmente NeuroSex, continuando a evadir seu bloqueio. -Yamla (conversa) 22: 45, 5 pode 2019 (UTC)

E NeuroSex é Nicole Prause

O legítimo YBOP, este site, mantém sua marca, serviços e recursos e está tomando medidas legais para lidar com as atividades violadoras e injustas do site “Real Your Brain On Porn”.

Por que não reverter para o site ScienceOfArousal.com?

Por que esses autoproclamados “especialistas”Mudar o nome do site para espelhar o nome do nosso site, quando seu URL de primeira escolha foi ScienceOfArousal.com? Prova: copie e cole este URL em seu navegador. Isso o redirecionará para “realyourbrainonporn” - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Por que eles agora afirmam que foram censurados por um pedido para cessar a violação de sua marca registrada, quando eles poderiam simplesmente reverter para sua marca anterior ScienceOfArousal.com e continuar a operar livremente e legalmente?

SCREENSHOT DE ABRIL XUMUM, 16, quando SOA apareceu pela primeira vez

Nunca tentamos censurar opiniões e críticas opostas, ao contrário de uma da Aliança “especialistas, ”Dr. Prause, que repetidamente tentou remover evidência de seu comportamento com infundado Pedidos de remoção do DMCA. Nós simplesmente pedimos que esses porta-vozes vocifiquem de seu púlpito original, a URL e a marca “Science of Arousal” (ScienceOfArousal.com). E que eles renunciam ao subseqüente nome eles empregaram junto com o correspondente pedido de marca (para um nome que o YBOP operou durante quase 10 anos). Por que eles se engajam nessas aparentes tentativas de suprimir o tráfego em nosso site e confundir o público?

Para as contas de mídia social da RealYBOP.

Atualizar (julho, 2019): Ações legais revelaram que Daniel Burgess registrou originalmente o URL realyourbrainonporn.com. Antes de fevereiro de 2018, eu nunca tinha ouvido falar de Daniel Burgess LMFT. De repente, do nada, Burguês usei várias plataformas de mídia social para me atacar e ao YBOP. O assédio e difamação de Burgess ocorreram no Twitter (sob várias @YourBrainOnPorn tweets) e Facebook (o YBOP Facebook página, um dos Páginas do Facebook de Burgess, e as Terapeutas de casamento e família).

Durante sua fevereiro / março, a campanha de mídia social 2018, Daniel Burgess me difamava e me assediava - regurgitando o costume de Nicole Prause conjunto de mentiras e invenções de vítima, que ela vomitou por vários anos. Os comentários e tweets de Burgess eram quase idênticos aos de Prause litania de delitos inventados, deixando sem dúvida que Burgess e Prause colaboram e estão em estreita comunicação. Para mais informações, consulte: Enfrentando Reclamações e Ataques Pessoais Não Suportados por Daniel Burgess (March, 2018).

“Conta do RealYBOP no Twitter”: Tentativa de uso de marca registrada inclui uma conta no Twitter com uma agenda do setor pró-pornografia

Aqui está uma cheio coleção de tweets pelo novo site (todos escritos no estilo distinto e enganador de Prause & Ley). Estes foram compilados por razões legais. Julgue por si mesmo, eles promovem os interesses da indústria pornográfica ou a busca autêntica da verdade científica? Abaixo nós oferecemos selecionar RealYBOP tweeta, revelando a agenda familiar de Prause.

Note: conta no Twitter para RealYBOP ainda não twittou um estudo relatando resultados negativos relacionados à pornografia… mesmo que a grande preponderância dos estudos de pornografia relatasse resultados negativos. Isso, por si só, expõe as duas contas como promotoras da agenda da indústria pornográfica.

Começamos com o primeiro tweet do Real YBOP. Observe que cerca de metade dos retweets foram de contas associadas à indústria pornográfica. Nota: Como a conta RealYBOP não tinha seguidores naquele momento, isso significa que essas contas provavelmente foram notificadas por e-mail. De fato, o PornHub foi a primeira conta a retuitar isso, indicando um esforço coordenado entre o PornHub e a conta RealYBOP!

PornHub foi a primeira conta a retweetar o acima, expondo um relacionamento íntimo entre a indústria pornô e o RealYBOP:

Evidência de que o Twitter e o site RealYBOP estão em conflito com a indústria pornô.

-------

Assim como o Prause costuma fazer, o RealYBOP vasculha uma conta que afirma que o uso de pornografia pode causar problemas:

--------

Trolling outro cético pornô:

------

Assim como Prause & Ley, o RealYBOP ataca resoluções estaduais sobre pornografia:

-------

RealYBOP tweetando sob um tweet Ley caluniando Gary Wilson (os principais alvos de Prause & Ley são Wilson e YBOP). Quem mais senão Prause faria isso?

------

Assim como Prause & Ley costumam fazer, a RealYBOP cita o estudo não quantitativo de Taylor Kohut sobre relacionamentos:

O papel qualitativo distorcido de Taylor Kohut é completamente desmantelado aqui: Efeitos percebidos da pornografia no relacionamento do casal: descobertas iniciais de pesquisa aberta, informada pelo participante, “Bottom-Up” (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. A intenção por trás deste estudo de Taylor Kohut é (tentar) contrariar sobre os estudos 65 que ligam o uso de pornografia a efeitos negativos nos relacionamentos.

RealYBOP trolling Revista cética editor Michael Shermer (que publicou artigos da 2 por Gary Wilson e Phil Zimbardo).

Prause e Ley muitas vezes desacreditaram o Dr. Zimbardo: Verão de 2018: Prause e David Ley tentam difamar o renomado psicólogo Philip Zimbardo

--------

Novamente, trollando um fio para espalhar propaganda e falsidades. RealYBOP está mentindo sobre o manual de diagnóstico da Organização Mundial da Saúde, o CID-11, como Prause fez em 50 tweets anteriores, e nela ardósia artigo: Debunking “Por que ainda estamos tão preocupados em assistir a pornografia?? ”, De Marty Klein, Taylor Kohut e Nicole Prause (2018).

RealYBOP imita todos os pontos de discussão favoritos de Prause & Ley neste segundo tweet.

--------

Next up: Promovendo um novo estudo sobre as estrelas da pornografia feminina, que relatou uma descoberta esperada: menores taxas de disfunção sexual do que a população em geral. Mas RealYBOP não twittou um estudo do mesmo grupo de pesquisa, que encontrou muito superior taxas de ED em artistas do sexo masculino! o pesquisa de pesquisa de atores de filmes adultos do sexo masculino publicado na 2018 relatou 37% de estrelas pornô masculinas, com idades entre 20-29, tinha disfunção erétil moderada a grave (o IIEF, que mede o desempenho durante o sexo em parceria, é o teste de urologia padrão para a função erétil).

--------

A obsessão número 1 de Prause e Ley. Este tweet é sobre Gary Wilson e o estudo envolvendo 7 médicos da Marinha, que tem sido uma obsessão de Prause por 4 anos consecutivos: Os esforços de Prause para ter um artigo de revisão de Ciências do Comportamento (Park et al., 2016) retraído. O papel em questão: Pornografia na Internet está causando disfunções sexuais? Uma revisão com relatórios clínicos (Park et al., 2016). Desde o início do 2019, Park et al., 2016 foi citado por mais de 40 outros artigos revisados por pares, e é o papel mais visto na história da revista Ciências comportamentais.

Duas mentiras no tweet do RealYBOP:

O verdadeiro YBOP reside na replicação, como Park et al., 2016 foi uma revisão da literatura e o novo estudo foi um levantamento de dados de uma clínica de urologia naval. (Você não pode “replicar” uma revisão.)
Os autores do novo artigo acreditam que apóia a existência de disfunção erétil induzida por pornografia.

A autores do presente estudo não concordam com spin e omissões por “realYBOP”. Os médicos da Marinha dos EUA acreditam que seus dados dão suporte à existência de disfunção erétil induzida por pornografia (ver capturas de tela). Eles suspeitam de condicionamento sexual, ao invés de vício em pornografia (que é o que o YBOP diz há anos). Gráfico:

O estudo acima foi apresentado na reunião da American Urological Association de 2017 - Estudo vê ligação entre pornografia e disfunção sexual (2017).

---------

Na seguinte série de 4 tweets, RealYBOP posta no tópico de Gary Wilson. Tanto Prause quanto RealYBOP bloquearam Wilson para que pudessem colocar tweets em seus tópicos. Eles têm medo de que Wilson desmascare sua desinformação?

--------

28 de abril de 2019 - RealYBOP rastreia alguns tweets antigos do Diretor de Abolição do Exodus Cry, Laila Mickelwait. Isso não é coincidência, pois Prause assediou e difamava Exodus Cry, seu CEO Benjamin Nolot e a Diretora Laila Mickelwait. Para detalhes, veja esta seção da página Prause #2: Fevereiro, 2019: Prause falsamente acusa o Exodus Cry de fraude. Solicita aos seguidores do Twitter que denunciem a organização sem fins lucrativos ao procurador-geral do Missouri (por motivos espúrios). Parece ter editado a página da Wikipedia do CEO.

Tweets RealYBOP sob 2 semana de idade tweet, deturpando a pesquisa (soa exatamente como Prause)

RealYBOP trolls outro antigo fio Mickelwait, informando-a que Norman Doidge está enganado sobre ED induzido por pornografia:

Aqui estão alguns "cientistas reais": Mais de 40 estudos que ligam o uso de pornografia / dependência de pornografia a problemas sexuais e menor excitação a estímulos sexuais. O primeiros estudos 7 na lista demonstram causação, como participantes eliminaram o uso de pornografia e curaram disfunções sexuais crônicas.

-------

Tem muitos mais tweets RealYBOP nesta página (que são coletados por razões legais).

A "especialistas”Criar uma conta Reddit (Sciencearousal) para promover “RealYourBrainOnPorn.com” enquanto deprecia Gary Wilson e o legítimo “Your Brain On Porn”

Em 13 de abril de 2019, “experts” em RealYBOP criaram uma conta reddit usuário / sciencearousal para vasculhar e spam reddit fóruns de recuperação de pornografia, geralmente postando sempre que o nome de Gary Wilson ou "Your Brain On Porn" apareceu. Até que seja informado de outra forma, devemos supor que usuário / sciencearousal fala (difama?) por todos os “especialistas”Listado em seu site coletivo: https://www.realyourbrainonporn.com/experts.

Sciencearousal's primeiro post corajosamente referências ao site do impostor “Your Brain On Porn”:

--------

Mais trolling / spamming:

--------

Trolling um post antigo de 2-mês sobre Gary Wilson, depreciando-o:

Os comentários acima refletem os feitos por Nicole Prause (e seus muitos pseudônimos) e David Ley (PDF dos apelidos de Nicole Prause que ela usou para assediar e difamar) Os comentários difamatórios e maliciosos começaram a aparecer em julho de 2013, alguns dias depois que Wilson publicou um crítica do primeiro estudo de EEG de Prause. Os comentários são muito semelhantes em conteúdo e tom. No começo, Prause empregou dezenas de nomes de usuários falsos para postar em fóruns de recuperação de pornografia, Quora, Wikipedia, E no Seções de comentários sob artigos. Prause raramente usou seu nome real ou suas próprias contas de mídia social.

Tudo isso mudou depois que a UCLA decidiu não renovar o contrato do Prause (por volta de janeiro, 2015). Liberta de qualquer supervisão e agora autônoma, Prause começou a colocar seu nome em falsidades, abertamente assediando múltiplos indivíduos e organizações nas redes sociais e em outros lugares. Como o principal alvo de Prause era Wilson (centenas de comentários nas mídias sociais, juntamente com campanhas por e-mail nos bastidores), tornou-se necessário monitorar e documentar os tweets e posts de Prause. Isso foi feito para a proteção de suas vítimas e crucial para quaisquer futuras ações legais. Estas páginas 4 documentam centenas de incidentes de assédio e difamação documentada:

--------

Mais uma vez, os comentários espelham aqueles feitos por Prause (e seus muitos apelidos), depreciando Wilson. Além do que, além do mais, Sciencearousal deturpa o estado da pesquisa, promove a agenda da indústria pornográfica e informa ar / pornfree member que o uso de pornografia é positivo para 99% da população:

--------

Sciencearousal trolls outro segmento mencionando "Your Brain On Porn":

-------

Sciencearousal trolls outro tópico mencionando “Your Brain On Porn”. Ela posta um comentário em um subreddit de uma pessoa que envia spam para o NoFap. The pots é um discurso retórico de 2012 sobre a palestra TEDx de Gary Wilson, do "especialista" do ReaYBOP Jason Winters:

O discurso de Jason Winters foi totalmente desmascarado nestas extensas páginas do 2:

--------

Sciencearousal trolls um segmento mencionando o livro de Gary Wilson, depreciando ambos: Seu Cérebro no Pornô: Pornografia na Internet e a Ciência Emergente do Vício

--------

Como Prause e seus alias da internet fizeram inúmeras vezes, Sciencearousal desacredita a palestra do TEDx de Wilson:

Há evidências de que Prause (e alguns dos outros "especialistas" listados no "RealYBOP") assediou o TED por 5 anos consecutivos ... até que seu tendencioso "curador de ciências" cedeu (o curador só tem diploma de bacharel em redação, não em ciências) e colocou uma nota imerecida na palestra. Na realidade, tudo na palestra TEDx é totalmente suportado, com centenas de novos estudos apoiando suas afirmações desde a palestra (março de 2012). Veja estas 2 páginas extensas para suporte científico para a palestra de Wilson:

---------

Sciencearousal continua a menosprezar Wilson enquanto tenta persuadir o mundo de que o RealYBOP representa com precisão o estado atual da pesquisa (Não faz):

--------

Reivindicações mais imprecisas e não suportadas por Sciencearousal. Ataques contínuos a Wilson:

A propósito, o site do impostor apresenta estudos selecionados, excluindo quase todos os estudos que vinculam o uso de pornografia a resultados negativos (ou seja, a maioria dos estudos sobre pornografia). Nesses poucos estudos RealYBOP listou que fez relatar resultados negativos, o RealYBOP omite tais descobertas de suas descrições. Graças às listas curadas de estudos relevantes do YBOP, qualquer pessoa pode identificar facilmente o viés do RealYBOP:

RealYBOP omitiu todos 45 estudos neurológicos sobre usuários de pornografia e assuntos de CSB, exceto pela Prause et al. 2015 (RealYBOP não diz aos leitores sobre o 9 peer-reviewed papers que dizem que o estudo EEG de Prause realmente suporta o modelo de vício).
RealYBOP omitiu todos, mas dois dos sobre os estudos 75 ligando o uso de pornografia a menos satisfação sexual e de relacionamento. Ele enganou o leitor nesses estudos 2 (e outros na categoria “amor”): como o uso de pornografia de links para uma satisfação de relacionamento mais fraca ou mais infidelidade: estude 1, estude 2.
RealYBOP omitiu todos 25 revisões e comentários recentes da literatura baseada na neurociência, de autoria de alguns dos principais neurocientistas do mundo. Todos os papéis 25 suportam o modelo de dependência.
O RealYBOP omitiu todos os estudos sobre esta lista de sobre os estudos da 35 ligando o uso da pornografia a “atitudes não igualitárias” em relação a mulheres e visões sexistas. Ele omitiu esta meta-análise 2016 de estudos 135 avaliando os efeitos do uso de pornografia e mídia sexual em crenças, atitudes e comportamentos: Mídia e Sexualização: Estado da Pesquisa Empírica, 1995 – 2015.
O RealYBOP omitiu todos, exceto dois dos artigos desta lista de sobre os estudos da 40 relatando resultados consistentes com a escalada do uso de pornografia (tolerância), habituação à pornografia e até mesmo sintomas de abstinência (todos os sinais e sintomas associados ao vício). Os dois estudos são de Nicole Prause e Alexander Štulhofer, cujos escritos cuidadosamente elaborados enganam o leitor: estudo 1 (Prause et al., 2015 - novamente); estudo 2 by Štulhofer.
O RealYBOP omitiu todos, exceto três dos artigos desta lista de sobre os estudos 35 que ligam o uso de pornografia / dependência de pornografia a problemas sexuais e menor excitação a estímulos sexuais. Não surpreendentemente, os estudos 3 são de Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs e James Cantor. Em um exemplo flagrante de negadores da ciência deturpando seus próprios estudos, os dados reais em todos os artigos da 3 de fato relataram ligações entre problemas sexuais e uso de pornografia ou vício em pornografia: estudo 1 by Štulhofer; estudo 2 by Grubbs; estudo 3 por James Cantor.
RealYBOP omitiu todos, mas dois dos Estudos da 26 contra o argumento de que viciados em sexo e pornografia “têm apenas desejo sexual elevado” (mesmos dois documentos deturpados na lista anterior: estudo por Štulhofer; estudo por James Cantor).
O RealYBOP omitiu todos os documentos nesta lista de sobre os estudos da 75 ligando o uso de pornografia a uma saúde mental-emocional mais pobre e a resultados cognitivos mais fracos.
O RealYBOP omitiu todos os estudos 250 nesta lista abrangente de artigos revisados por pares avaliando o efeito da pornografia em adolescentes.

--------

Sciencearousal mensagens, spam site de recuperação de pornografia reddit / NoFap:

A propósito, Prause passou anos difamando e perseguindo o fundador da Nofap, Alexander Rhodes. Consulte estas seções que documentam o assédio antiético e difamação de Prause e Ley:

-------

Ao mesmo tempo, ciencianceo cria uma postagem, spamming site de recuperação de dependência de pornografia reddit / pornfree:

Sciencearousal postar comentários 17 sob o post acima. Muitos comentários envolvem difamação e depreciação de Wilson e deste site.

Este comentário é idêntico a e-mails, postagens de mídia social e edições da Wikipedia por Prause. Prause fabrica uma história de que Wilson está sendo pago por uma instituição de caridade. Não tão, como documentado.

Para obter a documentação das mentiras e assédio de Prause relacionados à instituição de caridade, consulte:

Sciencearousal continua com falsidades e depreciação:

Quanto à escolha seletiva, o YBOP expõe muitos dos “especialistas” do RealYBOP como os selecionadores de cereja neste artigo: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "Real seu cérebro na pornografia")

Sciencearousal's "Especialista" continua com a difamação de Wilson e uma instituição de caridade escocesa:

Mais falsidades e menosprezo de Wilson e YBOP:

Quando chamado para violação de marca registrada flagrante, Sciencearousal acusa ar / pornfree membro de "libel":

Nota: todos no r / pornfree estão cientes do legítimo YBOP, pois há um link para o site YourBrainOnPorn.com na barra lateral direita há anos.

Quando chamado Sciencearousal responde acusando o membro pornográfico de “deturpar a ciência”:

Sciencearousal escalada:

Apontar flagrante infração de marca registrada por RealYBOP é descaracterizado como "atacando cientistas".

Sciencearousal's os comentários se tornam cada vez mais bizarros:

Ninguém acusou ninguém de "estar na pornografia". No entanto, alguns membros de r / pornfree questionaram nos comentários se Sciencearousal pode ser apenas Prause. Eles, e o moderador do r / pornfree, estavam obviamente cientes do histórico de Prause de empregar vários apelidos para espalhar sua propaganda no r / pornfree. Prause há muito tem o estranho hábito de criar a maioria de seus nomes de usuário de 2 a 4 palavras maiúsculas (ou seja, GaryWilsonStalker) Veja a lista de seus apelidos aparentes abaixo. Embora muitos nomes de usuário e comentários tenham sido excluídos, alguns exemplos com conteúdo permanecem (PDF dos apelidos de Nicole Prause que ela usou para assediar e difamar):

https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
https://www.reddit.com/user/FightPower
https://www.reddit.com/user/DallasLandia
https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
https://www.reddit.com/user/PenisAddict
https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
https://www.reddit.com/user/AskingForProof
https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
https://www.reddit.com/user/ijdfgo
https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
https://www.reddit.com/user/alahewakbear
https://www.reddit.com/user/gjacwo
http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
(Conta agora excluída)
(Conta agora excluída)
http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
(Conta agora excluída)
(Conta agora excluída)
https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/sciencearousal

Muitos outros aliases (aparentes) de Prause estão expostos SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA e SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Quando perguntados sobre qual “expert” do RealYBOP eles poderiam ser, Sciencearousal joga a vítima:

Questionado sobre 'qual modelo do que' o RealYBOP pretende falsificar, Sciencearousal evade:

Quando perguntado pela segunda vez para divulgar a identidade, Sciencearousal recorre ao YBOP depreciativo e à fabricação de incidentes:

Como Prause, Ley e alguns dos outros "especialistas" do RealYBOP fazem, Sciencearousal disparates Don Hilton, Rob Weiss, IITAP e CSATs:

Várias seções que documentam a história de Prause e Ley de difamar e assediar CSAT, Don Hilton MD e Rob Weiss:

---------

Sciencearousal sintoniza alguns dias depois em r / NoFap, nos dizendo que a masturbação, e não a pornografia, é o verdadeiro problema. (Aparentemente, a pornografia deve ser protegida a todo custo, mesmo que isso signifique jogar masturbação debaixo do ônibus.)

Prause e Ley têm feito campanha para culpar a masturbação por mais de 3 anos: Sexólogos negam ED induzida por pornografia afirmando que a masturbação é o problema (2016), enquanto simultaneamente insistindo que qualquer um que mencione problemas relacionados com pornografia é anti-masturbação. (Hã?)

------

Sciencearousal em r / NoFap mais uma vez tentando convencer homens com uso problemático de pornografia que a masturbação, e não a pornografia, é a verdadeira culpada. Também falsamente afirma que os laboratórios 7 confirmaram independentemente sua afirmação (simplesmente falsa).

Quanto aos dados revisados por pares, o abandono melhora os resultados. Veja os primeiros estudos da 9 nesta página: Mais de 75 estudos demonstrando o uso da Internet e pornografia causando resultados e sintomas negativos e alterações cerebrais.

---------

Junho 7th, 2019: realyourbrainonporn conta no twitter e reddit usuário scienceofarousal sintonizar em um campanha de difamação que iniciaram. RealYBOP alegações falsas o movimento “anti-porn” está enraizado em grupos de ódio.

As RealYBOP estava twittando, a conta RealYBOP Reddit (usuário / sciencearousal) estava fazendo spam com o artigo da Kuznia, sugerindo que o r / nofap é um grupo de ódio:

Sciencearousal (Prause) seguiu seu post com o que na superfície parece ser uma resposta excepcionalmente sincera:

No entanto, um exame mais detalhado revela um link para um dos artigos de propaganda favoritos de todos os tempos da Prause & Ley: um artigo de David Duke de 2016 com um link para a palestra TEDx de Gary Wilson. Ley e Prause usaram isso repetidamente para sugerir (falsamente) que Wilson é aliado de Duke. Isso é o que ciencianceo está tentando fazer com seu comentário tão razoável (esperando não ser deletado). Trama repugnante.

Mais alguns exemplos:

Prause retwittou imediatamente (então mais tarde apagou seu tweet):

A palestra do TEDx de Wilson tem cerca de 11 milhões de visualizações, então milhares de pessoas de todas as faixas ligaram (e recomendaram) a palestra de Wilson, “A grande experiência pornô. ”Como isso implica Gary Wilson como um“ supremacista branco? ”Não, é claro. Essa afirmação ridícula é como sugerir que todos os amantes de cães são nazistas porque Hitler amava seus cães.

A “Especialistas em RealYBOP” crie dois aliases para editar a Wikipedia, inserindo links para RealYourBrainOnPorn.com ao excluir material legítimo sobre os efeitos da pornografia.

Em abril 24th, o Nome de usuário Sciencearousal apareceu na Wikipedia, inserindo links para RealYourBrainOnporn.com e excluindo material legítimo sobre os efeitos da pornografia. Esta não foi a primeira tentativa do Sciencearousal, como um pseudônimo (SecondaryEd2020) tentou fazer o mesmo em 17 de abril. As regras da Wikipedia proíbem bonecos de meias, mas os pôsteres pró-pornografia parecem imunes a essas regras (PDF dos apelidos de Nicole Prause que ela usou para assediar e difamar) Captura de tela do Pornografia Wikipedia página de discussão com SecondaryEd2020 e Sciencearousal, tentando convencer outros editores da Wikipedia a permitir que ela cite “RealYourBrainOnPorn.com”:

Eventualmente, a Wikipedia proibiu os dois Sciencearousal e SecondaryEd2020 como sockpuppets de NeuroSex / Prause (vários outros sockpuppets ainda estão sendo investigados): wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex. (Estas páginas 2 documentam sobre 20 marionetes de meia de Nicole Prause, criados para inserir sua propaganda e difamar indivíduos e organizações: página 1, página 2.)

Apresentamos mais evidências de que Sciencearousal e SecondaryEd2020 e NeuroSex todos são o Prause.

April 14, 2019: SecondaryEd2020 tentativa de inserir “RealYourBrainOnPorn.com” na página da Wikipedia sobre o vício em pornografia:

Dentro de alguns dias SecondaryEd2020 foi banido até agora outro sockpuppet de NeuroSex (Prause) - mas isso não impediu Prause de criar outra sockpuppet.

Alguns dias depois Prause criou Sciencearousal, editando a página da Wikipédia Addiction com material espelhando edições anteriores de outros sockpuppets Prause. Por exemplo, Sciencearousal elimina estudos neurológicos bem conhecidos por neurocientistas de dependência (Neurobiologia do Comportamento Sexual Compulsivo: Ciência Emergente (Kraus et al., 2016); Desregulação do Eixo HPA em Homens com Transtorno Hipersexual (Chatzittofis, 2015):

Sciencearousal insere a infame proclamação da AASECT 2016 (afirmando que o vício em sexo não existe) e menospreza os maiores especialistas em vício da América em A Sociedade Americana de Medicina de Dependência (ASAM). Numerosos sockpuppets do Prause inseriram as mesmas edições.

Deve-se afirmar que o AASECT não é uma organização científica e não citou nada para apoiar as afirmações em seu próprio comunicado de imprensa - tornando sua opinião sem sentido. O mais importante é que a proclamação do AASECT foi feita por Michael Aaron e alguns outros membros do AASECT usando “táticas de guerrilha” antiéticas, como Aaron admitiu nesta Psychology Today postagem do blog: Análise: Como a Declaração de Dependência Sexual do AASECT foi criada. Para uma contabilidade precisa da propaganda da AASECT, sugerimos: Decodificando a “posição sobre vício em sexo” do AASECT, Aqui está a esperança de uma mudança, Fatos Alternativos: AASECT e o Desejo ao Vício em Anti-Sexo e O histórico revelador da declaração de posição do AASECT sobre o vício em sexo / pornografia.

Se entregando, Sciencearousal acrescenta dois documentos de Nicole Prause à página de vício em pornografia: (1) Modulação de Potenciais Positivos Atrasados por Imagens Sexuais em Usuários Problemáticos e Controles Inconsistentes com o 'Porn Addiction' (Prause et al., 2015) e Análise de “Dados não apóiam o sexo como aditivo” (Prause et al., 2017)

Ambos os artigos estão completamente expostos nestas páginas 2:

--------

Sciencearousal passou a editar outra obsessão de Prause, a Página da Wikipedia da editora acadêmica MDPI. Como explicado em outro lugar, Prause é obcecado com o MDPI porque (1) Ciências comportamentais publicou dois artigos que Prause discorda (porque eles discutiram artigos por ela, entre centenas de artigos de outros autores), e (2) Gary Wilson é co-autor de Park et al.2016 Prause tem uma longa história de cyberstalking e difamação de Wilson, narrado nesta página muito extensa. Os dois papéis:

Neurociência do vício em pornografia na Internet: uma revisão e atualização (Love et al. 2015)
Pornografia na Internet está causando disfunções sexuais? Uma revisão com relatórios clínicos (Park et al. 2016)

Prause imediatamente insistiu que a MDPI se retraísse Park et al. 2016. A resposta profissional aos artigos acadêmicos que desaprovamos é publicar um comentário descrevendo quaisquer objeções. Ciências Comportamentais A empresa controladora, MDPI, convidou a Prause para fazer isso. Ela recusou. Em vez de publicar um comentário formal, ela virou-se pouco profissional para ameaças e mídias sociais (e mais recentemente retração Assista blog) para intimidar o MDPI a retratar Park et al., da qual sou co-autor com 7 médicos da Marinha dos EUA (incluindo dois urologistas, dois psiquiatras e um neurocientista). Além disso, ela informou ao MDPI que havia apresentado queixa à American Psychological Association. Ela então entrou com reclamações com todos os conselhos médicos dos médicos. Ela também pressionou o centro médico e o Conselho de Revisão Institucional, causando uma longa e completa investigação, que não encontrou evidências de irregularidades por parte dos autores do artigo.

Prause também reclamou repetidamente ao COPE (Comitê de Ética em Publicações). O COPE finalmente escreveu ao MDPI com uma investigação hipotética sobre retração, com base na narrativa de Prause de que "os pacientes não foram consentidos". O MDPI re-investigou minuciosamente os consentimentos obtidos pelos médicos que criaram o artigo, bem como a política da Marinha dos EUA em obter esses consentimentos. Prause continuou, incluindo o uso de vários aliases para editar as páginas da MDPI Wikipedia, inserindo falsidades sobre Wilson, seus co-autores. e o papel. Para muito mais, consulte: De 2015 a 2019: os esforços de Prause para ter um artigo de revisão de Ciências do Comportamento (Park et al., 2016) foram recolhidos.

Abaixo estão exemplos de Prause (como Scencinearousal) Inserindo sua costumeira baba. Primeiro ela tentou inserir um erro pelo registro norueguês, que acidentalmente rebaixaram a classificação do MDPI de "1" normal para "0".

A classificação rebaixada foi um erro administrativo e há muito tempo foi resolvido na página da Wikipedia sobre MDPI. Prause sabe que a classificação zero foi um erro de escritório, mas ela tweetou no mês passado que o MDPI foi rebaixado e que o MDPI é um jornal predatório (ambos são falsos e estão na edição da Wikipedia do Sciencearousal):

Prause (como Sciencearousal) Além disso inseriu seu conjunto usual de falsidades relacionadas a Park et al., 2016 e Gary Wilson:

Wikipedia finalmente banido Sciencearousal como um dos Sockpuppets 8 de "NeuroSex" . De Página de Discussão de Sciencearousal:

Após uma investigação mais aprofundada, fica muito claro que não há engano aqui. Você é realmente NeuroSex, continuando a evadir seu bloqueio. -Yamla (conversa) 22: 45, 5 pode 2019 (UTC)

E NeuroSex é Nicole Prause:

Maio 5, 2109: Sciencearousal apela sua proibição como um sockpuppet de NeuroSex. A Wikipedia informa que eles não cometeram erros (eles sabem que ela está mentindo):

Como dito, sabemos de pelo menos 40 outros prováveis sockpuppets que ela usou para editar a Wikipédia:

Provavelmente há muitos mais que não conhecemos…. E muitos mais por vir. Algumas seções das páginas de Prause documentando alguns sockpuppets da Wikipedia (aliases):

Prause nega envolvimento nessas contas de mídia social que violam marcas registradas. No entanto, a simples observação, a correspondência dos especialistas do RealYBOP, o relatório da WIPO e evidências consideráveis apontam para a sua gestão dessas contas

Enquanto Daniel A. Burgess registrado www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's numerosas vítimas acredito que ela orquestrou o conteúdo no RealYBOP e operou suas contas de mídia social (especialmente os muito ativos conta no Twitter que, antes de ser banido por assédio, perseguia e difamava obsessivamente aqueles que sugeriam que a pornografia pode causar danos ou que a indústria pornográfica tem problemas).

O RealYBOP foi ao ar em 16 de abril de 2019, mas não foi até os advogados de Wilson entrou com uma reclamação na Organização Mundial de Propriedade Intelectual (WIPO) que descobrimos que Daniel A. Burgess era o proprietário do URL (8 de julho de 2019). Incidentalmente, os advogados de Wilson solicitaram a revisão administrativa da WIPO do aparente uso indevido de sua marca registrada no URL do RealYBOP como um caminho possível para que www.realyourbrainonporn.com fosse transferido para Wilson da maneira mais rápida e econômica possível. Surpreendentemente, WIPO recusou-se a retificar a situação, então Wilson teve que esperar até que seus registros de marca fossem oficiais antes de finalmente obter o controle do URL infrator.

Nesse meio tempo, Prause "transformou" a decisão da WIPO. Ela emitiu um comunicado à imprensa enganoso e constantemente caracterizou erroneamente a decisão da WIPO no Twitter. Ela retratou Wilson como uma tentativa sem sucesso de roubar "seu site" (a ironia!) Esta campanha de propaganda tornou-se parte de sua mitologia de que ele, e outros, queriam silenciar "eles" porque tínhamos medo de "sua ciência". Por sua tentativa de defender suas marcas registradas de violação flagrante, Prause classificou Wilson de "cruel para os cientistas". Finalmente, Prause se referiu repetidamente ao processo administrativo da WIPO como um "processo judicial". Não foi um processo. Na verdade, foi uma tentativa de tornar desnecessários os procedimentos legais posteriores.

A RealYBOP "especialistas" disse que Prause dirigia o site

Como inicialmente ninguém sabia que Burgess era o proprietário oficial do URL do RealYBOP, os advogados de Wilson foram obrigados a enviar cesse e desista cartas a todos os “Especialistas” listados em seu site infrator (1º de maio de 2019). Um punhado de “especialistas” respondeu, e alguns nomearam Prause como o operador do RealYBOP. Aqui, por exemplo, está o antigo “especialista” RealYBOP Alan McKee respondendo nossa carta C&D:

Aqui está um ex-colega da Universidade de Indiana e co-autor Peter Finn respondendo à carta do nosso advogado C&D:

Na verdade, nenhum dos os especialistas do RealYBOP declararam, ou pareciam ter qualquer pista, que Daniel Burgess estava envolvido quando eles responderam às cartas de cessar e desistir que receberam. Claramente, seus “especialistas” achavam que estavam lidando apenas com Prause. (O alegre grupo de "especialistas" em RealYBOP de Prause: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli e a própria Nicole Prause.)

A Organização Mundial de Propriedade Intelectual (WIPO) encontrou evidências substanciais do envolvimento de Prause com a RealYBOP

A Decisão da OMPI causou um atraso inesperado na transferência da URL para Wilson (até que as marcas registradas fossem formalmente registradas em seu nome). O ponto importante aqui é que o painelista da WIPO tb viu Prause como um controlador líder do site: “O Painel encontra evidências substanciais de que Burgess, Dr. Prause e Liberos LLC compartilham envolvimento no controle do site.Trecho do parecer da OMPI:

A queixa alterada também nomeia a Dra. Nicole Prause e Liberos LLC [sua empresa] como respondentes. Eles não aparecem no banco de dados WhoIs do Registrador em relação ao Nome de Domínio, mas há razões para acreditar que o Dr. Prause é uma pessoa importante no "grupo de psicólogos e cientistas" que é responsável pelo site do Respondente, de acordo com o Resposta. Ela é a segunda especialista listada no site, com sua afiliação mostrada como “Liberos”. Dois dos especialistas que responderam à carta de exigência do Queixoso disseram que participaram de seu convite. O escritório de advocacia que respondeu em seu nome à carta de demanda do Reclamante é o mesmo escritório de advocacia que representa o Reclamado neste processo. Dr. Prause “DBA Liberos LLC” solicitou o registro da marca comercial nos Estados Unidos de YOUR BRAIN ON PORN. O banco de dados online do Secretário de Estado da Califórnia mostra que a Liberos LLC é uma empresa de responsabilidade limitada da Califórnia, da qual Nicole Prause é o agente registrado.
O Painel encontra evidências substanciais de que o Sr. Burgess, Dr. Prause e Liberos LLC compartilham envolvimento no controle do site associado ao Nome de Domínio, bem como interesses comuns neste processo, e não houve nenhuma demonstração de prejuízo material a eles no caso de o processo continuar com o Dr. Prause e Liberos LLC como entrevistados nomeados. See Visão geral da OMPI das exibições do painel da OMPI em perguntas selecionadas da UDRP, terceira edição ("Visão geral da OMPI 3.0"), seção 4.11.2.
Consequentemente, o Painel permite a Reclamação contra vários entrevistados conforme descrito na legenda acima e refere-se a essas partes coletivamente a seguir como o “Respondente”.

As o árbitro observou, ambos Prause e Daniel Burgess foram de fato representados pelo advogado de Prause, Wayne B. Giampietro, da Poltrock & Giampietro. Se Prause não tinha envolvimento com RealYBOP, por que sua experiência os advogados (que continuaram a representá-la em conexão com sua violação das marcas registradas de Wilson) também representam Daniel Burgess?

A página do Facebook RealYourBrainOnPorn listou o número de telefone de Prause como o contato

Antes de a página RealYBOP no Facebook desaparecer, o número de telefone de Nicole Prause estava listado como o número de contato. Nós apagamos seu número de telefone abaixo para proteger sua privacidade, mas Prause listou esse mesmo número em várias outras páginas que ela controla online, incluindo Twitter. (Cópias não editadas podem ser fornecidas aos jornalistas.) Além disso, a página do Facebook abaixo descreve o proprietário como um “cientista” (singular) em vez de “cientistas”. O último seria esperado se RealYBOP fosse um verdadeiro esforço de grupo, como Prause (como seu gerente) afirmou.

O canal do YouTube “RealYourBrainOnPorn” inicialmente se identificou como Nicole Prause (portanto, também identificou Prause como sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Aborrecido com um vídeo nada lisonjeiro de Rebecca Watson cobrindo o Processo de difamação Rhodes, Prause usou sua própria conta e a conta RealYBOP do YouTube para discuta com os comentaristas sob o vídeo Watson. O comentário do RealYBOP parece ter sido escrito por Prause, na primeira pessoa (“minha licença”, “Eu ganhei”), ao descrever suas chamadas vitórias na audiência da WIPO, reclamações da UCLA e reclamações contra sua licença de psicologia. O comentário do RealYBOP também contém links para 2 documentos judiciais que Prause forçou Reason.com a adicionar este artigo sobre Hilton v. Prause. (O tribunal ignorou Louve documentos cheios de mentiras e se recusou a encerrar o caso.)

As alegações de preguiça de vitimização são fabricações puras. Ela é o perpetrador, não a vítima.

Logo após seu ataque contra Watson no YouTube e Twitter, o canal RealYBOP no YouTube mudou seu nome para “TruthShallSetYouFree, ”Que resultou no comentário acima, alterando os nomes de usuário:

Prause ainda usa seu alias alterado no YouTube (TruthShallSetYouFree) para desacreditar e difamar seus alvos usuais, enquanto espalha as alegações de sua condição de vítima.

1º de maio de 2019 cessar e desistir de cartas aos responsáveis pelo site infrator (o “Especialistas RealYBOP”).

Em 1º de maio de 2019, os advogados do proprietário das marcas registradas “Your Brain On Born” e “YourBrainOnPorn.com” (este site) enviaram uma carta de cessação e desistência a todos aqueles que pareciam estar por trás do site infrator (a “Especialistas”). Uma segunda carta também exige que o Dr. Prause abandone sua marca registrada Formulário on line para as marcas "Your Brain On Porn" e "YourBrainOnPorn.com". PDF da carta Cease & Desist para Nicole Prause - 1º de maio de 2019

Capturas de tela da carta de cessação e desistência de Gary Wilson:

Em vez de cumprir as demandas razoáveis e bem documentadas das cartas, vários especialistas responderam com uma tormentosa tempestade no Twitter, acusações infundadas de que seus "direitos de liberdade de expressão" estavam sendo violados e indicações de intenção maliciosa, como ameaças de ir à imprensa para que suas atividades infratoras sejam caracterizadas como "liberdade de expressão".

Aqui está uma resposta do Twitter à carta do C&D de um dos especialistas, Lynn Comella, que erroneamente acredita que isso está sufocando sua liberdade de expressão. PornHelp.org educa Comella. Eventualmente o RealYBOP responde com um link que somente o Prause postou:

O antigo link CBC é descaracterizado pelo RealYBOP, como sempre foi feito por Prause. Faz parte de uma saga muito longa, com outros destaques que incluem a conta do Prause no Twitter sendo banida permanentemente, Prause publicamente perguntando a Gary Wilson sobre o tamanho do pênis ... e muito mais. Vejo:

No mesmo tópico de Lynn Comella, PornHelp.org educa um PhD confuso:

-----------

Victoria Hartmann “especialista” real em YBOP junta-se à briga: com a mesma baboseira sobre “liberdade de expressão”:

-------

O verdadeiro “especialista” em YBOP Roger Libby entra na briga, alegando "intimidação" e "boa ciência":

-------

Um tweet de Chris Donaghue, depreciativo Gary Wilson, foi posteriormente excluído:

-------

Verdadeiro “especialista” em YBOP David Ley responde, alegando que ele é regularmente “ameaçado” (em todos esses anos nunca fornece um exemplo legítimo de uma ameaça). RealYBOP tweeta “100%”:

Ley continua: (posteriormente excluído) -

------

RealYBOP (Prause) está recebendo um de seus aliados para escrever um artigo:

--------

RealYBOP responde em seu estilo habitual:

-------

Mais falsas afirmações sobre ser silenciado:

-------

Prause e RealYBOP espelham os tweets um do outro:

O RealYBOP continua sua fúria contra o Wilson:

O tweet acima é quase idêntico aos tweets anteriores do 2 de Prause.

A jornalista em questão é Tracy Clark-Flory, que contatou Gary Wilson em maio 22, 2019, com o seguinte pedido:

“Sou repórter da Jezebel e espero falar com você hoje. Estou escrevendo sobre o conflito recente entre os sites Your Brain on Porn e Real Your Brain On Porn, e espero conversar um pouco por telefone. ”

Parece que Clark-Flory estava trabalhando na história de sucesso de Prause por 3 semanas antes de contatar Gary Wilson (pouco antes de a história ser publicada). Este aviso apareceu na parte inferior do várias páginas RealYBOP logo após os "especialistas" receberem uma carta de cessação e desistência do escritório de advocacia de Gary Wilson (1º de maio de 2019)

Se uma história for publicada, há poucas dúvidas de que o artigo de Clark-Flory não será nada mais do que um relato fictício de eventos alimentados por Ley & Prause. Clark-Flory tem uma longa história de publicação de histórias em apoio à agenda de Prause e Ley, geralmente alegando que o uso de pornografia não causa problemas ou mesmo benéfico. Alguns exemplos do trabalho de Clark-Flory relacionados à pornografia.

Muito preconceito?

-----------

RealYBOP volta com um tweet bizarro sob um tweet difamatório de 2 semanas de David Ley, que na verdade (falsamente) afirmou que o “pessoal do YBOP ameaçou a vida dele”. (Esta falsa acusação de crime é motivo para uma “difamação per se” em um processo).

O RealYBOP afirma que Wilson tem uma conta de marionete (ele não faz) e, claro, não consegue se conectar a essa conta imaginária de marionete.

Jogando a tag team, Prause fornece seu conhecimento legal para o Twitter-verso:

Todos nós fazemos. Mas talvez ela devesse ler a lei de marca registrada ... assim como a emenda 1st.

Julho de 2019: Prause fornece ao troll NerdyKinkyCommie um documento de ação judicial de marca registrada YBOP; NerdyKinkyCommie mente sobre um documento; E Especialistas RealYBOP espalhou seus tweets difamatórios, adicionando suas próprias mentiras

Fundo: NerdyKinkyCommie, cujo identificador do Twitter é @SexualSocialist, parece ser um troll prolífico. Ele admite abertamente ser obcecado com pornografia e sexo e se diverte em assediar e difamar qualquer um que sugira que pornografia na internet possa causar problemas. Entre seus alvos favoritos estão Alexander Rhodes, NoFap, Luta The New Drug, Gary Wilson e homens em recuperação de dificuldades relacionadas com pornografia. A conta original do Twitter de Nerdy foi permanentemente banida por assédio implacável de Fight The New Drug (a conta original de Prause também foi proibido por assédio). Em violação das regras do Twitter, e assim como Prause, Nerdy criou uma nova conta no Twitter para trolling: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie costuma re-tweetar propaganda de Ley, RealYBOP e Prause. Prause, Ley e Nerdy regularmente se envolvem em brincadeiras amigáveis, expressando seu desdém pelos alvos mencionados. Em junho e julho, NerdyKinkyCommie trolled Gary Wilson postando material espelhando tweets e screenshots nojentos de Prause & Ley lutando em vão para conectar Gary Wilson, YBOP e Nofap com nazistas e nacionalistas brancos. Um exemplo de muitos desses tweets:

A repugnante colaboração de Prause com NerdyKinkyCommie resultou em uma proibição do Twitter 7-day para Nerdy:

Wilson relatou NerdyKinkyCommie, que acabou sendo banido por uma semana pelo Twitter.

Após a proibição, NerdyKinkyCommie continuou de onde parou, dessa vez auxiliado por Prause, a conta RealYBOP no Twitter e os “especialistas” do RealYBOP.

No dia 21 julho Tweets de David Ley no tópico de Nerdy que difamava Wilson:

No dia seguinte, NerdyKinkyCommie produziu um tweet que certamente foi construído por Nicole Prause.

Ele falsamente acusou Wilson de ser financiado pela The Reward Foundation (Prause inventou essa mentira em 2016, repetindo-a nas mídias sociais e na Wikipedia)
A captura de tela é de um Marca registrada do YourBrainOnPorn UK fornecido aos advogados da Prause, por Wilson, no caso de violação de marca registrada, necessário porque a Prause apresentou uma petição de marca registrada.

O que a imagem acima mostra: Atuando como representante do Gary Wilson no Reino Unido e usando o dinheiro de Wilson, a The Reward Foundation (uma instituição de caridade do Reino Unido) pagou ao governo do Reino Unido a marca YourBrainOnPorn no Reino Unido. A marca registrada do Reino Unido foi uma resposta ao Prause que tentava fechar o YBOP por:

arquivando um pedido de marca obter YOURBRAINONPORN e YOURBRAINONPORN.COM em janeiro de 2019 (clique para muito mais), E
divulgação de um novo site com o URL de violação de marca registrada realyourbrainonporn.com em abril de 2019.

Como completamente explicado em outro lugar Wilson doa o produto do seu livro para a Fundação Reward. Wilson não aceita dinheiro e nunca recebeu um centavo por seus esforços. YBOP não aceita anúncios e Wilson não aceita taxas por falar. Como documentado nestas seções, Prause construiu um conto de fadas difamatório que Wilson está sendo pago pela mesma instituição de caridade que ele doa para a qual seu livro segue:

De fato, isso não é verdade. As duas seções acima são abordadas no depoimento juramentado de Gary Wilson, que faz parte do processo de difamação do Dr. Hilton apresentado contra o Dr. Prause. Aqui estão as seções relevantes da declaração juramentada de Wilson arquivada no Tribunal Federal: Gary Wilson do YBOP (affidavit #2 no processo de difamação do Hilton):

Simplificando, Nikky e Nerdy estão colaborando na difamação comprovada (para repetir, Prause forneceu a Nerdy a “evidência” para seu tweet enganoso). Então RealYBOP, RealYBOP “experts” e o bom e velho PornHub pularam a bordo. Primeiro temos RealYBOP (Prause) retweetando imediatamente as mentiras de Nerdye adicionando o seu próprio (especialista em RealYBOP) Roger Libby também comenta):

Todas as mentiras. O RealYBOP não é uma organização sem fins lucrativos registrada. Na verdade, todos os especialistas anunciam seus serviços no RealYBOP. Além disso, David Ley e outros dois RealYourBrainOnPorn.com "especialistas" (Justin Lehmiller e Chris Donaghue) estão sendo pagos para promover sites xHamster! Se você acredita que o RealYBOP não é tendencioso, confira seus tweets, ou seus chamados “página de pesquisa ”. De outros RealYBOP "especialistas" juntou-se a NerdyKinkCommie na difamação do legítimo YBOP, Wilson e The Reward Foundation. Primeiro, "expert" Victoria Hartmann:

Então, é claro, David Ley:

Taylor Kohut (como laboratório inteligente), que raramente tweets

Finalmente nós temos PornHub, um aliado do RealYBOP, “curtindo” o tweet difamatório (PornHub's foi a segunda conta do Twitter para twittar sobre a nova conta no Twitter e site da RealYBOp quando apareceu):

Hmmm… PornHub, Prause, Ley e Hartmann todos “gostando” do tweet de um obscuro troll do Twitter que recentemente completou uma proibição do dia 7 por assediar Gary Wilson. Vai saber.

A cereja no topo do cyberstalking difamatório direcionado ao RealYBOP: As descrito aqui, Conta do reddit do RealYBOP, sciencearousal fóruns de recuperação de pornografia reddit e spam, geralmente postando onde quer que o nome de Gary Wilson ou “Your Brain On Porn” aparecesse. Em seu recente reddit posts, sciencearousal spam um nofap subreddit com o mesmo artigo de Rob Kuznia freqüentemente twittado por RealYBOP e Nikky (Kuznia é amigo de Nikky). Nofap excluiu sua postagem:

Comentário RealYBOP / sciencearousal onde ela está ligada ao seu fav - o artigo de David Duke sobre pornografia, que contém um link para o TEDx Talk de Gary Wilson (o comentário da Sciencearousal foi deletado):

Vasculhando a internet em busca de qualquer coisa que Ley possa usar para manchar Wilson, ele se debruçou sobre um obscuro (e nojento) post de David Duke contendo um link para a palestra do TEDx de Gary Wilson. A palestra do TEDx de Wilson tem cerca de 12 milhões de visualizações, então milhares de pessoas de todas as faixas ligaram (e recomendaram) a palestra de Wilson, “A grande experiência pornô. "

Como isso implica Gary Wilson como um "supremacista branco"? Isso não acontece, é claro. Essa afirmação ridícula é como sugerir que todos os amantes de cães são nazistas porque Hitler amava seus cães. É o equivalente a afirmar que os produtores de "The Matrix" são neonazistas porque David Duke gostou do filme. Vejo: Em andamento - Tentativas contínuas de David Ley & Prause de difamar YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes, alegando ligações com simpatizantes neonazistas.

Nota: Seu Brain On Porn buscará todo e qualquer recurso legal para se opor à infração de marca registrada.

21 a 27 de agosto de 2019 - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) difamação / assédio de Gary Wilson: URLs de pornografia falsos “encontrados” no Internet Wayback Archive

Contexto: realyourbrainonporn.com, Daniel Burgess e Nicole Prause

Antes de fevereiro de 2018 eu nunca tinha ouvido falar de Daniel Burgess LMFT. De repente, do nada, Burgess usou várias plataformas de mídia social para me atacar e ao YBOP. O assédio e difamação direcionados de Burgess ocorreram no Twitter (sob várias @YourBrainOnPorn tweets) e Facebook (o YBOP Facebook página, um dos Páginas do Facebook de Burgess, e as Terapeutas de casamento e família).

Durante sua fevereiro / março, a campanha de mídia social 2018, Daniel Burgess me difamou e assediou - regurgitando o conjunto usual de mentiras e invenções de vítima de Nicole Prause, que ela vomitou por vários anos. Os comentários e tweets de Burgess eram quase idênticos aos de Prause litania de delitos inventados, não deixando dúvidas de que Burgess e Prause colaboram e estão em estreita comunicação. (Existem rumores de um grupo privado no Facebook.) Como um exemplo de sua malícia, vou fornecer o comentário inicial de Burgess na página do Facebook do YBOP. Inclui a carta infundada de cessar e desistir de 2015 de Nicole Prause para mim (como Burgess obteve esta carta?):

Nós abordamos há muito tempo trombado até cessar e desistir carta. Nada era verdade. Prause envia regularmente cartas falsas de C&D (obviamente escritas por ela, não por seu advogado) como uma tática de intimidação: Em andamento - Preste atenção ao silenciar as pessoas com demandas falsas de "nenhum contato" e cartas espúrias de cessar e desistir (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, etc.). Uma vez que os C&D são ficção, sem nenhum pingo de evidência de apoio, as vítimas de Prause não lhes dão atenção.

Logo depois que Burgess me difamava na página do YBOP no Facebook e no Twitter, ele focou em “Terapeutas matrimoniais e familiares. ”As dezoito respostas a Burgess pelos terapeutas Staci Sprout e Forest Benedict são tudo o que resta de O discurso difamatório de Burgess. Como Burgess exibiu sua difamação perante os terapeutas licenciados da 6,000 e o público do YBOP no Facebook, achei necessário desmascarar seus comentários maliciosos (e suas alegações sem suporte sobre a preponderância da pesquisa pornô): Tratamento de reclamações e ataques pessoais não suportados por Daniel Burgess (março, 2018).

A escolha de Daniel Burgess de se tornar o menino de recados de Nicole Prause é um elemento-chave desta história, já que um ano depois eles colaboraram mais uma vez: (1) engajando-se em violação de marca registrada ilegal of YourBrainOnPorn.com criando realyourbrainonporn.come (2) operando o contas de mídia social para realyourbrainonporn.com (especificamente a conta do Twitter que infringe a marca registrada - @BrainOnPorn) De fato, no final de julho, o 2019 Daniel Burgess foi exposto como o proprietário do URL que infringe a marca registrada www.realyourbrainonporn.com.

Antes de retornarmos à fracassada campanha de difamação "URLs falsos" de agosto de 2019, uma breve história do Dr. Prause é necessária.

Em 2013, ex-pesquisadora da UCLA, Nicole Prause começou abertamente assediar, difamação e cyberstalking Gary Wilson. (O contrato da UCLA de Prause não foi renovado e ela não foi empregada por uma instituição acadêmica desde janeiro de 2015.) Em pouco tempo, ela também começou a buscar outras pessoas, incluindo pesquisadores, médicos, terapeutas, psicólogos, um ex-colega da UCLA, um Reino Unido caridade, homens em recuperação, um TIME editor de revista, vários professores, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Êxodo Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, a revista acadêmica Ciências comportamentais, sua empresa-mãe MDPI, médicos da Marinha dos EUA, chefe do periódico acadêmico CUREUS e a revista Dependência sexual e compulsividade - para nomear alguns.

Enquanto passava as horas de vigília assediando e difamando outras pessoas, Prause cultivou habilmente - sem nenhuma evidência verificável - um mito de que ela era "a vítima" da maioria das pessoas que ousaram discordar de suas afirmações sobre os efeitos da pornografia ou o estado atual da pesquisa. Para combater o assédio em curso e falsas alegações, o YBOP foi obrigado a documentar alguns das atividades de Prause. Considere as seguintes páginas. (Ocorreram outros incidentes que não temos liberdade de divulgar - já que as vítimas de Prause temem mais retribuições.)

Anos de assédio e difamação finalmente alcançaram o parceiro de Burgess, Prause. Em 8 de maio de 2019 Donald Hilton, MD apresentou uma difamação per se ação judicial contra Nicole Prause & Liberos LLC. Em 24 de julho de 2019 Donald Hilton emendou sua denúncia de difamação adicionar (1) uma queixa maliciosa do Texas Board of Medical Examiners, (2) falsas acusações de que o Dr. Hilton havia falsificado suas credenciais e (3) juramentar declarações de 9 de outras vítimas da Prause de assédio semelhante (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Você pensaria que um processo de difamação de $ 10,000,000 contra seu amigo pode ter moderado a impulsividade difamatória de Burgess. Aparentemente não. Além da campanha de difamação de pornografia contra personagens (abaixo) conduzida pela conta do Twitter “Real Brain On Porn” (que espelha A litania de falsidades de Nicole Prause), a conta do Twitter também me acusou explicitamente de pelo menos crimes cometidos pelo 3:

Perseguindo as mulheres pessoalmente
Fazer ameaças de morte e
Hacking em sites.

Conforme explicado em mais detalhes abaixo, em simultâneo com o tumulto de mais de 4 tweets de @ BrainOnPorn, o administrador do site “RealYourBrainOnPorn” (sob o controle de Burgess) enviou um e-mail a amigos meus com mentiras espantosas semelhantes.

Acusar publicamente pessoas de má conduta sexual e crimes é passível de ação. De fato, as declarações difamatórias acima são consideradas "difamação per se”- o que significa que eu não preciso mostrar nenhum dano comercial para recuperar (o produto do meu livro vai para a caridade e eu não ganho dinheiro com o YBOP).

Agosto 21, 2019: @RonSwansonTime (provável Alias de Burgess), Nicole Prause, NerdyKinkyCommie e David Ley magicamente "descobrir" URLs fraudulentos de pornografia no Internet WayBack Machine

Em agosto 21, 2019, um provável apelido de Burgess (@RonSwansonTime - mais em “RonSwanson” abaixo) twittou uma captura de tela de URLs pornográficos fraudulentos (de páginas que nunca existiram) Apareceu sob um NerdyKinkyCommie twittar sobre mim. (Nerdy é um troll profissional e Prause-colaborador que recebeu uma suspensão do dia 7 no Twitter por me incomodar.):

Depois de ser apontado como um provável apelido de Burgess, @RonSwansonTime aparentemente pensou melhor em sua participação e definiu sua conta do Twitter como "protegida" (apenas mais uma evidência de que Ron Swanson é realmente Burgess) O tópico inicial do Twitter “descobrindo” URLs de pornografia mórmon na Wayback Machine (8/21/19):

Esses tweets são os primeiros que eu, ou qualquer outra pessoa, ouvimos falar da existência de URLs falsos (de páginas inexistentes no arquivo Wayback Machine do YBOP).

Sequência inicial de eventos em agosto 21st:

Nerd me trola (pela décima terceira vez)
@RonSwansonTime publique imediatamente os tweets 2 no tópico, com capturas de tela e links para o WayBack Machine
Nicole Prause imediatamente junta-se ao fio
David Ley adiciona seus dois centavos

22 de agosto de 2019: o administrador do realyourbrainonporn.com envia e-mails contendo reclamações difamatórias para amigos e associados de Gary Wilson (no mesmo dia @BrainOnPorn (tweets 14 segmentados para Wilson)

Como esperado, os trolls e stalkers aumentaram seu assédio e difamação. Em 22 de agosto, este e-mail do administrador do site realyourbrainonporn foi encaminhado para Gary Wilson. (Como Burgess registrou o URL, devemos presumir que o seguinte foi enviado por ele.)

Como a organização que encaminhou o e-mail me conhece e está bem ciente da violação da marca registrada da RealYBOP e da longa história de Prause de difamar e assediar aqueles no movimento dos céticos da pornografia, eles sabiam que era tudo mentira.

Ao mesmo tempo, o RealYBOP enviou e-mails difamatórios, sua conta no Twitter (@BrainOnPorn) começaram a enviar tweets difamatórios furiosamente, insistindo que eu coloquei 300 URLs de “pornografia mórmon” em meu site durante um período de 3 anos, começando em 2016 (sem que ninguém percebesse). Um dos quatorze tweets @BrainOnPorn direcionados a mim em 22 de agosto:

Embora o @BrainOnPorn tenha começado seu tumulto obsessivo no Twitter com a fabricação de pornografia mórmon, ele rapidamente caiu em inúmeros incidentes de difamação não relacionada. No final do fim de semana, o @BrainOnPorn havia postado mais de tweets 100 me mirando. O @BrainOnPorn costumava twittar nos meus tópicos existentes, ou com qualquer um que tivesse me marcado, ou assediado aqueles que retweetaram um dos meus tweets.

22 de agosto de 2019: ao mesmo tempo, uma conta falsa no Twitter é criada para postar conteúdo duplicando e-mails e tweets do RealYBOP: https://twitter.com/CorrectingWils1

Ao mesmo tempo em que o RealYBOP estava enviando e-mails difamatórios e twittando obsessivamente URLs pornográficos falsos, uma conta falsa no Twitter apareceu postando a mesma coisa: https://twitter.com/CorrectingWils1. A conta do CorrectingWilson marcou exatamente as mesmas contas do Twitter que o RealYBOP estava marcando em dezenas de tweets semelhantes (Gail Dines, Fight The New Drug, John Foubert, SASH123 e YourBrainOnPorn):

Não é nenhum segredo quem criou https://twitter.com/CorrectingWils1. A conta troll foi relatada e o Twitter prontamente a baniu:

Como mentalmente desequilibrado é RealYBOP? Ou é o RealYBOP servindo outro mestre?

Agosto 22-24, 2019: Gary Wilson responde, desmentindo mentiras de que o YBOP já continha URLs ou conteúdo pornô de Mórmon

Neste curso Agosto 24, 2019 Tópico no Twitter Exponho o assédio / difamação do RealYBOP e explico como alguém pode inserir URLs falsos no diretório Internet Wayback Machine.

Esse ataque juvenil foi aparentemente orquestrado ao longo dos anos da 2 e veio à tona em agosto 21, 2019, conforme explicado acima. Envolveu URLs fraudulentos (de páginas inexistentes) colocados no Internet Wayback Machine, um arquivo de instantâneos de sites ao longo do tempo (operado por uma organização sem fins lucrativos).

Além de capturar imagens de páginas da web, a Wayback Machine lista URLs que arquivou - ou foi solicitado a arquivar - em seu site. O link a seguir vai para todos os 100,000 URLs YBOP arquivados desde que o YBOP foi criado em 2010 (leva um tempo para carregar): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* No momento desta redação , as primeiras 3 páginas (de 2,000) contêm URLs para o que parece ser “pornografia mórmon. Alguns exemplos das primeiras 3 páginas:

Os URLs de “pornografia mórmon” só existiam no Wayback Machine Archive. Eles foram solicitados a serem arquivados lá simplesmente para difamar. Eles nunca existiram no meu site (e conseqüentemente eles nunca tiveram nenhum conteúdo ... desculpe, fãs de pornografia).

Os falsos links de pornografia do arquivo Wayback não levam a lugar nenhum, exceto para as páginas "Página não encontrada" na máquina Wayback (Páginas 404). Isso estabelece que eles nunca existiram porque os links legítimos do arquivo Wayback vão para capturas de tela do conteúdo da página da Web. Experimente você mesmo. Clique em qualquer um dos URLs de pornografia mórmon e tudo o que você receberá é uma captura de tela "Página não encontrada". Nunca existiu.

Um exemplo de URL pornográfico mórmon aleatório: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -influenciado-pela-indústria-pornográfica / - Um “registro” da URL falsa nos arquivos:

A captura de tela Wayback da URL acima do 2017 (observe como é a versão antiga do YBOP):

Outro exemplo diz que a página nunca foi arquivada: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

Todos os URLs pornôs mórmons são falsos, inseridos manualmente por um trapaceiro.

Esta é a aparência de uma página YBOP arquivada legítima do passado: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -mais-pixel-paraíso

Simplificado: o URL do Wayback Machine só é real se ele capturou uma captura de tela de uma página real com conteúdo, não se obtiver uma captura de tela de um erro de “página não encontrada” (404).

Agosto 22-24, 2019: Para provar que qualquer pessoa pode inserir URLs falsos na máquina Wayback, fiz isso para o YBOP

O RealYBOP afirmou falsamente em vários tweets que URLs falsos não podiam ser inseridos na Máquina de Wayback. Então eu fiz (assim como alguns de meus amigos técnicos). A página “Usando a Wayback Machine” localizado aqui fornece instruções. Um trecho:

Posso adicionar páginas ao Wayback Machine?

On https://archive.org/web você pode usar o recurso “Salvar página agora” para salvar uma página específica uma vez. No momento, isso não adiciona o URL a nenhum rastreamento futuro nem salva mais de uma página. Não salva várias páginas, diretórios ou sites inteiros.

Então eu fui para archive.org/web e solicitei que arquivar uma página em meu site em “yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links”, a Wayback Machine criou isso: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Uma captura de tela do URL falso do YBOP arquivado na máquina Wayback:

Como acontece com todos os URLs de pornografia Mórmon “YBOP”, uma captura de tela de um erro de “página não encontrada (404)” é arquivada na Máquina Wayback:

Também inseri outro URL falso muito relevante na Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Ignorando minha evidência de que URLs falsos tinham acabado de ser inseridos na Máquina Wayback, o RealYBOP continuou gritando que isso não poderia ser feito - “um engenheiro de computação já documentou que não é possível":

A RealYBOP repetiu esse mantra refutado em dezenas de tweets no fim de semana, até mesmo alegando ter “conversado com o diretor do Google sobre isso”. Oh, por favor.

Agosto 23-24, 2019: Um aliado anônimo inseriu URLs falsos no arquivo da Wayback Machine de RealYourBrainOnPorn.com

Em uma tentativa fracassada de "provar" que URLs falsos não podes ser inserido na Wayback Machine, o RealYBOP tweetou uma captura de tela dos 11 URLs arquivados do RealYBOP: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Grande erro. Um aliado me informou que uma pessoa anônima inseriu dois URLs falsos no endereço de realyourbrainonporn próprio Arquivo Wayback:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Captura de tela do “impossível” abaixo. (Novamente, quem era o 'engenheiro de computação ”que disse que isso não poderia ser feito?)

Captura de tela da página realyourbrainonporn falsa arquivada: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

Aplicando a falsa lógica do RealYourBrainOnPorn, se a Wayback Machine o arquivou, o URL “RealYourBrainOnPorn são pessoas terríveis” deve estar em seu site, e verdadeiro.

Mais uma vez, não tive nada a ver com a demonstração acima (mas é hilária).

Em resposta às evidências acima, um difamador normal teria desligado o smartphone e parou de twittar a mesma mentira refutada de que URLs não podem ser inseridos no arquivo do WayBack. Mas o @BrainOnPorn está longe do normal. Depois de Eu twitei o acima, @BrainOnPorn adicionou 60 ou mais tweets ao seu ataque descontrolado e difamatório a mim.

Agosto 22-25, 2019: Como o trapaceiro conseguiu que os “URLs de pornografia Mórmon” se agrupassem apenas nas primeiras 3 páginas (das 2,000 páginas de URLs arquivados do YBOP)?

Como fez o ciber-trapaceiro fez com que os “URLs de pornografia mórmon” se agrupassem nas primeiras 3 páginas (de 2000 páginas de URLs de YBOP)? Ele / ela colocou barras invertidas duplas (//) nas URLs falsas de pornografia. Porque o arquivo WayBack Machine organiza URLs em ordem alfabética, os URLs pornôs com o símbolo extra apareceram (alfabeticamente) acima dos URLs normais (um símbolo está antes de uma letra ou número). Veja como comparar um URL arquivado YBOP real com um URL arquivado falso:

URL YBOP legítimo na máquina de retorno - http://www.yourbrainonporn.com/dicas-truques-lista-grande
URL falso de YBOP na máquina de retorno - http://www.yourbrainonporn.com//mórmon-mulher-nua /

Uma captura de tela de alguns dos URLs fraudulentos que foram inseridos na Wayback Machine:

Como os URLs legítimos contêm apenas uma única barra invertida, esta imagem confirma que os “URLs pornôs” do Wayback eram fraudulentos.

Hey @BrainOnPorn, qual era o nome do especialista em computador que você afirmou que os URLs pornográficos eram reais? Ah, sim, você nunca forneceu um nome.

Agosto 26, 2019: em um tumulto no dia 4, o @BrainOnPorn publica mais de tweets 100 direcionados a Gary Wilson (muitos contendo difamação per se).

Conforme mencionado na introdução, o @BrainOnPorn postou mais de tweets do 100 direcionados a Gary Wilson durante um tumulto no Twitter no dia da 4. Quase todos os tweets do @BrainOnPorn continham pelo menos uma declaração difamatória (a maioria continha várias). Em vez de postar tweets 100 + aqui, incluindo os tweets RealYBOP publicados sob outros comentários fora de contexto, visite este link para ver todos os tweets @BrainOnPorn que me direcionam entre agosto 22-26: Mais de tweets do 100 RealYBOP destinados a Gary Wilson a partir de agosto do 22-26. A maioria contém difamação pelo RealYBOP.

Além da campanha de impugnação de personagens conduzida pela conta do Twitter “Brain On Porn”, a conta do Twitter também me acusou explicitamente de pelo menos crimes cometidos pelo 3 (capturas de tela abaixo):

Perseguindo as mulheres pessoalmente
Fazer ameaças de morte e
Hacking em sites.

Acusar publicamente as pessoas de má conduta sexual / profissional e crimes é passível de ação. Na verdade, se um tribunal considerar as ações da RealYBOP “difamação per se, ”Não preciso mostrar nenhum dano comercial para recuperar. Estou investigando os remédios disponíveis para procurar reparação pelas ações do RealYBOP (Burgess).

Alguns exemplos repugnantes extraídos de muitos tweets do RealYBOP envolvidos em difamação:

Todos os acima refletem as mentiras Nicole Prause publicou inúmeras vezes. (Estas 2 páginas fornecem extensa documentação das mentiras e assédio de Prause e minhas respostas: página 1, página 2.) Uma vez que todos são abordados nas páginas Prause, irei fornecer respostas curtas com links para cada incidente de difamação.

1) mentiu que ele é um professor

Prause vem espalhando essa mentira há anos, mas ela nunca forneceu um pingo de documentação (nunca o faz). Alguns artigos de jornalistas que nunca me contataram se referiram a mim incorretamente por vários títulos, incluindo "professor". Este foi o erro deles, não meu. Esta seção da página que documenta o assédio de Prause expõe essa falsidade cansada: Em andamento - Prause afirma falsamente que Gary Wilson deturpou suas credenciais.

2) mentiu que sua conta foi invadida por pornografia

Endereçado na página atual.

3) mentiu, ele deu uma aula na faculdade

Prause não apenas alegou falsamente que nunca lecionei na Southern Oregon University, ela e David Ley alegou falsamente que fui demitido do SOU. Prause até escreveu um artigo sobre a minha suposta demissão, que ela colocou em um site da indústria pornográfica. Os advogados da SOU tiveram que se envolver! Vejo - Nicole Prause e David Ley afirmam caluniosamente que Gary Wilson foi despedido da Southern Oregon University.

Em seu artigo no site de pornografia e no Quora, Prause publicou cópias editadas dos meus registros de emprego (ver link acima) e, conscientemente, afirmou falsamente que a Southern Oregon University havia me demitido. No mesmo dia em que ela publicou seu artigo no Quora, Prause postou mais dez comentários humildes e mentirosos sobre mim, todos contendo um link para seu artigo difamatório. Ela twittou seus artigos e comentários sobre Quora. Isso resultou em Pruse ser permanentemente banido do Quora por me assediar e me difamar e Conta Liberos do Prause no Twitter sendo suspensa por violação das Regras do Twitter.

Eu ensinei na Southern Oregon University em duas ocasiões. Também ensinei anatomia, fisiologia e patologia em várias outras escolas ao longo de um período de duas décadas, e fui certificado para ensinar essas disciplinas pelos departamentos estaduais de educação do Oregon e da Califórnia.

4) foi informado pela ACLU para parar de nos assediar

Não tão. Conforme explicado na seção "Ron Swanson" abaixo, em 21 de junho de 2019 o RealYBOP envolveu o Southern California ACLU na minha disputa de violação de marca registrada com a Prause (Nicole Prause reside em LA). Um advogado da SoCal ACLU enviou uma carta bizarra aos meus advogados de marcas registradas, afirmando que os especialistas do RealYBOP tinham o direito de menosprezar eu e o YBOP. O advogado do SoCal ACLU estava respondendo apenas a uma seção de uma única sentença de minha carta de cessação e desistência da página 8 ao RealYBOP e Nicole Prause (a frase em questão foi tirada de contexto e deturpada pelo SoCal ACLU).

A carta da ACLU não tem nada a ver com a disputa de marca registrada. Como o RealYBOP persuadiu o SoCal ACLU a produzir uma carta irrelevante e inadequada para o RealYBOP deturpar nos tweets está além da compreensão. (Observação - entramos em contato com a ACLU nacional solicitando uma investigação formal.) Conclusão: Nossas ações judiciais contra Daniel Burgess e Nicole Prause procederam com sucesso, não afetadas pela carta irrelevante da ACLU.

5) tem muitos relatórios do FBI e da polícia por perseguição

Eu nunca persegui ninguém. Em outro tweet, o RealYBOP afirmou que eu fisicamente mulheres perseguidas. Esta mentira constitui difamação por si só.

Prause tem sido mentir sobre me denunciar ao FBI e outro autoridades policiais durante os anos 6. Prause também mentiu várias vezes sobre denunciar o fundador da NoFap, Alexander Rhodes, ao FBI. Rhodes e eu arquivamos um Pedido FOIA com o FBI para descobrir se Prause já havia apresentado um relatório nos nomeando. Como esperado, a FOIA revelou que Prause nunca apresentou um relatório do FBI, mesmo que ela tenha twittado isso várias vezes e postado a mesma reivindicação na página do Facebook do FTND (consulte esta seção May 30, 2018: Prause falsamente acusa FTND de fraude científica, e implica que ela denunciou Gary ao FBI duas vezes) Veja estas páginas para documentação:

Sabemos que Prause tem um relatório do FBI arquivado nela (por mentir sobre o preenchimento de relatórios do FBI): Dezembro, 2018: Gary Wilson registra um relatório do FBI sobre Nicole Prause.

6) promove anti-semitismo que nos envia ameaças de morte

Ambos são mentiras. Mais uma vez, o RealYBOP não fornece documentação de nenhuma das asserções. Afirmar falsamente que enviei ameaças de morte constitui difamação por si só.

Quanto ao antissemitismo ou à supremacia branca, sou, de fato, um liberal de extrema esquerda e a própria antítese de um "supremacista branco". Para a verdade, ouça esta entrevista: Pornô Ciência e Ciência Negadores (Entrevista com Wilson). Observe que chamar nomes de pessoas (e depois tentar estabelecer “culpa por associação”) é uma tática favorita daqueles que não conseguem assumir a substância do debate sobre pornografia. Veja estas seções de uma página que documentam alguns dos muitos ataques aos quais eu e outros fomos submetidos:

Agosto 26, 2019: @BrainOnPorn justifica sua fúria difamatória no Twitter, alegando falsamente que especialistas em RealYBOP são mencionados centenas de milhares de vezes no YBOP

@BrainOnPorn justificou seu ataque difamatório de mais de 100 no Twitter alegando que YBOP mencionou especialistas em RealYBOP centenas a milhares de vezes. Visto que YBOP contém 12,000 páginas e é uma câmara de compensação para tudo relacionado à pornografia (estudos, artigos, vídeos, artigos leigos, críticas, análises, etc.), ele contém várias menções de alguns dos “especialistas”. No entanto, os números do RealYBOP são extremamente exagerados a fim de construir uma narrativa distorcida.

O “caso” está longe de encerrado.

Como o Google traduz cada página YBOP em 100 idiomas, uma menção solitária em uma única página YBOP pode fazer com que uma pesquisa do Google retorne 100 páginas. Em outras palavras, você pode precisar dividir o número do RealYBOP por 100. Vou dar um exemplo usando “Michael Seto”, que é falsamente alegado que aparece no YBOP 392 vezes.

Uma pesquisa adequada no Google (site de Michael Seto: yourbrainonporn.com) retorna 103 páginas “Seto”, mas quase todas são páginas YBOP duplicadas, em outros idiomas. o preciso A maneira de pesquisar é usar o mecanismo de pesquisa YBOP, que retorna apenas instâncias 7. Todas as devoluções do 7 são páginas relacionadas à nossa disputa de marca registrada com RealYBOP e Nicole Prause.

Michael Seto é mencionado no YBOP porque ele é um membro orgulhoso de Página de “especialistas” do RealYBOP, e o YBOP possui várias páginas dedicadas a litígio em andamento com o RealYBOP, RealYBOP's deturpação da pesquisa, Campanhas difamatórias de mídia social da RealYBOP e truques sujos.

E a afirmação do RealYBOP de que “Prause” é encontrado 9,710 vezes no YBOP? Não. Embora 10,000 instâncias pareçam corretas, considerando que YBOP contém 6 páginas extensas (1, 2, 3, 4, 5, 6) documentando 7 anos de Prause difamando e assediando a mim e a muitos outros.

Na realidade, uma pesquisa válida no Google por “Prause” (site de prause: yourbrainonporn.com) em setembro 2nd, retorna apenas resultados 5,500 (não 9,710). E como a busca no Google por “Seto”, a maioria dos retornos são páginas YBOP duplicadas, em outros idiomas. Por exemplo, uma das páginas de pesquisa do Google (8 de 10 são duplicatas):

Em outubro, o 2018, antes de YBOP ser redesenhado para empregar o “Google Translate” que o verdadeiro resultado para “Prause” em yourbrainonporn.com é 565 menciona (Digo "verdadeiro" porque Prause empregou um truque inteligente para produzir números de pesquisa do Google fraudulentos, conforme explicado nesta seção: Pruse falsamente afirma em um tweet que o nome dela aparece mais de 35,000 (ou 82,000) vezes no YBOP):

Porque YourBrainOnPorn.com contém mais de instâncias 500 de “Prause?” Primeiro, as páginas que descrevem os comportamentos de Prause contêm centenas de instâncias de “Prause”. Segundo, o YBOP contém cerca de páginas 12,000 (e em crescimento). É uma câmara de compensação para quase tudo associado ao uso de pornografia na Internet e seus efeitos sobre os usuários. Prause publicou vários estudos sobre o uso de pornografia e a hipersexualidade e se descreve como uma desmotivadora profissional do vício em pornografia e de problemas sexuais induzidos por pornografia.

Uma pesquisa no Google por “Nicole Prause ”+ pornografia retorna cerca de 37,000 páginas. Talvez graças à sua cara empresa de relações públicas, ela é citada em centenas de artigos jornalísticos sobre o uso e o vício em pornografia. Ela publicou vários artigos relacionados ao uso de pornografia. Ela aparece regularmente na mídia, alegando ter desmascarado o vício em pornografia com um único (fortemente criticado) estude. Assim, o nome de Prause aparece inevitavelmente em um site que funciona como uma central de pesquisas e notícias associadas aos efeitos da pornografia na Internet.

Os estudos de Prause não só aparecem no YBOP, como também milhares de outros estudos, muitos dos quais citam "Prause" em suas seções de referência. Além disso, a YBOP publicou críticas muito longas de sete artigos de Prause e hospeda pelo menos críticas de 18 revisadas por seus estudos. Além disso, o YBOP contém pelo menos uma dúzia de críticas leigas ao trabalho de Prause.

O YBOP também hospeda muitos artigos jornalísticos que citam Nicole Prause, e o YBOP frequentemente responde às reivindicações de Prause nesses artigos. YBOP também desmascara muitos dos pontos de discussão apresentados por Prause e seu aliado próximo David Ley (e agora, RealYBOP).

Claro, não se trata de Prause; YBOP também critica outras pesquisas questionáveis sobre pornografia e assuntos relacionados. Todas as críticas não são pessoais, mas bastante baseado em evidências.

Adendo - Eprova de que @RonSwansonTime é realmente Daniel Burgess, proprietário de realyourbrainonporn

A conta "Ron Swanson" do Twitter é falsa. Tem mais de 3 anos, tweetou apenas cerca de 20 vezes e o Sr. Swanson não existe (uma revelação morta).

Em junho do 14, o 2019 publiquei o seguinte tópico do Twitter em resposta ao assédio e difamação por parte do Conta do Twitter “RealYourBrainOnPorn”. (Como aqui explicada, o site RealYBOP e as contas de mídia social estão se envolvendo em violação ilegal de marca registrada e ocupação de marca registrada.) Em 15 de junho, o A conta “Ron Swanson” inativa entrou em minha discussão alegando ter formação em direito, oferecendo-me assistência jurídica:

Um rápido exame do Twitter de “Ron Swanson” revelou que era falso e provavelmente conduzia uma expedição de pesca. Suspeitei que “Swanson” fosse Burgess porque de seus 20 tweets em 3 anos, um vinculava a fotos de Burgess e sua esposa participando de uma competição CrossFit (antes da exclusão, outra página do Facebook do Burgess era CrossFit Dan) O tweet de “Ron Swanson” com um link:

O link leva a esta postagem do Instagram da NugentTherapy (ops, é de repente excluído):

Não é nenhum segredo que Burgess e sua esposa se conheceram no CrossFit. Ele até criou um Página do Facebook descrevendo tudo isso. (Observação: como Burgess não está apenas me difamando, me perseguindo, enviando cartas ameaçadoras, cometendo violações flagrantes de marcas registradas e agora litígios, fomos forçados a documentar os comportamentos on-line dele e de seus pseudônimos.)

Mistério de “Ron Swanson” resolvido.

No minuto em que o RealYBOP tuitou a carta da SoCal ACLU (descrita anteriormente nesta página), “Ron Swanson” tuitou quatro vezes, todas em @YourBrainOnPorn. A conta “Ron Swanson” não tuitou nada desde seus dois tuítes de 15 de junho oferecendo sábios conselhos jurídicos. Os quatro tweets:

Suspeitas confirmadas.

A conta “Ron Swanson” ficou em silêncio até 21 de agosto de 2019, quando “Ron” foi a primeira conta a tweetar sobre os URLs falsos de “pornografia mórmon” no arquivo da Wayback Machine:

Depois que Ron Swanson foi formalmente apresentado como um provável apelido de Burgess, “Ron” tornou sua conta do Twitter (com 9 seguidores) privada:

Por que uma conta falsa do Twitter se tornaria privada? Para esconder evidências?

Especialistas em RealYBOP estão sendo recompensados pelo gigante da indústria pornográfica xHamster para promover seus sites e convencer os usuários de que o vício em pornografia e sexo são mitos

Em julho, 2019, três dos mais conhecidos "especialistas" do RealYBOP estão colaborando abertamente com a indústria da pornografia: David Ley, Justin Lehmiller e Chris Donaghue. Todos os 3 estão no conselho consultivo do incipiente Aliança Sexual da Saúde (SHA) Em um flagrante conflito financeiro de interesse, David Ley e o SHA são sendo compensado pelo gigante da indústria pornográfica xHamster para promover seus sites (ou seja, StripChate convencer os usuários de que o vício em pornografia e sexo é um mito! Vejo “Stripchat alinha-se com a Sexual Health Alliance para afagar seu ansioso cérebro pornográfico. "

Na viagem inaugural de xHamster / SHA Ley vai dizer aos clientes xHamster o que “os estudos médicos realmente dizem sobre pornografia, camming e sexualidade”:

Will Ley dirá aos clientes xHamster que cada estudo já publicado em machos (sobre o 65) liga mais uso de pornografia a menos satisfação sexual e de relacionamento? Will Ley dirá a eles que Estudos neurológicos 45 em usuários de pornografia / viciados em sexo relatam mudanças no cérebro vistas em viciados em drogas? Ele informará seu público que 50% dos usuários de pornografia relatar uma escalada para material que antes achara desinteressante ou repugnante? De alguma forma eu duvido disso.

Em seu tweet promocional, prometemos uma lista de especialistas em cérebro da SHA para acalmar a “ansiedade pornô” e a “vergonha” dos usuários (Ley e outros “especialistas” da SHA estão a anos-luz de serem especialistas em cérebro).

A conta oficial do Twitter StripChat revela a verdadeira razão para pagar os “especialistas” da SHA: aliviar suas ansiedades para evitar a perda de clientes pagantes. O SHA conseguirá isso "falando sobre as últimas pesquisas sobre sexo, camming e vício", isto é, escolhendo o trabalho feito por "seus" pesquisadores. Will Ley / SHA mencionar que centenas de estudos ligam o uso de pornografia a uma miríade de efeitos negativos?

In Este artigoLey rejeita sua promoção compensada da indústria pornográfica:

Concedido, profissionais de saúde sexual em parceria direta com plataformas de pornografia comercial enfrentam algumas desvantagens potenciais, especialmente para aqueles que gostariam de se apresentar como completamente imparcial. "Eu antecipo totalmente que [os defensores da pornografia] gritem: 'Oh, veja, David Ley está trabalhando para pornografia'", diz Ley, nome é rotineiramente mencionado com desdém em comunidades anti-masturbação como NoFap.

Mas mesmo que seu trabalho com a Stripchat seja, sem dúvida, motivo para qualquer um que queira escrevê-lo como tendencioso ou no bolso do lobby pornô, para Ley, essa compensação vale a pena. “Se quisermos ajudar [consumidores ansiosos de pornografia], temos que procurá-los”, diz ele. "E é assim que fazemos isso."

Outra palestra de David: ey, menosprezando o No-NutNovember (o alvo real é o Nofap) e promovido pelo RealYBOP:

Veja como o RealYBOP é marcado por Stripchat. Nada suspeito aqui, pessoal:

Tendencioso? David Ley, Justin Lehmiller e Chris Donaghue nos lembram do médicos de tabaco infamesea Sexual Health Alliance nos lembra da Instituto do Tabaco.

Depois, há Nikky Prause, o indivíduo por trás do RealYBOP. Ela tem um relacionamento longo e aconchegante com organizações e indivíduos da indústria pornográfica. Para a ponta do iceberg, consulte:

Aqui está Prause participando do 2016 Cerimônia de premiação da X-Critics Organization (XRCO). Conforme Wikipedia "Os prêmios XRCO são concedidos pela American Organização de Críticos com Classificação X anualmente para pessoas que trabalham em entretenimento adulto e é a única premiação da indústria para adultos reservada exclusivamente para membros do setor.^{[1] ”}

Você pode ver fotos e ler mais sobre os prêmios 2016 XRCO neste Artigo AVN. Do artigo:

Se há uma coisa que o 32º XRCO Awards Show anual provou, é que o pornô não esqueceu como festejar. Um grande contingente dos maiores expoentes da indústria lotou a boate OHM no complexo Hollywood & Highland com capacidade de sardinha para o que foi facilmente o baile de gala mais jubiloso da organização em anos. Voltando aos megabashes pornôs da era pré-recessão, foi uma verdadeira celebração para os tempos e um lembrete estimulante de que a comunidade dos adultos está muito viva e vibrante

Pruse em uma mesa reservada com amigos da indústria pornô:

Vê isto Vídeo de minuto 20 dos prêmios 2016 XRCO (bastante atrevidos). Pruse pode ser visto em torno da marca 6: 10, sentada em uma mesa com a estrela pornô Melissa Hill:

De seus tweets, parece que Prause também compareceu ao Prêmios de notícias em vídeo para adultos. Em junho de 2015, Prause descreveu a história de Jeanne Silver (uma estrela pornô) “na AVN” (devemos assumir que Prêmios de notícias em vídeo para adultosporque um Pesquisa do Google para Adult Video News retorna principalmente os prêmios AVN; segundo foi a exposição AVN).

Prause participou do AVN no 2019? Trolling PornHarms, Prause oferece camisetas grátis para outros dispostos a trollar com ela. As camisetas são uma paródia insípida do A pornografia de FTND mata o amor Camisetas. Os vencedores do 3 são estrelas pornô!

Uma das estrelas da pornografia (Avalon) é da Austrália. Ela diz a Prause que é muito caro enviar uma camiseta para ela. Prause pergunta a Avalon se ela gostaria de pegar sua camiseta no “AVN” (devemos assumir Prêmios de notícias em vídeo para adultosporque um Pesquisa do Google para Adult Video News retorna principalmente os prêmios AVN; segundo foi a exposição AVN). A única conclusão lógica é que Prause estará presente no AVN Awards, no AVN EXPO, ou em ambos.

Avalon diz a Prause para se divertir no AVN. Aqui não há preconceito.

Setembro de 2019: Em resposta a um especial da CNN envolvendo NoFap, o Twitter do RealYBOP (administrado por Prause) difama e assedia Alex Rhodes do Nofap (mais de 30 tweets)

Durante anos, os membros do RealYBOP, Nicole Prause e David Ley, se uniram para difamar, assediar e perseguir indivíduos e organizações que alertaram sobre os danos causados pela pornografia ou publicaram pesquisas divulgando os danos causados pela pornografia. Desde a sua criação, o twitter do RealYBOP fez o mesmo. Um dos favoritos de Prause, Ley e RealYBOP é Alex Rhodes, da Nofap - A longa história de Nicole Prause e David Ley de assediar e difamar Alexander Rhodes do NoFap. Importante observar - Julho de 2019: Declaração juramentada de Alexander Rhodes: ação judicial por difamação de Donald Hilton contra Nicole R Prause & Liberos LLC.

Em resposta a um programa da CNN com NoFap e Rhodes, o RealYBOP se envolve em assédio e difamação direcionados, twittando suas mentiras nos tópicos da CNN e em outros lugares:

O artigo de Justin Lehmiller foi publicado para promover a transmissão da contra Lisa Ling. O artigo cita nenhum estudo para apoiar as afirmações de Lehmiller. Muito importante notar que Lehmiller é pago pela Playboy, é membro do RealYBOP (o grupo que infringe a marca registrada YBOP), e faz parte do conselho da SHA - a grupo que colabora com o xHamster para promover seus sites.

Alex Rhodes não mentiu. O RealYBOP falha em citar um exemplo de quem está mentindo. Pesquisa vs. propaganda do RealYBOP? Verificação de saída a página principal de pesquisa do YBOP, que contém links para cerca de estudos 1,000 que associam o uso de pornografia a inúmeros resultados negativos.

Respostas mais bizarras:

Mais ataques pessoais e falsidades. O YBOP desmembrou as reivindicações do RealYBOP aqui: Porn Science Deniers Alliance (também conhecido como “RealYourBrainOnPorn.com” e “PornographyResearch.com”). A página examina a "página de pesquisa" dos infratores da marca registrada, incluindo seus estudos discrepantes, preconceitos, omissões flagrantes e decepções.

O twitter do RealYBOP continua seu cyberstalking de Alex Rhodes:

No dia da transmissão de Lisa Ling, o cyberstalking do RealYBOP aumenta, com slides tolos que nada têm a ver com o programa e inserindo tópicos onde quer que o Nofap seja mencionado.

O que o público pode não saber é que nem o ICD-11 nem o DSM-5 da APA usam a palavra “vício” para descrever um vício - seja vício em jogos de azar, vício em heroína, vício em cigarros ou o nome dele. Ambos os manuais de diagnóstico usam a palavra “desordem” em vez de “vício” (ou seja, “desordem do jogo”, “desordem do uso da nicotina”, e assim por diante). Assim, sexo vícioE pornografia vício" nunca poderia ter sido rejeitado, porque eles nunca estavam sob consideração formal nos principais manuais de diagnóstico. Simplificando, nunca haverá um diagnóstico de "vício em pornografia", assim como nunca haverá um diagnóstico de "vício em metanfetamina".

No entanto, indivíduos com sinais e sintomas consistentes com um "vício em pornografia" ou um "vício em metanfetamina" pode ser diagnosticado usando o ICD-11 provisões. Para um completo desmembramento das reivindicações de Prause, consulte: Debunking “Por que ainda estamos tão preocupados em assistir a pornografia?”, De Marty Klein, Taylor Kohut e Nicole Prause (2018).

O RealYBOP afirma falsamente que o pornô nunca causou danos às crianças.

Realidade: mais de estudos adolescentes 250 vinculam o uso de pornografia a inúmeros danos.

Alega que a pornografia não afeta o cérebro:

Realidade: Esta página lista Estudos baseados em neurociência 45 (MRI, fMRI, EEG, neuropsicológico, hormonal). Eles fornecem um forte suporte para o modelo de dependência, uma vez que suas descobertas espelham as descobertas neurológicas relatadas em estudos de dependência química.

O RealYBOP sugere que é improvável que seu filho veja pornografia

Realidade: um estudo sobre as idades australianas 15-29 descobriu que 100% dos homens (82% de mulheres) havia assistido pornografia. Uso de pornografia e associações de jovens australianos com comportamento de risco sexual (2017)

Trollando:

Trolling Lisa Ling. Não descreve "informações falsas" (nunca):

Ai: Porn Science Deniers Alliance (também conhecido como “RealYourBrainOnPorn.com” e “PornographyResearch.com”)

Trolls Noah Church (o RealYBOP bloqueia contas e depois tweets em seus tópicos sem que eles saibam).

O RealYBOP se vincula a um blog do Psychology Today de Prause e David Ley (não é um estudo - apenas dados suspeitos de Prause):

RealYBOP BS: O Nofap não está vendendo um produto, é um site gratuito. Nofap não oferece tratamentos:

Trolling, assédio:

Mais uma vez ninguém diagnosticou ninguém. RealYBOP inventando coisas:

O artigo de Justin Lehmiller foi publicado para promover a transmissão de Lisa Ling e não cita estudos para apoiar suas afirmações. Muito importante notar que Lehmiller é pago pela Playboy, é membro do RealYBOP (o grupo que infringe a marca registrada YBOP), e faz parte do conselho da SHA - a grupo que colabora com o xHamster para promover seus sites.

O RealYBOP trolla Gabe Deem (o RealYBOP bloqueou Deem há muito tempo);

Nicole Prause e sua conta falsa PornHelps perseguiram Deem no passado:

Continua a rastrear threads. Falsamente afirma que as estatísticas eram falsas, mas não fornece exemplo:

Trolls outra pessoa no thread de Lisa Ling:

O RealYBOP mente sobre a natureza de seus especialistas, alegando que a maioria são professores universitários: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Realidade: Dos “especialistas” da 19 que ainda permitem que o RealYBOP use sua imagem, apenas a 6 está em universidades.

Neste tweet, o RealYBOP parece incentivar outras pessoas a denunciar Alex Rhodes ao conselho de psicologia da Pensilvânia.

Não nos surpreenderia saber que o RealYBOP registrou um relatório falso e malicioso no Rhodes (numerosos incidentes dos relatórios falsos e maliciosos do Prause estão nestas páginas - página 1, página 2).

Trolling CCN

Links do RealYBOP para a página que desmistificamos: Porn Science Deniers Alliance (também conhecido como “RealYourBrainOnPorn.com” e “PornographyResearch.com”).

Agora o RealYBOP vai atrás de Gary Wilson

Enquanto a decisão da OMPI não seguiu seu caminho (essas são questões complexas), Wilson continuará nos tribunais federais, se necessário.

O RealYBOP re-twittou uma estrela pornô reclamando do programa da CNN (parece ter sido incentivado):

Nota: Prause / RealYBOP afirma falsamente que outros (wilson, Rhodes, etc.) estão perseguindo ela. Se isso fosse verdade (não é), por que o Prause / RealYBOP continua a entrar nos tópicos do Twitter de Wilson e Rhodes - marcando ambos, nomeando ambos e assediando agressivamente os dois? A resposta - Prause / RealYBOP está mentindo sobre ser perseguido.

No dia seguinte, o RealYBOP assedia Lisa Lisa, mentindo sobre quase tudo:

QUEM não rejeitou o vício em pornografia. A APA também não. Reivindicações sobre crianças mais angustiadas não têm citação.

Tweet realmente impreciso com um estudo solitário e irrelevante sobre adolescentes:

Realidade: Seção Juvenil

Expondo-se como uma indústria da pornografia:

Difamando o Nofap novamente, (deturpa um artigo):

Ley, Prause e RealYBOP estão obcecados com papéis de opinião de Kris Taylor, estudante de graduação da Nova Zelândia. Taylor, que está além do tendencioso - e não sabe nada sobre neurociência. Ele é um sociólogo. O YBOP criticou um artigo do 2017, onde ele menosprezou Gary Wilson e a revisão com médicos da Marinha dos EUA (Taylor geralmente recorre simplesmente a mentir em seu artigo): Desmascarando as “Verdades Difíceis sobre a Pornografia e a Disfunção Erétil” de Kris Taylor (2017).

Este artigo é um favorito de Prause e Ley com Alias da Wikipedia de Prause, inserindo ambos nas páginas da Wikipedia. Prause obsessivamente cita (e deturpa) O artigo de Taylor sobre Nofap. Realidade: a dissertação de Kris Taylor avaliou apenas os comentários do 15 no reddit / nofap, ignorando milhões de outros comentários. Taylor escolheu os comentários do 15 porque eles continham a palavra "masculinidade". Ao contrário das mentiras do Prause / RealYBOP, o Taylor's não era uma análise da Nofap ou de seus usuários. Do artigo de Taylor:

Dada essa abordagem à coleta de dados, queremos destacar que os dados apresentados não pretendem ser lidos como representativos do NoFap como um todo, mas apresentar como alguns usuários expressam um determinado investimento em masculinidade e sua constituição (Edley, 2001; Edley e Wetherell, 1997). Ou seja, em oposição a uma análise na qual as postagens dos usuários são entendidas como referências oblíquas à masculinidade (por meio de conversas sobre videogames, pornografia, exercício e dieta etc.), nosso estudo apresenta as maneiras pelas quais os usuários constituem ativamente posições masculinas . Nosso termo de pesquisa "masculinidade" renderizou inúmeras páginas de "postagens originais", que diziam respeito especificamente à definição de masculinidade.

See este e para trás entre Prause e bart sobre a piada de Taylor de um papel.

Janeiro de 2019: Alex Rhodes arquivado uma queixa alterada contra a Prause que também nomeia a conta do twitter do RealYBOP (@BrainOnPorn) como envolvido em difamação.

Para a história e todos os documentos dos tribunais, consulte esta página: Alexander Rhodes, fundador da NoFap, processa difamação contra Nicole Prause / Liberos. Finalmente, as mentiras, assédio, difamação e perseguição cibernética do RealYBOP acabaram com ele. o @BrainOnPorn agora o twitter está sendo nomeado em um processo federal por difamação.

Quem é legalmente responsável: apenas Prause, ou apenas Daniel Burgess (que registrou o URL subjacente), ou ambos, ou todos os RealYBOP "especialistas"? Trechos relevantes da denúncia de Rodes:

----------

Em 23 de março de 2020, Alex Rhodes apresentou sua oposição à moção para demitir. Seus arquivos judiciais contêm novos incidentes e evidências, vítimas adicionais de Prause, maior contexto / histórico: Resumo - 26 páginas, Declaração - 64 páginas, Exposições - 57 páginas. A conta do twitter @BrainOnPorn foi nomeada mais uma vez. Trechos que descrevem esses novos incidentes de assédio e difamação:

Outro incidente:

Na realidade, o @BrainOnPorn postou dezenas de tweets adicionais direcionados para Rhodes e Nofap: Nicole Prause, David Ley e a longa história de @ BrainOnPorn de assediar e difamar Alexander Rhodes do NoFap.

Carta de cessação e desistência a Daniel A. Burgess por violação de marca registrada de YourBrainOnPorn (setembro de 2020)

A decisão inacreditável e insuportável da WIPO

Meus advogados entraram com uma reclamação junto ao Organização Mundial da Propriedade Intelectual (OMPI) como um caminho possível para o site que infringe a marca registrada www.realyourbrainonporn.com removido da Web da maneira mais rápida e econômica possível. WIPO respondeu à reclamação inicial de que, de fato, Daniel Burgess era o proprietário registrado do site, então Burgess foi adicionado à reclamação corrigida: Reclamação WIPO final corrigida: Gary Wilson v. Burgess e Prause (RealYourBrainOnPorn).

Embora o árbitro da WIPO tenha se recusado a apoiar a remoção do RealYBOP, ele reconheceu que o URL infrator era de fato "confusamente semelhante" ao meu URL www.yourbrainonporn.com. Ele então decidiu que o site infrator era um site "ofensivo" e, como tal, tinha o direito de criticar meu site.

Meus advogados disseram que não era, na verdade, um "site de reclamação". Não criticou meu site. Na verdade, ele não abordava o conteúdo do meu site de forma alguma e meramente se apresentava como a versão “real” do meu site de uma maneira confusa. No entanto, o árbitro, tendo opinado que o site infrator era um “site de reclamação”, se recusou a examinar o terceiro elemento da minha reclamação: as evidências que fornecemos da abundante má-fé de Prause. Ele afirmou que as evidências que meus advogados forneceram "poderiam muito bem ser suficientes para estabelecer má-fé", mas não encontrou necessidade de chegar a uma conclusão sobre esse elemento em vista de seu achado de "site de queixas" (mais aqui).

Nem é preciso dizer que a tentativa da Prause & Burgess de roubar minha marca registrada, enquanto imitava a aparência do meu site e da conta do Twitter, revelou que eles eram os agressores, os assediadores obcecados.

Surpresa. As comunicações revelaram que o consultor jurídico de Prause e Burgess era Wayne B. Giampietro, um dos principais advogados a defender Backpage.com. O Backpage foi fechado pelo governo federal "por sua facilitação deliberada do tráfico de pessoas e da prostituição". (Veja isso Hoje EUA artigo: Revelada a acusação de contagem de 93 por acusações de tráfico sexual contra fundadores da Backpage.) A acusação acusou os proprietários do Backpage, juntamente com outros, de conspirar para facilitar conscientemente os crimes de prostituição através do site. As autoridades afirmam que algumas das pessoas traficadas incluíam adolescentes. Para obter detalhes sobre o envolvimento de Giampietro, consulte - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Em uma reviravolta ímpar, Backpage.com ativos foram apreendidos pelo Arizona, com Wayne B. Giampietro LLC listado como perdendo $ 100,000.

Com as ações judiciais em um impasse, decidimos esperar até que eu finalizasse minha posse das marcas registradas do USPTO (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) antes de prosseguir para parar Burgess e a empresa com sucesso.

Prause, por sua vez, transformou a decisão da WIPO em uma arma por meio de um comunicado à imprensa e tuitou constantemente um link para a página da WIPO como se isso a isentasse inteiramente de sua ocupação de marca registrada. A biografia de sua conta de apelido (@BrainOnPorn) se gabou da decisão da WIPO, vinculando-a a ela, alegando absurdamente que odeio tanto a ciência que entrei com um “processo”:

Prause continua se referindo à reclamação administrativa da WIPO como uma ação judicial. Não foi um processo judicial, mas um processo administrativo. Seu objetivo era tornar desnecessária a ação judicial. Ela também afirma que odiamos a ciência. Na realidade, ela e seus comparsas odeiam ciência, como revela minha desmistificação da chamada “página de pesquisa” do RealYBOP: Porn Science Deniers Alliance (também conhecido como “RealYourBrainOnPorn.com” e “PornographyResearch.com”). Ele examina a "página de pesquisa" dos infratores da marca registrada, incluindo estudos extremos escolhidos a dedo, preconceitos, omissões flagrantes, deturpação dos estudos listados e decepção total.

Segunda Rodada FTW

Assim que a propriedade da minha marca registrada foi finalizada, meus advogados escreveram para Burgess em 2 de setembro de 2020. PDF da carta C&D:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +

Em 4 de setembro de 2020, o URL que infringia a marca registrada www.realyourbrainonpron.com desapareceu. A maior parte de seu conteúdo e todos os seus “especialistas” migraram de volta para o URL inicial www.scienceofarousal.com.

O passeio de Prause & Burgess acabou.

Em janeiro de 2021 o www.RealYourBrainOnPorn.com O URL foi concedido ao YBOP depois que seu (s) antigo (s) proprietário (s), em aparente colaboração com Nicole R. Prause, registrou e manteve o URL como parte de uma campanha para desplantar o YBOP.

Especificamente, Gary Wilson obteve o nome de domínio RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) como acordo de alegações de violação de suas marcas registradas. O resto desta página documenta a campanha hostil de Prause e seus comparsas, que começou com uma tentativa de descodificar o YBOP, seguido por esforços para confundir seus visitantes e, finalmente, usou as próprias marcas registradas do YBOP para depreciá-lo. Ver - ATENÇÃO: YBOP adquire www.RealYourBrainOnPorn.com em acordo de violação de marca registrada