O óleo de milho, mas não a cocaína, é um reforçador mais eficaz em obesos do que em ratos magros Zucker (2015)

Physiol Behav. 2015 pode 1; 143: 136-41. doi: 10.1016 / j.physbeh.2015.03.002.

Townsend EA1, LN Beloate2, Huskinson SL2, Roma PG3, Freeman KB2.

Sumário

A obesidade está associada à reatividade cerebral anormal em resposta ao consumo alimentar apetecível, um fator que pode contribuir para a alimentação não homeostática. No entanto, pouco se sabe sobre como a obesidade interage com os efeitos reforçadores de constituintes de alimentos altamente palatáveis ​​(por exemplo, gordura), e se os processos de reforço alterados associados à obesidade generalizam para reforçadores não alimentares. O presente estudo comparou os efeitos de reforço de uma gordura (óleo de milho) e uma droga de abuso (cocaína) em ratos Zucker obesos e magros. Especificamente, ratos Zucker obesos e magros auto-administram óleo de milho ou cocaína intravenosa em um procedimento de demanda econômica comportamental. Para o óleo de milho, a demanda máxima foi maior e a elasticidade da demanda foi menor nos ratos obesos em relação aos seus homólogos magros. No entanto, não houve diferenças na demanda por cocaína entre os ratos obesos e magros. Estes resultados demonstram que uma gordura na forma de óleo de milho é um reforço mais eficaz em ratos Zucker obesos. No entanto, o fato de que a demanda por cocaína não foi diferente entre os ratos obesos e magros sugere que as diferenças nos mecanismos de recompensa podem ser específicas do reforçador e não necessariamente generalizam para reforçadores não alimentares.

PALAVRAS-CHAVE: Comportamentos economicos; Cocaína; Gordura; Obesidade; Reforço; Rato Zucker

PMID: 25744935

PMCID: PMC4408761

DOI: 10.1016 / j.physbeh.2015.03.002