J Behav. 2019 pode 23: 1-7. doi: 10.1556 / 2006.8.2019.19.
Besser B1, Loerbroks L1, Bischof G1, Bischof A1, Rumpf HJ1.
Sumário
JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS:
O diagnóstico “Internet Gaming Disorder” (IGD) foi incluído na quinta edição do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais. No entanto, os nove critérios não foram suficientemente revisados quanto ao seu valor diagnóstico. Este estudo enfoca uma abordagem mais ampla do vício em internet (IA), incluindo outras atividades na Internet. Ainda não está claro qual é o construto de IA em termos de dimensionalidade e homogeneidade e como os critérios individuais contribuem para a variância explicada.
MÉTODOS:
Três análises fatoriais exploratórias separadas e análises de regressão logística multinomial foram realizadas com base em informações coletadas de uma amostra geral de base populacional (n = 196), uma amostra de pessoas recrutadas em centros de emprego (n = 138), e uma amostra do aluno (n = 188).
RESULTADOS:
Ambas as amostras adultas mostram uma solução distinta de fator único. A análise da amostra do aluno sugere uma solução de dois fatores. Apenas um item (critério 8: escape de um clima negativo) pode ser atribuído ao segundo fator. No total, altas taxas de endosso do oitavo critério em todas as três amostras indicam baixo poder discriminatório.
DISCUSSÃO E CONCLUSÃO:
De forma geral, a análise mostra que o construto de IA é representado unidimensionalmente pelos critérios diagnósticos do IGD. No entanto, a amostra de alunos indica evidências de desempenho dos critérios específicos por idade. O critério “Escape de um humor negativo” pode ser insuficiente para discriminar entre o uso problemático e não problemático da Internet. Os resultados merecem um exame mais aprofundado, em particular no que diz respeito ao desempenho dos critérios em diferentes grupos etários, bem como em amostras não pré-selecionadas.
PALAVRAS-CHAVE: Critérios DSM-5; Desordem do jogo do Internet; vício em internet
PMID: 31120319
;