Mudanças de fase foram marcadas usando os seguintes critérios: (i) AB ocorreu quando todas as medições para a fase A foram obtidas; (ii) B-A 'ocorreu quando a intervenção foi concluída; e (iii) a fase A 'ocorreu com coleta de dados três meses após o término do tratamento
A comparação pré-pós dos escores na bateria de escalas mostrou uma tendência de redução (ver Tabela 2). As pontuações clínicas no teste IGD-20 e no CERV normalizaram de t1 para t6 e permaneceram estáveis três meses após o final do tratamento (Tabela 2, t6 para t7). Os sintomas gerais avaliados pelas escalas YSR-Total e SCL-R-PSDI melhoraram notavelmente. Escores relacionados à escola (CBCL), problemas sociais (YSR) e conflitos familiares (FES) também melhoraram após o tratamento (Tabela 2). Para avaliar os efeitos do tratamento em diagnósticos específicos de comorbidades, as escalas do teste MACI foram comparadas. As pontuações nestas escalas também diminuíram: C1: Afeto Depressivo (FF) pre = 108, FF pós = 55, Introversão (1) pre = 107, 1post = 70; C2: Insegurança entre Pares (E) pre = 111, Epost = 53, Sentimentos Ansiosos (EE) pre = 76, EEpost = 92; C3: Tendência Borderline (9) pre = 77, 9post = 46, indisciplinado (6A) pre = 71, 6Apost = 71; C4: FFpre = 66, FFpost = 29, 1Pre = 104, 1post = 45. As únicas exceções foram a escala EE [Sentimentos Ansiosos] (para C2) e a Escala 9 [Tendência Borderline] (para C3), onde nenhuma diminuição ocorreu. Para avaliar a aliança terapêutica e o grau de satisfação dos pacientes, utilizou-se o instrumento WATOCI (Corbella e Botella 2004) (Tabela 2). Escores positivos destacam a satisfação dos quatro participantes com o tratamento
;