Hesse, Colin e Kory Floyd.
Jornal de Relações Sociais e Pessoais (2019): 0265407519841719.
Sumário
Estudiosos afirmam que os humanos têm uma necessidade fundamental de pertencer, mas sabe-se menos se os indivíduos podem usar outros recursos para substituir relacionamentos próximos. Neste estudo, adultos 357 relataram seu nível de privação de afeto, seu consumo semanal de pornografia, seus objetivos de uso de pornografia (incluindo a satisfação com a vida e a redução da solidão) e indicadores de seu bem-estar individual e relacional. Nossa hipótese é que os indivíduos podem consumir pornografia como um mecanismo de enfrentamento (adaptativo ou mal-adaptativo) para lidar com a privação de afeto, com privação afetiva relacionada às metas de uso de pornografia e consumo, potencialmente moderando as relações entre privação de afeto e medidas de desfecho. Como previsto, a privação de afetos e o consumo de pornografia foram inversamente relacionados à satisfação e proximidade relacional, enquanto se relacionaram positivamente com solidão e depressão. A privação de afeto estava positivamente relacionada com os objetivos mais declarados de uso de pornografia (embora a relação entre privação de afeto e consumo de pornografia não fosse significativa). A hipótese da moderação, no entanto, mostrou pouca evidência, produzindo um efeito moderador apenas na relação entre privação de afeto e depressão (com efeitos não significativos para satisfação relacional, proximidade e solidão). No geral, há algumas evidências de que o consumo de pornografia é usado como uma forma de substituição de afeto (lidando com a percepção de privação de afeto). No entanto, não há evidências de que o consumo seja adaptativo ou mal-adaptativo quando se trata de satisfação, proximidade e solidão nos relacionamentos, embora seja possivelmente mal-adaptativo em termos de depressão.
Palavras-chave Afeto, privação, necessidade de pertencer, consumo de pornografia, saúde relacional
