Excerto: "O presente estudo foi o primeiro a testar a direcionalidade usando dados longitudinais com representatividade nacional. As descobertas fornecem suporte qualificado para a noção de que ver pornografia mais frequente - ao invés de simplesmente ser um proxy para a insatisfação dos participantes com a vida sexual ou tomada de decisão conjugal - pode influenciar negativamente a qualidade conjugal ao longo do tempo. ”
Arch Sex Behav. 2016 Jul 7.
Perry SL1.
Sumário
Numerosos estudos examinaram a conexão entre a visão de pornografia e a qualidade conjugal, com os achados, na maioria das vezes, revelando uma associação negativa. As limitações de dados, no entanto, impediram o estabelecimento da direcionalidade com uma amostra representativa.
Este estudo é o primeiro a utilizar dados longitudinais representativos a nível nacional (2006-2012 Retratos do American Life Study) para testar se o uso mais frequente da pornografia influencia a qualidade conjugal mais tarde e se esse efeito é moderado por gênero.
Em geral, as pessoas casadas que viram pornografia com mais frequência em 2006 relataram níveis significativamente mais baixos de qualidade conjugal em 2012, sem os controles de qualidade conjugal anterior e correlatos relevantes. O efeito da pornografia não foi simplesmente um proxy de insatisfação com a vida sexual ou tomada de decisão conjugal em 2006. Em termos de influência substantiva, a frequência do uso de pornografia em 2006 foi o segundo indicador mais forte da qualidade conjugal em 2012.
Os efeitos de interação revelaram, entretanto, que o efeito negativo do uso de pornografia na qualidade conjugal se aplicava aos maridos, mas não às esposas. De fato, os valores preditos pós-estimativa indicaram que as esposas que viam pornografia relatavam mais freqüentemente uma maior qualidade conjugal do que aquelas que a viam com menos freqüência ou que não a viam. As implicações e limitações deste estudo são discutidas.
PALAVRAS-CHAVE:
Gênero; Qualidade conjugal; Casamento; Dados do painel; Pornografia; Qualidade do relacionamento
PMID: 27388511
DOI: 10.1007 / s10508-016-0770-y
[PubMed - conforme fornecido pelo editor]
Da seção de resultados do estudo
Vários achados das correlações de ordem zero na Tabela 2 valem a pena ser abordados. Em primeiro lugar, o consumo de pornografia mais frequente no Wave 1 foi negativamente correlacionado com a satisfação dos participantes casados com a sua vida sexual e com a tomada de decisão como casal na Wave 1. Embora seja impossível discernir precedência temporal e direcionalidade nessa associação, descritivamente a correlação sugeriria que, no geral, as pessoas casadas que usam pornografia com mais frequência tendem a relatar menor satisfação com sua vida sexual e tomada de decisão por qualquer motivo. Também não vale nada, enquanto o consumo de pornografia entre as pessoas casadas na Wave 1 foi negativamente correlacionado com a qualidade conjugal em ambas as ondas, a visualização de pornografia foi mais fortemente correlacionada com a medida de desfecho na Wave 2 do que na Wave 1. Especificamente, enquanto o consumo de pornografia na Wave 1 está correlacionado com a qualidade conjugal na Wave 1 (r = -.17; df = 600; p <001), esta correlação é ligeiramente mais forte na Onda 2 (r = -.23; df = 600; p <001).
No geral, os achados dos dois primeiros modelos apóiam fortemente a primeira hipótese de que a visualização de pornografia, em seu principal efeito, estava fortemente e negativamente relacionada à qualidade conjugal ao longo do tempo, e esse efeito foi robusto à inclusão de controles para satisfação anterior com a vida sexual. e tomada de decisão.
Para testar o segundo conjunto de hipóteses, o Modelo 3 inclui um termo de interação para a frequência de visualização de pornografia × masculino, a fim de discernir se o gênero moderou significativamente o vínculo entre o uso de pornografia e a qualidade conjugal ao longo do tempo. O termo de interação foi significativo e negativo (b = -.36, p <018; β = -.37), indicando que a relação negativa entre o uso de pornografia e a qualidade conjugal na Onda 2 foi mais forte para os homens do que para as mulheres. Isso apóia a hipótese 2a.
Em geral, aqueles que nunca viram pornografia no Wave 1 relataram pontuações superiores à média da qualidade conjugal no Wave 2. Mas como a visualização de pornografia aumentou no Wave 1 para a amostra completa, a qualidade conjugal caiu ainda mais abaixo da média no Wave 2. Olhando mais de perto, enquanto houve um ligeiro declínio na qualidade conjugal no Wave 2, com o aumento da audiência no 1, o maior declínio ocorreu na extremidade mais extrema da pornografia.
Comparando homens casados com mulheres, pode-se observar que homens casados que nunca viram pornografia na Wave 1 relataram qualidade conjugal igual ou ligeiramente maior na Wave 2 do que mulheres casadas que nunca viram pornografia. No entanto, como a visualização de pornografia no Wave 1 aumentou tanto para homens quanto para mulheres, a qualidade conjugal dos homens no Wave 2 diminuiu mais notavelmente enquanto a linha de tendência para mulheres casadas conta uma história diferente. As mulheres mostraram um declínio inicial na qualidade conjugal na Wave 2, uma vez que a visualização de pornografia no Wave 1 aumentou de forma semelhante à dos homens. No entanto, em frequências de visualização de pornografia maiores do que “uma vez por mês” no Wave 1, a qualidade conjugal relatada por mulheres no Wave 2 aumentou e permaneceu relativamente alta. Na verdade, para as mulheres que viram pornografia em intervalos entre “2-3 vezes por mês” para “uma vez por dia ou mais”, sua qualidade conjugal era realmente maior do que aquelas que nunca viram pornografia e mais do que a qualidade conjugal média para a pornografia. amostra completa.
DISCUSSÃO
Os estudiosos frequentemente teorizam que o uso freqüente de pornografia pode ter efeitos negativos em vários aspectos da qualidade conjugal. Embora os estudos tenham encontrado (embora não unanimemente) uma associação negativa entre uso de pornografia e resultados de relacionamento, em quase todos os casos os dados quantitativos foram transversais, impedindo assim a possibilidade de estabelecer direcionalidade e testar efeitos causais com confiança. O presente estudo foi o primeiro a testar a direcionalidade usando dados longitudinais nacionalmente representativos. As descobertas fornecem suporte qualificado para a noção de que a visualização mais frequente da pornografia - em vez de simplesmente ser uma proxy para a insatisfação dos participantes com a vida sexual ou a tomada de decisões conjugal - pode influenciar negativamente a qualidade conjugal ao longo do tempo.
Consistente com pesquisas anteriores, esse efeito da pornografia na qualidade conjugal se aplicava quase exclusivamente aos homens casados. Em contraste, não há evidências de que a pornografia frequente tenha influenciado negativamente a qualidade conjugal das mulheres. De fato, algumas das tendências observadas na Fig. 1 sugerem que os casamentos femininos na Wave 2 foram realmente beneficiados pelo uso mais frequente da pornografia no Wave 1. Seguindo perspectivas de aprendizagem social ou de roteirização, pode ser que esses resultados simplesmente apontem para as conseqüências potencialmente negativas da exposição frequente ao o conteúdo de material pornográfico sobre avaliações masculinas de seus próprios relacionamentos (Wright, 2013; Zillmann & Bryant, 1988). No entanto, embora a tendência geral para os homens seja que o maior uso de pornografia leva a uma menor qualidade conjugal, parece que os casamentos mais afetados negativamente foram os de homens casados que viam pornografia nas frequências mais altas (uma vez por dia ou mais). Esses níveis de uso de pornografia eram estatisticamente extremos e podem sugerir um vício ou comportamento compulsivo que poderia ter um efeito negativo nos relacionamentos românticos, mesmo que fosse um comportamento totalmente diferente do uso de pornografia.9 Alternativamente, pode ser que os homens que envolvidos nas frequências mais altas de exibição de pornografia na Onda 1 estavam em situações de trabalho em que ficavam fisicamente longe de seus cônjuges por longos períodos e, portanto, a qualidade conjugal em declínio e o uso mais alto de pornografia podem ter decorrido de estar fisicamente separados. Pesquisas futuras sobre este tópico se beneficiariam de dados qualitativos de entrevistas que ajudariam a dar corpo aos mecanismos em funcionamento nas relações observadas.
9 Análises suplementares foram realizadas para testar se os homens em níveis mais extremos de uso pornográfico eram culpados pelo efeito estatisticamente significativo do uso de pornografia na qualidade conjugal dos homens. Os resultados (disponíveis mediante solicitação) indicaram que a maior diferença era entre os que não assistiam à pornografia e os que faziam, e não entre aqueles que viam pornografia em níveis moderados e aqueles em níveis mais extremos.
Para melhor enquadrar as implicações desses achados, várias limitações de dados devem ser reconhecidas. Primeiro, enquanto o design e a análise do painel permitem a determinação da precedência temporal e direcionalidade do efeito entre a visualização de pornografia no Wave 1 e os resultados maritais no Wave 2, o fato de a pergunta sobre o uso de pornografia não ter sido feita no Wave 2 exclui a possibilidade de determinar se e em que medida a qualidade conjugal na T1 prevê o uso de pornografia na T2. Algumas pesquisas sugerem que problemas relacionais podem prever o uso de pornografia (Paul, 2005; Stack et al., 2004; Willoughby et al., 2016) e seria útil comparar os efeitos bidirecionais do uso de pornografia e da qualidade conjugal ao longo do tempo. Pesquisas futuras usariam idealmente dados que contenham medidas tanto para o uso de pornografia quanto para a qualidade conjugal em dois períodos de tempo diferentes, de modo a ver qual fator prediz mais fortemente o outro. Essa limitação de dados também impediu a possibilidade de outros procedimentos de estimativa que dependem da mudança de escores, como efeitos fixos. Embora os efeitos sejam tão fortes com os modelos de LDV, seria improvável que os efeitos fixos alterassem os achados substantivos, esses tipos de análises forneceriam outro teste para assegurar que o viés de variável omitido não estivesse influenciando os efeitos.
Em segundo lugar, enquanto a medida pornográfica é uma melhoria em outras medidas que só perguntam se um participante examina pornografia (por exemplo, o GSS), a medida não especifica o tipo de mídia sexualmente explícita que é usada, mas deixa isso aberto para o participante para determinar se eles estão vendo “materiais pornográficos”. Pode ser que talvez a diferença entre mulheres casadas e homens nos efeitos do uso de pornografia na qualidade conjugal seja devido a que tipos de pornografia são tipicamente consumidos por ambos. Na medida em que os homens consomem pornografia que é mais provável que contenha retratos de objetificação e degradação feminina, enquanto as mulheres são mais propensas a consumir material que contenha sensualidade e intimidade, elas podem ser influenciadas em seus comportamentos de relacionamento e perspectivas de maneiras diferentes. Pesquisas futuras se beneficiariam de medidas que definem mais explicitamente que tipo de materiais sexualmente explícitos estão sendo consumidos e por quem. Esses tipos de dados podem ajudar a testar e elaborar a idéia de roteiro de que certos tipos de pornografia fornecem scripts que, consciente ou inconscientemente, influenciam as expectativas sobre intimidade, sexo, imagens corporais etc. e, portanto, influenciam relacionamentos românticos comprometidos (Willoughby et al., 2016; Wright, 2013).
Uma terceira limitação não foi possível verificar se os participantes casados estavam vendo pornografia sozinhos ou com o parceiro. Conforme discutido acima, os estudiosos argumentaram mais recentemente que o uso de pornografia, quando feito em casal, pode potencialmente beneficiar o relacionamento (Grov et al., 2011; Lofgren-Martenson & Mansson, 2010; Maddox et al., 2011; Weinberg, et al., 2010; Willoughby et al., 2016). A ligação entre o uso da pornografia e os resultados do relacionamento pode parecer diferente para mulheres e homens, na medida em que homens e mulheres se envolvem em padrões de uso diferentes. Estudos descobriram que os homens são consideravelmente mais propensos do que as mulheres a relatar ter visto pornografia sozinhas (Maddox et al., 2011), e outros descobriram que os homens relatam mais frequentemente o uso de pornografia para masturbação, enquanto as mulheres são mais propensas a relatar o uso de pornografia principalmente como parte de fazer amor (Bridges & Morokoff, 2011). Embora o estudo atual não tenha sido capaz de testar essas distinções, na medida em que os homens são mais propensos a usar pornografia isoladamente, enquanto as mulheres são mais propensas a fazê-lo como uma forma de construir intimidade romântica, não seria surpreendente descobrir que as mulheres casadas os relacionamentos foram beneficiados de algumas maneiras pelo uso maior da pornografia, enquanto os relacionamentos dos homens pareciam ser afetados negativamente pelo uso mais frequente (isolado). O ideal é que pesquisas futuras se baseiem em dados que permitiriam ao pesquisador controlar se o cônjuge dos participantes também vê pornografia, com que frequência e se o fazem juntos.
Por fim, minhas análises incluíram apenas participantes que se casaram no Wave 1 em 2006 e ficaram casados até o Wave 2 no 2012. Assim, eu não mostro como o uso de pornografia pode ter contribuído para o divórcio de alguns casais entre as ondas 1 e 2. O número de divórcios entre os participantes do PALS entre o Waves 1 e o 2 foi, infelizmente, muito pequeno para conduzir qualquer análise significativa com (n <30). No entanto, o fato de que o estudo atual omitiu pessoas que foram divorciadas entre as Ondas 1 e 2, na verdade, torna as descobertas mais conservadoras. Pode ser que o consumo de pornografia tenha se tornado tão frequente que os participantes se divorciaram, deixando-os de fora da amostra analítica. O fato de a amostra incluir apenas casais que eram casados em ambas as Ondas significa que a análise incluiu apenas casais para os quais a pornografia não causou separação. Pesquisas futuras se beneficiariam de dados de painel com números grandes o suficiente de divórcios para prever adequadamente se o consumo mais frequente de pornografia leva a uma maior probabilidade de divórcio ao longo do tempo. Em uma nota semelhante, este estudo incluiu apenas pessoas que já eram casadas na Onda 1. Assim, não foi possível ver se o uso mais frequente de pornografia tornava as pessoas menos propensas a se casar. Pesquisas futuras também se beneficiariam testando se a exibição de pornografia pode diminuir a probabilidade de as pessoas se casarem ou talvez atrasar o casamento. Ou, inversamente, talvez o uso de pornografia por casais possa contribuir para sua intimidade e, assim, aumentar a probabilidade de casamento.