Excitação sexual pode diminuir a repugnância natural (2012)

Introdução Soutien

"Um homem, que vai beijar a boca de uma linda garota com paixão, talvez fique enojado com a idéia de usar a escova de dente." Sigmund Freud.

O sexo como postura de procriação e repugnância como mecanismo defensivo são funções relevantes básicas e evolutivas, mas sua relação é paradoxal e possivelmente obstrutiva. Foi proposto que o nojo evoluiu como um mecanismo defensivo para proteger o organismo da contaminação externa , . Consequentemente, sabe-se que os principais órgãos ou partes do corpo envolvidos nesse mecanismo defensivo estão na borda do corpo. Por conseguinte, a boca e a vagina estão entre as partes do corpo que mostram maior sensibilidade de repugnância, possivelmente devido à sua abertura e maior risco percebido de contaminação . Além disso, os estímulos envolvidos nos encontros sexuais são, em geral (pelo menos fora de contexto) fortemente percebidos como detentores de altas qualidades de repugnância, com a saliva, o suor, o sêmen e os odores do corpo se qualificando entre os mais fortes indícios de repugnância. . Claramente, então, o nojo pode ser um importante fator interferente na atividade sexual, o que pode ajudar a explicar os mecanismos envolvidos na disfunção sexual. , .

A descoberta de que muitos dos mais fortes estímulos de provocação de nojo também estão envolvidos no sexo (por exemplo, saliva e suor) pode não apenas ajudar a explicar como o desgosto pode estar envolvido na disfunção sexual, mas também levanta a questão crítica de como as pessoas conseguem ter sucesso. sexo prazeroso em tudo. Uma possível explicação poderia ser que o engajamento sexual reduz temporariamente as propriedades de indignação provocadas por estímulos particulares. Outra hipótese poderia ser que o engajamento sexual poderia enfraquecer a hesitação em abordar os estímulos provocadores de nojo. Consequentemente, isso motivaria um comportamento de aproximação adicional, apesar das propriedades de repulsa inalteradas dos estímulos. Alternativamente, ambos os mecanismos poderiam agir em conjunto. De acordo com o acima exposto, outra possível explicação é que as propriedades de aversão de estímulos específicos podem diminuir mais prontamente (isto é, habituar), ao serem sexualmente estimuladas durante a exposição real a esses estímulos repugnantes.

Alem disso, um estudo experimental recente investigou se a excitação sexual pode de fato reduzir as propriedades de nojo de estímulos específicos em participantes masculinos. Para provocar a excitação sexual, o grupo experimental observou imagens eróticas femininas. Estes estudantes do sexo masculino foram então expostos a uma série de elicitores de repugnância relacionados com o sexo e não relacionados com o sexo que foram retirados de várias modalidades sensoriais (ie, visual, táctil, auditiva e olfativa). Por exemplo, como elicitores de nojo tátil, os participantes foram convidados a colocar sua mão dominante através de uma pequena abertura (então o conteúdo não era visível) em um balde contendo quatro preservativos lubrificados (sexo relacionado) ou sopa fria de ervilha e presunto ) enquanto as narinas foram bloqueadas com tampões de algodão para evitar a percepção de cheiros relevantes. Curiosamente, os participantes do grupo experimental relataram subjetivamente ter menos repugnância pelos efeitos colaterais relacionados ao sexo do que os participantes das condições de controle que não estavam sexualmente excitados. . Em consonância com isso, um estudo correlacional mostrou que homens e mulheres relataram menos desgosto depois de assistir a um filme erótico quando estavam mais excitados sexualmente. . Da mesma forma, outros estudos mostraram que a motivação sexual pode distorcer julgamentos sobre o risco de contrair doenças sexualmente transmissíveis, e a excitação sexual tem mostrado um forte impacto na tomada de decisão. . Na mesma linha, foi demonstrado que os homens, quando sexualmente excitados, relataram que considerariam fazer sexo com uma mulher extremamente gorda, que contrastava suas percepções e relatava repulsa quando não eram sexualmente engajadas. . Portanto, pode-se argumentar que a excitação sexual pode atenuar todos os tipos de mecanismos que podem agir de forma a evitar comportamentos ou estímulos sexuais específicos - seja repulsão geral, limites morais (por exemplo, fazer sexo com uma criança de 12 anos) ou risco de contaminação (por exemplo , uso de preservativo). Assim, a excitação sexual pode influenciar os mecanismos que normalmente ajudam as pessoas a evitar certos estímulos (nojentos).

Embora achados anteriores pareçam elucidar parcialmente por que as pessoas ainda abordam estímulos específicos e praticam sexo, até o momento esses achados estão restritos a sentimentos subjetivos ou a medidas de autorrelato sobre situações imaginárias. - . Seria, portanto, importante investigar se a excitação sexual induzida experimentalmente não é apenas bem-sucedida na redução da repulsa deliberadamente relatada, mas também na disposição das pessoas em realmente abordar determinados estímulos inicialmente repugnantes. A resposta de evitação é significativa porque o repulsa pode criar distância dos estímulos repugnantes e, assim, interferir nos comportamentos sexuais. Pode muito bem ser que o comportamento seja modulado pela excitação sexual e, consequentemente, enfraqueça a tendência a evitar. Por exemplo, uma redução do desgosto subjetivo na condição de sexo ou um encontro sexual poderia seguir meramente por estar em contato com um estímulo particular. Além disso, essas descobertas anteriores sobre o impacto da excitação sexual nas propriedades provocadoras de nojo de estímulos sexuais particulares foram predominantemente restritas aos homens. . Dado os papéis diferenciais evolutivos de homens e mulheres, a maior sensibilidade das mulheres ao repúdio , e sua maior vulnerabilidade a infecções , seria interessante investigar se esses achados também são robustos em uma amostra feminina. Portanto, o presente estudo foi desenhado para testar se em mulheres também uma indução de excitação sexual atenuaria a repulsa em resposta a estímulos repugnantes relacionados ao sexo. É importante ressaltar que não apenas examinamos a influência da excitação sexual nos sentimentos subjetivos de repulsa, mas também testamos se a excitação sexual facilitaria a abordagem real dos participantes em relação a estímulos repugnantes. Além disso, a fim de testar se essa redução nas propriedades de repugnância seria restrita a estímulos sexuais ou representaria um fenômeno mais geral que se aplica a estímulos repugnantes em geral, também incluímos estímulos geralmente repugnantes que não se referem diretamente ao sexo (ou seja, não -sex relacionado).

Além disso, evidências anteriores sugeriram que o desgosto não é uma emoção unitária, mas que existem subtipos diferentes. Pesquisas atuais sugerem que quatro diferentes categorias de estímulos repugnantes podem ser diferenciadas: estímulos centrais, lembrete animal, contaminação e aversão moral. , . Argumentou-se que o desgosto provinha do desgosto oral e evoluiu ao longo do tempo para incluir outros sistemas e fronteiras de autoproteção. , . Posteriormente, o desgosto é considerado uma resposta básica a uma ampla gama de estímulos que podem sinalizar contaminação não higiênica e o potencial para doenças . Portanto, decidimos incluir tarefas comportamentais consistindo de estímulos dos quatro subtipos de repugnância para uma cobertura mais completa dessa emoção básica: nojo central (por exemplo, comer um biscoito com um verme vivo), nojo moral (por exemplo, colocar uma camiseta de um pedófilo, usado durante atos sexuais), repugnância animal (por exemplo, segurar o osso em suas mãos de um animal morto) e aversão à contaminação (por exemplo, colocar uma cueca / calcinha usada em um saco de roupa) . Medimos as respostas subjetivas e comportamentais dos participantes no contexto desses quatro subtipos de repulsa.

Para testar se a excitação sexual atenua as propriedades de aversão de estímulos particulares, usamos um filme erótico para induzir a excitação sexual. Para controlar a influência da mera excitação positiva, incluímos também um clipe de filme mais geral (estímulo positivo), ao passo que um clipe de filme neutro foi adicionado para servir como condição inicial.

Forma

Participantes

Alunas saudáveis ​​(n = 90, média de idade = 23.12; SD = 1.99) foram recrutados na Universidade de Groningen, através de anúncios nas instalações da universidade. O experimento foi anunciado como um estudo sobre 'despertar filmes e tarefas comportamentais' e nenhuma menção de nojo ou sexo foi feita de modo a minimizar o viés de seleção. A triagem foi realizada com todos os participantes, a fim de incluir apenas os participantes que não tiveram disfunções sexuais, pois a presença de problemas sexuais pode afetar a resposta dos participantes. Todos os participantes relataram consumo moderado de álcool e nicotina no máximo, e todos negaram uso de drogas pesadas. Todos os participantes deste estudo eram exclusivamente heterossexuais. Não houve diferença significativa entre os três grupos (p> 08) em vários dados sociodemográficos (por exemplo, queixas de humor, idade, educação, estado de relacionamento, último contato sexual e uso de anticoncepcionais).

Pedimos a participantes em potencial que comparecessem para o teste no laboratório em uma data em que pudessem selecionar nosso sistema universitário interno que é usado regularmente para o recrutamento de estudantes em nossa universidade. Fornecemos aos participantes as informações padronizadas sobre a natureza do estudo. Todo indivíduo em potencial queria participar do estudo depois de ler as informações. Então nós alocamos aleatoriamente cada participante em um dos seguintes grupos 3: um sexualmente excitado, um grupo positivamente excitado e um neutro. Cada um dos três grupos consistia em participantes 30.

Material de estímulo de indução de humor

Os estímulos de indução de humor consistiram em 3 filmes que foram usados ​​em um design entre sujeitos: i) um erótico feminino amigável (“de Gast” ”por Christine le Duc) que foi selecionado para induzir a excitação sexual; ii) um clipe de esportes / alta adrenalina (por exemplo, rafting / paraquedismo / alpinismo) que serviu para induzir a excitação para controlar o tipo geral de excitação positiva; e iii) um filme neutro que consiste em um passeio de trem exposto a diferentes cenários, como linha de base ou condição de referência. Cada clipe de filme teve duração de 35 minutos. Os dois últimos clipes foram selecionados pela própria equipe de pesquisa a partir de uma seleção de clipes disponíveis publicamente. Cada clipe de filme foi validado e testado em um piloto com um grupo de 15 alunas que não participaram do estudo. Os três filmes selecionados tiveram sucesso em eliciar o estado afetivo pretendido, tabela 1. Estes estudantes assistiram ao 3 filmes selecionados e foram solicitados a avaliar em escalas visuais analógicas (VAS) com um comprimento de 10 cm, o quanto eles sentem que o filme estava provocando uma sensação de excitação geral (positiva), e excitação sexual variando de zero = não é nada para 10 = muito. tabela 1, ilustra a avaliação subjetiva de cada tipo de estímulo nas dimensões de excitação geral e excitação sexual. O padrão geral de avaliações subjetivas atesta a validade dos materiais de estímulo, tabela 1. Para examinar mais detalhadamente se o material de filme selecionado foi capaz de provocar a emoção pretendida, avaliamos as comparações relevantes por meio de testes t, tabela 1.

Tarefas Comportamentais

Tivemos tarefas / dicas comportamentais 16 que os participantes foram solicitados a realizar a tarefa solicitada em tarefas 4 para cada tipo de repugnância relevante. Como mencionado na introdução, usamos 4 tipos de repulsa diferentes, ou seja, núcleo, contaminação, lembrete animal e repulsa moral. Apêndice S1 fornece uma descrição detalhada das tarefas comportamentais do 16. A subcategoria de aversão central incluiu as tarefas como numeradas no Apêndice S1 isto é 1, 2, 3, 4; repugnância moral incluiu o número da tarefa 5, 6, 7, 8; lembrete animal aversão incluído números de tarefa 9, 10, 11, 12; e aversão a contaminação incluiu o número de tarefas 13, 14, 15, 16. Parte dessas tarefas comportamentais era composta de estímulos ou estímulos relacionados ao sexo, referindo-se diretamente ao sexo, incluindo os números das tarefas 5, 8, 11, 15, 16. As duas últimas categorias foram inicialmente decididas pela equipe de pesquisa, composta por um doutorando, três mestrandos e um professor de psicologia. Além disso, nós (post hoc) convidamos estudantes de psicologia da 20, independentemente da nossa amostra, para classificar os estímulos (isto é, tarefas comportamentais da 16) na dimensão da relevância do sexo. As classificações foram feitas em VAS que variaram de zero = não relevante a todos para 100 = altamente relevante. Incluímos duas outras dimensões (ou seja, alimentos relevantes e contaminação relevante) para tornar o objetivo principal menos óbvio para os participantes. Em geral, esses dados confirmaram nossa divisão a priori, em termos de relevância sexual. A pontuação média das tarefas relevantes para o sexo (M = 67.5, SD = 9.8) diferiu significativamente da pontuação média dos itens não relevantes para o sexo (M = 8.6, SD = 3.1), t(19) = 22.9, p<001, na relevância do sexo. A mediana foi 8.7 e os escores variaram de 1.1 a 41.3 para as tarefas não relevantes ao sexo, e para as tarefas relevantes ao sexo a mediana foi 69.6 e os escores variaram de 46.4 a 83.9, respectivamente. Essas estatísticas descritivas apóiam a validade da atribuição a priori da categoria sexo vs. não sexo. No entanto, também mostra que a Tarefa 7 diferiu consideravelmente dos outros itens no grupo de relevância não sexual, por ter uma classificação relativamente alta em relevância sexual (M = 41.3). Portanto, decidimos executar a análise com e sem a Tarefa 7. No geral, isso produziu o mesmo padrão de resultados. Com base nas discussões e na atenção que a equipe de pesquisa investiu na seleção de tarefas relevantes para sexo nojento e não relevantes para sexo, e como os resultados não mudaram, decidimos manter a divisão a priori em categorias, deixando assim a Tarefa 7 (ou seja, por vir em contato com uma camisa usada por um pedófilo) na categoria relevante não sexual (moral). Para detalhes veja Apêndice S3. Os autores estão dispostos a compartilhar a análise adicional com os leitores interessados. Por favor, entre em contato com o primeiro autor para tais solicitações.

Cada tarefa consistia em quatro etapas dadas pelo experimentador sobre um falante: i) observar a tarefa; ii) avaliar a impressão da tarefa; iii) conduzir a tarefa; e como etapa final, iv) classificar a tarefa após a conclusão. Como um índice de confiabilidade, calculamos o alfa de Cronbach com base no desgosto subjetivo provocado, conforme medido pela EVA, etapa 1. O alfa de Cronbach para estímulos não relacionados ao sexo foi de .85; e para estímulos relacionados ao sexo.76, assim, a confiabilidade de ambas as escalas em termos de consistência interna foi satisfatória; adicionalmente, calculamos o alfa de Cronbach para os subtipos de repulsa 4: estímulos de repulsa central.76; estímulo de repugnância animal-lembrete.74; estímulos de repulsa moral.53; e para o subtipo de aversão à contaminação.75. Assim, pode-se concluir que a confiabilidade das várias tarefas utilizadas neste estudo é satisfatória, com apenas estímulos morais com baixa consistência interna.

Medidas

Escala de Propensão e Sensibilidade ao Nojo Revisada (DPSS-R)

O DPSS-R é um questionário de itens 16 que consiste em duas subescalas validadas que medem a propensão a repugnância de traço (isto é, tendência a reagir com repulsa a potenciais indícios de repugnância) e sensibilidade de repugnância ao traço (ou seja, avaliação de sentir aversão) . Os participantes leem dezesseis proposições sobre a frequência de sentir sensações corporais relacionadas com repugnância (por exemplo, "Coisas nojentas fazem meu estômago revirar" por propensão e "Eu acho que sentir nojo é ruim para mim, me assusta quando eu sinto que estou desmaiando" para sensibilidade), e indicou qual melhor aplicado a eles em uma escala de 1 = nunca a 5 = sempre. O DPSS-R foi validado e usado em vários estudos e é o primeiro índice que mede a propensão de repugnância e a sensibilidade de repugnância, independentemente dos efeitos de repulsa . A escala demonstrou ser internamente consistente e demonstrou validade preditiva para sentir repugnância em tarefas experimentais que causam nojo em todos os domínios relevantes de repulsa . Em estudos anteriores, a escala mostrou-se confiável, com a consistência interna do DPSS-R e de suas subescalas acima do alfa de Cronbach de .78 , . Em nossa amostra, o alfa de Cronbach para sensibilidade de repulsa era.72 e.75 por propensão a repugnância.

Classificações subjetivas emocionais

Os participantes receberam duas folhas com Visual Analogue Scales (VASs): para medir a impressão da tarefa (passo 1) e outra para depois da conclusão da tarefa, passo 4. O VAS tinha como objetivo avaliar a sua avaliação do humor atual, por exemplo, o quão enojado você está se sentindo neste momento? Os participantes tiveram que marcar com uma caneta em uma VAS que variou de zero = nada a 10 = muito. Como uma medida do afeto induzido pelos clipes de filme (verificação de manipulação), incluímos também um VAS para medir seu sentimento de excitação sexual. Além disso, os participantes tiveram que indicar usando uma pontuação binária se eles de fato concluíram ou decidiram não realizar a tarefa, com um zero = não concluído ou 1 = concluído.

Procedimento

O experimento ocorreu em uma sala silenciosa, dividida do quarto do experimentador por uma tela unidirecional. Os participantes estavam sentados em frente a uma grande tela de projeção (medidor 1.5 × 1.5) e tinham uma mesa na frente deles para realizar as tarefas. O experimentador estava do outro lado da sala atrás de um divisor de mão única, de onde era possível observar o participante enquanto dava instruções sobre um microfone, passos 1-4. Os participantes foram avisados ​​antes de iniciar o experimento de que eles poderiam ser solicitados a ver imagens eróticas e que eles seriam solicitados a tocar ou fazer coisas que poderiam ser desagradáveis. Eles foram informados de que poderiam decidir não conduzir a etapa 3 (a parte real que está se aproximando) da tarefa e, em seguida, relatar se eles conduziram ou se recusaram. No caso de nenhuma conclusão da tarefa (ou seja, não completando a etapa 3), o participante foi solicitado a imaginar como se eles realmente conduzissem a tarefa solicitada e classificassem as emoções eliciadas. Nenhum participante optou por desistir do estudo uma vez que a explicação foi dada.

O desenho do estudo implicava que os participantes tinham que assistir a um filme de minuto 5 para definir o humor. Em seguida, a tela foi ajustada para congelar e o experimentador trouxe um estímulo. Após duas tarefas (ie, um estímulo de cada vez), o filme continuou por 2 minutos antes do ecrã ser configurado para congelar e as tarefas / estímulos 2 subsequentes foram apresentados e assim por diante, até que tivessem completado o conjunto completo de tarefas comportamentais 16 . Os passos 8 (passos 4 para cada estímulo) da tarefa comportamental tiveram que ser completados enquanto o filme foi parado e congelado na tela. Com cada tarefa, os participantes receberam uma folha de avaliação de folhas soltas (uma para avaliar a impressão da tarefa - passo 1 e outra para a classificação após a conclusão da tarefa - passo 4) para cada uma das tarefas 16. As tarefas 16 foram contrabalançadas: especificamente, nós tivemos 4 ordens diferentes para contrabalançar. Cada folha de classificação recebeu um número que variou de acordo com a condição e o grupo / ordem para os quais foram alocados aleatoriamente. Depois que as medidas comportamentais foram concluídas, os participantes receberam um conjunto de questionários para serem concluídos em particular. Finalmente, os participantes foram totalmente informados sobre o propósito do experimento, os estímulos e a natureza das tarefas comportamentais. Apêndice S1 ilustra as tarefas comportamentais percebidas pelos participantes e o que o estímulo acarretou na realidade.

Refrescos foram dados aos participantes juntamente com um presente monetário modesto, ou seja, 10 Euros. A duração total do experimento levou 2 horas por participante. Este estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Psicologia da Universidade de Groningen, ECP (ECP-code 10336-NE). Além disso, o consentimento informado por escrito foi obtido de todos os participantes envolvidos no estudo.

Consistentes

Verificação de Manipulação da Excitação Sexual Induzida como o Humor de Interesse

Como uma verificação de manipulação de afeto induzida por grupo, conduzimos uma análise de variância unidirecional (ANOVA) para avaliar o impacto da excitação sexual como o humor de interesse induzido, em grupo (excitação sexual, excitação positiva e neutra / linha de base) em a impressão da tarefa apresentada, Passo 1. Isso é para avaliar se o humor induzido foi eficaz durante as tarefas 16 que tiveram que ser completadas (passo 1 de cada tarefa). Houve uma diferença significativa entre os grupos 3 nas classificações de excitação sexual F(2, 87) = 12.71, p<.01. Atestando a validade da indução de humor, comparações post hoc usando testes LSD indicaram que o grupo de excitação sexual expressou pontuações significativamente mais altas na excitação sexual (M = 1.4, DP = 1.0), em comparação com o grupo neutro (M = 53, DP = 82, p<.01) e o grupo de excitação positiva (M = .40, SD = .59, p<01).

Características de repulsa de propensão e sensibilidade conforme medido pelo DPSS-R

Para verificar a comparabilidade dos três grupos em relação à sensibilidade de repugnância ao traço (Sensibilidade ao DPSS) e / ou propensão ao repulsa ao traço (Propensão de DPSS), foi realizada uma ANOVA entre os grupos sobre essas variáveis. Apoiando uma distribuição equitativa das pontuações nestes traços de personalidade de repugnância entre os grupos, não houve diferenças significativas entre os grupos 3 sobre a sensibilidade de repulsa ao traço F(2, 87) = 1.79, p = .2, η = .04 ou característica de repulsa de característica F(2, 87) = .95, p> .4, η = .02. As médias no DPSS-Sensitivity foram 9.2, 8.9 e 10.8; enquanto na propensão DPSS as médias foram 16.6, 16.3 e 15.4, para a excitação sexual, a excitação positiva e o grupo neutro, respectivamente.

A influência da excitação sexual em sentimentos provocados de nojo com sexo nojento versus estímulos não relacionados ao sexo

Uma ANOVA mista, com o grupo 3 (excitação sexual, excitação positiva e neutra) como fator entre indivíduos × tipo 2 (tarefa repugnante relacionada ao sexo versus não-sexo) como fator intra-sujeito, foi conduzida para avaliar o impacto da indução de humor sobre a percepção de repulsa em tarefas repugnantes relacionadas a sexo e não sexo. Houve um efeito principal do grupo F(2, 87) = 4.52, p<.01, η = .09 e um efeito principal do tipo de estímulo F(1, 87) = 4.98, p<05, η = 05. No entanto, esses efeitos principais foram qualificados por uma interação significativa do tipo de estímulo * grupo F(2, 87) = 4.63, p<.01, η = .10.

Para examinar mais detalhadamente esse termo de interação, realizamos duas ANOVA unidirecionais comparando os três grupos em avaliações de repugnância tanto para tarefas repugnantes relacionadas ao sexo quanto para tarefas repugnantes não relacionadas ao sexo. A primeira ANOVA com classificações para os estímulos relacionados ao sexo mostrou diferença significativa entre os grupos F(2, 87) = 6.35, p<.01. Assim, conduzimos comparações post hoc usando testes LSD que indicaram que os participantes no grupo de excitação sexual classificaram os estímulos relacionados ao sexo significativamente menos nojentos do que o grupo de excitação positiva (M-diff = -1.22, SD = 44, p<.01) e também menos nojento do que o grupo neutro (M-diff = −1.47, SD = 44, p<01). Não houve diferença significativa entre a excitação positiva e o grupo neutro (p = .58). Na segunda ANOVA com os estímulos não relacionados ao sexo, o padrão global foi muito semelhante, embora a diferença do grupo não tenha atingido o nível convencional de significância estatística. F(2, 87) = 2.86, p = .06 No entanto, comparações pareadas usando testes de LSD indicaram que os participantes do grupo de excitação sexual classificaram os estímulos não sexuais como menos repugnantes do que o grupo de controle neutro (M-diff = −1.06, SD = .46, p<05). Conforme ilustrado em tabela 2, a diferença entre excitação sexual e grupo de excitação positiva não atingiu significância (p = .57) e nem a diferença entre o despertar positivo eo grupo de controle neutro (p = .08). Apêndice S2 demonstra os meios das avaliações subjetivas de repulsa para cada uma das tarefas comportamentais 16 por grupo e mostra que o padrão de descobertas foi altamente consistente em todas as tarefas.

A influência da excitação sexual em sentimentos provocados de nojo de subtipos diferenciais de aversão

Uma ANOVA mista, com o grupo 3 (excitação sexual, excitação positiva e neutra) como fator entre indivíduos × tipo 4 (núcleo, lembrete animal, contaminação e repulsa moral) como fator intra-sujeito, foi conduzida para avaliar o impacto do humor indução sobre os sentimentos de repulsa provocados pelos quatro diferentes subtipos de repugnância. Houve um efeito significativo do grupo F(2, 87) = 3.34, p<.05, η = .07 e um efeito principal do tipo de repulsa F(3, 85) = 49.64, p<01, η = 36. No entanto, não houve interação significativa do tipo * grupo F(6, 172) = 1.0, p = 42, η = .02, portanto, esse efeito de grupo foi similar para todos os subtipos de repugnância. O padrão dos meios para os subtipos 4 indicou que a repugnância animal lembrou as maiores avaliações de repugnância, seguidas por estímulos de núcleo, contaminação e aversão moral, como mostrado tabela 3.

O Impacto da Excitação Sexual no Comportamento da Abordagem Real e no Desempenho da Tarefa

Aqui, realizamos uma ANOVA de medidas repetidas com o grupo 3 (excitação sexual vs. excitação positiva vs. neutra) × tipo 2 (tarefas repugnantes relacionadas com sexo versus não sexo) na percentagem de tarefas concluídas. Não houve interação significativa entre o grupo tipo *, Wilks λ =. 98, F(2, 87) = .79, p = .46, η = .02. Não houve um efeito principal do tipo de tarefa Wilks λ =. 97, F(1, 87) = 2.10, p = .15, η = .02. No entanto, houve um efeito principal substancial do grupo F(2, 87) = 7.71, p<.01, η = .15. De acordo com as previsões, comparações em pares usando testes de LSD revelaram que o grupo de excitação sexual conduziu significativamente mais tarefas do que o grupo neutro (M-diff = 16.76, SD = 5.76, p<01) e o grupo de excitação positiva (M-diff = 21.53, SD = 5.76, p<01). O grupo de excitação positiva não diferiu do grupo neutro (M-diff = −4.77, SD = 5.76, p> 05). De acordo com nossa hipótese, tanto para as tarefas nojentas relacionadas ao sexo quanto para as tarefas não relacionadas ao sexo, o grupo de excitação sexual conduziu a maior porcentagem de tarefas em comparação com os outros dois grupos. Para as tarefas relacionadas ao sexo, as médias foram 89.33%, 65.33% e 74.01% para o grupo excitação sexual, excitação positiva e neutro, respectivamente. Da mesma forma, para as tarefas não relacionadas ao sexo, as médias das tarefas realizadas foram 84.95%, 65.90% e 66.77% para o grupo excitação sexual, excitação positiva e neutro, respectivamente.

Excitação Sexual Modula a Redução no Desgosto Após o Desempenho da Tarefa

Para testar se a excitação sexual induzida modula adicionalmente a redução nos sentimentos de repugnância após o desempenho real da tarefa, conduzimos um grupo 3 (excitação sexual, excitação positiva, neutro) × tipo 2 (tarefas relacionadas com sexo versus não relacionadas com sexo) × 2 tempo (pré desempenho da tarefa, pós desempenho da tarefa) misturado ANOVA na repulsa elicitada. Um efeito principal do tempo foi observado F(1, 87) = 10.6, p<.01, η = .11 indicando que, em geral, houve um aumento na repulsa provocada pelo desempenho antes e depois da tarefa. No entanto, não houve tempo * interação do grupo F(1, 87) = .71, p = .49, η = .02. Portanto, esse efeito foi encontrado para ser semelhante para todos os três grupos, sem evidências que sugiram que a excitação sexual geralmente reduz sentimentos de desagrado após o desempenho da tarefa. Além disso, o efeito do tempo variou em ambos os tipos de tarefas F(1, 87) = 7.35, p<01, η = 08. Isso indicou que, de modo geral, o aumento da repulsa do desempenho antes e depois da tarefa foi mais forte para os estímulos repulsivos não sexuais t(89) = 3.81, p<001, η = 02. Nenhum dos outros efeitos principais e de interação, incluindo a interação de 3 vias entre o grupo, tipo de estímulo e tempo, atingiu significância. Este padrão de resultados não apoiou a visão inicial, a saber, que a redução no nojo seria mais forte para o grupo de excitação sexual.

Um teste de mediação

Para testar se o impacto da manipulação experimental (A, grupo de excitação sexual, versus grupos de excitação neutra e positiva) no comportamento de abordagem durante a tarefa comportamental real (C, tarefa comportamental), é mediado por mudanças na repulsa subjetiva (B, VAS -disgust) conduzimos 3 análises de regressão linear para verificação de suposições (A> C, A> B, B> C), então conduzimos uma análise de regressão múltipla com (A, B> C) para testar o efeito de mediação de (B) . Conforme ilustrado em Figura 1, houve uma tendência para mediação parcial com (B) ainda fazendo uma contribuição significativa única, (β = .28, p<005) também quando ambos (A e B) foram incluídos na equação. Assim, o impacto da excitação sexual induzida no comportamento de aproximação não foi totalmente mediado pela influência da excitação sexual na aversão subjetiva. Conseqüentemente, a mudança no comportamento de abordagem e a mudança na aversão subjetiva parecem resultados amplamente independentes da excitação sexual induzida.

Manipulação de influência como função do desgosto

Finalmente, exploramos se o efeito da indução da excitação sexual pode ter variado de acordo com o nível de suscetibilidade de repulsa autorreferida (isto é, propensão ao repulsa). Realizamos duas regressões lineares, a primeira análise para prever a repulsa subjetiva provocada e a segunda análise para a previsão da porcentagem de tarefas comportamentais concluídas. Nós incluímos o traço de repugnância de Grupo e Propensão de DPSS no primeiro nível e no segundo nível incluímos o termo de interação (Grupo * Traço de nojo). De acordo com as expectativas, a primeira análise mostrou que o principal efeito da DPSS-Propensity atingiu o nível convencional de significância (β = .40, p = .02). No segundo passo, a propensão ao DPSS manteve a significância, enquanto o termo de interação (Grupo * Traço de nojo) não contribuiu significativamente para o modelo (p = .49). Assim, em consonância com as previsões, independentemente da manipulação do filme, os participantes com nojo de alto traço responderam geralmente com mais repulsa durante as tarefas apresentadas. Da mesma forma, conduzimos a segunda análise de regressão para testar a influência da aversão ao traço (isto é, propensão ao DPSS) no comportamento da abordagem. No primeiro passo, a DPSS-Propensity atingiu o nível convencional de significância (β = −4.9, p = .04) enquanto na segunda etapa o termo de interação Grupo * Traço de nojo não se aproximou de significância (p = .11). Esse achado indica que os participantes com traço alto de repugnância de fato concluíram menos tarefas comportamentais.

Discussão

As descobertas centrais podem ser resumidas da seguinte forma: primeiro, o grupo de excitação sexual classificou os estímulos repugnantes relacionados ao sexo como significativamente menos repugnantes quando comparados tanto ao grupo neutro quanto ao grupo de excitação positiva. Uma tendência similar (não significativa) foi evidente para os estímulos não relacionados ao sexo. Em segundo lugar, para as tarefas repugnantes relacionadas ao sexo e não ao sexo, o grupo de excitação sexual conduziu a maior porcentagem de tarefas, indicando que a excitação sexual na verdade acentua o problema. real tendência de aproximação para estímulos repugnantes.

Em consonância com as previsões, quando se considerou especificamente o grupo de excitação sexual, este grupo demonstrou um reduzido desgosto em relação aos estímulos repugnantes relacionados com o sexo (e até certo ponto também para o não relacionado com o sexo). Este efeito da excitação sexual sobre o nojo não pode ser atribuído apenas à excitação positiva, dado que os efeitos, especialmente no nível comportamental, estavam restritos à condição de excitação sexual. Estes resultados são congruentes com os resultados de um estudo anterior realizado com participantes do sexo masculino . Embora no estudo anterior os efeitos estivessem restritos a estímulos de repulsa que se referiam diretamente ao sexo, no presente estudo o efeito da excitação sexual induzida também foi evidente para estímulos que não se referem diretamente ao sexo, Apêndice S2. Essa aparente diferença entre os estudos poderia talvez ser atribuída à intensidade da manipulação experimental, pois Stevenson e colegas usaram slides em vez de um clipe de filme para provocar a excitação sexual. .

O presente estudo apresenta evidências de que, semelhante aos homens, a excitação sexual em mulheres atenua a repulsa provocada por estímulos repugnantes particulares. . É importante ressaltar, no entanto, que nossas descobertas vão além de simplesmente replicar os dados de autorrelato dos estudos acima mencionados, demonstrando que a excitação sexual também afeta o comportamento dos participantes e atenua as tendências reais da abordagem. Isso parece particularmente relevante aqui, quando se considera que o repúdio subjetivo auto-relatado não medeia o impacto da condição experimental na disposição de abordar e conduzir as tarefas. Isso sugere que a excitação sexual parece ter uma influência amplamente independente na experiência de repulsa e na tendência das pessoas de evitar estímulos relevantes para o desgosto.

Embora os participantes do grupo de excitação sexual tenham avaliado os estímulos relevantes não relacionados ao sexo como menos repugnantes do que o grupo de controle neutro, tal diferença estava ausente entre o despertar sexual e o grupo de excitação positiva. Isso poderia indicar que o impacto do filme de sexo no desgosto subjetivo é principalmente impulsionado pelas propriedades geralmente excitantes do filme do mesmo sexo. Assim, o impacto do filme de sexo sobre a apreciação subjetiva de elicitores de repugnância relevantes ao sexo pode ser impulsionado por seu poder específico de provocar a excitação sexual, enquanto seu efeito sobre a apreciação de elicitores de repugnância não sexual pode ser mais impulsionado por seu geralmente independente). O impacto do filme sobre sexo na abordagem dos participantes de sexo relevante e elicitores de repugnância irrelevantes do sexo parece especificamente impulsionado pelo seu poder de provocar excitação sexual, como o sexo irrelevant despertando filmes não afetou as tendências de evitação dos participantes (nem para o não-sexo nem para as tarefas repugnantes relevantes ao sexo). Juntos, o presente padrão de descobertas não apenas mostra que os sentimentos e a evitação de nojo representam fenômenos (parcialmente) independentes, mas também sugere que eles são influenciados diferentemente pela excitação sexual. Talvez o mais importante para o presente contexto, as descobertas indicam que tanto o impacto da estimulação sexual aumentada na repugnância subjetiva quanto na evitação induzida pelo nojo irão agir de modo a facilitar o engajamento em sexo prazeroso e podem ser problemáticos se um dos dois não é influenciado ou modificado pela excitação sexual.

Do ponto de vista clínico, esses achados podem indicar que a falta de excitação sexual (talvez devido à estimulação inadequada) pode interferir no sexo funcional, pois pode evitar a redução das tendências de evitação relacionadas com nojo e aversão. Consequentemente, se a excitação sexual é baixa (por várias razões possíveis), as propriedades repugnantes de estímulos específicos, que são relevantes para o envolvimento em sexo prazeroso, bem como a hesitação em abordar esses estímulos não são atenuadas. Como resultado, isso poderia levar a problemas com o envolvimento sexual e a falta de lubrificação vaginal, o que, por sua vez, poderia aumentar o atrito e causar problemas, como dor e intercurso sexual. Assim, é possível que, em casos extremos, a mulher possa adquirir associações negativas com o sexo e possa começar a evitar a relação sexual por completo. Relevante para isso, nossos estudos anteriores com mulheres que sofrem de vaginismo (Transtorno da dor genito-pélvica / distúrbio de penetração) mostraram que eles experimentam repulsa por reação ao estímulo erótico no nível subjetivo, bem como em um nível mais automático , . Além disso, o fato de que os estímulos relacionados ao sexo pareciam provocar o desgosto em vez de excitação em mulheres que sofrem de vaginismo pode piorar ainda mais o problema. Isso é relevante aqui, uma vez que uma resposta típica ao repúdio é o comportamento de evitação, a fim de criar distância dos estímulos repugnantes. Assim, é altamente possível que esses problemas sexuais possam estar direta ou indiretamente relacionados à baixa excitação sexual, o que, como conseqüência, dá mais espaço para a elucidação da repugnância, resultando em uma espiral descendente e manutenção contínua de suas dificuldades e disfunção sexual.

A redução induzida pela excitação sexual da evitação de estímulos relevantes para o desgosto não foi restrita a estímulos sexuais, mas parece refletir um fenômeno mais geral que também se aplica a estímulos repugnantes em geral. O resultado de que a excitação sexual foi bastante similar em várias categorias reforça ainda mais a conclusão de que a influência da excitação sexual reflete um fenômeno mais geral (não restrito a estímulos de repugnância relacionados ao sexo ou qualquer outro subtipo de repugnância).

A ausência de uma diminuição da repugnância (sexual) após a exposição real às tarefas repugnantes (após a indução da excitação sexual) pode indicar que não houve impacto adicional na taxa de habituação. No entanto, deve-se notar que, devido à influência enfraquecedora da excitação sexual nos sentimentos iniciais de repulsa no ponto de partida, já havia uma diferença entre as condições, deixando menos espaço para uma redução ainda maior no grupo de excitação sexual.

Limitações e mais estudos

Algumas limitações devem ser mencionadas: para verificar a eficácia de nossa manipulação experimental, confiamos inteiramente nas avaliações subjetivas da excitação sexual dos participantes; Seria interessante ver se esse filme também é bem-sucedido em estimular a excitação fisiológica, além da excitação sexual subjetiva. Uma medida fisiológica (por exemplo, fotopletismógrafo vaginal) seria apropriada porque, estritamente falando, no projeto atual não pode ser descartado que as demandas dos testes e experimentadores possam ter desempenhado um papel nas avaliações dos participantes sobre a questão da verificação de manipulação sobre sua excitação sexual. No entanto, isso pode ser considerado improvável, pois o fato de que, no nível comportamental, especificamente, o grupo de excitação sexual mostrou menos comportamento de evitação seria inconsistente com uma explicação de demanda.

Além disso, embora este estudo se refira a tarefas repugnantes relacionadas ao sexo e a tarefas repugnantes não relacionadas ao sexo, não podemos ter certeza absoluta se o que denotamos como relacionado ao sexo realmente diferia dos estímulos repugnantes não relacionados ao sexo na percepção dos participantes atuais. em termos de relevância sexual (versus não sexo relevante). No entanto, de um modo geral, as classificações de um grupo independente de participantes confirmaram a validade da divisão atual em uma categoria relevante para sexo versus não relevante para sexo. Embora ainda deva ser reconhecido que a tarefa referente a uma camisa usada por um pedófilo claramente divergiu em termos de relevância sexual relatada dos outros estímulos (que foram a priori designados para a categoria não-sexual). Portanto, nós reexecutamos as análises sem essa tarefa específica. A remoção dessa tarefa não teve impacto significativo no resultado das análises. Isso torna improvável que a ausência de um impacto diferencial da excitação sexual em estímulos relevantes de sexo versus não-sexuais possa ser atribuída a falhas na categorização de nossas tarefas, sustentando, assim, a validade do padrão atual de descobertas.

Tendências automáticas de evitação podem estar criticamente envolvidas nos processos afetivos, comportamentais e fisiológicos relevantes para o envolvimento sexual. Assim, seria importante investigar se os achados deste estudo também são evidentes para a resposta de repulsa fisiológica reflexa mais automática que pode ser avaliada usando uma eletromiografia (EMG) do levantador labial ou os músculos do assoalho pélvico como respostas defensivas relativamente incontroláveis.

Além disso, seria interessante investigar a influência da excitação sexual nas propriedades provocadoras de nojo de estímulos particulares em diferentes grupos. Talvez em mulheres com disfunção sexual, como a dispareunia ou o vaginismo, a excitação não tenha impacto na repugnância, o que pode ajudar a explicar a ocorrência e a persistência da dor sexual ou dos sintomas vaginísticos.

Conclusões

As descobertas atuais aumentam a nossa compreensão de como a excitação sexual interage com o nojo e o nojo, provocando propriedades de ambos os sexos e estímulos repugnantes não relacionados ao sexo em mulheres. Especificamente, esses achados melhoram a base de literatura existente, mostrando que essa relação vai além dos relatórios subjetivos para alcançar o nível comportamental, facilitando a abordagem real dos mesmos estímulos. Em outras palavras, este estudo pode ajudar a desenvolver nossa percepção do dilema sobre por que as pessoas ainda conseguem se envolver em sexo prazeroso, apesar da natureza repugnante de muitos estímulos que estão implicados em comportamentos sexuais. O conjunto atual de achados não apenas sugere que a alta excitação sexual pode facilitar comportamentos sexuais comuns, mas também sugere que a baixa excitação sexual pode ser uma característica fundamental na manutenção de determinados problemas ou disfunções sexuais.

Informações de Apoio

Apêndice S1.

Essas tarefas comportamentais foram distribuídas aleatoriamente em um conjunto de 2, cada vez após o clipe de filme 2 minutos. Cada tarefa foi dada em etapas 4 (See Forma).

(DOC)

Apêndice S2.

Significa e (SD) desvios-padrão das avaliações subjetivas de repulsa para cada tarefa comportamental por grupo, a fim de mostrar que o padrão dos achados parece ser similar para todas as tarefas comportamentais do 16.

(DOC)

Apêndice S3.

Médias e Desvios Padrão (SD), das classificações subjetivas (post hoc) para cada uma das tarefas comportamentais 16. A relevância do sexo é o resultado médio do VAS. O número da tarefa 5, 8, 11, 15 e 16 são as tarefas comportamentais consideradas relevantes para o sexo.

(DOC)

Agradecimentos Soutien

Gostaríamos de agradecer aos alunos que participaram deste estudo como o cumprimento parcial de seu projeto de mestrado em Psicologia Experimental e Clínica (Aafke Vogelzang, Marijke Zwaan, Inge Vriese). Agradecemos ao Dr. Johan Verwoerd por co-supervisionar o M.Sc. estudantes e também junto com Lonneke van Tuijl para ler um rascunho versão do manuscrito. Finalmente, somos gratos ao Dr. Fiona Scott-Fitzpatrick por comentar as versões finais do manuscrito.

Referências Soutien

1. Curtis V, Aunger R, Rabie T (2004) Evidência de que nojo evoluiu para proteger do risco de doença. P Roy S Lond B Bio 7: S131-S133. Encontre este artigo online
2. Curtis V, de Barra M e Aunger R (2011) Desgosto como um sistema adaptativo para o comportamento de prevenção de doenças. Philos T Roy Soc 12: 389 401. Encontre este artigo online
3. Rozin P, Nemeroff C, Horowitz M, Gordon B, Voet W (1995) As bordas do Self: Sensibilidade de Contaminação e Potência das Aberturas Corporais e Outras Partes do Corpo. J Res Pers 29: 318 – 40. Encontre este artigo online
4. Borg C, de Jong PJ, Weijmar Schultz W (2010) Vaginismo e Dispareunia: Responsividade de Desgosto Automática vs. Deliberada. J Sex Med 7: 2149 - 57. Encontre este artigo online
5. de Jong P, van Overveld M, W Weijmar Schultz, Peters M, Buwalda F (2009) Nojo e Sensibilidade à Contaminação no Vaginismo e Dispareunia. Arch Sex Behav 38: 244-52. Encontre este artigo online
6. Stevenson R, Caso T, Oaten M (2011) Efeito da excitação sexual autorreferida nas respostas a sinais de nojo relacionados ao sexo e não relacionados ao sexo. Arch Sex Behav 40: 79-85. Encontre este artigo online
7. Koukounas E, McCabe M (1997) Variáveis ​​sexuais e emocionais que influenciam a resposta sexual ao erotismo. Comportamento Ther 35: 221 – 30. Encontre este artigo online
8. Ditto PH, Pizarro DA, Epstein EB, Jacobson JA, MacDonald TK (2006) Influências viscerais no comportamento de assumir riscos. J Behavi Decis Fazendo 19: 99 – 113. Encontre este artigo online
9. Ariely D, Loewenstein G (2006) O calor do momento: o efeito da excitação sexual na tomada de decisão sexual. J Behavi Decis Fazendo 19: 87 – 98. Encontre este artigo online
10. Fessler DMT, Arguello AP, Mekdara JM, Macias R (2003) Desgosto de sensibilidade e consumo de carne: um teste de um relato emotivista do vegetarianismo moral. Apetite 41: 31 – 41. Encontre este artigo online
11. Haidt J, McCauley C, Rozin P (1994) Diferenças individuais na sensibilidade ao nojo: Uma escala de amostragem de sete domínios de nojo elicitores. Diferente Pers 16: 701 – 13. Encontre este artigo online
12. Salvatore S, Cattoni E, G Siesto, Serati M, Sorice P, et al. (2011) Infecções do trato urinário em mulheres. Eur J Obstet Gyn RB 156: 131 - 136. Encontre este artigo online
13. Rozin P, Haidt J, McCauley CR (2008) Nojo. Em: Lewis M, Haviland MJ, editores. Manual de emoções. 3rd ed. Nova Iorque: Guilford Press. 757 – 76.
14. Borg C, Jong PJ, Renken RJ, Georgiadis JR (2012) O traço de repulsa modula o acoplamento frontal-posterior em função do domínio de nojo. Soc Cogn Affect Neurosci. No prelo. doi: 10.1093 / scan / nss006.
15. Olatunji BO, Haidt J, McKay D, David B (2008) Núcleo, lembrete animal e aversão à contaminação: três tipos de nojo com personalidade distinta, correlatos comportamentais, fisiológicos e clínicos. J Res Pers 42: 1243 – 59. Encontre este artigo online
16. van Overveld WJM, Jong PJ, Peters ML, Cavanagh K, GLC Davey (2006) Propensão ao nojo e sensibilidade ao nojo: Construções separadas que são diferencialmente relacionadas a medos específicos. Diferente Pers 41: 1241 – 52. Encontre este artigo online
17. Connolly KM, Olatunji, BO, Lohr JM (2008) Evidência de sensibilidade de repugnância mediando as diferenças entre os sexos encontradas na fobia por injúrias sangüíneas e fobia de aranha. Diferente Pers 44: 898 – 908. Encontre este artigo online
18. van Overveld M., Jong PJ, Peters ML (2010) A Escala de Propensão e Sensibilidade de Desgosto Revisada: Seu valor preditivo para comportamento de esquiva. Diferente Pers 49: 706 – 11. Encontre este artigo online
19. Fergus TA, Valentiner DP (2009) A Escala de Propensão e Sensibilidade ao Desgosto - Revisada: Um exame de uma versão de item reduzido. J Anxiety Disord 23: 703-10. Encontre este artigo online
20. A relação entre atividade muscular involuntária do assoalho pélvico, consciência muscular e ameaça vivenciada em mulheres com e sem vaginismo. Terapia Behav and Res 2001: 39 – 395. Encontre este artigo online