Bensimon, Philipe.
Sexual Addiction & Compulsivity 14, no. 2 (2007): 95-117.
Sumário
Este artigo fornece uma revisão da literatura pertinente ao vínculo entre exposição à pornografia e ofensas sexuais. A pesquisa sobre o uso da pornografia como precursora de agressões sexuais produziu resultados variados. Achados inconsistentes podem ser atribuídos a diferentes metodologias de pesquisa, incluindo estratégias de amostragem, medidas e gênero (s) de pornografia incluídos. Embora o debate aconteça sobre os efeitos potencialmente prejudiciais da pornografia, há um consenso em um ponto: a disponibilidade e o consumo de pornografia não fazem nada para atenuar a probabilidade de que os consumidores ofendam sexualmente. Pouca pesquisa foi dedicada ao exame do impacto do consumo de pornografia em indivíduos encarcerados. Essa é uma importante via de investigação para estudos futuros.
Pesquisa e os efeitos comportamentais associados à pornografia
Para Weaver (1993), a controvérsia decorre de três teorias sobre as conseqüências da exposição à pornografia:
- A representação da sexualidade como forma de aprendizado diante do dogma social relacionado ao que há muito se nega ou oculta (liberalização) - inibição, culpa, atitudes puritanas, fixação na sexualidade, que podem ser parcialmente eliminadas pela pornografia (Feshbach Kutchinsky (1955) reiterou essa idéia, afirmando que a taxa de agressão sexual diminuiu quando a pornografia foi disponibilizada com maior facilidade, servindo como um tipo de válvula de segurança que diminui as tensões sexuais e reduz a taxa de crimes sexuais. Embora altamente discutível, o que essa premissa significa é que a pornografia oferece uma forma de aprendizado que, segundo o autor, compensa a atuação. É discutível, porque esse argumento também é usado pelos defensores da liberalização da prostituição como uma maneira de reduzir potencialmente o número de agressões sexuais (McGowan, 2; Vadas, 1991). Esse modo de pensar mina a dignidade humana e o que significa ser uma pessoa. A linha inferior é que as pessoas não são mercadorias;
- A desumanização da pessoa, em contraste com a teoria precedente, e onde a pornografia é, antes de tudo, a imagem misógina dos homens sobre as mulheres (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
- Dessensibilização através de uma imagem isso não está de acordo com a realidade. Simplificando, a pornografia oferece uma visão altamente reducionista das relações sociais. Como a imagem nada mais é do que uma série de cenas sexuais explícitas, repetitivas e irreais, a masturbação para a pornografia faz parte de uma série de distorções e não da realidade. Essas distorções podem ser agravadas por variáveis criminogênicas estáticas e dinâmicas. A exposição frequente dessensibiliza a pessoa ao mudar gradualmente seus valores e comportamento conforme os estímulos se tornam mais intensos (Bushman, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).
Em suma, a pesquisa realizada até o momento não mostrou claramente uma relação direta de causa e efeito entre o uso de material pornográfico e a agressão sexual, mas o fato é que muitos pesquisadores concordam em uma coisa: a exposição de longo prazo a material pornográfico está fadado a desinibir o indivíduo. Isso foi confirmado por Linz, Donnerstein e Penrod em 1984, depois Sapolsky no mesmo ano, Kelley em 1985, Marshall e Zillmann em 1989, Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva, & Reel em 1998 e, mais recentemente, Thornhill e Palmer em 2001 e Apanovitch, Hobfoll e Salovey em 2002. Com base em seu trabalho, todos esses pesquisadores concluíram que a exposição prolongada à pornografia tem um efeito viciante e leva os infratores a minimizar a violência nos atos que cometem.