Por que os micos e seres humanos são diferentes dos chimpanzés?
A maneira preguiçosa de ficar apaixonado apontou que os humanos são criadores de pares, com a capacidade única de fortalecer seus laços românticos à vontade. Fazemos isso empregando uma gama especial de sinais subconscientes, ou "comportamentos de ligação"
Esses comportamentos (tecnicamente, dicas de apego) incluem contato pele a pele, beijos sensuais, carícias suaves, sons sem palavras de contentamento e prazer, abraços ou acariciando silenciosamente, sorrindo com contato visual, acariciando seios, segurando o pênis, intimidade lúdica, relaxado relação sexual e assim por diante. Usados diariamente, eles aumentam sem esforço a satisfação do relacionamento porque eles contornam o yakety-yak de nosso córtex cerebral e fazem um caminho mais curto para o nosso cérebro límbico. Em contraste, falar é fácil. Não só isso, ele é filtrado pelos centros analíticos do cérebro, onde tendemos a adicionar todos os tipos de spin ao que ouvimos. Disse uma mulher que experimentou comportamentos de união diários:
Aquelas sensações deliciosas de derretimento e formigamento (que fazem você ir mmmm, ahhh e ohhhh) que costumavam demorar para ligar (através de beijos, carícias, sexo), agora estão apenas esperando e não precisam de nenhum tempo tudo para despertar novamente. Meus seios, orelhas e pulsos internos agora são como botões de 'pausa'.
Como todos os animais, os humanos são preparados para perceber os sinais que indicam se outro é ou não seguro o suficiente para relaxar. Se esses sinais de segurança não aparecerem, uma atitude defensiva sutil criará uma distância emocional. Isso pode acontecer mesmo que houvesse muito amor no passado. Os comportamentos de união transmitem a mensagem de segurança para a união relaxando o mecanismo de defesa do cérebro (principalmente a amígdala), mas precisam ocorrer com frequência.
Uma razão pela qual esses atos afetuosos aumentam o desejo de se fundir com um parceiro é que eles induzem o fluxo de oxitocina (o “hormônio do carinho”). Oxitocina reduz a ansiedade, aumenta a confiança e neutraliza a depressão. Em suma, nós sentir-se bem interagir com essa pessoa; é recompensador em um nível neuroquímico ou subconsciente. Não surpreendentemente, no início deste ano, os cientistas relataram que aqueles em relacionamentos comprometidos produzem cortisol menos relacionado ao estresse. Seres humanos acasalados também viver maise têm taxas mais baixas de Estresse psicológico. Há até evidências crescentes de que a oxitocina (ou comportamentos de produção de oxitocina) pode ser eficaz proteção contra o vício em par bonders. (Ai, bonders par pode ser mais inclinado ao vício do que outros mamíferos, devido à própria sensibilidade cerebral que torna possível a união por pares.) Para nós, formar uma equipe é um bom remédio.
Pesquisas recentes sobre macacos tamarin confirma o poder de comportamentos simples deste tipo para liberar oxitocina calmante e manter vivo o amor dos macacos. Os micos, como os humanos, são parentescos monogâmicos socialmente que criam seus filhotes juntos.
Em contraste, chimpanzés e bonobos não formam ligações de pares. Eles não desenvolveram a maquinaria neural para isso. Tenha em mente que, embora os chimpanzés possam ser nossos mais próximos vida parentes genéticos, nossos caminhos se bifurcaram a cerca de seis milhões de anos atrás. Nossos verdadeiros parentes genéticos mais próximos estavam localizados A Nossa ramo, mesmo que não estejam mais por perto. Em algum lugar ao longo de nossa filial nós evoluímos em bonders par, assim como os micos, gibões e macacos titi. O sexo é recompensador para todos os mamíferos, mas para os pareadores, o contato com um determinado parceiro também pode ser muito gratificante. (Para mais informações sobre a mecânica neural do pareamento, veja as observações de Larry Young no final deste artigo.)
A questão é que fazemos parte de um pequeno clube de espécies de primatas programados para a habilidade de se apaixonar e estabelecer-se com uma pessoa importante, quer escolhamos ou não nos valer dessa opção. Não somos programados para ser “sexualmente monogâmicos”. Nenhuma espécie é. Mas nós estão localizadas “Socialmente monogâmico”, isto é, capaz de emparelhar. O fato de às vezes sentirmos luxúria na ausência de apego não nos torna bonobos, nem significa que seríamos mais felizes com uma abordagem mais casual para o acasalamento.
Detetive do amor do macaco
Consciente da ligação entre os comportamentos de apego e a ocitocina, o pesquisador da Universidade de Wisconsin, Chuck Snowden, decidiu medir ambos os pares de macacos-tamarineiros que estavam juntos há pelo menos um ano. Seus resultados revelaram uma ampla gama de níveis de ocitocina entre os pares. Contudo, dentro cada par, os companheiros tinham níveis semelhantes. O que quer que estivessem fazendo claramente beneficiou ambos.
Aqui está a principal descoberta: os pares com níveis mais altos de oxitocina se engajam nos comportamentos mais afiliativos e sexuais. Esses comportamentos são versões de micos de comportamentos de união: aconchegar-se com caudas entrelaçadas, alisar, sacudir a língua e marcação / investigação de odores, ereções, solicitações (flertar por qualquer sexo), investigações de órgãos genitais e todas as montagens em que a fêmea foi receptiva ou não a montagem levou à cópula real - ou ejaculação. Sem preocupações de desempenho para micos!
Os micos montam quase todos os dias, independentemente de onde a fêmea esteja em seu ciclo, portanto, transar não se trata apenas de fertilização. Em correspondência privada sobre o papel do sexo não-conceitual na união do casal de primatas, Snowden opinou: “O contato físico para fazer amor [é] importante [e] o orgasmo é simplesmente um complemento agradável e divertido quando acontece.” (Para um livro recente que afirma os benefícios deste conceito relaxado na intimidade humana, veja Sexo Tântrico para Homens.)
Os pesquisadores concluíram que os níveis de oxitocina provavelmente refletem a qualidade de um par de vínculo, e provavelmente são mantidos através dos comportamentos que eles observaram. Disse Snowdon, “Aqui temos um modelo de primata não humano que tem que resolver os mesmos problemas que nós: ficar juntos e manter um relacionamento monogâmico, criar filhos, e a oxitocina pode ser um mecanismo que eles usam para manter o relacionamento.”
A equipe de Snowdon sugeriu que o contato próximo e o comportamento sexual não-conceitual também podem predizer a qualidade e a duração dos relacionamentos humanos. Infelizmente, nós, humanos, muitas vezes esquecemos a importância desses sinais reconfortantes.
Quantos casais, depois que o frenesi da lua de mel passa, têm sexo ocasional, mas raramente se envolvem em contato afetuoso e sexy (mas não orientado para um objetivo)? Orgasmos intermitentes podem simplesmente não ser suficientes para manter sua oxitocina alta ou suas ligações fortes. Sexo ocasional é como abrir uma torneira de água ... e depois desligar. Os comportamentos diários de união são como um fluxo constante de água que impede que os canos congelem. É verdade que alguns casais tentam manter seus laços fortes com intensa estimulação sexual, acreditando que orgasmos frequentes são a melhor cola. No entanto, pode ser que esse foco estreito os faça ultrapassar o ritmo mais tranquilo do romance de casais ou, paradoxalmente, entorpecer sua resposta de prazer.
In O mito da monogamia David Barash aponta que, em mamíferos que se unem a casais, o sexo não é "especialmente fervoroso". (Pelo menos não depois do frenesi inicial.) Muitas interações entre os cônjuges assumem a forma de descanso juntos, cuidados mútuos e encontros.
O interessante é que os amantes humanos têm uma escolha. Ao contrário de outros mamíferos, podemos conscientemente aumentar a qualidade e a satisfação de nossas uniões, aumentando nossos níveis mútuos de oxitocina com sinais simples e quase sem esforço. Simplesmente usamos nosso córtex cerebral expandido para impulsionar a maquinaria do amor límbico do nosso cérebro. Talvez o treze por cento dos casais que mantêm vínculos suculentos de alguma forma tropeçam nesse segredo no início de seus sindicatos sem conscientemente perceberem isso.
O romance falhou com você no passado? Você ofereceu ao seu companheiro de ligação de mamíferos o suficiente para manter sua percepção mútua de um ao outro, permitindo-lhe ignorar os erros e aprofundar a intimidade entre você? Se não, tire uma lição de seus primos primatas que se unem.
___
[Do Resumo do Palestrante de fala por Larry Young, PhD intitulado “Neurobiologia do vínculo social e monogamia ...”]
Prados da pradaria, como seres humanossão altamente sociais e formar laços de par de longa duração entre companheiros. Isto está em contraste com 95 por cento de todas as espécies de mamíferos, que não parecem capazes de formar laços sociais duradouros entre os parceiros. Estudos examinando o cérebro e os mecanismos genéticos subjacentes à união de pares revelaram um papel importante para algumas substâncias químicas essenciais no cérebro no estabelecimento de relações sociais. Ocitocina e vasopressina parecem concentrar a atenção do cérebro para os sinais sociais no ambiente. Durante a formação de vínculo em pares, essas substâncias químicas interagem com o sistema de recompensa do cérebro (por exemplo, a dopamina) para estabelecer uma associação entre as sugestões sociais do parceiro e a natureza recompensadora do acasalamento. Então, por que algumas espécies são capazes de formar laços sociais enquanto outras não? Uma pesquisa que compara os cérebros de espécies monogâmicas e não monogâmicas revela que é a localização dos receptores que respondem à ocitocina e à vasopressina, que determina se um indivíduo será capaz de se ligar. Por exemplo, machos de pradaria monogâmicos do sexo masculino têm altas concentrações de receptores de vasopressina em um centro de recompensa do prosencéfalo ventral que também está envolvido no vício. Os ratos-do-campo não monogâmicos carecem de receptores lá. No entanto, se os receptores são inseridos neste centro de recompensa na ratazana não-monogâmica, esses machos de repente desenvolvem a capacidade de formar laços. Esses estudos também sugerem que o par de vínculos compartilha muitos dos mesmos mecanismos cerebrais do vício. Estudos genéticos revelaram que a variação da sequência de DNA no gene que codifica o receptor de vasopressina afeta o nível de expressão do receptor em certas regiões cerebrais e prevê a probabilidade de o macho formar um laço social com uma fêmea.
Estudos recentes em humanos revelaram semelhanças notáveis nos papéis da oxitocina e da vasopressina na regulação da cognição social e do comportamento em ratos e no homem. A variação na sequência de DNA do gene do receptor de vasopressina humano foi associada à variação nas medidas da qualidade do relacionamento romântico. Em humanos, a administração intranasal de oxitocina aumenta a confiança, aumenta o olhar nos olhos, aumenta a empatia e melhora a aprendizagem socialmente reforçada. Na verdade, parece que estimular o sistema de oxitocina em humanos aumenta a atenção às dicas sociais no meio ambiente….