Scrisoarea din aprilie 15, 2013 către jurnalistul care ma contactat despre acest articol.
Bună Molly,
RE: Articol „Revista New York” „Hands Off”
Sunt destul de dezamăgit de articol și de ceea ce mi s-a atribuit. Principala problemă este că articolul combină masturbarea cu utilizarea pornografiei pe internet. Ca rezultat, cota atribuită mie se spune că am afirmat că masturbarea provoacă o scădere a receptorilor de dopamină, mai degrabă decât a pretinde că dependența de pornografie pe internet provoacă o scădere a receptorilor de dopamină. (Știm că da, deoarece cercetarea privind dependența de Internet arată că așa este.)
Întreaga atenție a articolului este pe „anti-masturbatori”, cu toate acestea, pe site-ul meu afirm cu emfază că dependența de pornografie, nu masturbare, poate provoca o scădere a semnalizării dopaminei. Vedea - START AICI: Disfuncție sexuală indusă de pornografie.
Din articolul „Hands Off”:
„Compararea corpului cu un computer este o analogie obișnuită în rândul celor din anti-masturbare comunitate, un subset al căruia include auto-proclamații "biohackeri" și "entuziasmul cuantificat de sine", care colectează date privind intrarea și ieșirea corpurilor lor. Dacă corpul este o serie de sisteme, gândirea pare a fi, atunci orice problemă există, poate fi reparată ca o bucată de hardware. Wilson, guru-ul "creierului tău pe porno", sugerează că receptorii dopaminergici se vor regenera și nivelul de dopamină crește după o perioadă de așteptare de "înfrumusețare" - totală lipsă de interes în sex. niste anti-Masturbators chiar folosesc jocuri video atunci când vorbesc despre abținerea în „modul greu”, ceea ce înseamnă refuzul sexului atât cu un partener, cât și cu sine. ”
Articolul continuă întrebând „experți” despre ED și ejaculare întârziată. Nicăieri nu este menționat porno pe internet:
ARTICOLUL: „Fiecare medic și psiholog cu care am vorbit m-a informat că„nu există dovezi "de a lega masturbarea de performanța sexuală, și că este o simplificare a gândirii că masturbarea frecventă este cauza ejaculării întârziate.
În discursul meu TEDx și pe site-ul meu și în articolele noastre despre „Psihologia de azi”, aceste condiții sunt denumite „disfuncții sexuale induse de pornografie”, nu „disfuncții sexuale induse de masturbare”. Mai jos este un extras de la începutul cărții mele START AICI: Disfuncție sexuală indusă de pornografie:
Pornografia pe internet provoacă ED, nu „masturbarea excesivă” sau „epuizarea sexuală”
Într-adevăr obține acest lucru: porno pe Internet (sau mai degrabă noutatea sa constantă) este cauza ED - nu ejaculare sau „Epuizare sexuală”. Nu am auzit niciodată de masturbare care provoacă ED cronică la bărbații tineri sănătoși, cu excepția cazului în care cineva folosește o „priză de moarte” serioasă sau tehnici de masturbare traumatică. Un alt mit este că masturbarea sau orgasmul epuizează sau scade testosteronul, ducând la „epuizare sexuală”. ED indusă de porno nu are absolut nimic de-a face cu nivelurile de testosteron din sânge. (Vedea: Orice legătură între orgasm, masturbare și nivelurile de testosteron?)
Atât de mulți dintre „NoFappers” de astăzi experimentează această provocare din cauza consumului excesiv de pornografie pe Internet, încât încurcă sursa problemelor lor, la fel ca și autorul tău. Dar masturbarea, în mod tradițional, nu a cauzat genul de probleme severe de performanță sexuală văzute astăzi; Excesul de pornografie pe internet este vinovatul. De fapt, emisiunea Dr. Oz a făcut nu cu mult timp în urmă o emisiune despre ED indusă de porno, cu un urolog și psihiatru care explica modificările creierului care produc problemele: http://www.doctoroz.com/videos/can-porn-cause-erectile-dysfunction-pt-1.
Deci, autorul tău ar fi putut găsi cu siguranță experți care ar fi confirmat ce se află pe site-ul meu dacă ar fi căutat-o. În starea actuală, articolul induce în eroare utilizatorii porno că „deoarece masturbarea nu poate provoca probleme de performanță sexuală, orice cantitate de utilizare a internetului pornografic este, de asemenea, sigură”. Există o mulțime de științe care explică de ce această presupunere este greșită și o serie de experți care ar fi de acord.
Este ironic faptul că revista dvs. a luat această poziție, având în vedere că „New York” a publicat mai devreme o piesă majoră a unui tip care a scris despre problemele sale de performanță sexuală induse de pornografie (care au nevoie de falsul orgasm) și cum oprirea pornografiei a corectat problema. „El nu este doar acela în cinevaMatei 22:21
Soția mea a încercat să trimită un comentariu politicos în secțiunea de comentarii explicând eroarea fundamentală din articol și nu a fost încă aprobată. În schimb, au fost aprobate doar comentariile care susțin articolul în scris. Acest lucru este foarte tulburător pentru oricine încearcă să stabilească înregistrarea drept.
Există ceva ce se poate face cu privire la erorile sau refuzul de a aproba comentariile care le corectează?
Toate cele bune,
Gary
;