„Băieți și porno: o țintă în mișcare” (Huffington Post)

Terapeuții pot fi puțin confuzi atunci când vine vorba de evaluarea riscurilor porno. Unii ne-ar face să credem că doar adolescenții cu vulnerabilități inerente devin dependenți, chiar dacă cercetările privind dependența care arată acest lucru expunerea timpurie la stimularea supranormală, singur, crește riscul de dependență. În căutarea unui alt punct de vedere, l-am intervievat pe autorul Gary Wilson, care are multe de spus despre riscurile unice ale pornografiei pe internet de astăzi în noua sa carte, Brainul pe pornografie: Pornografia pe Internet și știința emergentă a dependenței.

Legătura cu articolul despre Huffington Post

Ce părere aveți despre comentarii precum „Ce este pornografia online pentru băieții noștri?”Care concluzionează că riscul băieților de dependență de pornografia pe internet este minim?

Văd mai multe probleme cu el. În primul rând, un astfel de comentariu implică în mod eronat că dependența este singurul risc potențial pentru utilizatorii porno de astăzi. De fapt, mulți adolescenți care raportează disfuncții sexuale severe nu sunt dependenți, dar au nevoie de mai multe luni pentru a-și reveni. În al doilea rând, implică în mod eronat că utilizarea pornografiei pe internet este comparabilă cu consumul de alcool sau droguri, ignorând o funcție primară a adolescenței. În al treilea rând, ratele dependenței de așa-numitele versiuni supranormale ale recompenselor naturale (junk food, pornografie pe internet și chiar utilizarea internetului în general) se dovedesc a fi mai mari decât pentru droguri. (Mai multe mai jos)

Puteți explica de ce problema depășește dependența?

Se întâmplă faptul că bărbații tineri găsesc imagini cu oameni care fac sex captivant. Dar astăzi, în loc să se masturbeze cu fotografii statice, așa cum s-ar putea să fi făcut părinții lor, băieții pot viziona videoclipuri nelimitate în flux cu persoane reale care au așa-numitul sex real. Spre deosebire de fotografii, videoclipurile înlocuiesc imaginația; băieții sunt strict voyeurs.

În momentul în care își găsesc parteneri adevărați, poate până la un deceniu mai târziu, unii băieți descoperă că s-au antrenat intens ... pentru un sport greșit. De exemplu, acest tânăr și acesta nu erau dependenți; pur și simplu își condiționaseră răspunsul sexual la ecrane, izolare, noutate constantă, șoc / surpriză, porno fetiș și vizionare alti oameni face sex. Problemele lor de erecție cu partenerii reali s-au rezolvat la numai câteva luni după ce au renunțat la porno.

Tragedia este că, din cauza dezinformării pe scară largă, la început, se temea că au fost rupte pentru viață. Nici un tip tânăr nu ar trebui să facă față unor astfel de temeri fără a fi avertizat, dar se pare că sunt mulți. Un studiu 2014 al adolescenților canadieni a constatat acest lucru Procentul 54 al adolescenților sexuali activi sexual 16-21 au raportat probleme sexuale: disfuncție erectilă (27%), dorință scăzută (procentul 24) și probleme cu orgasmul (11%).

Principala „vulnerabilitate unică” din spatele acestor probleme răspândite este probabil creierul adolescentului care se ciocnește cu stimulii sexuali super-potenți de astăzi. La toate mamiferele, creierul adolescenților este extrem de reactiv la noutăți, căutări de emoții și indicii sexuale. Această trăsătură crește șansele de reproducere cu succes și scade șansele de consangvinizare. Dar această reactivitate permite, de asemenea, creierelor adolescenților să conecteze excitația sexuală a proprietarului la mediul său, în special la un stimul omniprezent super-excitant care a devenit mai convingător decât afacerea reală. Situația sa este și mai precară, deoarece, la vârsta adultă, creierul său va fi tăiat miliarde de conexiuni nervoase pe baza principiului de a-l folosi sau a-l pierde.

La vârsta adultă, contactul cu adevărații parteneri poate chiar să se înregistreze ca dezamăgitor, iar senzația de căutare, nu plăcerea, ar putea domina. Recent, cercetatorii au gandit sa intre 16 - pentru adolescenți în vârstă de 18, despre sexul anal și au fost uimiți să constate că nici bărbații, nici femeile nu s-au bucurat de ea, dar amândoi s-au simțit obligați să o facă. Cercetătorii au spus: „Principalele motive date pentru tinerii care fac sex anal au fost că bărbații doreau să copieze ceea ce vedeau în pornografie și că„ este mai strâns ”.

Asemenea tulburări sexuale adolescente pot sta la adulți. Un studiu 2014 a constatat că aproximativ o treime din bărbații sănătoși din armată (21-40) prezintă acum o disfuncție sexuală. Și într-un sondaj recent, 33 procente din alegători sub 40 de ani, porno-ul simțea că „le strică viața sexuală”, cu încă 10% „nesigur” dacă le strică viața sexuală.

Ați mai spus că există dovezi din ce în ce mai mari că riscul dependenței este destul de substanțial. De ce?

Transmiterea de filme porno seamănă foarte mult cu junk food-ul de astăzi: anormal de atrăgător. Când cercetătorii oferă șobolanilor acces nelimitat la mâncare junk, aproape toți mănâncă obezitate. Acești șobolani nu au „vulnerabilități inerente” care îi fac să fie sensibili în mod unic la dependență, în afară de aceeași vulnerabilitate pe care o avem toți: un circuit primitiv de recompensare în creier care urmărește impulsiv mâncarea bogată în calorii și partenerii sexy.

Mai mult de o treime din adulții americani sunt obezi, conform CDC, și cei mai mulți dintre cei dependenți de junk food. Rata tinerilor finlandezi care utilizează Internetul „moderat sau serios” este de 24.2% conform unui studiu 2014, Cu Japonia și Turcia raportează rate similare alarmante în acest an.

Nu este surprinzător, având în vedere că erotica pe Internet este cea mai potențială aplicație de dependență a InternetuluiDe asemenea, începem să vedem rate îngrijorătoare de dependență auto-evaluată de pornografie pe internet la bărbații tineri. De exemplu, într-un sondaj național din 2014 23 la sută din bărbați 18-30 credeau că ar putea fi dependenți de porno, cu încă 10% „nesiguri” dacă ar fi dependenți.

Rețineți că aceste rate de dependență non-drog sunt cu mult mai mari decât ratele de dependență de substanțe. De exemplu, Guvernul SUA a raportat că, „În 2012, aproximativ 23.1 milioane de americani (8.9%) aveau nevoie de tratament pentru o problemă legată de droguri sau alcool”.

Ratele bărbaților tineri care declară că ar putea fi dependenți de pornografia pe internet sunt mai mari decât la utilizatorii mai în vârstă. Mai mult, bărbații tineri cu disfuncție erectilă indusă de pornografie au, în general, nevoie de mult mai mult timp pentru a-și recupera funcția sexuală decât bărbații mai în vârstă care nu au crescut urmărind filme porno. Aceste fenomene sugerează că există puține temeiuri pentru optimismul lui Weiss că, „băieții de astăzi sunt susceptibili să se rostogolească pur și simplu cu pumnii, adaptându-se la noile tehnologii în moduri sănătoase, așa cum au făcut întotdeauna copiii”.

De fapt, este naiv să ne așteptăm ca creierul uman să se adapteze rapid la o versiune supranormală a unei recompense naturale, cum ar fi sexul sau mâncarea. Supresorii supranormali au un efect asemănător cu cel al unor creiere. Cercetări recente cu privire la creierele dependenților de pornografie arată că creierul lor se aprinde pentru videoclipuri porno la fel ca creierul consumatorilor de cocaină se aprinde pentru pulbere albă. (De altfel, mai mult de jumătate dintre subiecți, cu vârsta medie de 25 de ani, au raportat dificultăți în a fi treziți cu parteneri reali, dar nu și cu pornografia.)

Ominously, a studiu recent privind non-dependenti a constatat că orele mai mari pe săptămână și mai mulți ani de vizionare a pornografiei s-au corelat cu o reducere a substanței gri în circuitele de recompensare ale creierului. Autor principal A spus Simone Kühn, „Asta ar putea însemna că consumul regulat de pornografie consumă mai mult sau mai puțin sistemul dvs. de recompense.” Această cercetare sugerează, de asemenea, că creierul uman, chiar și cel al nedependenților, nu se adaptează cu succes la pornografia de pe internet de astăzi.

Pentru a rezuma, dacă puneți americanii pe o dietă de vânători și culegători de legume și rădăcini fierte, câte dintre ei ar fi obezi? Probabil nici unul. De asemenea, dacă ați limitat băieții adolescenți la stilul 1960 Playboys câți dintre ei ar fi raportat dificultăți cu dependența pornografică, erecții și excitare? Probabil nici unul.

Ce zici de afirmația lui Weiss conform căreia site-ul dvs. www.yourbrainonporn.com reflectă un grup auto-selectat de utilizatori porno?

În primul rând, Weiss însuși vede doar un grup de persoane care se auto-selectează, care se luptă cu dependența de pornografie și sex. Sunt oameni dispuși să plătească pentru tratamentul dependenței sexuale și puțini sunt adolescenți. Mulți acționează sexual pe lângă faptul că se luptă cu utilizarea problematică a porno-ului. Și este probabil că mulți au într-adevăr vulnerabilități inerente care îi fac predispuși la dependență și, prin urmare, dispuși să caute tratament prelungit.

În schimb, mulți dintre bărbații ale căror povesti pe care le adun sunt nu numai tineri, ci și fecioare. Au crescut cu gândul la pornografie și masturbare au fost sinonime. Mulți nu dau nici un indiciu de a se lupta cu traumatismul din copilarie sau alte probleme și de a declanșa impresionant după renunțarea la utilizarea porno.

Pentru a clarifica, nu conduc un forum. Urmăresc și analizez cercetările relevante, în special privind dependența comportamentală și neuroplasticitatea. De asemenea, colectez auto-rapoarte de pe diverse site-uri. Toate sunt făcute de tipi care au renunțat la o singură variabilă: utilizarea pornografiei pe internet. Nu fac afirmații cu privire la procentul de băieți afectați. Interesant este că mulți dintre acești băieți nu sunt dependenți și totuși raportează beneficii de la renunțare.

Obiectivele mele sunt doar să informez utilizatorii porno de astăzi cu privire la posibilele riscuri și să clarific cauzele și efectele, pentru a încuraja studiile ulterioare. Doar până în prezent un studiu a cerut utilizatorilor pornografiei să renunțe la porno - doar trei săptămâni. Chiar și în acel timp scurt, cercetătorii au văzut schimbări în ex-entuziasmul utilizatorilor pentru relații angajate (singurul efect pe care l-au măsurat).

Legătura cu articolul despre Huffington Post