ACTUALIZARE: A fost publicat. Vedea - Universitatea Cambridge: scanările creierului găsesc dependență pornografică.
Dependența de pornografie duce la aceeași activitate creierului ca și alcoolismul sau abuzul de droguri, arată studiile
Oamenii de știință de la Universitatea Cambridge dezvăluie modificări ale creierului pentru utilizatorii compulsivi de porno care nu apar la cei care nu au un astfel de obicei
Persoanele care sunt dependente de pornografie prezintă o activitate asemănătoare creierului cu alcoolicii sau dependenții de droguri, a arătat un studiu. Aparatele de scanare IRM ale subiecților care au recurs la pornografia compulsivă au arătat că centrele de recompensă ale creierului au reacționat la a vedea materiale explicite, la fel ca și alcoolicii, pentru a vedea un anunț de băuturi.
Cercetarea efectuată de Universitatea Cambridge a evaluat activitatea creierului utilizatorilor pornografiei dependenți 19 împotriva unui grup de control care a spus că nu sunt utilizatori compulsivi.
Conducător științific Dr. Valerie Voon, un neuropsihiatru consultant onorific, a declarat pentru Sunday Times: "Am descoperit o activitate mai intensă într-o zonă a creierului numită striatum ventral, care este un centru de recompense, implicat în procesarea recompenselor, motivației și plăcerii.
"Când un alcoolic vede un anunț pentru o băutură, creierul se va aprinde într-un anumit fel și vor fi stimulați într-un anumit fel. Vedem acelasi fel de activitate la utilizatorii de pornografie. "
Studiul este încă publicat, dar va fi prezentat într-un documentar Channel 4 numit porno pe creier, care difuzează la 10pm luni 30 septembrie. [Puteți încerca priviți-l aici - fi avertizat, conține câteva scene grafice]
Descoperirile, care se potrivesc cu rapoartele recente, dar neconfirmate din SUA, că dependența de pornografie nu diferă de dependența de substanțe chimice sau substanțe, vor fi văzute ca un argument în favoarea propunerilor lui David Cameron de a limita accesul la unele site-uri pornografice. ……
- Vezi articolul complet - Dependența de pornografie duce la aceeași activitate creierului ca și alcoolismul sau abuzul de droguri, arată studiile
Vedeți aceste articole complete pe documentarul Channel 4 și studiul Cambridge:
Comentariu:
Acest studiu a evaluat reactivitatea la pornografie și a comparat rezultatele cu un grup de control. S-a constatat că „centrul de recompensă” al dependenților pornografici s-a aprins așa cum s-ar întâmpla dacă dependenții de droguri ar fi vizualizați indicii de droguri. Ce face ca acest studiu să fie atât de bine conceput?
- Cambridge a folosit un RMN (scanare cerebrală) pentru a măsura activitatea în timp real a „centrului” recompensei (nucleus accumbens).
- Subiecții de test 19 au fost toți vârste heterosexuale de sex masculin 19-34 (omogene în știință).
- Barbatii 19 s-au identificat ca dependenti de porno si au avut probleme cu controlul utilizarii pornografice.
- Studiul a utilizat un grup de control al bărbaților care se potrivesc 19 cu vârste similare.
- Atât „dependenților de pornografie”, cât și controalelor li s-au arătat aceiași stimuli „de repere” (adică stimuli precum dansul provocator), nu porno-ul fetish individualizat.
- În evaluarea „dorinței sexuale”, Voon a constatat că dependenții de pornografie nu erau diferiți de controale.
Studiul de mai sus contrazice afirmațiile făcute recent de sexologul UCLA și de absolventul Institutului Kinsey Nicole Prause media bazată pe blitz pe o prost conceput, studiat în mod fraudulos (Iulie 2013). Compar aceste două studii pentru a sublinia faptul că acestea nu sunt „studii concurente”. Studiul Cambridge este superior în ceea ce privește proiectarea și consecvent atât în metodologie, cât și în constatări, cu zeci de studii privind dependența de Internet și jocurile video. În contrast, studiul Prause face o reclamație neacceptată că dependența de sex (sau dependența de porno) este într-adevăr doar „dorință sexuală ridicată”.
Înainte de a compara și contrasta studiile Prause și Cambridge, trebuie subliniat faptul că studiul Prause a descoperit o excitare mai mare (EEG citiri) când subiecții au vizionat imagini erotice. Iată ce șocant: Prause a caracterizat studiul ei ca fiind nu găsirea excitării imaginilor sexuale. Din acest interviu Psihologie de azi:
PRAUSE: Motivul pentru care aceste descoperiri prezintă o provocare este că arată că creierul lor nu a răspuns la imagini ca și alți dependenți de drogurile lor de dependență. ”
Reporter: „Li s-au arătat diferite imagini erotice, iar activitatea creierului lor a fost monitorizată”.
PRAUSE: „Dacă credeți că problemele sexuale sunt o dependență, ne-am fi așteptat să vedem un răspuns îmbunătățit, poate, la acele imagini sexuale. Dacă credeți că este o problemă de impulsivitate, ne-am fi așteptat să vedem răspunsuri scăzute la aceste imagini sexuale. Și faptul că nu am văzut niciuna dintre aceste relații sugerează că nu există un sprijin mare pentru a privi aceste comportamente sexuale problematice ca dependență. ”
În adevăr, citirile EEG (P300) au fost superior pentru imagini porno decât pentru imagini neutre. Citiri EEG mai mari pentru imaginile porno este exact ceea ce ar fi de așteptat Orice privitor, și cu siguranță ar fi de așteptat pentru cineva cu o dependență - la fel cum apar lecturi EEG mai mari atunci când dependenții de droguri văd indicii de droguri (cum ar fi un dependent de crack care vede o imagine a unei conducte de crack). Afirmația că - „creierul lor nu a răspuns la imaginile ca alți dependenți la drogul lor de dependență”- pur și simplu nu este adevărat.
Comentând în cadrul interviului Psihologie Astăzi, profesor de psihologie John A. Johnson a spus:
Mintea mea încă încurcă la Prause susținând că creierul subiecților ei nu răspundea la imaginile sexuale, cum ar fi creierii dependenților de droguri care răspund la drogurile lor, dat fiind că ea raportează citiri P300 mai mari pentru imaginile sexuale. La fel ca dependenții care prezintă vârfuri P300 atunci când li se prezintă medicamentul ales. Cum ar putea să tragă o concluzie care este opusă rezultatelor reale? Cred că s-ar putea face cu preconcepțiile ei - ceea ce se aștepta să găsească.
Acesta este doar un exemplu în care Prause și-a rostit rezultatele. Puteți citi analiza studiului nostru aici: Nimic nu se corelează cu nimic în noul studiu porno al SPAN Lab (2013). Prause a sugerat că studiul ei va fi reprodus de colegi.
PRAUSE: „Dacă studiul nostru este reprodus, aceste descoperiri ar reprezenta o provocare majoră pentru teoriile existente ale dependenței de sex.Matei 22:21
Prause susține cu îndrăzneală că descoperirile sale din acest studiu unic sunt tot ceea ce este necesar pentru a distruge conceptul de dependență de sex sau porno. Anticipăm că Prause va continua să reproducă concluziile sale suspecte, dar replicarea unui studiu defectuos este egal cu studii mai defectuoase, nu mai mult sprijin pentru rezultatul dorit.
Compararea studiului Prause cu studiul Cambridge:
Singura afirmație legitimă a lui Prause a fost că a găsit-o nu există corelații între scorurile chestionarelor (în primul rând Scala de compulsivitate sexuală) și EEG (P300). Ne adresăm de ce nu a găsit corelații aici.
1) Studiul Cambridge a utilizat scanarea creierului (fMRI) pentru a evalua activitatea centrului de recompensă (striatum ventral), unde reacția cue apare sub formă de vârfuri de dopamină. Această procedură este bine stabilită și a fost angajată în zeci de dependență de Internet și alte studii de dependență.
- În schimb, Prause a măsurat EEG-urile, care evaluează doar activitatea electrică a cortexului cerebral și sunt deschise unei interpretări foarte diferite. EEG-urile arată doar stări de excitare, nu activarea centrului de recompensă. Cu alte cuvinte, citirile EEG crescute (P300) ar putea fi „excitare” din cauza fricii sau a dezgustului, nu a excitării sexuale.
2) Studiul Cambridge a angajat un grup omogen de subiecți: bărbați tineri, heterosexuali care s-au autoidentificat ca dependenți de porno.
- Subiecții lui Prause au fost bărbați, femei și non-heterosexuali, dar echipa ei le-a arătat tuturor pornografie standard, posibil neinteresantă, masculină + feminină. Nu poți să arăți unei persoane gay porno direct (așa cum a făcut-o și ea) și să te aștepți la rezultate semnificative.
- Un experiment care evaluează reactivitatea indusă de tac pentru cocaină s-ar putea descurca cu un grup eterogen de bărbați, femele și homosexuali, dar nu un studiu care să măsoare excitarea la pornografie. Numai acest lucru explică lipsa corelațiilor. Vezi, de exemplu, Diferențele de gen în excitația sexuală și răspunsurile afective la erotica. și Circuite neuronale de dezgust induse de stimuli sexuali la bărbații homosexuali și heterosexuali: un studiu fMRI.
3) Studiul Cambridge a scanat creierul de control de vârstă și de sex, corespunzător, sănătoase și necondiționate.
- Studiul Prause nu a avut un grup de control. Până în prezent, Prause nu are nicio idee despre ce citiri normale EEG ar fi fost pentru subiecții ei, totuși ea a făcut pretenții profunde în întreaga presă că munca ei dezvăluie conceptul de dependență sexuală. Necrezut.
;
