US News raportate că „Prezervativele nu împiedică erecția, studiul spune: noile cercetări pun la dispoziție o teorie veche, depășită”. Rotirea și dezinformarea sunt puternice în aceasta! Acum îi putem auzi pe producătorii de prezervative, vorbind cu oamenii din Kinsey (care au făcut studiul) spunând: „Bărbații cred că prezervativele provoacă ED. Cum putem introduce ceva în presă pentru a-i convinge că nu? ”
Rețineți că Herbenick-ul lui Kinsey a lucrat deja cu troianul pentru a crea iluzia că utilizarea vibratoarelor de către femei nu provoacă desensibilizare în timpul sexului parteneriat ... fără a-i pune vreodată subiecților întrebarea critică: Femeile, vibratoarele și cercetarea sexului șocant.
Înapoi la noul studiu prezervativ Kinsey. Aici, 18-32% dintre bărbații care au participat și au raportat probleme cu prezervativul au avut ED în conformitate cu IIEF. Dar, în loc să vorbească direct despre această problemă alarmantă, cercetătorii se concentrează pe faptul că nu a fost prezervativul. De ani de zile le spunem sexologilor asta. Problema de bază este că bărbații tineri își conectează excitația la imagini pe ecrane în loc de sex real (ca să nu mai vorbim de cablu la vizionarea penisurilor fără prezervativ care stropesc material seminal). Observați că cercetătorii Kinsey nu spun ce cauzează rate atât de mari - pentru că nu vor admite niciodată că este vorba de pornografia pe internet.
Spin mai mult
Primul paragraf din US News raportul, „a menționat că studiile anterioare efectuate pe bărbați americani cu vârsta sub 40 de ani au arătat că aproximativ 16% s-au plâns de un fel de dificultăți ocazionale în menținerea unei erecții”. Studiul pe care cercetătorii îl citează, și anume 1999 JAMA secțiune transversală pe ED (pe baza datelor 1992, s-au adunat VIDEO-urile PORN PRE-INTERNET), nu spune „16%” dintre bărbații aflați sub 40 au avut dificultăți. De fapt, rata generală ED pentru toate bărbații în studiu, vârstele 18-59, au fost doar 5% la cei care erau activi sexual, adică în potențialii utilizatori de prezervative (și probabil mai mici pentru cei aflați sub 40).
La toți bărbații aflați sub 40, inclusiv la non-sexual activ cele, JAMA ratele studiului au fost de 7% (18-29) și 9% (30-39). Se pare că oamenii de știință Kinsey „accidental” au adăugat aceste rate împreună în mod eronat pentru a crea impresia că 16% raportează ED. Aceasta este pur și simplu greșit și foarte înșelătoare.
Din punct de vedere istoric, ratele ED sunt mai mari la cei care nu sunt activi sexual. Cu toate acestea, acest nou studiu Kinsey a fost pe activ sexual bărbați, deci aceste rate pentru toți bărbații nu sunt tarifele relevante pentru comparație. Singura cifră relevantă este de 5% - și asta a fost pentru toate subiecți activi sexual în 1992. Din nou, tarifele pentru bărbații mai tineri trebuiau să fie chiar mai mici, conform 2-4% meta-studii din jur de 2000.
Dacă altcineva ar fi publicat acest lucru, alumna Kinsey, Nicole Prause, ar țipa pentru o retragere. În schimb, tweet-ul ei despre aceasta îi felicită pe cercetătorii Kinsey: „Stephanie lovește din nou cu date!” Da, Stephanie a lovit cu siguranță ... cu utilizarea abuzivă a datelor.
De asemenea, rețineți că cercetătorii Kinsey au raportat rate ED de „30% într-un eșantion elvețian de bărbați cu vârsta cuprinsă între 18 și 25 de ani”, fără a sublinia că studiul elvețian a apărut în 2012, mult după apariția videoclipurilor porno pe internet. Datele studiului elvețian sunt 20 ani mai noi decât JAMA studiuDatele care arată rate foarte scăzute de ED la bărbați activi sexuali, pre-internet streaming porno.
Pe scurt, acest studiu (și, aparent, comunicatul de presă al acestuia) dă naștere falsă imagine că ratele ED au fost mereu mare în tineri, când nu erau! Acest lucru distorsionează înțelegerea sexualității umane și modul în care aceasta se deteriorează sub influența supra-stimulării cronice. Vedea Cercetarea confirmă o creștere accentuată a ED.
Cuvântul pentru acest tip de dezinformare intenționată este „agnotologie”: producerea deliberată de dezinformare înșelătoare pentru consumul public.
;
