Cum putem aduce problema dependenței pornografice în mainstream? (2012)

 

Fost utilizator de porno subliniază provocarea de a explica riscurile reale ale porno-ului

Pe măsură ce realitatea fizică dură și rece a dependenței de pornografie pe Internet captează mai mulți spectatori și se luptă prin suferința retragerii, se întreabă de ce mecanica și riscurile dependenței de pornografie pe internet nu sunt mai evidente în sfaturile de masă. Mai jos, reproduc ideile unui astfel de observator. Cuvintele sale appeared pe un site numit www.yourbrainrebalanced.com.

Pentru cei care s-ar putea să nu fie la curent cu privire la cercetarea dependenței și relevanța acesteia pentru utilizatorii de pornografie pe internet, am oferit o scurtă recapitulare cu numeroase linkuri sub postarea sa. 


Cum putem aduce problema dependenței pornografice în conversația principală?

By Onanymous

Dependența de pornografie este o problemă, iar marea majoritate a bărbaților care suferă de dependență de pornografie nici măcar nu știu de asta. Nici măcar nu știu asta is un astfel de lucru. Am ajuns să mă gândesc la motivele acestei ignoranțe după ce am citit acest comentariu într-un alt fir:

Cred că trebuie luate măsuri pentru a ține pornografia departe de persoanele care sunt minore. Ei au nevoie în mod serios să creeze legi pe care producătorii de porno trebuie să le urmeze pentru a păstra porno în afara copiilor!

În timp ce înțeleg acest impuls, nu sunt de acord cu el. cred ca politic această lege ar fi dificil de trecut, și practic ar fi dificil de aplicat. Pornul ar trebui să fie definit cumva (aproape imposibil - pornografia care creează dependență de o persoană este videoclipul plictisitor al unei alte persoane, cu o femeie într-o rochie sexy care fumează o țigară). Și atunci ar trebui inventat un sistem pentru a menține minorii, dar nu și alții, să acceseze pornografia. Este o rețetă pentru dominația guvernamentală a internetului și o ușă deschisă pentru cenzura de tot felul. Nu multumesc.

Cred că Creierul tău porno accent pe educaţie are mult mai mult sens. Gândește-te la câți tipi ajung pe drumul spre recuperare, doar descoperind existenţă de dependență PMO. Și atât de mulți tipi spun: „Dacă aș fi știut, nu m-aș fi lăsat prins”. Ei demonstrează că acest lucru este adevărat, muncind din greu pentru a se descurca.

Însă educația cere oamenilor să asculte. Și este o provocare serioasă pentru a face pe oameni să asculte argumentul oarecum roman și complex [științific] pentru dependența pornografică.

În acest moment nu privim pornografia pe internet în mod corect. Fie că suntem dezgustați de el, fie că suntem fascinați de el, și niciuna dintre părți nu distrează măcar ideea că porno-ul pe Internet creează dependență, cum ar fi țigările sau apa cu zahăr. Atât de multe conversații sunt deraiate de o parte, strigând „Pervert!” iar cealaltă parte strigând „Prude!” Ambele părți rămân ignorante cu privire la ceea ce se întâmplă cu adevărat în creierul adolescenților noștri, în timp ce învață că sexul = pornografia pe internet.

Promovarea YBOP premisa se confruntă cu rezistență de la aproape fiecare grup:

Liberalii tind să se alăture științei, dar reacțiile la genunchi la adresa oricui vorbește despre pericolele oricărei forme de expresie îi aduc pe liberali în modul de atac. Sunt atât de obișnuiți ca oamenii anti-porno să fie moraliști religioși care încearcă să legisleze din Biblie încât deseori (destul de nedrept) îl confundă pe Gary Wilson cu unul dintre acești oameni la prima vedere. Liberalii au nevoie de pornografie pentru a fi inofensiv, astfel încât să rămână adevărat că nimic protejat în conformitate cu primul amendament nu dăunează. Este greu să ne confruntăm cu realitatea complicată conform căreia o anumită formă de exprimare ar putea fi atât meritoare de protecție, cât și potențial dăunătoare creierului. Este mai ușor de crezut că nu există nicio problemă care trebuie abordată.

libertarienii tind să fie inteligenți și și științifici. Cu toate acestea, pentru a-și menține ideologia, libertarianii au nevoie tot să fie legală și inofensiv. Toate drogurile ar trebui să fie legale - și, prin urmare, orice îngrijorare cu privire la dependenții care înnebunesc pe stradă trebuie să fie respinsă ca fiind o falsă irațională de frică. Toate alimentele ar trebui să fie legale - prin urmare, libertarii resping chiar pe oricine vorbesc despre pericolele de dependență ale ofertei noastre actuale de alimente îmbunătățite în mod artificial, în timp ce „statul de bonă” impune să ne îndepărteze drepturile. Și, bineînțeles, oricine sugerează că pornografia ar putea avea proprietăți de dependență pe care ar trebui să le ia în considerare oamenii înțelepți înainte de a o consuma este doar o prostie negativă la sex. Libertarianii au un filtru extrem de puternic care păstrează orice argument, oricât ar fi de solid, care ar putea conduce la o persoană rezonabilă să ia în considerare restricționarea oricăror drepturi.

conservatorii par a fi aliați naturali în promovarea pericolelor pornografiei. Dar asta doar pentru că tind să vadă sexualitatea în sine ca ceva periculos și care are nevoie de control autoritar. Iar conservatorii religioși abordează această dezbatere dintr-o perspectivă puternic anti-științifică. Argumentele bazate pe biologia evoluționistă - singurele argumente care merită aduse, cu alte cuvinte - sunt nepermise. Consensul delirant dintre evanghelici este că teoria evoluției prin selecție naturală este fals și îi îndepărtează pe oameni de Dumnezeu. Evoluția este mai controversată decât porno. Conservatorii pot fi „împotriva” pornografiei, dar motivele lor pentru care, în special dorința lor de a folosi legea pentru a-și transforma propria morală în legislație, îi fac aliați toxici care ar oferi oamenilor rezonabili doar un alt motiv pentru a respinge toate argumentele „anti-pornografice”. ca prudență motivată religios.

feministele, un subset important de liberali, par, de asemenea, aliați naturali. Patriarhia nu are o expresie mai vie decât în ​​porno extrem. Tinerele interprete din porno sunt foarte des traumatizate de experiența lor. Și multor femei, inclusiv feministe, care își doresc pur și simplu sex sănătos cu partenerii lor de sex masculin, li se refuză această experiență de viață valoroasă de către dependența de PMO masculină. Dar feministele au trei motive întemeiate pentru a nu dori să intre în această dezbatere. În primul rând, feministele „pozitive pentru sex” au făcut ca criticarea sexualității oricui să fie controversată în cadrul feminismului - orice lucru văzut ca condamnând alegerile libere ale lucrătorilor sexuali este văzut ca anti-femei. În al doilea rând, psihologia evoluționistă este respinsă de practic toate feministele proeminente; ei o văd ca pe o explicație și o scuză „doar așa” pentru bărbații care fac tot ce vor să facă. Toate ideologiile sunt rezistente la știința incomodă, iar feminismul nu face excepție. În al treilea rând, perceperea corectă a problemei aici ca „dependență” îndepărtează o anumită măsură de responsabilitate de la omul individual și necesită, de asemenea, empatie pentru el. Feminismul nu le place niciuna dintre acestea.

Porno utilizatori, care sunt în măsură să beneficieze cel mai mult de această discuție, pot fi extrem rezistent la idee. Nu durează mult ad hominem atac pentru a deveni apărarea primară desfășurată de un dependent pornografic atunci când se confruntă cu dependența sa, chiar și în abstract. Utilizatorii mai mari de porno vorbește despre tinerii care suferă de ED sigur că un alt factor, cum ar fi dieta, trebuie să fie la locul de muncă, chiar și atunci când este clar că băieții afectați o pot obține pentru porno, dar nu și pentru femeile fierbinți din viața reală. Este ca și cum creierul posterior are o armată devotată de celule cerebrale care comandă un atac imediat, irațional, puternic asupra oricui amenință porno prețios. Așa cum este obișnuit cu dependența, utilizatorul porno trebuie, de obicei, să „atingă fundul” cu ED sau depresie severă înainte ca acesta să fie deschis ideii că petrecerea orelor de sex în fiecare zi până la pornografia extremă pe internet ar putea reprezenta un comportament problematic.

Pe scurt, aproape nimeni este poziționat să dorească să aibă o conversație despre pericolele reale, susținute științific, ale utilizării porno pentru creierul uman. Și deci nu purtăm conversația.

Ce părere aveți despre peisajul cultural / media pe care l-am prezentat mai sus pesimist?

Orice idei de a lucra în jurul obstacolelor și de a împinge problema dependenței de pornografie în conversația mainstream?

SFÂRȘITUL POSTULUI


Recaptarea cercetării relevante privind dependența:

ACTUALIZĂRI

  1. Un diagnostic oficial? Cel mai folosit manual de diagnostic medical din lume, Clasificarea internațională a bolilor (ICD-11), conține un nou diagnostic potrivite pentru dependența pornografică: Tulburare compulsiva sexuala. "(2018)
  2. Pornire / dependenta de sex? Această pagină este afișată Studii pe bază de neuroscience 39 (RMN, fMRI, EEG, neuropsihologic, hormonal). Acestea oferă un sprijin puternic pentru modelul de dependență, deoarece descoperirile lor reflectă constatările neurologice raportate în studiile de dependență de substanțe.
  3. Opiniile reale ale experților privind pornografia / dependența de sex? Această listă conține 16 recenzii și comentarii recente ale literaturii de către unii dintre neurologii de top din lume. Toți susțin modelul de dependență.
  4. Semne de dependență și escaladare la materiale mai extreme? Peste 30 de studii au raportat rezultate în concordanță cu escaladarea utilizării porno (toleranță), obișnuința cu porno și chiar simptome de sevraj (toate semnele și simptomele asociate cu dependența).
  5. Debunkingul punctului de discuție neacceptat că "dorința sexuală ridicată" explică pornografia sau dependența de sex: Cel puțin 25 de studii falsifică afirmația că dependenții de sex și porno "au doar o dorință sexuală ridicată"
  6. Porno și probleme sexuale? Această listă conține studii 26 care leagă utilizarea pornografică / dependența pornografică de problemele sexuale și o excitare mai scăzută la stimulii sexuali. FStudiile 5 din listă demonstrează legătura de cauzalitate, deoarece participanții au eliminat utilizarea porno și au distrus disfuncțiile sexuale cronice.
  7. Efectele pornografiei asupra relațiilor? Aproape studiile 60 leagă utilizarea pornografiei la satisfacția sexuală și relațiile mai puțin. (Din cate stim noi toate studii care implică bărbați au raportat mai multe utilizări pornografice legate de mai săracă satisfacție sexuală sau relație.)
  8. Folosirea pornoanelor afecteaza sanatatea emotionala si mentala? Peste 55 de studii leagă utilizarea pornografiei de o sănătate mental-emoțională mai slabă și de rezultate cognitive mai slabe.
  9. Folosirea pornoanelor afectează credințele, atitudinile și comportamentele? Verificați studiile individuale - studiile 25 leagă pornografia de "atitudini neegalitare" față de femei și de opiniile sexiste - sau rezumatul din această meta-analiză 2016: Media și sexualitate: stadiul cercetării empirice, 1995-2015. Extras:

Scopul acestei revizuiri a fost de a sintetiza investigațiile empirice care testează efectele sexualizării mass-mediei. Accentul a fost pus pe cercetarea publicată în jurnale revizuite, în limba engleză, între 1995 și 2015. Au fost examinate un număr total de publicații 109 care conțineau studii 135. Constatările au oferit dovezi constante că atât expunerea la laborator cât și expunerea obișnuită la acest conținut sunt direct asociate cu o serie de consecințe, inclusiv niveluri mai ridicate de nemulțumire a corpului, o mai mare auto-obiectivare, un sprijin mai mare al credințelor sexiste și al credințelor sexuale contradictorii o toleranță mai mare la violența sexuală față de femei. Mai mult decât atât, expunerea experimentală la acest conținut conduce atât pe femei, cât și pe bărbați, pentru a avea o viziune diminuată asupra competenței, moralității și umanității femeilor.

  1. Cum rămâne cu agresiunea sexuală și folosirea pornografică? O altă meta-analiză: O meta-analiză a consumului de pornografie și a actelor actuale de agresiune sexuală în studiile populației generale (2015). Extras:

Au fost analizate studiile 22 din diferite țări ale 7. Consumul a fost asociat cu agresiunea sexuală în Statele Unite și la nivel internațional, în rândul bărbaților și femeilor, și în studiile transversale și longitudinale. Asociațiile au fost mai puternice pentru agresiunea sexuală decât verbală, deși ambele au fost semnificative. Modelul general al rezultatelor a sugerat că conținutul violent poate fi un factor exacerbat.

  1. Cum rămâne cu folosirea pornografică și adolescenții? Vezi lista asta de peste 200 studii adolescent, sau această revizuire 2012 a cercetării - Impactul pornografiei pe internet asupra adolescenților: o revizuire a cercetării (2012). De la concluzia:

Accesul sporit la internet de către adolescenți a creat oportunități fără precedent pentru educația, învățarea și creșterea sexuală. Dimpotrivă, riscul de vătămare care este evident în literatură a determinat cercetătorii să investigheze expunerea adolescenților la pornografia online, în încercarea de a elucida aceste relații. În mod colectiv, aceste studii sugerează că tinerii care consumă pornografie pot dezvolta valori și credințe sexuale nerealiste. Printre descoperiri, niveluri mai ridicate de atitudini sexuale permisive, preocupări sexuale și experimentări sexuale anterioare au fost corelate cu consumul mai frecvent de pornografie .... Cu toate acestea, au apărut constatări consecvent legate de folosirea pornografică a adolescenților care descriu violența cu un grad crescut de comportament sexual agresiv. Literatura indică o anumită corelație între folosirea de către adolescenți a pornografiei și conceptul de auto-concepție. Fetele raportează că se simt inferior fizic față de femeile pe care le văd în materiale pornografice, în timp ce băieții se tem că nu s-ar putea să fie la fel de viriți sau capabili să se comporte ca și bărbații din aceste medii. Adolescenții declară, de asemenea, că utilizarea pornografiei a scăzut pe măsură ce crește încrederea în sine și dezvoltarea lor socială. În plus, cercetările sugerează că adolescenții care folosesc pornografia, mai ales cei aflați pe Internet, au grade mai scăzute de integrare socială, creșteri ale problemelor comportamentale, niveluri mai ridicate de comportament delincvent, incidență mai mare a simptomelor depresive și scăderea emoționării cu îngrijitorii.

  1. Pentru un debunking de aproape fiecare punct de vorbire naysayer și studiul selectat de cireșe a se vedea această critică extinsă: Debunking "De ce suntem încă îngrijorați de vizionarea porno? ", De Marty Klein, Taylor Kohut și Nicole Prause (2018). Cum se recunoaște articolele părtinitoare: Citează Prause și colab., 2015 (afirmând în mod fals că dezinstalează dependența pornografică), în timp ce omiterea peste 3 duzină de studii neurologice care susțin dependența pornografică.