Comentariu al perspicacelui cercetător Paul Wright. Acesta propune ca oamenii de știință care studiază utilizarea pornografiei și „incongruența morală” să ia în considerare și tipul de conținut. El întreabă dacă suferința utilizatorilor de pornografie este amplificată de vizionarea unui conținut mai puțin acceptabil din punct de vedere social. Extrase mai jos.
Despre religie, morală și utilizarea pornografiei problematice: importanța potențială a tipului de conținut
Am citit cu mare interes studiul recent al lui Engelhardt și colab. (2026), intitulat „Religie, morală și pornografie: risc sau resursă?”, din mai multe motive.1 Folosind un eșantion potrivit recensământului din SUA, Engelhardt și colab. au investigat posibilitatea ca dezaprobarea morală față de pornografie indusă de religiozitate să fie atât un factor de risc, cât și un factor de protecție pentru consumul problematic de pornografie. Religiozitatea a fost operaționalizată ca apartenență la o credință iudeo-creștină (de exemplu, protestantă, catolică) versus nicio credință (de exemplu, atei). Dezaprobarea morală față de pornografie a fost măsurată prin acord-dezacord cu afirmația „Cred că consumul de pornografie este greșit din punct de vedere moral”. Consumul problematic de pornografie a fost măsurat cu ajutorul Brief Pornography Screen (Kraus și colab., 2020). Acest screening evaluează cât de des participanții experimentează percepții precum „Te trezești folosind pornografie mai mult decât ți-ai dori” și „Continui să folosești pornografie chiar dacă te simți vinovat pentru asta”.
...
În concluzie, propun că disonanța cognitivă resimțită de consumatorii de pornografie care se opun moral pornografiei este accentuată atunci când aceștia consumă conținut mai puțin acceptabil din punct de vedere social, crescând probabilitatea apariției unor probleme de sănătate mintală ca urmare a utilizării deja incongruente din punct de vedere moral a pornografiei. În termeni statistici, susțin că tipul de conținut pornografic este un moderator al relației dintre dezaprobarea morală față de pornografie și percepțiile privind utilizarea problematică a pornografiei, asocierea dintre dezaprobarea morală și utilizarea problematică a pornografiei fiind mai puternică în rândul celor care consumă conținut mai puțin acceptabil din punct de vedere social și mai slabă în rândul celor care consumă un conținut mai acceptabil din punct de vedere social. Dacă am dreptate, tipul de conținut pornografic ar fi o completare teoretică importantă a modelului PPMI. O astfel de dinamică ar sugera, de asemenea, că medicii trebuie să fie deosebit de atenți la clienții care dezaprobă moral pornografia, dar consumă pornografie cu teme inacceptabile din punct de vedere social. Având în vedere gama largă de acte și reprezentări sexuale din pornografie (Hald & Štulhofer, 2016; Herbenick și colab., 2020; Paul, 2009; Way și colab., 2026), măsurarea utilizării pornografiei și a percepțiilor acesteia fără a face referire la tipurile de conținut consumate de fiecare persoană ar putea obfusca înțelegerea noastră exactă a modului în care se manifestă utilizarea pornografiei și percepțiile asupra utilizării problematice a pornografiei, în special în rândul persoanelor religioase. Îi încurajez pe colegii mei specializați în pornografie să pună la încercare această ipoteză și să continue această discuție academică în paginile revistei Archives of Sexual Behavior.